Protest roditelja zbog nastavnika koji bi "sve da pobije"

Sramota je šta radi inspekcija rada. Umesto da institucije zaštite decu od nasilja, oni vraćaju nasilnika u školu. Ako je već maltretirao decu i više puta pretio, šta treba da se dogodi da bi država reagovala, da ostvari svoje pretnje?

Pa sad, treba imati sredinu. Ne treba, k'o većina današnjih profana, puštati decu da divljaju (a svi znamo kako umeju da podivljaju), ali ne treba baš ni k'o ovaj. Sredinu je, ipak, najteže naći

Prosveta jos nije dohvatila dno dna, ali je na pravom putu. Zalosno.

Imam dete kome je Ljubiša predavao, molim vas sklonite tog čoveka što dalje od dece. Sramno je kako se obraća deci, a još sramnije da neko i dalje misli da ga treba vratiti u školu nakon što se neko konačno s njim izborio i sklonio ga odatle. Ljudi, ovo je 21. vek, deca više ne kleče na kukuruzu, niti sme neko da ih gađa kredom i udara dnevnikom po glavi ako ne zna matematiku. Dajte da se izborimo za drugačiju prosvetu!

Pitam se, da li bi ta inspektorka rada koja takvog "nastavnika" vraca na rad u osnovnu skolu, volela da njenoj cerki, unuki.. predaje covek koji tup i ostar ugao objasnjava rasirenim nogama svoje kolegenice - nastavnice na plazi? Trebalo ga je odavno udaljiti iz skole!!!

Kakvi su nam prosvetni radnici - dobra su nam deca!
Kakvo nam je sudstvo - takva nam je i drzava!

Sistem kao po obicaju nazalost stiti nasilnike... Toliko projekata u prosveti koji u samom nazivu imaju rec "nasilje" sa ciljem smanjenja u svim segmentima, a ovakve stvari dopustaju da se dese.
Ali ko zna u cijem interesu je da ovakav covek radi sa decom?!kI ko zna koliko je Ljubisa u sistemu...
Podrska za ukljucivanje roditelja i njihovu zelju da se tome stane na put.

Radim u Nisu,prosvetni radnik sam i uoznata sam sa slucajem profesora matematike.Cinjenica je da je grub,ekscentrik i neprilagodljiv.Skola ,,Cele kula,,je bila jedna od najvecih i najboljih niskih osnovnih skola.Posto se ovom nastavniku nije moglo stati na put od skole sa po pet,sest odeljenja po razredu spala je na dva ili tri sto ugrozava i radna mesta preostalih kolega.Treba znati da je skola u centralnom delu Nisa na bulevaru Nemanjica.Njegovim povratkom nastavilo bi se dalje urusavanje ugleda ove skole.Problem je dugogodisnji,u zadnjih petnaestak godina bilo je vise puta organizovanih protesta roditelja dok ljudi nisu shvatili da je sve bezuspesno i poceli da upisuju decu u druge najblize skole.Danasnji sistem je postavljen naopacke pa je zato i realan povratak ovog nastavnika u skolu.

Zaštitite našu decu od ovakvih ljudi. Čemu ih učimo ako sležemo ramenima i puštamo manijake da haraju... Ko ovog vraća u školu? Zar ne postoji neka insitucija za zaštitu dece od ovakvih ljudi?

Da li je moguce da ce opet da uzme dnevnik u ruke? Ceo grad, a pogotovo mi koji zivimo u blizini "Cele-kule" znamo kako se ponasa Dinic i znamo koliko se dece ispisalo iz skole zbog njega i koliko ce se tek ispisati. Ko stoji iza njega? Zaista pocinjem da verujem u, vise od godinu dana staru pricu koja kruzi, da to tolerisanje Ljubise i dopustanje da maltretira sve, i zaposlene i djake, tolerisanje propadanja skole, vodi u prodaju skole nekom privatnom univerzitetu. Tuzno i pretuzno.

Ljuba Dinic mi je predavao matematiku pre 30-tak godina. Odeljenja kojima je on predavao vladala su matematikom bar duplo bolje nego ostala. Doduse, negova odeljenja su imala po pravilu dosta nize ocene od ostalih. Sto nije bilo popularno.
Ljuba je ekscentrik na svoj nacin, ali je vrhunski nastavnik, malo slabiji pedagog. Freneticno se borio za formiranje specijalne matematicke gimnazije. Ucenici koje je on spremao na dodatnoj nastavi su u velikom procentu doktori nauka danas. Treba naci neko resenje za njega, mozda rad sa naprednim ucenicima.

Ko njega više štiti i čuva? Godinama se iživljava i niko mu ništa ne može. Odakle mu sad podrška iz inspekcije rada? Čovek iznad sistema?

Izbaciše Disića, izbaciće i njega! Nema mesta takvima u prosveti!!!

Pre dvadesetak godina mi je Ljubisa predavao matematiku. I tada je bio ovakav, ekscentrican, ali cesto jako duhovit. I tada su decu ispisivali iz skole zbog njega, mahom oni kojima je bilo vaznije da im deca imaju petice nego da nauce matematiku. Njegove trojke su u gimnaziji bile petice, a njegovim dvojkama nikakva priprema za prijemni nije potrebna. Proizveo je verovatno vise uspesnih matematicara nego bilo koji drugi nastavnik.
Nekada se njegovo ponasanje nije smatralo zlostavljanjem, a deca su izlazila sa nekim znanjem iz skole.
Danas decu titramo i niko im ne sme nista, a izlaze polupismena iz osnovnih skola.

Mozda problem sa nekom strategijom prosvete ili necijom strategijom?

Prvo bilo je nasilja direktora nad nastavnikom jer je zahtevala da pise` izvestaj posto je nastvio sa strajkom.
Drugo U skoli je sistem kadija te tuzi kadija ti sudi.
Trece direktor je dosao na valst prtijski rukovodjen advokatom koji je od skole vec uzeo 400 000 din
Cetvrto ko pre nego li se biolo sto napise i komentarise neka pocitaju calan 271 i 272.Zakona o radu i Resenje ministarstva za rad r. 164-03-00668/2015-01 оd 27.10.2015. i Akt MInistra prosvete,br.011-00-00213/2009-12 од 26.10.2009.
Peto nije Dinic kriv sto Skola ne postuje clan 32,33,35, Zakon o opstem upravnom postuku. Nije kriv sto se ne postuje clan 188 Zakona o radu, i ne postuje se calan 184 Zakona o radu. Nisu postovali konacnu odluku Apelacionog preksajanog suda u Beogradu odeljenje u Nisu br.Прж.2936/16 koji je ustanovio da NEMA NASILJA u dogadajau u kome se vodio postupak
Nije kriv Dinic sto direktor nije postovao odluke Skolskog odborta od 25.06.2015. i od 20.08.2015. da se disciplinski postupak zavrsi od 1 do 5.09.2015.
Nije kriv Dinic sto Skola nije ispostovala predlozene mere inspektora rada br. 920-389-117-651/2015-02 od 15.09.2015. godine. Nije kriv sto je zbog toga Skola dobila i prekrsanu prijavu br. 920-383-117-651/2015-12 koja se vodi kod suda pod br.13-27660/15.
Nije zaposleni kriv sto Skola ne postuje calnu 68 stav 1 Zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja....
Sve sto navodite je neistikna jer nije NIKADA odgovarao po tim pitanjima

Ljuba Dinic mi je predavao matematiku pre 30-tak godina. Odeljenja kojima je on predavao vladala su matematikom bar duplo bolje nego ostala. Doduse, negova odeljenja su imala po pravilu dosta nize ocene od ostalih. Sto nije bilo popularno.
Ljuba je ekscentrik na svoj nacin, ali je vrhunski nastavnik, malo slabiji pedagog. Freneticno se borio za formiranje specijalne matematicke gimnazije. Ucenici koje je on spremao na dodatnoj nastavi su u velikom procentu doktori nauka danas. Treba naci neko resenje za njega, mozda rad sa naprednim ucenicima.

Kakvi su nam prosvetni radnici - dobra su nam deca!
Kakvo nam je sudstvo - takva nam je i drzava!

Pre dvadesetak godina mi je Ljubisa predavao matematiku. I tada je bio ovakav, ekscentrican, ali cesto jako duhovit. I tada su decu ispisivali iz skole zbog njega, mahom oni kojima je bilo vaznije da im deca imaju petice nego da nauce matematiku. Njegove trojke su u gimnaziji bile petice, a njegovim dvojkama nikakva priprema za prijemni nije potrebna. Proizveo je verovatno vise uspesnih matematicara nego bilo koji drugi nastavnik.
Nekada se njegovo ponasanje nije smatralo zlostavljanjem, a deca su izlazila sa nekim znanjem iz skole.
Danas decu titramo i niko im ne sme nista, a izlaze polupismena iz osnovnih skola.

Sramota je šta radi inspekcija rada. Umesto da institucije zaštite decu od nasilja, oni vraćaju nasilnika u školu. Ako je već maltretirao decu i više puta pretio, šta treba da se dogodi da bi država reagovala, da ostvari svoje pretnje?

Prosveta jos nije dohvatila dno dna, ali je na pravom putu. Zalosno.

Prvo bilo je nasilja direktora nad nastavnikom jer je zahtevala da pise` izvestaj posto je nastvio sa strajkom.
Drugo U skoli je sistem kadija te tuzi kadija ti sudi.
Trece direktor je dosao na valst prtijski rukovodjen advokatom koji je od skole vec uzeo 400 000 din
Cetvrto ko pre nego li se biolo sto napise i komentarise neka pocitaju calan 271 i 272.Zakona o radu i Resenje ministarstva za rad r. 164-03-00668/2015-01 оd 27.10.2015. i Akt MInistra prosvete,br.011-00-00213/2009-12 од 26.10.2009.
Peto nije Dinic kriv sto Skola ne postuje clan 32,33,35, Zakon o opstem upravnom postuku. Nije kriv sto se ne postuje clan 188 Zakona o radu, i ne postuje se calan 184 Zakona o radu. Nisu postovali konacnu odluku Apelacionog preksajanog suda u Beogradu odeljenje u Nisu br.Прж.2936/16 koji je ustanovio da NEMA NASILJA u dogadajau u kome se vodio postupak
Nije kriv Dinic sto direktor nije postovao odluke Skolskog odborta od 25.06.2015. i od 20.08.2015. da se disciplinski postupak zavrsi od 1 do 5.09.2015.
Nije kriv Dinic sto Skola nije ispostovala predlozene mere inspektora rada br. 920-389-117-651/2015-02 od 15.09.2015. godine. Nije kriv sto je zbog toga Skola dobila i prekrsanu prijavu br. 920-383-117-651/2015-12 koja se vodi kod suda pod br.13-27660/15.
Nije zaposleni kriv sto Skola ne postuje calnu 68 stav 1 Zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja....
Sve sto navodite je neistikna jer nije NIKADA odgovarao po tim pitanjima

Pitam se, da li bi ta inspektorka rada koja takvog "nastavnika" vraca na rad u osnovnu skolu, volela da njenoj cerki, unuki.. predaje covek koji tup i ostar ugao objasnjava rasirenim nogama svoje kolegenice - nastavnice na plazi? Trebalo ga je odavno udaljiti iz skole!!!

Pa sad, treba imati sredinu. Ne treba, k'o većina današnjih profana, puštati decu da divljaju (a svi znamo kako umeju da podivljaju), ali ne treba baš ni k'o ovaj. Sredinu je, ipak, najteže naći

Ko njega više štiti i čuva? Godinama se iživljava i niko mu ništa ne može. Odakle mu sad podrška iz inspekcije rada? Čovek iznad sistema?

Imam dete kome je Ljubiša predavao, molim vas sklonite tog čoveka što dalje od dece. Sramno je kako se obraća deci, a još sramnije da neko i dalje misli da ga treba vratiti u školu nakon što se neko konačno s njim izborio i sklonio ga odatle. Ljudi, ovo je 21. vek, deca više ne kleče na kukuruzu, niti sme neko da ih gađa kredom i udara dnevnikom po glavi ako ne zna matematiku. Dajte da se izborimo za drugačiju prosvetu!

Zaštitite našu decu od ovakvih ljudi. Čemu ih učimo ako sležemo ramenima i puštamo manijake da haraju... Ko ovog vraća u školu? Zar ne postoji neka insitucija za zaštitu dece od ovakvih ljudi?

Radim u Nisu,prosvetni radnik sam i uoznata sam sa slucajem profesora matematike.Cinjenica je da je grub,ekscentrik i neprilagodljiv.Skola ,,Cele kula,,je bila jedna od najvecih i najboljih niskih osnovnih skola.Posto se ovom nastavniku nije moglo stati na put od skole sa po pet,sest odeljenja po razredu spala je na dva ili tri sto ugrozava i radna mesta preostalih kolega.Treba znati da je skola u centralnom delu Nisa na bulevaru Nemanjica.Njegovim povratkom nastavilo bi se dalje urusavanje ugleda ove skole.Problem je dugogodisnji,u zadnjih petnaestak godina bilo je vise puta organizovanih protesta roditelja dok ljudi nisu shvatili da je sve bezuspesno i poceli da upisuju decu u druge najblize skole.Danasnji sistem je postavljen naopacke pa je zato i realan povratak ovog nastavnika u skolu.

Da li je moguce da ce opet da uzme dnevnik u ruke? Ceo grad, a pogotovo mi koji zivimo u blizini "Cele-kule" znamo kako se ponasa Dinic i znamo koliko se dece ispisalo iz skole zbog njega i koliko ce se tek ispisati. Ko stoji iza njega? Zaista pocinjem da verujem u, vise od godinu dana staru pricu koja kruzi, da to tolerisanje Ljubise i dopustanje da maltretira sve, i zaposlene i djake, tolerisanje propadanja skole, vodi u prodaju skole nekom privatnom univerzitetu. Tuzno i pretuzno.

Sistem kao po obicaju nazalost stiti nasilnike... Toliko projekata u prosveti koji u samom nazivu imaju rec "nasilje" sa ciljem smanjenja u svim segmentima, a ovakve stvari dopustaju da se dese.
Ali ko zna u cijem interesu je da ovakav covek radi sa decom?!kI ko zna koliko je Ljubisa u sistemu...
Podrska za ukljucivanje roditelja i njihovu zelju da se tome stane na put.

Izbaciše Disića, izbaciće i njega! Nema mesta takvima u prosveti!!!

Mozda problem sa nekom strategijom prosvete ili necijom strategijom?