Novi dokaz otkriva pravo vreme nastanka Biblije?

Hriscanstvo nastalo u prvom vijeku, zabranjeni su kao sekta....price o isusu se prenosile pismeno u tajnosti po generacijama uz izmjene (dodavanje i skracivanje) od svakog sledeceg prepisivaca.....hriscanstvo zvanicno priznato 313. godine, a prva AUTORIZAVANA biblija od strane crkve se pojavljuje tek u petom vijeku i uz njihove silne izmjene(priznaju samo 4 jevandjelja ostala izbacuju)......tako da se tu ne zna nista sa sigurnoscu, a i sama desavanja u knjizi su upitna

Bog je stvorio zemlju,Adama,Evu, posle toga sve ostalo i to za 9 dana.Pa onda je bio potop,Noje,barka... Taj ko je prvi napisao stari zavet je bio interesantan covek

Ovo je poslastica za Srbe sada i ove bogobojažljive. Naravno, Srbi su pisali Bibliju. Bili su svedoci potopa, jer se ostaci Nojeve barke, koji je takodje bio Srbin, nadjeni kod planine Rudnik. A nikakvim hebrejskim ili aramejskim jezikom nije pisana Biblija, već starosrpskim odnosno šopskim jezikom iz okoline jugoistočne Srbije. Srbi su najstariji i najmudriji narod na Zemlji. Upamtite ovo.

необично је да је бог три пута инспирисао (осниваче 3 монот. рел) на блиском истоку. како не изабра Кину, где су људи одавно имали папир и оловку?

Kažu (zvanična nauka) da se čovek pojavio pre par miliona godina.
Kako onda da se prvi pisani dokumenti kao i organizovana ljudska naselja odjednom i skoro istovremno u celom svetu pojavljuju tek pre par hiljada godina?
Teško da smo stariji od 10000 godina.
(black howk, 13. april 2016 15:21)

Ne mogu da postoje pisana dokumenta pre pronalaska pisma. Od kad se pojavilo pismo, postoje i dokumenti.

Teorija je prilicno nategnuta...

Uvek je interesantno kako teološki nepismeni ljudi požure da ostave komentar na svaki pomen Biblije. Naravno, najduže komentare ostavljaju oni najmanje pismeni.

Odavno su lingvisti dokazali na osnovu analize biblijskoj hebrejskog jezika, njegovu priličnu udaljenost od aramejskog kojim se govorilo u Vavilonu u šestom veku pre Hrista, i bliskost jeziku starih Egipćana, jeziku koji takodje spada u afroazijsku (semitsku) jezičku porodicu. Takođe su otkrili da je hebrejski veoma čist od nesemitskih korena reči, što znači da je davno zabeležen, dok još nije stigao da se izmeša sa indoevropskim korenima iz persijskog i grčkog, kao, na primer, što je izmešan aramejski i još više arapski. Jedino ima korene indoevropskog u filistejskim nazivima (na primer, Golijat kao golem), jer su Filisteji ranije kao drevni Minojci bili pod uticajem Tračana koji su jezik uzeli od Balta (zato današnji rumunski malo liči na litvanski jezik).

Biblija se sastoji od starog i novog zaveta.Medjutim ta dva zaveta su toliko razlicita da mi nije jasno kako i ko je uopste dosao na ideju da ih spoji.U starom je oko za oko u novom okreni i drugi obraz.U starom setite se rusenja zidova jerihona tu je bog ucestvovao u ratu a u novom je on olicenje ljubavi... U starom je pobio prvotodjenu decu Egipta u novom jednom ribom hrani hiljade.... Te dve knjige nisu za istog boga.

Stari zavet je napisan u Vavilonu za vreme Nabukodonosora.

Novi zavet je napisan 100 godina posle navodnog IH tj. u 1 veku nove ere.

Skup mitova i priča. Validnih otprilike kao Ilijada kod Grka. Niti je sigurno da je pisao Homer niti je sigurno da se sve desilo kako je napisano.

To nije dokaz da je postojao obrazovni sustav. To su bila primitivna nomadska stočarska društva na podrućju oskudnom vodom i pašnjacima, tako da je narod bio u pokretu, nešto kao i danas stočari u Afganistanu. Život je bio težak i teško se privređivalo za običan opstanak, za hranu i nema tu mjesta za neke sofisticirane stvari kao što je obrazovanje i opisminjevanje, jer je to bio prevelik luksuz a premalo koristi, jer i nisu imali što pisati ili čitati. Viši stalež je opismenjavan ali isto ne čitav već samo dijelovi.

Pff biblija, ona ista koja pise o bajkama.

Uvek je interesantno kako teološki nepismeni ljudi požure da ostave komentar na svaki pomen Biblije. Naravno, najduže komentare ostavljaju oni najmanje pismeni.
(Mnogo smo neobrazovan narod, 13. april 2016 15:14)

Uvek je interesantno kada se za svoje mane nadje olaksanje u kritikovanju drugih.

Kažu (zvanična nauka) da se čovek pojavio pre par miliona godina.
Kako onda da se prvi pisani dokumenti kao i organizovana ljudska naselja odjednom i skoro istovremno u celom svetu pojavljuju tek pre par hiljada godina?
Teško da smo stariji od 10000 godina.

Tvrde da znaju istinu sveta a nisu znali za dinosauruse, rotiranje Zemlje oko Sunca i mnoge sustinske stvari. Najgore od svega da i dan danas postoje milioni ljudi koji veruju u religijske bajke.

> To nije dokaz da je postojao obrazovni sustav.

Religija ih je navodila da čak malu decu uče da čitaju i pišu , pa ih je opismenio isti uzrok koji je protestantske narode opismenio, da bi mogli sami da čitaju Sveto pismo.

> Nisam ateista, ali imam dovoljno mozga da skapiram da je religiju stvorio covek, da je pricu stvorio covek

Sveto pismo je potpuno suprotno ljudskoj psihologiji i to je dokaz da ga čovek nije izmislio. Nikada čovek ne bi izmislio Boga koji od tebe traži da spontano iz srca ljubiš svoje neprijatelje, uz sve to budeš ponizan i radostan, a inače sve što bi po prirodi želeo, to je greh, a trebaš ono što je grešnoj prirodi dosadno i strano - da voliš. Biblijski Bog ne pruža psihološku utehu (ikone i slike su greh), već traži reformu motiva tvoga srca, da u sebi imaš upisan Božji zakon. Bog voli grešnika a ne voli greh, dok ljudi vole greh, a ne vole grešnike. Sve je suprotno ljudskoj psihologiji. Dovoljno je ovo pročitati pa videti razliku u odnosu na sve druge religije:

“Razum će te čuvati izbavljajući te od zla puta” (Priče 2,11) “Srce je prevarno više svega i opako: ko će ga poznati?” “Ko se uzda u svoje srce, bezuman je; a ko hodi mudro, izbaviće se.” “Bezumniku nije mio razum nego da se javlja srce njegovo.” (Jeremija 17,9; Priče 28,26; 18,2) “Da je proklet čovek koji se uzda u čoveka.” “Kupljeni ste skupo, ne budite robovi ljudima.” (Priče 17,5; 1 Korinćanima 7,23)

Просто је невероватно да знамо да пишемо "свега" пар хиљада година. Значи, нећемо још дуго ...

malo je nejasna tema teksta tj. naslov. To sto covecanstvo zna da pise mnogo ranije, ne znaci da je i Biblija napisana ranije!?

Prvo nastao srbin pa gospod pa na kraju majmun.

Religious fanatic,mozda i imas pravo...Cinjenica je da su brojne stvari u hriscanstvu menjane(sto zbog toga da bi ga pagani prihvatili,sto zbog necijih interesa(pre svega papinih,ali i nekih srednjovekovnih vladara i sl...)E sad,da bi videli sta je tacno proci ce jos puno vremena...

> Biblija se sastoji od starog i novog zaveta. Medjutim ta dva zaveta su toliko razlicita da mi nije jasno kako i ko je uopste dosao na ideju da ih spoji. U starom je oko za oko u novom okreni i drugi obraz.

To je Isus kritikovao fariseje što su krivični zakon koristili kao izgovor za kršenje moralnog zakona, jer krivca je trebalo kazniti, ali se nije smeo mrzeti. Krivični zakon traži pravdu "oko za oko", a moralni zakon je istovremeno u Starom zavetu govorio:

"Ne budi osvetoljubiv..." (3.Mojsijeva 19,18) "Nemoj govoriti osvetiću se za zlo!" "Ne govori: kako je on meni učinio, tako ću ja njemu učiniti." "Kad padne neprijatelj tvoj, nemoj se radovati." "Ako je tvoj neprijatelj gladan, hlebom ga nahrani." (Priče 20,22; 24,29.17; 25,21)

> U starom setite se rusenja zidova jerihona tu je bog ucestvovao u ratu a u novom je on olicenje ljubavi...

Za istrebljenje Hananejaca kaže mudri Solomun:

"A što si ostavio nekažnjene njihove grehe, nije bilo straha ni pred kim. Zamrzeo si drevne stanovnike svoje Svete zemlje jer su činili zlodela grozna u vradžbinama i obredima bezbožnim; okrutne ubice svoje dece, žderače utrobe na gozbama mesa ljudskog, posvećenike s krvava pira, roditelje ubice bića bespomoćnih, odlučio si uništiti rukama otaca naših. Ipak si i njih poštedeo kao ljude, ... sudeći im malo pomalo, davao si mesta pokajanju." (Mudrosti Solomunove)

I u Novom zavetu Bog oštro presuđuje onima koji znaju istinu, pa namerno greše (Dela 5,1-8).

Xxx,bez uvrede...Mislim da podatak da je zemlja ravna stoji u Kuranu,a da je to posle(u srednjem veku)to bio interes pape(ali nzm zbog cega)...Ako neko zna neki provereniji podatak,bilo bi dobro da se nadoveze u vezi ovoga jer i mene interesuje razlog...

Kakav Antički Izrael! Izrael je nastao u 20-om veku, i svi znamo kako.

@zeljko tako pričaš jer Sveto Pismo nisi ni držao u ruci a kamoli pročitao. To si gledao u nekim filmovima ili ti je pričao drug kome je pričao drug koji je čuo to od svog komunističkog dede, dok ste sedeli u parku.

A zasto u arhivu Vatikana fali 300 godina istorije ?

Iz ovog teksta je da su vanzemaljci umesali prste. Sigurno.

Svakako, kad se saberu sva ubistva koja je pocinio djavo (satan, ili kako god), i ovaj (dobri) bog, matematika je jasna...

Blablatruć i tralala! Prepisi prevedenih prepisanih prepisa... Ova knjiga nije nista posebno.

Kažu (zvanična nauka) da se čovek pojavio pre par miliona godina.
Kako onda da se prvi pisani dokumenti kao i organizovana ljudska naselja odjednom i skoro istovremno u celom svetu pojavljuju tek pre par hiljada godina?
Teško da smo stariji od 10000 godina.

Ovo je poslastica za Srbe sada i ove bogobojažljive. Naravno, Srbi su pisali Bibliju. Bili su svedoci potopa, jer se ostaci Nojeve barke, koji je takodje bio Srbin, nadjeni kod planine Rudnik. A nikakvim hebrejskim ili aramejskim jezikom nije pisana Biblija, već starosrpskim odnosno šopskim jezikom iz okoline jugoistočne Srbije. Srbi su najstariji i najmudriji narod na Zemlji. Upamtite ovo.

Uvek je interesantno kako teološki nepismeni ljudi požure da ostave komentar na svaki pomen Biblije. Naravno, najduže komentare ostavljaju oni najmanje pismeni.

Pff biblija, ona ista koja pise o bajkama.

Bog je stvorio zemlju,Adama,Evu, posle toga sve ostalo i to za 9 dana.Pa onda je bio potop,Noje,barka... Taj ko je prvi napisao stari zavet je bio interesantan covek

> To nije dokaz da je postojao obrazovni sustav.

Religija ih je navodila da čak malu decu uče da čitaju i pišu , pa ih je opismenio isti uzrok koji je protestantske narode opismenio, da bi mogli sami da čitaju Sveto pismo.

> Nisam ateista, ali imam dovoljno mozga da skapiram da je religiju stvorio covek, da je pricu stvorio covek

Sveto pismo je potpuno suprotno ljudskoj psihologiji i to je dokaz da ga čovek nije izmislio. Nikada čovek ne bi izmislio Boga koji od tebe traži da spontano iz srca ljubiš svoje neprijatelje, uz sve to budeš ponizan i radostan, a inače sve što bi po prirodi želeo, to je greh, a trebaš ono što je grešnoj prirodi dosadno i strano - da voliš. Biblijski Bog ne pruža psihološku utehu (ikone i slike su greh), već traži reformu motiva tvoga srca, da u sebi imaš upisan Božji zakon. Bog voli grešnika a ne voli greh, dok ljudi vole greh, a ne vole grešnike. Sve je suprotno ljudskoj psihologiji. Dovoljno je ovo pročitati pa videti razliku u odnosu na sve druge religije:

“Razum će te čuvati izbavljajući te od zla puta” (Priče 2,11) “Srce je prevarno više svega i opako: ko će ga poznati?” “Ko se uzda u svoje srce, bezuman je; a ko hodi mudro, izbaviće se.” “Bezumniku nije mio razum nego da se javlja srce njegovo.” (Jeremija 17,9; Priče 28,26; 18,2) “Da je proklet čovek koji se uzda u čoveka.” “Kupljeni ste skupo, ne budite robovi ljudima.” (Priče 17,5; 1 Korinćanima 7,23)

Hriscanstvo nastalo u prvom vijeku, zabranjeni su kao sekta....price o isusu se prenosile pismeno u tajnosti po generacijama uz izmjene (dodavanje i skracivanje) od svakog sledeceg prepisivaca.....hriscanstvo zvanicno priznato 313. godine, a prva AUTORIZAVANA biblija od strane crkve se pojavljuje tek u petom vijeku i uz njihove silne izmjene(priznaju samo 4 jevandjelja ostala izbacuju)......tako da se tu ne zna nista sa sigurnoscu, a i sama desavanja u knjizi su upitna

To nije dokaz da je postojao obrazovni sustav. To su bila primitivna nomadska stočarska društva na podrućju oskudnom vodom i pašnjacima, tako da je narod bio u pokretu, nešto kao i danas stočari u Afganistanu. Život je bio težak i teško se privređivalo za običan opstanak, za hranu i nema tu mjesta za neke sofisticirane stvari kao što je obrazovanje i opisminjevanje, jer je to bio prevelik luksuz a premalo koristi, jer i nisu imali što pisati ili čitati. Viši stalež je opismenjavan ali isto ne čitav već samo dijelovi.

Kakav Antički Izrael! Izrael je nastao u 20-om veku, i svi znamo kako.

Tvrde da znaju istinu sveta a nisu znali za dinosauruse, rotiranje Zemlje oko Sunca i mnoge sustinske stvari. Najgore od svega da i dan danas postoje milioni ljudi koji veruju u religijske bajke.

Stari zavet je napisan u Vavilonu za vreme Nabukodonosora.

Novi zavet je napisan 100 godina posle navodnog IH tj. u 1 veku nove ere.

Skup mitova i priča. Validnih otprilike kao Ilijada kod Grka. Niti je sigurno da je pisao Homer niti je sigurno da se sve desilo kako je napisano.

Biblija se sastoji od starog i novog zaveta.Medjutim ta dva zaveta su toliko razlicita da mi nije jasno kako i ko je uopste dosao na ideju da ih spoji.U starom je oko za oko u novom okreni i drugi obraz.U starom setite se rusenja zidova jerihona tu je bog ucestvovao u ratu a u novom je on olicenje ljubavi... U starom je pobio prvotodjenu decu Egipta u novom jednom ribom hrani hiljade.... Te dve knjige nisu za istog boga.

Uvek je interesantno kako teološki nepismeni ljudi požure da ostave komentar na svaki pomen Biblije. Naravno, najduže komentare ostavljaju oni najmanje pismeni.
(Mnogo smo neobrazovan narod, 13. april 2016 15:14)

Uvek je interesantno kada se za svoje mane nadje olaksanje u kritikovanju drugih.

Odavno su lingvisti dokazali na osnovu analize biblijskoj hebrejskog jezika, njegovu priličnu udaljenost od aramejskog kojim se govorilo u Vavilonu u šestom veku pre Hrista, i bliskost jeziku starih Egipćana, jeziku koji takodje spada u afroazijsku (semitsku) jezičku porodicu. Takođe su otkrili da je hebrejski veoma čist od nesemitskih korena reči, što znači da je davno zabeležen, dok još nije stigao da se izmeša sa indoevropskim korenima iz persijskog i grčkog, kao, na primer, što je izmešan aramejski i još više arapski. Jedino ima korene indoevropskog u filistejskim nazivima (na primer, Golijat kao golem), jer su Filisteji ranije kao drevni Minojci bili pod uticajem Tračana koji su jezik uzeli od Balta (zato današnji rumunski malo liči na litvanski jezik).

@zeljko tako pričaš jer Sveto Pismo nisi ni držao u ruci a kamoli pročitao. To si gledao u nekim filmovima ili ti je pričao drug kome je pričao drug koji je čuo to od svog komunističkog dede, dok ste sedeli u parku.

необично је да је бог три пута инспирисао (осниваче 3 монот. рел) на блиском истоку. како не изабра Кину, где су људи одавно имали папир и оловку?

Kažu (zvanična nauka) da se čovek pojavio pre par miliona godina.
Kako onda da se prvi pisani dokumenti kao i organizovana ljudska naselja odjednom i skoro istovremno u celom svetu pojavljuju tek pre par hiljada godina?
Teško da smo stariji od 10000 godina.
(black howk, 13. april 2016 15:21)

Ne mogu da postoje pisana dokumenta pre pronalaska pisma. Od kad se pojavilo pismo, postoje i dokumenti.

> Biblija se sastoji od starog i novog zaveta. Medjutim ta dva zaveta su toliko razlicita da mi nije jasno kako i ko je uopste dosao na ideju da ih spoji. U starom je oko za oko u novom okreni i drugi obraz.

To je Isus kritikovao fariseje što su krivični zakon koristili kao izgovor za kršenje moralnog zakona, jer krivca je trebalo kazniti, ali se nije smeo mrzeti. Krivični zakon traži pravdu "oko za oko", a moralni zakon je istovremeno u Starom zavetu govorio:

"Ne budi osvetoljubiv..." (3.Mojsijeva 19,18) "Nemoj govoriti osvetiću se za zlo!" "Ne govori: kako je on meni učinio, tako ću ja njemu učiniti." "Kad padne neprijatelj tvoj, nemoj se radovati." "Ako je tvoj neprijatelj gladan, hlebom ga nahrani." (Priče 20,22; 24,29.17; 25,21)

> U starom setite se rusenja zidova jerihona tu je bog ucestvovao u ratu a u novom je on olicenje ljubavi...

Za istrebljenje Hananejaca kaže mudri Solomun:

"A što si ostavio nekažnjene njihove grehe, nije bilo straha ni pred kim. Zamrzeo si drevne stanovnike svoje Svete zemlje jer su činili zlodela grozna u vradžbinama i obredima bezbožnim; okrutne ubice svoje dece, žderače utrobe na gozbama mesa ljudskog, posvećenike s krvava pira, roditelje ubice bića bespomoćnih, odlučio si uništiti rukama otaca naših. Ipak si i njih poštedeo kao ljude, ... sudeći im malo pomalo, davao si mesta pokajanju." (Mudrosti Solomunove)

I u Novom zavetu Bog oštro presuđuje onima koji znaju istinu, pa namerno greše (Dela 5,1-8).

Teorija je prilicno nategnuta...

Prvo nastao srbin pa gospod pa na kraju majmun.

Religious fanatic,mozda i imas pravo...Cinjenica je da su brojne stvari u hriscanstvu menjane(sto zbog toga da bi ga pagani prihvatili,sto zbog necijih interesa(pre svega papinih,ali i nekih srednjovekovnih vladara i sl...)E sad,da bi videli sta je tacno proci ce jos puno vremena...

Просто је невероватно да знамо да пишемо "свега" пар хиљада година. Значи, нећемо још дуго ...

Xxx,bez uvrede...Mislim da podatak da je zemlja ravna stoji u Kuranu,a da je to posle(u srednjem veku)to bio interes pape(ali nzm zbog cega)...Ako neko zna neki provereniji podatak,bilo bi dobro da se nadoveze u vezi ovoga jer i mene interesuje razlog...

A zasto u arhivu Vatikana fali 300 godina istorije ?

Blablatruć i tralala! Prepisi prevedenih prepisanih prepisa... Ova knjiga nije nista posebno.

malo je nejasna tema teksta tj. naslov. To sto covecanstvo zna da pise mnogo ranije, ne znaci da je i Biblija napisana ranije!?

Iz ovog teksta je da su vanzemaljci umesali prste. Sigurno.

Svakako, kad se saberu sva ubistva koja je pocinio djavo (satan, ili kako god), i ovaj (dobri) bog, matematika je jasna...