Utorak, 05.04.2016.

14:42

Pupovac napustio TV studio zbog Ruže Tomašić

Predsednik Srpskog nacionalnog veća Milorad Pupovac napustio je studio HRT jer nije želeo da razgovara s evroparlamentarkom Ružom Tomašić.

Izvor: Tanjug

Pupovac napustio TV studio zbog Ruže Tomašiæ IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

20 Komentari

Sortiraj po:

Srle

pre 9 godina

U pravu postoji princip koji svakoj zemlji dozvoljava da sudi za bilo koji zlocin koji se dogodio bilo gde u svetu ukoliko pravosudje te zemlje ima saznanja o tome zlocinu ali ne poduzima sudjenje. To nije izmislila Srbija nego je tako u vecini zemalja. Iz prakticnih razloga organi neke zemlje koji imaju saznanje o nekom krivicnom delu pocinjenom na teritoriji druge zemlje o tome obavestavaju organe te zemlje i dostavljaju dokumentaciju o pocinjenom delu, a uglavnom ako ta zemlja ne podigne optuznicu i ne provede sudjenje onda se moze pokrenuti postupak u nekoj drugoj zemlji.

кгконан

pre 9 godina

Једини у крви остварени политички пројекат јесте Велика НДХ са границама у Земуну.Та креатура је плаћена стотинама хиљада невиних људских глава.Велика Србија никада није постојала, сем у машти Шешеља.Ко је ту лицемер и лажов лако се да закључити....

Dario

pre 9 godina

Ante
U principu JNA nije jurisala nigde, da su zeleli, smeli ili sta vec mogli su da zavrse rat jos krajem '91, jer je tada nadmoc JNA nad vojskom Hrvatske bila slicna kao nadmoc NATO-a nad SRJ '99.
Ja sam iz Vojvodine i zalazem se za siru autonomiju (nikako otcepljenje ali obavezno siru autonomiju), ali taj ustav je bio jako lose napisan, jedinstvo nije moglo biti ostvareno, pa zamislite vi da ste imali Zagreb i okolinu (kao centr. Srbija), Slavoniju (kao Vojvodina) i RSK (nesto kao KiM, drugi narod) i oko svega vam treba saglasnost.
Nisam siguran da li je sam cin otcepljenja neustavan, cak mislim da je svaka republika imala to pravo, ali ukidanje Srbima status kons. naroda jeste bilo neustavno.
Svejedno, poenta je da smo ginuli zbog gluposti, najpametnije bi bilo da smo svi zajedno usli u EU i NATO '89 (i ako sam danas protiv i jednih i drugih), ljudi ne bi ginuli i svakako bi bolje ziveli i ne bi bilo toliko bespotrebne mrznje medju nama, ali nase vodje su se pobrinule da bude ipak rata. Ja licno nemam nista protiv ni jednog naroda, rase, pola,... i smatram da je vreme da stavimo tacku na nesto sto se zavrsilo pre 20 godina i pocnemo da gledamo u buducnost, sada smo komsije i pokazimo svima pa i nama da smo toliko civilizovani da mozemo preci preko svega i sarađivati zarad svih nas, ako su Nemci i Francuzi mogli vala mozemo i mi! Sta je bilo bilo je, ja Vama prastam sve i molim Vas za oprost za sve lose sto smo mi cinili i hajde da vec jednom pocnemo da gledamo napred. Ovi komentari jesu previse sitni da bi se pomirenje desilo, ali moramo pd nekud da pocnemo.

rade

pre 9 godina

a de ti ruzo odgovori samo na jedno pitanjce.Ima li jos koja drzava u svetu osim tvoje da je imala concetracioni logor za decu do 10 ponavljam do10 godina

Ante, Zadar

pre 9 godina

Čekaj malo, "mi smo protivustavno proglasili neovisnost" ? A jel?

A protiv kojeg to ustava? Jel istog onog koji je propisivao socijalizam, vlast radne klase, samoupravljanje, komunističku partiju na čelu države???

Jel Srbija, kad se toga odrekla, isto prekršila ustav ili se to ne računa? Ono, bitni su samo djelovi tog bivšeg ustava koji su išli u prilog velikosrpskoj politici?
Odnosno, čak ne niti djelovi, nego vaša interpretacija istih.

I onda, sve države bivse SFRJ se "neustavno otcepile" a jedino vi našli za shodno određivati što je ustavno a što ne, paralelno s tim kršeći taj ustav par excellance... ??? Zanimljivo!

Jer, koje je to granice "Jugoslavije" Srbija zapravo branila? Jel jurišala na Vardar i Triglav ili na Karlovac - Vitlroviticu - Karlobag?

alavi hrvati bez stida

pre 9 godina

@(Ante, Zadar, 5. april 2016 19:12)
nacrtane granice iz vremena sfrj vam nisu smetale?!? vi hrvati selektivno uzimate iz vremena sfrj šta vam odgovara, a ono što ne odgovara vi odbacujete.

Vlajko

pre 9 godina

"Zive u Hrvatskoj, a izvrsili su agresiju na nju" - to je ta besmislena argumentacija o navodnoj krivici Srbije u ratovima na ovim prostorima. Otcepite se i proglasite za agresora komsiju iz istog sela, grada, a koga niste nista pitali, pogotovo uzevsi u obzir istorijske sklonosti ka istrebljivanju tog komsije.

NI

pre 9 godina

"Oni će čitavo vreme zagovarati veliku Srbiju zato što zapravo nisu kažnjeni, a kad niste kažnjeni za nešto, onda ćete nastaviti, jer mislite da je to u redu", rekla je evroparlamentarka".
Evo kukanje na sav glas. Samo mi nije jasno da pridaju znacaj Seseljevim komentarima koji su svi jedna teska sprdnja i da ne treba da ga shvataju za ozbiljno. Pa realno, kom je vise do ratovanja?

D9

pre 9 godina

Srbija sudi kao naslednica Jugoslavije, na čijoj teritoriji su se desili zločini. To je bio građanski rat u Jugoslaviji, a ne međunarodni kako oni predstavljaju. Oni su protivustavno proglasili nezavisnost

cento

pre 9 godina

"Oni će čitavo vreme zagovarati veliku Srbiju zato što zapravo nisu kažnjeni, a kad niste kažnjeni za nešto, onda ćete nastaviti, jer mislite da je to u redu", rekla je evroparlamentarka.

To vi najbolje znate.Izvrsili ste genocid i etnocid nad Srbima (1941-1945) i posto nikad niste kaznjeni za ta zlodjela,onda ste nastavili(1991-1995),jer mislite da je to u redu.

bzv

pre 9 godina

u pravu je ova hrvatica.. ustase nisu bile kaznjene za genocid u Jasenovcu,pa su zato brze bolje potrcali da "osvetlaju" obraz svojim ustaskim precima i isteraju ili pobiju preostali srpski zivalj u Hrvatskoj! kada zlocin nema kaznu,onda se ponavlja!

cirko

pre 9 godina

Najstrasnije je sto je gospodja Ruza clan Evropskog parlamenta, cije odluke znaju da budu bolne.
Mislim da treba da radimo na stvaranju kruga parlamentaraca koji su na nasoj strani,kako bi sprecili njene inicijative.
Ako Hrvatska blokira Srbiju oko pregovora, ta blokada pasce isto onako kao i 'saraj brate' blokada.

manga

pre 9 godina

Izgleda da gospođa Ruža vrlo dobro zna šta govori, jer i mi dobro znamo šta znači kada se nekom oprosti Jasenovac, samo što neko za svoj oprost biva nagrađen a neko proganjan. Bez katarze kod oba naroda nema nam normalne budućnosti, a nekako mi se čini da je Srbija više učinila po tom pitanju...

C i n i k

pre 9 godina

Zena je u velikom problemu,ona od tolike mrznje prema Srbiji zaboravlja proste cinjenice. To je da Srbija nije izvrsila invaziju na tu zemlju,a da jeste,ne bi kamen na.kamenu ostao. Pa valjda to nije sporno,da Srbija nije ucestvovala u gradjanskom ratu tamo,potvrdjeno je i u Hagu. Prema tome,za zlocine mozemo da budemo nadlezni jer oni svojim zlocincima ne sude,nego jos afirmisu fasizam.

John

pre 9 godina

"Republika Srbija sebe proglasila merodavnom za sve ratne zločine na prostoru bivše Jugoslavije"

Ona očigledno nema pojma šta univerzalni princip (univerzalna nadležnost) u krivičnom pravu znači.
A to znači da Srbija može da sudi bilo kome ko je bilo gde izvršio ratni zločin. Mogla bi da sudi i onim likovima iz Ruande, Sijera Leonea...
To što državljani Republike Hrvatske mogu da se nađu u istom društvu nije problem Srbije, već njihov.
Takođe, da je univerzalna nadležnost zaista neki problem, već bi odavno "iz Evrope" digli dreku oko toga. A pošto se ne oglašavaju oko toga, ovakvi mogu samo da laju (a karavan prolazi)


"ja bih poništila Zakon o oprostu, tj. aboliciji, pa bih sudila svima koji žive u Hrvatskoj, a izvršili su agresiju na nju"

Amnestija ne može da se poništi. Ne samo ova, nego bilo koja.
Uzgred, definicija agresije podrazumeva da se ne može izvršiti agresija na sopstvenu državu (državu u kojoj se živi). Agresija podrazumeva postojanje rata između 2 suverene zemlje.

John

pre 9 godina

"Republika Srbija sebe proglasila merodavnom za sve ratne zločine na prostoru bivše Jugoslavije"

Ona očigledno nema pojma šta univerzalni princip (univerzalna nadležnost) u krivičnom pravu znači.
A to znači da Srbija može da sudi bilo kome ko je bilo gde izvršio ratni zločin. Mogla bi da sudi i onim likovima iz Ruande, Sijera Leonea...
To što državljani Republike Hrvatske mogu da se nađu u istom društvu nije problem Srbije, već njihov.
Takođe, da je univerzalna nadležnost zaista neki problem, već bi odavno "iz Evrope" digli dreku oko toga. A pošto se ne oglašavaju oko toga, ovakvi mogu samo da laju (a karavan prolazi)


"ja bih poništila Zakon o oprostu, tj. aboliciji, pa bih sudila svima koji žive u Hrvatskoj, a izvršili su agresiju na nju"

Amnestija ne može da se poništi. Ne samo ova, nego bilo koja.
Uzgred, definicija agresije podrazumeva da se ne može izvršiti agresija na sopstvenu državu (državu u kojoj se živi). Agresija podrazumeva postojanje rata između 2 suverene zemlje.

manga

pre 9 godina

Izgleda da gospođa Ruža vrlo dobro zna šta govori, jer i mi dobro znamo šta znači kada se nekom oprosti Jasenovac, samo što neko za svoj oprost biva nagrađen a neko proganjan. Bez katarze kod oba naroda nema nam normalne budućnosti, a nekako mi se čini da je Srbija više učinila po tom pitanju...

cento

pre 9 godina

"Oni će čitavo vreme zagovarati veliku Srbiju zato što zapravo nisu kažnjeni, a kad niste kažnjeni za nešto, onda ćete nastaviti, jer mislite da je to u redu", rekla je evroparlamentarka.

To vi najbolje znate.Izvrsili ste genocid i etnocid nad Srbima (1941-1945) i posto nikad niste kaznjeni za ta zlodjela,onda ste nastavili(1991-1995),jer mislite da je to u redu.

bzv

pre 9 godina

u pravu je ova hrvatica.. ustase nisu bile kaznjene za genocid u Jasenovcu,pa su zato brze bolje potrcali da "osvetlaju" obraz svojim ustaskim precima i isteraju ili pobiju preostali srpski zivalj u Hrvatskoj! kada zlocin nema kaznu,onda se ponavlja!

D9

pre 9 godina

Srbija sudi kao naslednica Jugoslavije, na čijoj teritoriji su se desili zločini. To je bio građanski rat u Jugoslaviji, a ne međunarodni kako oni predstavljaju. Oni su protivustavno proglasili nezavisnost

C i n i k

pre 9 godina

Zena je u velikom problemu,ona od tolike mrznje prema Srbiji zaboravlja proste cinjenice. To je da Srbija nije izvrsila invaziju na tu zemlju,a da jeste,ne bi kamen na.kamenu ostao. Pa valjda to nije sporno,da Srbija nije ucestvovala u gradjanskom ratu tamo,potvrdjeno je i u Hagu. Prema tome,za zlocine mozemo da budemo nadlezni jer oni svojim zlocincima ne sude,nego jos afirmisu fasizam.

Vlajko

pre 9 godina

"Zive u Hrvatskoj, a izvrsili su agresiju na nju" - to je ta besmislena argumentacija o navodnoj krivici Srbije u ratovima na ovim prostorima. Otcepite se i proglasite za agresora komsiju iz istog sela, grada, a koga niste nista pitali, pogotovo uzevsi u obzir istorijske sklonosti ka istrebljivanju tog komsije.

cirko

pre 9 godina

Najstrasnije je sto je gospodja Ruza clan Evropskog parlamenta, cije odluke znaju da budu bolne.
Mislim da treba da radimo na stvaranju kruga parlamentaraca koji su na nasoj strani,kako bi sprecili njene inicijative.
Ako Hrvatska blokira Srbiju oko pregovora, ta blokada pasce isto onako kao i 'saraj brate' blokada.

кгконан

pre 9 godina

Једини у крви остварени политички пројекат јесте Велика НДХ са границама у Земуну.Та креатура је плаћена стотинама хиљада невиних људских глава.Велика Србија никада није постојала, сем у машти Шешеља.Ко је ту лицемер и лажов лако се да закључити....

Ante, Zadar

pre 9 godina

Čekaj malo, "mi smo protivustavno proglasili neovisnost" ? A jel?

A protiv kojeg to ustava? Jel istog onog koji je propisivao socijalizam, vlast radne klase, samoupravljanje, komunističku partiju na čelu države???

Jel Srbija, kad se toga odrekla, isto prekršila ustav ili se to ne računa? Ono, bitni su samo djelovi tog bivšeg ustava koji su išli u prilog velikosrpskoj politici?
Odnosno, čak ne niti djelovi, nego vaša interpretacija istih.

I onda, sve države bivse SFRJ se "neustavno otcepile" a jedino vi našli za shodno određivati što je ustavno a što ne, paralelno s tim kršeći taj ustav par excellance... ??? Zanimljivo!

Jer, koje je to granice "Jugoslavije" Srbija zapravo branila? Jel jurišala na Vardar i Triglav ili na Karlovac - Vitlroviticu - Karlobag?

alavi hrvati bez stida

pre 9 godina

@(Ante, Zadar, 5. april 2016 19:12)
nacrtane granice iz vremena sfrj vam nisu smetale?!? vi hrvati selektivno uzimate iz vremena sfrj šta vam odgovara, a ono što ne odgovara vi odbacujete.

rade

pre 9 godina

a de ti ruzo odgovori samo na jedno pitanjce.Ima li jos koja drzava u svetu osim tvoje da je imala concetracioni logor za decu do 10 ponavljam do10 godina

Dario

pre 9 godina

Ante
U principu JNA nije jurisala nigde, da su zeleli, smeli ili sta vec mogli su da zavrse rat jos krajem '91, jer je tada nadmoc JNA nad vojskom Hrvatske bila slicna kao nadmoc NATO-a nad SRJ '99.
Ja sam iz Vojvodine i zalazem se za siru autonomiju (nikako otcepljenje ali obavezno siru autonomiju), ali taj ustav je bio jako lose napisan, jedinstvo nije moglo biti ostvareno, pa zamislite vi da ste imali Zagreb i okolinu (kao centr. Srbija), Slavoniju (kao Vojvodina) i RSK (nesto kao KiM, drugi narod) i oko svega vam treba saglasnost.
Nisam siguran da li je sam cin otcepljenja neustavan, cak mislim da je svaka republika imala to pravo, ali ukidanje Srbima status kons. naroda jeste bilo neustavno.
Svejedno, poenta je da smo ginuli zbog gluposti, najpametnije bi bilo da smo svi zajedno usli u EU i NATO '89 (i ako sam danas protiv i jednih i drugih), ljudi ne bi ginuli i svakako bi bolje ziveli i ne bi bilo toliko bespotrebne mrznje medju nama, ali nase vodje su se pobrinule da bude ipak rata. Ja licno nemam nista protiv ni jednog naroda, rase, pola,... i smatram da je vreme da stavimo tacku na nesto sto se zavrsilo pre 20 godina i pocnemo da gledamo u buducnost, sada smo komsije i pokazimo svima pa i nama da smo toliko civilizovani da mozemo preci preko svega i sarađivati zarad svih nas, ako su Nemci i Francuzi mogli vala mozemo i mi! Sta je bilo bilo je, ja Vama prastam sve i molim Vas za oprost za sve lose sto smo mi cinili i hajde da vec jednom pocnemo da gledamo napred. Ovi komentari jesu previse sitni da bi se pomirenje desilo, ali moramo pd nekud da pocnemo.

NI

pre 9 godina

"Oni će čitavo vreme zagovarati veliku Srbiju zato što zapravo nisu kažnjeni, a kad niste kažnjeni za nešto, onda ćete nastaviti, jer mislite da je to u redu", rekla je evroparlamentarka".
Evo kukanje na sav glas. Samo mi nije jasno da pridaju znacaj Seseljevim komentarima koji su svi jedna teska sprdnja i da ne treba da ga shvataju za ozbiljno. Pa realno, kom je vise do ratovanja?

Srle

pre 9 godina

U pravu postoji princip koji svakoj zemlji dozvoljava da sudi za bilo koji zlocin koji se dogodio bilo gde u svetu ukoliko pravosudje te zemlje ima saznanja o tome zlocinu ali ne poduzima sudjenje. To nije izmislila Srbija nego je tako u vecini zemalja. Iz prakticnih razloga organi neke zemlje koji imaju saznanje o nekom krivicnom delu pocinjenom na teritoriji druge zemlje o tome obavestavaju organe te zemlje i dostavljaju dokumentaciju o pocinjenom delu, a uglavnom ako ta zemlja ne podigne optuznicu i ne provede sudjenje onda se moze pokrenuti postupak u nekoj drugoj zemlji.

Ante, Zadar

pre 9 godina

Čekaj malo, "mi smo protivustavno proglasili neovisnost" ? A jel?

A protiv kojeg to ustava? Jel istog onog koji je propisivao socijalizam, vlast radne klase, samoupravljanje, komunističku partiju na čelu države???

Jel Srbija, kad se toga odrekla, isto prekršila ustav ili se to ne računa? Ono, bitni su samo djelovi tog bivšeg ustava koji su išli u prilog velikosrpskoj politici?
Odnosno, čak ne niti djelovi, nego vaša interpretacija istih.

I onda, sve države bivse SFRJ se "neustavno otcepile" a jedino vi našli za shodno određivati što je ustavno a što ne, paralelno s tim kršeći taj ustav par excellance... ??? Zanimljivo!

Jer, koje je to granice "Jugoslavije" Srbija zapravo branila? Jel jurišala na Vardar i Triglav ili na Karlovac - Vitlroviticu - Karlobag?

D9

pre 9 godina

Srbija sudi kao naslednica Jugoslavije, na čijoj teritoriji su se desili zločini. To je bio građanski rat u Jugoslaviji, a ne međunarodni kako oni predstavljaju. Oni su protivustavno proglasili nezavisnost

John

pre 9 godina

"Republika Srbija sebe proglasila merodavnom za sve ratne zločine na prostoru bivše Jugoslavije"

Ona očigledno nema pojma šta univerzalni princip (univerzalna nadležnost) u krivičnom pravu znači.
A to znači da Srbija može da sudi bilo kome ko je bilo gde izvršio ratni zločin. Mogla bi da sudi i onim likovima iz Ruande, Sijera Leonea...
To što državljani Republike Hrvatske mogu da se nađu u istom društvu nije problem Srbije, već njihov.
Takođe, da je univerzalna nadležnost zaista neki problem, već bi odavno "iz Evrope" digli dreku oko toga. A pošto se ne oglašavaju oko toga, ovakvi mogu samo da laju (a karavan prolazi)


"ja bih poništila Zakon o oprostu, tj. aboliciji, pa bih sudila svima koji žive u Hrvatskoj, a izvršili su agresiju na nju"

Amnestija ne može da se poništi. Ne samo ova, nego bilo koja.
Uzgred, definicija agresije podrazumeva da se ne može izvršiti agresija na sopstvenu državu (državu u kojoj se živi). Agresija podrazumeva postojanje rata između 2 suverene zemlje.

manga

pre 9 godina

Izgleda da gospođa Ruža vrlo dobro zna šta govori, jer i mi dobro znamo šta znači kada se nekom oprosti Jasenovac, samo što neko za svoj oprost biva nagrađen a neko proganjan. Bez katarze kod oba naroda nema nam normalne budućnosti, a nekako mi se čini da je Srbija više učinila po tom pitanju...

C i n i k

pre 9 godina

Zena je u velikom problemu,ona od tolike mrznje prema Srbiji zaboravlja proste cinjenice. To je da Srbija nije izvrsila invaziju na tu zemlju,a da jeste,ne bi kamen na.kamenu ostao. Pa valjda to nije sporno,da Srbija nije ucestvovala u gradjanskom ratu tamo,potvrdjeno je i u Hagu. Prema tome,za zlocine mozemo da budemo nadlezni jer oni svojim zlocincima ne sude,nego jos afirmisu fasizam.

cento

pre 9 godina

"Oni će čitavo vreme zagovarati veliku Srbiju zato što zapravo nisu kažnjeni, a kad niste kažnjeni za nešto, onda ćete nastaviti, jer mislite da je to u redu", rekla je evroparlamentarka.

To vi najbolje znate.Izvrsili ste genocid i etnocid nad Srbima (1941-1945) i posto nikad niste kaznjeni za ta zlodjela,onda ste nastavili(1991-1995),jer mislite da je to u redu.

cirko

pre 9 godina

Najstrasnije je sto je gospodja Ruza clan Evropskog parlamenta, cije odluke znaju da budu bolne.
Mislim da treba da radimo na stvaranju kruga parlamentaraca koji su na nasoj strani,kako bi sprecili njene inicijative.
Ako Hrvatska blokira Srbiju oko pregovora, ta blokada pasce isto onako kao i 'saraj brate' blokada.

bzv

pre 9 godina

u pravu je ova hrvatica.. ustase nisu bile kaznjene za genocid u Jasenovcu,pa su zato brze bolje potrcali da "osvetlaju" obraz svojim ustaskim precima i isteraju ili pobiju preostali srpski zivalj u Hrvatskoj! kada zlocin nema kaznu,onda se ponavlja!

Vlajko

pre 9 godina

"Zive u Hrvatskoj, a izvrsili su agresiju na nju" - to je ta besmislena argumentacija o navodnoj krivici Srbije u ratovima na ovim prostorima. Otcepite se i proglasite za agresora komsiju iz istog sela, grada, a koga niste nista pitali, pogotovo uzevsi u obzir istorijske sklonosti ka istrebljivanju tog komsije.

NI

pre 9 godina

"Oni će čitavo vreme zagovarati veliku Srbiju zato što zapravo nisu kažnjeni, a kad niste kažnjeni za nešto, onda ćete nastaviti, jer mislite da je to u redu", rekla je evroparlamentarka".
Evo kukanje na sav glas. Samo mi nije jasno da pridaju znacaj Seseljevim komentarima koji su svi jedna teska sprdnja i da ne treba da ga shvataju za ozbiljno. Pa realno, kom je vise do ratovanja?

Dario

pre 9 godina

Ante
U principu JNA nije jurisala nigde, da su zeleli, smeli ili sta vec mogli su da zavrse rat jos krajem '91, jer je tada nadmoc JNA nad vojskom Hrvatske bila slicna kao nadmoc NATO-a nad SRJ '99.
Ja sam iz Vojvodine i zalazem se za siru autonomiju (nikako otcepljenje ali obavezno siru autonomiju), ali taj ustav je bio jako lose napisan, jedinstvo nije moglo biti ostvareno, pa zamislite vi da ste imali Zagreb i okolinu (kao centr. Srbija), Slavoniju (kao Vojvodina) i RSK (nesto kao KiM, drugi narod) i oko svega vam treba saglasnost.
Nisam siguran da li je sam cin otcepljenja neustavan, cak mislim da je svaka republika imala to pravo, ali ukidanje Srbima status kons. naroda jeste bilo neustavno.
Svejedno, poenta je da smo ginuli zbog gluposti, najpametnije bi bilo da smo svi zajedno usli u EU i NATO '89 (i ako sam danas protiv i jednih i drugih), ljudi ne bi ginuli i svakako bi bolje ziveli i ne bi bilo toliko bespotrebne mrznje medju nama, ali nase vodje su se pobrinule da bude ipak rata. Ja licno nemam nista protiv ni jednog naroda, rase, pola,... i smatram da je vreme da stavimo tacku na nesto sto se zavrsilo pre 20 godina i pocnemo da gledamo u buducnost, sada smo komsije i pokazimo svima pa i nama da smo toliko civilizovani da mozemo preci preko svega i sarađivati zarad svih nas, ako su Nemci i Francuzi mogli vala mozemo i mi! Sta je bilo bilo je, ja Vama prastam sve i molim Vas za oprost za sve lose sto smo mi cinili i hajde da vec jednom pocnemo da gledamo napred. Ovi komentari jesu previse sitni da bi se pomirenje desilo, ali moramo pd nekud da pocnemo.

alavi hrvati bez stida

pre 9 godina

@(Ante, Zadar, 5. april 2016 19:12)
nacrtane granice iz vremena sfrj vam nisu smetale?!? vi hrvati selektivno uzimate iz vremena sfrj šta vam odgovara, a ono što ne odgovara vi odbacujete.

rade

pre 9 godina

a de ti ruzo odgovori samo na jedno pitanjce.Ima li jos koja drzava u svetu osim tvoje da je imala concetracioni logor za decu do 10 ponavljam do10 godina

кгконан

pre 9 godina

Једини у крви остварени политички пројекат јесте Велика НДХ са границама у Земуну.Та креатура је плаћена стотинама хиљада невиних људских глава.Велика Србија никада није постојала, сем у машти Шешеља.Ко је ту лицемер и лажов лако се да закључити....

Srle

pre 9 godina

U pravu postoji princip koji svakoj zemlji dozvoljava da sudi za bilo koji zlocin koji se dogodio bilo gde u svetu ukoliko pravosudje te zemlje ima saznanja o tome zlocinu ali ne poduzima sudjenje. To nije izmislila Srbija nego je tako u vecini zemalja. Iz prakticnih razloga organi neke zemlje koji imaju saznanje o nekom krivicnom delu pocinjenom na teritoriji druge zemlje o tome obavestavaju organe te zemlje i dostavljaju dokumentaciju o pocinjenom delu, a uglavnom ako ta zemlja ne podigne optuznicu i ne provede sudjenje onda se moze pokrenuti postupak u nekoj drugoj zemlji.