Utorak, 10.11.2015.

10:15

Džeb Buš: Ubio bih "bebu Hitlera"

Izvor: Tanjug

Džeb Buš: Ubio bih "bebu Hitlera" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

24 Komentari

Sortiraj po:

CATAPA

pre 10 godina

Test sa "bebom Hitlerom" samo pokazuje koliko se ljudi ne rukovode logikom koliko konvencijama. Za vreme drugog svetskog rata, malo ko od sadašnjih "humanista" bi uopšte imao petlje da odgovori sa "Ne", a tek zanemarljiv broj bi tako i mislio.
Po ovom testu, sadašnji "humanisti" dakle misle isto kao ogromna većina Nemaca u ondašnjoj, nacističkoj Nemačkoj. Zanimljivo. Zabrinjavajuće, ali zanimljivo.
Ipak mislim da to što većina odgovara sa "Ne" samo znači da nisu nimalo razmislili o pitanju ili ga (verovatnije) nisu uopšte razumeli, a ne o "salto morale" na šta liči.

Vladimir Rolovic

pre 10 godina

Iz danasnje perspektive ja "podrzavam" Dz.Busa iz sve snage. Da nije bilo Hitlera i II Sv.rata, Amerika ne bi bila ni blizu to sto jeste. Sigurno vojno ekonomska ekspanzija ne bi bila ovakva kakvu je zivimo od '45-e. Mada bi morao jos mnogo beba-kolega malog Hitlera da ubije da se izbegne rat.

Branislav Zekic Zeka

pre 10 godina

Ne, ja nisam za ubijanje ali nisam bas toliko naivan da mislim da bi nam sve bilo isto da nam nije bilo Hitlera, Musolinija, druga nam Tita, Slobe slobode, Franje Tudjmana i ovoga koji je lobirao za ubijanje stotinu zarobljenika i civila za jednog naseg a koji nam sada otima od penzijje, u negativnom smislu ili da nijje bilo Svetog Save, cara Lazara, Karadjordja i Nikole Tesle u pozitivnom.

Swedenonline

pre 10 godina

A sto bi ubio nedužno dete? Koji kreten! Dao bih ga u Srbiju nekim roditeljima da ga usvoje, garancija da nebi napravio nikakvu globalnu štetu. Možda bi ga čak njegovi Austrijanci ubili u WW1.

tebra

pre 10 godina

Klasican tok misli jednog politicara. Politicari ne znaju i ne umeju da resavaju probleme, jer nemaju set sposobnosti da problemu pridju analiticki. Promena toka istorije po pitanju bebe Hitlera, moze za pocetak da se resi, njegovim vaspitanjem i obrazovanjem, a ne ubistvom. Sam Hitler je kao dobar politicar, a los problem solver, video resenje za boljitak nemacke u agresivnosti i ratu, tj. borbi za resursima. Upravo takav stav ima moderna amerika planirajuci i sprovodeci mini ratove- otimajuci resurse.Kao takva je i dobar naslednik nacisticke nemacke.

Milan

pre 10 godina

Kakav krvolok! To je samo beba! Hitler je postao krvolok jer je imao onakvo detinjstvo i život kakav je imao! Možda ne bi ni došlo ni do prvog ni do drugog svetskog rata da nije postojao Hitler ali zašto ubijati bebu???

Gazda Milutin

pre 10 godina

Gluposti. Niti je Hitler smislio nacizam, niti je bio usamljen u tome. Partija je postojala i pre nego što ju je on preuzeo. Da nije njega bilo, možda bi dominantnu ulogu odneli Ekart ili Dreksler. Možda bi rat poveo neko sasvim drugi, ko je bio sposobniji i manji ludak od Hitlera i pod kojim bi granice Nemačke bile mnogo šire nego danas. Samo neko sasvim plitak može da zaključi da ubistvom bebe Hitlera ne bi sigurno došlo do nacizma, žrtava pa i svetskog rata.

lazar

pre 10 godina

Da se čovek najži od njih i njihove demokratije.
(Nikola Petrović, 10. novembar 2015 10:34)

Najvise Srba van Srbije zivi u Americi , jos nisam cuo da se neko od njih zalio na tamosnju demokratiju , naprotiv .

%

pre 10 godina

"Hitlerom" se samo poslužio jedan stari grčki filozof koji je živeo u buretu i svećom tražio ljude. Pretpostavka o ubistvu malog Hitlera je, tako, besmislena jer zlo ne potiče od tog lika nego od onoga koji ga je koristio i koji bi uvek, u datom vremenu, našao neki drugi lik da bi preko njega načinio veliko zlo.

grobar

pre 10 godina

hitler je bio sibica u plastu sena koje je bilo spremno da gori , da ste slomili tu sibicu upalila bi se druga da ste slomili sve sibice upalilo bi se seono od sunca jer toplota mrznje prema Jevrejima u Nemackoj je bila tolika da niko to nije mogao da spreci Hitler je samo ubrzao.

Zato mrzim isticanje jednog coveka kao kljuc zlodela zanemarujuci sve one koji su njegove naredbe izvrsavali po slobodnoj volji.

Vladimir

pre 10 godina

Ако би Џеб Буш убио бебу Хитлера, коме би онда његов деда, тадашњи председник Њујоршке банке, давао кредите за финансирање Другог Светског Рата?

Kukova ostrva

pre 10 godina

Bus je zver. Dete ne moze da bude krivo. E kako se ponasati prema njemu kad odraste sasvim je drugo pitanje. Ponavljam da svako ko bi ubio bebu je zver.

Ivan

pre 10 godina

Jezivi su ovi ljudi demokratije koji bi ubili bebu. Ja ne bih mogao da ubijem bebu pa makar se ona zvala Adolf Hitler a kada smo već kod - šta bi bilo kada bi bilo - ja bih bebu Hitlera kidnapovao i dao na čuvanje Jevrejskom sirotištu u Jerusalimu s' krajem 19.veka.

Vladimir

pre 10 godina

Ако би Џеб Буш убио бебу Хитлера, коме би онда његов деда, тадашњи председник Њујоршке банке, давао кредите за финансирање Другог Светског Рата?

Kukova ostrva

pre 10 godina

Bus je zver. Dete ne moze da bude krivo. E kako se ponasati prema njemu kad odraste sasvim je drugo pitanje. Ponavljam da svako ko bi ubio bebu je zver.

Ivan

pre 10 godina

Jezivi su ovi ljudi demokratije koji bi ubili bebu. Ja ne bih mogao da ubijem bebu pa makar se ona zvala Adolf Hitler a kada smo već kod - šta bi bilo kada bi bilo - ja bih bebu Hitlera kidnapovao i dao na čuvanje Jevrejskom sirotištu u Jerusalimu s' krajem 19.veka.

%

pre 10 godina

"Hitlerom" se samo poslužio jedan stari grčki filozof koji je živeo u buretu i svećom tražio ljude. Pretpostavka o ubistvu malog Hitlera je, tako, besmislena jer zlo ne potiče od tog lika nego od onoga koji ga je koristio i koji bi uvek, u datom vremenu, našao neki drugi lik da bi preko njega načinio veliko zlo.

grobar

pre 10 godina

hitler je bio sibica u plastu sena koje je bilo spremno da gori , da ste slomili tu sibicu upalila bi se druga da ste slomili sve sibice upalilo bi se seono od sunca jer toplota mrznje prema Jevrejima u Nemackoj je bila tolika da niko to nije mogao da spreci Hitler je samo ubrzao.

Zato mrzim isticanje jednog coveka kao kljuc zlodela zanemarujuci sve one koji su njegove naredbe izvrsavali po slobodnoj volji.

Gazda Milutin

pre 10 godina

Gluposti. Niti je Hitler smislio nacizam, niti je bio usamljen u tome. Partija je postojala i pre nego što ju je on preuzeo. Da nije njega bilo, možda bi dominantnu ulogu odneli Ekart ili Dreksler. Možda bi rat poveo neko sasvim drugi, ko je bio sposobniji i manji ludak od Hitlera i pod kojim bi granice Nemačke bile mnogo šire nego danas. Samo neko sasvim plitak može da zaključi da ubistvom bebe Hitlera ne bi sigurno došlo do nacizma, žrtava pa i svetskog rata.

lazar

pre 10 godina

Da se čovek najži od njih i njihove demokratije.
(Nikola Petrović, 10. novembar 2015 10:34)

Najvise Srba van Srbije zivi u Americi , jos nisam cuo da se neko od njih zalio na tamosnju demokratiju , naprotiv .

Swedenonline

pre 10 godina

A sto bi ubio nedužno dete? Koji kreten! Dao bih ga u Srbiju nekim roditeljima da ga usvoje, garancija da nebi napravio nikakvu globalnu štetu. Možda bi ga čak njegovi Austrijanci ubili u WW1.

tebra

pre 10 godina

Klasican tok misli jednog politicara. Politicari ne znaju i ne umeju da resavaju probleme, jer nemaju set sposobnosti da problemu pridju analiticki. Promena toka istorije po pitanju bebe Hitlera, moze za pocetak da se resi, njegovim vaspitanjem i obrazovanjem, a ne ubistvom. Sam Hitler je kao dobar politicar, a los problem solver, video resenje za boljitak nemacke u agresivnosti i ratu, tj. borbi za resursima. Upravo takav stav ima moderna amerika planirajuci i sprovodeci mini ratove- otimajuci resurse.Kao takva je i dobar naslednik nacisticke nemacke.

Milan

pre 10 godina

Kakav krvolok! To je samo beba! Hitler je postao krvolok jer je imao onakvo detinjstvo i život kakav je imao! Možda ne bi ni došlo ni do prvog ni do drugog svetskog rata da nije postojao Hitler ali zašto ubijati bebu???

CATAPA

pre 10 godina

Test sa "bebom Hitlerom" samo pokazuje koliko se ljudi ne rukovode logikom koliko konvencijama. Za vreme drugog svetskog rata, malo ko od sadašnjih "humanista" bi uopšte imao petlje da odgovori sa "Ne", a tek zanemarljiv broj bi tako i mislio.
Po ovom testu, sadašnji "humanisti" dakle misle isto kao ogromna većina Nemaca u ondašnjoj, nacističkoj Nemačkoj. Zanimljivo. Zabrinjavajuće, ali zanimljivo.
Ipak mislim da to što većina odgovara sa "Ne" samo znači da nisu nimalo razmislili o pitanju ili ga (verovatnije) nisu uopšte razumeli, a ne o "salto morale" na šta liči.

Branislav Zekic Zeka

pre 10 godina

Ne, ja nisam za ubijanje ali nisam bas toliko naivan da mislim da bi nam sve bilo isto da nam nije bilo Hitlera, Musolinija, druga nam Tita, Slobe slobode, Franje Tudjmana i ovoga koji je lobirao za ubijanje stotinu zarobljenika i civila za jednog naseg a koji nam sada otima od penzijje, u negativnom smislu ili da nijje bilo Svetog Save, cara Lazara, Karadjordja i Nikole Tesle u pozitivnom.

Vladimir Rolovic

pre 10 godina

Iz danasnje perspektive ja "podrzavam" Dz.Busa iz sve snage. Da nije bilo Hitlera i II Sv.rata, Amerika ne bi bila ni blizu to sto jeste. Sigurno vojno ekonomska ekspanzija ne bi bila ovakva kakvu je zivimo od '45-e. Mada bi morao jos mnogo beba-kolega malog Hitlera da ubije da se izbegne rat.

lazar

pre 10 godina

Da se čovek najži od njih i njihove demokratije.
(Nikola Petrović, 10. novembar 2015 10:34)

Najvise Srba van Srbije zivi u Americi , jos nisam cuo da se neko od njih zalio na tamosnju demokratiju , naprotiv .

Milan

pre 10 godina

Kakav krvolok! To je samo beba! Hitler je postao krvolok jer je imao onakvo detinjstvo i život kakav je imao! Možda ne bi ni došlo ni do prvog ni do drugog svetskog rata da nije postojao Hitler ali zašto ubijati bebu???

Ivan

pre 10 godina

Jezivi su ovi ljudi demokratije koji bi ubili bebu. Ja ne bih mogao da ubijem bebu pa makar se ona zvala Adolf Hitler a kada smo već kod - šta bi bilo kada bi bilo - ja bih bebu Hitlera kidnapovao i dao na čuvanje Jevrejskom sirotištu u Jerusalimu s' krajem 19.veka.

Gazda Milutin

pre 10 godina

Gluposti. Niti je Hitler smislio nacizam, niti je bio usamljen u tome. Partija je postojala i pre nego što ju je on preuzeo. Da nije njega bilo, možda bi dominantnu ulogu odneli Ekart ili Dreksler. Možda bi rat poveo neko sasvim drugi, ko je bio sposobniji i manji ludak od Hitlera i pod kojim bi granice Nemačke bile mnogo šire nego danas. Samo neko sasvim plitak može da zaključi da ubistvom bebe Hitlera ne bi sigurno došlo do nacizma, žrtava pa i svetskog rata.

tebra

pre 10 godina

Klasican tok misli jednog politicara. Politicari ne znaju i ne umeju da resavaju probleme, jer nemaju set sposobnosti da problemu pridju analiticki. Promena toka istorije po pitanju bebe Hitlera, moze za pocetak da se resi, njegovim vaspitanjem i obrazovanjem, a ne ubistvom. Sam Hitler je kao dobar politicar, a los problem solver, video resenje za boljitak nemacke u agresivnosti i ratu, tj. borbi za resursima. Upravo takav stav ima moderna amerika planirajuci i sprovodeci mini ratove- otimajuci resurse.Kao takva je i dobar naslednik nacisticke nemacke.

Kukova ostrva

pre 10 godina

Bus je zver. Dete ne moze da bude krivo. E kako se ponasati prema njemu kad odraste sasvim je drugo pitanje. Ponavljam da svako ko bi ubio bebu je zver.

grobar

pre 10 godina

hitler je bio sibica u plastu sena koje je bilo spremno da gori , da ste slomili tu sibicu upalila bi se druga da ste slomili sve sibice upalilo bi se seono od sunca jer toplota mrznje prema Jevrejima u Nemackoj je bila tolika da niko to nije mogao da spreci Hitler je samo ubrzao.

Zato mrzim isticanje jednog coveka kao kljuc zlodela zanemarujuci sve one koji su njegove naredbe izvrsavali po slobodnoj volji.

Branislav Zekic Zeka

pre 10 godina

Ne, ja nisam za ubijanje ali nisam bas toliko naivan da mislim da bi nam sve bilo isto da nam nije bilo Hitlera, Musolinija, druga nam Tita, Slobe slobode, Franje Tudjmana i ovoga koji je lobirao za ubijanje stotinu zarobljenika i civila za jednog naseg a koji nam sada otima od penzijje, u negativnom smislu ili da nijje bilo Svetog Save, cara Lazara, Karadjordja i Nikole Tesle u pozitivnom.

Vladimir

pre 10 godina

Ако би Џеб Буш убио бебу Хитлера, коме би онда његов деда, тадашњи председник Њујоршке банке, давао кредите за финансирање Другог Светског Рата?

Swedenonline

pre 10 godina

A sto bi ubio nedužno dete? Koji kreten! Dao bih ga u Srbiju nekim roditeljima da ga usvoje, garancija da nebi napravio nikakvu globalnu štetu. Možda bi ga čak njegovi Austrijanci ubili u WW1.

Vladimir Rolovic

pre 10 godina

Iz danasnje perspektive ja "podrzavam" Dz.Busa iz sve snage. Da nije bilo Hitlera i II Sv.rata, Amerika ne bi bila ni blizu to sto jeste. Sigurno vojno ekonomska ekspanzija ne bi bila ovakva kakvu je zivimo od '45-e. Mada bi morao jos mnogo beba-kolega malog Hitlera da ubije da se izbegne rat.

%

pre 10 godina

"Hitlerom" se samo poslužio jedan stari grčki filozof koji je živeo u buretu i svećom tražio ljude. Pretpostavka o ubistvu malog Hitlera je, tako, besmislena jer zlo ne potiče od tog lika nego od onoga koji ga je koristio i koji bi uvek, u datom vremenu, našao neki drugi lik da bi preko njega načinio veliko zlo.

CATAPA

pre 10 godina

Test sa "bebom Hitlerom" samo pokazuje koliko se ljudi ne rukovode logikom koliko konvencijama. Za vreme drugog svetskog rata, malo ko od sadašnjih "humanista" bi uopšte imao petlje da odgovori sa "Ne", a tek zanemarljiv broj bi tako i mislio.
Po ovom testu, sadašnji "humanisti" dakle misle isto kao ogromna većina Nemaca u ondašnjoj, nacističkoj Nemačkoj. Zanimljivo. Zabrinjavajuće, ali zanimljivo.
Ipak mislim da to što većina odgovara sa "Ne" samo znači da nisu nimalo razmislili o pitanju ili ga (verovatnije) nisu uopšte razumeli, a ne o "salto morale" na šta liči.