Uhapšeni advokati vođa Zemunskog klana

Svako ko je znao za nekoga da se bavio ili bavi sa ne zakonitim radnjama,trebalo bi biti optuzen po zakonu kao da je podstrekivac ili saucasnik u kriminalu.Stroge kazne.

Po zakonu, svako ima pravo na advokata.

Mora hitno reagovati Advokatska komora Srbije. Ukoliko su advokati zaista uticali na rad sudova u smislu pritisaka, to predstavlja nedostojnost za obavljanje advokatske djelatnosti. Obrukali su časni advokatski red pri Advokatskoj komori Srbije.
Advokat iz Crne Gore

A slavni organi nasih advokatskih komora,kao i uvek slavno cute.
Advokat

Jeste. Svako ima pravo na advokata. Ali advokati nemaju pravo da daju mito, da prete sudijama i tuziocima i svojim kolegama. Hvala bogu, da je policija nacela i advokatsku mafiju, koji su godinama gusili cak i svoje kolege. Jer samo oni koji za koje se znalo da mitom resavaju predmete su dobijali da brane velike slucajeve. Nadam se da je taj period za nama.

Za mene je to cista glupost koju je mogla policija da izvede pa valjda je duznost svakog advokata da brani svoga klijenta bez obzira da zna njegove prljave radnje i dali je pocinio ubistvo ili ne onda bi americki zatvori bili puni advokata za koje dobiju parnicu i oslobode okrivljenoga ovo je cista glupost koju sam ja mogao danas da procitam

Treba pohapsiti i ispitati gospodu iz odbora za zastitu Radovana Karadzica posto je veoma ocigledno da oni imaju neke informacije o njemu. Ne moze niko da u ime nikakve demokratije krije osumljicenog za neko krivicno delo za kojim je raspisana poternica.

Svrha postojanja advokata i jeste da brane optuzene a tuzioca da tuze optuzene.Ako se nastavi hajka na advokate i sudije postoji opasnost da se sve pretvori u neku vrstu linca kao na divljem zapadu i da celo pravosudjuje izgubi svaki smisao.Najbolji primer je razresenje sudije Zorana Ivosevica koga je razresio Milosevic kada se usprotivio zloupotrebama prethodnog diktatora i sada je docekao da ga opet u vreme novog vanrednog stanja smenjuju.Jedina greska Ivosevica je sto nije podlegao grubim pritiscima Batica i ekipe za smene.Isti slucaj je i sa sjajnom sudijom gospodjom Leposavom Karamarkovic.

Slazem se sa Orlom i predlazem da se i ovoj trojici dodele advokati (nakon ukidanja vanrednog stanja, naravno).

Jos jednom bravo za policiju...pojedini advokati su odavno izasli iz okvira ne samo svog kodeksa vec i zakonskog postupanja i zloupotrebljavajuci svoj polozaj i informacije koje su im na uvidu ponasaju se kao mafijaski kuriri a ne advokati. Konacno je i na njih dosao red.

Slabaska demokratija u Srbiji ugrozena je ne samo od kriminalaca nego i od mera kojima se vlast sada bori protiv kriminalaca. Svi optuzeni, bili oni kriminalci ili njihovi advokati, zasluzuju posteno sudjenje. U atmosferi lova na vestice, duznost advokata da usrdno brani svoga klijenta i pravo tog advokata da kritikuje politicare, sudove i policiju, mogu lako da se pretvore u zlocine. Ja pozdravljam obracun vlasti sa bandama, ali se bojim i preterane revnosti policije i preteranog odusevljenja gradjana za sudjenja po kratkom postupku.

E, jos samo da DOKAZU te svoje pretpostavke za celu ovu pricu koja se danima prica i moci cemo da stavimo tacku na to.

AKO GRADITE DEMOKRATIJU , UPITAJTE SE ZASTO AMERIKANCI NISU UHAPSILI GATIJEVOG ADVOKATA.GATI JE INACE JEDAN OD POSLEDNJIH GAZDA MAFIE U NEW YORK-u.PITAJTE SE ZASTO NIJE UHAPSEN GOSPODIN KAKRAN KOJI JE BRANIO O.J.-a ,snup dogija itd.oni su branili te ljudi na najprljaviji nacin ,laganjem i manipulacijama ,mada su znali da je gati mafijas ubica a O.J. sportista ubica.Na zalost advokati brane prljavo i njihov jedini zadatak je da oslobode klijenta bez obzira na etiku,zato su i placeni pa pravda u velikim demokratijama cesto zavisi od kolicine novaca.
Vise love , veca pravda ili nepravda.

Naravno da svako ima pravo na advokata, pa taman bio i teski kriminalac i naravno da taj advokat treba da ga brani. Medjutim, vest lepo kaze da su ovi uhapseni (cit.) "...zbog sumnje da su koristili nezakonite metode kako bi u sudstvu i tužilaštvu zaustavili krivične procese...". Ako je to tacno onda je sve u redu i svi komentari da je ovo hapsenje preterano ne stoje. A ako nije tacno pustice ih i gotova stvar. Mada, sta su njihovi klijenti radili pa bili pustani na slobodu ili nikad hapseni, cista logika mi kaze da su s pravom iza brave.

Po zakonu, svako ima pravo na advokata.

Svako ko je znao za nekoga da se bavio ili bavi sa ne zakonitim radnjama,trebalo bi biti optuzen po zakonu kao da je podstrekivac ili saucasnik u kriminalu.Stroge kazne.

Mora hitno reagovati Advokatska komora Srbije. Ukoliko su advokati zaista uticali na rad sudova u smislu pritisaka, to predstavlja nedostojnost za obavljanje advokatske djelatnosti. Obrukali su časni advokatski red pri Advokatskoj komori Srbije.
Advokat iz Crne Gore

A slavni organi nasih advokatskih komora,kao i uvek slavno cute.
Advokat

Jeste. Svako ima pravo na advokata. Ali advokati nemaju pravo da daju mito, da prete sudijama i tuziocima i svojim kolegama. Hvala bogu, da je policija nacela i advokatsku mafiju, koji su godinama gusili cak i svoje kolege. Jer samo oni koji za koje se znalo da mitom resavaju predmete su dobijali da brane velike slucajeve. Nadam se da je taj period za nama.

Za mene je to cista glupost koju je mogla policija da izvede pa valjda je duznost svakog advokata da brani svoga klijenta bez obzira da zna njegove prljave radnje i dali je pocinio ubistvo ili ne onda bi americki zatvori bili puni advokata za koje dobiju parnicu i oslobode okrivljenoga ovo je cista glupost koju sam ja mogao danas da procitam

Treba pohapsiti i ispitati gospodu iz odbora za zastitu Radovana Karadzica posto je veoma ocigledno da oni imaju neke informacije o njemu. Ne moze niko da u ime nikakve demokratije krije osumljicenog za neko krivicno delo za kojim je raspisana poternica.

Svrha postojanja advokata i jeste da brane optuzene a tuzioca da tuze optuzene.Ako se nastavi hajka na advokate i sudije postoji opasnost da se sve pretvori u neku vrstu linca kao na divljem zapadu i da celo pravosudjuje izgubi svaki smisao.Najbolji primer je razresenje sudije Zorana Ivosevica koga je razresio Milosevic kada se usprotivio zloupotrebama prethodnog diktatora i sada je docekao da ga opet u vreme novog vanrednog stanja smenjuju.Jedina greska Ivosevica je sto nije podlegao grubim pritiscima Batica i ekipe za smene.Isti slucaj je i sa sjajnom sudijom gospodjom Leposavom Karamarkovic.

Slazem se sa Orlom i predlazem da se i ovoj trojici dodele advokati (nakon ukidanja vanrednog stanja, naravno).

Jos jednom bravo za policiju...pojedini advokati su odavno izasli iz okvira ne samo svog kodeksa vec i zakonskog postupanja i zloupotrebljavajuci svoj polozaj i informacije koje su im na uvidu ponasaju se kao mafijaski kuriri a ne advokati. Konacno je i na njih dosao red.

Slabaska demokratija u Srbiji ugrozena je ne samo od kriminalaca nego i od mera kojima se vlast sada bori protiv kriminalaca. Svi optuzeni, bili oni kriminalci ili njihovi advokati, zasluzuju posteno sudjenje. U atmosferi lova na vestice, duznost advokata da usrdno brani svoga klijenta i pravo tog advokata da kritikuje politicare, sudove i policiju, mogu lako da se pretvore u zlocine. Ja pozdravljam obracun vlasti sa bandama, ali se bojim i preterane revnosti policije i preteranog odusevljenja gradjana za sudjenja po kratkom postupku.

E, jos samo da DOKAZU te svoje pretpostavke za celu ovu pricu koja se danima prica i moci cemo da stavimo tacku na to.

AKO GRADITE DEMOKRATIJU , UPITAJTE SE ZASTO AMERIKANCI NISU UHAPSILI GATIJEVOG ADVOKATA.GATI JE INACE JEDAN OD POSLEDNJIH GAZDA MAFIE U NEW YORK-u.PITAJTE SE ZASTO NIJE UHAPSEN GOSPODIN KAKRAN KOJI JE BRANIO O.J.-a ,snup dogija itd.oni su branili te ljudi na najprljaviji nacin ,laganjem i manipulacijama ,mada su znali da je gati mafijas ubica a O.J. sportista ubica.Na zalost advokati brane prljavo i njihov jedini zadatak je da oslobode klijenta bez obzira na etiku,zato su i placeni pa pravda u velikim demokratijama cesto zavisi od kolicine novaca.
Vise love , veca pravda ili nepravda.

Naravno da svako ima pravo na advokata, pa taman bio i teski kriminalac i naravno da taj advokat treba da ga brani. Medjutim, vest lepo kaze da su ovi uhapseni (cit.) "...zbog sumnje da su koristili nezakonite metode kako bi u sudstvu i tužilaštvu zaustavili krivične procese...". Ako je to tacno onda je sve u redu i svi komentari da je ovo hapsenje preterano ne stoje. A ako nije tacno pustice ih i gotova stvar. Mada, sta su njihovi klijenti radili pa bili pustani na slobodu ili nikad hapseni, cista logika mi kaze da su s pravom iza brave.