Ponedeljak, 21.09.2015.

10:03

Naučnici prave kompletno stablo evolucije

Autor: slashgear.com

Nauènici prave kompletno stablo evolucije IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

27 Komentari

Sortiraj po:

Molder

pre 10 godina

To "drvo" je nemoguce "napraviti" jer ce imati toliko "rupa" u sebi da ga je totalno bezsmisleno i sastavljati-biti ce samo jos jedna u gomili drugih teorija!! !

tuvaluu

pre 10 godina

Ovi evolucionisti su ustvari gori od verskih fanatika, jer misle da su mnogo pametni, a ustvari prihvataju nesto sto im je nametnuto(isto kao i religija), umesto da razmisljaju svojom glavom. U tom slucaju bi sigurno dobili jos mnogo teorija koje bi mozda bile i prakticno potvrdjene.

Moje neko razmisljanje je da postoji nekoliko varijanti:
1. Teorija evolucije je tacna, ne postoji Bog
2. Teorija evolucije je tacna, postoji i Bog
3. Teorija evolucije nije tacna, ne postoji ni Bog
4. Teorija evolucije nije tacan, postoji Bog
5. Nista od navedenog

neutralni felsh

pre 10 godina

Evo samo jedan primer koji ubija teoriju evolucuije: Postoji jedan cvet koji ima jednu laticu koja izgleda kao pcela, kako bi privukao iste. Naravno cvece je imalo oci pa je znalo kako pcela izgleda , napravilo tu laticu, i izgubilo oci, jer mu vise ne trebaju. Pametnome dosta . Adios amigos :D
(master of dizaster, 21. septembar 2015 14:40)


ono kad neko hoce da efektno i dramski poentira svoje izlaganje, pa obavezno kaze: pametnome dosta.

naprotiv, adios pametos ;)

Kontras

pre 10 godina

Evo i mene... ;) Ovako: mikroevolucija (mutacije u okviru JEDNE VRSTE) naravno postoji, desava se STALNO pred nama i to je naucna cinjenica. Makroevolucija (prelazak vrste u neku NOVU VRSTU) naravno ne postoji i ne desava se NIKADA. Tu je "kvaka", mutacije da, ali samo u okviru vrste. Zato je teorija evolucije (makroevolucije) pseudo naucna pseudo teorija i blatantna laz.

Pojasnicu: od 8,7 miliona vrsta na Zemlji, nekih 2,3 miliona su intenzivno posmatrane i kategorizovane u zadnjih 100ak godina.

Kad pomnozimo: 2 300 000 (broj posmatranih vrsta) x 1 000 000 000 (recimo prosecan broj predstavnika svake vrste) x 100 (godina) x 10 (recimo broj generacija) x bezbroj (mutacija) dobijamo ogroman broj JEDINKI koje su imale sansu da mutacijom evoluiraju u NESTO NOVO, neku novu vrstu. Ali to NIJE OPAZENO. Uprkos, ogromnoj verovatnoci da se desi, a ne obratno.

Nikada niko nije uspeo da kreira najprostiju zivu celiju. Nikada niko nije uspeo da u laboratoriji "evoluira" jednu vrstu u neku novu. Taj neko bi dobio sto Nobelovih nagrada. Trticna kost sluzi za sedenje, a slepo crevo ima hemijske svrhe, prava nauka ce otkriti koje. I ja sam dugo bio uveren da je Bog kroz evoluciju stvorio sve zive vrste. Ali nije tako. Teorija evolucije nije prava naucna teorija, jer se zasniva na pretpostavkama. Science potice od reci scire = znati, a ne pretpostavljati.

antipatriJota

pre 10 godina

@antipatrijota.... Slepo crevo ima svoju svrhu. Slepo crevo je posebno značajno, jer poseduje folikule u kojima stvaraju neophodni imunoglobulini važni za imunitet. Trtična kost je veoma važna za sedenje. Evolucija je bajka kao i big bang.
(Nene, 21. septembar 2015 14:01) Nisi u pravu. Slepo crevo nema nikakvih veza za stvaranje imunoglobulina,jer se pobogu nalazi u digestivnom traktu, u predelu želudca. Neki naučnici tvrde da ono proizvodi bakterije koje su korisne za probavu,mada i to nije u potpunosti dokazano.Trtična kost predstavlja zakržljali deo kičme-rep,pa se stoga još i naziva repna kost,pogodi zašto...Kreacionizam je bajka kao i Biblija...

vasilije knezevic

pre 10 godina

Nauka o evoluciji postoji vise od jednog vijeka.Religiozna ucenja su uspostavila
jedan primjer koji je vjekovima ostao nedirnut iz razloga jer ga je religija
stitila i skoro niko nije imao hrabrosti da se suprostavi.Nauka o evoluciji
je samo verzija religioznog ucenja.Ona je naprednija jer iskljucuje Boga
kao svevisnjeg stvaraoca.Polemika izmedju jedne i druge verzije je samo
dokaz slicnosti,nesto kao katolicizam i pravoslavstvo.Naravno da je
evolucionarno ucenje vezano za pocetke koje mi ne mozemo definisati
jer ih ustvari nije bilo, ustvari nijesu ono kako ih evolucija definise. Zivot,
kako ga evolucija definise,se razvio hemiskim reakcijama sto je netacno.
Zivot se razvio iz zivota, koji je vec postojao,a njegovo daljnje razvice
odredjeno je klimatskim prilikama.Tu postoji granica vidljivosti, prirodna
a onda dodatna ali ipak nedovoljna da objasni dogadjaje nevidljivog.
Nase dimenzije su nedefinisane;to su samo uporedjenja koja su,ponovo,
sazeta u prostoru.Covjek i sve ostale vrste,biljne i zivotinjske,posjeduju
sopstvenu istoriju razvica.One su se mijenjale, ali ne korjenito ,i sve te
promjene su uslovljene prilagodjavanjem.Daljnje istrazivanje u oblasti
evolucije je samo najobicnije gubljenje vremena.Istina je da se mogu naci
slicnosti koje su samo uslovljene prirodnom raspodjelom i uzrokom
postojanja i obstanka.
vasilije knezevic 21 sept. 2015

Biolog

pre 10 godina

Pa slepo crevo i ta kost koju pominjete protiv evolucije su win-win situacija.
Ako nemaju vise svrhu - eto vam dokaza da su tu jer se ne otklanjaju lako.
Ako imaju svrhu, onda su evoluirali u to da imaju svrhu.
I na kraju, ako imaju izmenjenu svrhu, ono, opet... Radi se sa resursima koji se imaju jer stvoritelj nije narocito razpolozen za inovacije.

Neko pita za cvet sa ocima. Zapravo ne razumete ono sto se (pogresno) zove Lamarkizam. Cvet nema zelju, motivaciju, sta vec, da dobije straftu. Nema elementa svesti. Naprotiv, neki ce cvet dobiti straftu i bice malkice bolje oplodjen. I onda ce postepeno zadrzati tu straftu. To se radi sa svim cvecem koje vestacki uzgajamo, samo sto cvetic ne bira pcela nego onaj koji ih gaji.

Daklem ne ide, zelja-potreba-osobina, nego mutacija-selekcija...

Artemis Foul

pre 10 godina

Razlika izmedju pobornika evolucije i onih koji je negiraju je u tome je u tome sto mi pobornici evolucije prihvatamo da imamo istog pretka kao i majmuni. Takodje znamo da smo evoluirali i postali nesto mnogo bolje i inteligentnije, kao sto ce i nasa deca biti bolja i inteligentnija od nas.
Sa druge strane oni koji negiraju evoluciju znaju da u su stvari i dalje ostali majmuni i nikad nece postati ljudi.

Nene

pre 10 godina

@antipatrijota.... Slepo crevo ima svoju svrhu. Slepo crevo je posebno značajno, jer poseduje folikule u kojima stvaraju neophodni imunoglobulini važni za imunitet. Trtična kost je veoma važna za sedenje. Evolucija je bajka kao i big bang.

master of dizaster

pre 10 godina

pitajte nekog doktora medicine da li je teorija evolucije realna. Naravno dobicete odgovor da nije. A vi i dalje se ovde prepucavajte. Nisam ni za boga ni za evoluciju, nego za zdrav razum, tako da ni jedno od ta dva ne prihvatam.
Evo samo jedan primer koji ubija teoriju evolucuije: Postoji jedan cvet koji ima jednu laticu koja izgleda kao pcela, kako bi privukao iste. Naravno cvece je imalo oci pa je znalo kako pcela izgleda , napravilo tu laticu, i izgubilo oci, jer mu vise ne trebaju. Pametnome dosta . Adios amigos :D

Keke

pre 10 godina

Hej, nobelovci amateri, da vas obavestim da se naucna teorija po definiciji zasniva na cinjenicama, tako da je besmislena to vase papagajsko "nema nijednig dokaza". Dakle vas zadatak je da oborite teoriju a ne da je dokazete, jer je za sada ona potpuno dokazana. Sve sto je do sada otkriveno dokazuje teoriju, izvolite otkrijte nesto sto ce je oboriti.

Nesa

pre 10 godina

Mislim da u XXI veku, svako ko je zavrsio osnovnu skolu i procitao udzbenik biologije treba da se raduje sto ovakvi projekti postoje. Neko drugi umesto nas radi mukotrpan posao, da bi mogli da napredujemo kao vrsta. Postoji sa druge strane, grupa ljudi kojima nikakvi dokazi nisu dovoljni da promene svoje verovanje. U pitanju su verski fundamentalisti, koji znaju odgovore na sva pitanja i pre nego sto su postavljena. Iz njihovih "svetih" knjiga se sve moze protumaciti, izmetaforisati i parafrazirati da bi se nekako uklopilo u naucno znanje koje danas posedujemo, za razliku od vremena u kome su te knjige napisane. Jedino sto nikad ne znas koji ce odgovor dati, jer zavisi od toga koliko je nauka uznapredovala ostavljajuci vrlo malo prostora da se u nesto veruje bez dokaza.

Biolog

pre 10 godina

Uf sto volim da pokopavam neznalice uz kafu, pa da krenem redom:
Koliko je naučno to što će sačiniti govori činjenica da ne znamo ni najobičniju kijavicu da ugasimo, a tek kako da pobedimo teže bolesti, rak, sidu... Rak je vrlo izleciv odavno, sa sidom se zivi toliko dugo da se pojavio pokret ljudi u Britaniji koji namerno hoce da se zaraze.

da se svim ljudskim moćima napnemo ni blizu nismo da sačinimo jednu bar, najmanju, najprostiju živu ćeliju tj. život
Jesmo, procitaj sta je uradio Venter pre neku godinu, kasnis neznalice.

neizostavnom borbom između vrsta,
Opet ne znas a pricas. Znas, nije samo borba, ima nesto i u ljubavi. idi na yt i nadji Mirka Djordjevica kako zabavno i saljivo prica o tome.

Njima je stalo da se ova teorija prihvati stoga što tako opravdavaju ovo sada što čine – brutalnu grabež i otimanje o resurse.
Znas, kada poljoprivreda, farmacija ili medicina imaju problem - niko ne pita neznalice za misljenje. Zato uzivamo u resursima. Idem da provedem bezbrizan ostatak dana zaradjujuci divnu platu dok radim sto volim.

Aleksandar

pre 10 godina

@Joc@

Bog je mozda stvorio sve ovo. Mozda je sve ovo sam Bog, a mi njegovi mikroorganizmi, ali lupati da evolucija ne postoji, to je nivo velike zatupljenosti. Da nema evolucije, sam Univerzum bi bio onakav pre par milijardi godina. Ne bi bilo icega nama sada poznatog. Usput, za tvoje znanje, Vatikan, kao i mnoge druge institucije, drze pravu informaciju o zivotu na ovoj planeti. Mi smo 5 generacija humanoida na istoj. Kao trenutna civilizacija, doziveli smo mnoge promene, kao i celokupna flora i fauna. Neka manje, neka vise. Pa cak ti i obicne bakterije i virusi evoluiraju i postaju rezistentni. Pa ti pogledaj malo sto ti sada daju sve jace i jace antibiotike, jer su bakterije postale rezistentne, zbog konstantnog unosenja istih kroz meso, kao i kroz detinjstvo.
Da je po tvome, sve bi bilo jednolicno. Ali, nije, pa je sve sarenoliko, evoluira i devoluira na telesnom, duhovnom i materijalnom.

cega se pametan stidi...

pre 10 godina

@ Čovke Legenda Neroja, 21. septembar 2015 10:23

Ne o bogu, nego o nauci, Teoriji evolucije, Teoriji saznanja... Svaka prica o bogu je ionako lupetanje. Najagilniji je stigao prvi da iznese sta ima. Cekamo i ostale Kontrase i njemu slicne. Bice zabavno : )

Krle

pre 10 godina

Mislim da cemo gadno da se zacudimo (i verovatno medjusobno pokoljemo iz religijskih razloga) kad nam jednog dana sidju neki Marsovci i lepo objasne da su sve religijske price ustvari izmisljene, i da nam je istorija sasvim drugacija od one koju nam utuvljuju u glavu ceo zivot. Licno mi vise izgleda da nas je neko lepo isprojektovao i "napravio prema svom liku". A ko je njih isprojetovao, nemam pojma, ali se sve vise pribojavam da smo ustvari naseljeni ko zna kada i ko zna odakle, gde ne mislim na ovu planetu.

vlada logika

pre 10 godina

Joc@
Vidim da si redovan komentator na na vestima koje potencijalno mogu da izazovu polemiku izmedju kreacionista i evolucionista. I sada prvi put dopustas da bi zivi svet mogao da evoluira, jedino ljudski rod izopstavas iz procesa evolucije. Znaci, i dalje Adam i Eva, imali dva sina, jedan ubio drugog, od tog preostalog svi mi nastali. Prostom deobom, kao amebe. Stvarno ta zbirka prica daje sve odgovore, samo treba pazljivo citati, bez psihodelicnih naocara.

antipatriJota

pre 10 godina

@Joc@: Ako je po tebi čoveka stvorio Tvorac,pametnog i lepog,što mu je ostavio slepo cervo,koje ničemu ne služi,i trtičnu kost?

Joc@

pre 10 godina

Koliko je naučno to što će sačiniti govori činjenica da ne znamo ni najobičniju kijavicu da ugasimo, a tek kako da pobedimo teže bolesti, rak, sidu... I da se svim ljudskim moćima napnemo ni blizu nismo da sačinimo jednu bar, najmanju, najprostiju živu ćeliju tj. život. Evolucija je nesporna, ali samo kao dopuna kreativnom nastanku vrsta. Dok je evolucija čoveka od neke životinje potpuno netačna. Čoveka (ovakvog, modernog) stvorio je Tvorac, odmah lepog i pametnog, kao par muškarca i žene. Evolutivni razvoj čoveka, sa neizostavnom borbom između vrsta, propagiraju Darvinisti. Njima je stalo da se ova teorija prihvati stoga što tako opravdavaju ovo sada što čine – brutalnu grabež i otimanje o resurse. Ovo je pozadina.
.

Joc@

pre 10 godina

Koliko je naučno to što će sačiniti govori činjenica da ne znamo ni najobičniju kijavicu da ugasimo, a tek kako da pobedimo teže bolesti, rak, sidu... I da se svim ljudskim moćima napnemo ni blizu nismo da sačinimo jednu bar, najmanju, najprostiju živu ćeliju tj. život. Evolucija je nesporna, ali samo kao dopuna kreativnom nastanku vrsta. Dok je evolucija čoveka od neke životinje potpuno netačna. Čoveka (ovakvog, modernog) stvorio je Tvorac, odmah lepog i pametnog, kao par muškarca i žene. Evolutivni razvoj čoveka, sa neizostavnom borbom između vrsta, propagiraju Darvinisti. Njima je stalo da se ova teorija prihvati stoga što tako opravdavaju ovo sada što čine – brutalnu grabež i otimanje o resurse. Ovo je pozadina.
.

vlada logika

pre 10 godina

Joc@
Vidim da si redovan komentator na na vestima koje potencijalno mogu da izazovu polemiku izmedju kreacionista i evolucionista. I sada prvi put dopustas da bi zivi svet mogao da evoluira, jedino ljudski rod izopstavas iz procesa evolucije. Znaci, i dalje Adam i Eva, imali dva sina, jedan ubio drugog, od tog preostalog svi mi nastali. Prostom deobom, kao amebe. Stvarno ta zbirka prica daje sve odgovore, samo treba pazljivo citati, bez psihodelicnih naocara.

Nesa

pre 10 godina

Mislim da u XXI veku, svako ko je zavrsio osnovnu skolu i procitao udzbenik biologije treba da se raduje sto ovakvi projekti postoje. Neko drugi umesto nas radi mukotrpan posao, da bi mogli da napredujemo kao vrsta. Postoji sa druge strane, grupa ljudi kojima nikakvi dokazi nisu dovoljni da promene svoje verovanje. U pitanju su verski fundamentalisti, koji znaju odgovore na sva pitanja i pre nego sto su postavljena. Iz njihovih "svetih" knjiga se sve moze protumaciti, izmetaforisati i parafrazirati da bi se nekako uklopilo u naucno znanje koje danas posedujemo, za razliku od vremena u kome su te knjige napisane. Jedino sto nikad ne znas koji ce odgovor dati, jer zavisi od toga koliko je nauka uznapredovala ostavljajuci vrlo malo prostora da se u nesto veruje bez dokaza.

antipatriJota

pre 10 godina

@Joc@: Ako je po tebi čoveka stvorio Tvorac,pametnog i lepog,što mu je ostavio slepo cervo,koje ničemu ne služi,i trtičnu kost?

Aleksandar

pre 10 godina

@Joc@

Bog je mozda stvorio sve ovo. Mozda je sve ovo sam Bog, a mi njegovi mikroorganizmi, ali lupati da evolucija ne postoji, to je nivo velike zatupljenosti. Da nema evolucije, sam Univerzum bi bio onakav pre par milijardi godina. Ne bi bilo icega nama sada poznatog. Usput, za tvoje znanje, Vatikan, kao i mnoge druge institucije, drze pravu informaciju o zivotu na ovoj planeti. Mi smo 5 generacija humanoida na istoj. Kao trenutna civilizacija, doziveli smo mnoge promene, kao i celokupna flora i fauna. Neka manje, neka vise. Pa cak ti i obicne bakterije i virusi evoluiraju i postaju rezistentni. Pa ti pogledaj malo sto ti sada daju sve jace i jace antibiotike, jer su bakterije postale rezistentne, zbog konstantnog unosenja istih kroz meso, kao i kroz detinjstvo.
Da je po tvome, sve bi bilo jednolicno. Ali, nije, pa je sve sarenoliko, evoluira i devoluira na telesnom, duhovnom i materijalnom.

Biolog

pre 10 godina

Uf sto volim da pokopavam neznalice uz kafu, pa da krenem redom:
Koliko je naučno to što će sačiniti govori činjenica da ne znamo ni najobičniju kijavicu da ugasimo, a tek kako da pobedimo teže bolesti, rak, sidu... Rak je vrlo izleciv odavno, sa sidom se zivi toliko dugo da se pojavio pokret ljudi u Britaniji koji namerno hoce da se zaraze.

da se svim ljudskim moćima napnemo ni blizu nismo da sačinimo jednu bar, najmanju, najprostiju živu ćeliju tj. život
Jesmo, procitaj sta je uradio Venter pre neku godinu, kasnis neznalice.

neizostavnom borbom između vrsta,
Opet ne znas a pricas. Znas, nije samo borba, ima nesto i u ljubavi. idi na yt i nadji Mirka Djordjevica kako zabavno i saljivo prica o tome.

Njima je stalo da se ova teorija prihvati stoga što tako opravdavaju ovo sada što čine – brutalnu grabež i otimanje o resurse.
Znas, kada poljoprivreda, farmacija ili medicina imaju problem - niko ne pita neznalice za misljenje. Zato uzivamo u resursima. Idem da provedem bezbrizan ostatak dana zaradjujuci divnu platu dok radim sto volim.

cega se pametan stidi...

pre 10 godina

@ Čovke Legenda Neroja, 21. septembar 2015 10:23

Ne o bogu, nego o nauci, Teoriji evolucije, Teoriji saznanja... Svaka prica o bogu je ionako lupetanje. Najagilniji je stigao prvi da iznese sta ima. Cekamo i ostale Kontrase i njemu slicne. Bice zabavno : )

antipatriJota

pre 10 godina

@antipatrijota.... Slepo crevo ima svoju svrhu. Slepo crevo je posebno značajno, jer poseduje folikule u kojima stvaraju neophodni imunoglobulini važni za imunitet. Trtična kost je veoma važna za sedenje. Evolucija je bajka kao i big bang.
(Nene, 21. septembar 2015 14:01) Nisi u pravu. Slepo crevo nema nikakvih veza za stvaranje imunoglobulina,jer se pobogu nalazi u digestivnom traktu, u predelu želudca. Neki naučnici tvrde da ono proizvodi bakterije koje su korisne za probavu,mada i to nije u potpunosti dokazano.Trtična kost predstavlja zakržljali deo kičme-rep,pa se stoga još i naziva repna kost,pogodi zašto...Kreacionizam je bajka kao i Biblija...

Biolog

pre 10 godina

Pa slepo crevo i ta kost koju pominjete protiv evolucije su win-win situacija.
Ako nemaju vise svrhu - eto vam dokaza da su tu jer se ne otklanjaju lako.
Ako imaju svrhu, onda su evoluirali u to da imaju svrhu.
I na kraju, ako imaju izmenjenu svrhu, ono, opet... Radi se sa resursima koji se imaju jer stvoritelj nije narocito razpolozen za inovacije.

Neko pita za cvet sa ocima. Zapravo ne razumete ono sto se (pogresno) zove Lamarkizam. Cvet nema zelju, motivaciju, sta vec, da dobije straftu. Nema elementa svesti. Naprotiv, neki ce cvet dobiti straftu i bice malkice bolje oplodjen. I onda ce postepeno zadrzati tu straftu. To se radi sa svim cvecem koje vestacki uzgajamo, samo sto cvetic ne bira pcela nego onaj koji ih gaji.

Daklem ne ide, zelja-potreba-osobina, nego mutacija-selekcija...

Artemis Foul

pre 10 godina

Razlika izmedju pobornika evolucije i onih koji je negiraju je u tome je u tome sto mi pobornici evolucije prihvatamo da imamo istog pretka kao i majmuni. Takodje znamo da smo evoluirali i postali nesto mnogo bolje i inteligentnije, kao sto ce i nasa deca biti bolja i inteligentnija od nas.
Sa druge strane oni koji negiraju evoluciju znaju da u su stvari i dalje ostali majmuni i nikad nece postati ljudi.

neutralni felsh

pre 10 godina

Evo samo jedan primer koji ubija teoriju evolucuije: Postoji jedan cvet koji ima jednu laticu koja izgleda kao pcela, kako bi privukao iste. Naravno cvece je imalo oci pa je znalo kako pcela izgleda , napravilo tu laticu, i izgubilo oci, jer mu vise ne trebaju. Pametnome dosta . Adios amigos :D
(master of dizaster, 21. septembar 2015 14:40)


ono kad neko hoce da efektno i dramski poentira svoje izlaganje, pa obavezno kaze: pametnome dosta.

naprotiv, adios pametos ;)

Keke

pre 10 godina

Hej, nobelovci amateri, da vas obavestim da se naucna teorija po definiciji zasniva na cinjenicama, tako da je besmislena to vase papagajsko "nema nijednig dokaza". Dakle vas zadatak je da oborite teoriju a ne da je dokazete, jer je za sada ona potpuno dokazana. Sve sto je do sada otkriveno dokazuje teoriju, izvolite otkrijte nesto sto ce je oboriti.

Krle

pre 10 godina

Mislim da cemo gadno da se zacudimo (i verovatno medjusobno pokoljemo iz religijskih razloga) kad nam jednog dana sidju neki Marsovci i lepo objasne da su sve religijske price ustvari izmisljene, i da nam je istorija sasvim drugacija od one koju nam utuvljuju u glavu ceo zivot. Licno mi vise izgleda da nas je neko lepo isprojektovao i "napravio prema svom liku". A ko je njih isprojetovao, nemam pojma, ali se sve vise pribojavam da smo ustvari naseljeni ko zna kada i ko zna odakle, gde ne mislim na ovu planetu.

Kontras

pre 10 godina

Evo i mene... ;) Ovako: mikroevolucija (mutacije u okviru JEDNE VRSTE) naravno postoji, desava se STALNO pred nama i to je naucna cinjenica. Makroevolucija (prelazak vrste u neku NOVU VRSTU) naravno ne postoji i ne desava se NIKADA. Tu je "kvaka", mutacije da, ali samo u okviru vrste. Zato je teorija evolucije (makroevolucije) pseudo naucna pseudo teorija i blatantna laz.

Pojasnicu: od 8,7 miliona vrsta na Zemlji, nekih 2,3 miliona su intenzivno posmatrane i kategorizovane u zadnjih 100ak godina.

Kad pomnozimo: 2 300 000 (broj posmatranih vrsta) x 1 000 000 000 (recimo prosecan broj predstavnika svake vrste) x 100 (godina) x 10 (recimo broj generacija) x bezbroj (mutacija) dobijamo ogroman broj JEDINKI koje su imale sansu da mutacijom evoluiraju u NESTO NOVO, neku novu vrstu. Ali to NIJE OPAZENO. Uprkos, ogromnoj verovatnoci da se desi, a ne obratno.

Nikada niko nije uspeo da kreira najprostiju zivu celiju. Nikada niko nije uspeo da u laboratoriji "evoluira" jednu vrstu u neku novu. Taj neko bi dobio sto Nobelovih nagrada. Trticna kost sluzi za sedenje, a slepo crevo ima hemijske svrhe, prava nauka ce otkriti koje. I ja sam dugo bio uveren da je Bog kroz evoluciju stvorio sve zive vrste. Ali nije tako. Teorija evolucije nije prava naucna teorija, jer se zasniva na pretpostavkama. Science potice od reci scire = znati, a ne pretpostavljati.

Nene

pre 10 godina

@antipatrijota.... Slepo crevo ima svoju svrhu. Slepo crevo je posebno značajno, jer poseduje folikule u kojima stvaraju neophodni imunoglobulini važni za imunitet. Trtična kost je veoma važna za sedenje. Evolucija je bajka kao i big bang.

master of dizaster

pre 10 godina

pitajte nekog doktora medicine da li je teorija evolucije realna. Naravno dobicete odgovor da nije. A vi i dalje se ovde prepucavajte. Nisam ni za boga ni za evoluciju, nego za zdrav razum, tako da ni jedno od ta dva ne prihvatam.
Evo samo jedan primer koji ubija teoriju evolucuije: Postoji jedan cvet koji ima jednu laticu koja izgleda kao pcela, kako bi privukao iste. Naravno cvece je imalo oci pa je znalo kako pcela izgleda , napravilo tu laticu, i izgubilo oci, jer mu vise ne trebaju. Pametnome dosta . Adios amigos :D

tuvaluu

pre 10 godina

Ovi evolucionisti su ustvari gori od verskih fanatika, jer misle da su mnogo pametni, a ustvari prihvataju nesto sto im je nametnuto(isto kao i religija), umesto da razmisljaju svojom glavom. U tom slucaju bi sigurno dobili jos mnogo teorija koje bi mozda bile i prakticno potvrdjene.

Moje neko razmisljanje je da postoji nekoliko varijanti:
1. Teorija evolucije je tacna, ne postoji Bog
2. Teorija evolucije je tacna, postoji i Bog
3. Teorija evolucije nije tacna, ne postoji ni Bog
4. Teorija evolucije nije tacan, postoji Bog
5. Nista od navedenog

vasilije knezevic

pre 10 godina

Nauka o evoluciji postoji vise od jednog vijeka.Religiozna ucenja su uspostavila
jedan primjer koji je vjekovima ostao nedirnut iz razloga jer ga je religija
stitila i skoro niko nije imao hrabrosti da se suprostavi.Nauka o evoluciji
je samo verzija religioznog ucenja.Ona je naprednija jer iskljucuje Boga
kao svevisnjeg stvaraoca.Polemika izmedju jedne i druge verzije je samo
dokaz slicnosti,nesto kao katolicizam i pravoslavstvo.Naravno da je
evolucionarno ucenje vezano za pocetke koje mi ne mozemo definisati
jer ih ustvari nije bilo, ustvari nijesu ono kako ih evolucija definise. Zivot,
kako ga evolucija definise,se razvio hemiskim reakcijama sto je netacno.
Zivot se razvio iz zivota, koji je vec postojao,a njegovo daljnje razvice
odredjeno je klimatskim prilikama.Tu postoji granica vidljivosti, prirodna
a onda dodatna ali ipak nedovoljna da objasni dogadjaje nevidljivog.
Nase dimenzije su nedefinisane;to su samo uporedjenja koja su,ponovo,
sazeta u prostoru.Covjek i sve ostale vrste,biljne i zivotinjske,posjeduju
sopstvenu istoriju razvica.One su se mijenjale, ali ne korjenito ,i sve te
promjene su uslovljene prilagodjavanjem.Daljnje istrazivanje u oblasti
evolucije je samo najobicnije gubljenje vremena.Istina je da se mogu naci
slicnosti koje su samo uslovljene prirodnom raspodjelom i uzrokom
postojanja i obstanka.
vasilije knezevic 21 sept. 2015

Molder

pre 10 godina

To "drvo" je nemoguce "napraviti" jer ce imati toliko "rupa" u sebi da ga je totalno bezsmisleno i sastavljati-biti ce samo jos jedna u gomili drugih teorija!! !

Joc@

pre 10 godina

Koliko je naučno to što će sačiniti govori činjenica da ne znamo ni najobičniju kijavicu da ugasimo, a tek kako da pobedimo teže bolesti, rak, sidu... I da se svim ljudskim moćima napnemo ni blizu nismo da sačinimo jednu bar, najmanju, najprostiju živu ćeliju tj. život. Evolucija je nesporna, ali samo kao dopuna kreativnom nastanku vrsta. Dok je evolucija čoveka od neke životinje potpuno netačna. Čoveka (ovakvog, modernog) stvorio je Tvorac, odmah lepog i pametnog, kao par muškarca i žene. Evolutivni razvoj čoveka, sa neizostavnom borbom između vrsta, propagiraju Darvinisti. Njima je stalo da se ova teorija prihvati stoga što tako opravdavaju ovo sada što čine – brutalnu grabež i otimanje o resurse. Ovo je pozadina.
.

master of dizaster

pre 10 godina

pitajte nekog doktora medicine da li je teorija evolucije realna. Naravno dobicete odgovor da nije. A vi i dalje se ovde prepucavajte. Nisam ni za boga ni za evoluciju, nego za zdrav razum, tako da ni jedno od ta dva ne prihvatam.
Evo samo jedan primer koji ubija teoriju evolucuije: Postoji jedan cvet koji ima jednu laticu koja izgleda kao pcela, kako bi privukao iste. Naravno cvece je imalo oci pa je znalo kako pcela izgleda , napravilo tu laticu, i izgubilo oci, jer mu vise ne trebaju. Pametnome dosta . Adios amigos :D

Nene

pre 10 godina

@antipatrijota.... Slepo crevo ima svoju svrhu. Slepo crevo je posebno značajno, jer poseduje folikule u kojima stvaraju neophodni imunoglobulini važni za imunitet. Trtična kost je veoma važna za sedenje. Evolucija je bajka kao i big bang.

cega se pametan stidi...

pre 10 godina

@ Čovke Legenda Neroja, 21. septembar 2015 10:23

Ne o bogu, nego o nauci, Teoriji evolucije, Teoriji saznanja... Svaka prica o bogu je ionako lupetanje. Najagilniji je stigao prvi da iznese sta ima. Cekamo i ostale Kontrase i njemu slicne. Bice zabavno : )

vasilije knezevic

pre 10 godina

Nauka o evoluciji postoji vise od jednog vijeka.Religiozna ucenja su uspostavila
jedan primjer koji je vjekovima ostao nedirnut iz razloga jer ga je religija
stitila i skoro niko nije imao hrabrosti da se suprostavi.Nauka o evoluciji
je samo verzija religioznog ucenja.Ona je naprednija jer iskljucuje Boga
kao svevisnjeg stvaraoca.Polemika izmedju jedne i druge verzije je samo
dokaz slicnosti,nesto kao katolicizam i pravoslavstvo.Naravno da je
evolucionarno ucenje vezano za pocetke koje mi ne mozemo definisati
jer ih ustvari nije bilo, ustvari nijesu ono kako ih evolucija definise. Zivot,
kako ga evolucija definise,se razvio hemiskim reakcijama sto je netacno.
Zivot se razvio iz zivota, koji je vec postojao,a njegovo daljnje razvice
odredjeno je klimatskim prilikama.Tu postoji granica vidljivosti, prirodna
a onda dodatna ali ipak nedovoljna da objasni dogadjaje nevidljivog.
Nase dimenzije su nedefinisane;to su samo uporedjenja koja su,ponovo,
sazeta u prostoru.Covjek i sve ostale vrste,biljne i zivotinjske,posjeduju
sopstvenu istoriju razvica.One su se mijenjale, ali ne korjenito ,i sve te
promjene su uslovljene prilagodjavanjem.Daljnje istrazivanje u oblasti
evolucije je samo najobicnije gubljenje vremena.Istina je da se mogu naci
slicnosti koje su samo uslovljene prirodnom raspodjelom i uzrokom
postojanja i obstanka.
vasilije knezevic 21 sept. 2015

Kontras

pre 10 godina

Evo i mene... ;) Ovako: mikroevolucija (mutacije u okviru JEDNE VRSTE) naravno postoji, desava se STALNO pred nama i to je naucna cinjenica. Makroevolucija (prelazak vrste u neku NOVU VRSTU) naravno ne postoji i ne desava se NIKADA. Tu je "kvaka", mutacije da, ali samo u okviru vrste. Zato je teorija evolucije (makroevolucije) pseudo naucna pseudo teorija i blatantna laz.

Pojasnicu: od 8,7 miliona vrsta na Zemlji, nekih 2,3 miliona su intenzivno posmatrane i kategorizovane u zadnjih 100ak godina.

Kad pomnozimo: 2 300 000 (broj posmatranih vrsta) x 1 000 000 000 (recimo prosecan broj predstavnika svake vrste) x 100 (godina) x 10 (recimo broj generacija) x bezbroj (mutacija) dobijamo ogroman broj JEDINKI koje su imale sansu da mutacijom evoluiraju u NESTO NOVO, neku novu vrstu. Ali to NIJE OPAZENO. Uprkos, ogromnoj verovatnoci da se desi, a ne obratno.

Nikada niko nije uspeo da kreira najprostiju zivu celiju. Nikada niko nije uspeo da u laboratoriji "evoluira" jednu vrstu u neku novu. Taj neko bi dobio sto Nobelovih nagrada. Trticna kost sluzi za sedenje, a slepo crevo ima hemijske svrhe, prava nauka ce otkriti koje. I ja sam dugo bio uveren da je Bog kroz evoluciju stvorio sve zive vrste. Ali nije tako. Teorija evolucije nije prava naucna teorija, jer se zasniva na pretpostavkama. Science potice od reci scire = znati, a ne pretpostavljati.

vlada logika

pre 10 godina

Joc@
Vidim da si redovan komentator na na vestima koje potencijalno mogu da izazovu polemiku izmedju kreacionista i evolucionista. I sada prvi put dopustas da bi zivi svet mogao da evoluira, jedino ljudski rod izopstavas iz procesa evolucije. Znaci, i dalje Adam i Eva, imali dva sina, jedan ubio drugog, od tog preostalog svi mi nastali. Prostom deobom, kao amebe. Stvarno ta zbirka prica daje sve odgovore, samo treba pazljivo citati, bez psihodelicnih naocara.

antipatriJota

pre 10 godina

@Joc@: Ako je po tebi čoveka stvorio Tvorac,pametnog i lepog,što mu je ostavio slepo cervo,koje ničemu ne služi,i trtičnu kost?

Krle

pre 10 godina

Mislim da cemo gadno da se zacudimo (i verovatno medjusobno pokoljemo iz religijskih razloga) kad nam jednog dana sidju neki Marsovci i lepo objasne da su sve religijske price ustvari izmisljene, i da nam je istorija sasvim drugacija od one koju nam utuvljuju u glavu ceo zivot. Licno mi vise izgleda da nas je neko lepo isprojektovao i "napravio prema svom liku". A ko je njih isprojetovao, nemam pojma, ali se sve vise pribojavam da smo ustvari naseljeni ko zna kada i ko zna odakle, gde ne mislim na ovu planetu.

Aleksandar

pre 10 godina

@Joc@

Bog je mozda stvorio sve ovo. Mozda je sve ovo sam Bog, a mi njegovi mikroorganizmi, ali lupati da evolucija ne postoji, to je nivo velike zatupljenosti. Da nema evolucije, sam Univerzum bi bio onakav pre par milijardi godina. Ne bi bilo icega nama sada poznatog. Usput, za tvoje znanje, Vatikan, kao i mnoge druge institucije, drze pravu informaciju o zivotu na ovoj planeti. Mi smo 5 generacija humanoida na istoj. Kao trenutna civilizacija, doziveli smo mnoge promene, kao i celokupna flora i fauna. Neka manje, neka vise. Pa cak ti i obicne bakterije i virusi evoluiraju i postaju rezistentni. Pa ti pogledaj malo sto ti sada daju sve jace i jace antibiotike, jer su bakterije postale rezistentne, zbog konstantnog unosenja istih kroz meso, kao i kroz detinjstvo.
Da je po tvome, sve bi bilo jednolicno. Ali, nije, pa je sve sarenoliko, evoluira i devoluira na telesnom, duhovnom i materijalnom.

Artemis Foul

pre 10 godina

Razlika izmedju pobornika evolucije i onih koji je negiraju je u tome je u tome sto mi pobornici evolucije prihvatamo da imamo istog pretka kao i majmuni. Takodje znamo da smo evoluirali i postali nesto mnogo bolje i inteligentnije, kao sto ce i nasa deca biti bolja i inteligentnija od nas.
Sa druge strane oni koji negiraju evoluciju znaju da u su stvari i dalje ostali majmuni i nikad nece postati ljudi.

Biolog

pre 10 godina

Uf sto volim da pokopavam neznalice uz kafu, pa da krenem redom:
Koliko je naučno to što će sačiniti govori činjenica da ne znamo ni najobičniju kijavicu da ugasimo, a tek kako da pobedimo teže bolesti, rak, sidu... Rak je vrlo izleciv odavno, sa sidom se zivi toliko dugo da se pojavio pokret ljudi u Britaniji koji namerno hoce da se zaraze.

da se svim ljudskim moćima napnemo ni blizu nismo da sačinimo jednu bar, najmanju, najprostiju živu ćeliju tj. život
Jesmo, procitaj sta je uradio Venter pre neku godinu, kasnis neznalice.

neizostavnom borbom između vrsta,
Opet ne znas a pricas. Znas, nije samo borba, ima nesto i u ljubavi. idi na yt i nadji Mirka Djordjevica kako zabavno i saljivo prica o tome.

Njima je stalo da se ova teorija prihvati stoga što tako opravdavaju ovo sada što čine – brutalnu grabež i otimanje o resurse.
Znas, kada poljoprivreda, farmacija ili medicina imaju problem - niko ne pita neznalice za misljenje. Zato uzivamo u resursima. Idem da provedem bezbrizan ostatak dana zaradjujuci divnu platu dok radim sto volim.

Keke

pre 10 godina

Hej, nobelovci amateri, da vas obavestim da se naucna teorija po definiciji zasniva na cinjenicama, tako da je besmislena to vase papagajsko "nema nijednig dokaza". Dakle vas zadatak je da oborite teoriju a ne da je dokazete, jer je za sada ona potpuno dokazana. Sve sto je do sada otkriveno dokazuje teoriju, izvolite otkrijte nesto sto ce je oboriti.

antipatriJota

pre 10 godina

@antipatrijota.... Slepo crevo ima svoju svrhu. Slepo crevo je posebno značajno, jer poseduje folikule u kojima stvaraju neophodni imunoglobulini važni za imunitet. Trtična kost je veoma važna za sedenje. Evolucija je bajka kao i big bang.
(Nene, 21. septembar 2015 14:01) Nisi u pravu. Slepo crevo nema nikakvih veza za stvaranje imunoglobulina,jer se pobogu nalazi u digestivnom traktu, u predelu želudca. Neki naučnici tvrde da ono proizvodi bakterije koje su korisne za probavu,mada i to nije u potpunosti dokazano.Trtična kost predstavlja zakržljali deo kičme-rep,pa se stoga još i naziva repna kost,pogodi zašto...Kreacionizam je bajka kao i Biblija...

Biolog

pre 10 godina

Pa slepo crevo i ta kost koju pominjete protiv evolucije su win-win situacija.
Ako nemaju vise svrhu - eto vam dokaza da su tu jer se ne otklanjaju lako.
Ako imaju svrhu, onda su evoluirali u to da imaju svrhu.
I na kraju, ako imaju izmenjenu svrhu, ono, opet... Radi se sa resursima koji se imaju jer stvoritelj nije narocito razpolozen za inovacije.

Neko pita za cvet sa ocima. Zapravo ne razumete ono sto se (pogresno) zove Lamarkizam. Cvet nema zelju, motivaciju, sta vec, da dobije straftu. Nema elementa svesti. Naprotiv, neki ce cvet dobiti straftu i bice malkice bolje oplodjen. I onda ce postepeno zadrzati tu straftu. To se radi sa svim cvecem koje vestacki uzgajamo, samo sto cvetic ne bira pcela nego onaj koji ih gaji.

Daklem ne ide, zelja-potreba-osobina, nego mutacija-selekcija...

neutralni felsh

pre 10 godina

Evo samo jedan primer koji ubija teoriju evolucuije: Postoji jedan cvet koji ima jednu laticu koja izgleda kao pcela, kako bi privukao iste. Naravno cvece je imalo oci pa je znalo kako pcela izgleda , napravilo tu laticu, i izgubilo oci, jer mu vise ne trebaju. Pametnome dosta . Adios amigos :D
(master of dizaster, 21. septembar 2015 14:40)


ono kad neko hoce da efektno i dramski poentira svoje izlaganje, pa obavezno kaze: pametnome dosta.

naprotiv, adios pametos ;)

tuvaluu

pre 10 godina

Ovi evolucionisti su ustvari gori od verskih fanatika, jer misle da su mnogo pametni, a ustvari prihvataju nesto sto im je nametnuto(isto kao i religija), umesto da razmisljaju svojom glavom. U tom slucaju bi sigurno dobili jos mnogo teorija koje bi mozda bile i prakticno potvrdjene.

Moje neko razmisljanje je da postoji nekoliko varijanti:
1. Teorija evolucije je tacna, ne postoji Bog
2. Teorija evolucije je tacna, postoji i Bog
3. Teorija evolucije nije tacna, ne postoji ni Bog
4. Teorija evolucije nije tacan, postoji Bog
5. Nista od navedenog

Molder

pre 10 godina

To "drvo" je nemoguce "napraviti" jer ce imati toliko "rupa" u sebi da ga je totalno bezsmisleno i sastavljati-biti ce samo jos jedna u gomili drugih teorija!! !

Nesa

pre 10 godina

Mislim da u XXI veku, svako ko je zavrsio osnovnu skolu i procitao udzbenik biologije treba da se raduje sto ovakvi projekti postoje. Neko drugi umesto nas radi mukotrpan posao, da bi mogli da napredujemo kao vrsta. Postoji sa druge strane, grupa ljudi kojima nikakvi dokazi nisu dovoljni da promene svoje verovanje. U pitanju su verski fundamentalisti, koji znaju odgovore na sva pitanja i pre nego sto su postavljena. Iz njihovih "svetih" knjiga se sve moze protumaciti, izmetaforisati i parafrazirati da bi se nekako uklopilo u naucno znanje koje danas posedujemo, za razliku od vremena u kome su te knjige napisane. Jedino sto nikad ne znas koji ce odgovor dati, jer zavisi od toga koliko je nauka uznapredovala ostavljajuci vrlo malo prostora da se u nesto veruje bez dokaza.