Brak prema Bibliji: Da li je to baš tako?

Bibliju i biblijske price treba posmatrati filozofski a ne verski i fanaticki kao da se to nesto stvarno desilo, jer svaka prica nosi neku moralnu poruku i pouku..problem je sto 90% vernika nije ni procitalo istu.

Ne treba da budete religiozni, ateista, agnostik, satanista,... da bi znali sta je ispravno, a sta nije.
Nema potrebe da se opredeljujete, jer kako je neko rekao: Cim to uradite, postajete nasilni.

Ja stvarno ne mogu da verujem da ljudi i u 21. veku veruju u Bilbiju i slične bajke...

Jednom prilikom smo pitali popa na verskoj nastavi kako to da su svi ljudi nastali od Adama i Eve, ok, oni su imali decu, ali kako su se njihova deca dobila decu a da to ne bude incest. Ostavio nas je bez odgovora.

Kada ce ljudi shvatiti da bog ne postoji. Danas bilo koji roman naucne fantastike je vernije napisan nego biblija i kuran zajedno.

pa ovo ko maldivi!

Interesantno je kako razliciti prevodi mogu da odvedu u suprotnu starnu. Naime, Sveto jevandjelje po Mateju glava 5. 17. pise: Ne mislite da sam dosao da ukinem Zakon ili Proroke: nisam dosao da ukinem nego ispunum.
Znaci prevod koji se navodi u tekstu je katolicki, a ne pravoslavni!
Nadopuniti i ispuniti nemaju isto znacenje.
Svako dalje polemisanje je neefikasno koriscenje naseg vremena.
Pozdrav

Nemanja
Problem 21-og veka ustvari jeste taj, sto ti i slicni tebi, ne mozete da verujete da neko veruje u sve to. Previse ste sigurni u ovi 40, 50, 60 do 70 godina na zemlji, pa svasta dopustate sebi.

Bravo, iskrivite svhu i znacenje biblije..

"Varate se ne poznajuci Pisma i slave Bozije."

ovo ste procitali u bibliju koja je okacena na internet


looooooooooool !
od sutra pisem svoju bibliju :)

treba verovati u boga a ne u knjige koje su napisali neandertalci

sodoma I gomora

Nisam znao za ovakve "detalje". Zanimljivo...

Bibliju treba preraditi prema savremenim motivima. Krajnje je vreme. Gospod bi se veoma obradovao kada bismo prevazisli sve razlike i ucinili to jer bi video da smo zreliji nego pre 2000 godina.

Evo recimo LBGT, robovanje korporacijama, politicka korektnost, kontrola nataliteta, predbracni seks i tako to.

A kakve veze ima Stari zavet sa hriscanstvom?

Sve tacno i argumentovano. Nista ovde nema da se tumaci niti da se filozofski razmatra kao metafora. Mislite da su polupismeni cuvari koza na bliskom istoku pre par hiljade godina bili u stanju da tumace moralnu filozofiju? Uostalom, ovim apologetama sto ne veruju u nezgodne delove biblije, pitanje - ko vas je ovlastio da ne verujete u njih? Zasto ste licemerni, birate samo delove koji vam odgovaraju? Religija je zlo i sto je se pre oslobodimo to bolje za covecanstvo.

ljudi se jos zamlacuju sa ovom knjigom!?

Čudno kako se oni sa hrišćanskog područja satiru da popljuju i ismiju hrišćanstvo, dok još ne viđeh muslimana da kaže nešto protiv Islama...

"Što se tiče homoseksualnih "brakova", to, naravno, mogu da budu skladna prijateljstva istopolnih ljudi, to uopšte ne sporim, niti me zanima šta ko radi u krevetu, jedino što jednostavno nisu brakovi, i tako ih zvati je tipična arogantna levičarska uzurpacija, pošto je brak tradicionalna religiozna kategorija nastala i definisana kao porodična zajednica žene i muškarca, a ovo mogu da budu samo ozvaničene veze ili registrovana partnerstva....."
@ (EU Citizen, 7. septembar 2015 22:28)


Moj partner i ja zivimo zajedno vec 10 godina (na svu srecu ne u Srbiji - hvala dragom Bogu). Imamo zajednicku kucu, zajednicki bankovni racun, zajednicko sve od carapa i donjeg vesa pa do rucka koji zajedno spremamo...
Njegova porodica nas najnormalnije prihvata i podrzava. Deca njegovog brata (dve kcerke) su svaki drugi dan kod nas - obozavaju nas i veoma dobro znaju i razumeju u kakvoj smo to vezi iako su svega 10 i 8 godina stare!
Imamo apsolutno sve sto i svaki drugi brak izmedju muskarca i zene osim jedne stvari - zakonske zastite! Ono sto je svakom coveku najvaznije!
A sta to znaci konkretno?
- Ako ja sutra nastradam u saobracajnoj nesreci zelim da moj partner jedini ima pravo da odlucuje o mom zivotu jer jedino njemu verujem!
- Ako ja (ili on umre) umrem sutra, zelim da me moj partner zakonski nasledi!
- Ako moj partner ostane bez posla zelim da moze da dobije osiguranje preko mene!
LISTA JE BESKONACNA!
Zovite to "brak" ili kako god, ali nam dozvolite pravo na NORMALAN ZIVOT!

Dva jedina stvora na zemlji, Adam I Eva imali su dvoje dece. Dva sina Kaina I Avelja. Kain je posle ubijo Avelja. I? Zakljucak izvucite sami.

"A kakve veze ima Stari zavet sa hriscanstvom?" - Verovatno najjaci komentar 21. veka! Kakve veze ima? Evo na primer, stari zavet prihvataju sve Pravoslavne crkve, Katolicka crkva i vecina Protestantskih crkava... Samo to...

A sto se tice same Biblije, ksenofobicniju knjigu u zivotu nisam procitao, a procitao sam Mein Kampf. Takodje, verovatno ne postoji knjiga koja tretira zene gore od Biblije. I cisto da ne bude zabune, Novi Zavet jeste bolji, ali i tu ima svega i svacega.

Konacno da neko javno iznese ove cinjenice. Islam je bio i ostao religija mira u odnosu na hriscanstvo, ma koliko god ga napadali.

Religija je veoma čudnovata stvar. Pre hrišćanstva se u Rimu verovalo u više bogova. Posle hrišćanstva se za to verovanje kaže da je mitologija. Šta mislite da će za hrišćanstvo da se kaže kad više ne bude bilo aktuelno? (Isti princip za egipatsku, grčku, nordsku i sve ostale religije, sada mitologije) Religija je promenljiva koja zavisi od geografskog položaja i porodične tradicije. Zato religija nema smisla.

(fallen, 7. septembar 2015 18:56)
Pa ako odredjena knjiga kaze da je planeta Zemlja ravna ploca stara oko 6000 hiljada godina, mislim da je prilicno logicno ne verovati toj knjizi... Takodje, ako ta ista knjiga podrzava ropstvo, silovanje, rasizam, itd., itd., logicno je da nikakvo uzviseno bice nije bilo ukljuceno u pisanje tog dela, vec verovatno neki primitivni pastiri iz bronzanog doba... Zar ne?

@realan...Nemoj, molim te. Ni jedna religija nije religija mira. Sve imaju potrebu da (najcesce silom) nateraju ljude da veruju u ono sto oni smatraju za ispravno. Zasto su ljudi toliki idioti, pa im je vazno u sta drugi ljudi veruju? Kako necije verovanje moze ugroziti drugog coveka? Jedini logican odgovor je da je u osnovi svake religije materijalna korist za one koji je propagiraju, a to se kosi sa osnovama svake religije. Kada svi vi krenete na onaj svet, obavezno natovarite na pleca svo ono blago koje ste za zivota stekli. Nemojte zaboraviti da ponesete i ono sto ste mogli dati sirotinji, ili bolesnima, ali niste hteli.

Bog ne postoji. ok. ako Vam je tako lakše da živite.. Biblija kaže: i Bog vide da Adam nije zadovoljan i stvori mu ženu Evu..da budu jedno a dva tela..e to i jeste ono što ne razumete.. ako dvoje postanu jedno pronalazeći Boga u onome drugome, onda Hrišćanski brak se uvek obnavlja snagom molitve i Božje milosti.. pogledajte oko sebe.. nema mnogo.. ali ako je u istinu brak hrišćanski, onda je on snažniji posle 50godina braka,nego prvog dana.. ima takvih oko Vas pogledajte.. a ako će Vam lakše biti da opravdate oralno i analno istopolno zadovoljavanje, onda verujte da Bog ne postoji.. slobodno.Bog Vam neće zameriti, jer On Vas jedini voli onakve kakvi jeste.

@realan "Konacno da neko javno iznese ove cinjenice. Islam je bio i ostao religija mira u odnosu na hriscanstvo, ma koliko god ga napadali." - Jedno je porediti ljudsku misinterpretaciju bilo koje religije (a toga ima i u Hriscanstvu i u Islamu) a sasvim drugo fundamentalne zakone i instrukcije koje ti ljudi misinterpretuju. Hriscanstvo se zasniva na "voli svakoga", "sudjenje poroka nije za ljude na ovom svetu vec izmedju Boga i gresnika", "ko je bez poroka da baci prvi kamen,..." i tako dalje. Islam koji vidite kao religiju mira u svom tekstu (a citao sam ga od detinjstva) poziva na razlicit tretman i sudjenje grehova i gresnika u OVOM SVETU od strane LJUDI a u Bozje ime. Islam vam nece odbiti ozvanicavcavanje braka izmedju homoseksualaca. Islam ce ih pogubiti sad i ovde... E, sad ako vi vidite vise opasnosti u neprihvatanju no u pogubljenju, neke cudne naocare nosite.

Biblija ne podrzava poligamiju a pogotovo seksualno ropstvo niti homoseksulanost i jos milion stvari. Inace,glavni i omiljeni zadatak Sotone jeste da izvrce Sveto pismo i ono sto je tamo receno. Zato Biblija i kaze da svakoga ko oduzme ili doda slovo Bozijoj rijeci slijedi vjecna smrt. Tumaciti nesto izvlacenjem iz konteksta je grijeh kad vec u drugom dijelu ili recenici stoji ono sto to opovrgava. Zato se i preporucuje da se molimo da nam Bog da razumijevanje onog sto citamo. Jer nije lako za shvatiti. Biblija kaze u Starom zavjetu da nije Bogu ugodno da muskarac legne sa muskarcem ili zena sa zenom,naprotiv pogano je. Stari zavjet pun je i ubistava i incesta i silovanja i ratova i mucenja da prevazilazi i holivudske filmove. Ali ne mozete te dogadaje i price posmatrati odvojeno od ostatka Biblije. Bog jasno kaze sta je grijeh i on nije "malo ili pola" grijeh vec grijeh. Da,nastali smo od Adama i Eve i njihove djece kao dio Bozijeg plana. Jer smo morali nekako nastati. Ali ne pise da tako treba nastaviti,naprotiv. Pokazano nam je kako je bilo i date su nam jasne upute kako treba. Ko zeli cuti i razumjeti cuce a ko ne zeli nece.

(Misirac, 7. septembar 2015 21:12)
Pravili neki ljudi studije po zemljama zapadne Evrope i USA, i otkrili da su ateisti demografska grupa koja najredje cini kriminalna dela...Cisto da znas.

A sto se tice zakona, Konfucije je to lepo objasnio, u jednoj reci: Reciprocitet. Srebrno pravilo: Ne cini drugima ono sto ne zelis da oni ucine tebi. Prosto i jednostavno, bez nekih 10 zapovesti od kojih prve 4 nemaju apsolutno nikakvog smisla, niti imaju ikakve veze sa moralom.

Ono sto je najbitnije je to da je biblija pisana u periodu od 600 PNE do 150 NE, i ti zakoni zbog toga danas nemaju nikakvu primenu. Uzmi zakone drzave Srbije iz 1900. godine npr. Nikako ne mogu da se primene na 21. vek. Isto tako ce nasi danasnji zakoni biti besmisleni za 50 godina. To je osnovni problem biblije, sto pokusava da prenese vrednosti ljudi iz bronzanog doba na moderne ljude.

Kako im više ne dosadi da nam ispiraju mozak? Da li stvarno misle da će laž ponovljena sto puta postati istina i da će nekoga ubediti da je brak dve žene ili dva muškaraca ista i jednako vredna stvar kao normalan brak i porodica muškarca i žene, čiji je, uostalom, glavni cilj stvaranje potomstva? Sada su se uhvatili i Biblije: tačno je da Stari zavet sadrži sve ovo, međutim, uglavnom u obliku raznih priča ili negativnih primera (tu su zabiravili, sasvim namerno, Sodomu i Gomoru), ali je takođe tačno da hrišćanska teologija nijedne denominacije ne poznaje ništa drugo osim braka jednog muškarca i jedne žene i da je sveta porodica kao ideal ovozemaljskih jedan od najvažnijih simboličkih elemenata hrišćanstva, dakle ovaj članak je od početka do kraja presna i plitkoumna budalaština. Ja apsolutno nisam vernik, ali je nepoštovanje koje u poslednje vreme neokomunistički ološ iskazuje prema osećanjima i slobodi veroispovesti religioznih ljudi skandalozno.

(EU Citizen, 7. septembar 2015 22:28)
Pod odbranom granice ti podrazumevas teranje ljudi napacenih ratom i razaranjem, i podrzavas da se oni tretiraju kao zivotinje. Zato se to zove fasizam.

Aha, da bi denominacija postala "prava" denominacija, prvo mora da prodje test cuvenog EU Citizena. U suprotnom...Nista od toga...

"jedino što jednostavno nisu brakovi" - Da li si ti uopste svestan da su ultra desnicari poput tebe kroz istoriju to isto, ali APSOLUTNO ISTO govorili za medju-rasne brakove, za brakove izmedju ljudi razlicitog ekonomskog, socijalnog status, za brakove izmedju ljudi razlicitih religija, nacija, naroda, itd., itd., itd...? Da li znas uopste za to? Pojam "brak" nije realan pojam. To je socijalni konstrukt koji se kroz istoriju menjao na hiljade puta, i zato samo neko ko ne zna nista ni o cemu moze da izjavi "To jednostavno nije brak".

"brak tradicionalna religiozna kategorija" - Eto vidis, sam lepo objasnis da nisi u pravu, a nije ti jasno da si to uradio. Brak je nekada bio religiozna institucija, ali vise nije. Evo moji roditelji npr., preko 30 godina u braku, a nisu vencani u crkvi. Gejevi uopste ne traze da im brak prizna crkva, vec SEKULARNA drzava. Tu rec sam naglasio zato sto ako si stvarno gradjanin EU, onda po definiciji zivis u SEKULARNOJ drzavi, kao sto ja zivim u SEKULARNOJ drzavi Srbiji.

Evropa kakvu znamo danas je nastala na ledjima migrantskih radnika sa Balkana, Bliskog Istoka, Turske itd. Samo slep covek to ne moze da shvati.

(EU Citizen, 7. septembar 2015 20:18)
Evo ga cuveni EU Citizen, lepo je videti da je napravio pauzu od pisanja hvalospeva o Orbanu i ostalim fasistima.

"da će nekoga ubediti da je brak dve žene ili dva muškaraca ista i jednako vredna stvar kao normalan brak i porodica" - Ova izjava pokazuje koliko plitko i detinjasto razmisljas. Brak je vredan onoliko koliko se clanovi bracne zajednice postuju. Ako se dva muskarca ili dve zene vole, postuju, i medjusobno pomazu onda je njihov brak neuporedivo vredniji od braka muskarca i zene gde muskarac tuce zenu zato sto nije napravila rucak po njegovom ukusu. Za normalne ljude to je jedino merilo, a ne ko cini bracnu zajednicu. Kakve to veze ima? Cinjenica da brak cine 2 muskarca, 2 zene, ili muskarac i zena ne govori apsolutno nista o braku, nista o njegovom kvalitetu.

"hrišćanska teologija nijedne denominacije ne poznaje ništa drugo osim braka jednog muškarca i jedne žene" - Apsolutna laz, ili potpuno neznanje. Postoje stotine Hriscanskih denominacija koje prihvataju gej brakove. Imas google pa proveri!

"neokomunistički ološ iskazuje prema osećanjima i slobodi veroispovesti religioznih ljudi skandalozno." - A da...Evo ga...Nisam ni mislio da ce neki tvoj komentar proci bez neokomunistickog olosa, jer svako ko se ne slaze sa tvojim ultra desnicarskim shvatanjima automatski postaje neokomunista. Nadam se da imas 12 godina, u suprotnom...Nema ti spasa...

Auu al se ovde mesaju babe i zabe. Izvlacite citate iz konteksta. Kazete Isus podrzava poligamiju??? "U Zakonu pise ne cini preljubu. A ja vam kazem, ko pogleda drugu zenu sa zeljom u srcu svom, cini preljubu" ( parafraziram, ne znam tacno iz kog jevandjelja je stih, ali to je poruka)

kako vas nije sramota??

Bibilija opisuje sta je bilo. A kako treba da covek zivi to kazu 10 Zapovesti. Ove Zapovesti sluze da od polumajmuna ili posrnulog "Coveka" naprave Coveka po meri Bozijoj! Ni manje ni vise.

"Bog postoji ako verujes da postoji."
(iron, 7. septembar 2015 19:29)

Ne. Bog postoji ako Bog postoji. Ako bog ne postoji, onda ne postoji. Prosta logika. Zasto je bog jedina stvar za koju ne vaze osnovni zakoni logike? Ti napises tu glupost koju si napisao i dobijes pluseve, a da neko napise "Deda Mraz postoji ako verujes da postoji", ljudi bi popadali od smeha. Isto vazi i za Bibliju... Uvek se traze izgovori za izjave za koje bi ljudi u danasnje vreme zavrsili u zatvoru.

Jevanđelje po Mateji 22:23-31 (citat o poligamiji):" U taj isti dan pristupiše mu sadukeji koji govore da nema vaskrsenja i upitaše ga,govoreći: Učitelju, Mojsej reče, ako umre ko bez djece, da uzme brat njegov ženu njegovu i podigne sjeme bratu svome. U nas bejaše sedam braće, i prvi oženivši se umrije, ne imavši poroda ostavi ženu svoju bratu svome. A tako i drugi i treći, sve do sedmoga. A poslije sviju umre i žena. O vaskrsenju dakle, kojega će od sedmorice biti žena? Jer sa svima je bila. A Isus odgovarajući reče im, varate se, ne znajući Pisma ni sile Božije. Jer o vaskrsenju niti se žene niti udaju, nego su kao anđeli Božiji na nebu. A za vaskrsenje mrtvih niste li čitali šta vam je rekao Bog govoreći, ja sam Bog Avramov i Bog Isakov, i Bog Jakovljev? Bog nije Bog mrtvih nego živih. I narod čuvši divljaše se njegovoj nauci". Gde se ovde pominje poligamija??? Anđeli su bespolna bića. Jasno je da posle vaskrsenja ljudi se neće razmnožavati jer neće više imati potrebu za tim, kao ni za seksom, pošto će živeti večno. I dokle će se više lagati i ljagati hrišćanstvo?

Koliko vidim, te devijacije se ne preporučuju, nego konstatuju.Desile su se i nudi se rešenje.
Nego, to tumači kako se kome sviđa.

@realan - baš je islam religija mira... :D haha Prije će biti suprotno, u malo kojoj islamskoj zemlji vlada mir, svi se kolju međusobno, Suniti protiv Sita, radikalni divljaci protiv sekularnih muslimana, Islam protiv Hrišćanstva itd... Islam jednostavno kaska za svijetom dobrih 600-700 godina, pa je bezveze opšte pričati o njemu. Činjenice ne govore u prilog Islamu, njemu ne treba neprijatelj, dovoljno je sjediti sa strane i gledati muslimane kako se mlate jedni protiv drugih - miroljubiva religija, nema sta! ;)

Misirac, za slučaj ubistva zbog kifle služe zakoni d r z a v e! Koliko znam, Srbija je svetovna država i isti zakoni važe za ateiste i za vernike, koje god!

Cit."Poligamija je uobičajena praksa u Starom zavetu, a podržava je i sam Isus (Evanđelje po Mateji 22:23-32). Biblicalpolygamy.com stranica je posvećena više od 40 biblijskih osoba od kojih je svaka imala više žena."
Ne bavim se starim zavjetom, al ovo da sam Isus podržava poligamiju nije tocno, uostalom mozete i sami uzet Novi Zavjet u šake i pročitat iznad navedeno evanđelje. "Varate se, ne znate ni pisma ni Božje moći. Jer po uskrsnuću niti ce se ženiti niti udavati, nego ce biti kao andjeli Boziji na nebu."

Strašno! I šta je naravoučenije ovog članka? Da se i danas prodaju žene, siluju, podrži incest? Ne razumem!Nema sumlje da je tako bilo. I danas je sve to prisutno samo što se jasno zna da je inces bolest. Da je silovanje nasilje nad ženama ili obrnuto, zavisi ko je silovatelj/ka. Prodaja -kupovina - danas se zove trgovina ljudima, a zna se i šta je prostitucija.
Bilo bi edukativno da članak sadrži i taj "mali dodatak" da ljudski rod treba da preraste iz divljačkog nasilnog čopora u kulturnu zajednicu ljudi /žena i muškaraca koji se međusobno poštuju , uvažavaju , sarađuju na oboostranu korist svih. Daj Bože da se to desi pre nego nas nešto lupi iz svemira i nestanemo.

To pokazuje kakva je suština religije, bilo koje religije... Meni se vjerovanje u ovakve stvari gadi, i inače mislim da treba biti priglup da bi se vjerovalo u Bibliju ili Kuran.

Priznajem samo 10 Bozjih zapovesti i nista vise. I kad bi se samo oni postovali, a u svakoj religiji se oni provlace, svet bi bio mnogo bolje mesto za zivot jer bi ljudi bili humaniji, normalniji, postovali bi druge i bili postovani, bilo bi mira, ne bi bilo ratova, ne bi bilo pohlepe, ne bi bilo deljenja na religije, boje, sek.opredeljenja i svih nekih drugih podela koje samo pozivaju na linc i nasilje.

Ali mnogo smo slepi i gluvi iako vidimo i cujemo.

Bog ne postoji. ok. ako Vam je tako lakše da živite.. Biblija kaže: i Bog vide da Adam nije zadovoljan i stvori mu ženu Evu..da budu jedno a dva tela..e to i jeste ono što ne razumete.. ako dvoje postanu jedno pronalazeći Boga u onome drugome, onda Hrišćanski brak se uvek obnavlja snagom molitve i Božje milosti.. pogledajte oko sebe.. nema mnogo.. ali ako je u istinu brak hrišćanski, onda je on snažniji posle 50godina braka,nego prvog dana.. ima takvih oko Vas pogledajte.. a ako će Vam lakše biti da opravdate oralno i analno istopolno zadovoljavanje, onda verujte da Bog ne postoji.. slobodno.Bog Vam neće zameriti, jer On Vas jedini voli onakve kakvi jeste.
(VUK, 07. septembar 2015 20:54)

Potpuno si u pravu, ja poznajem homoseksualni par koji su zajedno 45 godina. Zive zajedno i vole se do smrti. Odgajili su i dvoje dece koji su danas veoma uspesni odrasli ljudi i imaju svoje (heteroseksualne) porodice.

Ljudi pocinju mucke na tv vojvodina..jahuuuu

Све што је наведено је из Старог завета. Постулати хришћанства су у Новом завету, новом савезу са богом, који се у многоме разликује од старозаветног, па се све ово о чему се говори никако не може приписати хришћанству.

Najzesci su mi ovi muslimani koji likuju kako je kuran cist od toga, zaboravjajuci da je i islam u velikoj meri produkt biblije.

(ichoderja, 7. septembar 2015 21:39)
Ako neko u 21. zivi po Bibliji, taj ce dobiti 40 godina, kaznu dozivotnog zatvora, ili smrtnu kaznu, u zavisnosti od toga gde zivi. Hiljade i hiljade stvari u Bibliji su najstroze kaznjive po sekularnim zakonima sirom sveta. Zato je bolje reci "Zivot po delovima Biblije koji se meni svidjaju", umesto "Zivot po Bibliji".

Nemanja, u kom veku rece? 21-prvom kazes, a sad mi kazi , zasto je ovaj vek 21 po redu?

Ovo je napisao netko tko voli nemoralnost, a svaki moralan covek, ima svest i zna sta je ispravno i u Bozjim i u ljudskim ocima, a narocito odnosu prema samome sebi. Ne cini drugome ono sto ne zelis da ti drugi cine.

Biblija ne spada u "lako štivo", "ljubavni roman" pa da se "ovako" može prepričati u autobusu do sledeće stanice. Ovo su vrlo tendenciozno izvađeni citati sa pokušajem srozavanja Božijih kriterijuma.

Dovoljno je da podsetim da su praotac Adam i pramajka Eva zbog nepoštovanja zapovesti izgnani iz raja. To dovoljno govori o tome ko smo i šta smo i šta o nama misli Bog.

A sve što se posle odigravalo je slobodna volja čovekova. Slobodna volja u kojoj čovek uvek ima izbor između dobra i zla.

Pa gospodo savest imate (za to ne morate biti vernik), svašta možete činiti ali vam nije sve na zdravlje i spasenje.

P.S. Kada sam počeo da čitam Bibliju, posavetovali su me (bolje reći upozorili su me) da pazim kada čitam i šta usvajam jer nije Bibliju pisao samo Bog preko apostola. (Već su se mnogi prepisujući trudili da istinu izvrću) Zato pamet u glavu.

Nemanja
Problem 21-og veka ustvari jeste taj, sto ti i slicni tebi, ne mozete da verujete da neko veruje u sve to. Previse ste sigurni u ovi 40, 50, 60 do 70 godina na zemlji, pa svasta dopustate sebi.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (fallen, 7. septembar 2015 18:56)

штета што живимо у ово проблематично доба а не у 2,3 века пре нове ере када је цивилизација била на свом културном и моралном врхунцу :/

> Device su se smatrale, bukvalno, ratnim plenom. U Knjizi Brojeva (31:18) božji sluga naredi Izraelcima da ubiju sve 'iskorišćene' žene Midijanaca i sve dečake, ali da device zadrže za sebe. Mojsijev zakon navodi ritual pročišćavanja zarobljenih devica pre seksa (Ponovljeni zakon 21:10-14).

Ovde se kao i u ostalim tumačenjima Pisma vidi pokvarena mašta tumača Pisma. Samo device su poštedjene zato što nisu učestvovale u bludu sa Jevrejima. Naime, Madijani su osudjeni na uništenje upravo zato što su Jevreje naveli na blud pa je zato od Boga došlo prokletstvo nad Jevrejima u pogibiji od više desetima holjada Jevreja (vidi u 4.Mojsijevoj knjizi 34. i 25. glavi.). Ceo dogadjaj je upravo ukor protiv bludnog življenja.

" Antički mislioci su znali da su njegovi bogovi smrtni, jer su znali da je njihov svemir smrtan. Antičke i istočnjačke civilizacije su imale više od nas osećaj za cikluse, za smenu božanskih i ljudskih generacija, za promenu unutar onog što postoji. Jedino je zapadni čovek hteo da od svog boga napravi tvrdjavu, a od sopstvene besmrtnosti bedem protiv vremena. "

Ovako mali Perica zamišlja tumačenje Starog i Novog zaveta. Površno do srži. Dalji komentar nepotreban.

hrišćanske nebuloze su naj naj bolje! njihovo opravdanje je kao da smo mi suviše plitki da bi razumeli bibliju posto je to bog napiaso. A muslimani kažu isto samo nije bog nego alah. a ja kažem i jednima i drugima ne možete sagledati objektivno realnost zato sto vam je Iq ispod proseka. slepo verovanje=zatupljenost. long live rock n roll!

Da su religiozni ljudi skloni logickom rasudjivanju, ne bi bili religiozni. Najveca podvala Hriscanstva je sto se uspelo nametnuti kao nekakav cuvar morala, sto vidimo i u raznim komentarima. Pa procitajte vise tih deset zapovesti. Od svih 10 mozda 4-5 imaju neke veze sa moralom. "Ne ubij","Ne kradi","Postuj oca i mater", "Ne cini preljubu"Ne svedoci lazno". Velika mudrost, zaista! Ni jedna civilizacija se pre njih nije toga setila! Posebno odvratno i licemerno je sto optuzuju ateiste da coveka posmatraju kao zivotinju, dok oni u coveku vide nesto "bozansko". Ne gospodo, stvar je upravo obrnuta. Vi ljude posmatrate kao moralne bednike koji bi se poklali za kiflu, da nema velikog Cika Brade na nebu da vas nadgleda. Vi biste zaklali za kiflu, ali vas strah od Cika Brade sprecava u tome. Ako verniku ponudite logicke argumente, on ce s' ponosom reci "Ali ovo je iznad logike, ovo je mnogo dublje, ti ne razumes". I onda jos dodatno ponizavanje "Razumeces jednog dana,sad jos nisi spreman na to. Nemoj biti gnevan i ogorcen, Bog te voli". Vernici su najarogantniji ljudi na svetu, potpuno predani svojim budalastinama iz samo jednog razloga. Borba za moc. "Ja vidim dalje od tebe,od logike,od nauke,ja sam poseban"."Bog mi daje tu moc." Posto je doticni ionako plod maste - racunica je potpuno jasna. Sledeci korak je politicka realizacija njihove blizine sa bogom. Oni su tu da sprovode Njegovu volju. Narodski receno "Idemo da bijemo pedere". Religija je zlo!Fasizam kao i svaki drugi.

moram uskoro da osmislim neku religiju da me prate... baš bih nešto bio bog

(Onako samo usput, 7. septembar 2015 19:17)

Solomon, kralj David.....svi su oni imali po više žena itekako je poligamija dozvoljena!!!

Život po bibliji mi je spasio brak, i doneo pravu sreću i radost u životu sa jednom ženom.

Poluistine su najgore vrste lazi. Njima se i sam necastivi koristio kad je kusao Hrista. Ovo je odlicna slika kako se koriste pojedine cinjenice istrgnute iz konteksta i postavljene tako da iskrive pravu sliku o nekom dogadjaju i izmene sustinu. Tako je nastala vecina sekti, pogresnim tumacenjem ili namernim izbegavanjem potpune istine sa svrhom ispunjavanja nekih svojih ciljeva.

A kakve veze ima Stari zavet sa hriscanstvom?
(Bender, 07. septembar 2015 18:52), озбиљно питаш или...?

Hahaha e šta sve neće izmišljati i kakve gluposti neće pisati. Samo vas smo čekali da nam tumačite bibliju, ovo se ne zna dal je više izvučeno iz konteksta ili izmišljeno ili u opisu odlomka stoje potpuno suprotne činjenice uodnosu na ono što u tom odlomku piše, kao da su ljudi poludeli pa ne razlikuju 2 teksta jednog ispod drugog. A ovi što pričaju da su to pisali nepismeni čobani, ti ljudi tad su bili daleko pametniji, mudriji isposobniji od današnje inteligencije, ovo je čak verovatno najgluplja i najnesposobnija generacija ljudi ikad, koja je umislila da je pametna jer ima tehnologiju koju su joj prethodne izumrle generacije ostavile. Ako je evolucija tačna onda odavno ide unazad.

Prosto je zapanjujuce koliko revnosni hriscani uporno izbegavaju cinjenicu koja je i ovde pomenuta, a odnosi se na Stari zavet. Sam Isus kaze da on zeli da se sprovode stari zakoni, u jevandjelju po Mateji, i jos tvrde da su oni ispravni u veri, a odbacuju Stari zavet. Kao prvo, podjite od toga da hriscanstvo nije stvorio Isus, on kao Jevrejin nike zeleo da stvori novu religiju, neko da ispravlja pojave u religiji naroda Judeje, danas znanu kao judaizam. Hriscanstvo, kao religiju, su stvorili rimski carevi kao potrebu da sebi olaksaju vladavinu. I to evo traje od 4. veka do dan danas.

Brak je sveta tajna (ili svetinja). Jedna od sedam svetih tajni.
Biblija brakom smatra raznopolnu zajednicu. Nigde u Bibliji ne podržava se
ne samo brak već ni bilo kakva seksualna veza istopolnih ljudi. A to što ti ljudi
žele da opravdaju svoje ponašanje, logično ih navodi ili da krivotvore
Biblijske reči, ili da negiraju Bibliju ili Boga lično. A ovo je očekivano i
objašnjeno jer u samoj Bibliji stoji:
‘’Nema Boga, reče bezumnik u srcu svom’’.
.

@10

Ti trazis logiku u postojanju Boga i to je ok. Nije ok sto te to cini ogorcenim. Nisam religiozan, samo nemam nista protiv toga ako neko ima dobre stavove kroz bilo koju religiju, bilo koju vrstu ateizma ili izaberi sta hoces. Ovo je tema za beskrajnu debatu, racuna se ono u sta zaista verujes, a nemas potrebu da o tome palamudis.

OVO SAMO OD necastivog MOZE DA POTEKNE. NEKA VAM JE BOG NA POMOCI DRAGI HRISCANI.

Biblija je tu potpuno nebitna, to je apsolutno neprirodno i bolesno i tu cinjenicu ne mozete da promenite nikada.

(SkyDriver, 07. septembar 2015 19:08)
Ti si najbolji primer onih koji pljuju bibliju u kuran,a procitali nisu,vec govore na osnovu tudjih prepricanih reci.Sedi procitaj ,bibliju i kuran,ali ne povrsno kao sto sve radis,vec razmisljaj o tome sto citas.Mozda i shatis da si do sada mnogo gresio

Jer je Bog tako zavoleo svet da je i sina svoga jedinorodnoga dao da nijedan koji ga veruje ne pogine nego da ima zivot vecni.Da dodji Gospode Isuse Hriste! Oce hvala ti sto si ovo sakrio od premudrih a dao si prostima.Varate se,ne znajuci pisma ni sile Bozije.

(Misirac, 7. septembar 2015 23:11)
Aj kratka lekcija iz istorije, ne brini, ne naplacujem...

-Engleske kolonije - Englezi su vecinom anglikanci, tj. Hriscani. Vladar Engleske je ujedno i vodja Anglikanske Crkve.

-Drugi svetski rat - Nemci u to vreme, 95% Hriscani. Ceo vrh Nazi partije je bio katolicki, Hitler Katolik, Vatikan prva drzava koja je potpisala ugovor sa Hitlerom, Papa naredio da se ljudi mole za kancelara nakon pokusaja atentata na njega, "Goth mit Uns" im pisalo na cizmama, itd., itd., itd.

-Koreja - Ovo donekle mogu da priznam, Severna Koreja jeste ateisticka drzava

-Vijetnam - Tu je bilo svega, od Budista, do komunista do Hriscana.

-Irak - ...? Irak? Mislis...Amerikanci (nareligioznija razvijena drzava sveta, vodjena izratito religioznom desnicom), protiv Muslimana u Iraku...Kakve tacno veze ateisti imaju sa tim?

-Afganistan - Opet...? Talibani protiv religiozne americke desnice...

I samo da naglasim, bilo je nevidjenih zlocina od strane ateistickih drzava, Kine, SSSR, S. Koreje itd. Ali treba znati da kada se prica o sekularnim/ateistickim drzavama danas, prica se o drzavama gde je narod dobrovoljno poceo da napusta organizovanu religiju... Drzave poput Norveske, Finske, Danske, Svedske, itd. Niko normalan ne podrzava da se ljudi silom teraju iz crkava ili dzamija.

E zato citajte i proucavajte Kur'an ljudi,bez namere da nekog uvredim ni nista od toga ali u velikoj ste zabludi vi hriscani a to mozete i sami da shvatite obicnim malo dubljim razgovorom sa najblizim crkvenim sluzbenikom koji nece imati odgovore na vasa pitanja.Evo ja onako ljudski preporucujem da pogledate predavanja dr. Zakir Naika ili Piere Vogela,nemac koji se vratio Islamu,ne dopustite da o Islamu saznajete sve najgore preko medija.

(Misirac, 7. septembar 2015 21:06)
Ovde nije reč o tome kako su ljudi živeli nego šta u Bibliji piše i laganju. Piše i zapovest ne ubij pa to ljudi opet čine i dan danas bili oni vernici ili ateisti...

...zvanično poligamija u hrišćanstvu nije zabranjena ali se ne preporučuje isto kao i u sadašnjem judaizmu ...ali homoseksualnost je ZABRANJENA.

@Crnogorac: većina ljudi koji žive u islamskom svetu nisu dostigli civilizacijsku zrelost da se kritički odnose ka sopstvenoj religiji. nije problem islam, već zatucanost naroda. da su Arapi kojim slučajem hrišćani jednako bi ga pojedinci radikalizovali. Ali, dozvace se i oni nekad pameti...

@Skydriver
Bog postoji ako verujes da postoji. I da, ne pripada Bog svakog vernika religiji. Mnogi su ono sto se zove Bog kreirali prema sebi. Nista lose u tome ako to sa sobom nosi kvalitetne zivotne vrednosti.
Vera je jedno, a vera u religiju\religioznost je nesto drugo.

Tipično izvlačenje iz konteksta. Navedeni tekstovi iz Biblije imaju drugo značenje. Treba gledati širu sliku

@ Miki: "Jednom prilikom smo pitali popa na verskoj nastavi kako to da su svi ljudi nastali od Adama i Eve, ok, oni su imali decu, ali kako su se njihova deca dobila decu a da to ne bude incest. Ostavio nas je bez odgovora."
(Miki, 7. septembar 2015 19:03)

Znajuci da su Adam i Eva imali dva sina, pored incesta, jos je zanimljivija prica o nastanku covecanstva!...

Lep tekst!

Prica ima uvod, razradu i zakljucak. Covek se kroz Bibliju razvija od primitivnog nagonskog bica do Hriscanina

ne vredi.. sta god da se kaže ovi ,, vrenici" ce idalje imati problem da ostave na miru ljude koji se vole i daju im jednaka prava. al dobto dan po dan, osoba po osoba... videcemo za 10-15 godina.

Ljudi ce uvek braniti Bibliju jer ne mogu da prihvate cinjenicu koliko su nasi zivoti zapravo mali, beznacajni i kratki. To se prevazilazi jedino delima koja ce zaduziti buduce generacije (kao sto su ucinili mnogi naucnici od kojih su mnogi jos pritom i ateisti), a ne slepim verovanjem u neke knjige. Nazalost, vecini je lakse ovo drugo.

Bog je po prirodi ateista. Sto bih ja bio drugaciji?

Povrsno tumacene biblije

Ovi citati iz Svetog Pisma su u prilicnoj meri izvuceni iz konteksta ili pogresno protumaceni.

U Jevandjelju po Mateju, Isus nam kaze: "Varate se, jer ne znate Pisma ni sile Bozije...O vaskrsenju ce ljudi biti kao andjeli na nebu...nece se zeniti, niti udavati". Isus ne podrzava poligamiju, vec kaze da ljudi nece imati brak i seksualne odnose kakvim ih mi znamo. Naravno, u Carstvu Nebeskom ce biti mnogo boljih stvari.

Sto se tice ostalih stavki pokusacu da to sazmem: Naravno da dok ovo Nebo i Zemlja ne prodju nece nestati ni slovo iz Zakona. Ali, Stari Zavet je ispunjen zakonom, propisima jer su tada bile primitivnije zajednice. A Novi Zavet je ispunjen ljubavlju za savremene ljude, jer ako volimo bliznje svoje, necemo im ciniti zlo i ne treba nam zakon i propisi da nas podsecaju na to.

Sto se tice incesta, Biblija koju je od prvog do poslednjeg slova napisao Bog preko proroka i poslanika, je izricito protiv toga. Zbog genetskih mutacija, neprirodnosti i mnogih drugih razloga.

Pogrešno je Bibliju izvaditi iz vremena i prostora u kome je nastala. Ako verujemo da je Biblija Božija objava ljudima, to ne znači da je pala sa neba, nego da su je pisali ljudi po Božijem nadahnuću. A pisali su je jezikom i stilom svog vremena. Ne treba ni vaditi stvari iz konteksta. Npr. incest Lotovih kćeri je nastao u trenutku kada su, nakon uništenja Sodoma i Gomora, mislile da su njih troje jedini preživeli globalnu kataklizmu. I pri tome su napile oca da bi tako nešto uopšte moglo da se dogodi. U Novom Zavetu, Isus govori o tome da je razvod u Starom Zavetu bio dopušten radi ljudskih slabosti.

Za sve ove sto govore svasta o bibliji i kur anu, smem da se kladim da nisu ni list istih procitali. Niti su poznavaoci istorije. I sta vise sa ovom anti religijskom propagandom

A deset bozijih zapovesti?

@EU
Gluposti o fašizmu i Orbanu neću komentarisati, jer je svakom sa iole razuma jasno kakav bolesni komunistički treš mora da u glavi ima neko ko odbranu vlastitih granica od ilegalnih imigranata izjednačava sa "fašizmom", samo ću napomenuti da pod "denominacijama" ne mislim na razne novokomponovane Miki Maus sekte i državne lakeje, poput nekih anglikanskih, episkopalnih ili luteranskih crkava (koje su, uzgred, sve od reda podeljene, i uglavnom većinski ne odobravaju ni homoseksualno sveštenstvo ni homoseksualni "brak"), već prvenstveno na velike tradicionalne denominacije, odnosno, katoličku, pravoslavne i istočno pravoslavne crkve, kao i na ogromnu većinu protestantskih crkava uključujući i ekscentričnije varijante tipa Jehovinih svedoka i adventista. Što se tiče homoseksualnih "brakova", to, naravno, mogu da budu skladna prijateljstva istopolnih ljudi, to uopšte ne sporim, niti me zanima šta ko radi u krevetu, jedino što jednostavno nisu brakovi, i tako ih zvati je tipična arogantna levičarska uzurpacija, pošto je brak tradicionalna religiozna kategorija nastala i definisana kao porodična zajednica žene i muškarca, a ovo mogu da budu samo ozvaničene veze ili registrovana partnerstva, sve ostalo je drska krađa i namerni prst u oko svake religiozne osobe. Povodom komunjara mogu samo da kažem da u situaciji u kojoj kreature vašeg tipa pune Evropu socijalnim slučajevima iz belog sveta i teroristima, stvari treba nazivati pravim imenom, a ono je neokomunistička peta kolona.

Postoji Stari (savez) zavet izmedju Boga i izabranog naroda – Jevreja, i Novi Savez koji je Hrist doneo, izmedju Boga i covecanstva. Hrist je za sobom ostavio proroka medju Jevrejima – Petra i proroka medju neznaboscima – Pavla – Savla iz Tarsa – koji je sa ovim savezom upoznao ljude van Izraela, ostrvarivši Hristove reči o sirenju vere medju svim narodima.
Znači jevrejske, starozavetne, starosavezne knjige zakona koje se pominju su skladu sa njihovom tradicijom, a univerzalna pravila, moralna, poucne moralne price, su u Starom zavetu knjige proroka (Hrist njihovo ostvarenje najavljuje. Od proroka Ilije Bog osvete postaje Bog milosrdja, vera evoluira i odnos Boga prema ljudima evoluira da bi ljudi evoluirali. I mada cudno zvuci, jesmo evoluirali, sadasnji hriscanski svet je milosrdniji od prehriscanskog, i jos evoluira sa povremenim padovima i usponima. Vekovi su sekunde u evoluciji morala.

(buba, 8. septembar 2015 16:53)

Ne razumete, NIKO od crkve ne trazi priznavanje istopolnih brakova. Zakonsko prepoznavanje istopolnih zajednica je ono sto LGBT hoce. ja hocu da mogu da podignem kredit za stan sa svojom zenom da se ne vucaramo po tudjim stanovima do kraja zivota. Hocu da moja zena ima prava na zdravstveno osiguranje preko mene ako je nezaposlena, Hocu da moze da me nasledi, hocu da moze da "izvuce utikac" ako sam na aparatima. kakve to veze ima sa crkvom, Bogom, Evom i Adamom i evolucijom i homoseksualnoscu u prirodi? I kako ja to provociram PRAVOG vernika? Moja zelja da zivim normalno i da gledam svoja posla moze da provocira samo mrznjom gonjenog primitivca koji sebe NAZIVA pravim vernikom a takvih je mnogo. I najglasniji su.

Nesa*vam je fino objasnio!Nemozemo se mi riktati na neke propise i amandmane od pre 2000godina.Jude i Arapi su braca rodjena.Arapi i do dan danas imaju pravo na vise zena.I u Juda i Arapa mladici imaju izmedju sebe seks"vezbaju"navodno jer ne smeju sa zenama.Isus Hrist,i apostoli,i sve te istorijske verske licnosti su bile Jude.Ta se vera rasirila na Evropu a tamo ostao vecinom islam,osim izraelskih enklava.Primitivno!

Kada ce ljudi shvatiti da bog ne postoji. Danas bilo koji roman naucne fantastike je vernije napisan nego biblija i kuran zajedno.
(SkyDriver, 7. septembar 2015 19:08)

Malo me vec mrzi da odgovaram na slicne konstatacije, ali ajde opet... Ne mora nesto sto je cudno i neobicno nuzno da bude i nepostojece. Kada bi procitao samo jednu knjigu iz fizike, recimo o teoriji struna, 11 dimenzija postojanja, univerzumu koji je hologram, multiverzumu, cesticama koje su istovremeno i materijalne i nematerijalne i sl. shvatio bi koliko je to cudno, mnoooogooo cudnije od Biblije, a opet naucno je dokazano. Kako mozes recimo uopste i zamisliti prostor od 11 dimezija? A eto, da to pise u Bibliji ljudi bi se smejali. Kada ce ljudi vec jednom shvatiti da ono sto mozemo spoznati culima i na osnovu cega prosecan covek procenjuje stvarnost nije ni jedan milijarditi deo promila onoga sto postoji i da je realnost kada bismo je mogli kompletno sagledati mnogo cudnija od bilo cega sto bilo ko moze izmastati. Ne mozes suditi da li je nesto bajka ili nije na osnovu uvida u tako mali delic realnosti, jednostavno ne mozes. Sve ostalo je najblaze receno nepromisljeno i nadmeno bez osnova. Detinjasto. Ne ulazim pritom u pitanje da li je Biblija po bilo kom osnovu u pravu ili ne, da li je treba shvatati bukvalno ili simbolicno, to je drugo, mnogo opisrno pitanje.

A kakve veze ima Stari zavet sa hriscanstvom?
(Bender, 7. septembar 2015 18:52)
Kakve veze stari i novi zavet imaju sa pokretom zvanim "Hrišćanstvo" kada je ono nastalo u Nikeji?
Ovde je problem pogrešnih prevoda "kupio Jevrejku" nije on nju kupio to je običaj sačuvan do dan danas u islamskom svetu a i kod nas je bio do pre 70-80 godina.....

Takvih je primera pogrešnih tumačenja koliko hoćete, pogotovo za dozvoljeni predpotopni incest koji je posle potopa zabranjen jer biblija govori da se sev na zemlji degenerisalo pa su krvna (do 4 kolena) mešanja zabranjena zbog mutacije gena.

Da, tačno je da do dan danas čovek može imati više žena ali pod uslovom da je sposoban da ih izdržava zajedno sa decom, to je dozvoljeno zbog toga što nije svaki muškarac mogao da brine o ženi i porodici (finansiski).
Inače zanimljivo da biblija govori da je brak kada muškarac legne sa ženom tada žena pripada muškarcu i obrnuto....a definicija Bibliske ljubavi je "briga o onome što nam je povereno na dar ili čuvanje".

@Ateista@
Drzave Zapadne civilizacije koje su od početka Darvinove teorije POSTALE SEKULARNE I ATEISTIČKE učinili takve genocide da je to neverovatno od Engleskih kolonija, prvog, drugog velikog rata, Koreja, Vijetnam, Irak,Afganistan. Kakve su oni monstruozne zločine činili ZA DVE KAPLICE NAFTE vodjeni Srebroljubljem koji je greh prema bibliji Kakave je samo Komunizam zločine napravio na čelu sa drugom Staljinom?????

.. a ako će Vam lakše biti da opravdate oralno i analno istopolno zadovoljavanje, onda verujte da Bog ne postoji..
(VUK, 7. septembar 2015 20:54)

Posto je raznopolno oralno i analno zadovoljavanje bogougodno? Koliko covek treba da bude gord da smatra da je toliko bitan u univerzumu da bi se Svemoguci bavio njegovim spolovilom i kuda ga ovaj tura?! Gordost je smrtni greh a velikohriscani su toliko gordi u svojoj religiskoj opijenosti da bi ih Bog samo zbog toga sve bacio u pakao kada bi zaista bio tako malodusan, sujetan, osvetoljubiv i besan kakvim ga hriscani i Jevreju opisuju. Hvala Bogu te je Bog onaj koji Jeste a ne onaj kojeg su ljudi opisali u svom dnevniku uzasa zvanom Biblija.

Sve i ovako pojmanje Biblije (koje nema veze sa mozgom) nema ni pomena o braku dva ista pola nego iskljucivo izmedju muskarca i zene.Najveci umovi ,od davnina,pokusavaju da desifruju tacno znacenje ovih prica i samo zlonameran moze to tako da gleda.Nisam religiozna ali sve u Bibliji je istina ali kao simbolika koja ukazuje na ljudsku prirodu i nudi resenje.Kao sto su reci Hrista "ko ima oci videce ko ima usi cuce"Niti je neko kako pise uzjahao oca bukvalno vec se pokazuju porekla nekih stvari a i to sto brat ubija brata zar neznamo mi na ovim prostorima najbolje kako se to radi.Ali ipak nema homoseksualaca.Meni ne smetaju neka svako prima sta hoce i gde mu volja.

Bog je počeo čoveku postepeno da se otkriva, onoliko brzo koliko je to bilo moguće. Vreme o kojem se govori u Starom Zavetu jeste vreme poligamije, ropstva i ostalih stvari koje mi iz današnje perspektive ne možemo razumeti, a koje su tada bile "normalne" i koje su predstavljale civilizacijske tekovine. Isto tako, današnji moral i kodeksi ponašanja neće biti "normalni" našim potomcima. Bog nije mogao da "preseče" i da uvede svoja pravila igre, ljudi to ne bi ni prihvatili, niti razumeli.
Ideal pravoslavnog braka jeste brak jednog muškarca i jedne žene. Kao što vidimo do toga se došlo, pa je danas takav brak "normalan" za sve pravoslavne. Hristos je ovom svetu ostavio Crkvu (ne Bibliju, kako mnogi misle) da nastavi ono što je on započeo i došli smo, pod rukovodstvom Crkve, do monogamnog braka. Možemo reći da je Božija volja postala civilizacijska tekovina.
Biblija nam, sa druge strane, ne nudi civilizacijske vrednosti, već ih samo opisuje, govoreći o istoriji spasenja.
Ono što svi treba da imamo na umu jeste da se Biblija ne može ispravno tumačiti van konteksta Crkve. Upravo ovaj tekst pokazuje da se na taj način dolazi do mnogobrojnih zabluda :)

Kako je 1500 karaktera malo za sve što ovde treba reći, možete pogledati ovaj link za dalja objašnjenja:

http://forum.vidovdan.org/viewtopic.php?f=16&t=17437

Pročitati post "(Објављено у Православном Мисионару, новембар-децембар 2011.)"

@Ateista@
Drzave Zapadne civilizacije koje su od početka Darvinove teorije POSTALE SEKULARNE I ATEISTIČKE učinili takve genocide da je to neverovatno od Engleskih kolonija, prvog, drugog velikog rata, Koreja, Vijetnam, Irak,Afganistan. Kakve su oni monstruozne zločine činili ZA DVE KAPLICE NAFTE vodjeni Srebroljubljem koji je greh prema bibliji Kakave je samo Komunizam zločine napravio na čelu sa drugom Staljinom?????

@čove can't be bad
Ništa protiv, ja sam, u suštini, za to da država u svemu tome ima nultu ulogu, s moje tačke gledišta nije poenta u tome da li ćete vi i kako da živite zajedno i uređujete svoje međusobne odnose onako kako vama odgvoara, već to što je država prvo drsko uzurpirala jednu originalno religioznu instituciju, i od nje napravila praznu birokratsku farsu i oruđe kontrole i prebrojavanja noseva, odnosno, takozvani "građanski brak", a sada ide i korak dalje, i pokušava da onima od kojih je taj koncept ukrala silom nametne dužnost da priznaju i tretiraju veze istopolnih osoba kao "brak", iako je to u potpunoj suprotnosti sa verovanjem i načinom života tih ljudi. Ja to zovem teror, isto kao što je teror i kada neko mlati ljude poput vas i vašeg partnera samo zato što ste homoseksualci.

Za one koji veruju i one koji ne veruju a nisu upoznati, ukratko: sve gore navedeni slučajevi su iz Starog zaveta, kojeg su se pridržavali Jevreji i kojeg se i danas pridržavaju. Dolaskom Hrista, stvara se Novi zavet kojeg treba da se pridržavaju hrišćani, a u kojem nema opravdanja gore pomenutih slučajeva.

Pre tih zakona je bilo daleko gore, jer nije bilo zakona, ovako se par ljudi dogovorilo da malo uvede red u haos. Iako je moj bog Satana, potpuno podržavam Mojsija, Isus i druge koji su imali dobre namere.

Auu al se ovde mesaju babe i zabe. Izvlacite citate iz konteksta. Kazete Isus podrzava poligamiju??? "U Zakonu pise ne cini preljubu. A ja vam kazem, ko pogleda drugu zenu sa zeljom u srcu svom, cini preljubu" ( parafraziram, ne znam tacno iz kog jevandjelja je stih, ali to je poruka)
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (anonimac, 7. septembar 2015 20:01)
Da, Jašua podržava poligamiju.
Ali ti kao ni ostali ne znate šta je to poligamija. To je Brak muškarca sa više žena a ne menjanje partnera kao danas koje su raširile razne boleštine.

Biblija jasno govori da je Mesija imao braću i sestre i to ne od Marije nego od Josipa i njegove prve žene!!!!!

@Love can't be bad... U jednom delu novog zaveta piše "nemojte s istim polom, gadno je".... Nemogu da se setim gde tačno... Možda kod tebe i tvog partnera ima neke ljubavi ali prema zavetu je možda dozvoljeno ali je bitna reč "gadno" je... Prosudi sam...

(Istorija, 7. septembar 2015 23:49)
Mala škola logike....kakve veze imaju religiske organizacije poput Vatikana sa sa Biblijom?
Narod u tim državama je bio sekularan, sve je moglo bitno je samo da se plati porez-oprost grehova, učila se darvinova teorija evolucije, Nacisti su se vodili teorijom VIŠE RASE,a ne katoličanstvom.
To su sve bile SEKULARNE DRŽAVE, prouči malo šta je to TEOKRATSKA DRŽAVA!!!!Takva jedna država je bila Dušanovo carstvo gde je Dušanov zakonik prepisana verziaj Bibliskih zakona. Dali su u tim državama primenjivana teokratija? pa naravno da nije!!
Ovde se često brka ono kako se neko deklariše i njegova dela!! Danas najveći promoteri bluda i nemorala Rokenrol ikone nose krstove, pa jesu oni vernici????

1. Ne trazim logiku, vec trazim da izjave koje se ticu boga podlezu istim zakonima logike kojim podlezu sve ostale izjave. Reci iskreno, jel to ima smisla tebi?

2. "Nije ok sto te to cini ogorcenim" - Na osnovu cega si ti zakljucio da sam ja ogorcen? Iz nekog razloga, gde god naidjem na online debatu vezanu za religiju, kad god je neko protiv religije ili ne veruje u Boga, ljudi uvek govore da je ogorcen. Pokusavam da skontam zbog cega je to slucaj? Jel to neki odbrambeni mehanizam, da bi se u startu diskreditovala bilo koja izjava...? Valjda se ogorcenost manifestuje kroz uvrede, pretnje itd. Da li je moj komentar sadrzao tako nesto?

3. "samo nemam nista protiv toga ako neko ima dobre stavove kroz bilo koju religiju" - Apsolutno, bilo je mnogo slucajeva kroz istoriju da su ljudi radili sjajne stvari u ime Hriscanstva, niko to ne spori. Jedino sto ja sporim su izjave tipa "Bog postoji ako verujes da postoji", iz prostog razloga sto takve izjave apsolutno nemaju smisla.

@EU
Pod odbranom granice podrazumevam sprečavanje bilo koga pod bilo kojim lažno moralističkim izgovorom da uđe u državu protiv njenih zakona, propisa i jasne volje većine građana koja ne želi da primi te ljude i ne oseća se odgovornim da rešava njihove probleme. Da li vam je to jasno, ili treba crtati: oni nisu ni naša braća, ni rođaci, ni prijatelji naprotiv, ljudi sa tog područja, naročito muslimani, ali ne samo oni, pokazali su se kao vrlo problematični imigranti, i, još važnije, nema nikakvog razloga, osim psihopatskih impulsa neokomunista i kompulzivnih dušebrižnika vašeg tipa da probleme vanevropskih naroda neko rešava preko grbače evropskih poreskih obveznika. Jedno je poslati konzerve u neki izbeglički logor u susednoj Turskoj, a potpuno druga stvar je dodatno haračiti ljude koji, zbog tih istih komunjara koje suludom birokratijom i pljačkom već decenijama uništavaju evropske privrede, i sami nemaju dovoljno da bi novi paraziti imali udoban život, i to baš u Evropi koja sa tim delom sveta nema i ne treba da ima ništa zajedničko. Što se tiče denominacija, ogromna većina hrišćana odbija gej-brakove, i suludo je i upoređivati par marginalnih sekti sa velikim tradicionalnim crkvama. A povodom braka, opet vaša levičarska arogancija bez pokrića, to što je za vas "konstrukt", za nekoga je tradicionalna religiozna institucija usmerena na reprodukciju, i taj neko ima pravo prvenstva jer ju je izmislio, dok je socijalističko-birokratska diktatura tu samo uzurpator i tiranin.

@ buba
Pozdrav i tebi, cenim tvoje pomiriteljske namere, ali malo se zapetljavas i kontradiktorna si. Ja upravo i kazem da je takvih trivijalnih stavova tipa "Ne ubij","Ne kradi" bilo oduvek i nisu nista posebno. No, bas na njima se gradi neki strasan autoritet i opravdanje religije kad god je racionalni argument satera uza zid. I sta ce ti ovo: "Homoseksualnost je uvek postojala i postojace kod svih zivih bica na svetu ali nije u redu da provocira". Koga provocira? Ja sam hetero i imam par prijatelja gejeva koji su ljudine i pravi prijatelji. I oni zele ljubav, imaju svoje patnje i radosti kao i svako zivo bice. Kako mene nikad to nije provociralo? Ako je bog = ljubav, kao sto verujuci stalno ponavljaju, zasto se ne raduju kad se dvoje ljudi voli, nego ih to provocira? Licemerje, najobicnije. Kakva crna ljubav... Agresija koja samo trazi razlog da se ispolji, a zatim kukavicki sakrije iza izmisljanog entiteta.

(Misirac, 8. septembar 2015 11:01)
Cekaj, cekaj, cekaj... Suvisno je bilo sta pisati, osim jednog pitanja: Da li si ti, pri cistoj svesti i savesti, upravo predlozio da je Teokratska drzava bolja od Sekularne? Pises prilicno konfuzno i nepovezano, pa nisam bas uspeo da shvatim.

Ovo sto ti radis se zove "No true Scotsman fallacy". Evo da objasnim:

-Osoba A: "Pravi Skot nikada ne tuce svoju zenu!"
-Osoba B: "Ali tata, nas komsija je Skot i tuce svoju zenu"
-Osoba A: "Ali on nije pravi Skot!"

Znaci ti selektivno odredjujes ko je Hriscanin a ko nije. To cime se ko vodio je vrlo sporno, a narocito da ne pricam o tome kako Bibilija apsolutno podrzava teorije vise rase (Prica o Kainu npr.). Tako da, argumenti ti nisu logicni i ne podudaraju se sa istinom.

P.S. Teorija evolucije nema veze sa sekularnoscu, ona se jednostavno uci zato sto je tacna i istinita. Ako neko dokaze da je ustvari tacno da su postojali Adam i Eva, pa da se onda putem incesta stvorilo 7 milijardi ljudi, onda ce se uciti ta teorija.

@SkyDriver
Mislis, tvoja verzija boga ne postoji?

Misirac, za slučaj ubistva zbog kifle služe zakoni d r z a v e! Koliko znam, Srbija je svetovna država i isti zakoni važe za ateiste i za vernike, koje god!
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (bubble double, 7. septembar 2015 22:23)
A za slučaj preljube? Da ti neko prenese slučajno virus HIV ko je odgovoran? ko će te zaštititi?
Neko pametniji od tebe je zabranio preljubu.

"Svaka prica u Novom zavetu je simbolicna. Sve je odradjena simbolika koju mozete shvatiti na jedan ili na drugi nacin ali nikako bukvalno tumaciti.
(Simbolika, 8. septembar 2015 12:05)"

Netacno, ne postoji autoritet ili izvor koji sa ikakvom dozom sigurnosti moze tvrditi sta je u Bibliji ili Novom zavetu simbolicno, a sta nije. Mislim da ni autori sami nisu to znali. Otud i toliko proizvoljnih interpretacija i otud 41 hiljada hriscanskih denominacija.

Biblija kaze u Starom zavjetu da nije Bogu ugodno da muskarac legne sa muskarcem ili zena sa zenom,naprotiv pogano je.

(ne brkajmo stvari, 7. septembar 2015 20:22)

Moram da Vas ispravim. U Bibliji se nigde ne pominju zene koje lezu sa zenama. Pominju se zene koje lezu sa zivotinjama, bracom, sinovima ali sa zenama ne. Prosto zato sto se leganje sa drugom zenom ne smatra seksom, nema penetracije (bar se tako veruje). Dakle, Biblija nema nista protiv lezbejki, ako cemo vec da cepidlacimo i drzimo se slova Bozijeg.

Cela ova diskusija je naprosto mlacenje prazne slame i prica o dilemama radi dilema.
Za vas koji ste u dubiozi postoji prosto resenje za sve vase dileme: PRIHVATITE DA JE (SVAKI) BOG IZMISLJOTINA i da sa svojim strahovima (ipak) morate suociti sami, a ne postapajuci se raznim "knjigama starostavnim" i onda ste mozda u problemu na neko vreme, ali ste jedan korak blize fizickoj, materijalnoj i intelektualnoj slobodi!
Ako necete, ne morate, samo se vi zaplicite i preplicite, ako nemate pametnija posla.

Postojanje Boga i odnos covek-Bog i obrnuto nema bas previse veze sa napisanim stvarima o incestu, devicama itd.... Biblija, pored one prve stvari- da pokaze da Bog postoji, da ovaj svet nije kliker koji se sam okrece i sam brine o sebi, da je covjek bice ipak uzviseno i dostojno od svih jer je Bozije stvorenje, ima takodje za cilj da pokaze i odredjene okolnosti vremena u kome je nastala- istorijske, kulturoloske, vremenski kontekst, nacin zivota... prosto kako bi lakse napravila sliku pozadine stvari i da bi pokazala da stvari nisu izmisljene vec da je sve to zaista postojalo.

Jedino, uz sav napor, autor nije uspeo da iz navedenih odlomaka dokaze, kako na osnovu Biblije nije jednoznacno, da je brak veza izmadju zene i muskarca.

@Aleksandar M. 21. Vek Nove ere.

Svaka prica u Novom zavetu je simbolicna. Sve je odradjena simbolika koju mozete shvatiti na jedan ili na drugi nacin ali nikako bukvalno tumaciti.

E, pa po načinu glasanja i nekim stavovima, sada vidim odakle vetar duva.
Pre nekoliko meseci neko iz lgbt populacije je rekao da je njihov stav prema seksualnosti utemeljen u Bibliji.Uskoro će oni da imaju svoju nedelju (sedmicu) ponosa, pa otuda i ovaj članak.
Kod nas je običaj da svaka reč ima i svoj rep, pa otuda i takvo tumačenje Biblije kako kome odgovara.Biblija je teško štivo i valjalo bi da se tumači uz pomoć onoga ko je za to zadužen-uz pomoć sveštenika.
Ako je čovek na raskrnici, dobro bi bilo držati se bar one latinske:"Naturalium non est turpium"( Što je prirodno, nije sramotno), što je prihvatljivo i za ateiste i vernike svih religija.

@ cega se pametan stidi


Volim kada osobe srcano brane svoje stavove kao ti i necu da ulazim u tvoje razloge.Ali ,izvini, ova prepiska ovde je skoro pa totalno u redu.Tvoja tvrdnja da 10 Bozijih zapovesi nema smisla nije korektna jer je cak i u Bibliji imaju prepiske iz starijih spisa pogotovu Mesopotanije i Egipta a to sto traje i dan dans pokazuje njenu vrednost a ne zatucanost ljudi kako ti mislis.Tacno je da su i mnogi ateisti proucavali Bibliju i upravo ti nasli da je ona moralni kodes ponasanja.Iz tog ucenja iznedrile se na 100-ne religija i tu se slazem da je kod vecine sama glupost kako se sve tumaci ali ateisti ne priznaju verujucim ljudima njihovo pravo.Ako je osobama homoseksualne orjentacije bitno da imaju vencanja i brakove neka stvore svoje neko verovanje sto uporno hoce priznanje od onih koji im to ne mogu trenutno razumeti.Drzava mora biti odvojena od religije pa tamo je uredu da se registruju ali ne treba biti toliko agresivan i po svaku cenu zeleti ista prava kao vecina.Homoseksualnost je uvek postojala i postojace kod svih zivih bica na svetu ali nije u redu da provocira.

Vidim neko spominje ksenofobiju, ljudska prava, prava žena...zante kod Jahvea nema "sloboda" samo zakoni i oni koji ih krše i drugi koji ih poštuju.
Kakve moralne standarde imaju ateisti i oni što veriju da je čovek životinja?? Pa nikakve, sutra može neko da ubije čoveka na ulici zbog kifle i nikom ništa prema ateistima "opstanak najačih" ali postoji sekularni ZAKON koji kaze da je ubistvo kažnjivo e tako i Jahve ima svoje zakone.

M4j
Cela umetnost je muška, isto koliko i Biblija
Sastavljena je od iste celomudrene materije koju žene suštinski ne razumeju
Samo se pretvaraju

..
porodica, brak, monogamija ..žena,ljubav,Čovek ako hoćete.. muški su koncepti. Ideje za koje je polagao žrtve
Mk 4:22

šta je hrišćani ,gde vam je sad sloboda izražavanja,tolerancija,navodna širokogrudost i miroljubivost kad se čačne u vašeg nikad dokazanog Isusa.

... Od proroka Ilije Bog osvete postaje Bog milosrdja, vera evoluira i odnos Boga prema ljudima evoluira da bi ljudi evoluirali. I mada cudno zvuci, jesmo evoluirali, sadasnji hriscanski svet je milosrdniji od prehriscanskog, i jos evoluira sa povremenim padovima i usponima. Vekovi su sekunde u evoluciji morala.
(Rene Igita, 8. septembar 2015 08:20)

Moglo bi se s tobom složiti da se na kraju nisi ovoluko uhvatio za to odmotavanje. Evolucija je odmotavanje (života) i ona ne mora uvek da bude pozitivna i napredna, a kao takva nije nikakav zagarantovan razvoj i obavezan dalji napredak po svojoj definiciji. Previše je negativnih i neuspelih primera bilo. Silni milioni biljnih i životinjskih vrsta su već izumrli i izumiru nam i dalje na oči svaki dan toliko da me prosto čudi da niko ne govori o devoluciji. Zato i ne treba koristiti te pomodarske pojmove za sve i svašta čije značenje ne znate. Mogu samo da pokvare opšti utisak, kao što i jesu.

Znaci nista od 10 bozijih zapovesti?

Licno mislim da je primenjivanje religioznih nacela na zivot ljudi krajnje iluzorno i morbidno.Osnov na kome pociva odnos prema braku je reproduktivni faktor ,koji je najprirodniji nacin produzetka vrste ,pa samim tim kroz bracni odnos muskarca i zene sveopste populacije.Svaki drugi razlog je krajnje nebulozan i svako zgrazavanje nad licnom odlukom ljudi istog pola da svoju zajednicu grade na nacin koji ne odudara od njihovog poimanja porodice i zivota uopste je krajnje primitivan.Sasvim su razliciti pojmovi zvanicnog prihvatanja bracnog prava koje se menja u skladu sa potrebama ljudi i nepobitnih prirodnih zakona koji su osnov zivota na zemlji.Nikako ne bih ni jednom recju ,licno,omalovazila necije ljudske porive samo zato sto nisu identicni mojima nezavisno od religijskih floskula,ali nikada ne mogu prihvatiti razmisljanje ili stav koji cak ni teorijski nije dovoljno obrazlozen,ali takodje ni upustati u protivljenje zvanicnom uvodjenju braka istopolnih ljudi. Jer cvrsto verujem da je veza izmedju ljudi jaca od svih drustvenih kodeksa i normi.

@ (Slucajni prolaznik, 8. septembar 2015 17:32)
Knjigu u sake! Nemam vremena da se bavim tvojom neobrazovanoscu. Jos je Anselmo rekao (u 12 veku, ako se ne varam), "Credo quia absurdum est". Video covek da je cela prica toliko apsurdna i da se uz sve sholasticke pokusaje ne moze podvesti pod nesto smisleno pa je odlucio da prelomi preko kolena: "Verujem jer je apsurdno". A tebi jos nije ni apsurdno? Knjigu u sake! Pozdrav za bubu i marry : )

@esma

Super je sve to, samo prizemlji terminologiju. Postuju svi tvoju elokventnost i vokabular, but please.:)

@ cega se pametan stidi


Apsolutno potpisujem svaku tvoju rec i verujem da nisam bila jasna jer je malo prostora za sire obrazlozenje. Ja samo kazem da nisam za to da se na ovaj nacin ,ili bar ne jos, pokusava nametnuti nasem drustvu da prihvati istopolne brakove i da se na taj nacin provocira.Homoseksualnost postoji i niko ne moze to da negira ali hajde da se to radi postepeno bar sto se religijskih uverenja tice.Drzava kroz svoje institucije moze to mnogo brze da regulise ali sa crkvom mora postojati mnogo pomirljiviji ton a ne kao ovaj tekst.Ovo cak i meni, nisam religiozna, izgleda kao da neko kaze "Sta vi hocete vi ste 100 puta gori" i mislim da upravo to iritira ljude.Mi kao drustvo idemo iz jedne krajnosti u drugu , vecina nasih ljudi i dalje ima paganske obicaje i tumacenja stvari, zato nemojmo da mesamo nacin razmisljanja nekoga i Bibliju.Sve vise ima potvrde u medicini ali i drugim oblastima da 10 Bozijih zapovesti imaju i te kako smisla za covekov napredak i dostizanje nekog viseg stepena ili ti Bozanskog u nama.A 7 smrtnih grehova je ,po meni,cista istina i ko moze da zivi i priblizno tako prozivi lep zivot.

Kad se zoves @Zivan moras bit religiozan.

(cega se pametan stidi..., 08. septembar 2015 11:49)

Ajde nam ponudi logicke argumente!

mi hriscani smo sveti i savrseni .vi koji blatite naseg isusa gotovi ste.satana je gotov

Konacno da neko javno iznese ove cinjenice. Islam je bio i ostao religija mira u odnosu na hriscanstvo, ma koliko god ga napadali.

Ja stvarno ne mogu da verujem da ljudi i u 21. veku veruju u Bilbiju i slične bajke...

Kada ce ljudi shvatiti da bog ne postoji. Danas bilo koji roman naucne fantastike je vernije napisan nego biblija i kuran zajedno.

A kakve veze ima Stari zavet sa hriscanstvom?

Bravo, iskrivite svhu i znacenje biblije..

Nemanja
Problem 21-og veka ustvari jeste taj, sto ti i slicni tebi, ne mozete da verujete da neko veruje u sve to. Previse ste sigurni u ovi 40, 50, 60 do 70 godina na zemlji, pa svasta dopustate sebi.

treba verovati u boga a ne u knjige koje su napisali neandertalci

Interesantno je kako razliciti prevodi mogu da odvedu u suprotnu starnu. Naime, Sveto jevandjelje po Mateju glava 5. 17. pise: Ne mislite da sam dosao da ukinem Zakon ili Proroke: nisam dosao da ukinem nego ispunum.
Znaci prevod koji se navodi u tekstu je katolicki, a ne pravoslavni!
Nadopuniti i ispuniti nemaju isto znacenje.
Svako dalje polemisanje je neefikasno koriscenje naseg vremena.
Pozdrav

Bibliju treba preraditi prema savremenim motivima. Krajnje je vreme. Gospod bi se veoma obradovao kada bismo prevazisli sve razlike i ucinili to jer bi video da smo zreliji nego pre 2000 godina.

Evo recimo LBGT, robovanje korporacijama, politicka korektnost, kontrola nataliteta, predbracni seks i tako to.

ovo ste procitali u bibliju koja je okacena na internet


looooooooooool !
od sutra pisem svoju bibliju :)

"Varate se ne poznajuci Pisma i slave Bozije."

Jednom prilikom smo pitali popa na verskoj nastavi kako to da su svi ljudi nastali od Adama i Eve, ok, oni su imali decu, ali kako su se njihova deca dobila decu a da to ne bude incest. Ostavio nas je bez odgovora.

E zato citajte i proucavajte Kur'an ljudi,bez namere da nekog uvredim ni nista od toga ali u velikoj ste zabludi vi hriscani a to mozete i sami da shvatite obicnim malo dubljim razgovorom sa najblizim crkvenim sluzbenikom koji nece imati odgovore na vasa pitanja.Evo ja onako ljudski preporucujem da pogledate predavanja dr. Zakir Naika ili Piere Vogela,nemac koji se vratio Islamu,ne dopustite da o Islamu saznajete sve najgore preko medija.

Bibliju i biblijske price treba posmatrati filozofski a ne verski i fanaticki kao da se to nesto stvarno desilo, jer svaka prica nosi neku moralnu poruku i pouku..problem je sto 90% vernika nije ni procitalo istu.

kako vas nije sramota??

Bog ne postoji. ok. ako Vam je tako lakše da živite.. Biblija kaže: i Bog vide da Adam nije zadovoljan i stvori mu ženu Evu..da budu jedno a dva tela..e to i jeste ono što ne razumete.. ako dvoje postanu jedno pronalazeći Boga u onome drugome, onda Hrišćanski brak se uvek obnavlja snagom molitve i Božje milosti.. pogledajte oko sebe.. nema mnogo.. ali ako je u istinu brak hrišćanski, onda je on snažniji posle 50godina braka,nego prvog dana.. ima takvih oko Vas pogledajte.. a ako će Vam lakše biti da opravdate oralno i analno istopolno zadovoljavanje, onda verujte da Bog ne postoji.. slobodno.Bog Vam neće zameriti, jer On Vas jedini voli onakve kakvi jeste.

ljudi se jos zamlacuju sa ovom knjigom!?

Kako im više ne dosadi da nam ispiraju mozak? Da li stvarno misle da će laž ponovljena sto puta postati istina i da će nekoga ubediti da je brak dve žene ili dva muškaraca ista i jednako vredna stvar kao normalan brak i porodica muškarca i žene, čiji je, uostalom, glavni cilj stvaranje potomstva? Sada su se uhvatili i Biblije: tačno je da Stari zavet sadrži sve ovo, međutim, uglavnom u obliku raznih priča ili negativnih primera (tu su zabiravili, sasvim namerno, Sodomu i Gomoru), ali je takođe tačno da hrišćanska teologija nijedne denominacije ne poznaje ništa drugo osim braka jednog muškarca i jedne žene i da je sveta porodica kao ideal ovozemaljskih jedan od najvažnijih simboličkih elemenata hrišćanstva, dakle ovaj članak je od početka do kraja presna i plitkoumna budalaština. Ja apsolutno nisam vernik, ali je nepoštovanje koje u poslednje vreme neokomunistički ološ iskazuje prema osećanjima i slobodi veroispovesti religioznih ljudi skandalozno.

sodoma I gomora

OVO SAMO OD necastivog MOZE DA POTEKNE. NEKA VAM JE BOG NA POMOCI DRAGI HRISCANI.

Biblija ne podrzava poligamiju a pogotovo seksualno ropstvo niti homoseksulanost i jos milion stvari. Inace,glavni i omiljeni zadatak Sotone jeste da izvrce Sveto pismo i ono sto je tamo receno. Zato Biblija i kaze da svakoga ko oduzme ili doda slovo Bozijoj rijeci slijedi vjecna smrt. Tumaciti nesto izvlacenjem iz konteksta je grijeh kad vec u drugom dijelu ili recenici stoji ono sto to opovrgava. Zato se i preporucuje da se molimo da nam Bog da razumijevanje onog sto citamo. Jer nije lako za shvatiti. Biblija kaze u Starom zavjetu da nije Bogu ugodno da muskarac legne sa muskarcem ili zena sa zenom,naprotiv pogano je. Stari zavjet pun je i ubistava i incesta i silovanja i ratova i mucenja da prevazilazi i holivudske filmove. Ali ne mozete te dogadaje i price posmatrati odvojeno od ostatka Biblije. Bog jasno kaze sta je grijeh i on nije "malo ili pola" grijeh vec grijeh. Da,nastali smo od Adama i Eve i njihove djece kao dio Bozijeg plana. Jer smo morali nekako nastati. Ali ne pise da tako treba nastaviti,naprotiv. Pokazano nam je kako je bilo i date su nam jasne upute kako treba. Ko zeli cuti i razumjeti cuce a ko ne zeli nece.

Nisam znao za ovakve "detalje". Zanimljivo...

Poluistine su najgore vrste lazi. Njima se i sam necastivi koristio kad je kusao Hrista. Ovo je odlicna slika kako se koriste pojedine cinjenice istrgnute iz konteksta i postavljene tako da iskrive pravu sliku o nekom dogadjaju i izmene sustinu. Tako je nastala vecina sekti, pogresnim tumacenjem ili namernim izbegavanjem potpune istine sa svrhom ispunjavanja nekih svojih ciljeva.

pa ovo ko maldivi!

Ne treba da budete religiozni, ateista, agnostik, satanista,... da bi znali sta je ispravno, a sta nije.
Nema potrebe da se opredeljujete, jer kako je neko rekao: Cim to uradite, postajete nasilni.

@EU
Gluposti o fašizmu i Orbanu neću komentarisati, jer je svakom sa iole razuma jasno kakav bolesni komunistički treš mora da u glavi ima neko ko odbranu vlastitih granica od ilegalnih imigranata izjednačava sa "fašizmom", samo ću napomenuti da pod "denominacijama" ne mislim na razne novokomponovane Miki Maus sekte i državne lakeje, poput nekih anglikanskih, episkopalnih ili luteranskih crkava (koje su, uzgred, sve od reda podeljene, i uglavnom većinski ne odobravaju ni homoseksualno sveštenstvo ni homoseksualni "brak"), već prvenstveno na velike tradicionalne denominacije, odnosno, katoličku, pravoslavne i istočno pravoslavne crkve, kao i na ogromnu većinu protestantskih crkava uključujući i ekscentričnije varijante tipa Jehovinih svedoka i adventista. Što se tiče homoseksualnih "brakova", to, naravno, mogu da budu skladna prijateljstva istopolnih ljudi, to uopšte ne sporim, niti me zanima šta ko radi u krevetu, jedino što jednostavno nisu brakovi, i tako ih zvati je tipična arogantna levičarska uzurpacija, pošto je brak tradicionalna religiozna kategorija nastala i definisana kao porodična zajednica žene i muškarca, a ovo mogu da budu samo ozvaničene veze ili registrovana partnerstva, sve ostalo je drska krađa i namerni prst u oko svake religiozne osobe. Povodom komunjara mogu samo da kažem da u situaciji u kojoj kreature vašeg tipa pune Evropu socijalnim slučajevima iz belog sveta i teroristima, stvari treba nazivati pravim imenom, a ono je neokomunistička peta kolona.

Nemanja, u kom veku rece? 21-prvom kazes, a sad mi kazi , zasto je ovaj vek 21 po redu?

Biblija ne spada u "lako štivo", "ljubavni roman" pa da se "ovako" može prepričati u autobusu do sledeće stanice. Ovo su vrlo tendenciozno izvađeni citati sa pokušajem srozavanja Božijih kriterijuma.

Dovoljno je da podsetim da su praotac Adam i pramajka Eva zbog nepoštovanja zapovesti izgnani iz raja. To dovoljno govori o tome ko smo i šta smo i šta o nama misli Bog.

A sve što se posle odigravalo je slobodna volja čovekova. Slobodna volja u kojoj čovek uvek ima izbor između dobra i zla.

Pa gospodo savest imate (za to ne morate biti vernik), svašta možete činiti ali vam nije sve na zdravlje i spasenje.

P.S. Kada sam počeo da čitam Bibliju, posavetovali su me (bolje reći upozorili su me) da pazim kada čitam i šta usvajam jer nije Bibliju pisao samo Bog preko apostola. (Već su se mnogi prepisujući trudili da istinu izvrću) Zato pamet u glavu.

Pre tih zakona je bilo daleko gore, jer nije bilo zakona, ovako se par ljudi dogovorilo da malo uvede red u haos. Iako je moj bog Satana, potpuno podržavam Mojsija, Isus i druge koji su imali dobre namere.

Tipično izvlačenje iz konteksta. Navedeni tekstovi iz Biblije imaju drugo značenje. Treba gledati širu sliku

@Ateista@
Drzave Zapadne civilizacije koje su od početka Darvinove teorije POSTALE SEKULARNE I ATEISTIČKE učinili takve genocide da je to neverovatno od Engleskih kolonija, prvog, drugog velikog rata, Koreja, Vijetnam, Irak,Afganistan. Kakve su oni monstruozne zločine činili ZA DVE KAPLICE NAFTE vodjeni Srebroljubljem koji je greh prema bibliji Kakave je samo Komunizam zločine napravio na čelu sa drugom Staljinom?????

Jevanđelje po Mateji 22:23-31 (citat o poligamiji):" U taj isti dan pristupiše mu sadukeji koji govore da nema vaskrsenja i upitaše ga,govoreći: Učitelju, Mojsej reče, ako umre ko bez djece, da uzme brat njegov ženu njegovu i podigne sjeme bratu svome. U nas bejaše sedam braće, i prvi oženivši se umrije, ne imavši poroda ostavi ženu svoju bratu svome. A tako i drugi i treći, sve do sedmoga. A poslije sviju umre i žena. O vaskrsenju dakle, kojega će od sedmorice biti žena? Jer sa svima je bila. A Isus odgovarajući reče im, varate se, ne znajući Pisma ni sile Božije. Jer o vaskrsenju niti se žene niti udaju, nego su kao anđeli Božiji na nebu. A za vaskrsenje mrtvih niste li čitali šta vam je rekao Bog govoreći, ja sam Bog Avramov i Bog Isakov, i Bog Jakovljev? Bog nije Bog mrtvih nego živih. I narod čuvši divljaše se njegovoj nauci". Gde se ovde pominje poligamija??? Anđeli su bespolna bića. Jasno je da posle vaskrsenja ljudi se neće razmnožavati jer neće više imati potrebu za tim, kao ni za seksom, pošto će živeti večno. I dokle će se više lagati i ljagati hrišćanstvo?

"Što se tiče homoseksualnih "brakova", to, naravno, mogu da budu skladna prijateljstva istopolnih ljudi, to uopšte ne sporim, niti me zanima šta ko radi u krevetu, jedino što jednostavno nisu brakovi, i tako ih zvati je tipična arogantna levičarska uzurpacija, pošto je brak tradicionalna religiozna kategorija nastala i definisana kao porodična zajednica žene i muškarca, a ovo mogu da budu samo ozvaničene veze ili registrovana partnerstva....."
@ (EU Citizen, 7. septembar 2015 22:28)


Moj partner i ja zivimo zajedno vec 10 godina (na svu srecu ne u Srbiji - hvala dragom Bogu). Imamo zajednicku kucu, zajednicki bankovni racun, zajednicko sve od carapa i donjeg vesa pa do rucka koji zajedno spremamo...
Njegova porodica nas najnormalnije prihvata i podrzava. Deca njegovog brata (dve kcerke) su svaki drugi dan kod nas - obozavaju nas i veoma dobro znaju i razumeju u kakvoj smo to vezi iako su svega 10 i 8 godina stare!
Imamo apsolutno sve sto i svaki drugi brak izmedju muskarca i zene osim jedne stvari - zakonske zastite! Ono sto je svakom coveku najvaznije!
A sta to znaci konkretno?
- Ako ja sutra nastradam u saobracajnoj nesreci zelim da moj partner jedini ima pravo da odlucuje o mom zivotu jer jedino njemu verujem!
- Ako ja (ili on umre) umrem sutra, zelim da me moj partner zakonski nasledi!
- Ako moj partner ostane bez posla zelim da moze da dobije osiguranje preko mene!
LISTA JE BESKONACNA!
Zovite to "brak" ili kako god, ali nam dozvolite pravo na NORMALAN ZIVOT!

Čudno kako se oni sa hrišćanskog područja satiru da popljuju i ismiju hrišćanstvo, dok još ne viđeh muslimana da kaže nešto protiv Islama...

Za one koji veruju i one koji ne veruju a nisu upoznati, ukratko: sve gore navedeni slučajevi su iz Starog zaveta, kojeg su se pridržavali Jevreji i kojeg se i danas pridržavaju. Dolaskom Hrista, stvara se Novi zavet kojeg treba da se pridržavaju hrišćani, a u kojem nema opravdanja gore pomenutih slučajeva.

@Ateista@
Drzave Zapadne civilizacije koje su od početka Darvinove teorije POSTALE SEKULARNE I ATEISTIČKE učinili takve genocide da je to neverovatno od Engleskih kolonija, prvog, drugog velikog rata, Koreja, Vijetnam, Irak,Afganistan. Kakve su oni monstruozne zločine činili ZA DVE KAPLICE NAFTE vodjeni Srebroljubljem koji je greh prema bibliji Kakave je samo Komunizam zločine napravio na čelu sa drugom Staljinom?????

Brak je sveta tajna (ili svetinja). Jedna od sedam svetih tajni.
Biblija brakom smatra raznopolnu zajednicu. Nigde u Bibliji ne podržava se
ne samo brak već ni bilo kakva seksualna veza istopolnih ljudi. A to što ti ljudi
žele da opravdaju svoje ponašanje, logično ih navodi ili da krivotvore
Biblijske reči, ili da negiraju Bibliju ili Boga lično. A ovo je očekivano i
objašnjeno jer u samoj Bibliji stoji:
‘’Nema Boga, reče bezumnik u srcu svom’’.
.

Sve tacno i argumentovano. Nista ovde nema da se tumaci niti da se filozofski razmatra kao metafora. Mislite da su polupismeni cuvari koza na bliskom istoku pre par hiljade godina bili u stanju da tumace moralnu filozofiju? Uostalom, ovim apologetama sto ne veruju u nezgodne delove biblije, pitanje - ko vas je ovlastio da ne verujete u njih? Zasto ste licemerni, birate samo delove koji vam odgovaraju? Religija je zlo i sto je se pre oslobodimo to bolje za covecanstvo.

To pokazuje kakva je suština religije, bilo koje religije... Meni se vjerovanje u ovakve stvari gadi, i inače mislim da treba biti priglup da bi se vjerovalo u Bibliju ili Kuran.

"A kakve veze ima Stari zavet sa hriscanstvom?" - Verovatno najjaci komentar 21. veka! Kakve veze ima? Evo na primer, stari zavet prihvataju sve Pravoslavne crkve, Katolicka crkva i vecina Protestantskih crkava... Samo to...

A sto se tice same Biblije, ksenofobicniju knjigu u zivotu nisam procitao, a procitao sam Mein Kampf. Takodje, verovatno ne postoji knjiga koja tretira zene gore od Biblije. I cisto da ne bude zabune, Novi Zavet jeste bolji, ali i tu ima svega i svacega.

Dva jedina stvora na zemlji, Adam I Eva imali su dvoje dece. Dva sina Kaina I Avelja. Kain je posle ubijo Avelja. I? Zakljucak izvucite sami.

hrišćanske nebuloze su naj naj bolje! njihovo opravdanje je kao da smo mi suviše plitki da bi razumeli bibliju posto je to bog napiaso. A muslimani kažu isto samo nije bog nego alah. a ja kažem i jednima i drugima ne možete sagledati objektivno realnost zato sto vam je Iq ispod proseka. slepo verovanje=zatupljenost. long live rock n roll!

Bog je počeo čoveku postepeno da se otkriva, onoliko brzo koliko je to bilo moguće. Vreme o kojem se govori u Starom Zavetu jeste vreme poligamije, ropstva i ostalih stvari koje mi iz današnje perspektive ne možemo razumeti, a koje su tada bile "normalne" i koje su predstavljale civilizacijske tekovine. Isto tako, današnji moral i kodeksi ponašanja neće biti "normalni" našim potomcima. Bog nije mogao da "preseče" i da uvede svoja pravila igre, ljudi to ne bi ni prihvatili, niti razumeli.
Ideal pravoslavnog braka jeste brak jednog muškarca i jedne žene. Kao što vidimo do toga se došlo, pa je danas takav brak "normalan" za sve pravoslavne. Hristos je ovom svetu ostavio Crkvu (ne Bibliju, kako mnogi misle) da nastavi ono što je on započeo i došli smo, pod rukovodstvom Crkve, do monogamnog braka. Možemo reći da je Božija volja postala civilizacijska tekovina.
Biblija nam, sa druge strane, ne nudi civilizacijske vrednosti, već ih samo opisuje, govoreći o istoriji spasenja.
Ono što svi treba da imamo na umu jeste da se Biblija ne može ispravno tumačiti van konteksta Crkve. Upravo ovaj tekst pokazuje da se na taj način dolazi do mnogobrojnih zabluda :)

Kako je 1500 karaktera malo za sve što ovde treba reći, možete pogledati ovaj link za dalja objašnjenja:

http://forum.vidovdan.org/viewtopic.php?f=16&t=17437

Pročitati post "(Објављено у Православном Мисионару, новембар-децембар 2011.)"

Za sve ove sto govore svasta o bibliji i kur anu, smem da se kladim da nisu ni list istih procitali. Niti su poznavaoci istorije. I sta vise sa ovom anti religijskom propagandom

(fallen, 7. septembar 2015 18:56)
Pa ako odredjena knjiga kaze da je planeta Zemlja ravna ploca stara oko 6000 hiljada godina, mislim da je prilicno logicno ne verovati toj knjizi... Takodje, ako ta ista knjiga podrzava ropstvo, silovanje, rasizam, itd., itd., logicno je da nikakvo uzviseno bice nije bilo ukljuceno u pisanje tog dela, vec verovatno neki primitivni pastiri iz bronzanog doba... Zar ne?

Vidim neko spominje ksenofobiju, ljudska prava, prava žena...zante kod Jahvea nema "sloboda" samo zakoni i oni koji ih krše i drugi koji ih poštuju.
Kakve moralne standarde imaju ateisti i oni što veriju da je čovek životinja?? Pa nikakve, sutra može neko da ubije čoveka na ulici zbog kifle i nikom ništa prema ateistima "opstanak najačih" ali postoji sekularni ZAKON koji kaze da je ubistvo kažnjivo e tako i Jahve ima svoje zakone.

> Device su se smatrale, bukvalno, ratnim plenom. U Knjizi Brojeva (31:18) božji sluga naredi Izraelcima da ubiju sve 'iskorišćene' žene Midijanaca i sve dečake, ali da device zadrže za sebe. Mojsijev zakon navodi ritual pročišćavanja zarobljenih devica pre seksa (Ponovljeni zakon 21:10-14).

Ovde se kao i u ostalim tumačenjima Pisma vidi pokvarena mašta tumača Pisma. Samo device su poštedjene zato što nisu učestvovale u bludu sa Jevrejima. Naime, Madijani su osudjeni na uništenje upravo zato što su Jevreje naveli na blud pa je zato od Boga došlo prokletstvo nad Jevrejima u pogibiji od više desetima holjada Jevreja (vidi u 4.Mojsijevoj knjizi 34. i 25. glavi.). Ceo dogadjaj je upravo ukor protiv bludnog življenja.

Jer je Bog tako zavoleo svet da je i sina svoga jedinorodnoga dao da nijedan koji ga veruje ne pogine nego da ima zivot vecni.Da dodji Gospode Isuse Hriste! Oce hvala ti sto si ovo sakrio od premudrih a dao si prostima.Varate se,ne znajuci pisma ni sile Bozije.

Biblija je tu potpuno nebitna, to je apsolutno neprirodno i bolesno i tu cinjenicu ne mozete da promenite nikada.

Hahaha e šta sve neće izmišljati i kakve gluposti neće pisati. Samo vas smo čekali da nam tumačite bibliju, ovo se ne zna dal je više izvučeno iz konteksta ili izmišljeno ili u opisu odlomka stoje potpuno suprotne činjenice uodnosu na ono što u tom odlomku piše, kao da su ljudi poludeli pa ne razlikuju 2 teksta jednog ispod drugog. A ovi što pričaju da su to pisali nepismeni čobani, ti ljudi tad su bili daleko pametniji, mudriji isposobniji od današnje inteligencije, ovo je čak verovatno najgluplja i najnesposobnija generacija ljudi ikad, koja je umislila da je pametna jer ima tehnologiju koju su joj prethodne izumrle generacije ostavile. Ako je evolucija tačna onda odavno ide unazad.

Ovo je napisao netko tko voli nemoralnost, a svaki moralan covek, ima svest i zna sta je ispravno i u Bozjim i u ljudskim ocima, a narocito odnosu prema samome sebi. Ne cini drugome ono sto ne zelis da ti drugi cine.

(SkyDriver, 07. septembar 2015 19:08)
Ti si najbolji primer onih koji pljuju bibliju u kuran,a procitali nisu,vec govore na osnovu tudjih prepricanih reci.Sedi procitaj ,bibliju i kuran,ali ne povrsno kao sto sve radis,vec razmisljaj o tome sto citas.Mozda i shatis da si do sada mnogo gresio

Život po bibliji mi je spasio brak, i doneo pravu sreću i radost u životu sa jednom ženom.

(EU Citizen, 7. septembar 2015 20:18)
Evo ga cuveni EU Citizen, lepo je videti da je napravio pauzu od pisanja hvalospeva o Orbanu i ostalim fasistima.

"da će nekoga ubediti da je brak dve žene ili dva muškaraca ista i jednako vredna stvar kao normalan brak i porodica" - Ova izjava pokazuje koliko plitko i detinjasto razmisljas. Brak je vredan onoliko koliko se clanovi bracne zajednice postuju. Ako se dva muskarca ili dve zene vole, postuju, i medjusobno pomazu onda je njihov brak neuporedivo vredniji od braka muskarca i zene gde muskarac tuce zenu zato sto nije napravila rucak po njegovom ukusu. Za normalne ljude to je jedino merilo, a ne ko cini bracnu zajednicu. Kakve to veze ima? Cinjenica da brak cine 2 muskarca, 2 zene, ili muskarac i zena ne govori apsolutno nista o braku, nista o njegovom kvalitetu.

"hrišćanska teologija nijedne denominacije ne poznaje ništa drugo osim braka jednog muškarca i jedne žene" - Apsolutna laz, ili potpuno neznanje. Postoje stotine Hriscanskih denominacija koje prihvataju gej brakove. Imas google pa proveri!

"neokomunistički ološ iskazuje prema osećanjima i slobodi veroispovesti religioznih ljudi skandalozno." - A da...Evo ga...Nisam ni mislio da ce neki tvoj komentar proci bez neokomunistickog olosa, jer svako ko se ne slaze sa tvojim ultra desnicarskim shvatanjima automatski postaje neokomunista. Nadam se da imas 12 godina, u suprotnom...Nema ti spasa...

moram uskoro da osmislim neku religiju da me prate... baš bih nešto bio bog

Bibilija opisuje sta je bilo. A kako treba da covek zivi to kazu 10 Zapovesti. Ove Zapovesti sluze da od polumajmuna ili posrnulog "Coveka" naprave Coveka po meri Bozijoj! Ni manje ni vise.

...zvanično poligamija u hrišćanstvu nije zabranjena ali se ne preporučuje isto kao i u sadašnjem judaizmu ...ali homoseksualnost je ZABRANJENA.

Misirac, za slučaj ubistva zbog kifle služe zakoni d r z a v e! Koliko znam, Srbija je svetovna država i isti zakoni važe za ateiste i za vernike, koje god!
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (bubble double, 7. septembar 2015 22:23)
A za slučaj preljube? Da ti neko prenese slučajno virus HIV ko je odgovoran? ko će te zaštititi?
Neko pametniji od tebe je zabranio preljubu.

Све што је наведено је из Старог завета. Постулати хришћанства су у Новом завету, новом савезу са богом, који се у многоме разликује од старозаветног, па се све ово о чему се говори никако не може приписати хришћанству.

Prica ima uvod, razradu i zakljucak. Covek se kroz Bibliju razvija od primitivnog nagonskog bica do Hriscanina

@EU
Pod odbranom granice podrazumevam sprečavanje bilo koga pod bilo kojim lažno moralističkim izgovorom da uđe u državu protiv njenih zakona, propisa i jasne volje većine građana koja ne želi da primi te ljude i ne oseća se odgovornim da rešava njihove probleme. Da li vam je to jasno, ili treba crtati: oni nisu ni naša braća, ni rođaci, ni prijatelji naprotiv, ljudi sa tog područja, naročito muslimani, ali ne samo oni, pokazali su se kao vrlo problematični imigranti, i, još važnije, nema nikakvog razloga, osim psihopatskih impulsa neokomunista i kompulzivnih dušebrižnika vašeg tipa da probleme vanevropskih naroda neko rešava preko grbače evropskih poreskih obveznika. Jedno je poslati konzerve u neki izbeglički logor u susednoj Turskoj, a potpuno druga stvar je dodatno haračiti ljude koji, zbog tih istih komunjara koje suludom birokratijom i pljačkom već decenijama uništavaju evropske privrede, i sami nemaju dovoljno da bi novi paraziti imali udoban život, i to baš u Evropi koja sa tim delom sveta nema i ne treba da ima ništa zajedničko. Što se tiče denominacija, ogromna većina hrišćana odbija gej-brakove, i suludo je i upoređivati par marginalnih sekti sa velikim tradicionalnim crkvama. A povodom braka, opet vaša levičarska arogancija bez pokrića, to što je za vas "konstrukt", za nekoga je tradicionalna religiozna institucija usmerena na reprodukciju, i taj neko ima pravo prvenstva jer ju je izmislio, dok je socijalističko-birokratska diktatura tu samo uzurpator i tiranin.

Cit."Poligamija je uobičajena praksa u Starom zavetu, a podržava je i sam Isus (Evanđelje po Mateji 22:23-32). Biblicalpolygamy.com stranica je posvećena više od 40 biblijskih osoba od kojih je svaka imala više žena."
Ne bavim se starim zavjetom, al ovo da sam Isus podržava poligamiju nije tocno, uostalom mozete i sami uzet Novi Zavjet u šake i pročitat iznad navedeno evanđelje. "Varate se, ne znate ni pisma ni Božje moći. Jer po uskrsnuću niti ce se ženiti niti udavati, nego ce biti kao andjeli Boziji na nebu."

Lep tekst!

Povrsno tumacene biblije

Da su religiozni ljudi skloni logickom rasudjivanju, ne bi bili religiozni. Najveca podvala Hriscanstva je sto se uspelo nametnuti kao nekakav cuvar morala, sto vidimo i u raznim komentarima. Pa procitajte vise tih deset zapovesti. Od svih 10 mozda 4-5 imaju neke veze sa moralom. "Ne ubij","Ne kradi","Postuj oca i mater", "Ne cini preljubu"Ne svedoci lazno". Velika mudrost, zaista! Ni jedna civilizacija se pre njih nije toga setila! Posebno odvratno i licemerno je sto optuzuju ateiste da coveka posmatraju kao zivotinju, dok oni u coveku vide nesto "bozansko". Ne gospodo, stvar je upravo obrnuta. Vi ljude posmatrate kao moralne bednike koji bi se poklali za kiflu, da nema velikog Cika Brade na nebu da vas nadgleda. Vi biste zaklali za kiflu, ali vas strah od Cika Brade sprecava u tome. Ako verniku ponudite logicke argumente, on ce s' ponosom reci "Ali ovo je iznad logike, ovo je mnogo dublje, ti ne razumes". I onda jos dodatno ponizavanje "Razumeces jednog dana,sad jos nisi spreman na to. Nemoj biti gnevan i ogorcen, Bog te voli". Vernici su najarogantniji ljudi na svetu, potpuno predani svojim budalastinama iz samo jednog razloga. Borba za moc. "Ja vidim dalje od tebe,od logike,od nauke,ja sam poseban"."Bog mi daje tu moc." Posto je doticni ionako plod maste - racunica je potpuno jasna. Sledeci korak je politicka realizacija njihove blizine sa bogom. Oni su tu da sprovode Njegovu volju. Narodski receno "Idemo da bijemo pedere". Religija je zlo!Fasizam kao i svaki drugi.

@Love can't be bad... U jednom delu novog zaveta piše "nemojte s istim polom, gadno je".... Nemogu da se setim gde tačno... Možda kod tebe i tvog partnera ima neke ljubavi ali prema zavetu je možda dozvoljeno ali je bitna reč "gadno" je... Prosudi sam...

@realan "Konacno da neko javno iznese ove cinjenice. Islam je bio i ostao religija mira u odnosu na hriscanstvo, ma koliko god ga napadali." - Jedno je porediti ljudsku misinterpretaciju bilo koje religije (a toga ima i u Hriscanstvu i u Islamu) a sasvim drugo fundamentalne zakone i instrukcije koje ti ljudi misinterpretuju. Hriscanstvo se zasniva na "voli svakoga", "sudjenje poroka nije za ljude na ovom svetu vec izmedju Boga i gresnika", "ko je bez poroka da baci prvi kamen,..." i tako dalje. Islam koji vidite kao religiju mira u svom tekstu (a citao sam ga od detinjstva) poziva na razlicit tretman i sudjenje grehova i gresnika u OVOM SVETU od strane LJUDI a u Bozje ime. Islam vam nece odbiti ozvanicavcavanje braka izmedju homoseksualaca. Islam ce ih pogubiti sad i ovde... E, sad ako vi vidite vise opasnosti u neprihvatanju no u pogubljenju, neke cudne naocare nosite.

Postojanje Boga i odnos covek-Bog i obrnuto nema bas previse veze sa napisanim stvarima o incestu, devicama itd.... Biblija, pored one prve stvari- da pokaze da Bog postoji, da ovaj svet nije kliker koji se sam okrece i sam brine o sebi, da je covjek bice ipak uzviseno i dostojno od svih jer je Bozije stvorenje, ima takodje za cilj da pokaze i odredjene okolnosti vremena u kome je nastala- istorijske, kulturoloske, vremenski kontekst, nacin zivota... prosto kako bi lakse napravila sliku pozadine stvari i da bi pokazala da stvari nisu izmisljene vec da je sve to zaista postojalo.

Strašno! I šta je naravoučenije ovog članka? Da se i danas prodaju žene, siluju, podrži incest? Ne razumem!Nema sumlje da je tako bilo. I danas je sve to prisutno samo što se jasno zna da je inces bolest. Da je silovanje nasilje nad ženama ili obrnuto, zavisi ko je silovatelj/ka. Prodaja -kupovina - danas se zove trgovina ljudima, a zna se i šta je prostitucija.
Bilo bi edukativno da članak sadrži i taj "mali dodatak" da ljudski rod treba da preraste iz divljačkog nasilnog čopora u kulturnu zajednicu ljudi /žena i muškaraca koji se međusobno poštuju , uvažavaju , sarađuju na oboostranu korist svih. Daj Bože da se to desi pre nego nas nešto lupi iz svemira i nestanemo.

Koliko vidim, te devijacije se ne preporučuju, nego konstatuju.Desile su se i nudi se rešenje.
Nego, to tumači kako se kome sviđa.

Religija je veoma čudnovata stvar. Pre hrišćanstva se u Rimu verovalo u više bogova. Posle hrišćanstva se za to verovanje kaže da je mitologija. Šta mislite da će za hrišćanstvo da se kaže kad više ne bude bilo aktuelno? (Isti princip za egipatsku, grčku, nordsku i sve ostale religije, sada mitologije) Religija je promenljiva koja zavisi od geografskog položaja i porodične tradicije. Zato religija nema smisla.

(Misirac, 7. septembar 2015 21:12)
Pravili neki ljudi studije po zemljama zapadne Evrope i USA, i otkrili da su ateisti demografska grupa koja najredje cini kriminalna dela...Cisto da znas.

A sto se tice zakona, Konfucije je to lepo objasnio, u jednoj reci: Reciprocitet. Srebrno pravilo: Ne cini drugima ono sto ne zelis da oni ucine tebi. Prosto i jednostavno, bez nekih 10 zapovesti od kojih prve 4 nemaju apsolutno nikakvog smisla, niti imaju ikakve veze sa moralom.

Ono sto je najbitnije je to da je biblija pisana u periodu od 600 PNE do 150 NE, i ti zakoni zbog toga danas nemaju nikakvu primenu. Uzmi zakone drzave Srbije iz 1900. godine npr. Nikako ne mogu da se primene na 21. vek. Isto tako ce nasi danasnji zakoni biti besmisleni za 50 godina. To je osnovni problem biblije, sto pokusava da prenese vrednosti ljudi iz bronzanog doba na moderne ljude.

Auu al se ovde mesaju babe i zabe. Izvlacite citate iz konteksta. Kazete Isus podrzava poligamiju??? "U Zakonu pise ne cini preljubu. A ja vam kazem, ko pogleda drugu zenu sa zeljom u srcu svom, cini preljubu" ( parafraziram, ne znam tacno iz kog jevandjelja je stih, ali to je poruka)

Ovi citati iz Svetog Pisma su u prilicnoj meri izvuceni iz konteksta ili pogresno protumaceni.

U Jevandjelju po Mateju, Isus nam kaze: "Varate se, jer ne znate Pisma ni sile Bozije...O vaskrsenju ce ljudi biti kao andjeli na nebu...nece se zeniti, niti udavati". Isus ne podrzava poligamiju, vec kaze da ljudi nece imati brak i seksualne odnose kakvim ih mi znamo. Naravno, u Carstvu Nebeskom ce biti mnogo boljih stvari.

Sto se tice ostalih stavki pokusacu da to sazmem: Naravno da dok ovo Nebo i Zemlja ne prodju nece nestati ni slovo iz Zakona. Ali, Stari Zavet je ispunjen zakonom, propisima jer su tada bile primitivnije zajednice. A Novi Zavet je ispunjen ljubavlju za savremene ljude, jer ako volimo bliznje svoje, necemo im ciniti zlo i ne treba nam zakon i propisi da nas podsecaju na to.

Sto se tice incesta, Biblija koju je od prvog do poslednjeg slova napisao Bog preko proroka i poslanika, je izricito protiv toga. Zbog genetskih mutacija, neprirodnosti i mnogih drugih razloga.

Prosto je zapanjujuce koliko revnosni hriscani uporno izbegavaju cinjenicu koja je i ovde pomenuta, a odnosi se na Stari zavet. Sam Isus kaze da on zeli da se sprovode stari zakoni, u jevandjelju po Mateji, i jos tvrde da su oni ispravni u veri, a odbacuju Stari zavet. Kao prvo, podjite od toga da hriscanstvo nije stvorio Isus, on kao Jevrejin nike zeleo da stvori novu religiju, neko da ispravlja pojave u religiji naroda Judeje, danas znanu kao judaizam. Hriscanstvo, kao religiju, su stvorili rimski carevi kao potrebu da sebi olaksaju vladavinu. I to evo traje od 4. veka do dan danas.

Cela ova diskusija je naprosto mlacenje prazne slame i prica o dilemama radi dilema.
Za vas koji ste u dubiozi postoji prosto resenje za sve vase dileme: PRIHVATITE DA JE (SVAKI) BOG IZMISLJOTINA i da sa svojim strahovima (ipak) morate suociti sami, a ne postapajuci se raznim "knjigama starostavnim" i onda ste mozda u problemu na neko vreme, ali ste jedan korak blize fizickoj, materijalnoj i intelektualnoj slobodi!
Ako necete, ne morate, samo se vi zaplicite i preplicite, ako nemate pametnija posla.

A kakve veze ima Stari zavet sa hriscanstvom?
(Bender, 7. septembar 2015 18:52)
Kakve veze stari i novi zavet imaju sa pokretom zvanim "Hrišćanstvo" kada je ono nastalo u Nikeji?
Ovde je problem pogrešnih prevoda "kupio Jevrejku" nije on nju kupio to je običaj sačuvan do dan danas u islamskom svetu a i kod nas je bio do pre 70-80 godina.....

Takvih je primera pogrešnih tumačenja koliko hoćete, pogotovo za dozvoljeni predpotopni incest koji je posle potopa zabranjen jer biblija govori da se sev na zemlji degenerisalo pa su krvna (do 4 kolena) mešanja zabranjena zbog mutacije gena.

Da, tačno je da do dan danas čovek može imati više žena ali pod uslovom da je sposoban da ih izdržava zajedno sa decom, to je dozvoljeno zbog toga što nije svaki muškarac mogao da brine o ženi i porodici (finansiski).
Inače zanimljivo da biblija govori da je brak kada muškarac legne sa ženom tada žena pripada muškarcu i obrnuto....a definicija Bibliske ljubavi je "briga o onome što nam je povereno na dar ili čuvanje".

Jedino, uz sav napor, autor nije uspeo da iz navedenih odlomaka dokaze, kako na osnovu Biblije nije jednoznacno, da je brak veza izmadju zene i muskarca.

Ovako mali Perica zamišlja tumačenje Starog i Novog zaveta. Površno do srži. Dalji komentar nepotreban.

ne vredi.. sta god da se kaže ovi ,, vrenici" ce idalje imati problem da ostave na miru ljude koji se vole i daju im jednaka prava. al dobto dan po dan, osoba po osoba... videcemo za 10-15 godina.

šta je hrišćani ,gde vam je sad sloboda izražavanja,tolerancija,navodna širokogrudost i miroljubivost kad se čačne u vašeg nikad dokazanog Isusa.

@realan...Nemoj, molim te. Ni jedna religija nije religija mira. Sve imaju potrebu da (najcesce silom) nateraju ljude da veruju u ono sto oni smatraju za ispravno. Zasto su ljudi toliki idioti, pa im je vazno u sta drugi ljudi veruju? Kako necije verovanje moze ugroziti drugog coveka? Jedini logican odgovor je da je u osnovi svake religije materijalna korist za one koji je propagiraju, a to se kosi sa osnovama svake religije. Kada svi vi krenete na onaj svet, obavezno natovarite na pleca svo ono blago koje ste za zivota stekli. Nemojte zaboraviti da ponesete i ono sto ste mogli dati sirotinji, ili bolesnima, ali niste hteli.

Pogrešno je Bibliju izvaditi iz vremena i prostora u kome je nastala. Ako verujemo da je Biblija Božija objava ljudima, to ne znači da je pala sa neba, nego da su je pisali ljudi po Božijem nadahnuću. A pisali su je jezikom i stilom svog vremena. Ne treba ni vaditi stvari iz konteksta. Npr. incest Lotovih kćeri je nastao u trenutku kada su, nakon uništenja Sodoma i Gomora, mislile da su njih troje jedini preživeli globalnu kataklizmu. I pri tome su napile oca da bi tako nešto uopšte moglo da se dogodi. U Novom Zavetu, Isus govori o tome da je razvod u Starom Zavetu bio dopušten radi ljudskih slabosti.

Sve i ovako pojmanje Biblije (koje nema veze sa mozgom) nema ni pomena o braku dva ista pola nego iskljucivo izmedju muskarca i zene.Najveci umovi ,od davnina,pokusavaju da desifruju tacno znacenje ovih prica i samo zlonameran moze to tako da gleda.Nisam religiozna ali sve u Bibliji je istina ali kao simbolika koja ukazuje na ljudsku prirodu i nudi resenje.Kao sto su reci Hrista "ko ima oci videce ko ima usi cuce"Niti je neko kako pise uzjahao oca bukvalno vec se pokazuju porekla nekih stvari a i to sto brat ubija brata zar neznamo mi na ovim prostorima najbolje kako se to radi.Ali ipak nema homoseksualaca.Meni ne smetaju neka svako prima sta hoce i gde mu volja.

@Skydriver
Bog postoji ako verujes da postoji. I da, ne pripada Bog svakog vernika religiji. Mnogi su ono sto se zove Bog kreirali prema sebi. Nista lose u tome ako to sa sobom nosi kvalitetne zivotne vrednosti.
Vera je jedno, a vera u religiju\religioznost je nesto drugo.

@realan - baš je islam religija mira... :D haha Prije će biti suprotno, u malo kojoj islamskoj zemlji vlada mir, svi se kolju međusobno, Suniti protiv Sita, radikalni divljaci protiv sekularnih muslimana, Islam protiv Hrišćanstva itd... Islam jednostavno kaska za svijetom dobrih 600-700 godina, pa je bezveze opšte pričati o njemu. Činjenice ne govore u prilog Islamu, njemu ne treba neprijatelj, dovoljno je sjediti sa strane i gledati muslimane kako se mlate jedni protiv drugih - miroljubiva religija, nema sta! ;)

Nemanja
Problem 21-og veka ustvari jeste taj, sto ti i slicni tebi, ne mozete da verujete da neko veruje u sve to. Previse ste sigurni u ovi 40, 50, 60 do 70 godina na zemlji, pa svasta dopustate sebi.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (fallen, 7. septembar 2015 18:56)

штета што живимо у ово проблематично доба а не у 2,3 века пре нове ере када је цивилизација била на свом културном и моралном врхунцу :/

Bog je po prirodi ateista. Sto bih ja bio drugaciji?

Auu al se ovde mesaju babe i zabe. Izvlacite citate iz konteksta. Kazete Isus podrzava poligamiju??? "U Zakonu pise ne cini preljubu. A ja vam kazem, ko pogleda drugu zenu sa zeljom u srcu svom, cini preljubu" ( parafraziram, ne znam tacno iz kog jevandjelja je stih, ali to je poruka)
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (anonimac, 7. septembar 2015 20:01)
Da, Jašua podržava poligamiju.
Ali ti kao ni ostali ne znate šta je to poligamija. To je Brak muškarca sa više žena a ne menjanje partnera kao danas koje su raširile razne boleštine.

Biblija jasno govori da je Mesija imao braću i sestre i to ne od Marije nego od Josipa i njegove prve žene!!!!!

Postoji Stari (savez) zavet izmedju Boga i izabranog naroda – Jevreja, i Novi Savez koji je Hrist doneo, izmedju Boga i covecanstva. Hrist je za sobom ostavio proroka medju Jevrejima – Petra i proroka medju neznaboscima – Pavla – Savla iz Tarsa – koji je sa ovim savezom upoznao ljude van Izraela, ostrvarivši Hristove reči o sirenju vere medju svim narodima.
Znači jevrejske, starozavetne, starosavezne knjige zakona koje se pominju su skladu sa njihovom tradicijom, a univerzalna pravila, moralna, poucne moralne price, su u Starom zavetu knjige proroka (Hrist njihovo ostvarenje najavljuje. Od proroka Ilije Bog osvete postaje Bog milosrdja, vera evoluira i odnos Boga prema ljudima evoluira da bi ljudi evoluirali. I mada cudno zvuci, jesmo evoluirali, sadasnji hriscanski svet je milosrdniji od prehriscanskog, i jos evoluira sa povremenim padovima i usponima. Vekovi su sekunde u evoluciji morala.

Kada ce ljudi shvatiti da bog ne postoji. Danas bilo koji roman naucne fantastike je vernije napisan nego biblija i kuran zajedno.
(SkyDriver, 7. septembar 2015 19:08)

Malo me vec mrzi da odgovaram na slicne konstatacije, ali ajde opet... Ne mora nesto sto je cudno i neobicno nuzno da bude i nepostojece. Kada bi procitao samo jednu knjigu iz fizike, recimo o teoriji struna, 11 dimenzija postojanja, univerzumu koji je hologram, multiverzumu, cesticama koje su istovremeno i materijalne i nematerijalne i sl. shvatio bi koliko je to cudno, mnoooogooo cudnije od Biblije, a opet naucno je dokazano. Kako mozes recimo uopste i zamisliti prostor od 11 dimezija? A eto, da to pise u Bibliji ljudi bi se smejali. Kada ce ljudi vec jednom shvatiti da ono sto mozemo spoznati culima i na osnovu cega prosecan covek procenjuje stvarnost nije ni jedan milijarditi deo promila onoga sto postoji i da je realnost kada bismo je mogli kompletno sagledati mnogo cudnija od bilo cega sto bilo ko moze izmastati. Ne mozes suditi da li je nesto bajka ili nije na osnovu uvida u tako mali delic realnosti, jednostavno ne mozes. Sve ostalo je najblaze receno nepromisljeno i nadmeno bez osnova. Detinjasto. Ne ulazim pritom u pitanje da li je Biblija po bilo kom osnovu u pravu ili ne, da li je treba shvatati bukvalno ili simbolicno, to je drugo, mnogo opisrno pitanje.

"Bog postoji ako verujes da postoji."
(iron, 7. septembar 2015 19:29)

Ne. Bog postoji ako Bog postoji. Ako bog ne postoji, onda ne postoji. Prosta logika. Zasto je bog jedina stvar za koju ne vaze osnovni zakoni logike? Ti napises tu glupost koju si napisao i dobijes pluseve, a da neko napise "Deda Mraz postoji ako verujes da postoji", ljudi bi popadali od smeha. Isto vazi i za Bibliju... Uvek se traze izgovori za izjave za koje bi ljudi u danasnje vreme zavrsili u zatvoru.

Najzesci su mi ovi muslimani koji likuju kako je kuran cist od toga, zaboravjajuci da je i islam u velikoj meri produkt biblije.

Svaka prica u Novom zavetu je simbolicna. Sve je odradjena simbolika koju mozete shvatiti na jedan ili na drugi nacin ali nikako bukvalno tumaciti.

E, pa po načinu glasanja i nekim stavovima, sada vidim odakle vetar duva.
Pre nekoliko meseci neko iz lgbt populacije je rekao da je njihov stav prema seksualnosti utemeljen u Bibliji.Uskoro će oni da imaju svoju nedelju (sedmicu) ponosa, pa otuda i ovaj članak.
Kod nas je običaj da svaka reč ima i svoj rep, pa otuda i takvo tumačenje Biblije kako kome odgovara.Biblija je teško štivo i valjalo bi da se tumači uz pomoć onoga ko je za to zadužen-uz pomoć sveštenika.
Ako je čovek na raskrnici, dobro bi bilo držati se bar one latinske:"Naturalium non est turpium"( Što je prirodno, nije sramotno), što je prihvatljivo i za ateiste i vernike svih religija.

Bog ne postoji. ok. ako Vam je tako lakše da živite.. Biblija kaže: i Bog vide da Adam nije zadovoljan i stvori mu ženu Evu..da budu jedno a dva tela..e to i jeste ono što ne razumete.. ako dvoje postanu jedno pronalazeći Boga u onome drugome, onda Hrišćanski brak se uvek obnavlja snagom molitve i Božje milosti.. pogledajte oko sebe.. nema mnogo.. ali ako je u istinu brak hrišćanski, onda je on snažniji posle 50godina braka,nego prvog dana.. ima takvih oko Vas pogledajte.. a ako će Vam lakše biti da opravdate oralno i analno istopolno zadovoljavanje, onda verujte da Bog ne postoji.. slobodno.Bog Vam neće zameriti, jer On Vas jedini voli onakve kakvi jeste.
(VUK, 07. septembar 2015 20:54)

Potpuno si u pravu, ja poznajem homoseksualni par koji su zajedno 45 godina. Zive zajedno i vole se do smrti. Odgajili su i dvoje dece koji su danas veoma uspesni odrasli ljudi i imaju svoje (heteroseksualne) porodice.

Nesa*vam je fino objasnio!Nemozemo se mi riktati na neke propise i amandmane od pre 2000godina.Jude i Arapi su braca rodjena.Arapi i do dan danas imaju pravo na vise zena.I u Juda i Arapa mladici imaju izmedju sebe seks"vezbaju"navodno jer ne smeju sa zenama.Isus Hrist,i apostoli,i sve te istorijske verske licnosti su bile Jude.Ta se vera rasirila na Evropu a tamo ostao vecinom islam,osim izraelskih enklava.Primitivno!

" Antički mislioci su znali da su njegovi bogovi smrtni, jer su znali da je njihov svemir smrtan. Antičke i istočnjačke civilizacije su imale više od nas osećaj za cikluse, za smenu božanskih i ljudskih generacija, za promenu unutar onog što postoji. Jedino je zapadni čovek hteo da od svog boga napravi tvrdjavu, a od sopstvene besmrtnosti bedem protiv vremena. "

(EU Citizen, 7. septembar 2015 22:28)
Pod odbranom granice ti podrazumevas teranje ljudi napacenih ratom i razaranjem, i podrzavas da se oni tretiraju kao zivotinje. Zato se to zove fasizam.

Aha, da bi denominacija postala "prava" denominacija, prvo mora da prodje test cuvenog EU Citizena. U suprotnom...Nista od toga...

"jedino što jednostavno nisu brakovi" - Da li si ti uopste svestan da su ultra desnicari poput tebe kroz istoriju to isto, ali APSOLUTNO ISTO govorili za medju-rasne brakove, za brakove izmedju ljudi razlicitog ekonomskog, socijalnog status, za brakove izmedju ljudi razlicitih religija, nacija, naroda, itd., itd., itd...? Da li znas uopste za to? Pojam "brak" nije realan pojam. To je socijalni konstrukt koji se kroz istoriju menjao na hiljade puta, i zato samo neko ko ne zna nista ni o cemu moze da izjavi "To jednostavno nije brak".

"brak tradicionalna religiozna kategorija" - Eto vidis, sam lepo objasnis da nisi u pravu, a nije ti jasno da si to uradio. Brak je nekada bio religiozna institucija, ali vise nije. Evo moji roditelji npr., preko 30 godina u braku, a nisu vencani u crkvi. Gejevi uopste ne traze da im brak prizna crkva, vec SEKULARNA drzava. Tu rec sam naglasio zato sto ako si stvarno gradjanin EU, onda po definiciji zivis u SEKULARNOJ drzavi, kao sto ja zivim u SEKULARNOJ drzavi Srbiji.

Evropa kakvu znamo danas je nastala na ledjima migrantskih radnika sa Balkana, Bliskog Istoka, Turske itd. Samo slep covek to ne moze da shvati.

@čove can't be bad
Ništa protiv, ja sam, u suštini, za to da država u svemu tome ima nultu ulogu, s moje tačke gledišta nije poenta u tome da li ćete vi i kako da živite zajedno i uređujete svoje međusobne odnose onako kako vama odgvoara, već to što je država prvo drsko uzurpirala jednu originalno religioznu instituciju, i od nje napravila praznu birokratsku farsu i oruđe kontrole i prebrojavanja noseva, odnosno, takozvani "građanski brak", a sada ide i korak dalje, i pokušava da onima od kojih je taj koncept ukrala silom nametne dužnost da priznaju i tretiraju veze istopolnih osoba kao "brak", iako je to u potpunoj suprotnosti sa verovanjem i načinom života tih ljudi. Ja to zovem teror, isto kao što je teror i kada neko mlati ljude poput vas i vašeg partnera samo zato što ste homoseksualci.

Licno mislim da je primenjivanje religioznih nacela na zivot ljudi krajnje iluzorno i morbidno.Osnov na kome pociva odnos prema braku je reproduktivni faktor ,koji je najprirodniji nacin produzetka vrste ,pa samim tim kroz bracni odnos muskarca i zene sveopste populacije.Svaki drugi razlog je krajnje nebulozan i svako zgrazavanje nad licnom odlukom ljudi istog pola da svoju zajednicu grade na nacin koji ne odudara od njihovog poimanja porodice i zivota uopste je krajnje primitivan.Sasvim su razliciti pojmovi zvanicnog prihvatanja bracnog prava koje se menja u skladu sa potrebama ljudi i nepobitnih prirodnih zakona koji su osnov zivota na zemlji.Nikako ne bih ni jednom recju ,licno,omalovazila necije ljudske porive samo zato sto nisu identicni mojima nezavisno od religijskih floskula,ali nikada ne mogu prihvatiti razmisljanje ili stav koji cak ni teorijski nije dovoljno obrazlozen,ali takodje ni upustati u protivljenje zvanicnom uvodjenju braka istopolnih ljudi. Jer cvrsto verujem da je veza izmedju ljudi jaca od svih drustvenih kodeksa i normi.

(Onako samo usput, 7. septembar 2015 19:17)

Solomon, kralj David.....svi su oni imali po više žena itekako je poligamija dozvoljena!!!

(ichoderja, 7. septembar 2015 21:39)
Ako neko u 21. zivi po Bibliji, taj ce dobiti 40 godina, kaznu dozivotnog zatvora, ili smrtnu kaznu, u zavisnosti od toga gde zivi. Hiljade i hiljade stvari u Bibliji su najstroze kaznjive po sekularnim zakonima sirom sveta. Zato je bolje reci "Zivot po delovima Biblije koji se meni svidjaju", umesto "Zivot po Bibliji".

Kad se zoves @Zivan moras bit religiozan.

(Istorija, 7. septembar 2015 23:49)
Mala škola logike....kakve veze imaju religiske organizacije poput Vatikana sa sa Biblijom?
Narod u tim državama je bio sekularan, sve je moglo bitno je samo da se plati porez-oprost grehova, učila se darvinova teorija evolucije, Nacisti su se vodili teorijom VIŠE RASE,a ne katoličanstvom.
To su sve bile SEKULARNE DRŽAVE, prouči malo šta je to TEOKRATSKA DRŽAVA!!!!Takva jedna država je bila Dušanovo carstvo gde je Dušanov zakonik prepisana verziaj Bibliskih zakona. Dali su u tim državama primenjivana teokratija? pa naravno da nije!!
Ovde se često brka ono kako se neko deklariše i njegova dela!! Danas najveći promoteri bluda i nemorala Rokenrol ikone nose krstove, pa jesu oni vernici????

Ljudi ce uvek braniti Bibliju jer ne mogu da prihvate cinjenicu koliko su nasi zivoti zapravo mali, beznacajni i kratki. To se prevazilazi jedino delima koja ce zaduziti buduce generacije (kao sto su ucinili mnogi naucnici od kojih su mnogi jos pritom i ateisti), a ne slepim verovanjem u neke knjige. Nazalost, vecini je lakse ovo drugo.

@ cega se pametan stidi


Volim kada osobe srcano brane svoje stavove kao ti i necu da ulazim u tvoje razloge.Ali ,izvini, ova prepiska ovde je skoro pa totalno u redu.Tvoja tvrdnja da 10 Bozijih zapovesi nema smisla nije korektna jer je cak i u Bibliji imaju prepiske iz starijih spisa pogotovu Mesopotanije i Egipta a to sto traje i dan dans pokazuje njenu vrednost a ne zatucanost ljudi kako ti mislis.Tacno je da su i mnogi ateisti proucavali Bibliju i upravo ti nasli da je ona moralni kodes ponasanja.Iz tog ucenja iznedrile se na 100-ne religija i tu se slazem da je kod vecine sama glupost kako se sve tumaci ali ateisti ne priznaju verujucim ljudima njihovo pravo.Ako je osobama homoseksualne orjentacije bitno da imaju vencanja i brakove neka stvore svoje neko verovanje sto uporno hoce priznanje od onih koji im to ne mogu trenutno razumeti.Drzava mora biti odvojena od religije pa tamo je uredu da se registruju ali ne treba biti toliko agresivan i po svaku cenu zeleti ista prava kao vecina.Homoseksualnost je uvek postojala i postojace kod svih zivih bica na svetu ali nije u redu da provocira.

Priznajem samo 10 Bozjih zapovesti i nista vise. I kad bi se samo oni postovali, a u svakoj religiji se oni provlace, svet bi bio mnogo bolje mesto za zivot jer bi ljudi bili humaniji, normalniji, postovali bi druge i bili postovani, bilo bi mira, ne bi bilo ratova, ne bi bilo pohlepe, ne bi bilo deljenja na religije, boje, sek.opredeljenja i svih nekih drugih podela koje samo pozivaju na linc i nasilje.

Ali mnogo smo slepi i gluvi iako vidimo i cujemo.

A kakve veze ima Stari zavet sa hriscanstvom?
(Bender, 07. septembar 2015 18:52), озбиљно питаш или...?

@Crnogorac: većina ljudi koji žive u islamskom svetu nisu dostigli civilizacijsku zrelost da se kritički odnose ka sopstvenoj religiji. nije problem islam, već zatucanost naroda. da su Arapi kojim slučajem hrišćani jednako bi ga pojedinci radikalizovali. Ali, dozvace se i oni nekad pameti...

.. a ako će Vam lakše biti da opravdate oralno i analno istopolno zadovoljavanje, onda verujte da Bog ne postoji..
(VUK, 7. septembar 2015 20:54)

Posto je raznopolno oralno i analno zadovoljavanje bogougodno? Koliko covek treba da bude gord da smatra da je toliko bitan u univerzumu da bi se Svemoguci bavio njegovim spolovilom i kuda ga ovaj tura?! Gordost je smrtni greh a velikohriscani su toliko gordi u svojoj religiskoj opijenosti da bi ih Bog samo zbog toga sve bacio u pakao kada bi zaista bio tako malodusan, sujetan, osvetoljubiv i besan kakvim ga hriscani i Jevreju opisuju. Hvala Bogu te je Bog onaj koji Jeste a ne onaj kojeg su ljudi opisali u svom dnevniku uzasa zvanom Biblija.

A deset bozijih zapovesti?

(Misirac, 7. septembar 2015 23:11)
Aj kratka lekcija iz istorije, ne brini, ne naplacujem...

-Engleske kolonije - Englezi su vecinom anglikanci, tj. Hriscani. Vladar Engleske je ujedno i vodja Anglikanske Crkve.

-Drugi svetski rat - Nemci u to vreme, 95% Hriscani. Ceo vrh Nazi partije je bio katolicki, Hitler Katolik, Vatikan prva drzava koja je potpisala ugovor sa Hitlerom, Papa naredio da se ljudi mole za kancelara nakon pokusaja atentata na njega, "Goth mit Uns" im pisalo na cizmama, itd., itd., itd.

-Koreja - Ovo donekle mogu da priznam, Severna Koreja jeste ateisticka drzava

-Vijetnam - Tu je bilo svega, od Budista, do komunista do Hriscana.

-Irak - ...? Irak? Mislis...Amerikanci (nareligioznija razvijena drzava sveta, vodjena izratito religioznom desnicom), protiv Muslimana u Iraku...Kakve tacno veze ateisti imaju sa tim?

-Afganistan - Opet...? Talibani protiv religiozne americke desnice...

I samo da naglasim, bilo je nevidjenih zlocina od strane ateistickih drzava, Kine, SSSR, S. Koreje itd. Ali treba znati da kada se prica o sekularnim/ateistickim drzavama danas, prica se o drzavama gde je narod dobrovoljno poceo da napusta organizovanu religiju... Drzave poput Norveske, Finske, Danske, Svedske, itd. Niko normalan ne podrzava da se ljudi silom teraju iz crkava ili dzamija.

@ buba
Pozdrav i tebi, cenim tvoje pomiriteljske namere, ali malo se zapetljavas i kontradiktorna si. Ja upravo i kazem da je takvih trivijalnih stavova tipa "Ne ubij","Ne kradi" bilo oduvek i nisu nista posebno. No, bas na njima se gradi neki strasan autoritet i opravdanje religije kad god je racionalni argument satera uza zid. I sta ce ti ovo: "Homoseksualnost je uvek postojala i postojace kod svih zivih bica na svetu ali nije u redu da provocira". Koga provocira? Ja sam hetero i imam par prijatelja gejeva koji su ljudine i pravi prijatelji. I oni zele ljubav, imaju svoje patnje i radosti kao i svako zivo bice. Kako mene nikad to nije provociralo? Ako je bog = ljubav, kao sto verujuci stalno ponavljaju, zasto se ne raduju kad se dvoje ljudi voli, nego ih to provocira? Licemerje, najobicnije. Kakva crna ljubav... Agresija koja samo trazi razlog da se ispolji, a zatim kukavicki sakrije iza izmisljanog entiteta.

@SkyDriver
Mislis, tvoja verzija boga ne postoji?

Ljudi pocinju mucke na tv vojvodina..jahuuuu

Biblija kaze u Starom zavjetu da nije Bogu ugodno da muskarac legne sa muskarcem ili zena sa zenom,naprotiv pogano je.

(ne brkajmo stvari, 7. septembar 2015 20:22)

Moram da Vas ispravim. U Bibliji se nigde ne pominju zene koje lezu sa zenama. Pominju se zene koje lezu sa zivotinjama, bracom, sinovima ali sa zenama ne. Prosto zato sto se leganje sa drugom zenom ne smatra seksom, nema penetracije (bar se tako veruje). Dakle, Biblija nema nista protiv lezbejki, ako cemo vec da cepidlacimo i drzimo se slova Bozijeg.

@ cega se pametan stidi


Apsolutno potpisujem svaku tvoju rec i verujem da nisam bila jasna jer je malo prostora za sire obrazlozenje. Ja samo kazem da nisam za to da se na ovaj nacin ,ili bar ne jos, pokusava nametnuti nasem drustvu da prihvati istopolne brakove i da se na taj nacin provocira.Homoseksualnost postoji i niko ne moze to da negira ali hajde da se to radi postepeno bar sto se religijskih uverenja tice.Drzava kroz svoje institucije moze to mnogo brze da regulise ali sa crkvom mora postojati mnogo pomirljiviji ton a ne kao ovaj tekst.Ovo cak i meni, nisam religiozna, izgleda kao da neko kaze "Sta vi hocete vi ste 100 puta gori" i mislim da upravo to iritira ljude.Mi kao drustvo idemo iz jedne krajnosti u drugu , vecina nasih ljudi i dalje ima paganske obicaje i tumacenja stvari, zato nemojmo da mesamo nacin razmisljanja nekoga i Bibliju.Sve vise ima potvrde u medicini ali i drugim oblastima da 10 Bozijih zapovesti imaju i te kako smisla za covekov napredak i dostizanje nekog viseg stepena ili ti Bozanskog u nama.A 7 smrtnih grehova je ,po meni,cista istina i ko moze da zivi i priblizno tako prozivi lep zivot.

... Od proroka Ilije Bog osvete postaje Bog milosrdja, vera evoluira i odnos Boga prema ljudima evoluira da bi ljudi evoluirali. I mada cudno zvuci, jesmo evoluirali, sadasnji hriscanski svet je milosrdniji od prehriscanskog, i jos evoluira sa povremenim padovima i usponima. Vekovi su sekunde u evoluciji morala.
(Rene Igita, 8. septembar 2015 08:20)

Moglo bi se s tobom složiti da se na kraju nisi ovoluko uhvatio za to odmotavanje. Evolucija je odmotavanje (života) i ona ne mora uvek da bude pozitivna i napredna, a kao takva nije nikakav zagarantovan razvoj i obavezan dalji napredak po svojoj definiciji. Previše je negativnih i neuspelih primera bilo. Silni milioni biljnih i životinjskih vrsta su već izumrli i izumiru nam i dalje na oči svaki dan toliko da me prosto čudi da niko ne govori o devoluciji. Zato i ne treba koristiti te pomodarske pojmove za sve i svašta čije značenje ne znate. Mogu samo da pokvare opšti utisak, kao što i jesu.

(cega se pametan stidi..., 08. septembar 2015 11:49)

Ajde nam ponudi logicke argumente!