I dalje ne verujete da se čovek spustio na Mesec?

Zgrožen sam koliko pojedini gutaju sve što im se servira. Reč je o događaju koji je novijeg datuma, i treba proći dosta godina i analiza da bi se sve razjasnilo. Slike deluju toliko naivno kao da su se iskrcali na neku uređenu plažu. Tih godina je ubijen Kenedi magičnim metkom, izvršen atentat na atentatora Kenedija. A da ne pominjemo genijalca Kjubrika, slike su jako dobrog kvaliteta, kamera odlično radi na +90stepeni a radijacije gotovo da nema. Pokušajte sa današnjom tehnikom tako nešto. Slike su previše dobre da bi bile istinite a da ne pričam da čak nisu ni mogli da kontrolišu kameru. Ekspoziciju oštrinu itd. Kao da idojotom pravite slike kvaliteta DSLR aparata.

[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Artemis Foul, 21. jul 2015 20:36)


Ljudi, gde su zvezde u pozadini, ako mesec nema atmosferu ? Bilo oblacno ? :) Mozda je glupo ovo pitanje, ali ... (Peter, 21. jul 2015 18:50)
======
Pitanje ne da je glupo, nego kolosalno glupo. Gde su tebi zvezde u pozadini kad praviš glupave selfije preko DANA. A tek to da zvezde moraju da se vide jer Mesec nema atmosferu. Zemlja ima atmosferu, pa ipak ja svake noći vidim zvezde, ali zamisli preko dana ih ne vidim. Isto tako iz Mesec ima i dan i noć.

Ja se izvinjavam, ne pravim glupave SELFIJE,(selfi preko dana sa zvezdama - CISTA MONTAZA ,kao sto si naveo,to rade deca... ja sam malo mator za to...), posto preko dana ni TI ne vidis zvezde na Zemlji....

"-Gde su tebi zvezde u pozadini kad praviš glupave selfije preko DANA
Zemlja ima atmosferu, pa ipak ja svake noći vidim zvezde"

-Osim kada je oblacno...

- Mesec NEMA atmosferu, tako da bi trebalo stalno da vidis zvezde, iako uvek vidis ISTU Mesecevu stranu, zbog ..., nekada davno smo ucili u osnovnoj skoli... :)

Bez uvrede, mozda nisam u pravu, ali ovo...

"""Gde su tebi zvezde u pozadini kad praviš glupave selfije preko DANA.""" --- zvezde preko dana ???

Peter

Jedino Metju Mekonahi može da reši ovu misteriju.

To je potpuno irelevantno, nebitna stvar u komentaru, ali ti bas kao i ovi iz NASA-e, menjas temu i trazis greske u pravopisu, lapsuse.. sto je nebitno. To sto sam napisao pesak, pa zatim prasina, je sporedna stavka, odgovori na sustinski problem, zasto nema tragova raketnog motora u toj prasini?! Ako nema vlage na Mesecu, onda ce raketni motor prilikom sletanja oduvati tu finu prasinu u kojoj je astronaut ostavio dubok trag, ali to se nije desilo. Zasto? Pusti sada pesak i prasinu ili kako se vec to na Mesecu pravilno zove ili izgovara, nije bitna terminologija, vec zakoni fizike koji prkose onom snimku i fotografijama. Ne mogu da verujem da iz mog komentara ti izvuces pesak i prasinu, a ne zanimaju te velike nelogicnosti na snimcima i fotografijama. Covek ostavlja trag u prasini a raketni motor, odnosno 17 tona tezak lunarni modul, nisu pomerili ni zrno prasine, ni traga bilo kakve sile prilikom spustanja. To je problem, a ne da li se pravilno kaze pesak ili prasina, ili nesto trece. To sto nije pesak je otezavajuca okolnost za NASA-u, posto se fina, usitnjena prasina, morala pomeriti prilikom "gruvanja" iz raketnog motora, jer ne moze astronaut stopalom proizvesti vecu silu nego lunarni modul tezak 17t, koji koristi raketni motor, dovoljno snazan za povratak sa Meseca. Gravitacija jeste manja, ali ako Astronaut ostavlja trag, mora ostaviti i lunarni modul, odnosno njegov raketni motor. Tu nema mesta za raspravu.

@zatucan
Odakle ideja da je u pitanju pesak? U pitanju je (kosmička) prašina mnogo manje gustine i čvrstoće. Zamisli građevinski gips u prahu, samo svetlosive boje. Otprilike tako nešto. Za nastajanje peska (sitnjenje stena) je potrebna voda, koje na Mesecu nema.

@stefan sydney

Tvoj komentar je odlican i verovatno najvernije odslikava univerzum od svih komentara ovde. Ma koliko god to neverovatno, na povrsini, delovalo.

@Nebojsa

To sto ja "sve" gledam, kako ti kazes, kroz "prizmu religije", nema nikakve veze sa logikom komentara, per se. Logika postoji u svakoj stavci.

Medjunarodna stanica Mir radi na mnogo manjim visinama i to kao Zero gravity avion. Ovo sto nam plasiraju je fejk cgi slika iste. Ona ne moze da radi na tim visinama.

Ako pogledas prvobitne fejk cgi slike sa navodnih Apollo misija videces da je Zemlja pribilizno iste velicine kao Mesec sa Zemlje. Tek kasnije su dodate i ostale u kojima je Zemlja fotosopirana kao veca. Postoje, doduse, cgi fotke sa raznoraznim velicinama "Zemlje" sa "Meseca", pa ti odaberi koja ti se svidja. :) Nijedna nije prava.

Sto se tice zvezda u pozadini, moguce je da se nisu videle tada, ali cinjenica da se ne vide danas iza nebeskih tela, sa danasnjom tehnologijom, ukazuje da su u pitanju fejk slike.

Da, cgi fotke sa potonjih navodnih Apollo misija su verovatno nesto bolje uradjene. Mada, ne bi me cudilo da i njih "zagube" :) Zar ti ne deluje jako cudno da izbrisu originalni snimak "najveceg dostignuca covecanstva ikada", kao da je, maltene, u pitanju originalni snimak fudbalske utakmice Venecuela - Ekvador?

Ti znas da je Zemlja tako jak izvor svetlosti na Mesecu? Mesec nije reflektor (kao sto kaze teoretska nauka) vec ima svoju svetlost, otud i senke na Zemlji. I nisam rekao da senke padaju u "dva", vec u "vise" smerova. Na velikom broju Apollo studijskih fotografija (i snimaka) to mozes i sam videti.

Bas zato. Ako su Oldrin, Armstrong i ostali - vernici, a bili su na Mesecu, ne bi bio problem da se zakunu. Ako su ateisti i Biblija im ne znaci, a bili su na Mesecu, ne bi im bio problem da se zakunu, odrade taj posao od pet sekundi zarad nauke, i sve nas neverne Tome uvere. Ali nisu.

Gde je pesak oduvan?!? Ako je sav pesak oduvao raketni motor, kako je covek ostavio dubok trag pored samog lunarnog modula? Ni na jednom snimku, fotografiji, se ne vidi nikakav trag raketnog motora, kao ni trag oduvavanja peska. Sve ispod modula je netaknuto, nije pomereno ni zrno prasine, dok se folija na nogama modula sija koliko je cista, kao kada otvoris cokoladu, nema trunke prasine ili peska zbog rada raketnog motora prilikom spustanja. Namece se zakljucak da motor nije nikada ni radio, vec je ona konzerva spustena na pesak polako uz pomoc dizalice u studiju, inace bi raketni motor ostavio jasan trag (ne mora krater) u finoj prasini gde je cuveni N.Armstrong ostavio otisak stopala. Ovo ne moge da objasni ni najveci strusnjaci NASA-e, vec uvek vesto okrenu pricu na drugu stranu kada se postavi pitanje o tragu raketnog motora ispod modula. Kada je njihova sonda pre par godina sletela na Mars, prvo sto je objavljeno jeste da su nogari na istoj prekriveni prasinom, koju je nabacio raketni motor prilikom sletanja (zapitaj se zbog cega je ovo naglaseno, da nema mozda neke veze sa najvecom greskom prilikom laziranja sletanja na Mesec). Nedostatak prasine na nogarima modula je nemoguce objasniti naucnim metodom, moze se samo filozofirati, kao sto ti radis na ovom forumu. Inace, najveci teoreticari zavere dolaze upravo iz Amerike, mnogi su bili ugledni profesori na univerzitetima, tako da ta prica, kako samo zatucani narod smatra da je to bila prevara, ne pije vodu.

@Па нормално да није, кад је приликом слетања сав тај песак одуван. Једно је нога која остави траг, а друго лунарни модул. Није модул тако мали па да остави траг у песку. Је ли то толико тешко схватити?
(Издислав, 22. jul 2015 15:39)

Ako covek u odelu tezi 120kg na Mesecu njegova tezina je 20kg a po stopi ako idealno raspoređuje težinu težina je 10. Na slikama je dosta upao u taj pesak. Eto prilike da se na osnovu spec. tezine peska i drugih fizickih "vrednosti" peska ako su doneli sa Meseca a nemoguce da nisu pobiju sve teorije zavere.
Inace stavi teg od 10kg na pesak pa vidi koliko ce upasti.
Tragikomicno je to sto ti pokusavas , ili mislis da si jako pametan, a ni sam ne znas sta to treba da neko shvati. Da 2.8 tona ne ostavi nista , nikakav trag pa i na kamenu i da si toliko ubeđen da je sav pesak oduvan.
Elem ja verujem da su ljudi bili na Mesecu, a posle tvog pisanja počeću da verujem da si i ti bio.

Ne, ja ne verujem da i dalje postoje takve budale, a još manje da živim u sistemu gde imaju pravo glasa i mogu da utiču na moju sudbinu :)) Nešto tu pod hitno mora da se menja :))

@"Tvoj odgovor je samo racunanje tezine letelice a ne i objasnjenje kako je covek koji ima 60kg a na Mesecu 10kg, ostavio trag na Mesecevoj povrsini a letelica teska 17tona a na mesecu 2.8tona nije?!??!"

Па нормално да није, кад је приликом слетања сав тај песак одуван. Једно је нога која остави траг, а друго лунарни модул. Није модул тако мали па да остави траг у песку. Је ли то толико тешко схватити?

И после се неки чуде што се подижу зидови около. Ништа чудно.

@"d. Otkrilo bi se da svemir nije toliko star, da zemlja nije samo planeta itd itd.

e. Sve to bi dovelo do neverovatne, ali istinite cinjenice, da je Zemlja staticno telo u centru svemira koji rotira oko nje. A to bi dovelo do vracanja autoriteta Biblije kao jedinog apsolutnog izvora istine i vracanja na scenu prave, eksperimentalne nauke."

Најзад неко да каже о чему се стварно ради. Не верујете у слетање на Месец јер то није у складу са вашим схватањем и тумачењем библије. Сад је све јасно.

(Kontras, 22. jul 2015 03:16)

Pošto gledaš sve kroz religiju, teško da ću moći da te ubedim u logiku, ali hajde da pokušam:

1) Stanica Mir je pravljena u orbiti u Van Allenovom pojasu, pri čemu su astronauti radili u otvorenom svemiru. Znači li to da stanica Mir nikada nije postojala, pošto su uglavnom još živi?

2) Zato su snimci sa misija 12 i 14-17 bili bolje urađeni, pa nisu morali da ih izgube? :-)

3) Da li si nekada fotografisao nekoga prema veoma svetloj pozadini? Bude mračan, zar ne? Zato što blenda mora da se zatvori malo više i onda sitni svetlosni detalji nisu vidljivi na fotografiji. E, isto tako je i na Mesecu: njegova površina je veoma svetla, jer je snimak pravljen u dnevnim uslovima. Kao rezultat toga, daleko slabija svetlost zvezda ne može da bude vidljiva na snimku. Ali oni su tamo mogli da ih vide.

4) Nađi sliku na netu, Zemlja zaista jeste toliko veća.

5) Sunce nije jedini izvor svetlosti. Zaboravio si još jedan, a koji si pomenuo u prethodnoj tački: Zemlju. I ovde Mesec baca senku. Možeš li da zamisliš kakvu senku baca Zemlja na Mesecu, na kom nema ni atmosfere?

6) Zašto bi on to radio? I šta bi njemu Biblija trebala da znači u životu?

@St.Louis

Na svu srecu sto niste u pravu. Kamo srece da je Amerika danas sa istim ciljevima i vizionarstvom kao Amerika onda. Onda je ona bila ideal, avangarda prosperiteta. Tada je u njoj jos vladao opsti interes, interes opsteg boljitka, socijalne zastite. Neki kazu da je i SSSR doprineo tome, jer se zapad jako bojao da se ideje socijalne pravde ne preliju i na njih pa su zato omogucavali dobar zivot svima. Ostavimo to po strani, neka svako misli ko sta hoce. Neosporna cinjenica je da Amerika vise nije to, da se izgubila bilo kakva drustvena odgovornost, da je postala totalitarna, korporacijska i cak privatna drzava, gde je jedino sticanje novca postalo zivotni cilj. I da, ovaj veliki poduhvat se desio (i posto Oldrin pominje Rusiju, eto oni nikada nisu ni dovodili u sumlju tako nesto, jer su pratili svojim sistemima sta se gore desava), i ne, ova generacija Amerikanaca nije generacija Marsovaca. Nije privatni kapital taj koji ce coveka odneti na Mars (osim u holivudskim filmovima). SpaceX je jedna ogromna naucna perionica budzetskih para, tacnije obican lopovluk. Odlazak na Mars je projekat celog covecanstva ili ga uopste nece biti.

Ne verujemo,i nikada necemo.Jel to problem za vas?
(laki, 21. jul 2015 14:35)
Jeste, zato što i vi imate pravo glasa, pa dovodite na vlast sebi slične po inteligenciji i obrazovanju.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Nesa, 21. jul 2015 15:31) # Link komentara

Ovo je najbolji komentar!

Citam ove komentare i moram da cestitam redakciji. Ovo su pravi clanci za iskaljivanje besa jednih i drugih, i onih manje i onih vise obrazovanih sa obe strane fronta. Definitivno ima argumenata i za i protiv, ali sa kakvom pasijom ljudi brane jedan od dva stava, tolikom da to prelazi granice pristojnog i civilizovanog. Niko od komentatora nema apsolutno nista od toga ako je u pravu, do samo ponizavanja neistomisljenika. I da su kosmonauti putovali od Zemlje do Meseca, tamo sisli, pa se vratili, i da nisu, apsolutno niko nema nikakvu korist od toga. To ocigledno nije pomoglo u unapredjivanju svemirskog programa, nije pomoglo nauci da shvati neke nove zakonitosti svemira i iskoristi ih za nova istrazivanja. Mnogo su korisnije neke naredne misije koje su pomogle razunevanju ostalih nebeskih tela u sistemu, potencijalnih mesta za zivot, dokaza naucnih pretpostavki posmatranjem i merenjem sa zemlje. Ne bih ulazio u logicnosti i nelogicnosti ovog leta apolo11, ali zapitajte se svi koji komentarisete ovaj clanak i vredjate suprotnu stranu, zasto to radite. Deluje da svi krecete od privrzenosti ili mrznje prema SAD i Rusiji, a ne shvatate da je istrazivanje svemira nadnacionalno pitanje.

Зар и тема о слетању (неслетању) некима служи за вређање многих Срба и осталих који не верују у слетање.Аргумент многих који верују су увереде и паметовање типа "што не би веровали".Много више аргумената за неверовање износе они који оспоравају.Основни постулат науке је да је сумња вечита,чак и за много тога математички и експериментално доказаног.Слепо веровање неком,поготово у хладном рату,из структура које се баве шпијунским и војним активностима,наравно и пропагандним,нема никакве везе са науком.Безброј пута се за много безазленије научно утврђене истине испоставило да су нетачне,погрешне,фингиране.Друго,у науци терет доказивања је на ономе ко нешто тврди.Ко налази и има или тражи разлоге за оспоравање стручим аргументима без политике и профита није против науке већ за развој науке.У науци не би смело да постоје поделе типа русофил,амерофил,германофил и тд па ни увреде тога типа.Жалосно је да многи овде користе овау тему за своје мржње и комплексе и да исти заузимају исте ровове било која тема да је у питању.А по начину обраћања и тексту се врло јасно може видети колико је ко близак теми и култури опхођења.

Zasto bi iko sizofrenicima i paranoicima dokazivao nesto sto svako sa zavrsenom osnovnom skolom zna? Ti isti ne zele da vakcinisu svoju decu i veruju da im Amerikanci pomocu nekog Harpa menjaju klimu dok svake godine Amerika ima nekoliko milijardi dolara stete od uragana i vremenskih nepogoda.
(Nenad BG, 21. jul 2015 10:39)

Pa baš zbog te štete od nekoliko milijardi dolara godišnje i testiraju HAARP u Srbiji, pa ako se ispostavi da valja da ga nose kući u Ameriku. A ako je radioaktivan i ima posledice i šta znam već, k'o šiša Srbe nek izginu! Znamo mi se sve, sreća nisu svi tako naivni ko ti.

(zorz, 22. jul 2015 07:51)
Odlican komentar! Ljudi u Srbiji moraju da shvate da se u SAD-u sve vrti oko novca, i da su misije Apolo pre imale komercijalne svrhe nego naucne. Iz njih je neko izasao enermno bogatiji, i to je to! Ko god misli da su leteli radi dokazivanja moci, slikanja itd, grdno se vara. Sve lepo ukompovano, vremenski trenutak, glumci, reziseri, i ostali, ubralo se kamara milijardi i idemo dalje. To je AMERIKA...

(Surovi, 22. jul 2015 05:26)
Sta je radio da je radio, pred rat (ww2) kad je dosao bio je toliko bogat da je pokupovao mnogo toga, spasao jednog kuma bankara u BG-u od propasti, imao nekretnine od Dubrovnika, Sarajeva itd itd...Ja sam samo rekao iskustvo coveka koji je dugo godina ziveo tamo, radio, i koji je godine proveo u njihovoj armiji, a direktan mi je predak naravno! Dalje, sta je stvarni cilj bio misije leta na mesec? Trka sa Rusima hahahah, dokazivanje nekome svoje nadmoci, sto tvrdi vecina onih koji veruju da su sletali, ili je nesto trece u pitanju??? Nikad, ali nikad, sve ne bi bilo pokrenuto da se iz toga ne bi mogao izvuci profit, dakle ispumpavanje poreskih obveznika na nesto sto je kostalo fiktivnih Boga pitaj koliko milijardi, a uz lepo sminkanje u studiju i ostalo u stvari znatno i mnogo manje. Taj VIŠAK MILIJARDI je razlog svega, gde otisao njih pitaj, na rat u Vijetnamu, ili ko zna gde? Razgovarao sam sa covekom Srbinom iz Chicago-a, ozbiljan bankar je tamo, kako su vestacki 2008 izlomili potpuno svetsko finansijsko trziste, gde su naknadno ubrali enormne profite, ali to je druga tema..Upamti, SAD svaki veliki spektakl koriste da bi zaradili, a sledbenici i oni koji veruju u bajke neka im se i dalje dive, no vas ovde ne kosta nista, ali one u SAD-u koji veruju, ili ne veruju kosta debelo!

(Surovi, 22. jul 2015 05:26)
Druze Surovi (namerno DRUŽE), komunizam je ostavio dukog trag na tvome razmisljanju, kao na zalost i vecine komentatora ovde! Da bi se razumelo sletanje na mesec, odnosno da li se ono dogodilo ili ne, treba prvo uzeti u obzir da su SAD kapitalisticka zemlja, gde je Dolar i profit na prvom mestu, dakle ako se nesto planira uraditi, PRVO se postavlja pitanje PROFITA? Zaboravi da su misije Aplolo bile u svrhu odbrambene prirode, jer u Americi se nista ne radi da se od toga ne izvlaci novac, sto je normalno jer tako trziste nalaze. Da li je misija Apolo kako je predstavljena donela i jedan dolar zarade ili su prijavili ogromne milijarde ulozene u to, da bi N. Armstrong doneo Titu kamen sa Meseca??? Hahahaha, u ovu tragikomediju zaista ne mogu da verujem, a da su izvukli DEBELI PROFIT iz svega, a ne da ih je do debelo kostalo, to mogu glavu svoju dati da je tako. Opet se vracam na moga pretka koji je uvek ponavljao samo SAD=PROFIT, a na zalost, ako i sad ne shvatis, onda vise nemam snage da ti ponavljam...

Kad vidim ovakve komentare ne mogu a da se ne umesam...

Ameri jesu zaista bili na Mesecu ali kriju druge, mnogo vece tajne. Te tajne znaju i Rusi ali i Kinezi.

Najveca tajna od svih je da svemir nije vakuum nego je sastavljen od ciste VODE. Mesec se nalazi u vodi i to objasnjava cudne senke i pomeranje zastave, a takodje i otiske stopala astronauta "kao u mokrom pesku" sto je napisao jedan od komentatora. VODA pocinje na nekih 40 km iznad Zemlje i zbog nje rakete idu sporo u vis i pod odredjenim uglom (da bi usle u vodu sa sto manje otpora). Pazljivo analizirajte snimke sa Meseca a takodje i ovaj [link] snimak (koji naravno nije lazan) pa cete videti dokaz o vodi u svemiru.

Zemlja se nalazi u centru svemira koji vidimo oko nas (geocentricni model) a sve zvezde i planete okolo nas su malene i tu blizu oko nas, pogledati ovaj [link] a ovaj [link] prikazuje zvezde kada se pojavljuju u sumrak. Sve sto vidite na nocnom nebu je do 30 000 km u precniku oko Zemlje i tamo dalje nema apsolutno nista.

Sunce je maleno i okrece se oko Zemlje na visini od 37 km (malo ispod vode) i kruzi tacno iznad Ekvatora. A Zemlja se, naravno, NE OKRECE.

Zaboravite price o vanzemaljcima jer oni ne postoje i pocnite da razmisljate svojom glavom.
(Stefan Sydney, 22. jul 2015 08:10)
a mozda su u sumi? :)...daj podeli tu vutru sa svima,nemoj samo ti da uzivas...

Mene samo zanima kako su sleteli na Mesec. Kad se na Zemlju sleće, koriste se padobrani, i to gomila njih. Na Mesecu nema atmosfere pa padobrani ne dolaze u obzir. Iako je Mesečeva gravitacija oko 6 puta manja, moraju se koristiti motori za sletanje. Isto tako, i za poletanje. Mora da su nosili gorivo u "japanskim" kanisterima, čim su mogli da slete i polete.
Posle Vijetnamske bruke, trebalo je popraviti imidž u svetu...

Neko spominje ogledalo za lasersko utvrđivanje razdaljine:
Koliko se sećam, "sleteli" su na NAMA tamnu stranu Meseca. Tako da se sa Zemlje ne može videti mesto sletanja.

Zašto Rusi nisu reagovali:
jer postoji neka vrsta prećutnog dogovora, kao što je trka u naoružanju. Iako i jedni i drugi mogu uništiti ceo svet po nekoliko puta, i dalje se naoružavaju, a sve zbog finansiranja. A možda je bilo: Vi na Mesec, mi u Avganistan.


Lajka nije živa sletela.


Sve u svemu, sleteli jesu, al' im ne verujem.

Kad vidim ovakve komentare ne mogu a da se ne umesam...

Ameri jesu zaista bili na Mesecu ali kriju druge, mnogo vece tajne. Te tajne znaju i Rusi ali i Kinezi.

Najveca tajna od svih je da svemir nije vakuum nego je sastavljen od ciste VODE. Mesec se nalazi u vodi i to objasnjava cudne senke i pomeranje zastave, a takodje i otiske stopala astronauta "kao u mokrom pesku" sto je napisao jedan od komentatora. VODA pocinje na nekih 40 km iznad Zemlje i zbog nje rakete idu sporo u vis i pod odredjenim uglom (da bi usle u vodu sa sto manje otpora). Pazljivo analizirajte snimke sa Meseca a takodje i ovaj http://www.youtube.com/watch?v=lBL98p0wZ7g snimak (koji naravno nije lazan) pa cete videti dokaz o vodi u svemiru.

Zemlja se nalazi u centru svemira koji vidimo oko nas (geocentricni model) a sve zvezde i planete okolo nas su malene i tu blizu oko nas, pogledati ovaj http://www.youtube.com/watch?v=_62WWGLzynY a ovaj http://www.youtube.com/watch?v=KKn9IcgtYQ8 prikazuje zvezde kada se pojavljuju u sumrak. Sve sto vidite na nocnom nebu je do 30 000 km u precniku oko Zemlje i tamo dalje nema apsolutno nista.

Sunce je maleno i okrece se oko Zemlje na visini od 37 km (malo ispod vode) i kruzi tacno iznad Ekvatora. A Zemlja se, naravno, NE OKRECE.

Zaboravite price o vanzemaljcima jer oni ne postoje i pocnite da razmisljate svojom glavom.

@legionar pa jesu covece neobrazovani. Spustili su se jos 5 puta. Ne dolaze vise jer nemaju zasto. Mesec je pusti satelit. Zasto vise da trose novaca? (aca, 21. jul 2015 20:42)

Pa kako i prvi put nije bilo gubljenje novca? Misliš oni sve rade napamet? Da su bili gore do sada bi sve šljaštilo od reklama koka kole, najkija, meka itd, a rusi ćute zato što i njihova prevara sa Gagarinom ne pije vodu...

Svi vi koji se pitate "zasto unazad 30-40 godina nije bilo jos sletanja na mesec". Zapitajte se o ekonomskoj i naucnoj koristi toga... Svi vi koji spominjete "izlete" na mesec, da li uopste znate koje sve pritisci deluju na telo coveka koji putuje 11km/s? Prilepite se za sediste porsea ili audija kada se naglo ubrza a to nije ni 100. deo onoga sta se desava u sedistu rakete. Pritisak vas udari u glavu kada letite avionom koji lagano uzlece a ne vertikalno kao raketa. Jedino sto mi nije jasno kako radijacija nije uticala na rad instrumenata kao i na zivote astronauta, ipak je desetina puta veca radijacija u svemiru nego na zemlji.

Imam odgovor za ove što danas sve mere kroz prizmu njihovog moćnog iPhone-a. Zaboravljate da to tad nije bila primitivna tehnologija i da je 30 godina kasnije data i vama na korišćenje. Moram da vam kažem da je i sadašnja svemirska tehnologija na istom tom nivou ostala i da se naša tehnologija za tu potrebu jako, jako malo izmenila. I danas sve radi pomoću te primitivne i na svemirske uslove otporne računarske tehnologije. Ostalo se šalje na Zemlju u računarski centar i tamo se obrađuje, a dobijeni podaci se šalju nazad i tako gotovi koriste sa proračunatim kordinatama i odstojanjima uz sve ostalo. Za nešto služe i zemaljski radari sa njihovim mogućnostima.
Bitno je da znate da svi moderni procesori i računari nemaju šta da traže van ove planete. Ne bi ni dve sekunde izdržali svemirsko bombardovanje u vidu raznih štetnih čestica. O njihovom zagrevanju i da ne pričamo koliki bi to bio problem. Osim toga za njihov računarski rad im je nužno potrebna i naša gravitacija pod zaštitnom kupolom, koje gore nema za vaš QuadCore i sve ono pre njega od Intela i AMD. Zato se i danas koriste ti primitivni i specijalni procesori u svemiru za sve. I ta je računarska snaga više nego dovoljna bila i do danas za te potrebe ostala. Jer u stvarnosti tu i nema šta da se toliko računa. Sve su manuelni i kinetički prekidači sa polugama i za svaku funkciju postoje bozbrojne rezerve ako jedno dugme iz nekog razloga zaglavi. Slično je i u avionskim kabinama sa kopijama.

(stena, 21. jul 2015 22:37)
Pazi,ako ti je deda radio u NASI,to je zaista kul i trebalo bi time da se hvalis i lepo je od njega sto je sa tobom podelio te insajderske informacije.
Posto je realnost drugacija i deda ti je radio u rudniku ili na gradjevini,ne postoji nacin na koji bi on mogao znati bilo sta o letu na mesec,osim onoga sto je citao u novinama(pod uslovom da je znao engleski jezik).
Ti si cuo glupost od dede,a jedini dokaz da je ta prica ispravna je to sto je on radio u Americi!
Da si se potrudio da razmislis malo,shvatio bi koliko je to glupo rezonovanje!
Dok sa bio u skoli cesto sam na casovima knjizevnosti kada smo obradjivali Sekspira,koristio fazon "Rekla mi baba" i to je profesora uzasaavalo,tim vise sto mi je baba doktorirala pomenutog na Oksfordu i napisala jedno 200 radova na temu njegovih dela,a tada je radila u zavodu za knjizevnost,zajedno sa Vukasinom Stanisavljevicem iz cijih "Priloga za nastavu iz knjizevnosti",smo i ucili.
Prosto me izludjuje ljudska glupost i zelja da veruju teorije zavere.To je isto kao sto vernici veruju svakakve gluposti koje im crkva predstavlja,veruju da je Biblija bilo sta vise od bajke,ali ne zele da veruju da je covek bio na Mesecu,bez obzira sto imaju sve dokaze.

Zašto je onda Nasa uništila snimke sa meseca??! Zbog "štednje"!? Evo dajte meni snimke, ja ću na mom kompu da ih čuvam... Onaj ko veruje u sletanje treba da si kupi mozak...
(krang, 21. jul 2015 17:46)

- A zašto ti danas ne slušaš muziku na babinim pločama za gramofon na trubu i maminim audio kasetama? Gde su im danas i ko im ih je to uništio ili su se možda uništili sami ti stari nosači slike i tona? Da znaš kako se i na čemu se tad snimalo ti ne bi ni lupetao o čuvanju istih u originalu na tvom "kompu". Da, kao i što sam to već lepo reče, stvarno trebaš da kupiš sebi mozak u klanici. I to ne od neke male životinje prijatelju obrazovani.
- Pridružujem se svim duhovitim i ismejavajućim komentarima o mojoj vrlo zaglupljenoj i unakaženoj naciji.

Svi oni koji navode kao glavni dokaz da su Ramsfeld i Kisindzer priznali da je sletanje na Mesec izrezirano, te da je Stenli Kjubrik rezirao sletanje, gledali su ili im je neko prepricavao dokumentarac "Tamna strana Meseca" (Dark Side of the Moon). Problem je u tome sto je to mockumentary iliti izmisljeni dokumentarni film. Taj film je delo cuvenog francuskog dokumentariste Viliama Karela, kojim on ismeva teorije zavere oko sletanja na Mesec https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dark_Side_of_the_Moon_(documentary).

@ Stefan

Jel ti shvatas da je bilo na lakse otici tad na mesec nego sad!? Zasto? Zbog programa Apolo koji je Nikson ugasio kasnije. Apolo program je namenjen za tu svrhu i kada je ugasen, tehnologija je krenula u drugom smeru, u smeru spejs satla koji je napredniji od lunarnog modula u svakom pogledu ali njegova svrha i mogucnosti su ograniceni sto se tice prevozenja na mesec. On je stvoren da odvede ljude i tovar u orbitu i da se bezbedno vrate a ne da prevozi ljude po planetama. Prema tome, lunarni modul vise ne postoji, to je jednostavno zastarela tehnologija koja se tad koristila i kasnije je ugasena. I sta sad ocekujes, da se napravi tehnologija iz 70-tih i da se posalju ljudi. I na kraju najlogicnije pitanje, koja je svrha poslati coveka na Mesec opet!? Niti je moguc zivot, niti smo ovladali tehnologijom kojom bismo stvorili zemaljske uslove tamo gore niti bismo mogli da crpimo helijum 3 i da ga saljemo na Zemlju. Tad je bila svrha, trka za svemir... Ljudi, proguglajte malo, imate sve na internetu. Nemojte pricati price "do sad bismo mogli da kampujemo tamo", kao da smo peti razred...

Nastavak:
Mislim da uskoro nece biti ni pitanje to da li su ljudi bili na Mesecu, jer ce neko od naucnika reci da zna da nisu. Pravo pitanje je: zasto toliko zele da nas ubede da su bili na Mesecu? Ako nisu bili, to bi bila prevara veka, ali "svako cudo tri dana".

Verujem da je razlog to da ako bi javnost saznala da nije bilo sletanja na Mesec, desilo bi se sledece:

a. Kredibilitet Nase bi bio dodatno urusen, ovog puta veoma urusen,

b. Ne bi vise bilo ogromnih poreskih uplata za Nasu u Sad,

c. To bi pokrenulo otkrivanje lavine drugih netacnih stvari koje nam Nasa i teoretska nauka vec dugo serviraju, jer bi ljudi progledali i poceli kriticki da gledaju na nju,

d. Otkrilo bi se da svemir nije toliko star, da zemlja nije samo planeta itd itd.

e. Sve to bi dovelo do neverovatne, ali istinite cinjenice, da je Zemlja staticno telo u centru svemira koji rotira oko nje. A to bi dovelo do vracanja autoriteta Biblije kao jedinog apsolutnog izvora istine i vracanja na scenu prave, eksperimentalne nauke.

Cak i da su rusi rekli ( a neki jesu rekli odavno ) da ameri nikad nisu bili na mesecu, da li stvarno trebamo da verujemo da bi zapadni svet slusao njih ili amere koji tvrde da su bili ? E zbog toga ruse bas briga, oni nisu kao ameri da se bune i da placu non stop i da prave kampanje...

Zato je smesno da je njihov najveci argument Rusija a ne pravi dokazi, uostalom vise amerikanaca ne veruje u to nego sami rusi kojih je bas briga.

Da podsetimo narod, rusi su bili prvi u svemiru i prvi poceli na izgradnji svemirske stanice.

Ako je toliko lako bilo amerima da slete na mesec 10 puta u ono vreme, danas bi to bila turisticka atrakcija za bogate ili bi barem to pokusali jos jednom ali cudno kako posle toliko uspesnih sletanja nista nisu uradili uprkos novoj tehnologiji.

Rodjeni deda, od majke otac, je radni vek proveo u USA, kao dete je otisao kod kuma u Chicago, pocetkom proslog veka, a vratio se nakon nekih 35 godina boravka tamo. U medjuvremenu je sluzi US Army, itd itd, volo je Ameriku vise od sebe, i nikad nije do smrti promenio misljenje. Kad je bilo tzv sletanje na mesec, samo se smejao, govoreci upravo ono sto i jeste bilo. "Snima se sve u studiju i Amerikanci prave show za siroke narodne mase, i da se naravno od toga profitira". Postoje brojni zapisi i izjave, D. Ramsfilda, L. Iglbergera, H.Kisindzera ( Niksonovi tadasnji savetnici), itd o nameri i izvedbi Niksona da se prvi koraci snime u studiju S. Kjubika u GB, pod predpostavkom da ako krene nesto lose da se ubace te scene! Impresionirani su bili scenama filma " Odiseja 2001 u svemiru" i to ih je i navelo da se sve moze snimiti u filmskom studiju. Milion je nelogicnosti i pitanja o tzv sletanju na mesec, i definitivno je pre istina da nisu na njega krocili, nego da jesu...
(stena, 21. jul 2015 22:37)



ja vragolan, i moj deda...

Bravo za redakciju, sjajna tema za opstu debatu. :) Sletanja na Mesec nije bilo. Zasto ne verujemo da je bilo sletanja na mesec? Ja cu navesti nekoliko, od mnogo razloga.

1. Van Alenov pojas radijacije bi "sprzio" "astronaute" ili im ozbiljno narusio zdravlje. Medjutim, skoro svi oni su zivi i dan danas. Zbog Van Alenovog pojasa i verovatno nekih drugih prepreka nijedan covek nije presao ni granicu od 400 km visine. Ni sateliti ne operisu na tim, vec na mnogo manjim visinama.

2. Nasa je unistila originalne snimke uz smesan izgovor. Da ne bi na tim originalnim snimcima pronasli nepobitne greske studijskog snimanja.

3. Nema zvezda iznad horizonta. I to sa "Meseca" na kom nema atmosfere.

4. Niko nije ukazao na cinjenicu da postoji fotka na kojoj se vidi "Zemlja sa Meseca". Velicina te zemlje na fotki je identicna velicini Meseca sa Zemlje. Pa zar nas nisu ucili da je Zemlja gotovo 4 puta veca od Meseca? To znaci da Zemlja sa Meseca treba da izgleda 4 puta veca nego Mesec sa Zemlje. Napravili su ogroman previd.

5. Senke objekata na Mesecu gde je jedini izvor svetlosti Sunce treba da padaju u jednom smeru, a ne vise smerova kao na slikama itd.

6. Postoji video na netu u kome autori ljubazno mole Oldrina, Armstronga i ostale da se zakunu na Bibliju da su bili na Mesecu. Posao od 5 sekundi. Niko od njih nije hteo to da uradi, a neki su bili i agresivni prema autorima

Lazu, nikada nisu bili na Mesecu. Americki kompleksasi.

a takav ponos u vidu snimka, zamislite naprasno izgubise HAHAHAHAHA

stvarno jadan narod,samo znaju da lazu.

aca, 21. jul 2015 20:42
Citaj sta pise,ne Appolo 11 nego 17....ili mozda ne znas da citas kako valja od silnog obrazovanja.

Zahvaljujuci cvrstoj logici pojedinih komentatora dosao sam do sledeceg nepokolebljivog zakljucka: piramide u Egiptu ne postoje i ne verujem da su ih ljudi ikada zaista napravili. Evo i cvrstog dokaza - da su stvarno ljudi uspeli da ih sazidaju jos pre 5000 godina sa tadasnjom tehnologijom zasto nisu napravili barem jos neku sve do dana danasnjeg? Nemojte mi samo reci da im je bilo skupo, ili da nije bilo potrebe? Prema tome, siguran sam da piramide ne postoje, to su samo makete u nekom holivudskom studiju, a i nesto mi cudnu senku baca ova Keopsova, mislim da je ugao pogresan.

@Filip: Da li si ti gledao BBC-jev film na koji se pozivas? On upravo opovrgava teorije zavere - http://www.bbc.co.uk/science/space/solarsystem/collections/moon_landing_conspiracy_theories
(Bane, 21. jul 2015 15:37)

To nije taj film.
Pogledaj BBC-jev film o lažnom sletanju na mesec koji se zavrsava scenom Kenedijevog ubistva i recenicom :"Istina ce nas osloboditi".

Ne verujemo,i nikada necemo.Jel to problem za vas? 
(laki, 21. jul 2015 14:35) 
Jeste, zato što i vi imate pravo glasa, pa dovodite na vlast sebi slične po inteligenciji i obrazovanju.
(Nesa, 21. jul 2015 15:31)

Toma veruje da su bili na mesecu. Prema tome Šane na pogresnoj si strani :)))

. @Letelica koja je sletela na povrsinu Meseca tezi 17 tona, a njeno sletanje nije ostavilo nikakav trag na pesku. Istovremeno, stope astronauta koji hodaju Mesecevom povrsinom ostavljaju trag. 

-Ta letelica na Zemlji tezi 17 tona, a na Mesecu 6 puta manje, 2.8 tona, jer Mesec ima 6 puta slabiju gravitaciju od Zemlje... 

Tvoj odgovor je samo racunanje tezine letelice a ne i objasnjenje kako je covek koji ima 60kg a na Mesecu 10kg, ostavio trag na Mesecevoj povrsini a letelica teska 17tona a na mesecu 2.8tona nije?!??!

@Јел' су то опет увели интернет у Лазу?
(Издислав, 21. jul 2015 17:34)

Jesu Izdislave, cim je izsao tvoj komentar ovde.

Naravno da Srbija nije izolovan primer i jedino pogodno tle za teorije zavere. Razlika što je Srbija jedna od država koju su Amerikanci pobedili u ratu, i vlada ozlojeđenost povodom toga, koja se iskazuje u ovoj vrsti kulturnog varvarizma, da se tako izrazim.

E sad, taj kulturni varvarizam je globalni fenomen, nije u Srbiji nastao, ali se bogami u njoj dobrano zapatio. Ova konkretna teorija zavere je samo jedan njen izraz, ima mnoštvo drugih, a sve ih odlikuje odbijanje istine kao nečeg apsolutnog i osporavanje naučnih činjenica i njihova zamena kvazinaukom i čistim somnabulijama. Još neki primeri su i homeopatija, sujeverje svake vrste, kreacionizam, pokret protiv vakcinacije, fanatizam povodom GMO hrane, i mnogi drugi fenomeni koji obrazovanom čoveku ne priliče.

Vidim da među komentatorima ima puno ljudi koji pokušavaju da objasne različite fenomene, i iskreno saosećam s njima. Problem je što ne možeš žabi objasniti kako se leti, nikada i nikako. Neko ko ne želi da sluša i nešto nauči, već samo da kao papagaj ponavlja nešto u šta želi da veruje treba ostaviti da papagajiše, sve ostalo je samo gubljenje vremena i nerava.

Rodjeni deda, od majke otac, je radni vek proveo u USA, kao dete je otisao kod kuma u Chicago, pocetkom proslog veka, a vratio se nakon nekih 35 godina boravka tamo. U medjuvremenu je sluzi US Army, itd itd, volo je Ameriku vise od sebe, i nikad nije do smrti promenio misljenje. Kad je bilo tzv sletanje na mesec, samo se smejao, govoreci upravo ono sto i jeste bilo. "Snima se sve u studiju i Amerikanci prave show za siroke narodne mase, i da se naravno od toga profitira". Postoje brojni zapisi i izjave, D. Ramsfilda, L. Iglbergera, H.Kisindzera ( Niksonovi tadasnji savetnici), itd o nameri i izvedbi Niksona da se prvi koraci snime u studiju S. Kjubika u GB, pod predpostavkom da ako krene nesto lose da se ubace te scene! Impresionirani su bili scenama filma " Odiseja 2001 u svemiru" i to ih je i navelo da se sve moze snimiti u filmskom studiju. Milion je nelogicnosti i pitanja o tzv sletanju na mesec, i definitivno je pre istina da nisu na njega krocili, nego da jesu...

Ajde ovako: da li su bili na Mesecu- ne znam, možda jesu, možda nisu; da li su koje nam hodinama pokazuju snimci sa Meseca- nisu...

Nove mozgove da nabave! Tako je. No verujem da bi oni radije da operišu nos, usne, zategnu lice i sl. U pravu je neprevaziđeni B. Pekić kad kaže da bi svi da promene sve drugo samo ne mozak. A jedino njega treba promeniti.

Dva Spej Satl-a su eksplodirala iako su trebali da lete samo na 500 km visine. Nijedna Apolo misija sa ljudskom posadom nije imala fatalan ishod na letu od 380 hiljada km. Kako je moguce imati 100% uspesnost Apolo misija sa ljudskom posadom 1969-1972 iako su Apolo misije bile 1000 puta zahtevnije. Ni Virgin Galactic 2010-2015 ne moze da ostvari 100% uspesnost na samo 20 km visine posle 40 godina tehnickog napretka, ne na 200 km visine, ne na 2000 km, ne na 20 hiljada a i 20 hiljada je samo malo vise od pola puta do meseca. Nisam zatucan Srbin ali znam da brodovi plove morem po celoj zemljinoj kugli a ne samo na 1000 m od kopna. Zasto bi svi svemirski brodovi sa ljudskom posadom leteli samo oko zemlje ako moze sve do meseca. Spej Satl kosta vise od Apola. Ako treba par dana do meseca bila bi danas makar jedna svemirska laboratorija na mesecu.

...
7. Snimak setnje astronauta po povrsini Meseca izgleda kao racunarski usporena setnja po Zemljinoj povrsini.

-Kada tezis 12 kila umesto 70, svaki korak mora biti veoma pazljiv i proracunat.

8. Astronauti nisu mogli preziveti putovanje na Mesec radi izlaganja radijaciji Van Allenovog pojasa elektricnog zracenja.

-Gluposti na nivou treceg oka. To bi znacilo da niko nije bio ni u orbiti, a ne na Mesecu. Postoji zastita od zracenja u svakom svemirskom brodu sa posadom.

9. Kamenje koje je dopremljeno s Meseca sastavom je jednako kamenju sa naucne ekspedicije na Antarktik.

-To nije tacno.
10. Svih sest sletanja americkih ekspedicija na Mesec se dogodilo za vreme Niksonove vlasti. U narednih 40 godina, uprkos ubrzanom tehnoloskom razvoju, niti jedno sletanje nije zabelezeno.

-Ni to nije tacno.

Ergo gubljenje vremena, al ajde...

(Bane, 21. jul 2015 17:15)
Mislio sam upravo na motore rd-180, koji su Ruski! Zar nije malo tragikomicno pricati o karoserijama ( nosac raketa), a zapostaviti kljucnu stvar (raketni motor), bez koje mogu samo gledati zvezde kao i mi! Dakle Ruski raketni motori rd-180 iznose u svemir trenutno vecinu USA raketnih nosaca, to je istina, ostalo nebitno...Pozdravicu sve, ne brini :)

Neko je napisao da mi je komentar o Van Allenovim pojasevima nebulozan i postavio pitanje zasto se na Mesecu ne rudari helijum 3.

Helijum 3 postoji na Zemlji, kao izotop cesceg helijuma 4.
Koristi se kao obelezivac za MRI.
Da posluziti i za reakciju sa deuterijumom i resi nas energetske bede.

Doneti ga sa Meseca bila bi nebuloza. Toliko je zastupljen u kori da bi trebalo prekopati bar sto miliona puta vise zemlje, obraditi je...
(mrzi me da gledam podatak, ali je koncentracije reda velicine ppb)
Pri tome izgraditi postrojenje, moliti se svevisnjem da se nista ne pokvari, jer ko ce to da popravlja...

Jednom recju, zahteva suluda ulaganja, uz neizvestan ishod

Ljudi, gde su zvezde u pozadini, ako mesec nema atmosferu ? Bilo oblacno ? :) Mozda je glupo ovo pitanje, ali ... (Peter, 21. jul 2015 18:50)
======
Pitanje ne da je glupo, nego kolosalno glupo. Gde su tebi zvezde u pozadini kad praviš glupave selfije preko dana. A tek to da zvezde moraju da se vide jer Mesec nema atmosferu. Zemlja ima atmosferu, pa ipak ja svake noći vidim zvezde, ali zamisli preko dana ih ne vidim. Isto tako iz Mesec ima i dan i noć.

1. Na fotografiji koja prikazuje dva astronauta u trenutku kad postavljaju americku zastavu kao znak "osvajanja" Meseca, zastava vijori, a poznato je da na Mesecu nema vetra.

- Mozda je trebalo da je ispeglaju pre stavljanja, da stoji pravo kao da je od metala.

2. Niti na jednoj od fotografija, na Mesecu nisu vidljive zvezde.
- Zato jer je bio dan. Ni na Zemlji se zvezde ne vide danju, a nebo je plavo zbog kseonika, koga na Mesecu nema.

3. Fotografije koje prikazuju trenutak sletanja letelice ne prikazuju krater koji bi pod letelicom nastao.

-Ne nastaje ni na Zemlji, zasto bi na Mesecu, pogotovo ako se zna da je povrsina prekrivena finim peskom?

4. Letelica koja je sletela na povrsinu Meseca tezi 17 tona, a njeno sletanje nije ostavilo nikakav trag na pesku. Istovremeno, stope astronauta koji hodaju Mesecevom povrsinom ostavljaju trag.

-Ta letelica na Zemlji tezi 17 tona, a na Mesecu 6 puta manje, 2.8 tona, jer Mesec ima 6 puta slabiju gravitaciju od Zemlje...

5. Otisci astronautovih stopala u mesecevoj prašini su neocekivano dobro ocuvani kao da su utisnuti u mokrome pesku, uprkos tome što na Mesecu nema ni vlage, ni atmosfere, ni sile gravitacije.

-Normalno, zato jer nema atmosfere niti erozije.

6. U trenucima kad letelica polece s Meseca iza nje se ne vidi nikakav raketni plamen.

-Normalno, na mesecu nema kiseonika, sta bi gorelo u bezvazdusnom prostoru?
...

@legionar pa jesu covece neobrazovani. Spustili su se jos 5 puta. Ne dolaze vise jer nemaju zasto. Mesec je pusti satelit. Zasto vise da trose novaca?

"...Samo treba razmisliti sta bi u slucaju da su sleteli na mesec bilo normalno: da ljudi koji su ucestvovali non-stop idu po tribinama, pricaju o svojim utiscima..." Mitar
Sine Mitre,upravo ti pokazujes totalno neznanje.Ti astronauti su proputovali bukvalno ceo svet i odrzali milion tribina a izmedju ostalog su bili i na PMF-u u Novom Sadu pri cemu mi je cale dobio potpisanu razglednicu astronauta koju i dan danas cuvam.A poznato je i da je masinbravar dobio kamen s Meseca kad su bili u poseti SFRJ...

@My name is Bond, James Dean

Prvo da kazem da isto koliko verujem da su isli na mesec, verujem i tebi da bi mogao da mi dokazes sve to formulama.

Drugo, ja smatram da su upravo ljudi kao ti razlog zasto smo tu gde jesmo - propovednici lazi i prevara!

Na primer, verujem u vakcine i imunizaciju, moje dete je primilo sve vakcine (cak i neke koje nisu bile obavezne). Ali nisam primio vakcinu protiv gripa koju je uvaljivao Tomica Milosavljevic, jer smatram da je prevarant i da je upravo on i njemu slicni prevaranti razlog zasto su ljudi poceli da sumnjaju u vakcine.
Na primer, verujem u nauku, mislim da su slike plutona neverovatno dostignuce i da bi trebalo jos vise da se ulaze u nauku i svemirska istrazivanja. Ali, ne verujem da su Ameri otisli na mesec i mislim da su upravo oni razlog zasto niko vise ne ulaze u svemirska istrazivanja! Jer, sta je specijalno u slikama plutona ako su jos 60tih ljudi otisli na mesec?

Sad je u modi da se svi samo-tapsu po ledjima i reklamiraju, da se svaka glupost prodaje kao epohalno dostignuce, da se svake nedelje otkriva lek za rak/sidu, vreme instant uspeha... Ali, zato i nemamo prave vrednosti, jer ne mogu da dodju na red. Potrebno je jos vise kritike, pocevsi od najmladjih, jer pohvala vredi samo kad je iskrena i zasluzena!

Mi Srbi nismo budale da poverujemo u svaku budalastinu koja nam se servira. Ostali, zalim vas, ocito nemate gram logickog razmisljanja.

Ko su pristalice teorije zavere - ovi koji kazu da su ljudi bili na Mesecu ili ovi koji kazu da ljudi nisu bili na mesecu? I jedni i drugi su izneli tone "dokaza" i ko vise uvredi onog drugog - taj je pobednik. Ej, apsurda, ljudi su bili na Mesecu pre 45 godina samo ako ja danas dobro nabudalim nekog lika na forumu. Ili nisu bili. Nema dva komentara koje mozes sa interesovanjem da procitas. Slabo, rodjaci, utopili smo se u sivilo. Zoki

@gonzales
"Omalovazavanje neistomisljenika je poslednji korak gubitnika."

Omalovažavanje neistomišljenika - ne.
Omalovažavanje agresivnih glupana, neznalica, tvrdoglavih budala - uvek i na svakom mestu.

Vidiš, gonzales, ja mogu da ti objasnim sve te tvoje, najblaže rečeno nedoumice oko sletanja na Mesec, zajedno sa svim formulama koje pokazuju kako je moguće poleteti sa Meseca u lunarnom modulu i sa svim proračunima koliko goriva treba. To nije problem. Problem je što biste ti i ostali koji "znaju" da niko nije bio "gore" morali ponovo u školu, da naučite ono što ste propustili, da biste, možda, shvatili kako i zašto.

I, nije strašno pljuvanje po Americi i Amerikancima - baš me briga šta neko misli o njima. Ono što je strašno je pljuvanje po znanju i ljudima koji su bolji i koji su uradili nešto vredno. Takvih bednih pokušaja da se sroza znanje i sve pozitivno što ljudi mogu da urade, u ovoj zemlji ima na pretek. Zato smo tu gde smo.

Зашто више никад нису поновили тај подухват,са данашњом технолигијом то би им било зезање,зар не?
(ja, 21. jul 2015 16:46)

Hajde "ja" da te pitam - znas li ti koliko puta su Ameri sletali na mesec i "ponavljali poduhvat"? Ko bi normalan posle "fingiranja" takvog poduhvata stavljao sebe u situaciju da ga otkriju? Ljudi, pa gde vam je moc rasudjivanja?

"Ono sto hocu da kazem je da dokaz nije to sto je neko rekao da su bili ili TV snimak. Da ne postoje kontra argumenti verovatno ne bi bilo ni teoreticara zavere. "

###

tkz. kontra argumenti ne postoje ali zato ima milion sajtova za depopularizaciju nauke aka teorije zavere ... kada bi barem svaki deseti od osporivača sletanja, potrošio samo 10-i deo tog vremena na relevantne informacije, ovakve diskusije bi vremenom isčezle ali relanost nije takva ...

sviju veru ili neveru svako može da prosipa po ovakvim portalima jer oni za to i služe ... činjneice nisu svrha ovakvih tekstova već posećenost, dakle koga je briga za istinu ...

Zasto sad ne slete na mesec?
@Goran

A zašto ti ne ideš svaki dan na šišanje?

Ne, nemoj mi odgovoriti, pokušaću sam: zato što smatraš da je dovoljno da to obavljaš recimo jednom mesečno, pa nema nikakvog razumnog razloga (ni kose) za šišanje svakog dana.

A sad da ja nešto pitam: zašto ne postoji redovna avionska linija, na primer, Vlasotince - Vladivostok - Vlasotince, kad to današnja tehnologija - NAVODNO, barem tako kažu - omogućava bez problema?!

Da odgovorim sam sebi: zato što nema dovoljno putnika ni tereta koji bi opravdali izgradnju međunarodnog aerodroma u Vlasotince i uvođenje jedne takve linije, iako je to tehnički savršeno moguće, poslednjih barem 60 godina!

E, dragi moji, to vam je i razlog zašto nema redovne linije Zemlja-Mesec-Zemlja, iako bi to tehnički bilo moguće. Jedini probem je što je malo (pa čak i malo više) SKUPO i nema dovoljno putnika!

Uzorci koje su astronauti doneli sa Meseca (da, ljudi JESU bili tamo) pre 40 godina pružili su nam praktično sve što smo hteli da znamo, bar što se nauke tiče.

Svet biznisa zasad ne vidi nikakav svoj interes ni mogućnost da pravi lovu na Mesecu (što je po meni vrlo dobro). Vojska, američka, ruska, kineska itd. takođe zasad ne vidi nikakav interes upotrebe Meseca u vojne namene (ili ga možda vidi, ali ih zaustavlja cena).

Kad i ako neko od njih, biznis ili vojska, nađe neki svoj interes na Mesecu, očekujte sigurno otvaranje redovne linije Zemlja-Mesec-Zemlja. Ali ništa pre toga!

Ljudi, gde su zvezde u pozadini, ako mesec nema atmosferu ?
Bilo oblacno ? :)
Mozda je glupo ovo pitanje, ali ...

Ови лажу, па и сами мисле да је истина.
Да се стварно десило то слетање, како то да после тога нико више није слетео? Амери поново, Руси, Јапанци, Кинези? Са оваквом технологијом, ми би смо требали на излет тамо да идемо...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Stefan, 21. jul 2015 09:31)

OBRAZUJE SE COVECE ! NARAVNO DA JE SLETAO !
https://en.wikipedia.org/wiki/Moon_landing

@X

evo gospodine zasto nema pauze od 2.5sek: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lunar_distance_(astronomy)

Obavezno potrazite na Internetu Buzz Aldrin punches ...
Naime neki tip ga spopao i nece da odustane kao, ti nikada nisi bio na Mesecu, zakuni sa na Bibliji (i nosi je u ruci) i pored toga sto je Buzz probao da ga izbegne ovaj dosadi. Kada ga je na kraju nazvao kukavicom to je bila kap koja je prepunila casu. Uostalom pogledajte sami, sto bi nas narod rekao: bez starca nema udarca :)
Sto se tice same teme, smesno je ne verovati u to posto kao sto Buzz rece Rusi sigurno dokazali da Ameri nisu gore bili.
I kada smo vec kod Brian Cox-a potrazite seriju Wonders of The Universe ako vas astronomija zanima uzivacete sigurno.

0
Strašno :). Pre 15 godina su ovi isti tvrdili da ćemo Amere pobediti Teslinim oružjem :), munjama iz guzice i ruskim raketnim sistemima. Rusi ih izdali, s guzicama pobegli u skloništa a Teslino oružje se naprasno pokvarilo. Koji bolidi :). Ostala im samo mržnja koju iskaljuju na ovim jadnim tekstovima. Jedva dočekaju ovakve tekstove i opet munjama iz guzice pokušavaju nauditi amerima. Koji bolid treba da budeš da ostavljaš ovakve komentare. Izvinite na izrazu ali njihovu priču sam nazvao munje iz guzice pošto ovo iz mozga ne može da izlazi.
(Goran, 21. jul 2015 16:13)


pridruzujem se nasmejanom lamentu nad nesretnicima :)

Na HRT-u je bio dokumentarac o tome i Amreički general priznaje da je sve montirano a ljudi koji su to snimili su ubijeni kao i taj general.

dajte dokaze da su bili, dajte dokaz da nije sve snimljeno u nekoj pustinji ,naravno da nemate, a ipak verujete da su sleteli.
(1003, 21. jul 2015 16:53)


oni ne treba da dikazuju nista. ti treba da dokazes... mnogo toga. ali to nikog ne zanima.

Čekajte bre, pola sveta veruje u Isusa a videlo ga je samo na ikonama. Šta to treba da znači?

Ja sam spreman da se kladim u 5000 evra da su amerikanci sleteli na mesec. Da li ste vi skeptici spremni da dokazete suprotno ali pri tom da rizikujete da izgubite svojih 5000 evra?
(Zaq, 21. jul 2015 13:51)

Moze kad god hoces, i gde god hoces. I hajde u 20000 da se kladimo.

(Biolog, 21. jul 2015 12:32)

Ovo za pojas je mnogo nebulozno, ali da ne ulazimo u detalje. Daj nam jos samo jedan logican odgovor.
A zasto ne rudare helium 3 sa Meseca

Preporucujem za pogledati dokumentarni film francuske ARTE TV koji se moze naci pod nazivom "Lazno sletanje na mesec" (originalna naziv "Opercija Mesec"). Moze se naci na YT snimak emitovan na HRT1. Tu se pojavljuju svi vinovnici (zivi) iz americke vlade iz tog vremena, kao i sef CIA koji je tokom snimanja nakon sto je otvoreno izneo svoje komentare kao 80-togodisnjak, naprasno "umro" iste noci. Dakle, pogledajte jako je zanimljivo.

@svarog: S obzirom da mi je svemir posao (kako bi reklo moje dete), voleo bih da krenes sa mnom krajem septembra u Leninsk u Kazakstanu, pa da iz prve ruke vidis koliko su "zatucani" ljudi koji veruju da su ljudi bili na Mesecu. Mogu da ti obezbedim razgovore sa skoro svim nacelnicima odeljenja - svi su doktori nauka (osim jednog Pavela) i dolaze iz pet razlicitih zemalja. I naravno, svi veruju da je Zemlja ravna ploca koju nose slonovi :-)

Verujem da su bili na mesecu, to je očigledno.
Mada koliko sam se zvaničnih laži u životu naslušao od istih, ne bih se uopšte šokirao i da nisu bili.

Kakva teorija zavere? Pa u USA pre oko 10 godina na njihovom Fox kanalu je bio dokumentarac koji je takoreći 90% potvrdio da nisu bili na mesecu.Ima ga i na YouTube.

Naravno da su bili. Bili su vise puta i uvek se iznova potajno nadali da ce naci neki specijalni hemijski element od koga ce se moci mnogo profitirati i na kraju skapirali da je sve to jedna preskupa besmislena igrarija da je to samo jedna beznacajna kamena lopta od koje nema ama bas nikakve koristi a milijarde i milijarde troskova. Jednostavno prihvatite da nema tog ko ce baciti danas milijarde da bi samo dokazivao dokazano teoreticarima zavere. Odgovor svakom neverniku je: niko ti ne brani, slobodno baci milijarde i otputuj tamo i na kraju rizikovaces zivot, niko ti nece verovati, nista neces pametno tamo naci i potrosices milijarde. Trenutno se bacaju milijarde na neke potencijalno interensantnije projekte poput doskorasnje posete bespilotne letelice plutonu koja putuje vec 8 godina i nece se vratiti jer ne moze.

Dana 07,10.1967. na pedesetu godisnjicu Crvenog Oktobra, sestoclana posada Lunjike 1 je sletela na mesec. Na svoje historijsko putovanje je tajno krenula sa kosmodroma Bajkonur svega dva dana ranije. Zahvaljujuci sovjetskoj, citaj rossijskoj nauci i ynanu nije im bilo potrebno nikavo sretanje u orbiti oko majcice zemlje te je celokupna letilica koju je nosila raketa Aurora sletela na povrsinu meseca, naravno nakon ove usledilo je jos sest misija koje su se zarvsile tokom 1976-e. Citav je prjekat obustavljen zbog cene kostanja istog, ali i zbog disidentskog ponasanja nekih naucnika koji su radili na projektu. Istovremeno besni na sovjetski uspeh, amerikanci kojima je preci bio rat u Vijetnamu, odustaju od svog leta na mesec. Istovremeno javljaju se i oni koji sumnjaju u ovaj historijski uspeh sovjetske socijalisticke i ruske nauke, ali oni bivaju utisani, poslati na naucno obucavanje u Sibir.
Da se ovakva, iymisljena prica desila, danas bi vecina srba verovala da su rusi bili na mesecu. JEdnostavno, ovde se ne radi o tome da li je iko bio na mesecu, nego o tome da to nikako nisu mogli da budu carevi layi, prevaranti i leglo svega zla amerikanci. Samo zbog tog jedinog razloga ovde se sumnja u let na mesec. Da su to rusi uradili, svi bi odreda verovali, ovako ne veruju. Baj d vej, ja verujem, u stvari znam da su bili, amerikanci. E sada mogli su i Rusi da buidu, i opet bi verovao da jesu bili. U stvari, ljudi su bili na mesecu!

Gospodo zaverenici, razlika izmedju vaših i naših argumenata je što se naši temelje u nauci i mogu se testirati do kraja, dok se vaši gube u izmaglici nečega što je neko nekada negde rekao. Isto se može preneti i na raspravu o evoluciji/globalnom zagrevanju.
Da citiram gospodina N. D. Tajson-a: Nauka je istinita/tačna verovao ti u nju ili ne.
I nije mi jasno zašto vam je toliko veliki skok koji očigledno ne možete da zamislite, između recimo Apolo misija i činjenice da pola vas svoje komentare kuca sa mobilnih telefona (razmislite/saznajte kako radi mobilna telefonija)

Na Marsu postoji puno rovera robota koji slikaju i ispituju tu planetu. Zasto nema bar jednog na Mesecu koji je blizi i 100 puta jeftiniji da slika i ispita u kakvom se stanju nalze te stvari koje su astronauti toboze ostavili ? Ako su oni tamo naravno ?

Ako mythbastersi kazu da su bili, ja verujem brate..

Пре пар година на неком форуму, неко је описао цео поступак слетања на Месец. Прилично изводљиво. Једина сумња је, зашто се више од 40 година не шаљу експедиције?

@Hercegovina: Rekao si da Amerikanci nemaju svoje rakete nosace, a ne da koriste ruske motore. Razlika izmedju ta dva je kao nebo i zemlja. Pozdravi svoje prijatelje naucnike :-)
@Pilot: Niko nije pricao o RD-180 ili RL10, vec o nosacima. Inace, Falcon 9 v1.1 ima ugovor sa NASA-om za snabdevanje ISS-a vise od godinu dana. Poslednje dve misije su bile CRS-4, CRS-5 (ovom lansiranju sam prisustvovao) i CRS-6.

Definitivno o ovoj temi treba vise lekcija u osnovnoj skoli, sa snimcima, podacima o svim apolo misijama, objasnjena za van alenov pojas radijacije, posetama opservatorijama, itd.

Plan je da 2018 godine (za samo 3 godine, eventualno do 2020), na Mesec sleti posada od 4 astronauta. Posto je Mesec vec istrazen poenta ovih misija bi bila pripremanje za dalja istrazivanja ka Mesecu do 2030.

Strpite se malo.

Pa zar je bitno? Ako su se stvarno spustili na Mesec, to je divno, sa gledišta Čovečanstva. Ako i nisu, nego je sve bilo vešta holivudska produkcija, onda opet, treba im odati priznanje na trudu, efektima i logistici koja je korišćena, da bi nam "dokazali", da je čovek bio na Mesecu. Da li su se, zaista spustili na Mesec? Ja ipak verujem da jesu, iako sem postojećih snimaka, nemam nikakvih drugih verodostojnih dokaza, koji bi potkrepili moje uverenje.

@zvezdas Gde si ti u ono vreme mogao da nađeš Fotošop?
(Anonimus, 21. jul 2015 11:44)

U vojsci (ne nasoj naravno). Stvari koje velike sile naprave u vojnu svrhu dolaze i civilnu upotrebu par decenija kasnije, do tada su vojna tajna, a posle se komercijalizuju. Naravno, cak i kada se komercijalizuju to bude napravljeno tako da je bas tada otkriveno. Da se nekom coveku od poverenja, a zarada se zna gde ide, ako ne slusa zna se sta sledi. Vojske obicno imaju najveci budzet za istrazianje, a cesto i monopol. Istorija mobilnih telefona je recimo vrlo zanimljiva u tom pogledu.

Ovo prosto nije tačno. Zbog ušteda su uništeni originalni primerci trake i materijala, naravno da je sve sačuvano kao digitalna kopija.
(asdf, 21. jul 2015 10:12)

Ako je ikako moguce voleo bih da te upoznam.Veoma mi je tesko da poverujem da ljudsko bice koje ima IQ preko 40 ovo moze da napise.

Ko ne veruje nek` uzme kamen sa Meseca što je Tito svojevremeno dobio od NASA-e i neka ga labaratorijski ispita i to je to.

Svaka nacija ima svoje Ivone Zivkovic ,tj.osobe koje imaju bujnu mastu i nedostatak morala koji bih ih kocio da ne lupetaju.Takve osobe izmisljaju sve i svasta,a trenutno je aktuelna teorija kao MMR vakcine izazivaju autizam,iako niko od njih ne pruza bas nikakve dokaze.Sve sto oni pruzaju su neutemeljene spekulacija,ali pravih dokaza nema.Ozbiljni ljudi,koji su ucili neke skole,odlicno znaju sta je naucna metoda kojoj se nesto dokazuje i kakve kriterijume mora da zadovolji,da bi bilo prihvaceno kao aksiom.
Zavodljivo pisanje ,prilagodjeno obicnom coveku nije dokaz i nikada to nece biti.

Da,ljudi su bili na mesecu!!!!
(Surovi, 21. jul 2015 12:36)


bravo@surovi!

a sve ok, al sto npr ove godine ne lete na mesec, smor im nesto,a? palite ameri, izgoreli, ako bude srece...

Genijalci, na Mesecu postoji ogledalo koje moze da se pogodi dovoljno jakim laserom i da vidite povratni snop. Pronadjite informacije o tome ako ne verujete.

Imam osećaj da su potpuno iste ekipe koje ovde brane stav osvedočenih boraca za istinu i pravdu bez dokaza, i one ekipe koje se na religijskim temama pozivaju na naučne dokaze da Bog ne postoji. Isti rečnik, isti način vređanja i podsmeha, isti ''argumenti''...verovatno je i ista centrala iz koje šalju sve te komentare...

Verujem, gledao sam na televiziji. Nego zasto se u to mora verovati? Kada je ta vasa nauka postala religija?

Jesu bre,pa Baz je penkalom upalio modul,čim je popunio putni nalog

Ne, moj zemljace, cista obmana je da smo mi nebeski narod, obmana je da smo pobedili u Kosovskom boju, obmana je da se u SFRJ zivelo mnoooogo lepo, obmana je da smo na Balkanu zaustavili 5 "zilijarde" nemackih vojnika u drugom svetskom ratu, obmana je da su Partizan i Zvezda Srpski brendovi, obmana je da smo "lideri" u regionu, obmana je da smo najpametniji na svetu, obmana je da su nam Rusi braca, obmana je da smo mi Evropski Brazilci, obmana je da nas ceo svet mrzi, obmana je da su nam Kosovo uzeli "dusmani" zbog ogromnih prirodnih resursa, obmana je da je za sve kriv neko drugi....
(SrbiPaAmeba, 21. jul 2015 13:55)

Evo skolskog primera, kad nemas argument i ne znas sta da kazes, najbolje je poceti sa pilicarskom filozofijom te na taj nacin pokusati skrenuti paznju sa sopstvene neukosti. Sve je to lepo sto ti pises, ali to nista ne pobija cinjenice da nikada nisu bili na Mesecu. Nadam se da si u stanju to da shvatis.

Zašto je onda Nasa uništila snimke sa meseca??! Zbog "štednje"!? Evo dajte meni snimke, ja ću na mom kompu da ih čuvam... Onaj ko veruje u sletanje treba da si kupi mozak...

naravno da su bili na mjesecu, samo rusi i srbi to demantuju... ljubomora i kompleksi

Јел' су то опет увели интернет у Лазу?

amerikanci su prevaranti...zato ne verujemo

ne znam da li kapirate kolika je to skalamerija (još je to kraj šezdesetih). imate komandno-servisni modul koji služi da tročlanu posadu odvede i vrati (zemlja-mesec-zemlja). imate lunarni modul koji služi da posadu sa servisnog modula spusti na mesec (+lunarno vozilo) zatim pri povratku jedan deo lendera ostaje a modul sa posadom se odvaja ide u orbitu i spaja se sa komandno-servisnim modulom. na zemlju se vraća samo komandni koji se pre ulaska u orbitu odvaja od servisnog.
dakle mnogo komplikovanih manevara. gledajte na netu koliki je u prirodnoj veličini samo lunarni modul. ogroman i veoma težak. dodajte to još i servisni koji je više nego duplo veći i teži + dvojne komande i sistemi za održavanje života u oba. toliki teret bezbedno poslati i vratiti sa toliko kmplikovanih manevara...ne zhnam. jedino znam da bi to koštalo nezamislivo novca i trošilo resurse koje bi čak i ameriku bacilo u bankrot. poređenja radi šatl program je koštao oko 210 milijardi dolara po proceni nase i imao 2 fatalna lansiranja (od stotinjak) i krug delovanja mu je bio orbita a najduža misija mu je bila 17 dana.

Nekada davno u skoli smo ucili da Mesec nema atmosferu, znaci nema oblaka, prasine koji zaklanjaju zvezde, a gde su zvezde sa tih snimaka, fotografija ?
Mi sa Zemlje i nocu kada je vedro vidimo i Mesec i zvezde ... :(

Sovjeti su prvi mogli da ospore celu stvar obzirom da su pratili komunikaciju svih letova čak su kod nesreće Apola 13 nudili i da lansiraju SOJUZ kapsulu da ih spasava samo se o tome malo priča.
Let na Mesec je bio jedan od retkih, ako ne i jedini nacionalni megaprojekat SAD! Ne zaboravite tamo je sve PRIVATNO, od javnog prevoza do groblja. Da država tako nešto plati to je bilo čudo nad čudima i NASA je za taj cilj dobila za to vreme kolosalne količine novca još dok su se "pucali" oko Zemlje u kapusulama "Mercury" i "Gemini" i niko nije pitao koliko će da košta, koliki je rizik i koliko ljudi treba da pogine na putu do konačnog cilja, a ne samo tih 20 koji su "misteriozno umrli" jer SVE je bilo dozvoljeno, čak i direktni medicinski eksperimenti. I sve su to astronauti radili za plate "običnih" probnih pilota, danas bi tražili milionske premije. Kada bi porodice svih onih koji su radili na projektu i zaradili narušeno zdravlje ili dva metra zemlje saznali na kakve odštete su sve mogli da imaju pravo obzirom kako to izgleda danas bukvalno bi "ojadili" Državu! Odatle sve te "misterije" i sve te "teorije" koje se prepliću da bi se podigla prašina i to isteralo.

Ja sam danas inače više na strani Putina ako je to nekome bitno :)

Samo totalni glupan i neobrazovan covek moze da pomisli da nisu sleteli na Mesec, uz cinjenicu da bi ih draga NJIHOVA "braca" do sad razotkrila. Oni ("braca") nikad nisu to opovrgli.

Зашто више никад нису поновили тај подухват,са данашњом технолигијом то би им било зезање,зар не?

E moj Saldzo vidi se da si naivko pravi.
Nije da mi srbi ne vjerujemo.
Vjerovali bi da su bar jos jednom u zadnjih 10 god dosli do mjeseca.
Uz ovu tehnologiju trebali su sa lakocom da se setkaju ali ne ide im nesto.
Kako njima tako ni rusima.
Pa normalno da ni ja ne vjerujem, a ti naivni i dalje vjeruj.
Zivio.

(Bane, 21. jul 2015 15:29
Atlas V koristi rd -180, a Falcon 9v.1 nema ugovor sa NASA-om...U poslednjih 50 godina Ameri nisu bili u losijoj situaciji sa letelicama, kako borbenim avionima, tako i raketnim motorima...100% provereno

@Adriano_Galliani

Nisu izgubljeni "originalni snimci" već SSTV (Slow scan television) snimci koji su trebali da služe kao bekap u slučaju da dođe do prekida prenosa. Trake su se izbrisale negde početkom 80 ih jer im je nestalo upotrebljivih traka. Trake su bile skupe 80-ih tako da su ove završile na birsanju, verovatno greškom. To sve znači samo da su izgubljeni najkvalitetniji snimci. Snimci originalnog prenosa su i dalje tu, kao i snimak od 8mm iz Australije (nastala od pomenutog STTV snimka) i još puno drugih. Uostalom Rusi nikada nisu demantovali sletanje, a nisu sletali jednom već više puta. Pisao sam o oveome više puta na ovom portalu, ali ne vredi kad se svaki put pojave ultrapamente srbende koje sve znaju bolje od drugih.

Tip ljudi koji danas slepo veruje u "cinjenicu" da smo bili na Mesecu je isti onaj tip ljudi koji je u srednjem veku verovao da je zemlja ravna ploca, samo zato sto je to bio zvanican stav. Isti taj tip ljudi ne veruje da je Dejvid Koperfild prosao kroz Kineski zid iako su to videli, samo zato sto im je neko rekao da je to iluzija. Dakle to su ljudi koji ne koriste sopstveni intelekt kako bi dosli do zakljucaka vec cekaju da im to neko kaze.

Bane@
Atlas V koristi Ruski raketni motor za pocetnu fazu leta, dakle samo lansiranje, sa oznakom RD -180, dakle sto je kljucno za let u orbiti, a u drugoj fazi leta koristi svoj motor RL-10. Zasto komentarisati nesto o cemu se nema blage veze... Prvi komentator po nikom Hercegovina je apsolutno u pravu, SAD nemaju trenutno adekvatan raketni motor za letove u orbitu, i sluze se iskljucivo pomenutim Ruskim motorima!

mad max
Uobičajno je za KGB da leti po vaseljeni i traži dokaze. najbolji dokaz je dokumentarac koji možete gledati na youtubu u kome Niksonovi prvi ljudi, Kisindžer i ramsveld pričaju o tome kako su sve snimili u studiju Stenlija Kjubrika. Upućeni znaju koje su to istorijske ličnosti. Da ne pričamo o crno belim kamerama i njihovj otpornosti na radijaciju koja je gore velika ili temperaturi koja varira od + do - x
(zalite cveće, 21. jul 2015 12:06)

e ako ima na youtube onda je sigurno tacno .

Svasta mogu da razumem, ali kako su radio talasi izmedju Meseca i Zemlje isli vecom brzinom od brzine svetlosti- to mi nikako nije jasno. Naime, zbog tolike udaljenosti trebalo bi da u komunikaciji postoji bar 2,5 sekundi pauze izmedju onog sto kazu astronauti i onog sto kaze kontrolni centar (ako radio talasi putuju 300 000 km/s). Pa ipak te pauze nema! Sve ostalo moze nekako da se objasni, ali ovo...Molim eksperte kojih ocigledno ima na ovde na hiljade, nek mi pojasne!

vecina vas mora da je naduvana, nemoguce je neverovati nesto sto niko ozbiljan ne osporava a u isto vreme vecina nas srba(ludaka)veruje u stvari koje niko ozbiljan u svetu ne tvrdi.

Ameri nisu bili na mesecu.Iz pouzdanih izvora sam saznao da je cilj bio da navuku Ruse da i oni probaju pa da dozive fijasko.Uostalom zasto se ispljuvavate po nama Srbima koji ne veruju kad u samoj Americi imate ozbiljne likove koji isto tvrde sa ozbiljnim dokazima.Holivud je odradio svoje skoro perfektno.

Meni je samo napojmljivo da su ljudi koji su radili na snimku (koji bi se prikazao u slucaju da polijetanje nije uspjelo), svi pobijeni greskom jer je slucajno ostao potpisani akt na stolu predsjednika koji je bio rezervna varijanta i odnio ga sjutra kurir i to se vise nije moglo zaustaviti, pa su ih sve pobili (inace su ih trazili po cijelom svijetu). Imate taj dokumentarac (inace govore ljudi iz Vlade i agencija SAD, koji kazu da je put na Mjesec uspio, ali da su za svaki slucaj napravili i snimak, ali su greskom pobili mnoge ljude)...

Citam ove komentare i placem koliko su ljudi glupi.

Najveci argument zbog cega su bili na Mesecu je "Da nismo rusi bi rekli svima da je laz". Problem je sto ruse bas briga!
(LOL)

Zašto se toliko ponosiš svojim neznanjem? Ne znam da li je danas Ruse baš briga (ubeđen sam da nije), ali za ono vreme to svakako NE stoji!

GLAVNI razlog što su Ameri išli na Mesec bio je da dokažu da su oni toliko tehnički (i sledstveno tome, politički i ideološki) toliko bolji od Rusa da to mogu da izvedu, a Rusi ne mogu. Pošto su to dokazali, više nije ni bilo nekog posebno jakog razloga da to ponove (mada jesu, još tri puta).

I da li stvarno neko pri zdravoj pameti zaista misli da je u ono vreme Ruse bilo "baš briga" što su ispali tehnički zaostali i da nisu baš do u sitna crevca analizirali svaki kvadratni milimetar fotografije do koje bi došli legalno, ali i ilegalno?!!

Pri tome, te analize su radili ljudi koje je bilo nemoguće prevariti jer su bili krem i vrh ondašnjih ruskih stručnjaka, a ne nekakvi teoretičari zavera opšteg smera, niti ostrašćeni mrzioci Amerike za koje Amerikanci jednostavno ne mogu biti ništa drugo nego prevaranti.

Da su ruski stručnjaci našli nešto što je makar samo za mrvicu bilo sumnjivo, zar neko ovde stvarno misli da bi Ruse bilo "baš briga" i da to ne bi okačili na sva zvona?! Pa to je bio vrhunac Hladnog rata između SAD i SSSR-a i jedna takva vest bi predstavljala fantastičnu propagadnu pobedu za SSSR, koje se sigurno ne bi lišio!!!

Ali, kao što svi znamo, takve vesti nije bilo. Šta to dokazuje?

Da je Stenli Kjubrik rezirao ne bi ostavio ni trun sumnje u istinitost sletanja.

Meni je fascinatno kako su nasi ljudi sramotno informisani. Pritom uopste ne mislim na par likova koji su u komentarima izrazili sumnju da su Amerikanci sleteli na mesec, nego na desetine komentatora koji ocigledno nisu nikada culi da i u najstrucnijim krugovima u svetu postoje sumnje da su Amerikanci sleteli na mesec, nego misle da su se to sad Srbi dosetili da kuju neke teorije zavere. Prosto, postoji previse stvari koje ne stimaju: pocev od preko 20 misterioznih smrtnih slucajeva u krugu astronauta koji su bili pripremani za misiju, preko toga da i ove kao sto su zivi cuvaju kao usamnjene princeze. Samo treba razmisliti sta bi u slucaju da su sleteli na mesec bilo normalno: da ljudi koji su ucestvovali non-stop idu po tribinama, pricaju o svojim utiscima. Izjave astronauta koje su dostupne ne ispunjavaju krtierijume istinotsti koje postavlja psihologija iskaza. Neki ruski general je rekao da su Amerikanci svakako bili na mesecu ali da su fotografije i snimci ocito napravljeni u studijama zbog propagande. A gde su razne fizicke prepreke, kao radioaktivnost, tada nedostatna tehnologija itd.

Alo Hjuston alo,da izadjem iz studia?

Ako su to uradili u proslom veku, kako to da u poslednjih 30 godina nisu imali jos neko sletanje na Mesec ?
(cvrc, 21. jul 2015 09:17) # Link komentara
Preporučujem (+364)Ne preporučujem (-370)

Gospode Boze, jel moguce da se javljate i pisete, a ne znate da je bilo vise od jednog sletanja??? Pa daj, to saznate sa tri cetri klika na guglu. Stvarno sramota.

Bili su, video sam ih tamo ...

"Moram da se ispravim: nisu sleteli dva već ŠEST puta! Apollo 11, 12, 14, 16 i 17, poslednji u decembru 1972."
A, znaci, racuna se i Apolo 13"? Pa, ako vam nije vazno da li je bilo 5 ili 6 sletanja onda vam je isto toliko vazno da li je bilo jednog ili nijednog.

Strašno :). Pre 15 godina su ovi isti tvrdili da ćemo Amere pobediti Teslinim oružjem :), munjama iz guzice i ruskim raketnim sistemima. Rusi ih izdali, s guzicama pobegli u skloništa a Teslino oružje se naprasno pokvarilo. Koji bolidi :). Ostala im samo mržnja koju iskaljuju na ovim jadnim tekstovima. Jedva dočekaju ovakve tekstove i opet munjama iz guzice pokušavaju nauditi amerima. Koji bolid treba da budeš da ostavljaš ovakve komentare. Izvinite na izrazu ali njihovu priču sam nazvao munje iz guzice pošto ovo iz mozga ne može da izlazi.

Koga bre ti vredjas???? Ti ces nekom da pricas o inteligenciji i obrazovanju?! Jel znas preko komentara ko je kako obrazovan? Takvi kao ti su najvece zlo!

Hehe, koliko smesnih komentara. Pola vas veruje da je Tesla napravio zrake smrti ali ne i da su Ameri sleteli na mesec. A i sam Tesla je prakticno bio Amerikanac. Rukovodjenje Apolom je radio Von Braun, cuveni nacista, koji je izumeo krstarece rakete u 2. Svetskom ratu.
Ovamo placete za stranim investitorima (Amerima) a ovamo ih omalovazavate kad god stignete, mnogo smo mi tuzan narod da ne kazem nesposoban.

Šta se izrodi iz neobrazovanja i mentalnog zatucavanja s medija? Neko je ispravno rekao da većina ljudi koji su zastupnici ove teorije zavere NE ZNA da su ljudi, konkretno američke provinijencije, VIŠE PUTA bili na MESECU. To je kao kad sa čobaninom razgovaraš o matematici, ili s matematičarom o ovcama. To što svako ima mišljenje ne znači da svako mišljenje vredi, prvo se OBRAZUJTE pa stvorite mišljenje, a ne obrnuto.
(Bojan Cimbaljević, 21. jul 2015 13:46)

Obrazovanje koje ste stekli Bojane je iz knjiga. Demantujte me ako nije. Takođe i ovo o cemu je "debata" u komentarima je istorijska činjenica. Pročitajte Morozova i Fomenka onda pa npr vidite kako je opovrgao istoriju a nemojte ljude koje su skeptici nazivati cobanima. Skeptik i imao je drugo verovanje je bio i Giordano Brunno ili Nikola Kopernik. Dokaz nazalost da su bili iako su mozda i bili nije TV snimak.

1. Na fotografiji koja prikazuje dva astronauta u trenutku kad postavljaju americku zastavu kao znak "osvajanja" Meseca, zastava vijori, a poznato je da na Mesecu nema vetra.
2. Niti na jednoj od fotografija, na Mesecu nisu vidljive zvezde.
3. Fotografije koje prikazuju trenutak sletanja letelice ne prikazuju krater koji bi pod letelicom nastao.
4. Letelica koja je sletela na povrsinu Meseca tezi 17 tona, a njeno sletanje nije ostavilo nikakav trag na pesku. Istovremeno, stope astronauta koji hodaju Mesecevom povrsinom ostavljaju trag.
5. Otisci astronautovih stopala u mesecevoj prašini su neocekivano dobro ocuvani kao da su utisnuti u mokrome pesku, uprkos tome što na Mesecu nema ni vlage, ni atmosfere, ni sile gravitacije.
6. U trenucima kad letelica polece s Meseca iza nje se ne vidi nikakav raketni plamen.
7. Snimak setnje astronauta po povrsini Meseca izgleda kao racunarski usporena setnja po Zemljinoj povrsini.
8. Astronauti nisu mogli preziveti putovanje na Mesec radi izlaganja radijaciji Van Allenovog pojasa elektricnog zracenja.
9. Kamenje koje je dopremljeno s Meseca sastavom je jednako kamenju sa naucne ekspedicije na Antarktik.
10. Svih sest sletanja americkih ekspedicija na Mesec se dogodilo za vreme Niksonove vlasti. U narednih 40 godina, uprkos ubrzanom tehnoloskom razvoju, niti jedno sletanje nije zabelezeno.

Ja sam spreman da se kladim u 5000 evra da su amerikanci sleteli na mesec. Da li ste vi skeptici spremni da dokazete suprotno ali pri tom da rizikujete da izgubite svojih 5000 evra?
(Zaq, 21. jul 2015 13:51)

Nemas ti prijatelju ni 100 eura.

dajte dokaze da su bili, dajte dokaz da nije sve snimljeno u nekoj pustinji ,naravno da nemate, a ipak verujete da su sleteli.

Ha ha Srbi neveruju da se moze odleteti na mesec, pa meni je ta srpska neverica potpuno logicna, narod koji vise ni sibice nezna da proizvede, nezna da napise roman ili stih kako moze da poveruje da je neko u stanju nesto tako da postigne. Sanjajte dragi moji Srbi u svojoj pecini kako ste veliki i znacajni al ni slucajno nemoj te proviriti van nje jel se moze desiti da vidite da to bas i nije tako.
(i, 21. jul 2015 11:04)

Srbi ocigledno NE VERUJU (odvojeno) da je moguce sleteti na Mesec (velikim slovom, ime nebeskog tela), ali je ocigledno i da NE ZNA (odvojeno) ni da pise. Sta onda ocekivati od NEPISMENOG (zajedno) naroda?

AL' (sa apostrofom, skracenica od "ali") NEMOJTE (zajedno) da vas cudi ako to dovede do vecih posledica JER (sinonim za "zbog toga" ili "iz tog razloga", jel' sa apostrofom je skraceno od "je li") nepismen narod je propao narod u 21. veku.

Otidite u opservatoriju na Zvezdari,
pogledajte kroz okular i videcete
da su na Mesecu ostavili djubre
koje im nije vise sluzilo.

u srbiji nista novo - kuka i motika protiv skafandera i lendera.

(Bane, 21. jul 2015 15:29)
Ruski motori RD 180 trenutno ne zamenljivi, najmanji gubitak energije, jednostavno svarsen motor koji dugo nece biti menjan...I još imaš pozdrav od lokalnog taksiste koji su silom prilika uglavnom profesori, inzenjeri, i daleko obrazovaniji od tebe...

ajde ovako pretpostavimo da je covek bio pre pola veka na mesecu
moja pitanja su:
-zasto ndo sada nema vise modela letelica koje mogu bez problema da vrate coveka sa meseca,zivog i zdravog,moze i jedan model?
-zasto do sada nisu izgradjeni TERETNI brodovi koji mogu da salju materijal za gradnju ili za naucna ispitivanja?
-zasto covek nema izgradjeno bar neku laboratoriju u naucne svrhe gde bi boravili samo naucnici?
-zasto nema instaliran teleskop koji bio veli napredak za covecanstvo?
zasto covek za pola veka od imovine na mesecu ima samo maericku zastavu?
-zasto vec idu price o OSVAJANJU marsa i to za 12g?
-zasto se sada u 21.veku ne garantuje obicnom coveku poseta mesecu i bezbedan povratak nazad,zasto nema izgradjene ni jedne letelice koja je u stanju to da uradi???

MOLIM STRUCNE ODGOVORE! nemate gospodo draga strucne odgovore nego citate knjige,jer tako,a original snimci su izbrisani,JER TAKO???ajde nemojte samo opaliti minus i pricati pise u knjigama!iz svoje glave

Kako smo isli na Mesec, kad SpejsSatl ne moze da ide do Meseca.

Kasljuc, kasljuc, druga sprava ne sluzi istoj svrsi kao prva. Kao da poredite domet samostrela i haubice. Space Shuttle je zamisljen kao vozilo koje jeftino odlazi u blizak nam svemir i obavlja zadatke tipa nosenja satelita, popravke...

Ne sluzi za idenje na Mesec.

Ako se pitate kako je moguce otici na Mesec, a vi pogledajte kako se u to doba islo na Veneru, na Mars ili su slate misije koje i dalje idu, ko zna gde (mislim na Vojadzere). Pri tome su to radili i Rusi i Amerikanci.

Drugo pitanje je kako se sa kompjuterom koji kao digitron...
Ako ste se ikada igrali iz hobija sa elektronikom mozda ste svesni koliko vam memorije stvarno treba za neki zadatak. Odgovor je - smesno malo. Mozete klincu da kupite nesto tipa Arduino robota koji se sasvim lepo orijentise u prostoru bez silnih gigabajta.

Kamera i slike koje su sjajne. Ne, nisu sve bile sjajne. Kako su zastitili film, o tome se Hasselbald dosta hvalio, koliko su novotarija uneli u proizvod pa procitajte. Kako su znali da slikaju, necete verovati - trenirali su mnogo. Ni meni nije jasno kako Djordjevic pogadja trojke...

Pateman covek u sve sumnja.Ko ce da verujem najvecim prevarantima amerikancima!!!

Pateman covek u sve sumnja.Ko ce da verujem najvecim prevarantima amerikancima!!!

Za ovakve "teoretičare zavere" koji u svojoj maloumnoj i primitivnoj zaluđenosti (to su oni koji su bežali u kuću kad je bio pomračenje Sunca, a kod Tita su nas izvodili sa časa da ga gledamo, da nešto naučimo) osporavaju čak i sletanje na Mesec, može se veoma lepo primeniti čuvena Ajnštajnova izreka: " Dve stvari su neograničene, kosmos i ljudska glupost, mada za ono prvo nisam siguran!"

pa kako ne ostavise neki trag?? ja sam 1000 puta gledao mesec nigde nema americke zastave? zasto nisu ponovo isli na mesec? zasto koriste ruske satlove zadnjih 10 god? ako je sve kao puder odakle nadje zena Amstronga kamen sa meseca u nekoj kutiji? u ostalom i da jesu bili na mesecu bio je i Yoda na planeti Dagobah znam 100 posto video sam kada je sleteo Luk Skajvoker!

Da su bili onda, išli bi i danas - prosto!

Trenutno SAD nemaju svoju "nosac raketu" nego lete na Ruskim raketama, onda nije logicno da su pre 45 godina sletali na mesec! Nauka je toliko napredovala pogotovo na informaciono-tehnoloskom planu, da su ovih dana po svemu trebali leteti na Mars, ili najmanje na Mesec na kafu, ovako nista od toga...

Ne verujemo,i nikada necemo.Jel to problem za vas?
(laki, 21. jul 2015 14:35)
Jeste, zato što i vi imate pravo glasa, pa dovodite na vlast sebi slične po inteligenciji i obrazovanju.

@Hercegovina: Tu pricu da Amerikanci nemaju svoje rakete nosace su cuo sinoc od lokalnog taksiste, zar ne? A sta su onda Atlas V, Delta II 7000, Delta IV, Taurus i Falcon 9 v1.1? Proizvod necije maste?

@Kada dokažu samo jednu činjenicu ja ću početi da verujem u taj po meni neostvariv poduhvat. Gde se nalazilo potrebno gorivo za let od Meseca do Zemlje. Pa kad je Apolo poletao sa Zemlje imao je rezervoare duge tridesetak metara a sa Meseca se verovatno ispalio iz pracke. Narod sklon lažima i prevarama ne zaslužuje da se o nemogućim misijama razgovara.
(Jovan, 21. jul 2015 10:46)
Pobogu, obrazuj se malo
Kad je apolo poletao sa Zemlje morao je sebe, raketu Saturn V koja ima oko 3000 tona, a sa meseca je poleteo Lunar Lander koji ima oko 15 tona. Pri tom je gravitacija Meseca 1/6 Zemljine gravitacije.To znaci da lender na Mesecu tezi 2.5 tone! To implicira da za poletanje sa Mececa treba dooosta manje goriva nego sa Zemlje.
Negde sam procitao da, kada bi na mesecu vozili auto i zaleteli ga preko rampe, bila bi potrebna brzina od oko 200km na sat da on odleti u orbitu.
Ako sad nije jasno, onda stvarno...

@adriano_glupioni

Ajde brate, pa ti sve znas, ti nas obasjaj svojim rezonovanjem...

ko iole nesto zna o Stenli Kjubriku isto tako bi trebao znati da on na takvo sto nikada ne bi pristao...a da su bili gore - bili su

@bbz i slicne neznalice:na Mesecu nema nicega vrednog i nema potrebe da se bacaju ogromne pare da bi se ponovo otislo tamo kad je sve vec ispitano.Zato se vise i ne ide tamo jer nema niceg nepoznatog i vrednog.Inace,12 ljudi je bilo na Mesecu iz 6 misija a nebrojeno puta se sletelo bez ljudske posade,prvi put Sovjeti 1959.

pozdrav iz pustinje mohave odakle je i laziran snimak uostalom ako je snimak autentican kako se zastava mrda usled vetra kada to nije moguce

@lleonid
Bogme ala je udarilo ovo sunce u glavu danas komentatorima...

Amerikanci nikad nisu sleteli na mesec. Sve je bilo cist PR. Da se ne zavaravamo, da su sleteli na mesec do danas bi imali mnogo usavrseniju tehnologiju I islo bi se tamo minimum jednom godisnje. Medjutim nista od toga. Cak se I Dzordz Bush izleteo I izjavio da ce Amerika raditi na razvoju programa za sletanje na mesec do 2020, ovo je izjavio 2007-2008.
Ja Americi vise nista ali bas nista ne verujem, sve sto oni kazu je laz. Ovo sletanje na mesec moze da se uporedi sa onim ubistvima koje one barabe snimise u nekom studio, znate na koje mislim.

(Saldzo, 21. jul 2015 15:06)
Druze, retko da sam video da je neko smorio sa komentarom kao ti! Ovde se komentarise o letu na Mesec, a ne o casovima Srpskog, a osim toga moras imati na umu da vecina kuca bez narocitog vodjenja o pravopisu! Zbog svega malo spusti loptu na zemlju, opusti se, odmori...dobronameran savet...I jos da dodam Srbi su dosta pametniji od Amerikanaca, u to budi siguran!

I Zemlja je cetvrtasta,jer da je okrugla popadali bi sa nje!

Ha ha Srbi neveruju da se moze odleteti na mesec, pa meni je ta srpska neverica potpuno logicna, narod koji vise ni sibice nezna da proizvede, nezna da napise roman ili stih kako moze da poveruje da je neko u stanju nesto tako da postigne. Sanjajte dragi moji Srbi u svojoj pecini kako ste veliki i znacajni al ni slucajno nemoj te proviriti van nje jel se moze desiti da vidite da to bas i nije tako.
(i, 21. jul 2015 11:04)

i, Mićo moj! Nisu Srbi u pećini, već ti! Zna nas narod da proizvede šibice, zna i roman i stih da napiše.. Da si nekada pročitao nešto od Mome Kapora, Mike Antića, Meše Selimovića... znao bi da se "ne zna" piše odvojeno, da ovde gde si ti upotrebio "jel" treba da bude "jer" itd. Raspitaj se i saznaj ko su bili Nikola Tesla, Milutin Milanković, Mihajlo Pupin, sv.vl.Nikolaj, patrijarh Pavle.. Ne sanjamo mi o velicini, nasu velcinu su drugi svetu objavili! Raspitaj se i izadji iz pećine u kojoj su internet, gospodari prstenova, Hariji i Matrixi granica...

@Filip: Da li si ti gledao BBC-jev film na koji se pozivas? On upravo opovrgava teorije zavere - http://www.bbc.co.uk/science/space/solarsystem/collections/moon_landing_conspiracy_theories

Bilo bi zanimljivo kad bi mogli da uradimo istrazivanje o stepenu obrazovanja ljudi koji ne vjeruju u ovo I ljudi koji vjeruju... Sta mislite koja grupa bi bila obrazovanija?

Ok ako su bili na mesec,ajde neko da mi objasni kako to kamera sama od sebe prati poletanje rakete sa meseca ?
programirali je da se sama podigne jel da? pogledajte snimak i lepo vidite,ne znam koji drugi dokaz da vam dam i da shvatite da je sletanje na mesec jedna velika prevara.

@Da smo stvarno toliko pametan narod gde bi nam bio kraj(mislim na nas Srbe).Ja sam bas pre par dana gledao na Discovery Science kanalu pricu o tome kako je bezbroj ljudi zivot posvetilo toj misiji sletanja na mesec.Uz to najbolji svetski naucnici pricaju da su te teorije zavere cista budalastina sto i jeste tako.Zar mislite da bi NASA potplacivala jednu od najboljih svetskh televizija da laze o sletanju na mesec.Naravno da bi i danas ljudska vrsta mogla da ode na mesec ali postoje price da tamo nesto vec ima i da su nas vanzemaljci upozorili da ne idemo tamo ali to se mora opet istraziti.Jos jednom kazem prestanite lupati gluposti da nismo bili na mesecu kad jesmo i shvatite to vec jednom.
(srbin, 21. jul 2015 13:47)

Kako ti "srbin"-e znas da su bili? Video si na TV-u ili si bio nekako tamo kad su sleteli?
Ono sto hocu da kazem je da dokaz nije to sto je neko rekao da su bili ili TV snimak. Da ne postoje kontra argumenti verovatno ne bi bilo ni teoreticara zavere.
Elem u filmu koji je viđen na FOX TV obrazlozeno je zasto je bilo vazno da Amerikanci slete na Mesec.
Ako se stvarno dokaže da nisu bili ljudi koji pljuju teoretičare zavere biće postiđeni jako(mislim ljudi) a verovatno i obrnuto važi.

Pateman covek u sve sumnja.Ko ce da verujem najvecim prevarantima amerikancima!!!
(ludi milojko, 21. jul 2015 15:24)

Bas ti je Milojko simpatican nadimak.
A da ti je AV rekao da je bio na mesecu, njemu bi zasigurno verovao.

Za snimanje laznog spustanja na mesec, bilo bi potrebno stotine ljudi, scenografa, tonaca, kamermana, rasvetljivaca, itd.
Pa neko od njih bi se u životu olaksao i ispricao istinu.

... i dalje ne verujem.
Ne verujem da im je jeftinije da uniste originalne snimke nego da ih prodaju nekom kolekcionaru(koji bi dao ogroman novac pa bi morao da ih adekvatno cuva).
Ne verujem da su dozvolili da im neko ukrade materijal sa Meseca i da nisu nasli pocinioce.
Postoji samo jedna stvar u koju sam siguran vezano za Apollo misiju a to je: sve sto je snimljeno navodno na Mesecu,moglo je i da se snimi u studiju.Necu o ogledalima sa povrsine Meseca,njih su prvo Rusi postavili tako da za to nije neophodna ljudska posada.Video sam snimke satelita koji kruzi oko Meseca gde se vide tragovi Apollo misija ali me nisu ubedili.Dok ne vidim snimke sa zemljinog teleskopa nece da me ubede. :)
Isto ne verujem ni da je Sadam imao oruzije za masovno unistenje,ali sta ces.

za mene nema dileme,coveki su bili na mesecu,pogledajte samo nasta lici;)

Ljudi, ako nerazumete materiju 100%, pametnije je cutati, lik vas samo obmanjuje, novi mozak nemoguce je ugraditi vam!

mozda vas rusi nisu raskrinkali ali zato jesu dokoni srbi

Pa kakava je tehnika bila pre 46 godina,kompjuteri veliki kao kuca a slike im ispale kao da su neku svadbu slikali a ne sletanje na Mesec.

Ne verujete da su Ameri bili na mesecu? A Vucicu verujete, a?

Kanta od pc-a sa koga pisem ovaj komentar je 70x jaci po snazi procesora u odnosu na hardver koji su imali u njihovim tzv letelicama

More tako je Srbende, ljudi nikad nisu bili na Mesecu! Lajka, Pcelka, Muska, Strelka i Belka su lokalne dzukele koje su snimljene na nekoj sibirskoj farmi. Gagarin nikad nije obleteo Zemlju, to cak uopste nije ni snimano! Verovatno ga je KGB posle ucutkao da ne bi pricao, zar ne? Komarov nikad nije poginuo, vec se i dalje sunca na obalama Krima. Leonov nikad nije lebdeo, to je on sve umislio. I jos je taj umisljeni Leonov tvrdio da su ljudi sleteli na Mesec. Kako ga nije sramota? Tereskova je domacica koju su nasli u nekoj stepi i rekli joj da je bila u svemiru, a ona ne zna ni da sabere 2+2.
I da, veliki Koroljev nikad nije ni postojao.
p.s. Za one koji pricaju o Van Alenovom pojasu, mogu da se kladim u 100.000 evra da nemaju pojma kako je izgledala trajektorija Apolo misija, a u 1.000.000 evra mogu da se kladim da ne umeju da izracunaju ocekivanu primljenu dozu zracenja.

@ Ha ha Srbi neveruju da se moze odleteti na mesec, pa meni je ta srpska neverica potpuno logicna, narod koji vise ni sibice nezna da proizvede, nezna da napise roman ili stih kako moze da poveruje da je neko u stanju nesto tako da postigne. Sanjajte dragi moji Srbi u svojoj pecini kako ste veliki i znacajni al ni slucajno nemoj te proviriti van nje jel se moze desiti da vidite da to bas i nije tako.
(i, 21. jul 2015 11:04)

Aj ti prvo nazad u cetvrti osnovne da naucis pravopis srpskoga jezika kojim se koristis. Evo malo cu ti pomoci posto vidim da ti treba pomoc. Ne znam se pise odvojeno. Je l' je upitna a jer potvrdna rečca. Nemojte se pise spojeno pobogu.
Daleko si ti svetlosnim godinama od komentarisanja svemirskih misija. Aj nazad u pecinu.

Ne verujem i tacka.Kad je Kolumbo otkrio Ameriku ljudi su tada odlazili u novu zemlju.Da su Ameri sleteli na Mesec sigurno bi iskoristili za nesto,zasto bi neko ulozio toliko truda i posle da se sve to batali nema svrhe.

@Spremio sam kokice i čekam ekipu koja vuče mudrost iz Trećeg oka da objasni o čemu je u stvari reč.
(asdf, 21. jul 2015 09:20)

Ne treba da cekas na nekog ko vuce mudrost iz "Treceg oka".
Treba da pokusas da slusas neke pametnije ljude.
Pokusaj da nadjes za i protiv dokaze. Npr BBC/jev film "Fake Moon Landing" ili film koji je objavila americka Fox TV gde dizajner Apolo raketa(Amerikanac) govori svoje misljenje o sletanju na mesec.
https://www.youtube.com/watch?v=rMp-Z7lG2HY

A nisu bili... Milion puta prezvakana prica...

Ne verujemo,i nikada necemo.Jel to problem za vas?

@ma nece biti
I Zemlja je ploca koju nose slonovi?

Ne mogu da verujem da ovde ima ljudi sto misle da nismo bili na mesecu. Srbi su uvek bili cinican i apatican narod!!!

Za sve ove koji pominju misije do appola 17 neka se raspitaju sta se desilo posle.Zar je moguce da 80-ih,90-ih i kasnije nije imalo sta da se istrazuje na.povrsini meseca

"Ови лажу, па и сами мисле да је истина.
Да се стварно десило то слетање, како то да после тога нико више није слетео? Амери поново, Руси, Јапанци, Кинези? Са оваквом технологијом, ми би смо требали на излет тамо да идемо..."
Neznalico,ukupno je 12 ljudi bilo na Mesecu iz 6 misija izmedju '69. i 72. a mnogo vise puta se uspesno sletelo na Mesec bez ljudske posade.Prvo uspesno sletanje su izveli Sovjeti 1959.Toliko neznanja i lupetanja u komentarima je neverovatno.Kao da smo u srednjem veku...

Kad su zadnji put bili na mesecu tamo su zaboravili Čaka Norisa. I sad niko ne sme da ode po njega.

Jok. Nisu bili i tacka. Problem sa teorijama zavere je sto ih ima mnogo koje su cista glupost, ali to ne znaci da svaku treba odbaciti. Previse je argumenata protiv. Za sve vas koji napadate Srbe i srpsku (ne)inteligenciju, da podsetim da je "moon landing hoax" aktuelan na celoj planeti i ima puno pristalica u USA isto kao i bilo gde.

Uvek su mi bili simpatičniji oni koji sumnjaju od onih koji slepo veruju. Inače, tvit Brajana Koksa je nedostojan jednog univerzitetskog profesora fizike.

Ha ha Srbi neveruju da se moze odleteti na mesec, pa meni je ta srpska neverica potpuno logicna, narod koji vise ni sibice nezna da proizvede, nezna da napise roman ili stih kako moze da poveruje da je neko u stanju nesto tako da postigne. Sanjajte dragi moji Srbi u svojoj pecini kako ste veliki i znacajni al ni slucajno nemoj te proviriti van nje jel se moze desiti da vidite da to bas i nije tako. (i, 21. jul 2015 11:04)

"nemoj te, jel se moze desiti" Dosta od tebe.

Sletanja je bilo, ali takodje i sve je unapred snimljeno i spremno cekalo da se upotebi ako bi misija bila neuspesna.

Najsmesnije je sto ljudi i pored YT misle da postoji samo jedan snimak sa Meseca. Alan Separd igrao golf na Mesecu, bezmozgasi! Tamo josnuvek ima i ruskih vozila. Lunohod2.

(i, 21. jul 2015 11:04)

Barem znamo da se pise "NE ZNAM". Sramotan je tvoj komentar, ne zbog teoreticara zavera (za to si u pravu) vec zbog tvoje generalizacije, podsmevanja a sam nista bolji nisi.

Ma o cemu mi pricamo kad ovde mnogi ne shvataju da sila gravitacije Zemlje i Meseca nije ista?! Kao kad se skupe ispred zadruge pa, uz vruce pivo, diskutuju o Putinovim i Obaminim odlukama. Lepo neko rece, a jel verujete da postoji tastatura po kojoj besomucno udarate? Jel verujete da postoji internet? E pa, uskoro ce, zahvaljujuci napretku tehnologije (u koju ne verujete!) svako sa dovoljno para moci da nabavi teleskop dovoljno mocan da vidi modul, zastavu i otiske stopala na Mesecu. Vec danas mozete da nabavite laser dovoljno mocan da dobaci do ogledala na mesecu koje su astronomi postavili, i da se vrati na Zemlju! Pazite, pricam o fizickim licima, ne o NASI! Naravno, svemirske agencije svih velikih zemalja su to mogle da urade pre vise decenija, pa se zato i ne zamaraju glupostima na nivou vruceg piva ispred zadruge.

Pitanje za ove sto kao veruju pa zezaju ove sto ne veruju, a zasto verujete da su bili na Mesecu, zato sto ste gledali na tv-u i zato sto su oni to rekli ili nesto drugo?

Zasto se niko,nigde,nikada od pionirske kosmonautske trojke u javnosti nije pojavio bez copora G mena?Zasto su sva trojica zivela izolovano i tako u tisini napustili ovaj.Anglo talibani,napred!

Pa mogu oni da veruju sta god hoce, imas milione ljudi koji jos uvek veruju da je Hitler ziv, Elvis, kao i Dzim Morison. Lepo je biti tako mastovit. Sta da vam kazem.

"The blueprints for the Saturn V rocket has been lost or destroyed."

It is unsure as to why this claim is supposed to imply a hoax. If the hoax supporters mean that there is no complete set of blueprints in one place, then yes, this does not exist, nor has it ever. The millions of documents relating to the Saturn V and its components were spread out across the country among several NASA centers and thousands of contractors. Certainly many copies of these documents have been discarded, but much of it still exists. Marshall Space Flight Center in Huntsville, Alabama has such documentation on microfilm and the Federal Archives in East Point, Georgia has 2,900 cubic feet of Saturn documents. Rocketdyne, who built the F-1 and J-2 engines, has in its archives dozens of volumes from its Knowledge Retention Program.

Ko zna engleski nek procita, glupo mi da prevodim. Ali kad cujem ovo "NASA je izgubila sve te neke dokumente oko sletanja na mesec i jako su glupi" kosa mi se dize na glavi od gluposti.

koga briga gde su bili, ne zanima nas!

Oni Srbi, koji smatraju da je sve izrežirano, i da se odigravalo u studiju, mišljenja su da su Rusi naša braća. Međutim, šta ako nije režija u pitanju, i da su ameri sleteli na mesec? Da li su i onda Rusi naša braća? He, he, he! Trik pitanje za Srbe!

Kakvi Amerikanci, kakvi Rusi, Srbi su sleteli na Zemlju s Meseca......Nebeski narod haha.

Kako mozete da kazete da su sleteli kad evo isto nase kolege ruski teoreticari zavere tvrde da nisu. Evo i ja tvrdim da nisu i jos gomila, pa prema tome, zar smo svi tolike budale da ne verujemo sami sebi i sebi slichnima?

Oni koji veruju u ovu laz su tzv, ovce za sisanje. Glavni krivci zasto je pakao na planeti. Lako je onog tko ti se sam namesti.

Ок, све и да су били, у шта сумњам, занима ме онда зашто после њих више никада човечја нога није крочила на Месец?! Ако су са онаквом технологијом из '60-их година могли, наводно, да оду до Месеца, данас би са технологијом коју поседујемо лет до Месеца био рутинска ствар, можда би и колоније имали! Никада човек није био на Месецу, овај свет је заснован на лажима кроз историју, и проћи ће још много година пре него што људска нога крочи, али овај пут заиста крочи на наш природни сателит.

u srbiji nista novo: ujedinjena kuka i motika protiv lendera i skafandera.

ne znam, što više znam sve sam sumljičaviji.
gorivo, radijacioni pojas... u modulu najviše odlazi tehnike i prostora na sisteme za održavanje života, tri su kosmonauta(ili astronauta) i još su odneli lunarno vozilo. danas se jedva digne u orbitu teret od jedne tone a 69 su odveli 3 čoveka + vozilo sa pomoćnom tehnikom na mesec. sleteli (odvajanje i spajanje sa komandnim modulom bez pomoći današnjih kompjutera pri ogromnim brzinama) i pa posle misije uzleteli i vratili se ovamo i tako 6 puta. pa imamo dva spejšatla koja su eksplodirala u atmosferi sa naprednijom tehnologijom koji su imali ogromne bustere koji su služili samo da dignu posadu i teret (od jednog satelita) u orbitu. misija apolo 11 je trajala malo više od 8 dana (gde je tu kiseonik i hrana/voda), kad bi uzeo samo ovo kao podatak bez drugih argumenata činilo bi mi se kao malo verovatnim ceo događaj.
ovo sa rusima može samo da im bude sugurica ako je pao neki dogovor oko love ili nekih strateških interesa tog doba...ruje nisu imune na mito ;)
ali ipak je učestvovalo toliko ljudi a nekima je to bilo i životno delo...otišli su u orbitu ali da li i na mesec...nisam pametan ;)

Ameri zadnjih nekoliko godina ne mogu da posalju kosmonaute do medjunarodne svemirske stanice,i prevoze ih Rusi. Pokusali su pre mesec dva da posalju kargo do tih ljudi gore medjutim raketa je eksplodirala,Rusi su to obavili bez problema pre par dana. To su cinjenice.

covek nikad nije sleteo na merkur! ;)

@...drugo, kamenje koje je doneto sa Meseca nije dozvoljeno da ispita neko drugi sem NASE.
(JaRis, 21. jul 2015 10:24) Koliko ja znam, Tito je dobio jedan uzorak na poklon od Amstronga kada su on i Oldrin gostovali u Jugoslaviji. Ako je taj kamen jos uvek negde u arhivi, verovatno bi mogao da ga ispita i obicni nastavnik hemije iz Beograda. A izgubljeni film je stvarno neverovatna prica i pre svega sramota NASAe, kojom su delom devalvirali celu tu misiju i dali jedan od kljucnih argumenata za osporavanje iste!

Šta se izrodi iz neobrazovanja i mentalnog zatucavanja s medija? Neko je ispravno rekao da većina ljudi koji su zastupnici ove teorije zavere NE ZNA da su ljudi, konkretno američke provinijencije, VIŠE PUTA bili na MESECU. To je kao kad sa čobaninom razgovaraš o matematici, ili s matematičarom o ovcama. To što svako ima mišljenje ne znači da svako mišljenje vredi, prvo se OBRAZUJTE pa stvorite mišljenje, a ne obrnuto.

Apollo 11 je mozda i sleteo na mesec, samo nije bilo nikakve posade u njemu, a pogotovo ne ljudi koji su izasli i setali po Mesecu.

[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (cistaOBMANA, 21. jul 2015 10:51)

Ne, moj zemljace, cista obmana je da smo mi nebeski narod, obmana je da smo pobedili u Kosovskom boju, obmana je da se u SFRJ zivelo mnoooogo lepo, obmana je da smo na Balkanu zaustavili 5 "zilijarde" nemackih vojnika u drugom svetskom ratu, obmana je da su Partizan i Zvezda Srpski brendovi, obmana je da smo "lideri" u regionu, obmana je da smo najpametniji na svetu, obmana je da su nam Rusi braca, obmana je da smo mi Evropski Brazilci, obmana je da nas ceo svet mrzi, obmana je da su nam Kosovo uzeli "dusmani" zbog ogromnih prirodnih resursa, obmana je da je za sve kriv neko drugi....

Nerviraju me ovi komentari i najveće budale znaju da nisu sletali na mesec, međutim ima ovih Srbomrzaca što se prave naivni.

pa vec ste razotkriveni, a komentari ovih nazovi profesora i naucnika su tu samo da bi ubedili narod u Americi koji polako prestaje da veruje u tu izmisljotinu. Sto sad ne idu na masec ??? kad je tehnologija milion puta bolja . sto ??? skupo , ne, nego ne mogu, a tada nisu ni mogli da prelete okean a ne do meseca da odu. plus da ne navodim brdo dokaza koji gpvpre da su slagali narod. sve lepo rezirano u studiju i to je to.

Ja sam spreman da se kladim u 5000 evra da su amerikanci sleteli na mesec. Da li ste vi skeptici spremni da dokazete suprotno ali pri tom da rizikujete da izgubite svojih 5000 evra?

Hahahaha.... paranoja srpskih teoreticara zavere VS prof. Brian Cox i coveka koji je tamo bio i doneo oko 50kg raznog kamenja i prasine sa povrsine meseca.

prof. Cox i Buzz = 10

SrBska paranoja = 0

A sad se sklonite sa sunca.

Mozda bih poverovao da NASA nije "izgubila" materijal sa te misije. Najgori izgovor ikada, u rangu "pojeo mi je pas domaci".
(Adriano_Galliani, 21. jul 2015 09:12)

Pretpostavljam da si zaposlen u svemirskoj agenciji NASA te si stoga dobro upoznat sa desavanjima u njoj .

Nije stvar u tome da li mi treba da verujemo da se covek spustio na mesec ili ne. Naucna dostignuca se kao takva prihvataju ISKLJUCIVO ako su dokazana. U odsudstvu dokaza, mozemo samo govoriti o teorijama. Verovali mi ili ne u tu teoriju je potpuno irelevantno. O cemu mi ovde polemisemo, o religiji ili o nauci?

Naravno, "liberlani" mediji nastavljaju sa favorizacijom ultra desnih komentatora. "Sloboda" koju nam EU dopnosi.

Što je najtužnije za ove naše teoretičare zavere - i teoriju zavere da Amerikanci nisu bili na Mesecu su smislili Amerikanci.

Ali zato masovno veruju u mnogo neverovatniju obmanu, Boga.

Ono sto ja tu ne razumem je, otkud u studiju vetar za viorenje zastave?

Neko ostavio vrata otvorena pa napravio primaju, ili sta?

Ovo je tema na kojoj je tako lako odrediti mentalno stanje nacije. Ljudi koji sebi dopuštaju da iznose ovakva mišljenja o Apolo misijama i o NASA su stvarno ozbiljno bolesni. Da imamo iole normalan zdravstveni sistem moralo bi se, ponavljam moralo bi se uvesti testiranje ovih likova koji neumorno iz teksta u tekst pričaju o nečemu o čemu nemaju pojma. Zašto? Pa takvi likovi su idealni svedoci na sudu. Mogu sami sebe da uvere u bilo šta i da veoma verodostojno pričaju šta god im padne na pamet. Mentalne bolesti su opasan neprijatelj svakog društva a ova paranoja o lažiranju je jak indikator da su takve bolesti široko rasprostranjene. Da nemam pojma o situaciji u Srbiji, samo bi čitajući ovakve komentare moga poprilično tačno utvrditi u kakvim grdnim problemima je ova zemlja i ovaj narod. Posebno je indikativna očajnička želja da se to sletanje stvarno nije ni desilo. Koliko bi ovi ljudi bili srećni da je ovo laž je opet krajnje zabrinjavajuće. Koliku mržnju prema svemu što je napredno moraš da imaš da bi imao takav osećaj. To govori o jednoj krajnjoj izgubljenosti i beznađu u kome se ti ljudi nalaze. Stanje njihovih mozgova je stvarno jadno a to posebno zabrinjava. Takvi ljudi su podložni religijskim zloupotrebama koje mogu ići kao što imamo priliku da vidimo i do terorizma. Nije problem što oni ne veruju, problem je u indikativnim elementima njihovog ponašanja koje može biti krajnje opasno za društvo. Mislim i da bi redakcija B92 trebala povesti računa o ovome.

Ako su to uradili u proslom veku, kako to da u poslednjih 30 godina nisu imali jos neko sletanje na Mesec ?
(cvrc, 21. jul 2015 09:17)

Zato da bi tebe zbunili .

@i
Mozda Srbi zaista ne znaju nista od toga sto si pobrojao,ali je sigurno da ti apsolutno ne znas gramatiku......

Ja nisam sumnjao da je ovo tacno do skora, a sada sumnjam samo upravo zbog kontradiktornih izjava iz Nas-e. Jer danas svi naucnici govore da je glavni problem slanja coveka na bilo koju planetu ni malo sam odlazak, vec povratak, za uzletanje sa zemlje nemamo jos uvek bolju tehnologiju od rakete na koju se prikaci letelica da je iznese van atmosfere velikom brzinom i odupre se gravitaciji, nakon cega letelica otkacuje raketu jer je preteska za let kroz svemir. A da bi ta raketa poletela treba joj jako puno goriva, koje bi zbog tezine bilo problem za let u svemiru i treba joj platforma za lansiranje, kako su prevazisli taj problem 60-tih da uzlete sa meseca, a sada ne mogu.

lele majko ja na stanu nemam spolja kvaku pa kad zatvaram vrata prvo se preznojim od stra di je kljuc tek posle vidim da je u dzepu zamisli da se zakljucas na mesecu ko bi te spasavo iz te pustare

ja verujem da su bili na Mesecu, ali koji su ovo argumenti obojice, i Koksa i Oldrina ? Pogotovo sto ih Rusi sve vreme i demantuju ...

Ovo prosto nije tačno. Zbog ušteda su uništeni originalni primerci trake i materijala, naravno da je sve sačuvano kao digitalna kopija.
(asdf, 21. jul 2015 10:12)

Ne lupaj, da postoje originali oni bi danas da se postave samo na nekoj aukciji dostigli astronomsku cenu od vise miliona dolara.
Cuj njega usteda....

Na ovom svetu ko god razmislja svojom glavom je pobornik teorija zavere, ja npr. razmisljam svojom glavom i pitao bih gospodu a zasto sada posle toliko godina i dodatnog razvoja tehnologija ne odete jos jednom jubilarno da zalijete sampanjcem??? I drugo da li iko misli da do sada tamo ne bi bile instalirane neke rakete ili napravljena deponija za nuklearni otpad na primer...???

Antiamerikanizam postaje masovna pojava srbskog mentaliteta
(jugoamer, 21. jul 2015 10:06)

Zanimljivo je da najveci broj Srba van Srbije zivi upravo u Americi .

Ja nisam bio na mesecu,ne poznajem nikoga ko je bio. Po prirodi sam sekeptik, dokumentarce koje sam gledao,mnogo stvari koje su oni prikazali kroz snimke i slike trpe velike nelogicnosti koje i desetogodisnjem detetu bi bile sumnjive.Kada neko iz Nase da logicno objasnjenje za sve to verovacu da su sleteli.

Da smo stvarno toliko pametan narod gde bi nam bio kraj(mislim na nas Srbe).Ja sam bas pre par dana gledao na Discovery Science kanalu pricu o tome kako je bezbroj ljudi zivot posvetilo toj misiji sletanja na mesec.Uz to najbolji svetski naucnici pricaju da su te teorije zavere cista budalastina sto i jeste tako.Zar mislite da bi NASA potplacivala jednu od najboljih svetskh televizija da laze o sletanju na mesec.Naravno da bi i danas ljudska vrsta mogla da ode na mesec ali postoje price da tamo nesto vec ima i da su nas vanzemaljci upozorili da ne idemo tamo ali to se mora opet istraziti.Jos jednom kazem prestanite lupati gluposti da nismo bili na mesecu kad jesmo i shvatite to vec jednom.

" ...Ko vam veruje za ovo on je naivan ki dete, ma i gore... .."
(ant, 21. jul 2015 09:54)

Da li znas da je operativni sistem koji koristis dosao iz zemlje kojoj ne verujes . Da li si nekad cuo za windows i android ?

Ovi komentari su dokaz zasto je Srbija u stanju u kakvom jeste. Dokona omladina obrazovana po komunistickom sistemu iz '72 bes i beznadje iskaljuje na b92 komentarima i na najveca dostignuca u istoriji gleda kao na prevaru. Nadjite ozbiljnog naucnika koji ce poreci sletanje na mesec. Naravno da bi bilo zanimljivije i crna srvarnost Srbije bi na tren bila lepsa daje dokazano da nisu sleteli. Mozda bi izasli i na ulice i trubili autima. Takvi ljudi su spaljivali zene u srednjem veku. Ne znam kakav dokaz trazite? Mozda su fejk i spustanja na mars i kineska i ruska spustanja na mesec i svemirska stanica uopste ne postoji. Ovo nije istina...ovo ovde sto se desava nije istina...i nokija je najbolji telefon.

Nikakav fizicar tu ne treba nego samo zdrav mozak. Nijedan Spej satl nije bio nikada bio udaljen vise od 650 km od zemlje dok je mesec udaljen 384400 km od zemlje. Ako zamislimo da je mesec udaljen od zemlje kao Beograd od Novog Sada, nijedan Spejs satl nije uspeo da se predje vise od 160 m tog rastojanja i to posle 10-20 godina od prvog sletanja na mesec. Danas nema ni Spej satlova jer se pokazalo da su i oni opasni. Virgin Galactic koji planira komercijalne letove u svemir ce leteti samo do 75 km visine (50 milja), ako ikada poleti, jer i ta visina je danas previse opasna, jer jos nisu zapoceli letovi. A 1969. se pricalo o ekskurzijama na mesec nasih unuka.

Mene jedino brine kako da izdrzim DO KRAJA meseca, za ostalo me nije briga.

Prodao Srbenda plac na Divčibarama i tako napabirčio nekako dovoljno para da ode i on jednom sa familijom na odmor na Sejšele. Problem je u tome što mu niko od komšija nije verovao da je stvarno bio na Sejšelima, jer više nikad tamo ponovo nije otišao, iako je navodno postojala tehnologija za to.

@cistaOBMANA

Mnogi su tvrdili hiljadama godina, neki su tvrdili da je zemlja ravna, neki da je zemlja u sredini suncevog sistema, mnogi su se smejali ideji o letenju, na eksperimente bezinog upravljanja gledali kao djavolja posla....Najlakse je ismevati i sve odbaciti kao nesto nemoguce.
Znas zbog tako zatucanih ljudi nismo jos otisli na Mars, uvek je draze davati stotine milijarde na vojsku i ratove nego ukagati u nauku.
Lakse je kontrolisati masu kada malo zna i lose zivi.(Srbija,Balkan,Evropa,Zemlja)

Naravno da je lazirano sletanje na mesec , to je tako očigledno !!! Šta se drugo može očekivati od takvog naroda ...
(kunskap, 21. jul 2015 09:20)

Milion Srba zivi u drzavi koju naseljava "takav" narod .
"Takav" narod cini najjacu supersilu na svetu dok pripadnici tvog naroda tavore u jednoj od najsiromasnijih drzava Evrope .

Kako se zvala misija na Mesec? Milosrdni andjeo?
(Sumadinac, 21. jul 2015 09:49)

u suštini je tužno što većina ljudi kod nas i dalje misli da su bombardovanje nazvali milosrdni anđeo, a operaciju su nazvali milosrdni nakovanj (noble anvil, a ne noble angel).. i posle 16 godina, vi se i dalje palite na slobinu propagandu. imajte makar malo poštovanja prema žrtvama našeg naroda i uključite mozak makar na sekund, dovoljno je.

Na vrhuncu hladnog rata Rusi su prvi Amerima čestitali sletanje na Mesec, e sada ako neki "stručnjaci" znaju bolje od Rusa...

Ma džaba, možete naći 00 dokaza neki ljudi jednostavno su toliko zaostali. Njima su roditelji ili ujaci rekli da je to tako i to ne može promeniti ni jedan dokaz. Slične komentare čitam kada je reč o američkoj košarkaškoj reprezentaciji. Svi misle kako se oni dopinguju i pričaju kako za njih garantuju neka vlada ili šta već, a to što su oni bili testirani najviše puta na svetskom prvenstvu, to je nebitno. To što jedan Rasel Westbruk od svoje 13 godine ima isplaniran trening i isplaniranu ishranu to je doping? Naravno da je lakše reći da lažu nego poverovati u to. Al' najtužniji je to što se javljaju neki ljudi koji očigledno nemaju veze s vezom o ovoj temi, ali guraju se da ostave neki nebulozan komentar. Takve komentare treba zabraniti. Ne može se neki Stefan koji očigledno nema veze sa ovom temom javiti i reći "kako je bila samo 1 misija i zašto više nisu išli na mesec". I vi takvu glupost objavite.

Stvarno ne razimem ljude koji raspravljaju o necemu o cemu ce uvek biti podeljeno misljenje. Jedino sto proizlazi iz ovakvih diskusija je podeljenost i mrznja, a svako ima pravo na sopstveno misljenj.

Zasto sad ne slete na mesec?

@Aha, evo prave jutarnje poslastice za domace nobelovce koji ce odmah, a da im nisu jos ni svi krmelji ispali iz ociju, cistom logikom dokazati da nije bilo sletanja na mesec.
(Keke, 21. jul 2015 09:39)

Da te naučim nešto. Ne treba da čekaš da ti krmelji ispadnu. Treba da se umiješ.

Niko ne može prostom logikom dokazati jer je sletanje na mesec fantastično kompleksan proces.
Da li su bili? Možda. Ali BBC je emitovao emisiju u kojoj dokumentuje da nisu.
Oldrin je odbio da se zakune na Bibliji (stavljajuci ruku na Bibliju) da je šetao po mesecu.
I poslednja stvar. Mislim da su bili, jer Amerikanci nikada ne lažu. Osvedočeni su borci za pravdu i istinu i nir u svetu.
Pozdrav svim obrazovanim slobodomislećim ljudima.

kako smo mi jadni.

Kucajte na net list of Apollo missions npr.. malo se informisite prije nego pocnete sa stavovima.

ntiamerikanizam postaje masovna pojava srbskog mentaliteta
(jugoamer, 21. jul 2015 10:06)

Pa kad su posle rata masovno uvozili nacističke propagandiste i njihove blagorodne teorije intenzivno integrisali u svoju politiku. Današnja američka politička propaganda je preslikana nacistička. Ciljevi i metode su slični, samo nema potrebe za velikim ratom jer nema nikog ko bi se na propagandnom nivou ravnopravno suprotstavio američkom nacizmu. U prevodu ovako bi bilo i da je Hitler dobio rat.

Racunar koji je pokretao lunarni
modul imao je snagu kao digitron koji danas mozete kupiti kod Kineza. I sa tim na mesec??? Ili su ga
mozda pokretali polugama ili pedalama....

Ali zato u Srba nema ni trunke sumnje da je (ruski) pas Lajka 12 godina ranije bio u svemiru i vratio se iz svemira živ i zdrav u svom svemirskom brodu!

Ah budala....još tad su postojali teleskopi...a ovi nisu sleteli na tamnu stranu meseca te je odokativno moglo da se proveri

Evo jedan ruski dokumentarac (sa prevodom) https://youtu.be/MZHcpxefMO0?t=16m4s u kome se iznosi mišljenje ruskih fizičara.

Cuevni argument o Van Allenovim pojasevima ne stoji iz vise razloga.

1. Pojas nije sfera, vec krofna, moze se prilicno lepo manevrisati da se ne dobije puna doza

2. Kolicina primljene radijacije je reda velicine 10mSv, doszvoljeno je 50. Tako da, da, mnogo je vise nego na Zemlji, ali ne, ne bi ih ubilo

3. Radijacija je takva da zracenje nije samo prodorno, nije potrebno da brod ima metre zidova, jer beta zracenje zaustavlja i oklop viteza iz srednjeg veka

Ako se pitate zasto nismo ponovo isli na Mesec, postavljam kontra pitanja.
Zasto ne idemo svaki dan u Marijanski rov
Zasto ne iskopamo novu najdublju busotinu
Zasto ne oplovljavamo Zemlju jedrenjacima

Zato sto nije narocito spektakularno, a kosta pa nikog nije briga.

Ja samo znak ko je dobio rat za svemir! Zivela RUSIJA, zemlja koja je prva poslala coveka u svemir!

Smatram da je to neverovanje licni izbor koji je samo vrh par stvari kao sto su zadrtost i ne bas preterano obrazovanje. Svedoci smo da nase sonde prolaze pored Jupitera i Marsa, i salju slike koje, prvi put vidimo izbliza, u poredjenju sa tim, mesec nam je komsija, prvi.

Postoje dve logicke cinjenice da im ne poverujem a to su:

Zasto posle njih nikad niko nije uspeo da sleti na Mesec, jel moguce da je Ruska tehnologija i danas toliko zaostala da posle pedeset godina ne mogu da ponove ono sto su oni tada uradili.

Da su oni to tada zaista uradili , ja mislim da bi posle pedeset godina razvoja tehnologije bili u mogucnosti i na Mars da slete, ali koliko vidim nismo ni blizu toga , cak je problem i nekog robota tamo da posaljemo.

cuveni argument rusi bi nas razotkrili hahah, pa i njih ste prevarili kao i ceo svet

Zasto ovi imaju konstantnu potrebu da nas ubedjuju, da stvarno jesu sleteli na Mesec? Okej, okej, sve verujemo. Zasto se toliko trude?

ne znam sta drugi pricaju za sletanje na mesec,ono sto sam ja primetio je da kad krecu sa marsa,kad ona raketa poleti kamera je odprati na gore,kako je to moguce ? pogledajte snimak na internet i sami se uverite.

Za "pametnjakoviće" kojima je argument 'zašto nitko poslije nije otišao tamo' - prvo, slati ljude na mjesec je skupo i nepraktično kad sonde i automatski instrumenti s mnogo manjom masom i ogromnom uštrdom sredstava mogu ostati ondje i dulje, a i fotografija je razvijena do te mjere da se fotke iznimne rezolucije mogu snimiti i sa Zemlje, a kamoli iz orbite. Drugo, više nema hladnog rata pa ne postoji ni pitanje prestiža u tom smislu. Logika.

@Hocu 158 pluseva...
Debelo si pogrijesio, nije ni priblizno bio jak kao danasnji mob tel, nego je Appolo bio jak kao danasnji digitroni, 32 kb memorije je imao (zvanicni podaci). Samo neka ljudi razmisle moze li se sa digitronom otici na Mjesec. A ako i dalje ima onih koji su u nedoumici neka na internetu pronadju Britanca (strucnjaka za kameru) koji je analizirao film spustanja na mjesec i razbio stavku po stavku tu veliku prevaru

Ovo prosto nije tačno. Zbog ušteda su uništeni originalni primerci trake i materijala, naravno da je sve sačuvano kao digitalna kopija.
(asdf, 21. jul 2015 10:12)

Aman covece kakve ustede i gde su te digitalne kopije.Sta sve tastatura trpi,zapanjujuce.

Pravo pitanje nije da li su bili nego ako su bili zasto nisu ponovo otisli ?

Zato sto je strana Meseca koju ne vidimo prepuna vanzemaljskih brodova. Mesec im sluzi kao stanica. Mesec je i dovucen iz dalekog svemira da sluzi za to.

Mnogo vi mislite da ljudi vuku iz treceg oka i da izmisljaju teorije zavere ali ako pocnete da sklapate rubikonovu kocku , deo po deo, oblast po oblast dobicete mnoge odgovore koji ce vas toliko sokirati da necete smeti u njih da poverujete


Postoji transkript razgovora Armostronga sa posadom na Zemlji ( hakovali radio amateri ), kada je ugledao vanzemaljske brodove ( kao iz star wars- uostalom mislite da star wars izmislja sve one rase,federacije i brodove ??? ) - bio je zaprepascen i rekao je - oni su tu, gledaju u nas, ogromni su itd itd.

Na ivantic.net imate objasnjenje sta se dogodilo na Mesecu tacno.

Ako dovoljno hrabro zakoracite u stranu realnosti koja je sakrivena od vas otkricete sledece :

1. Mi nismo ovo fizicko telo. Mi smo nesto vise od toga. Imamo vise tela.Postoji vise dimenzija,astralna,manas,buddhi itd.
2. Postoji mnogo rasa u Kosmosu, koje su u kontatku sa nama.
3. Jedna od tih rasa vlada Zemljom preko svojih familija.
4.Oni drze sve medije
5.Oni nam namerno svakog dana ubacuju crnu hroniku,da bi izazvala strah i snizila nasu vibraciju. NJihove sluge ( demoni ) se hrane energijom straha,bola,patnje.
6.Oni drze Holiwood i muzicku industriju.
7.Oni su ubili Dzeksona,Soprana itd.
8. They live ( 1988 )

лаж хихи

sleteli ili ne to se može tako lako proveriti i dokazati da je prosto smešno.
u orbiti imamo špijunske satelite koji mogu da snime ekran vašeg telefona i šta ste pisali u sms poruci i to sa hiljade kilometara visine. pošaljite jedan takav satelit da snimi sva mesta gde su astronauti sletali i eto odgovora.

Do danas nije napravljeno prevozno sredstvo koje moze da poleti sa Zemlje, "parkira" se na drugo nebesko telo i zatim ponovo poleti. O tome je bio tekst i u Zabavniku pre koju godinu, o čoveku koji radi na tome da napravi takvu raketu.
Uostalom, ako su mogli tad, zašto onda ne mogu sad sa ovako uznapredovalom tehnologijom? Neće me ubediti, nema šanse...

moje dete od 11 god ti se upravo smeje
(Нашминкана, 21. jul 2015 11:04)
Zahvaljujemo se na

Vazno da su ovde komentari koji dokazuju da su bili na mesec visoko obrazovani ljudi na nivou!

Kamere, koje su korišćene prilikom šetnji po mesecu su Hasselblad 500ELs, analogna kamera, bez pretraživača (analognog, to je danas digitalni ekran), nema mogućnost zuma, već ima samo (ako se dobro sećam) 3 pozicije: blizu, srednje, daleko. Ako se zanemari cela priča kako je preživeo FILM u kamerama, pošto nije bio specijalno zaštićen (možete da vidite i gde se čuvao na NASA SAJTU). Kamera je montirana NA SKAFANDER u nivou između grudi i pupka kosmonauta. Kosmonaut NE VIDI KAMERU, a navodno zna da je okinuo fotografiju tako što čuje KLIK (naravno čuje u vakuumu), inače nema lampice ili bilo čega, jer nije u stanju da je vidi od kacige. Sve fotografije imaju REDNI BROJ, to imate na NASA SAJTU, kada ih pogledate videćete da su SVE USPELE 100% u to PO REDU! Dakle, kosmonaut, koji ima kameru pričvršćenu na grudima (koju ne vidi), uspeva da napravi 100% uspešne fotografije (više stotina njih), koje nisu zamućene, sve je kadrirano, odlično osvetljeno... (nemaju veštački izvor svetla - reflektor ili sl.), pri tome često fotografiše kolege u skoku, ili nekoliko puta dok silaze niz stepenice, ili pravi panorame zemlje i horizonta... pri tome sve vreme snimajući u SKAFANDERU, bez mogućnosti da vidi na pretraživaču šta fotografiše! Evo ja predlažem svima da stave svoj mobilni tel na grudi i da idu po kući i fotografišu jedno 20 fotografija i da vide šta su dobili pa da procene da li je moguće da neko uspe u ovome. Pri tome samo tvrdim da ono nisu fotografije sa Meseca!!!!

Ja ne verujem da 64GB memorije moze da stane u stvar manju od nokta na malom prstu! Svi ovi MicroSD koji se prodaju su snimani u studiju u Arizoni! Jel tako?

Kad citam ove komentare vidim da ljudi koji nisu knjigu procitali u zivotu i nikad u zivotu nisu nista napravili daju sebi za pravo da iz svojih soba ocenjuju sta je moguce a sta je nemoguce.

Usvari, devetogodišnja misija ka Plutonu je kudikamo komplikovanija operacija od sletanja na Mesec koji je samo 400000 kilometara daleko.
Prava zavera je gašenje američkog svemirskog programa, započeto za vreme Regana, dovršeno za Buša.
Čelindžer je oboren. Zavera o (ne)sletanju na Mesec je dimna zavesa.

Beat that...

Ogledala, vozila, pa cak i zastava mogu da se posalju na mesec i bez ljudi. Gde je dokaz da su ljudi bili na mesecu? Da, to je dokaz da Srbi nisu zavrsili ni osnovnu skolu - veruju jednom jedinom obskurnom snimku i dve fotografije. Evo objavicu sutra i ja moju fotku sa meseca.
Kako bi bilo da se organizuju posete opservatorijumima gde bi ljudi mogli da vide te dokaze?
Dalje, Rusija i Amerika imaju ozbiljne dilove sto se tice svemirskog programa, nece tu niko nikog da "razotkriva".
Bile su i fotke Sadamovog oruzja, pa nosta od toga. Ne umanjujem vrednost nauke, ali tesko mi je da verujem proverenim lazovima. Za satelite znam da postoje jer uperim antenu pa gledam TV, imam GPS. Dajte mi takav dokaz za coveka na mesecu. I nisu "neuki Srbi" niti Rusi lansirali tu teoriju, nego uceni ljudi bas iz Amerike.

prilicno odgovorno mogu da ustvrdim da ja licno, fizicki '-) nisam bio na Mesecu
sto se ostalih tice...pa, sumnjam ali sam uvek spreman da cujem objasnjenje kako su zivog coveka provukli kroz van alenove prstenove ukoliko su stvarno imali onu zastitu koju tvrde da su imali
kako rece pripadnik nase Kelly Smith - As we get further away from Earth, we will pass through the Vann Allan Belts, an area of dangerous radiation. Radiation like this can harm the guidance systems, onboard computers, or other electronics on Orion. Naturally, we have to pass through this danger zone twice, once up and once back. But Orion has protection, shielding will be put to the test as the vehicle cuts through the waves of radiation. Sensors aboard will record radiation levels for scientists to study. We must solve these challenges BEFORE WE SEND PEOPLE through this region of Space
sa druge strane vrlo je verovatno da su se na Mesec spustale letelice bez posade, neke su verovatno poslale neku kolicinu uzoraka za analizu...a neka je mogla i da ostavi ogledalo koje je jos uvek tamo

Cekaj, ko veruje?

Звезде. Где су на снимцима звезде?
(уз то да оргиналних снимака више и нема, што и рече неко од првих коментера, нису ваљда били превише битни...)

Racunar koji je pokretao lunarni
modul imao je snagu kao digitron koji danas mozete kupiti kod Kineza. I sa tim na mesec??? Ili su ga
mozda pokretali polugama ili pedalama....

Zasto bi iko sizofrenicima i paranoicima dokazivao nesto sto svako sa zavrsenom osnovnom skolom zna? Ti isti ne zele da vakcinisu svoju decu i veruju da im Amerikanci pomocu nekog Harpa menjaju klimu dok svake godine Amerika ima nekoliko milijardi dolara stete od uragana i vremenskih nepogoda.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Nenad BG, 21. jul 2015 10:39)

Zato sto ne bi znao nista da dokazes. Jedino sto dokazujs pilicarskom filozofijom je da si mnogo dokon u zivotu.

Nisam skeptik po prirodi, ali savetujem svima da pogledaju dokumentarac A funny thing happend on the way to the moon... mislim da ce mnogi dobiti kompletniju sliku o "istorijskom poduhvatu".

Колико обожаваоца Америке и њихових досије икс авантура...Испаде на крају да су се недовољно иживљавали над овом планетом да би се схватиле неке ствари.

A i kako to da Nasa nema ni jedan origanilan snimak sletanja coveka na mesec tako istoriskog trenutka za covec....hahahahahaha ma daj komedija od Amera. Sve im je lazno pa i ovo hodanje po mesecu!

slanje ljudi na mesec je bio marketingski potez,posto ljudi na mesecu nisu imali prakticnu svrhu,kao sto ni danas ne bi imali,bez nekih objekata u kojima bi mogli da borave tamo.
Da,ljudi su bili na mesecu ,ne jednom ,vec 5 puta.
Razlog zasto se vise tamo ne ide je jednostavan.Sonde su mnogo jeftinije i korisnije za sva istrazivanja koja treba obaviti,dok je covek ogranicen opremom koja mu cuva zivot.
Kada vec pricate o tehnologiji,daleko je veci problem spustiti ljude u Marijansku brazdu,koja je najdublje mesto na planeti zemlji,nego poslati ljude na mesec.
Ljudi ce opet ici na mesec,,sto ne zavisi od tehnologije,vec od para koje treba obezbediti da se izgrade objekti u kojima ce ti ljudi moci da borave,jer bez toga je besmisleno slati bilo koga.
Svaka nacija ima svoje Ivone Zivkovic ,tj.osobe koje imaju bujnu mastu i nedostatak morala koji bih ih kocio da ne lupetaju.Takve osobe izmisljaju sve i svasta,a trenutno je aktuelna teorija kao MMR vakcine izazivaju autizam,iako niko od njih ne pruza bas nikakve dokaze.Sve sto oni pruzaju su neutemeljene spekulacija,ali pravih dokaza nema.Ozbiljni ljudi,koji su ucili neke skole,odlicno znaju sta je naucna metoda kojoj se nesto dokazuje i kakve kriterijume mora da zadovolji,da bi bilo prihvaceno kao aksiom.
Zavodljivo pisanje ,prilagodjeno obicnom coveku nije dokaz i nikada to nece biti.

Da,ljudi su bili na mesecu!!!!

Teoreticari zavere,
ponavljam apel od kolega iz prethodnih postova,
prvo se informisite!
Bilo je 6 ljudskih misija na Mesecu, izmedju 1969-1972.

podatak je proverljiv i na ruskoj verziji wikipedije :D

@ Kantrimen
Jedno je sletanje sa ljudskom posadom a drugo sletanje samo letelice.
@ mad max
Uobičajno je za KGB da leti po vaseljeni i traži dokaze. najbolji dokaz je dokumentarac koji možete gledati na youtubu u kome Niksonovi prvi ljudi, Kisindžer i ramsveld pričaju o tome kako su sve snimili u studiju Stenlija Kjubrika. Upućeni znaju koje su to istorijske ličnosti. Da ne pričamo o crno belim kamerama i njihovj otpornosti na radijaciju koja je gore velika ili temperaturi koja varira od + do - x

Овде су коментаре остављали људи који се могу поделити у две групе. Првој групи припадају они који не верују да је било слетања. Ретки су смислени коментари у тој групи. Другу групу чине они који верују да су људи били на Месецу. И ту су ретки смислени коментари. Ову другу групу осим смислених коментара карактеришу још неке ствари. Недостатак кућног васпитања је једна од тих ствари. Жеља да се испадне учен коришћењем уличарског жаргона, који је користио и овај вајни британски професор, је жалосна ствар.

Nije da im ne verujem,samo mnogo puta su dokazali da su veliki lažovi i spletkaroši tako da........
(Mika, 21. jul 2015 10:51)

A da li verujes u njihov operativni sistem bez kojeg niti bi procitao ovu vest niti bi mogao poslati komentar .

Al ovaj mi je najjaci sto kaze da su orginalni snimci unisteni zbog usteda al da su presnimljeni na digitalne medije....buahahahhah, aj unistimo Mona Lisu zbog ustede, slikacemo je digitalcem
pre toga, majke mi!

Zasto bi iko sizofrenicima i paranoicima dokazivao nesto sto svako sa zavrsenom osnovnom skolom zna? Ti isti ne zele da vakcinisu svoju decu i veruju da im Amerikanci pomocu nekog Harpa menjaju klimu dok svake godine Amerika ima nekoliko milijardi dolara stete od uragana i vremenskih nepogoda.
(Nenad BG, 21. jul 2015 10:39)

Jako mi je drago kad vidim da u ovoj drzavi jos ima normalnih ljudi , mada ih je sve manje iz dana u dan . Bravo za komentar .

Pitanje je jednostavno.Žašto se sa šatlom nisu provozali do meseca,za to bi im bilo potrebno oko petnaest sati u jednom pravcu?Šatl je već u orbiti,kreće se 27000 km/h,treba ga samo usmeriti ka mesecu.
Ajde stručnjaci,da čujem!!!???

Meni je sumnjivo samo sletanje '69, nakon toga su imali jos nekoliko sletanja inace.

Potpisujem!
Ljudi su neverovatno glupi. Pogotovo ovde.
Pre 30 godina svi su u Jugoslaviji mogli da se opklade u 5 l krvi da su Ameriknci sleteli na Mesec. U međuvremenu smo Amere zamrzeli iz više razloga. Rusi su nam opet postali cool mada ih je do tada većina Juge doživljavala kao mrske neprijatelje. Sada Srbi (ostali su ništa pametniji ali drugačijeg opredeljenja) daju 5 l krvi da je sve nameštaljka. Razmišljamo emotivno, ne racionalno. Još malo pa ćemo poricati da Amerika postoji. A koliko vas pametnjakovića je sedelo sa Gagarinom u kokpitu? SSSR kao nisu bili lažovčine biblijksih razmera? Umesto što se pravite pametni a ispadate glupi u društvu, razmislite šta ćete jesti sutra. Dokle smo stigli sa idolopoklonstvom i osrednjošću koje smo promovisali kao vrhunske vrednosti? Čime mi to imamo da se podičimo? OK, Tesla, Pupin i dr. su genijalni pojedinci. Većina nas Srba smo PRS iz Rena i Stimpija.

Vi koji verujete u to da je covek bio ma mesecu ste u velikom problemu jer ne razmisljate svojom glavom i sa Vama se moze manipulisati.A mislite da ste najpametniji...

P.S Sta bi ste meni rekli kad bi tvrdio da verujem da postoji Deda Mraz!?I da,Srbi kao narod su veoma inteligentni,jeste da imaju mnogo mana ali sta ces....

Gospodo draga. Bilo kakvu tajnu je veoma teško toliko godina da čuvaju i samo dve osobe, a kamoli oko 2000 ljudi koji su učestvovali u misiji Apolo. Pa zar ne mislite da bi za sve ove godine neko od njih izneo neki dokaz da ljudi nisu bili na Mesecu.
Muka mi je od ovih teoretičara zavere. To su oni kojima je realnije kako je Isus odlebdeo na nebo.
Živela Nauka!!!

Nisu ni Rusi,ni Amerikanci, bili na mesecu.Zato imaju zajednički interes u ovoj obmani(budžeti$ poreskih$ obveznika$)...
P.S. Samo je satelitska tehnologija uspešno poslata u Svemir(u blizini Zemlje).

" ..I zanimljivo mi je to sto su onda "stigli" do meseca a sad ne mogu bez ruske rakete da stignu do orbitalne stanica .."
(dragan, 21. jul 2015 10:47)

Da li si cuo za vest da je americka svemirska letilica New Horizons stigla do najudaljenije planete Suncevog sistema , do Plutona .

molio bih gospodu iz amerike da vise okrenu taj haarp od srbije jer ubi ova vrucina.hvala

@Verdi...Van Alenovi pojasi nisu radioaktivni, nego se sastoje od naelektrisanih cestica zahvaljujuci Zemljinom magnetnom polju. Ponekad sadrze alfa cestice, koje su radioaktivne, ali je oplata svemirskog broda vise nego dovoljna zastita. Problem nastaje kada svemirski brod napusti zastitu Zemljinog magnetnog polja, ali su te misije trajale kratko. Za duzi boravak na Mesecu bi trebala bolja zastita.

@ LOL

ruse bas briga, a bankrotirali takmiceci se ko ce pre otici u svemir

"Oni koji veruju da sletanja nije bilo ,su isti oni koji veruju i da su vakcine stetne,a spremni su da poveruju u svaku laz koja im se plasira.Oni su zapravo idealni podanici svake drzave ,koja sa njima veoma lako manipulise kreiranjem poluinformacija,acesto i potpunim fantazijama.
(Surovi, 21. jul 2015 09:55)"

Surovi, ne opravdavam nikoga, ali ti je logika naopaka - oni su upravo najneidealniji podanici. Nasuprot njima, oni koji sve primaju bez rezerve su idealni podanici i predstavljaju grupu kojom se lako manipuliše. Teoretičarima zavere se ne manipuliše.

Pošto si to pogrešio, kako da ti verujem ostatak?

I ne povezuj sa vakcinom, sasvim mogu da verujem u sletanje na Mesec, a da se protivim nekom nametnaju industrije, OK?

Takođe, d ane pišem odvojeni komentar, baš mi smetaju ovi koji kažu - "a sad će rusofili...". Ako ne verujem u nešto što servira USA, nikako ne znači da sam rusofil i obrnuto. Svet nije crno-beli, svet nisu ili Zvezda ili Partizan, svet nisu partizani u četnici, svet nisu Srbi i Hrvati - SVET je sve ono između, pa i Partizan i Zvezda, Srbi i Hrvati, partizani i četnici, ali najviše lepote je između.

Inače sam vikend-rusofil, ali pre svega faktofil.

Oni su bez ikakve sumnje bili na mesecu. U to vreme lažiranje jednog takvog bi bilo mnogo mnogo skuplje i teže nego realizacija samog projekta.

Mi Srbi smo takvi po prirodi, kad već može teže 'ajde da ga zakomplikujemo, pa nam je čudno kad drugi to ne rade. Možda bi nam svima bilo bolje da nismo takvi, verovatno bi bili srećniji i zadovoljniji.

Ako su to uradili u proslom veku, kako to da u poslednjih 30 godina nisu imali jos neko sletanje na Mesec ?
(cvrc, 21. jul 2015 09:17)
Malo sam se smorio učestvujući u ovakvim diskusijama ali mora se, zatucanom narodu STALNO mora da se objašnjava očigledno jer samo tako čovečanstvo može da napreduje iz mraka neznanja.
Dakle, nisu posle išli (a inače, bilo je ukupno 6 Apolo misija sa sletanjem na Mesec) iz prostog razloga što to KOŠTA prave pare a Mesec je obična stenčuga i tu više nema šta da se traži a pogotovu neće trošiti taj novac da bi tamo nekom cvrcu dokazali nešto.

Za ove što pominju Van Allen-ov pojas bez da su se potrudili da išta više saznaju o tome, dakle taj pojas zahvata oko 40 stepeni Zemljine geografske širine, po 20 stepeni ispod i iznad magnetnog ekvatora tako da je translunarna trajektorija išla po obodu tog pojasa, odprilike 30 stepeni u odnosu na ekvator. Pored toga, naravno da su imali razvijenu zaštitu od zračenja.
Krivo mi je samo ali zaista, što i Rusi nisu uradili nešto takvo. Onda bi narod poverovao po defaultu pa ne bi morali 45 godina posle da se objašnjavamo oko toga šta je šta.

Ja sam od onih koji veruju da su bili ali su mi smesni ovi sto veruju a glavni im dokaz neko ogledalo na mesecu..pa jedno je nesto staviti na mesec a drugo da su ljudi bili i vratili se..rusi su imali lunohode po mesecu koji i dalje drze rekord pa duzini sprartanja ne nekom drugom nebeskom telu ..ko da je tesko npr da su stavili ogledalo na neki lunohod i kazu nas covek ga stavio tamo.Tako da ogledalo nije nikakav dokaz jer uopste nije potreban covek da bi ga stavio.

Cak i kamenje nije dokaz jer su i sovijetski da kazemo roboti kao LUNA doneli sa meseca kamenje a da nisu imali coveka na mesecu

Najveći problem teoretičara zavere sa kojima sam ja pričao je taj što većina njih misli da je čovek samo jednom sleteo na mesec!? Podatke o misijama na mesec možete pronaći na linku http://www.universetoday.com/55512/how-many-people-have-walked-on-the-moon/
Inače, na NG kanalu imate serijal o misijama i kako se inženjeri realizovali pojedine delove misija (raketa, lunarni modul, navigacioni kompjuter...). kada vidite koliko je ljudi učestvovalo u svim prijektima i misijama, lažiranje bi bila obmana preko 100.000 budala, od kojih su neki živote posvetili ovom epohalnom poduhvatu!

Ovi komentari su sjajan sociološki uzorak. Govore zašto nam je tako kako nam je na toliko puno načina. Siguran sam da ćete vi, apsolutni poznavaoci vaseljene, jednog dana ipak sleteti na Mesec i pokazati da je tako nešto zaista moguće. Mudrost izrečena u vašim komentarima je garant toga. Vaše temeljne analize i iz njih izvedeni zaključci takođe nepobitno pokazuju da vama nije potreban novi mozak... i ovaj stari vam je previše..

Zar ne moze bilo koja sonda preleti ponovo mesto sletanja i uslika tragove, zastavu itd... Cemu tolika neverica..

Naravno da su Amerikanci bili na Mesecu, hteli mi to ili ne. Medjutim, kao sto znamo, oni nista ne prepustaju slucaju, pa su tako i snimili film o tome, u slucaju da im misija ne uspe. Taj film je stvarno odradio Kjubrik (na nemackoj televiziji je bio dokumentarac o tome).

Postoje dva argumenta da nisu bili, prvo na mesecu nema vetra, mislim na vijorenje Americke zastave a drugi zasto posle 50 vise ni jednom nisu bili na mesecu....vec sve sile kazu da im treba priprema od 5-15 godina, sve je bila hladnoratovska propaganda
(Djoks, 21. jul 2015 10:18)

Zapravo je bilo 6 uspešnih misija sa ukupno 12 astronauta koji su sleteli na Mesec. Pošto su misije jako skupe i rizične, a na Mesecu nema ničeg novog što bi se otkrilo, sve dalje misije bi bile bacanje para. "Vijorenje" zastave nije vijorenje zbog vetra nego kretanje pod inercijom nakon postavljanja platna u bezvazdušnom prostoru sa malom gravitacijom. Na kraju, zar ne misliš da bi ih Sovjetski Savez prvi raskrinkao da su bilo šta lažirali. Naprotiv, Rusi su ih svo vreme posmatrali svojim špijunskim satelitima, u jednom trenutku su im čak pomogli kad su na momenat izgubili komunikaciju sa posadom i među prvima im čestitali na uspešnoj misiji.

@zvezdas Gde si ti u ono vreme mogao da nađeš Fotošop?

Ja ne vjerujem,da su bili vidjeli bi da Mujo kuje konja po mjesecu.

Ha ha Srbi neveruju da se moze odleteti na mesec, pa meni je ta srpska neverica potpuno logicna, narod koji vise ni sibice nezna da proizvede, nezna da napise roman ili stih kako moze da poveruje da je neko u stanju nesto tako da postigne. Sanjajte dragi moji Srbi u svojoj pecini kako ste veliki i znacajni al ni slucajno nemoj te proviriti van nje jel se moze desiti da vidite da to bas i nije tako.

Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Široko Stopalo, 21. jul 2015 10:12)

Niti su ljudi hodali po mesecu, niti Spirit, Oportjuniti i Kjuriositi setaju po Marsu. Nemoguce je spustiti sondu na Mars pomocu padobrana i nikada na zemlji testiranog nebeskog krana, To su price upravo za ljude koji veruju u spustanje na Mesec. Oni koji ponesto i znaju, se smeju na takve tvrdnje. Objasni ti nama lepo zasto posle 40 godina od sletanja na mesec, niko ne kopa Heliu 3 na Mesecu?

Лажете лажете лажете... Никада нећете отићи на Месец!!!

Pravo pitanje je: kakav bi dokaz trebao da bude da svi ljudi na svetu poveruju da su sleteli na Mesec?

Video zapisi ne piju vodu. Fotografije još manje.
Kamenje sa Meseca, ni to nije jak dokaz.
Kakav god dokaz da se iznese u javnost, ja mislim da će uvek biti mrva sumnje.
Možda zvuči presmešno, ali jedan jedini dokaz bi bio kada bi napravili svemirski brod, dovoljno velik da stanu svi oni koji ne veruju, i da ih naravno odvedu na Mesec, i pokažu te tragove, zastavu, i td... da se izvrši uviđaj. Sve ostalo je apsolutno uzaludno.

NASA-i ako je imalo stalo do ono malo ugleda što ima u srpskoj javnosti, najbolje bi bilo da odvoji nekoliko milijardi dolara i pošalje jednu ekipu na Mesec. Zagrabe par kilograma prašine i kamenčića i svaki cent će im se otplatiti.

Do danas nije napravljeno prevozno sredstvo koje moze da poleti sa Zemlje, "parkira" se na drugo nebesko telo i zatim ponovo poleti. O tome je bio tekst i u Zabavniku pre koju godinu, o čoveku koji radi na tome da napravi takvu raketu.
Uostalom, ako su mogli tad, zašto onda ne mogu sad sa ovako uznapredovalom tehnologijom? Neće me ubediti, nema šanse...

Fotografije su montaža. Dali postoji nešto ubjedljivije? Na osnovu fotografija moj zaključak je VELIKA LAŽ!

Inace imamo lasere koje sibabo po Mesecu dok ne pogodimo retroreflektore pa dobijemo povratne informacije. Tako znamo koliko se Mesec udaljava od nas. Reflektore je mnogo tesko postaviti ako ne odes gore.

Za Stefana, zasto nisu otisli jos neki put?

Zapravo, otisli su, i to ne jos jednom, nego jos 5 puta uspesno.
Dakle, 6 sletanja na Mesec, 12 ljudi na Mesecu, od sredine 69. do kraja 72.
Ako se pitate zasto nismo otisli ponovo, mogu samo reci - nije nikoga zanimalo.

Slicno se dogodilo i sa istrazivanjem dubina. Batiskaf Trst se spustio u Marijanski rov davno davno (mrzi me da vidim godinu), pa tek 30 ili 40 kasnije se Kameron spustio ponovo.

Meni omiljeno, Van Allenovi pojasevi.
Ponovo, radijacije tamo ima. I veca je od one na koju smo navikli. Tokom misije dobiju dozu koja odgovara zivotu na Zemlji u trajanju od par godina. I to prosto receno nije opasno. Dozvoljena doza je 50mSv, oni su dobili oko 10. To je kraj rasprave.

Da biste razumeli zasto nije ubitacna, morate znati da zracenje postoji u vise oblika. Secate se alfa, beta i gama zracenja? E od bete vas stiti nekoliko milimetara metala sasvim lepo. Od alfe odeca.
Van Allenov pojas takodje nije sfera vec vise krofna, pa je moguce fino proci na bezbedan nacin kroz nju.

Preporucujem vam da procitate malo o radijaciji, dozimetriji, radio-datiranju sto da ne, i o zlatnom periodu istrazivanja svemira.

Inace, mesec dana ratovanja u Iraku kosta vise od Vojadzera, Horizonta, Filea i ostalih drugara zajedno. Eto, zato nismo...

Amerikanci otisli na Mesec pre 50. godina sa kompjuterom jacine danasnjeg digitrona ali zato danas kupuju motore od Rusa za daleka putovanja, od Istih Rusa koji nikada nisu mogli da odu na taj Mesec! Ps: Rusi su uvek govorili pa i dan danas da nikada niko nije otisao niti ce otici zato sto je poduhvat nemoguc! Tu se svaka prica zavrsava a Holivudski filmovi su nekada bili dobri ;)

Na,na,na,na,na,verujem,na,na,na,na,na,na,ne verujem.

ne postoje dokazi da su sleteli na mesec, a fizika i logika kazu da ako su u pravcu prema mesecu morali da koriste lansirnu rampu i mnogo goriva da bi savladali gravitaciju to je potrebno i u suprotnom smeru a ne da poskoce sa meseca i eto ih na zemlji.
(mare, 21. jul 2015 09:13)
Joj nemoj vise o logici, a fiziku batali.. Kad budes razumeo koliki je energije potrebno da bacis kamen od 30 kg na 5 metara, i koliko je potrebno za istu distancu da bacis kamen od 1 kg.. Onda ces mozda nesto poceti da shvatas.. A tada, k'jigu u ruke pa ucenje..

Mene samo zanima zasto se posle toliko godina niste spustili bar jos jednom...sta se to tako strasno tamo dogodilo pa se vise nikada vratili niste??? (Legionar, 21. jul 2015 10:12)

Primetili su neka čudna bića sa šajkačama ...

@ Nebojša, 21. jul 2015 10:11

Molim te pogledaj interviju koji su dali astronauti 16 og Septembra '69. i reci mi da li ti njihovo ponasanje deluje neobicno. Da li bi se heroji koji su otisli na mesec i nazad ponasali kao da im je neko uperio pistolj u glavu dok bez osmeha i entuzijazma CITAJU o svom iskustvu na mesecu. BTW Rusi su gori lazljivci od NASAe to potpisujem.

Ako su to uradili u proslom veku, kako to da u poslednjih 30 godina nisu imali jos neko sletanje na Mesec ?
(cvrc, 21. jul 2015 09:17)


plase se od tebe.

Rusi su tvrdili da je nemoguć bezbedan prolazak kroz radioaktivne prstenove i da zato nije bilo njihove misije na Mesec. Znači, time su, naučno a i indirektno, opovrgli sletanje Amerikanaca na Mesec, jer Amerikanci nisu koristili nikakvu posebnu radioktivnu zaštitu. Posle poslednje misije Apolo došlo je do saradnje SSSR-USA na projektu međunarodne satelitske stanice "Mir" što znači da je između njih, na najvišem nivou, vladalo političko jedinstvo...

А ево шта су Руси говорили све време:језик је довољно сличан да се разуме суштина. СВЕ ЈЕ ОБМАНА ВЕКА, ОНИ НИСУ БИЛИ НА МЕСЕЦУ

Александр Гордон Американцы не были на Луне! https://youtu.be/sA4n6Oxc5XI

Лунный проект американцев это ложь https://youtu.be/Wyx1WpRbsO4

Тайны века Обратная сторона луны Фальсификация полета американцев https://youtu.be/ru_u0pLBU1s

Американцы на Луне - Максимум лжи и глупости (Склейка) https://youtu.be/CM-vSpqB3x8

У Америци има много више стручњака који су доказали да је то холивудска сценографија.На Дискавери или сличној тв сам гледао емисију о тесту да ли је слетање лаж или истина.После сваког сегмента њихов закључак да је истина али кроз сваки сегмент навођењем оспоравања су заправо доказали да је лаж.За наивне само неколико питања:ко је и како знао где ће слетети у метар и тамо поставио камере да снимају слетанје,од куда 2 угла сенки код једног извора светлости сунца,како на сувом песку остаје чврст отисак цокила,како у времену филмских камера преносите радио или дигитални снимак са месеца кад то ни са садашњом технологијом није могуће,како су пронашли на месцу лансирну рампу за повратак са ракетом,јер и на месецу постоји гравитација,како га до сада нису прекопали,преорали и истражили сваки метар месеца у потрази за ретким и скупим металима,минералима и ко зна чиме све још.Кад сам разговарао са Миливојем Југином о спорним детаљима видљивим из филма он ми је одговорио само да верује космонаутима,јер што би они лагали.А највећи докази о "истинитости" слетања за америчке стандарде су небјашњиве смрти космонаута и "уништавање доказа".Ко год ако некад оде ићи ће због војних и користољубивих разлога а никако због светке науке и ширења сазњања о месецу,космосу.

1. Van Alenovi pojasi
2. Originalni materijal i snimci/fotke sa Meseca su se "izgubili"

Ne verujem. Ne verujem ni u 11.9. Ne verujem nikome.

I ja se slažem da nije bilo sletanja na Mesec, kao što nije bilo ni ratsau BiH i Hrvatskoj.

@(Нашминкана, 21. jul 2015 11:04)


A zasto bi isli sada? Na Mesecu nema nicega - nema nafte, zlata, dijamanata. Projekat kosta stotine milijardi dolara a potpuno je neisplativ da bi se samo dokazalo nevernim Tomama, koji bi i posle toga ponovo sumnjali.

Ha ha Srbi neveruju da se moze odleteti na mesec, pa meni je ta srpska neverica potpuno logicna, narod koji vise ni sibice nezna da proizvede, nezna da napise roman ili stih kako moze da poveruje da je neko u stanju nesto tako da postigne. Sanjajte dragi moji Srbi u svojoj pecini kako ste veliki i znacajni al ni slucajno nemoj te proviriti van nje jel se moze desiti da vidite da to bas i nije tako.
(i, 21. jul 2015 11:04)

"neveruju", "nezna", "nemoj te", "jel"... Ti mora da pišeš romane.

Ja i dalje ne verujem. I posle ove vesti ne verujem. Amerikanci su toliki lazovi i prevaranti, da je prosto nemoguce poverovati im bilo sta. Jedino da me licno odvedu na Mesec, ali onom tehnologijom iz 1969, e tada bih im poverovao.

Postoje dva argumenta da nisu bili, prvo na mesecu nema vetra, mislim na vijorenje Americke zastave a drugi zasto posle 50 vise ni jednom nisu bili na mesecu....vec sve sile kazu da im treba priprema od 5-15 godina, sve je bila hladnoratovska propaganda
(Djoks, 21. jul 2015 10:18)

Ovaj, prvi,"argument" se stalno pojavljuje a objašnjenje je prilično jednostavno. Na Mesecu nema vetra, ali nema ni atmosfere tako da vibracije koje nastaju rukovanjem drške zastave se prenose na samu zastavu ( nema otpora "vazduha") i ona se jedno vreme vijori a zatim ostaje "neprirodno" ukočena što govori da je u vakuumu i da nema fluida u kom će da se opusti. Svi "teoretičari zavere" upotrebljavaju ovaj argument na jedan lakomislen način jer je prosto pretpostaviti da vetar ne može duvati samo u vreme kada se raspakivaju zastave a i kako je u pitanju "snimak" valjda ga je neko pregledao pa mogao da napravi "dubl" u kome neće duvati "vetar". Drugi "teoretičari" idu dalje, pa posmatraju samo fotografije zastave ( kao da nikad nisu gledali video) i zaključuju da zastava koja je naborana ( kao što je objašnjeno) se zapravo viori jer eto nije opuštena već talasasta.

Ne idu na mesec zadnjih 40 godina zato što je skupo?!?!?! Pa jedna coca-cola bi recimo platila milijarde samo da neko gore zabode njenu zastavicu, da ne pričamo o novoj eri, pay per view, youtube-u, koliki bi se samo novac uzeo od prenosa danas!!! Da je moguće, i da su to tada uradeli Ameri, sa tehnologijom na nivou Komodora 64, posle njih bi još jedan narod to sigurno uradio, čisto da se "upiše", pa šta košta neka košta... Najveća prevara 20-tog veka, NASA obrisala snimke jer "zauzimaju previše memorije", a bar 100,000 kolekcionara dalo bi bogatstvo za originalne snimke, ali ne, NASA stisla "delete".

pitanje iz naslova je pitanje verovanja ili neverovanja pa su razumljivi i komentari ... svako ima prava da veruje u šta god poželi ... činjenica je da su ljudske misije na Mesec dokazane i neosporne ali to ima malo uticaja ne veru i neveru ... ali moram da dodam za one koji bi želeli lansirnu rampu na Mesecu jer im je to krunski dokaz ... fizika, OŠ i izračunati kosmičke brzine za različita tela zavisno od mase ... nakon toga promenite nick, sramota je ... o Van-Alenovim pojasevima i sl. "problemima" - ista preporuka ...

Ima i onih koji preteruju sa zaverama ali brate kad vidim ljude koji u sve slepo veruju, jos su kao obrazovani... bude mi muka.

Inace ne razumem zbog cega ova tema izaziva toliko interesovanja. Ne bi bilo prvi put da su lazirali neku tako krupnu ili krupniju prevaru, pocevsi do kula bliznakinja, ali ovo sletanje na Mesec mi je totalno nebitno. Samo radi ovakvih tekstova sve mi deluje sumnjivije. Previse je tu truda da se nesto dokazuje. Vec po naslovu (tekst ocigledno preuzet sa stranih medija) se vidi da je tekst napisan u cilju "spustanja" kriticara sletanja na Mesec. Naslov i tekst u dijametralnoj suprotnosti, prikaz samo jedne strane, bez ikakvih dokaza, samo gadjanje emocija i sentimentalnosti. Naslov zaduzen da ti da iskru, tekst da je ugasi. Klasican obrazac koji se koriti na mnogim poljima, kreativnosti nigde. Ponavlja se vec toliko puta.

Rusofili krecu sa demantovanjem za 3... 2... 1...

Pripremite se na: Kako to da se zastava vijori? Sto nisu otisli opet ako su vec bili? Prijatelj od mog strica je bio kamerman u studiju dok se snimalo sletanje na Mjesec...

https://youtu.be/XtW72nT7cYQ

Drago mi je kada vidim da je vecina ljudi u Srbiji, ali i cijelom svijetu, konacno shvatila kakva je to podvala i laz... Cuj, bili na Mjesecu 1969., a i godinu-dve poslije i vise nikada. 50 godina nista!? Najbolji komentar (pitanje) je dao komentator Adriano Galiani-sta je sa orginalnim snimcima i fotkama iz Apolo misije? Iz NASAe kazu da su ih unistili, nisu ih vise imali gdje cuvati!?!? Nisu imali gdje cuvati?? Ili su se bojali da bi ih neko nekada mogao vjestaciti? I svasta dokazati...

@Adriano_Galliani - materijal sa prve Apollo misije nije izgubljen, mislim da je materijal ukraden i prodan za ogroman novac, a NASA sakriva taj skandal. Zašto ovo kažem, zašto što u privatnim kolekcijama jako bogatih ljudi postoji kamenje i prašina sa mjeseca. Mogu samo zamisliti za koliko su prodani uzorci sa prve Apollo misije... Inače, sa ostalih Apollo misija na mjesec NASA ima gomile materijala, koji su dijeljeni istraživačkim centrima po čitavom svijetu. Poslije sljedećih misija, dobro su se potrudili na niko ne mazne uzorke :)

Zasto bi iko sizofrenicima i paranoicima dokazivao nesto sto svako sa zavrsenom osnovnom skolom zna? Ti isti ne zele da vakcinisu svoju decu i veruju da im Amerikanci pomocu nekog Harpa menjaju klimu dok svake godine Amerika ima nekoliko milijardi dolara stete od uragana i vremenskih nepogoda.

Srbija, zamlja u kojoj milion gradjana nema osnovnu skolu. Vidi se po komentarima..

pa i dzogani je isao na mars,pa?

@cvrc

Zato što nije bilo nove Svemirske trke koja bi opravdala ponovno ulaganje ogromnih sredstava za slanje ljudi na Mesec.

Samo zahvaljujuci Svemirskoj trci ovaj veliki projekat je dobio finansijsku potporu (pokazivanje mišića i svoje veličine USA i SSSR).

Isključivo zato što je to bila trka dve supersile i Američkog (sada već naveliko) prenaduvanog ega i vojne ideje o militarizaciji Meseca (koja je propala zbog cene) da bi držali druge na oku. Vojska je uvek dobijala najviše para iz Američkog budžeta.

U ljudskoj istoriji nebrojeno puta je dokazano da dolazi do progresa u vreme velikih nedaća ako što su ratovi ili prirodne katastrofe.

Jedan od primera je Projekat Menhetn (atomska bomba) koji je kasnije utro put nuklearnoj energetici i nuklearnoj medicini.

Ako su to uradili u proslom veku, kako to da u poslednjih 30 godina nisu imali jos neko sletanje na Mesec ?
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (cvrc, 21. jul 2015 09:17)

Na mesecu nema ništa, samo prašina. Bili su jednom i što bi sad trošili milione da idu ponovo?


Mozda bih poverovao da NASA nije "izgubila" materijal sa te misije. Najgori izgovor ikada, u rangu "pojeo mi je pas domaci".
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Adriano_Galliani, 21. jul 2015 09:12)

Ovo prosto nije tačno. Zbog ušteda su uništeni originalni primerci trake i materijala, naravno da je sve sačuvano kao digitalna kopija.

Moram da se ispravim: nisu sleteli dva već ŠEST puta! Apollo 11, 12, 14, 16 i 17, poslednji u decembru 1972. Dakle samo Apollo 13 nije. Još uvek ne verujete? A zašto posle toga niko nije? Pa verovatno zato što su videli kako izgleda Mesec i više nisu hteli da bacaju lovu - ipak to košta koji dolar.

Jos uvek im verujem jer sam ja zaljubljenik u nauku i u istrazivanja svemira...

Ali postoje neke prosto neverovatne stvari koje bacaju sumnju na taj čovekov podvig, a to je NASA " izgubila" originalne snimke i druge materijale sa meseca sto je zaista neverovatno... to bi bilo kao kada bi djak rekao uciteljici da je uradio domaci zadatak ali mu ga je vrana ukrala iz torbe dok je pesacio do skole.
i drugo, kamenje koje je doneto sa Meseca nije dozvoljeno da ispita neko drugi sem NASE.

Bili su do medenog meseca :)

Nit sam kad verovao nit cu verovati niti je to moguce.Covek bi trebao da bude jedan pedalj,inace sa nasom velicinom -nema sanse!Oni su se popeli maksimum 406km do ISS stanice i to sto su ih Rusi pustili da dograde na osnovu stanice MIR .I Rusi ih taksiraju,sta da kazem!

Kada dokažu samo jednu činjenicu ja ću početi da verujem u taj po meni neostvariv poduhvat. Gde se nalazilo potrebno gorivo za let od Meseca do Zemlje. Pa kad je Apolo poletao sa Zemlje imao je rezervoare duge tridesetak metara a sa Meseca se verovatno ispalio iz pracke. Narod sklon lažima i prevarama ne zaslužuje da se o nemogućim misijama razgovara.

Da stvar bude gora, arogantni Ameri su napravili još 6 nastavaka filma o spuštanju na Mjesec i angažirali 12 glumaca koji skakuću po Mjesecu. Valjda ima bilo žao da propadne neiskorištena filmska traka.

Svaki put se odusevim nekim novim 'argumentom' dezurnih strucnjaka ,danas je pobedio:
'Problem je sto ruse bas briga!' - kao odgovor zasto Rusi nisu razotkrili laz :D

Zaboga ljudi, Apollo 11 (Armstrong/Aldrin/Collins) i Apollo 12 (Conrad/Gordon/Bean) su bili na Mesecu, a Apollo 13 je imao čuvenu "Houston, we have a problem" situaciju zbog čega se nisu spustili već samo obišli Mesec i iskoristili njegovu gravitaciju da se vrate na Zemlju. Prema tome, pretpostavljam da ni drugi put nisu bili tamo? Može ceo svet da dokaže činjenicu, ali Srbin to neće prihvatiti! Rusi su prilično jasno rekli u jednoj emisiji o Buranu da je boravak ekspedicija Apollo na Mesecu više nego ubedljiva i da su svi "argumenti" protiv obična glupost. Nijedan ozbiljan stručnjak neće sumnjati u to, samo laici.

ZA ONE KOJI I DALJE NE VERUJU DA SU LJUDI BILI NA MESECU JEDAN SAVET ....POGLEDAJTE NA YOU TUBE RUSKI DOKUMENTARNI FILM POD NAZIVOM MESEC NEKA DDRUGA STVARNOST...... SIHRONIZOVAN JE NA SRPSKOM I TRAJE 45MIN

Njihov glavni dokaz - verujte nam jer je to tako bilo. A kad im se postave neka pitanja oni beze od odgovora i prakticno kazu "nase oci vide bolje od vasih"

Sta mi obicni gradjani republike Srbije imamo od ovoga? Zamisli sad se probudim i razmisljam da li je neko bio na mesecu ili ne. Pa nisam bas toliko skrenuo..

@Stefan
Koliko znam, bilo je šest sletanja na Mesec (Apolo 11 - Apolo 17). Izuzetak u Apolo programu je letelica Apolo 13, snimljen je film o toj neuspeloj misiji.
Na mesec se više ne ide zato što je procenjeno da su troškovi vezani za istraživanje jednog geološki neaktivnog i, prilično, dosadnog nebeskog tela poput Meseca jednostavno - preveliki.

Nije da im ne verujem,samo mnogo puta su dokazali da su veliki lažovi i spletkaroši tako da........

Postoje dva argumenta da nisu bili, prvo na mesecu nema vetra, mislim na vijorenje Americke zastave a drugi zasto posle 50 vise ni jednom nisu bili na mesecu....vec sve sile kazu da im treba priprema od 5-15 godina, sve je bila hladnoratovska propaganda

Pitam se zasto nije bilo vise setnji po mesecu u nekim novim misijama i jos koji snimak.I zanimljivo mi je to sto su onda "stigli" do meseca a sad ne mogu bez ruske rakete da stignu do orbitalne stanica

Mene samo zanima zasto se posle toliko godina niste spustili bar jos jednom...sta se to tako strasno tamo dogodilo pa se vise nikada vratili niste???

Onog trenutka kada Rusi budu objavili da planiraju da slete na Mars, do recimo 2030., slobodno ocekujte da Amerikanci to urade najkasnije do 2029.

Tu lezi odgovor na pitanje "zasto opet ne slete na Mesec"! Nije isplativo! Preskupo je a ne donosi nikakav prestiz. Najveci napredak u tehnologiji je napravljen za vreme tkz. Space Race-a, kada su Sovjeti na svakom polju bili uspesniji ali Ameri trojkom sa pola terena u zadnjoj sekundi odnose pobedu. Budzet koji se danas odvaja za te programe (NASA) je mizerno mali i cim se bude pojavila druga super sila koja zeli da se takmici mozemo ocekivati neke spektakularne stvari.

U sletanju na Mesec je ucestvovao tim od par stotina hiljada ljudi, bar bi jedan "pevao" da je nesto sumnjivo u pitanju (afere Nikson, Klinton, Snouden... su bile mnogo tajnovitije i veca sramota pa su izasle na videlo).

Bolje da je naslov " I dalje verujete..."

Naravno da su bili na mesecu.
Za snimanje u studiju, ucestvovalo bi na stotine ljudi, scenografa, rasvetljivaca, tonaca, kamermana, itd.
Pa neko bi od njih za života morao da "propeva" i obelodani istinu.
Plus hiljade ljudi u Hjustonu.
Na mesecu su pronasli Srbe, najstariji narod na mesecu i tu se razvila teorija zavere.

Jeste malo cudno da su unistili orginalan snimak spustanja na mesec zbog financijske situacije.

Sto ga nisu prodali na aukciji nekom trulom bogatasu za nekih par stotina miliona dolara...??

Srbi ne veruju da su se Amerikanci spustili na Mesec, ali zato veruju da je CIA ubila Kenedija...

Antiamerikanizam postaje masovna pojava srbskog mentaliteta

pogledajte dokumentarni film na youtubu i donesite zakljucak, svako veruje u ono sto zeli. cinjenica je da ima dosta nelogicnosti koje ni Nasini strucnjaci ne mogu da objasne.

(LOL, 21. jul 2015 09:40) Oh kako se grdno varas. U ono vreme bi ih SSSR odmah otkrio.

Za sve neznalice kojima je argument -"zasto posle toga nikad nisu sleteli, sad imamo napredniju tehnologiju, trebalo bi da to bude izlet sada?", preporucio bih da otvore neku knjigu, enciklopediju ili ovo cudo moderne tehnologije zvano Google i saznaju da je bilo ukupno šest (6) sletanja na mesec sa ljudskom posadom.

Kakva ekipa koja teško da je ikad kročila van svog naselja komentariše visoko naučno i tehnološko dostignuće kao što je misija Apola 11 :D

Mislim,verujem,ma ubedjen sam da su Rusi bili na mesecu samo nece da se hvale,takav ti je to narod sve za dobrobit sveta.

Ne znam sta da mislim ali meni ovaj lunarni modul lici na ves masinu.

mare, 21. jul 2015 09:13
Slika i prilika sadasnjeg obrazovanja....Kao klinaci smo mogli da uzivamo u mozda najkvalitetnijem naucno obrazovnom programu(Opstanak,Posle 2000-te...)e onda dolazi ruzicasta revolucija na nase male ekrane...I sada imamo Maldive,Bahame,Parove,Farme,Ajfone,Diskrecije....Verujes li da postoji tastatura na kojoj kucas,kompjuter,mob.telefon ili je i to sve velika laz...A tek tvoje objasnjenje o gravitaciji na Zemlji i Mesecu...sedi jedan...da si bio djak mojega profesora fizike Relje ne bi se videli ni u avgustu na popravnom jer si kod njega morao i za jedinicu da znas...

Misija je na mestu sletanja ostavila ogledalo tako da i danas može snažnim laserom da se detektuje odbijanje od tog ogledala. To je dokaz da su bili tamo. Teoretičari zavere ne žele da objasne eksperiment koji može da se ponovi u svako doba iz bolje opremljene laboratorije. Takođe zaboravljaju i da su ljudske posade ukupno sletale šest puta na Mesec. Uopšte, nejasno je čemu služi negiranje sletanja na Mesec osim prostog patološkog refleksa da se u svakoj akciji traže naznake da je cela akcija izmišljena.

Tadašnji kompjuter koji je rukovodio misijom imao je slabiji procesor od onog koji poseduje svaki od današnjih mobilnih telefona ...

Zaključak: svako ko ima mobilni mogao bi da ode na Mesec ...

Dok i sama ne odem tamo i na licu mjesta se ne uvjerim ne vjerujem nikome :))) Salu na stranu, činjenica je da se ne može vjerovati ni da su sletjeli a ni da nisu. Zašto? Pa ovi sto misle da nisu sletjeli uvijek potezu pitanje zasto onda to nisu i ponovili?! A ja pitam, a zasto mi obični mali ljudi mislimo da bi bili obavješteni o ponovnom letu na mjesec???

Sletanje na mesec je obmana veka!
Kao prvo da bi se stiglo do Meseca treba proći kroz Van Alenove pojase i izaći iz polja dejstva zemljinog magnetnog polja. Svi znamo, da ukoliko Zemlja ne bi imala sopstveno magnetno polje, koje je štiti od radijacije sa sunca, da bi život na njoj bio zbrisan za par dana. E sada zamislite svemirski brod koji može da zaštiti posadu od dejstva smrtonosne radijacije, njegovi zidovi bi trebalo da budu nekoliko desetina metara debljine i to od olova.
Jednostavno, niko ne može da preživi izvan polja dejstva magnetnog polja.
Kao drugo, čudno je da je NASA izgubila originalan video snimak, kao i sav materijal sa Meseca. Valjda se takvi istorijski video snimci čuvaj, posebno zaštićeni kao nacionalno blago. Recimo film, "Prohujalo sa vihorom" koji je snimljen 20-tih godina prošlog veka čuva se posebno zaštićen i izolovan od spoljnje sredine. A i zašto bi neko čuvao lažirani video materijal.
Kao treće, ako su stvarno bili na Mesecu, zar nije onda on najpogodnije tle za obučavanje posada i ispitivanje uslova za sletanje na Mars. Da se razumemo čovek nikada neće sleteti na Mars, jer jednostavno ne bi preživeo takavo putovanje (zaključak na osnovu prvog primera). Postoje baze na južnom polu u onoj pustari, a ne postoji na Mesecu.
I kao četvrto, tadašnja tehnologija je bila primitivna u odnosu na današnju. To je bilo doba hladnog rata, trke u naoružanju i tehničkim dostignućima. Američkoj načiji je nekako bilo potrebno povratiti ponos jer su tek posle Rusa nekako, jedva, uspeli da pošalju čoveka u svemir.

Onog trenutka kada Rusi budu objavili da planiraju da slete na Mars, do recimo 2030., slobodno ocekujte da Amerikanci to urade najkasnije do 2029.

Tu lezi odgovor na pitanje "zasto opet ne slete na Mesec"! Nije isplativo! Preskupo je a ne donosi nikakav prestiz. Najveci napredak u tehnologiji je napravljen za vreme tkz. Space Race-a, kada su Sovjeti na svakom polju bili uspesniji ali Ameri trojkom sa pola terena u zadnjoj sekundi odnose pobedu. Budzet koji se danas odvaja za te programe (NASA) je mizerno mali i cim se bude pojavila druga super sila koja zeli da se takmici mozemo ocekivati neke spektakularne stvari.

U sletanju na Mesec je ucestvovao tim od par stotina hiljada ljudi, bar bi jedan "pevao" da je nesto sumnjivo u pitanju (afere Nikson, Klinton, Snouden... su bile mnogo tajnovitije i veca sramota pa su izasle na videlo).

@Stefan
Kako to misliš niko više nije sletio? Stefane, knjigu u ruke, batali se neta i TVa, ljudi su bili na mesecu još pet puta nakon Apollo 11 misije.

Skandalozno je koliko je narod u Srbiji neobrazovan. Ili je jednostavno frustriran jer smo od tih istih Amerikanaca izgubili svaki moguci rat dok se raspadala Jugoslavija, tj. podrzavali su drugu stranu. Ja razumem i to, ali ljudi, dajte obrazujte se malo. Ja sam sokiran komentarima, ne znam sta ni da kazem vise, ali stvarno.

Naravno da nisu.
Pogledajte Kjubrikovu "odiseju u svemuru 2001" - film koji je izasao godinu dana pre sletanja na mesec, sve ce vam biti jasno.

Ja sam verovao sve do ove vesti!

A ko kaze da nije, posle toga, bilo sletanja na Mesec?
Apolo 12, 14, 15, 16, 17...svi su sletali an Mesec i u svakom je bilo ljudi.
mnogima ja sporno ovo prvo sletanje na Mesec, ali teoreticari, medju kojima su vecina Rusofili ( bas cudna koincidencija) ne veruju da je sletanja uopste bilo.
Znaci, "strucnjaci", nije sporno sletanje coveka na Mesec, nego je sporno to PRVO sletanje.
KGB je svuda trazio i prizeljkivao dokaze koji bi tvrdili suprotno, ali ih nisu nasli. Ajde, pruzite im vi nesto sto oni ne znaju.

Mene samo zanima ko je napravio snimak poletanja sa meseca i kontrolisao (pomerao i panirao) kameru...

Na Mesecu su bili, to je sigurno. Ali u Pentagon nije udario avion.

Pitanje za sve strucnjake: Koliko je ljudi bilo na mesecu i koliko apolo misija posle? Siguran sam da vecina misli da su samo njih trojica bili gore, jednom i to je to.

@cvrc - a zašto bi druze opet sljetali na Mjesec? I prvih par puta su sletili da bi pokazali nadmoć nad Sovjetskim Savezom, ne postoji neka posebna korist od tih misija, izuzev par uzoraka. S obzirom sa Spirit, Opportunity i Curiosity hodaju po Marsu, New Horizon snima detaljne slike Plutona, a Nasini sateliti oko Sunca u svakom sekundu prave njegove 3D slike, nije teško povjerovati da je i Apollo misija bila itekako stvarna.

Koliko strucnjaka na jednom mestu.A garantujem da pola njih nije uspela da dodje ni do plaze na Adi Ciganliji.

Nesto mi cudna senka u njegovom viziru. Na slici se vidi kako njegova senka tezi ka donjem levom uglu na slici a odsjaj u viziru pokazuje da mu senka ide pravo sredinom slike. Jedino ako je reflekcija takva iz razloga sto je vizir okrugao, ali u tom slucaju bi i ostali predmeti koji se odsijavaju od njegovog vizira imali drugaciji izgled..

Omalovazavanje neistomisljenika je poslednji korak gubitnika. Ako je istina, odlazak ljudi na mesec je bez ikakve konkurencije - najvece dostignuce covecanstva! Nijedna druga ljudska posada nikad nije napustila orbitu, a to je poredjenje kao kad bi se popeli na prvi stepenik i skocili nazad u odnosu na vrh beogradjanke (1500km - 384000km).

Da li verujete da su '68 godine ljudi uspeli da naprave raketu kojom su poslali 3 coveka 384000km daleko u nepoznati svemir gde niko nikad nije otisao, da su se oni odvojili od te rakete u modulu koji se spustio na mesec i sa sobom poneli 3 automobila, da su se nakon toga ponovo lansirali u svemir sa potpuno nepoznate povrsine meseca bez rampe i bez dodatnog goriva, da su se uspesno spojili sa glavnom letelicom u mesecevoj orbiti pri brzini od 9000 km/h, da su se vratili nazad 384000km i uspesno spustili na zemlju? I povrh svega, PRESNIMILI jedine snimke tog najvelicanstvenijeg dostignuca covecanstva!!! Po meni, ko veruje u ovo, ili ne razume koja su stvarna dostignuca nauke - ili veruje da Amerika ima neku vanzemaljsku/hari poter/holivud tehnologiju koju iz nekog razloga skriva od ostatka sveta...