vlajko
pre 13 godina
@Bonobo
" Sa druge strane sto se vise ljudi bude preorijentisalo na elektricnu platformu, i to zbog astronomskih cena goriva koje vec sada naslucujemo, to ce masovnija proizvodnja dovesti do>
1. pojeftinjenja
2. poboljsanja performansi elektromobila
Slazem se da je SUS motor na pocetku XXI veka mnogo efikasniji od onoga sto imamo sada u domenu elektricnih vozila, ali sta ako za 3 godine litra benzina bude 500 dinara, a za 8 godina 900 dinara? I u medjuvremenu se duplira kapacitet baterija uz trecinu cene? a to su trendovi koji se ne mogu promeniti bilo kakvim smicalicama petrohemijskog lobija! "
Veca potraznja za el. eutomobilima povecava i traznju za baterijama. To prakticno znaci i vecu cenu baterija. Sto se tice gustine energije, baterije jos uvek imaju za dva reda velicine manju gustinu energije nego benzin. Kada se uzme to u obzir i sa cenom od 1000 din/litri benzina jos uvek je benzinski automobil efikasniji.
Da se samo razumemo, i meni je krivo sto je tako (zakoni fizike su neumoljivi). Ja nemam nista protiv el. automobila. Problem jesu BATERIJE, ciji razvoj traje vec dva ili tri veka i imamo efikasnost koju imamao. Mozda ce rsenje doneti gorive celije ili neki revolucionarni prodor u proizvodnji baterija. U tom slucaju odmah kupujem el. automobil.
Osim problema sa baterijama problem je i BAKAR i LITIJUM. Ovih elemenata jednostavno NEMA dovoljno. (Kina panicno kupije velike kolicine bakra svake godine.) Inace bakar ima i mnogo vaznije upotrebe nego da se sahrani u el. automobile.
Veci je problem nedostatak bakra nego lazna predstava o tome da nestaje nafta.
PS.
Sa nekakvim naftaskim ili kojekakvim lobijima nazalost nemam nikakve veze.
31 Komentari
Sortiraj po: