Zasto?! Ali zasto dual sim?! Ako hoce dual sim, neka prave u obe varijante. Meni ne treba dual sim i to je jedini razlog zasto ne bih kupio ovo. Znam, sad ce neko misliti da ne stavim drugu karticu, ali jednostavno to nije to.
Foto aparat cak i onaj najjeftiniji uvek ce bolje praviti slike od bilo kog cak i najskupljeg telefona ...
(dusan, 11. februar 2015 11:42)
-----------
Meni je kod fotografije najvažnije zabeležiti trenutak pa tek onda ide kvalitet. Neke najdraže fotografije sam napravio sa onim starim telefonima sa CIF kamerama. Imam i analogne i digitalne kamere ali ih retko koristim upravo zbog toga sto mi je telefon uvek pri ruci i mogu po nekad da uhvatim taj neponovljivi trenutak. Uz malo dodatnih podešavanja na kaneri telefona mogu da se naprave izuzetno lepe i kvalitetne fotografije ne mora uvek da bude DSLR kamera. Kako kaže naša narodna; u Mandušića Vuka svaka puška je ubojita.
Subjektivno je posmatrati telefone po principu bolji je ovaj ili onaj. Za mene prvi uslov je Dual Sim. Znaci Single Sim telefoni otpadaju u izboru u startu.
E sad, izbor je vrlo suzen, tu dolazi na red cena. 250-300 maksimalno sto bih izdvojio za bilo koji telefon na svetu. Za te pare, dual sim, Asus ZenPhone 2 je pravi izbor za mene.
(deda, 11. februar 2015 03:02) ,
Telefonske kamere su sve bolje i bolje,iako nikada nece dostici kvalitet DSLR-a i mirrorless aparata.
Zasto platiti telefon sa dobrom kamerom malo vise?
Zato sto je najbolja kamera ona koju uvek imas kod sebe!
Procentualno,najvise slika koje svi imamo u poslednjih desetak godina,napravljene su sa telefonskim kamerama.Kvalitet ide od ocajnog,do prilicno dobrog,mada kada se te slike razviju na standardnim formatima,ne izgledaju uopste lose,stavise....
Visoka rezolucija je bitna za monitore i obradu fotografije,zbog kolicine detalja sa kojima moze da se radi.
Sto se tice ajfona,sa njim je moguce napraviti lepe fotografije,ali je to moguce i sa bilo kojim drugim flagsip modelom iste generacije.Juce sam bas koristio Note 4 i mogu reci da je kamera izuzetna,bas kao i na LG g3,ali nijedan nema kameru kao sto to ima Samsung Zoom,koji cak ima i opticki zum i pravi odlicne fotografije.
Ovo postaje besmisleno... Zašto prosto ne kupiti fotoaparat?! Treba prosečan telefon da pratim 150€ više od telefona sa sličnim performansama, samo zato što ima upotrebljivu kamericu. Pa za 60-70€ može da se kupi fotoaparat sa neuporedivo boljim performansama, neuporedivo boljim sočivom, širim uglom, većim optičkim zumom, prilagođenim softverom, nezamenljivim navojem za stativ, ISO podešavanjima, white balance opcijama i opcijama za otvor blende... dakle, apsolutno ne-u-po-re-di-vo. Bolje mu prikačite perorez, vadičep, turpiju za nokte, kapsulu za suzavac-sprej, tejzer, upaljač, tabakeru, kutijicu za vizitkarte, tik-tak, žvake i koks...
Глупости. Зна се да iPhone прави најбоље фотографије.
(Поштар, 10. februar 2015 21:53)
Dobio si brdo minusa ali se ta cinjenica samo ovde ne zna, jer ovde se mrzi Apple, mrze cak i ljude koji su izabrali i kupili iPhone. U svetu je iPhone fotografija je zasebni i popularni pravac u modernoj fotografiji.
Koliko puta će neko da laže ljude da su telefoni dobri za fotografiju? Ko voli fotografiju koristi dSLR ili analogne kamere. U najhorem slučaju mirrorless aparate. Postoji veoma dobar razlog zašto. Zašto je veličina ulaznog stakla bitna i zašto senzor ne treba non stop da bude izložen svetlosti.
Ovo postaje besmisleno... Zašto prosto ne kupiti fotoaparat?! Treba prosečan telefon da pratim 150€ više od telefona sa sličnim performansama, samo zato što ima upotrebljivu kamericu. Pa za 60-70€ može da se kupi fotoaparat sa neuporedivo boljim performansama, neuporedivo boljim sočivom, širim uglom, većim optičkim zumom, prilagođenim softverom, nezamenljivim navojem za stativ, ISO podešavanjima, white balance opcijama i opcijama za otvor blende... dakle, apsolutno ne-u-po-re-di-vo. Bolje mu prikačite perorez, vadičep, turpiju za nokte, kapsulu za suzavac-sprej, tejzer, upaljač, tabakeru, kutijicu za vizitkarte, tik-tak, žvake i koks...
(deda, 11. februar 2015 03:02) ,
Telefonske kamere su sve bolje i bolje,iako nikada nece dostici kvalitet DSLR-a i mirrorless aparata.
Zasto platiti telefon sa dobrom kamerom malo vise?
Zato sto je najbolja kamera ona koju uvek imas kod sebe!
Procentualno,najvise slika koje svi imamo u poslednjih desetak godina,napravljene su sa telefonskim kamerama.Kvalitet ide od ocajnog,do prilicno dobrog,mada kada se te slike razviju na standardnim formatima,ne izgledaju uopste lose,stavise....
Visoka rezolucija je bitna za monitore i obradu fotografije,zbog kolicine detalja sa kojima moze da se radi.
Sto se tice ajfona,sa njim je moguce napraviti lepe fotografije,ali je to moguce i sa bilo kojim drugim flagsip modelom iste generacije.Juce sam bas koristio Note 4 i mogu reci da je kamera izuzetna,bas kao i na LG g3,ali nijedan nema kameru kao sto to ima Samsung Zoom,koji cak ima i opticki zum i pravi odlicne fotografije.
Subjektivno je posmatrati telefone po principu bolji je ovaj ili onaj. Za mene prvi uslov je Dual Sim. Znaci Single Sim telefoni otpadaju u izboru u startu.
E sad, izbor je vrlo suzen, tu dolazi na red cena. 250-300 maksimalno sto bih izdvojio za bilo koji telefon na svetu. Za te pare, dual sim, Asus ZenPhone 2 je pravi izbor za mene.
Foto aparat cak i onaj najjeftiniji uvek ce bolje praviti slike od bilo kog cak i najskupljeg telefona ...
(dusan, 11. februar 2015 11:42)
-----------
Meni je kod fotografije najvažnije zabeležiti trenutak pa tek onda ide kvalitet. Neke najdraže fotografije sam napravio sa onim starim telefonima sa CIF kamerama. Imam i analogne i digitalne kamere ali ih retko koristim upravo zbog toga sto mi je telefon uvek pri ruci i mogu po nekad da uhvatim taj neponovljivi trenutak. Uz malo dodatnih podešavanja na kaneri telefona mogu da se naprave izuzetno lepe i kvalitetne fotografije ne mora uvek da bude DSLR kamera. Kako kaže naša narodna; u Mandušića Vuka svaka puška je ubojita.
Koliko puta će neko da laže ljude da su telefoni dobri za fotografiju? Ko voli fotografiju koristi dSLR ili analogne kamere. U najhorem slučaju mirrorless aparate. Postoji veoma dobar razlog zašto. Zašto je veličina ulaznog stakla bitna i zašto senzor ne treba non stop da bude izložen svetlosti.
Глупости. Зна се да iPhone прави најбоље фотографије.
(Поштар, 10. februar 2015 21:53)
Dobio si brdo minusa ali se ta cinjenica samo ovde ne zna, jer ovde se mrzi Apple, mrze cak i ljude koji su izabrali i kupili iPhone. U svetu je iPhone fotografija je zasebni i popularni pravac u modernoj fotografiji.
Zasto?! Ali zasto dual sim?! Ako hoce dual sim, neka prave u obe varijante. Meni ne treba dual sim i to je jedini razlog zasto ne bih kupio ovo. Znam, sad ce neko misliti da ne stavim drugu karticu, ali jednostavno to nije to.
Глупости. Зна се да iPhone прави најбоље фотографије.
(Поштар, 10. februar 2015 21:53)
Dobio si brdo minusa ali se ta cinjenica samo ovde ne zna, jer ovde se mrzi Apple, mrze cak i ljude koji su izabrali i kupili iPhone. U svetu je iPhone fotografija je zasebni i popularni pravac u modernoj fotografiji.
Ovo postaje besmisleno... Zašto prosto ne kupiti fotoaparat?! Treba prosečan telefon da pratim 150€ više od telefona sa sličnim performansama, samo zato što ima upotrebljivu kamericu. Pa za 60-70€ može da se kupi fotoaparat sa neuporedivo boljim performansama, neuporedivo boljim sočivom, širim uglom, većim optičkim zumom, prilagođenim softverom, nezamenljivim navojem za stativ, ISO podešavanjima, white balance opcijama i opcijama za otvor blende... dakle, apsolutno ne-u-po-re-di-vo. Bolje mu prikačite perorez, vadičep, turpiju za nokte, kapsulu za suzavac-sprej, tejzer, upaljač, tabakeru, kutijicu za vizitkarte, tik-tak, žvake i koks...
Koliko puta će neko da laže ljude da su telefoni dobri za fotografiju? Ko voli fotografiju koristi dSLR ili analogne kamere. U najhorem slučaju mirrorless aparate. Postoji veoma dobar razlog zašto. Zašto je veličina ulaznog stakla bitna i zašto senzor ne treba non stop da bude izložen svetlosti.
Zasto?! Ali zasto dual sim?! Ako hoce dual sim, neka prave u obe varijante. Meni ne treba dual sim i to je jedini razlog zasto ne bih kupio ovo. Znam, sad ce neko misliti da ne stavim drugu karticu, ali jednostavno to nije to.
(deda, 11. februar 2015 03:02) ,
Telefonske kamere su sve bolje i bolje,iako nikada nece dostici kvalitet DSLR-a i mirrorless aparata.
Zasto platiti telefon sa dobrom kamerom malo vise?
Zato sto je najbolja kamera ona koju uvek imas kod sebe!
Procentualno,najvise slika koje svi imamo u poslednjih desetak godina,napravljene su sa telefonskim kamerama.Kvalitet ide od ocajnog,do prilicno dobrog,mada kada se te slike razviju na standardnim formatima,ne izgledaju uopste lose,stavise....
Visoka rezolucija je bitna za monitore i obradu fotografije,zbog kolicine detalja sa kojima moze da se radi.
Sto se tice ajfona,sa njim je moguce napraviti lepe fotografije,ali je to moguce i sa bilo kojim drugim flagsip modelom iste generacije.Juce sam bas koristio Note 4 i mogu reci da je kamera izuzetna,bas kao i na LG g3,ali nijedan nema kameru kao sto to ima Samsung Zoom,koji cak ima i opticki zum i pravi odlicne fotografije.
Foto aparat cak i onaj najjeftiniji uvek ce bolje praviti slike od bilo kog cak i najskupljeg telefona ...
(dusan, 11. februar 2015 11:42)
-----------
Meni je kod fotografije najvažnije zabeležiti trenutak pa tek onda ide kvalitet. Neke najdraže fotografije sam napravio sa onim starim telefonima sa CIF kamerama. Imam i analogne i digitalne kamere ali ih retko koristim upravo zbog toga sto mi je telefon uvek pri ruci i mogu po nekad da uhvatim taj neponovljivi trenutak. Uz malo dodatnih podešavanja na kaneri telefona mogu da se naprave izuzetno lepe i kvalitetne fotografije ne mora uvek da bude DSLR kamera. Kako kaže naša narodna; u Mandušića Vuka svaka puška je ubojita.
Subjektivno je posmatrati telefone po principu bolji je ovaj ili onaj. Za mene prvi uslov je Dual Sim. Znaci Single Sim telefoni otpadaju u izboru u startu.
E sad, izbor je vrlo suzen, tu dolazi na red cena. 250-300 maksimalno sto bih izdvojio za bilo koji telefon na svetu. Za te pare, dual sim, Asus ZenPhone 2 je pravi izbor za mene.
IMAGE SOURCE
27 Komentari
Sortiraj po: