I prvi smartfon sa safirnim ekranom biće...

Ne razumem čemu toliki hajp oko "safirnog" stakla. Nit' je to nešto novo, nit' je nešto posebno. Mislim, mogu da razumem ljubitelje Apple-a, njima je potrebno tako nešto da bi se osećali posebni, ali upotrebna vrednost ovakvog ekrana je diskutabilna.
Naime, on jeste za stepen-dva TVRĐI od Gorilla stakla i Dragontaila, ali je istovremeno i dosta KRTIJI, a svetlosna propusnost mu je MNOGO LOŠIJA. Metal i mekši materijali ne mogu da zagrebu ni Gorilla glass ni Sapphire glass. Pesak i neki minerali mogu oba. Kod pada, Gorilla ima veću šansu da preživi, jer je žilaviji. A što se prikaza tiče, ostaje da se vidi da li će Apple uspeti da iskombinuje nešto, jer ovo staklo će u priličnoj meri oslabiti prikaz na ekranu. A tu je i cena.
Naravno, ljubitelji Apple-a će reći (i ubediti sebe) da nisam u pravu ili da im sve to nije bitno, jer Apple je Apple. A njima je u stvari bitno da kažu "Ja imam safirno staklo, a ti nemaš". E, sad, ako proizvođač iz teksta (ili još neko) izbaci ovakav ekran pre Apple, onda će i drugi imati isto to, plus nestaje ekskluziva ... Ajooojjjjj!

Do 200€ za telefon je ok. Preko toga se postaje snob.

vivo je prvi predstavio i 2k ekran iako je LG G3 reklamiran kao prvi telefon sa tolikom rezolucijom.

Oce oni sad da tuze Apple zbog kopiranja safirnog ekrana? -_-

Ajmo, Kina! Sudbina Apple-Android sukoba je u tvojim rukama.

Jaka stvar...

@amater u skorije vreme nisam procitao pametniji komentar,svaka cast...u pravu si da ce ljubitelji applea da te hejtuju ali realno komentar je na mestu,doduse da budemo iskreni,laserski fokus na g3 ili duo kamera na m8 su takodje gluposti ali kapiram da ako zaradjuje pare i nije tolika glupost

Kyocera Brigadir i Vertu telefoni već imaju safirne ekrane.

Hahahahahahaa na slici pokusavaju da ga ogrebu sa kljucem od tojote. Vjerovatno jedina autokompanija koja nema (osim beskontaknog smart key-a) normalne skopive kljuceve.

.... Neko kinesko djubre

Do 200€ za telefon je ok. Preko toga se postaje snob.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Zoran-Lo, 3. avgust 2014 20:23)

Ne nego onoliko koliko mozes i hoces da izdvojis.
Ako neko moze i hoce da kupi telefon od 700-800e, svaka mu cast, a ti porazmisli da li je mozda vreme da nadjes posao na kom neces morati da radis 6 meseci da bi ustedeo za jedan takav.

volEm Kinu

Oce oni sad da tuze Apple zbog kopiranja safirnog ekrana? -_-
(Konfuči, 03. avgust 2014 22:37) - BALKANCI ZIVE SAMO ZA TUZBE. Hahaha

Koliko unesrecenih samsungivaca ovde! MNOGO STE SLATKI sto se ovoliko nervirate od zavidnosti. Vasa Ana (sent from my iPhone)

@amater, slazem sa tvojim komentarom sve osim dela gde si napisao da je slaba propustljivost svetla... MKBHD je na yt uradio review stakla koje ce se koristiti na iP6 i zadivljen je cistocom stakla, sto i na videu moze da se vidi. E sada da li je to potrebno, ne znam, ali ce verovatnije imati bolji osecaj pod rukom od ove plastike...

prvi telefon sa safirnim ekranom je kyocera brigadier, i vec je u prodaji. gospoda novinari bi mogli da se raspitaju a ne samo da prevode fan sajtove.

'Ajmo redom:

(Psn, 4. avgust 2014 07:25)
Obično staklo ima "tvrdoću" između 6 i 7 na Mohovoj skali, koja je reper za otpornost na grebanje. Gorilla staklo ima nešto preko 7. Čist safir 9. Ali ne pričamo o čistom safiru, nego o "leguri" safira i stakla, kao što si i sam rekao. Samim tim je otpornost na grebanje manja nego kod čistog safira.

(Todor, 4. avgust 2014 08:32)
Ako imaš neki argument, napiši, ako nemaš, znaš šta možeš da uradiš.

(nikola87, 4. avgust 2014 10:04)
Otporniji na grebanje, da, otporniji na udarce, NE. Dijamant ima tvrdoću 10, ali ga možeš razbiti najjeftinijim kineskim čekićem. Osim toga, nisam rekao "par stepeni", nego "stepen-dva", to jest od nešto preko sedam do nešto ispod devet. I šta fali mom nadimku? Ne bavim se profesionalno tim poslom, ali znam ponešto o tvrdoći i zateznoj čvrstoći. I zbog toga jesam amater, za razliku od vas profesionalaca.

Promenio sam gomilu vodecih modela telefona,od kojih je najveci broj imao kao zastitu gorilu.Gorila je odlicna,ali se i ona grebe.
Iskreno ,ponekad se zapitam cemu sve to,posto manje ili vise svi na ekrane stavljaju zastitne folije ,koje su odvratne,ali prilicno lepo rade posao,a i jeftine su.Ove zastite samo povecavaju cenu uredjaja i daju mu na ekskluzivitetu,a u realnom zivotu se prilicno lako ostecuju i pucaju pri nezgodnim udarcima.
Istina,nema sumnje da je tehnoloski moguce napraviti nesalomivi ekran,ali bi to verovatno podiglo cenu aparata,bas kao i tezinu i uticalo bi na dizajn.
Sve se ostecuje!Nesto lakse,nesto teze,ali na kraju,ako se ne zastiti pravilno,svaki telefon ce se ofucati.Zato,ako vec trpamo telefone u razlicite futrole i lepimo zastite na njih,onda je bolje ustedeti na tom segmentu i korisnicima pruziti malo snaznije uredjaje za taj novac.Tako bi na dobitku bili i mi i proizvodjaci.
Imao sam Iphone 4 i nosio sam ga bez ikakve zastite neko vreme i iako mi nije ispadao,veoma brzo je poceo da pokazuje tragove nosenja i koriscenja.Ista stvar je i sa bilo kojim drugim telefonom koji sam imao.
Cak i najjeftiniji modeli napravljeni od najlosijih materijala su izgledali kao novi ako su noseni u futroli,nebitno koliko su korisceni.

@amater: prikladan ti nadimak :) da se nadovezem na komentar od comi-a, novi iphone nece imati cist safir nego leguru sa staklom cime je prakticno malo zrtvovana tvrdoca ali je zato i dalje otporniji na grebanje i udarce od gorile. Takodje, sobzirom da skala poseduje samo deset podeoka, onda par stepeni bolje od gorille jer ogroman iskorak (jer je jedini sledeci korak dijamant i tu se skala zavrsava).

Hahaha... Pa ako tako gledamo ni apple nece biti biti prvi sa iphonom 6 jer se vec prodaje fizicki identicna kopija u kini :)

sta ce ti takvi ekrani kad samo stavis foliju koja ti odgovara i resen problem...ako se folija ogrebe zamenis drugom...folija nekosta ni 500 dinara a zamena stakla kosta kao nov telefon...
(pip, 04. avgust 2014 15:26) .. Zavisi. Ja nikada ne stavljam foliju. Čak štaviše, na novom uređaju prvo nju (fabričku) skinem, pa onda ubacim SIM i uključim fon. Plastika folije mi nikad nema taj osećaj pod prstima kao staklo.. Naravno, vodim računa o fonu.

HTC One M9

@(japanac, 04. avgust 2014 14:52)

Bond nosi Sony (prvo Ericsson) Xperia modele uvek bilo i bice jer zna covek sta valja :)!

objasnio je poznati tjuber "mkbhd" vecinu stvari oko safirnog stakla. pricao je o koeficijentima tvrdoce,objasnjavao zasto metal ne moze da izgrebe ni gorilu ni safir dok smirgla moze oba itd itd pogledajte odlican je klip.
ostatak mog komentara je rekao @amater.

(Amater, 03. avgust 2014 21:52) .. Nije baš stepen - dva tvrđi. Gorilla je 6.1, safir je 9.0. Jedino, Apple nije 100% safir - ima nekih primesa, pa je savitljiv (čini mi se da se može saviti i do 90° bez lomljenja). Naravno, pesak grebe i jedan i drugi, ali safir manje (taj "safir" za ekran). Taster Home je čist safir i njega je baš-baš teško ogrebati (ako ne i nemoguće).

Ja ne razumem toliku famu oko tih telefona. Svako koristi šta mu odgovara. Ja sam npr prešao sa Iphona na lumiu i nisam se pokajao al ne kažem da se neću opet vratiti na Apple. Jedino ne volim androide, nemam apsolutno ništa protiv njih, jednostavno meni se ne dopada njihova estetika i pojava lagova posle godinu dana. Imao sam jedan kao sekundarni fon doduše iz srednjeg cenovnog opsega.

I taj "safirni" ekran ce da se grebe ali malo manje od Gorile. Imate testove na youtube-u. Uglavnom prica za lozenje kao i Gorila Glass.

Sad ce svi fanovi moci da pricaju kako im je ekran od safira.

Ako se bude snimao James Bond, ovo vidim kao njegov mobilni...

Sta ce mi to cudo? Da mi se ne grebe ekran? Za te pare mogu da kupim 4 'obicna' telefona, za slucaj da slucajno zagrebem ektran toliko da vise ne mogu da vidim sta pise.

laserski fokus na g3 ili duo kamera na m8 su takodje gluposti ali kapiram da ako zaradjuje pare i nije tolika glupost
(srb, 03. avgust 2014 23:37) .. Sada, glupost ili ne, u svrhu zarade ili ne - ali IR laser na G3 omogućuje (brz) fokus u mraku (bez da blic prvo osvetli radi fokusa, pa onda još jednom za fotografiju). A dual-camera kod M8 brz fokus (0.27s), kao i najbrže slikanje (2.5s od momenta kada se prisne ikona Camera app). Doduše, ni ostali flagships ne zaostaju puno (0.5, 1 do 1.5s), ali to je bio HTC pristup/rešenje.

sta ce ti takvi ekrani kad samo stavis foliju koja ti odgovara i resen problem...ako se folija ogrebe zamenis drugom...folija nekosta ni 500 dinara a zamena stakla kosta kao nov telefon...

@psn a da li znas na kojoj razdaljini radi taj laserski fokus? Na sve preko 3m nek ti je Bog u pomoci ako uspes time bilo sta,to jedino moze na reklami. Za m8 si u pravu ali to su zaista sitnice,ne nesto oko cega baziras novi tel u ondosu na prethodni model,to je bila moja poenta. Sa i ili bez safirnog stakla ovaj iphone ce se prodavati ko lud,ko je hvalio njegove skromne dimenzije promenio je misljenje i kupovace ga i stari i novi korisnici,ubice pare :)

@ (Amater, 3. avgust 2014 21:52)

Na YouTube već ima test koji je Marques Brownlee radio: http://www.youtube.com/watch?v=5R0_FJ4r73s

Pogledaj ceo klip... tu se jasno vidi da to staklo nije ni krto, niti da loše propušta svetlo...

To nije prirodni safir, tako da ako je prirodni safir krtiji i ako prirodni safir nije baš providan, to ne znači da isto važi i za to safirno staklo koje je fabrički proizvedeno...

Boja kod prirodnog safira potiče od mešanja sa drugim elementima poput gvožđa, bakra, titanijuma, hromijuma i magnezijuma (i zato je prirodni safir obično tamno plav ili u nekoj drugoj boji), ali kada se safir fabrički proizvodi u kontrolisanim uslovima, onda može da se izbegne mešanje sa tim elementima koji bi safiru dali neku boju, tako da safir bude providan... a u fabrici mogu i da dodaju još nešto u mešavinu da to safirno staklo učine savitljivijim... ne znam šta su dodali u mešavinu da se to safirno staklo tako savija kao u klipu, ali jasno se vidi u klipu da im je uspelo da safirno staklo učine znatno savitljivijim i od običnog stakla.

E stvarno si Amater... Pogledaj malo bolje i procitaj nesto o tome pa pisi. Velike gluposti si izneo.

.... Neko kinesko djubre

Koliko unesrecenih samsungivaca ovde! MNOGO STE SLATKI sto se ovoliko nervirate od zavidnosti. Vasa Ana (sent from my iPhone)

Do 200€ za telefon je ok. Preko toga se postaje snob.

Ne razumem čemu toliki hajp oko "safirnog" stakla. Nit' je to nešto novo, nit' je nešto posebno. Mislim, mogu da razumem ljubitelje Apple-a, njima je potrebno tako nešto da bi se osećali posebni, ali upotrebna vrednost ovakvog ekrana je diskutabilna.
Naime, on jeste za stepen-dva TVRĐI od Gorilla stakla i Dragontaila, ali je istovremeno i dosta KRTIJI, a svetlosna propusnost mu je MNOGO LOŠIJA. Metal i mekši materijali ne mogu da zagrebu ni Gorilla glass ni Sapphire glass. Pesak i neki minerali mogu oba. Kod pada, Gorilla ima veću šansu da preživi, jer je žilaviji. A što se prikaza tiče, ostaje da se vidi da li će Apple uspeti da iskombinuje nešto, jer ovo staklo će u priličnoj meri oslabiti prikaz na ekranu. A tu je i cena.
Naravno, ljubitelji Apple-a će reći (i ubediti sebe) da nisam u pravu ili da im sve to nije bitno, jer Apple je Apple. A njima je u stvari bitno da kažu "Ja imam safirno staklo, a ti nemaš". E, sad, ako proizvođač iz teksta (ili još neko) izbaci ovakav ekran pre Apple, onda će i drugi imati isto to, plus nestaje ekskluziva ... Ajooojjjjj!

HTC One M9

Hahahahahahaa na slici pokusavaju da ga ogrebu sa kljucem od tojote. Vjerovatno jedina autokompanija koja nema (osim beskontaknog smart key-a) normalne skopive kljuceve.

Oce oni sad da tuze Apple zbog kopiranja safirnog ekrana? -_-
(Konfuči, 03. avgust 2014 22:37) - BALKANCI ZIVE SAMO ZA TUZBE. Hahaha

Do 200€ za telefon je ok. Preko toga se postaje snob.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Zoran-Lo, 3. avgust 2014 20:23)

Ne nego onoliko koliko mozes i hoces da izdvojis.
Ako neko moze i hoce da kupi telefon od 700-800e, svaka mu cast, a ti porazmisli da li je mozda vreme da nadjes posao na kom neces morati da radis 6 meseci da bi ustedeo za jedan takav.

Oce oni sad da tuze Apple zbog kopiranja safirnog ekrana? -_-

E stvarno si Amater... Pogledaj malo bolje i procitaj nesto o tome pa pisi. Velike gluposti si izneo.

vivo je prvi predstavio i 2k ekran iako je LG G3 reklamiran kao prvi telefon sa tolikom rezolucijom.

@amater u skorije vreme nisam procitao pametniji komentar,svaka cast...u pravu si da ce ljubitelji applea da te hejtuju ali realno komentar je na mestu,doduse da budemo iskreni,laserski fokus na g3 ili duo kamera na m8 su takodje gluposti ali kapiram da ako zaradjuje pare i nije tolika glupost

sta ce ti takvi ekrani kad samo stavis foliju koja ti odgovara i resen problem...ako se folija ogrebe zamenis drugom...folija nekosta ni 500 dinara a zamena stakla kosta kao nov telefon...

Ajmo, Kina! Sudbina Apple-Android sukoba je u tvojim rukama.

Jaka stvar...

@amater, slazem sa tvojim komentarom sve osim dela gde si napisao da je slaba propustljivost svetla... MKBHD je na yt uradio review stakla koje ce se koristiti na iP6 i zadivljen je cistocom stakla, sto i na videu moze da se vidi. E sada da li je to potrebno, ne znam, ali ce verovatnije imati bolji osecaj pod rukom od ove plastike...

@(japanac, 04. avgust 2014 14:52)

Bond nosi Sony (prvo Ericsson) Xperia modele uvek bilo i bice jer zna covek sta valja :)!

volEm Kinu

(Amater, 03. avgust 2014 21:52) .. Nije baš stepen - dva tvrđi. Gorilla je 6.1, safir je 9.0. Jedino, Apple nije 100% safir - ima nekih primesa, pa je savitljiv (čini mi se da se može saviti i do 90° bez lomljenja). Naravno, pesak grebe i jedan i drugi, ali safir manje (taj "safir" za ekran). Taster Home je čist safir i njega je baš-baš teško ogrebati (ako ne i nemoguće).

Ja ne razumem toliku famu oko tih telefona. Svako koristi šta mu odgovara. Ja sam npr prešao sa Iphona na lumiu i nisam se pokajao al ne kažem da se neću opet vratiti na Apple. Jedino ne volim androide, nemam apsolutno ništa protiv njih, jednostavno meni se ne dopada njihova estetika i pojava lagova posle godinu dana. Imao sam jedan kao sekundarni fon doduše iz srednjeg cenovnog opsega.

@amater: prikladan ti nadimak :) da se nadovezem na komentar od comi-a, novi iphone nece imati cist safir nego leguru sa staklom cime je prakticno malo zrtvovana tvrdoca ali je zato i dalje otporniji na grebanje i udarce od gorile. Takodje, sobzirom da skala poseduje samo deset podeoka, onda par stepeni bolje od gorille jer ogroman iskorak (jer je jedini sledeci korak dijamant i tu se skala zavrsava).

Hahaha... Pa ako tako gledamo ni apple nece biti biti prvi sa iphonom 6 jer se vec prodaje fizicki identicna kopija u kini :)

Sta ce mi to cudo? Da mi se ne grebe ekran? Za te pare mogu da kupim 4 'obicna' telefona, za slucaj da slucajno zagrebem ektran toliko da vise ne mogu da vidim sta pise.

sta ce ti takvi ekrani kad samo stavis foliju koja ti odgovara i resen problem...ako se folija ogrebe zamenis drugom...folija nekosta ni 500 dinara a zamena stakla kosta kao nov telefon...
(pip, 04. avgust 2014 15:26) .. Zavisi. Ja nikada ne stavljam foliju. Čak štaviše, na novom uređaju prvo nju (fabričku) skinem, pa onda ubacim SIM i uključim fon. Plastika folije mi nikad nema taj osećaj pod prstima kao staklo.. Naravno, vodim računa o fonu.

Kyocera Brigadir i Vertu telefoni već imaju safirne ekrane.

prvi telefon sa safirnim ekranom je kyocera brigadier, i vec je u prodaji. gospoda novinari bi mogli da se raspitaju a ne samo da prevode fan sajtove.

I taj "safirni" ekran ce da se grebe ali malo manje od Gorile. Imate testove na youtube-u. Uglavnom prica za lozenje kao i Gorila Glass.

Sad ce svi fanovi moci da pricaju kako im je ekran od safira.

@psn a da li znas na kojoj razdaljini radi taj laserski fokus? Na sve preko 3m nek ti je Bog u pomoci ako uspes time bilo sta,to jedino moze na reklami. Za m8 si u pravu ali to su zaista sitnice,ne nesto oko cega baziras novi tel u ondosu na prethodni model,to je bila moja poenta. Sa i ili bez safirnog stakla ovaj iphone ce se prodavati ko lud,ko je hvalio njegove skromne dimenzije promenio je misljenje i kupovace ga i stari i novi korisnici,ubice pare :)

objasnio je poznati tjuber "mkbhd" vecinu stvari oko safirnog stakla. pricao je o koeficijentima tvrdoce,objasnjavao zasto metal ne moze da izgrebe ni gorilu ni safir dok smirgla moze oba itd itd pogledajte odlican je klip.
ostatak mog komentara je rekao @amater.

Promenio sam gomilu vodecih modela telefona,od kojih je najveci broj imao kao zastitu gorilu.Gorila je odlicna,ali se i ona grebe.
Iskreno ,ponekad se zapitam cemu sve to,posto manje ili vise svi na ekrane stavljaju zastitne folije ,koje su odvratne,ali prilicno lepo rade posao,a i jeftine su.Ove zastite samo povecavaju cenu uredjaja i daju mu na ekskluzivitetu,a u realnom zivotu se prilicno lako ostecuju i pucaju pri nezgodnim udarcima.
Istina,nema sumnje da je tehnoloski moguce napraviti nesalomivi ekran,ali bi to verovatno podiglo cenu aparata,bas kao i tezinu i uticalo bi na dizajn.
Sve se ostecuje!Nesto lakse,nesto teze,ali na kraju,ako se ne zastiti pravilno,svaki telefon ce se ofucati.Zato,ako vec trpamo telefone u razlicite futrole i lepimo zastite na njih,onda je bolje ustedeti na tom segmentu i korisnicima pruziti malo snaznije uredjaje za taj novac.Tako bi na dobitku bili i mi i proizvodjaci.
Imao sam Iphone 4 i nosio sam ga bez ikakve zastite neko vreme i iako mi nije ispadao,veoma brzo je poceo da pokazuje tragove nosenja i koriscenja.Ista stvar je i sa bilo kojim drugim telefonom koji sam imao.
Cak i najjeftiniji modeli napravljeni od najlosijih materijala su izgledali kao novi ako su noseni u futroli,nebitno koliko su korisceni.

Ako se bude snimao James Bond, ovo vidim kao njegov mobilni...

'Ajmo redom:

(Psn, 4. avgust 2014 07:25)
Obično staklo ima "tvrdoću" između 6 i 7 na Mohovoj skali, koja je reper za otpornost na grebanje. Gorilla staklo ima nešto preko 7. Čist safir 9. Ali ne pričamo o čistom safiru, nego o "leguri" safira i stakla, kao što si i sam rekao. Samim tim je otpornost na grebanje manja nego kod čistog safira.

(Todor, 4. avgust 2014 08:32)
Ako imaš neki argument, napiši, ako nemaš, znaš šta možeš da uradiš.

(nikola87, 4. avgust 2014 10:04)
Otporniji na grebanje, da, otporniji na udarce, NE. Dijamant ima tvrdoću 10, ali ga možeš razbiti najjeftinijim kineskim čekićem. Osim toga, nisam rekao "par stepeni", nego "stepen-dva", to jest od nešto preko sedam do nešto ispod devet. I šta fali mom nadimku? Ne bavim se profesionalno tim poslom, ali znam ponešto o tvrdoći i zateznoj čvrstoći. I zbog toga jesam amater, za razliku od vas profesionalaca.

laserski fokus na g3 ili duo kamera na m8 su takodje gluposti ali kapiram da ako zaradjuje pare i nije tolika glupost
(srb, 03. avgust 2014 23:37) .. Sada, glupost ili ne, u svrhu zarade ili ne - ali IR laser na G3 omogućuje (brz) fokus u mraku (bez da blic prvo osvetli radi fokusa, pa onda još jednom za fotografiju). A dual-camera kod M8 brz fokus (0.27s), kao i najbrže slikanje (2.5s od momenta kada se prisne ikona Camera app). Doduše, ni ostali flagships ne zaostaju puno (0.5, 1 do 1.5s), ali to je bio HTC pristup/rešenje.

@ (Amater, 3. avgust 2014 21:52)

Na YouTube već ima test koji je Marques Brownlee radio: http://www.youtube.com/watch?v=5R0_FJ4r73s

Pogledaj ceo klip... tu se jasno vidi da to staklo nije ni krto, niti da loše propušta svetlo...

To nije prirodni safir, tako da ako je prirodni safir krtiji i ako prirodni safir nije baš providan, to ne znači da isto važi i za to safirno staklo koje je fabrički proizvedeno...

Boja kod prirodnog safira potiče od mešanja sa drugim elementima poput gvožđa, bakra, titanijuma, hromijuma i magnezijuma (i zato je prirodni safir obično tamno plav ili u nekoj drugoj boji), ali kada se safir fabrički proizvodi u kontrolisanim uslovima, onda može da se izbegne mešanje sa tim elementima koji bi safiru dali neku boju, tako da safir bude providan... a u fabrici mogu i da dodaju još nešto u mešavinu da to safirno staklo učine savitljivijim... ne znam šta su dodali u mešavinu da se to safirno staklo tako savija kao u klipu, ali jasno se vidi u klipu da im je uspelo da safirno staklo učine znatno savitljivijim i od običnog stakla.