ASUS predstavio novi laptop za gejmere

koliko kosta? i nekako mi to glupo, ako hoces da igras igrice sta ce ti laptop, kupis mnogo bolji obican racunar za iste pare i jos ne moras da buljis u 15 incni monitor i da imas fiksiranu tastaruru. sve to zbog lakse mobilnosti koja je nepotrebana.

Ovaj ispod 1000€ nije. :)

Ja imam personalni i7 procesorom sa profi grafičkom i 32 giga rama.

bavim se 3 modeliranje i simulacijama
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (misko, 1. jun 2014 18:22)
A bukvar,mozda i njega da nabavis? Mozda zatreba po nekad...

Cijena prava sitnica? Ne znam za ostale, ali ja moj desktop racunar ne bih mijenjao za tri ovakva...

a cena sitnica :P

cim grafika ima ono "M" na kraju imena, nije to to. to oznacava "mobile". i oslabljena je u odnosu na desktop verziju, zbog ustede energije. verovatno je jaka, ali.....

Nakacis ga na tv od 55 incha,wirelless gamepad i bog da te vidi.

Koliko li kosta?Ljudi,voleo bih preporuku za neki gejmerski lap top do 70 80hiljada,pc vise nemam mogucnosti koristiti.

Prošle godine sam na sajtu jednog od naših prodavaca, zaintrigiran najskupljim konfiguracijama, pogledao koji su najskuplji laptopovi u ponudi. Imala su 3 modela sa cenom 235-260.000 din. Dva su očigledno bila gejmerska, ali me najviše zaintrigirao jedan sa nVidia Quadro FX grafičkom... ko je toliko lud da potroši kod nas preko 2000€ na laptop za nekakav 3D renedering i sl. kad ima ekran od 15-6"?
A o ovim gejmerskim ne vredi komentarisati, pa danas možete videti na desetine klinaca koji voze auta skuplja od 50.000€, pa što ne bi pazarili i takav laptop da mogu da se prave važni u nekom kafiću i sl.?

cena?

Laptop za gaming .. smesno. Za iste te pare koje bi dali za ovakav laptop mozete da uzmete 30-40% jacu konfiguraciju desktop mashine. Uostalom 15'' ekran je stvarno malo.

Kompjuter je majka

Ja da ima 1000 evra koje hocu da potrosim za neku gejmersku masinu sigurno se ne bih odabrao za lap top.Za iste pare se moze uzeti bolji desktop racunar ili bih uzeo sony 3 za 300 evra a za 700 evra kupio igrice ili bih ga cipovao a za 700 uzeo neki desktop racunar ili lap top.

Uh sine, ovo meni treba

Cena mu je soma $, i nije neka cifra za takvu mašinu, mislio sam da je skuplji :D

Da li oko od vas zna da I7 u laptopu nema trecinu snage kao isti procesor u desktopu? Za one koji ne veruju postavljam pitanje koliko struje trosi laptop? Adapter je najcesce 19V/3.42A. Na jacim laptopovima je 19V/4.74A. Gruba matematika kaze da je teoretska snaga oko 100W. Moj cetvorojezgarni procesor na desktop masini vuce oko 140W, a gde su ostale komponente? E, zato ja svoj komp star 4 godine ne dam za najnoviji laptop. Brzi je od najbrzeg laptopa, garantujem. Samo snobovi koji kupe ovakav laptop mogu da mi daju minus jer zele sebe da ubede da su dobro pazarili.

pobogu ljudi, pa uvek mozete da nakacite veliki monitor i tako gledate na 20+ inca. kome jos trebaju ogromni racunari sa kilpometrima prljavih kablova. a kad otvoris kuciste prasine koliko oces. e sad, druga je stvar sto je ovo skupo za nas (1066$ pocetna cena)ali da biram izmedju iste konfiguracije u lapropu ili u desktopu, laptop uvek.

@misko

super sto si to podelio sa nama... :-D

@konfuci
Legendo potrazi tom's hardware i naci ces tamo sta ti treba.... Kod nas su jace cene ali snaci ces se za tu cifru ;)

@ (Maks, 01. jun 2014 18:15)
Ti si jedan od onih sto citaju sta pise na plotu. To su naruceni sinteticki testovi koji treba da povecaju prodaju a takvi kao ti su im ciljana grupa. Nemoj meni pricati o performansama. Jos ces da probas da me ubedis da su proizvodjavi idioti. Pa samo jedna ozbiljna grafika vuce tri puta vise od tog sranja od laptopa. Govorim o ovogodisnjim karticama i laptop modelima. Smesno. Isto kao sto je Samsung lazirao poene na testovima mobilnih telefona. Izguglaj malo, ne pravim se vazan, ja sam majstor vec 20 god. Imao sam priliku svasta da otvorim od tih uredjaja i znam sta pricam. Izmedju ostalog, nVidiu izbegavajte u sirokom luku, non stop ih kuglam. Pozdrav.

@Clover, bravo to je pravi stav. Gaming desktop cak i visih performansi moze se dobiti za gotovo trecinu ove cene.

Sada znam šta ću da kupim.

Cijena prava sitnica? Ne znam za ostale, ali ja moj desktop racunar ne bih mijenjao za tri ovakva...
(Student, 01. jun 2014 09:07

ne brini, nece ti niko ponudit da se menjate

(Maks, 1. jun 2014 18:15)
Nisam bio lenj i skinuo sam Geekbench. Ovo mi je score na mashini od 600 evra.
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/599253
(od ostatka hardvera sto se ne vidi na testu imam 8gb rama na 1600mhz, 2x 1TB WD-green, i nemam SSD)

Inace, ako Vas ne bude mrzelo, stavite svoj laptop da renderuje neki video od 4k i vidite koliko dugo ce da Vam trajati baterija. Svi oni obaraju performanse kada niste nakaceni na punjac. A ako ste vec prikljuceni u struju sta ce vam laptop ?
Laptopovi nemaju dobar odnos cene i performansi! Isto tako teze se menjaju (apgrejduju) komponente.
Za iste te pare moze da se uzme bolja mashina, jedino necete moci da shetate po sobi dok igrate igrice.

Ja imam personalni i7 procesorom sa profi grafičkom i 32 giga rama.

bavim se 3 modeliranje i simulacijama

@ (Zoran, 1. jun 2014 13:48)
To što neki procesor troši više struje nikako ne znači da je jači... nije ti to bojler, pa da snagu procesora meriš po tome koliko struje troši i koliko se zagreva.

Performanse procesora se mere tako što se uradi ozbiljan benchmark, da procesor odradi različite zadatke i na osnovu toga koliko brzo te zadatke završi dobija poene, pa se ti rezultati uporede sa rezultatima koje su drugi procesori dobili na istom benchmarku, radeći te iste zadatke.

GeekBench 3 je trenutno jedan od najpopularnijih benchmarkova za testiranje procesora... uzmi odradi benchmark procesora, pa se javi... ili bar napiši koji procesor imaš, pa da nađemo rezultate.

Isti MacBook Pro laptop kao ja što sam kupio prošle godine (sa Core i7-4750HQ) na njihovim testu dobija 12414 poena: http://browser.primatelabs.com/geekbench3/557922

Ima i jačih... ovaj MacBook Pro sa i7-4960HQ dobija 14883 poena: http://browser.primatelabs.com/geekbench3/419347

Ako misliš da su četvorojezgreni desktop procesori od pre 4 godine jači od današnjih laptop procesora, pogledaj koji rezultat dobija Alienware Aurora gamerski desktop sa šestojezgrenim i7-970 od 3,22GHz: http://browser.primatelabs.com/geekbench3/181005

Piše da dobija 13930 poena

Evo i za jedan noviji Alienware Aurora desktop sa četvorojezgrenim i7-4820K od 3,70GHz: http://browser.primatelabs.com/geekbench3/563921

Piše da dobija 14324 poena, što je slabiji rezulat nego onaj MBP laptop sa i7-4960HQ što je dobio.

Lep laponja. Svidja mi se!

vidim svi kao negoduju za laptop i govore da je PC majka, jeste ali neko nema prostora gde da stavi PC i neko putuje i ide na odmore i rapuste van grada, pa vi nosite PC.

Treba mi konfiguracija ili gotov komjuter do neki 35-38 hiljada bez monitora
Saljite preporuke pls
PS Komp bi bio namenjen za neki geimng

Ok je sve to desktop bolji ovo ono a sta mi studenti da radimo koji se stalno selimo tamo amo?

@ (Zoran, 1. jun 2014 20:31)
Potrošnja struje nije merilo performansi.... nije to ni bojler, ni grejalica... i nemaju svi procesori jednake performanse po utrošenom vatu.. a postoje i desktop procesori koji malo troše (na primer, i7-4785T za desktop ima TDP od 35W... i7-4750HQ koji ja imam u laptopu ima TDP od 47W).

A kao što sam već napisao, ja pomenuti MBP sa i7-4750HQ imam kući i ovo ti pišem sa tog laptopa, tako da mogu i da proverim da li su Geekbench 3 rezultati slični (testirao sam već). Ne možeš ti meni da pričaš kakve performanse ima laptop kojeg koristim od prošle godine ako isti nisi koristio. Performanse se vide i kada konvertujem 4K i Full HD video u H.264 format, što ovaj procesor radi poprilično brzo iako se ne zagreva puno.

Rezultate Intel procesora za laptopove ne možeš da upoređuješ sa rezultatima Samsung telefona... to koji je telefon naduvavao rezultate i koji su bili realni rezultati je objavio AnandTech (i objavili su tada da je OS na tim telefonima drugačije tretirao benchmark aplikacije od ostalih aplikacija, a ne da je to nešto što je procesor radio sam po sebi), a AnandTech testira i komponente za desktop i laptop računare... kada su testirali Core i7-4750HQ, nahvalili su ga i nisam video da bilo kakvo "nameštanje" rezultata pominju... pored toga, Intel kao firma ne može da kontroliše kako će OS X, Windows i Linux da tretiraju neku aplikaciju, pogotovo što su Linux kernel i Darwin kernel (OS X-ov kernel se zove Darwin) otvorenog kôda.

Xxxxxxx rekoh li ja da ne mogu koristiti pc vise,nemam mogucnosti.Zato lepo,pitam za neki solidni mode do70000 din koristio bi ga uglavnom za igrice.

Do 70 000, ubedljivo najbolji model dell inspiron 3537 sa i7 procesorom, amd radeon 8850m 2gb grafikom, 8gb rama i 1 tb hard.

@ (Clover, 2. jun 2014 01:18)

10761 poena na Geekbench 3 je OK za desktop mašinu od 600 evra... znam da laptopovi nemaju baš najbolji odnos cene i performansi i da bih verovatno za manje od 1000 evra mogao da sklopim mašinu koja bi na Geekbench 3 imala sličan rezultat kao MacBook Pro i7-4750HQ (koji na onom testu dobija 12414 poena), ali laptopovi imaju velike prednosti u odnosu na desktop kada su prenosivost i autonomija (koliko dugo može da radi bez struje) u pitanju.

Da sam sklapao desktop konfiguraciju, onda bih morao da dam verovatno bar još nekih 500 evra (možda i više) za neki kvalitetan IPS monitor visoke rezolucije (na MacBook Pro imam IPS ekran 2880x1800 rezolucije) jer se bavim grafičkim dizajnom (povremeno i video obradom) i monitor mi je jedna od najbitnijih stavki kod računara, a bitno mi je i da se u slučaju nestanka struje računar ne ugasi i da zaštitim računar od padova i skokova u naponu (kod laptopa o tome ne moram da brinem jer ima svoju bateriju, a ako se pokvari punjač, lako mogu da ga zamenim)... da sam uzeo desktop, morao bih da dam verovatno bar još nekoliko stotina evra za neki skuplji UPS koji spada u "Pure Sine Wave" UPS-ove (jeftine "Square Wave" UPS-ove ne bih koristio... po internetu mogu da se nađu svakakva loša iskustva sa jeftinim UPS-ovima... na primer, da su ljudima zujali zvučnici na računaru... meni bi to bilo neprihvaljivo).... tako da bih imao trošak otprilike kao da sam kupio laptop, samo bez prenosivosti laptopa.

Moj desktop radi 4 god bez isključenja, na njemu je i video nadzor. Kada tvoj laptop bude toliko radio, javi mi se.

gaming je moguc na laptopu,imam y500 sli,manje vise sve tera na high-ultra,mada shvatio sam da igrice su postale dosadne i nista bolje nego kad sam igrao na low-medium,zato sad prelazim na ultrabook ceka se lenovo y50 :D

@ (Clover, 2. jun 2014 01:18)

Uzgred... što se konverzije 4K videa tiče... obzirom koliko brzo ovaj laptop to radi, nemam 4k video snimak koji toliko dugo traje da bih mogao da testiram koliko sati baterija može da izdrži dok konvertuje 4k video bez prekida... probao sam da iskonvertujem 4K video od 215MB koji traje 2 min i 48 sekundi, a bit rate mu je promenljiv (scene koje imaju više pokretnih detalja, kao što je neko drvo kojem se grane njišu, izgleda da idu i do 28 Mbps, a kad se pređe na snimke pejzaža gde nema puno pokretnih detalja, bit rate izgleda da se spušta i do nekh 5 - 7 Mbps na momente)... za konvertovanje koristim Handbrake da konvertujem u H.264, a podešavanja bitratea ostavim da Handbrake odredi automatski (da bi zadržao sličan kvalitet, a da ne stavlja veći bitrate od onoga što je potrebno)... kada konverzija počne piše da je ETA (predviđeno vreme trajanja konverzije) oko 2 min i 10 sekundi (toliko otprilike traje i po nekoj mojoj proceni... nisam merio štopericom).

Naravno, kad je niža rezolucija videa, onda još brže radi... evo baš skoro sam jedan 360p video snimak od sat vremena konvertovao u H.264 format i taj 360p video se iskonvertovao možda za nekoliko minuta... ne znam tačno za koliko, ali bilo je brzo (izašao sam možda na nekoliko min da zapalim cigaru dok je konvertovalo).

Tako da bi baterija trajala dovoljno dugo da iskonvertuje neki prosečan video... igrao sam i LoL u 2880x1800 rezoluciji dok je laptop bio na bateriji i radi OK.

I moj Dell M1730 (predzadnji model prije nego sto su kupili Aliena i prestali proizvodit gejmerse xps) je imao 2 ventilatora i bakarne hladnjake i kuciste of magnezijuma, i opet nije mogao da vrti zahtjevnu igricu duze od pola sata bez pregrijavanja. Tako da jos cekam da vidim laptop na kome mozete igrati neku jaku igricu 2 sata u komadu. Jos jedan problem sa "gejmerskim" laptopima je taj da laptop vendor obezbjedjuje drajvere za video kartu. Za 2 godine koliko sam ja koristio moj M1730, Dell nije izdao noviju verziju drajvera, pa sam morao da se snalazim sam i skidam i testiram drajvere koji su procurili na varez sajtove. Druga stvar, 15" ekran nije za neke ozbiljnije igrice, mada ni 17" nije bogznasta...

Treba mi konfiguracija ili gotov komjuter do neki 35-38 hiljada bez monitora
Saljite preporuke pls
PS Komp bi bio namenjen za neki geimng

Da li oko od vas zna da I7 u laptopu nema trecinu snage kao isti procesor u desktopu? Za one koji ne veruju postavljam pitanje koliko struje trosi laptop? Adapter je najcesce 19V/3.42A. Na jacim laptopovima je 19V/4.74A. Gruba matematika kaze da je teoretska snaga oko 100W. Moj cetvorojezgarni procesor na desktop masini vuce oko 140W, a gde su ostale komponente? E, zato ja svoj komp star 4 godine ne dam za najnoviji laptop. Brzi je od najbrzeg laptopa, garantujem. Samo snobovi koji kupe ovakav laptop mogu da mi daju minus jer zele sebe da ubede da su dobro pazarili.

Ja imam personalni i7 procesorom sa profi grafičkom i 32 giga rama.

bavim se 3 modeliranje i simulacijama

pobogu ljudi, pa uvek mozete da nakacite veliki monitor i tako gledate na 20+ inca. kome jos trebaju ogromni racunari sa kilpometrima prljavih kablova. a kad otvoris kuciste prasine koliko oces. e sad, druga je stvar sto je ovo skupo za nas (1066$ pocetna cena)ali da biram izmedju iste konfiguracije u lapropu ili u desktopu, laptop uvek.

Cijena prava sitnica? Ne znam za ostale, ali ja moj desktop racunar ne bih mijenjao za tri ovakva...

koliko kosta? i nekako mi to glupo, ako hoces da igras igrice sta ce ti laptop, kupis mnogo bolji obican racunar za iste pare i jos ne moras da buljis u 15 incni monitor i da imas fiksiranu tastaruru. sve to zbog lakse mobilnosti koja je nepotrebana.

@ (Zoran, 1. jun 2014 13:48)
To što neki procesor troši više struje nikako ne znači da je jači... nije ti to bojler, pa da snagu procesora meriš po tome koliko struje troši i koliko se zagreva.

Performanse procesora se mere tako što se uradi ozbiljan benchmark, da procesor odradi različite zadatke i na osnovu toga koliko brzo te zadatke završi dobija poene, pa se ti rezultati uporede sa rezultatima koje su drugi procesori dobili na istom benchmarku, radeći te iste zadatke.

GeekBench 3 je trenutno jedan od najpopularnijih benchmarkova za testiranje procesora... uzmi odradi benchmark procesora, pa se javi... ili bar napiši koji procesor imaš, pa da nađemo rezultate.

Isti MacBook Pro laptop kao ja što sam kupio prošle godine (sa Core i7-4750HQ) na njihovim testu dobija 12414 poena: http://browser.primatelabs.com/geekbench3/557922

Ima i jačih... ovaj MacBook Pro sa i7-4960HQ dobija 14883 poena: http://browser.primatelabs.com/geekbench3/419347

Ako misliš da su četvorojezgreni desktop procesori od pre 4 godine jači od današnjih laptop procesora, pogledaj koji rezultat dobija Alienware Aurora gamerski desktop sa šestojezgrenim i7-970 od 3,22GHz: http://browser.primatelabs.com/geekbench3/181005

Piše da dobija 13930 poena

Evo i za jedan noviji Alienware Aurora desktop sa četvorojezgrenim i7-4820K od 3,70GHz: http://browser.primatelabs.com/geekbench3/563921

Piše da dobija 14324 poena, što je slabiji rezulat nego onaj MBP laptop sa i7-4960HQ što je dobio.

Ja da ima 1000 evra koje hocu da potrosim za neku gejmersku masinu sigurno se ne bih odabrao za lap top.Za iste pare se moze uzeti bolji desktop racunar ili bih uzeo sony 3 za 300 evra a za 700 evra kupio igrice ili bih ga cipovao a za 700 uzeo neki desktop racunar ili lap top.

@ (Maks, 01. jun 2014 18:15)
Ti si jedan od onih sto citaju sta pise na plotu. To su naruceni sinteticki testovi koji treba da povecaju prodaju a takvi kao ti su im ciljana grupa. Nemoj meni pricati o performansama. Jos ces da probas da me ubedis da su proizvodjavi idioti. Pa samo jedna ozbiljna grafika vuce tri puta vise od tog sranja od laptopa. Govorim o ovogodisnjim karticama i laptop modelima. Smesno. Isto kao sto je Samsung lazirao poene na testovima mobilnih telefona. Izguglaj malo, ne pravim se vazan, ja sam majstor vec 20 god. Imao sam priliku svasta da otvorim od tih uredjaja i znam sta pricam. Izmedju ostalog, nVidiu izbegavajte u sirokom luku, non stop ih kuglam. Pozdrav.

Laptop za gaming .. smesno. Za iste te pare koje bi dali za ovakav laptop mozete da uzmete 30-40% jacu konfiguraciju desktop mashine. Uostalom 15'' ekran je stvarno malo.

Koliko li kosta?Ljudi,voleo bih preporuku za neki gejmerski lap top do 70 80hiljada,pc vise nemam mogucnosti koristiti.

Ja imam personalni i7 procesorom sa profi grafičkom i 32 giga rama.

bavim se 3 modeliranje i simulacijama
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (misko, 1. jun 2014 18:22)
A bukvar,mozda i njega da nabavis? Mozda zatreba po nekad...

Do 70 000, ubedljivo najbolji model dell inspiron 3537 sa i7 procesorom, amd radeon 8850m 2gb grafikom, 8gb rama i 1 tb hard.

cim grafika ima ono "M" na kraju imena, nije to to. to oznacava "mobile". i oslabljena je u odnosu na desktop verziju, zbog ustede energije. verovatno je jaka, ali.....

Sada znam šta ću da kupim.

(Maks, 1. jun 2014 18:15)
Nisam bio lenj i skinuo sam Geekbench. Ovo mi je score na mashini od 600 evra.
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/599253
(od ostatka hardvera sto se ne vidi na testu imam 8gb rama na 1600mhz, 2x 1TB WD-green, i nemam SSD)

Inace, ako Vas ne bude mrzelo, stavite svoj laptop da renderuje neki video od 4k i vidite koliko dugo ce da Vam trajati baterija. Svi oni obaraju performanse kada niste nakaceni na punjac. A ako ste vec prikljuceni u struju sta ce vam laptop ?
Laptopovi nemaju dobar odnos cene i performansi! Isto tako teze se menjaju (apgrejduju) komponente.
Za iste te pare moze da se uzme bolja mashina, jedino necete moci da shetate po sobi dok igrate igrice.

@ (Clover, 2. jun 2014 01:18)

10761 poena na Geekbench 3 je OK za desktop mašinu od 600 evra... znam da laptopovi nemaju baš najbolji odnos cene i performansi i da bih verovatno za manje od 1000 evra mogao da sklopim mašinu koja bi na Geekbench 3 imala sličan rezultat kao MacBook Pro i7-4750HQ (koji na onom testu dobija 12414 poena), ali laptopovi imaju velike prednosti u odnosu na desktop kada su prenosivost i autonomija (koliko dugo može da radi bez struje) u pitanju.

Da sam sklapao desktop konfiguraciju, onda bih morao da dam verovatno bar još nekih 500 evra (možda i više) za neki kvalitetan IPS monitor visoke rezolucije (na MacBook Pro imam IPS ekran 2880x1800 rezolucije) jer se bavim grafičkim dizajnom (povremeno i video obradom) i monitor mi je jedna od najbitnijih stavki kod računara, a bitno mi je i da se u slučaju nestanka struje računar ne ugasi i da zaštitim računar od padova i skokova u naponu (kod laptopa o tome ne moram da brinem jer ima svoju bateriju, a ako se pokvari punjač, lako mogu da ga zamenim)... da sam uzeo desktop, morao bih da dam verovatno bar još nekoliko stotina evra za neki skuplji UPS koji spada u "Pure Sine Wave" UPS-ove (jeftine "Square Wave" UPS-ove ne bih koristio... po internetu mogu da se nađu svakakva loša iskustva sa jeftinim UPS-ovima... na primer, da su ljudima zujali zvučnici na računaru... meni bi to bilo neprihvaljivo).... tako da bih imao trošak otprilike kao da sam kupio laptop, samo bez prenosivosti laptopa.

Uh sine, ovo meni treba

Prošle godine sam na sajtu jednog od naših prodavaca, zaintrigiran najskupljim konfiguracijama, pogledao koji su najskuplji laptopovi u ponudi. Imala su 3 modela sa cenom 235-260.000 din. Dva su očigledno bila gejmerska, ali me najviše zaintrigirao jedan sa nVidia Quadro FX grafičkom... ko je toliko lud da potroši kod nas preko 2000€ na laptop za nekakav 3D renedering i sl. kad ima ekran od 15-6"?
A o ovim gejmerskim ne vredi komentarisati, pa danas možete videti na desetine klinaca koji voze auta skuplja od 50.000€, pa što ne bi pazarili i takav laptop da mogu da se prave važni u nekom kafiću i sl.?

Lep laponja. Svidja mi se!

Kompjuter je majka

Cena mu je soma $, i nije neka cifra za takvu mašinu, mislio sam da je skuplji :D

Nakacis ga na tv od 55 incha,wirelless gamepad i bog da te vidi.

@Clover, bravo to je pravi stav. Gaming desktop cak i visih performansi moze se dobiti za gotovo trecinu ove cene.

vidim svi kao negoduju za laptop i govore da je PC majka, jeste ali neko nema prostora gde da stavi PC i neko putuje i ide na odmore i rapuste van grada, pa vi nosite PC.

I moj Dell M1730 (predzadnji model prije nego sto su kupili Aliena i prestali proizvodit gejmerse xps) je imao 2 ventilatora i bakarne hladnjake i kuciste of magnezijuma, i opet nije mogao da vrti zahtjevnu igricu duze od pola sata bez pregrijavanja. Tako da jos cekam da vidim laptop na kome mozete igrati neku jaku igricu 2 sata u komadu. Jos jedan problem sa "gejmerskim" laptopima je taj da laptop vendor obezbjedjuje drajvere za video kartu. Za 2 godine koliko sam ja koristio moj M1730, Dell nije izdao noviju verziju drajvera, pa sam morao da se snalazim sam i skidam i testiram drajvere koji su procurili na varez sajtove. Druga stvar, 15" ekran nije za neke ozbiljnije igrice, mada ni 17" nije bogznasta...

Ovaj ispod 1000€ nije. :)

@ (Clover, 2. jun 2014 01:18)

Uzgred... što se konverzije 4K videa tiče... obzirom koliko brzo ovaj laptop to radi, nemam 4k video snimak koji toliko dugo traje da bih mogao da testiram koliko sati baterija može da izdrži dok konvertuje 4k video bez prekida... probao sam da iskonvertujem 4K video od 215MB koji traje 2 min i 48 sekundi, a bit rate mu je promenljiv (scene koje imaju više pokretnih detalja, kao što je neko drvo kojem se grane njišu, izgleda da idu i do 28 Mbps, a kad se pređe na snimke pejzaža gde nema puno pokretnih detalja, bit rate izgleda da se spušta i do nekh 5 - 7 Mbps na momente)... za konvertovanje koristim Handbrake da konvertujem u H.264, a podešavanja bitratea ostavim da Handbrake odredi automatski (da bi zadržao sličan kvalitet, a da ne stavlja veći bitrate od onoga što je potrebno)... kada konverzija počne piše da je ETA (predviđeno vreme trajanja konverzije) oko 2 min i 10 sekundi (toliko otprilike traje i po nekoj mojoj proceni... nisam merio štopericom).

Naravno, kad je niža rezolucija videa, onda još brže radi... evo baš skoro sam jedan 360p video snimak od sat vremena konvertovao u H.264 format i taj 360p video se iskonvertovao možda za nekoliko minuta... ne znam tačno za koliko, ali bilo je brzo (izašao sam možda na nekoliko min da zapalim cigaru dok je konvertovalo).

Tako da bi baterija trajala dovoljno dugo da iskonvertuje neki prosečan video... igrao sam i LoL u 2880x1800 rezoluciji dok je laptop bio na bateriji i radi OK.

a cena sitnica :P

cena?

@konfuci
Legendo potrazi tom's hardware i naci ces tamo sta ti treba.... Kod nas su jace cene ali snaci ces se za tu cifru ;)

@misko

super sto si to podelio sa nama... :-D

Cijena prava sitnica? Ne znam za ostale, ali ja moj desktop racunar ne bih mijenjao za tri ovakva...
(Student, 01. jun 2014 09:07

ne brini, nece ti niko ponudit da se menjate

@ (Zoran, 1. jun 2014 20:31)
Potrošnja struje nije merilo performansi.... nije to ni bojler, ni grejalica... i nemaju svi procesori jednake performanse po utrošenom vatu.. a postoje i desktop procesori koji malo troše (na primer, i7-4785T za desktop ima TDP od 35W... i7-4750HQ koji ja imam u laptopu ima TDP od 47W).

A kao što sam već napisao, ja pomenuti MBP sa i7-4750HQ imam kući i ovo ti pišem sa tog laptopa, tako da mogu i da proverim da li su Geekbench 3 rezultati slični (testirao sam već). Ne možeš ti meni da pričaš kakve performanse ima laptop kojeg koristim od prošle godine ako isti nisi koristio. Performanse se vide i kada konvertujem 4K i Full HD video u H.264 format, što ovaj procesor radi poprilično brzo iako se ne zagreva puno.

Rezultate Intel procesora za laptopove ne možeš da upoređuješ sa rezultatima Samsung telefona... to koji je telefon naduvavao rezultate i koji su bili realni rezultati je objavio AnandTech (i objavili su tada da je OS na tim telefonima drugačije tretirao benchmark aplikacije od ostalih aplikacija, a ne da je to nešto što je procesor radio sam po sebi), a AnandTech testira i komponente za desktop i laptop računare... kada su testirali Core i7-4750HQ, nahvalili su ga i nisam video da bilo kakvo "nameštanje" rezultata pominju... pored toga, Intel kao firma ne može da kontroliše kako će OS X, Windows i Linux da tretiraju neku aplikaciju, pogotovo što su Linux kernel i Darwin kernel (OS X-ov kernel se zove Darwin) otvorenog kôda.

Xxxxxxx rekoh li ja da ne mogu koristiti pc vise,nemam mogucnosti.Zato lepo,pitam za neki solidni mode do70000 din koristio bi ga uglavnom za igrice.

Moj desktop radi 4 god bez isključenja, na njemu je i video nadzor. Kada tvoj laptop bude toliko radio, javi mi se.

gaming je moguc na laptopu,imam y500 sli,manje vise sve tera na high-ultra,mada shvatio sam da igrice su postale dosadne i nista bolje nego kad sam igrao na low-medium,zato sad prelazim na ultrabook ceka se lenovo y50 :D

Ok je sve to desktop bolji ovo ono a sta mi studenti da radimo koji se stalno selimo tamo amo?