@Lubuntu
To što je urađeno u Minhenu apsolutno nije konkurencija za Microsoft Office. LiMux je koštao poreske obveznike u Minhenu kao svetog Petra kajgana. Izveštaji koji pokazuju uštedu su napravljeni tako da pokažu uštedu, jer neke troškove uopšte nisu računali (npr. plate), a neke troškove koje bi napravili da su ostali na Windows (npr. update) su naduvavali. HP je izračuno da je migracija koštala 60 miliona evra (4000 evra po radnoj stanici), što ovi naravno negiraju, jer su troškove prebacili iz jedne kolone u drugu. Npr. uštedeli su jer nisu morali da kupe novi hardver za Win7, a onda im je ušteda omogućila da kupe novi hardver. Pri tome je 3000 računara ostalo na Windowsu.
LiMux je poslužio ličnoj afirmaciji Schneidera (vođe projekta) i osigurao radna mesta zaposlenim u njegovom timu do penzije. U svakoj normalnoj kompaniji bi leteli napolje. Činjenica da su o trošku poreskih obveznika jedan od najvećih kontributora Libre Office najbolje govori u prilog tome.
@jr dobro je da je tu profesionalac da nam objasni. ipak nekako me tvoje objasnjenje nije impresioniralo , cak si I sam poslao link koji pokazuje da microsoft veruje I ulaze u linux. jos samo da naprave I office ... mogao bi I ti malo da se opustis i vezbas uz konzolu jer to je buducnost.. ms je ispocetka gurao gui alate svuda ali su jos od 2003 a pogotovo od 2008 dali podrsku za rad iz konzole ili skripta...kao sto linux ima otpocetka
Kad izadje verzija za Linux, M$ ce ili morati da drasticno smanji cenu Windows-a (na max 10-20$ po licenci) ili moze da se pozdravi sa korisnicima. Najveci razlog upotrebe Windows-a je upravo Office
Koliko mi je poznato, alternativa za MS Office postoji i to je http://www.kingsoftstore.com/ sto sam saznao bas ovde na b92 od jednog komentatora. Bilo je takodje reci da je doticni kineski Office u nekim aspektima cak i bolji od MS-ovog. Nemam licno iskustvo o njemu jer se sluzim Linuxom, a za njega je Kingsoft jos u Beta stadijumu, tako nesto, pa ga nisam ni probao.
Slazem se da je ovo vrlo dobar potez MS-a. Buduci da se nalazi na webu, Office online sada radi i na Linuxu, sto mi je vrlo simpaticno.
„...sto se OS tice Linux nema reklame i uprkos raznim prorocanstvima opstaje u desktop varijantama oko 15 godina. “
(starosedelac, 6. april 2014 21:55)
Не ради се само о Линуксу. БСД је, на пример, старији. Све те оперативне системе и програме отвореног кода су створили програмери који су и сами корисници, за себе и по својој мери, зато им не треба реклама.
„@Mavs: za office i mogu da naplacuju ako ne dobiju adekvatnu konkurenciju koju za sada ne vidim. “
Јел’? Ето ти пример града Минхена. Суштина је попут моје изјаве изнад. Осим што користе Либре Офис, упослили су своју памет. Програмери које плаћа град Минхен су међу десет највећих доприносиоца унапређењима самог програма Либре Офис у прошлој години. То значи да администрацији сам програм није био задовољавајућег квалитета или могућности, али су га сами побољшали јер је слободан софтвер и развија се искључиво према потребама крајњих корисника.
@starosedelac
MS se ni pod razno nije prvi setio ideje. Prvi ThinkPad je trebalo da bude tablet (odatle "pad") Apple je planirao da izbaci tri tableta početkom devedesetih, izbacili su samo najmanji (Newton). FrontPath-ov NetGear je izašao pre MS-ovih Tablet PC-jeva, mislim da je terao linuks... Džobsova ideja za tablet nema veze sa gorenavedenim proizvodima. Zato je i popularna.
Za Office ne samo da treba da naplaćuju, nego moraju, i tu se slažemo.
@Google boot
Obraćaš mi se, ali u trećem licu? :) Takođe ignorišeš treću stavku koju sam naveo: gubitak privatnosti (takođe i ,,u većini slučajeva" ali nema veze). Pitam li se zašto? Kažeš da ,,pljujem" a podržavam poslovni model po kojem je MS najpoznatiji? Prebacuješ mi da ništa korisno nisam rekao, a onda ceo komentar posvećuješ svom mišljenju da ja nisam rekao ništa korisno?
Practice what you preach. :)
@Mavs
Evo još jedan trol na temi o Microsoft-u.Čovek je pukno komentar, a u suštini,(sem pljuvanja),ama baš ništa korisno nije rekao.Kakve reklame i loš UI na "MS Office Online"?.Google ads on?
@Mavs: za office i mogu da naplacuju ako ne dobiju adekvatnu konkurenciju koju za sada ne vidim. sto se OS tice Linux nema reklame i uprkos raznim prorocanstvima opstaje u desktop varijantama oko 15 godina. Ne treba samo gledati sta je trendy...tablet PC je za vreme kad se pojavio bio ispred svog vremena sto je Jobs i potvrdio napravivsi iPad... Lako je kritikovati post festum - treba se nekad i prvi neceg setiti, pa onda stisnuti petlju i uloziti sve svoje pare u to a onda i drugima pribliziti zasto je to za njih dobro i prodati im ideju..mali broj ljudi to moze a daleko je veci broj onih koji mogu da kritikuju i ono sto ne shvataju. u Srbiji su ovi drugi u tolikoj vecini da se samo mazohisti bave sopstvenim biznisom...
@starosedelac
Uzimanje para za softver je još uvek osnova njihovog poslovanja. Ne znam koliko još mogu da jure Google sa besplatnim aplikacijama i servisima, a da ne preuzmu i njihov poslovni model. Ja to iskreno ne bih voleo jer sam jedan od onih koji vole da plaćaju svoj softver. U većini slučajeva, ako je nešto besplatno, to se plaća ili ,,očima" (reklame), ili vremenom (kvalitet, loš UI), ili privatnošću. Ponekad je kombinacija tih stvari.
BTW, njihov Tablet PC baš i nije bio highlight inovacije. Ubrzo je propao (sa razlogom, bio je krš) i nije imao nikakav uticaj na današnje tablete.
Iako uglavnom kad god mogu koristim FOSS , pa i OO.org, -microsoft office je nesumnjivo jedan od najboljih proizvoda (u svim kategorijama - kao Ford Mustang ili 500)koji se pojavio u poslednjih 20-ak godina i koji uspesno odoleva zubu vremena. Jedva cekam da vidim verziju za Linux i da MS konacno kao velika kompanija koja je pre 20 godina kao pionir pogurala IT u smeru u kom ga danas poznajemo i , izmejdu ostalog, prikazala tablet PC 2000te, ponovo preuzme vodjstvo u novom globalnom IT svetu! Naredni korak je free Windows Desktop OS sto je, nadam se, samo pitanje vremena. I to je pocetak nove ere u informatici odnosno potpuni prelazak fokusa na POSAO i integraciju i kolaboraciju a ne na tehnologiju !
Iako uglavnom kad god mogu koristim FOSS , pa i OO.org, -microsoft office je nesumnjivo jedan od najboljih proizvoda (u svim kategorijama - kao Ford Mustang ili 500)koji se pojavio u poslednjih 20-ak godina i koji uspesno odoleva zubu vremena. Jedva cekam da vidim verziju za Linux i da MS konacno kao velika kompanija koja je pre 20 godina kao pionir pogurala IT u smeru u kom ga danas poznajemo i , izmejdu ostalog, prikazala tablet PC 2000te, ponovo preuzme vodjstvo u novom globalnom IT svetu! Naredni korak je free Windows Desktop OS sto je, nadam se, samo pitanje vremena. I to je pocetak nove ere u informatici odnosno potpuni prelazak fokusa na POSAO i integraciju i kolaboraciju a ne na tehnologiju !
@Mavs: za office i mogu da naplacuju ako ne dobiju adekvatnu konkurenciju koju za sada ne vidim. sto se OS tice Linux nema reklame i uprkos raznim prorocanstvima opstaje u desktop varijantama oko 15 godina. Ne treba samo gledati sta je trendy...tablet PC je za vreme kad se pojavio bio ispred svog vremena sto je Jobs i potvrdio napravivsi iPad... Lako je kritikovati post festum - treba se nekad i prvi neceg setiti, pa onda stisnuti petlju i uloziti sve svoje pare u to a onda i drugima pribliziti zasto je to za njih dobro i prodati im ideju..mali broj ljudi to moze a daleko je veci broj onih koji mogu da kritikuju i ono sto ne shvataju. u Srbiji su ovi drugi u tolikoj vecini da se samo mazohisti bave sopstvenim biznisom...
@Mavs
Evo još jedan trol na temi o Microsoft-u.Čovek je pukno komentar, a u suštini,(sem pljuvanja),ama baš ništa korisno nije rekao.Kakve reklame i loš UI na "MS Office Online"?.Google ads on?
@starosedelac
Uzimanje para za softver je još uvek osnova njihovog poslovanja. Ne znam koliko još mogu da jure Google sa besplatnim aplikacijama i servisima, a da ne preuzmu i njihov poslovni model. Ja to iskreno ne bih voleo jer sam jedan od onih koji vole da plaćaju svoj softver. U većini slučajeva, ako je nešto besplatno, to se plaća ili ,,očima" (reklame), ili vremenom (kvalitet, loš UI), ili privatnošću. Ponekad je kombinacija tih stvari.
BTW, njihov Tablet PC baš i nije bio highlight inovacije. Ubrzo je propao (sa razlogom, bio je krš) i nije imao nikakav uticaj na današnje tablete.
„...sto se OS tice Linux nema reklame i uprkos raznim prorocanstvima opstaje u desktop varijantama oko 15 godina. “
(starosedelac, 6. april 2014 21:55)
Не ради се само о Линуксу. БСД је, на пример, старији. Све те оперативне системе и програме отвореног кода су створили програмери који су и сами корисници, за себе и по својој мери, зато им не треба реклама.
„@Mavs: za office i mogu da naplacuju ako ne dobiju adekvatnu konkurenciju koju za sada ne vidim. “
Јел’? Ето ти пример града Минхена. Суштина је попут моје изјаве изнад. Осим што користе Либре Офис, упослили су своју памет. Програмери које плаћа град Минхен су међу десет највећих доприносиоца унапређењима самог програма Либре Офис у прошлој години. То значи да администрацији сам програм није био задовољавајућег квалитета или могућности, али су га сами побољшали јер је слободан софтвер и развија се искључиво према потребама крајњих корисника.
@starosedelac
MS se ni pod razno nije prvi setio ideje. Prvi ThinkPad je trebalo da bude tablet (odatle "pad") Apple je planirao da izbaci tri tableta početkom devedesetih, izbacili su samo najmanji (Newton). FrontPath-ov NetGear je izašao pre MS-ovih Tablet PC-jeva, mislim da je terao linuks... Džobsova ideja za tablet nema veze sa gorenavedenim proizvodima. Zato je i popularna.
Za Office ne samo da treba da naplaćuju, nego moraju, i tu se slažemo.
@Google boot
Obraćaš mi se, ali u trećem licu? :) Takođe ignorišeš treću stavku koju sam naveo: gubitak privatnosti (takođe i ,,u većini slučajeva" ali nema veze). Pitam li se zašto? Kažeš da ,,pljujem" a podržavam poslovni model po kojem je MS najpoznatiji? Prebacuješ mi da ništa korisno nisam rekao, a onda ceo komentar posvećuješ svom mišljenju da ja nisam rekao ništa korisno?
Practice what you preach. :)
Koliko mi je poznato, alternativa za MS Office postoji i to je http://www.kingsoftstore.com/ sto sam saznao bas ovde na b92 od jednog komentatora. Bilo je takodje reci da je doticni kineski Office u nekim aspektima cak i bolji od MS-ovog. Nemam licno iskustvo o njemu jer se sluzim Linuxom, a za njega je Kingsoft jos u Beta stadijumu, tako nesto, pa ga nisam ni probao.
Slazem se da je ovo vrlo dobar potez MS-a. Buduci da se nalazi na webu, Office online sada radi i na Linuxu, sto mi je vrlo simpaticno.
Kad izadje verzija za Linux, M$ ce ili morati da drasticno smanji cenu Windows-a (na max 10-20$ po licenci) ili moze da se pozdravi sa korisnicima. Najveci razlog upotrebe Windows-a je upravo Office
@Lubuntu
To što je urađeno u Minhenu apsolutno nije konkurencija za Microsoft Office. LiMux je koštao poreske obveznike u Minhenu kao svetog Petra kajgana. Izveštaji koji pokazuju uštedu su napravljeni tako da pokažu uštedu, jer neke troškove uopšte nisu računali (npr. plate), a neke troškove koje bi napravili da su ostali na Windows (npr. update) su naduvavali. HP je izračuno da je migracija koštala 60 miliona evra (4000 evra po radnoj stanici), što ovi naravno negiraju, jer su troškove prebacili iz jedne kolone u drugu. Npr. uštedeli su jer nisu morali da kupe novi hardver za Win7, a onda im je ušteda omogućila da kupe novi hardver. Pri tome je 3000 računara ostalo na Windowsu.
LiMux je poslužio ličnoj afirmaciji Schneidera (vođe projekta) i osigurao radna mesta zaposlenim u njegovom timu do penzije. U svakoj normalnoj kompaniji bi leteli napolje. Činjenica da su o trošku poreskih obveznika jedan od najvećih kontributora Libre Office najbolje govori u prilog tome.
@jr dobro je da je tu profesionalac da nam objasni. ipak nekako me tvoje objasnjenje nije impresioniralo , cak si I sam poslao link koji pokazuje da microsoft veruje I ulaze u linux. jos samo da naprave I office ... mogao bi I ti malo da se opustis i vezbas uz konzolu jer to je buducnost.. ms je ispocetka gurao gui alate svuda ali su jos od 2003 a pogotovo od 2008 dali podrsku za rad iz konzole ili skripta...kao sto linux ima otpocetka
@starosedelac
Uzimanje para za softver je još uvek osnova njihovog poslovanja. Ne znam koliko još mogu da jure Google sa besplatnim aplikacijama i servisima, a da ne preuzmu i njihov poslovni model. Ja to iskreno ne bih voleo jer sam jedan od onih koji vole da plaćaju svoj softver. U većini slučajeva, ako je nešto besplatno, to se plaća ili ,,očima" (reklame), ili vremenom (kvalitet, loš UI), ili privatnošću. Ponekad je kombinacija tih stvari.
BTW, njihov Tablet PC baš i nije bio highlight inovacije. Ubrzo je propao (sa razlogom, bio je krš) i nije imao nikakav uticaj na današnje tablete.
Iako uglavnom kad god mogu koristim FOSS , pa i OO.org, -microsoft office je nesumnjivo jedan od najboljih proizvoda (u svim kategorijama - kao Ford Mustang ili 500)koji se pojavio u poslednjih 20-ak godina i koji uspesno odoleva zubu vremena. Jedva cekam da vidim verziju za Linux i da MS konacno kao velika kompanija koja je pre 20 godina kao pionir pogurala IT u smeru u kom ga danas poznajemo i , izmejdu ostalog, prikazala tablet PC 2000te, ponovo preuzme vodjstvo u novom globalnom IT svetu! Naredni korak je free Windows Desktop OS sto je, nadam se, samo pitanje vremena. I to je pocetak nove ere u informatici odnosno potpuni prelazak fokusa na POSAO i integraciju i kolaboraciju a ne na tehnologiju !
Koliko mi je poznato, alternativa za MS Office postoji i to je http://www.kingsoftstore.com/ sto sam saznao bas ovde na b92 od jednog komentatora. Bilo je takodje reci da je doticni kineski Office u nekim aspektima cak i bolji od MS-ovog. Nemam licno iskustvo o njemu jer se sluzim Linuxom, a za njega je Kingsoft jos u Beta stadijumu, tako nesto, pa ga nisam ni probao.
Slazem se da je ovo vrlo dobar potez MS-a. Buduci da se nalazi na webu, Office online sada radi i na Linuxu, sto mi je vrlo simpaticno.
@Mavs
Evo još jedan trol na temi o Microsoft-u.Čovek je pukno komentar, a u suštini,(sem pljuvanja),ama baš ništa korisno nije rekao.Kakve reklame i loš UI na "MS Office Online"?.Google ads on?
Kad izadje verzija za Linux, M$ ce ili morati da drasticno smanji cenu Windows-a (na max 10-20$ po licenci) ili moze da se pozdravi sa korisnicima. Najveci razlog upotrebe Windows-a je upravo Office
@Mavs: za office i mogu da naplacuju ako ne dobiju adekvatnu konkurenciju koju za sada ne vidim. sto se OS tice Linux nema reklame i uprkos raznim prorocanstvima opstaje u desktop varijantama oko 15 godina. Ne treba samo gledati sta je trendy...tablet PC je za vreme kad se pojavio bio ispred svog vremena sto je Jobs i potvrdio napravivsi iPad... Lako je kritikovati post festum - treba se nekad i prvi neceg setiti, pa onda stisnuti petlju i uloziti sve svoje pare u to a onda i drugima pribliziti zasto je to za njih dobro i prodati im ideju..mali broj ljudi to moze a daleko je veci broj onih koji mogu da kritikuju i ono sto ne shvataju. u Srbiji su ovi drugi u tolikoj vecini da se samo mazohisti bave sopstvenim biznisom...
„...sto se OS tice Linux nema reklame i uprkos raznim prorocanstvima opstaje u desktop varijantama oko 15 godina. “
(starosedelac, 6. april 2014 21:55)
Не ради се само о Линуксу. БСД је, на пример, старији. Све те оперативне системе и програме отвореног кода су створили програмери који су и сами корисници, за себе и по својој мери, зато им не треба реклама.
„@Mavs: za office i mogu da naplacuju ako ne dobiju adekvatnu konkurenciju koju za sada ne vidim. “
Јел’? Ето ти пример града Минхена. Суштина је попут моје изјаве изнад. Осим што користе Либре Офис, упослили су своју памет. Програмери које плаћа град Минхен су међу десет највећих доприносиоца унапређењима самог програма Либре Офис у прошлој години. То значи да администрацији сам програм није био задовољавајућег квалитета или могућности, али су га сами побољшали јер је слободан софтвер и развија се искључиво према потребама крајњих корисника.
@starosedelac
MS se ni pod razno nije prvi setio ideje. Prvi ThinkPad je trebalo da bude tablet (odatle "pad") Apple je planirao da izbaci tri tableta početkom devedesetih, izbacili su samo najmanji (Newton). FrontPath-ov NetGear je izašao pre MS-ovih Tablet PC-jeva, mislim da je terao linuks... Džobsova ideja za tablet nema veze sa gorenavedenim proizvodima. Zato je i popularna.
Za Office ne samo da treba da naplaćuju, nego moraju, i tu se slažemo.
@Google boot
Obraćaš mi se, ali u trećem licu? :) Takođe ignorišeš treću stavku koju sam naveo: gubitak privatnosti (takođe i ,,u većini slučajeva" ali nema veze). Pitam li se zašto? Kažeš da ,,pljujem" a podržavam poslovni model po kojem je MS najpoznatiji? Prebacuješ mi da ništa korisno nisam rekao, a onda ceo komentar posvećuješ svom mišljenju da ja nisam rekao ništa korisno?
Practice what you preach. :)
@Lubuntu
To što je urađeno u Minhenu apsolutno nije konkurencija za Microsoft Office. LiMux je koštao poreske obveznike u Minhenu kao svetog Petra kajgana. Izveštaji koji pokazuju uštedu su napravljeni tako da pokažu uštedu, jer neke troškove uopšte nisu računali (npr. plate), a neke troškove koje bi napravili da su ostali na Windows (npr. update) su naduvavali. HP je izračuno da je migracija koštala 60 miliona evra (4000 evra po radnoj stanici), što ovi naravno negiraju, jer su troškove prebacili iz jedne kolone u drugu. Npr. uštedeli su jer nisu morali da kupe novi hardver za Win7, a onda im je ušteda omogućila da kupe novi hardver. Pri tome je 3000 računara ostalo na Windowsu.
LiMux je poslužio ličnoj afirmaciji Schneidera (vođe projekta) i osigurao radna mesta zaposlenim u njegovom timu do penzije. U svakoj normalnoj kompaniji bi leteli napolje. Činjenica da su o trošku poreskih obveznika jedan od najvećih kontributora Libre Office najbolje govori u prilog tome.
@jr dobro je da je tu profesionalac da nam objasni. ipak nekako me tvoje objasnjenje nije impresioniralo , cak si I sam poslao link koji pokazuje da microsoft veruje I ulaze u linux. jos samo da naprave I office ... mogao bi I ti malo da se opustis i vezbas uz konzolu jer to je buducnost.. ms je ispocetka gurao gui alate svuda ali su jos od 2003 a pogotovo od 2008 dali podrsku za rad iz konzole ili skripta...kao sto linux ima otpocetka
IMAGE SOURCE
18 Komentari
Sortiraj po: