Ma kako da ne, sad cu da teglim sa sobom kameru od kilo ipo svuda gde podjem, ako slucajno iskrsne neka situacija vredna slikanja. Ako vec dajem masne pare za premium telefon, pa barem neka ima sto bolju kameru, a retke su situacije da idem negde bez telefona, i uvek ima nesto vredno skljocanja. E sad, kome je vazna kamera, mislim da bi mogao da zaobidje HTC, (pricam iz sopstvenog iskustva). Isto vazi i za bateriju.
Za sve vas koji koristite fotoaparat na telefonu i ocekujete od njega ne znam sta imam samo jednu stvar da kazem postoji nesto sto se zove foto aparat i jos uvek se koristi pa ako vam treba bas dobre fotke onda lepo pljunes za telo jedno 1500e za optiku jos jedno 1000e i imas dobre fotke, ako znas da fotkas naravno. Sto se mega pixela tice pa pobogu informisite se vise cemu oni sluze a ne da lupate gluposti. Sve sami National G fotografi cc.
Bole, ostavi se teoretisanja, izprintuj fotografiju sa ONE sa UltraPixel i neku "mocnu" od 16MPixa!!! Javi se opet, cekam. Koristi zoom x100 ... (Swedenonline, 23. mart 2014 01:32)
Evo, ja ću da ti "izprintam". Reci mi samo koju veličinu fotografije, sa koliko tačaka po inču, da li da ih ostavim neskalirane ili da skaliram veću na manju ili manju na veću, i kojom metodom?
Uzgred budi rečeno, na X100 zumu nećeš ništa videti, jer to je stostruko uvećanje.
Zasto svi napadate Boleta? Vi ste mi svi sttrucnjaci veliki, je l da? Nije vam ovo fudbalska utakmica, pa da navijate.
Pogledajte udeo HTCa na trzistu. Manje-vise proporcionalno tome su i R&D izdaci svih kljucnih igraca - Apple.a, Samsung.a, LG.a itd.
HTC kamera je veliki promasaj. Sa Sony.evim BSI sensorom (100% fill-factor) veci pixeli HTC.a gube svaki smisao. Eventualno, ali samo eventualno Foveon sa vertikalnom strukturom moze da napravi novi breakthrough.
imam htc one,stvarno bruka telefon,ali ima jednu manu a to je kamera...cak i s3 koji je izasao pre dve godine ima bolju kameru,ne znam kako da vam kazem ali slike su dosta mutne i nejasne a pogotovo kad zumiras,slike su ok kad sam u izlasku pa je lose osvetljenje tad su i bolje nego na otvorenom...ubedjen sam da su radili na tome i kontam da ce ova sad na dvojci biti dosta bolja,nisam ja kao i ostali koji kupuju htc fotografi ali kad kupis njihov najjaci telefon bar da ima dobru kameru...
Gagi ne lupetaj.
Software stabilizacija na Sony radi bolje nego hardware na Nokia. Primera milion na netu, ako već nemaš sam da probaš.
A to što svi kupuju senzor od Sony, ništa ne znači. Apple ih godinama šije sa istim senzorom, jer ima mnogo bolji software za obradu slike.
Mislim da ce morati da se okrenu malo i na low end uredjaje zbog toga sto se oni najbolje prodaju ne mogu dovijeka da izbacuju flagship uredjaj jer moraju da shvate da nemaju svi 600+ dolara da kupe poslednju generaciju njihovih uredjaja,a i u poslednje vrijeme su zapali u ozbiljnu krizu pa vi valjalo da ubace neke novije low end uredjaju po niskoj cijeni kako bi mogli da prodaju veliki broj uredjaja na trzistu(kao sto je nokia uradila sa Lumiom 520) da se malo dignu iz pepela.
kad bi se svi udruzili da ne kupuju telefone po ovim cenama bilo bi odlicno. pa za 600 eura kakav PC moze da se kupi to je bruka... realno nov flegsip ne bi trebao da kosta preko 350 eura... preteruju ga. btw ne mislim samo na htc vec na sve proizvodjace. ali eto PC ne moze da se stavi na sto u kaficu...
Bole, ostavi se teoretisanja, izprintuj fotografiju sa ONE sa UltraPixel i neku "mocnu" od 16MPixa!!! Javi se opet, cekam. Koristi zoom x100 koji imas ocigledno u ocima ugradjen, ostavi se tehnologije za zoomiranje!
za 600 dolara može da se uzme dobar računar, i voleo bih da mi neko objasni zašto su iste cene takvom računaru i ovakvom telefonu? veličine ekrana(monitora), jačine procesora, ram, grafika i na kraju čak i količina materijala za proizvodnju; sve govori u korist toga da bi računar trebao da bude vredniji, a po ceni ispada da nije tako.
Neznam po meni ultra pixel je kao u Nokije pure view ili sony xmor.Ali problem glavni je megapixel treba vise.Znaci drug ima HTC One a ja Nokia Lumiu i slicnost je dobra,samo u htc malo isprate boje i kockasto kada se zumira ali to je problem megapixel.Iskreno po meni je Nokia orva sto se tice kamere,pa onda Sony pa HTC,Nokia je dokazala avoj kvalitet u dosta navrata i sigurno da trenutno nema bolje.Sony je odlican cak Oppo,Apple i druge firme kupuju od njih kameru,pa onda HTC,po meni velika steta HTC i Sonya sto nemaju OIS.Tj opticku stabilizaciju slike,koja iskreno dosta pomaze.Sony i Nokia imaju odlicne senzore,jer za Nokiu potpisuje Carl Zeiss a svi znamo koje ta firma i sta je :) Cak i za Sony aparate kvalitetnije i sve vrhunske fotoaparate,dslr i ostale potpisuje Carl Zeiss.
Ne razumem u cemu je frka sa ultra pixelom, ja ne vidim nikakvu razliku u kvalitetu, sta ste svi vi profi fotografi pa vam treba ludilo na telefonu, uzmes onda 5d i teraj...
@Bole da ti si probao pa znas, ali bre ko zna koliko top inzinjera radi na razvoju ove kamere za koju kazes da je losa, cudo tebe nisu zvali da im kazes sta je bolje. HTC je zver od telefona kao inova kamera.
Ultrapixel je promašaj. U teoriji, to je odlično rješenje koje bi trebalo davati fantastičan rezultat, ali u praksi stvari su mnogo drugačije. Ne znam kako to HTC nije shvatio?!
Ultrapixel je promašaj. U teoriji, to je odlično rješenje koje bi trebalo davati fantastičan rezultat, ali u praksi stvari su mnogo drugačije. Ne znam kako to HTC nije shvatio?!
@Bole da ti si probao pa znas, ali bre ko zna koliko top inzinjera radi na razvoju ove kamere za koju kazes da je losa, cudo tebe nisu zvali da im kazes sta je bolje. HTC je zver od telefona kao inova kamera.
Ne razumem u cemu je frka sa ultra pixelom, ja ne vidim nikakvu razliku u kvalitetu, sta ste svi vi profi fotografi pa vam treba ludilo na telefonu, uzmes onda 5d i teraj...
Neznam po meni ultra pixel je kao u Nokije pure view ili sony xmor.Ali problem glavni je megapixel treba vise.Znaci drug ima HTC One a ja Nokia Lumiu i slicnost je dobra,samo u htc malo isprate boje i kockasto kada se zumira ali to je problem megapixel.Iskreno po meni je Nokia orva sto se tice kamere,pa onda Sony pa HTC,Nokia je dokazala avoj kvalitet u dosta navrata i sigurno da trenutno nema bolje.Sony je odlican cak Oppo,Apple i druge firme kupuju od njih kameru,pa onda HTC,po meni velika steta HTC i Sonya sto nemaju OIS.Tj opticku stabilizaciju slike,koja iskreno dosta pomaze.Sony i Nokia imaju odlicne senzore,jer za Nokiu potpisuje Carl Zeiss a svi znamo koje ta firma i sta je :) Cak i za Sony aparate kvalitetnije i sve vrhunske fotoaparate,dslr i ostale potpisuje Carl Zeiss.
kad bi se svi udruzili da ne kupuju telefone po ovim cenama bilo bi odlicno. pa za 600 eura kakav PC moze da se kupi to je bruka... realno nov flegsip ne bi trebao da kosta preko 350 eura... preteruju ga. btw ne mislim samo na htc vec na sve proizvodjace. ali eto PC ne moze da se stavi na sto u kaficu...
Mislim da ce morati da se okrenu malo i na low end uredjaje zbog toga sto se oni najbolje prodaju ne mogu dovijeka da izbacuju flagship uredjaj jer moraju da shvate da nemaju svi 600+ dolara da kupe poslednju generaciju njihovih uredjaja,a i u poslednje vrijeme su zapali u ozbiljnu krizu pa vi valjalo da ubace neke novije low end uredjaju po niskoj cijeni kako bi mogli da prodaju veliki broj uredjaja na trzistu(kao sto je nokia uradila sa Lumiom 520) da se malo dignu iz pepela.
imam htc one,stvarno bruka telefon,ali ima jednu manu a to je kamera...cak i s3 koji je izasao pre dve godine ima bolju kameru,ne znam kako da vam kazem ali slike su dosta mutne i nejasne a pogotovo kad zumiras,slike su ok kad sam u izlasku pa je lose osvetljenje tad su i bolje nego na otvorenom...ubedjen sam da su radili na tome i kontam da ce ova sad na dvojci biti dosta bolja,nisam ja kao i ostali koji kupuju htc fotografi ali kad kupis njihov najjaci telefon bar da ima dobru kameru...
Bole, ostavi se teoretisanja, izprintuj fotografiju sa ONE sa UltraPixel i neku "mocnu" od 16MPixa!!! Javi se opet, cekam. Koristi zoom x100 koji imas ocigledno u ocima ugradjen, ostavi se tehnologije za zoomiranje!
za 600 dolara može da se uzme dobar računar, i voleo bih da mi neko objasni zašto su iste cene takvom računaru i ovakvom telefonu? veličine ekrana(monitora), jačine procesora, ram, grafika i na kraju čak i količina materijala za proizvodnju; sve govori u korist toga da bi računar trebao da bude vredniji, a po ceni ispada da nije tako.
Ma kako da ne, sad cu da teglim sa sobom kameru od kilo ipo svuda gde podjem, ako slucajno iskrsne neka situacija vredna slikanja. Ako vec dajem masne pare za premium telefon, pa barem neka ima sto bolju kameru, a retke su situacije da idem negde bez telefona, i uvek ima nesto vredno skljocanja. E sad, kome je vazna kamera, mislim da bi mogao da zaobidje HTC, (pricam iz sopstvenog iskustva). Isto vazi i za bateriju.
Za sve vas koji koristite fotoaparat na telefonu i ocekujete od njega ne znam sta imam samo jednu stvar da kazem postoji nesto sto se zove foto aparat i jos uvek se koristi pa ako vam treba bas dobre fotke onda lepo pljunes za telo jedno 1500e za optiku jos jedno 1000e i imas dobre fotke, ako znas da fotkas naravno. Sto se mega pixela tice pa pobogu informisite se vise cemu oni sluze a ne da lupate gluposti. Sve sami National G fotografi cc.
Zasto svi napadate Boleta? Vi ste mi svi sttrucnjaci veliki, je l da? Nije vam ovo fudbalska utakmica, pa da navijate.
Pogledajte udeo HTCa na trzistu. Manje-vise proporcionalno tome su i R&D izdaci svih kljucnih igraca - Apple.a, Samsung.a, LG.a itd.
HTC kamera je veliki promasaj. Sa Sony.evim BSI sensorom (100% fill-factor) veci pixeli HTC.a gube svaki smisao. Eventualno, ali samo eventualno Foveon sa vertikalnom strukturom moze da napravi novi breakthrough.
Bole, ostavi se teoretisanja, izprintuj fotografiju sa ONE sa UltraPixel i neku "mocnu" od 16MPixa!!! Javi se opet, cekam. Koristi zoom x100 ... (Swedenonline, 23. mart 2014 01:32)
Evo, ja ću da ti "izprintam". Reci mi samo koju veličinu fotografije, sa koliko tačaka po inču, da li da ih ostavim neskalirane ili da skaliram veću na manju ili manju na veću, i kojom metodom?
Uzgred budi rečeno, na X100 zumu nećeš ništa videti, jer to je stostruko uvećanje.
Gagi ne lupetaj.
Software stabilizacija na Sony radi bolje nego hardware na Nokia. Primera milion na netu, ako već nemaš sam da probaš.
A to što svi kupuju senzor od Sony, ništa ne znači. Apple ih godinama šije sa istim senzorom, jer ima mnogo bolji software za obradu slike.
Ultrapixel je promašaj. U teoriji, to je odlično rješenje koje bi trebalo davati fantastičan rezultat, ali u praksi stvari su mnogo drugačije. Ne znam kako to HTC nije shvatio?!
@Bole da ti si probao pa znas, ali bre ko zna koliko top inzinjera radi na razvoju ove kamere za koju kazes da je losa, cudo tebe nisu zvali da im kazes sta je bolje. HTC je zver od telefona kao inova kamera.
Neznam po meni ultra pixel je kao u Nokije pure view ili sony xmor.Ali problem glavni je megapixel treba vise.Znaci drug ima HTC One a ja Nokia Lumiu i slicnost je dobra,samo u htc malo isprate boje i kockasto kada se zumira ali to je problem megapixel.Iskreno po meni je Nokia orva sto se tice kamere,pa onda Sony pa HTC,Nokia je dokazala avoj kvalitet u dosta navrata i sigurno da trenutno nema bolje.Sony je odlican cak Oppo,Apple i druge firme kupuju od njih kameru,pa onda HTC,po meni velika steta HTC i Sonya sto nemaju OIS.Tj opticku stabilizaciju slike,koja iskreno dosta pomaze.Sony i Nokia imaju odlicne senzore,jer za Nokiu potpisuje Carl Zeiss a svi znamo koje ta firma i sta je :) Cak i za Sony aparate kvalitetnije i sve vrhunske fotoaparate,dslr i ostale potpisuje Carl Zeiss.
Gagi ne lupetaj.
Software stabilizacija na Sony radi bolje nego hardware na Nokia. Primera milion na netu, ako već nemaš sam da probaš.
A to što svi kupuju senzor od Sony, ništa ne znači. Apple ih godinama šije sa istim senzorom, jer ima mnogo bolji software za obradu slike.
Za sve vas koji koristite fotoaparat na telefonu i ocekujete od njega ne znam sta imam samo jednu stvar da kazem postoji nesto sto se zove foto aparat i jos uvek se koristi pa ako vam treba bas dobre fotke onda lepo pljunes za telo jedno 1500e za optiku jos jedno 1000e i imas dobre fotke, ako znas da fotkas naravno. Sto se mega pixela tice pa pobogu informisite se vise cemu oni sluze a ne da lupate gluposti. Sve sami National G fotografi cc.
Ne razumem u cemu je frka sa ultra pixelom, ja ne vidim nikakvu razliku u kvalitetu, sta ste svi vi profi fotografi pa vam treba ludilo na telefonu, uzmes onda 5d i teraj...
Bole, ostavi se teoretisanja, izprintuj fotografiju sa ONE sa UltraPixel i neku "mocnu" od 16MPixa!!! Javi se opet, cekam. Koristi zoom x100 ... (Swedenonline, 23. mart 2014 01:32)
Evo, ja ću da ti "izprintam". Reci mi samo koju veličinu fotografije, sa koliko tačaka po inču, da li da ih ostavim neskalirane ili da skaliram veću na manju ili manju na veću, i kojom metodom?
Uzgred budi rečeno, na X100 zumu nećeš ništa videti, jer to je stostruko uvećanje.
Ma kako da ne, sad cu da teglim sa sobom kameru od kilo ipo svuda gde podjem, ako slucajno iskrsne neka situacija vredna slikanja. Ako vec dajem masne pare za premium telefon, pa barem neka ima sto bolju kameru, a retke su situacije da idem negde bez telefona, i uvek ima nesto vredno skljocanja. E sad, kome je vazna kamera, mislim da bi mogao da zaobidje HTC, (pricam iz sopstvenog iskustva). Isto vazi i za bateriju.
za 600 dolara može da se uzme dobar računar, i voleo bih da mi neko objasni zašto su iste cene takvom računaru i ovakvom telefonu? veličine ekrana(monitora), jačine procesora, ram, grafika i na kraju čak i količina materijala za proizvodnju; sve govori u korist toga da bi računar trebao da bude vredniji, a po ceni ispada da nije tako.
Bole, ostavi se teoretisanja, izprintuj fotografiju sa ONE sa UltraPixel i neku "mocnu" od 16MPixa!!! Javi se opet, cekam. Koristi zoom x100 koji imas ocigledno u ocima ugradjen, ostavi se tehnologije za zoomiranje!
Zasto svi napadate Boleta? Vi ste mi svi sttrucnjaci veliki, je l da? Nije vam ovo fudbalska utakmica, pa da navijate.
Pogledajte udeo HTCa na trzistu. Manje-vise proporcionalno tome su i R&D izdaci svih kljucnih igraca - Apple.a, Samsung.a, LG.a itd.
HTC kamera je veliki promasaj. Sa Sony.evim BSI sensorom (100% fill-factor) veci pixeli HTC.a gube svaki smisao. Eventualno, ali samo eventualno Foveon sa vertikalnom strukturom moze da napravi novi breakthrough.
imam htc one,stvarno bruka telefon,ali ima jednu manu a to je kamera...cak i s3 koji je izasao pre dve godine ima bolju kameru,ne znam kako da vam kazem ali slike su dosta mutne i nejasne a pogotovo kad zumiras,slike su ok kad sam u izlasku pa je lose osvetljenje tad su i bolje nego na otvorenom...ubedjen sam da su radili na tome i kontam da ce ova sad na dvojci biti dosta bolja,nisam ja kao i ostali koji kupuju htc fotografi ali kad kupis njihov najjaci telefon bar da ima dobru kameru...
kad bi se svi udruzili da ne kupuju telefone po ovim cenama bilo bi odlicno. pa za 600 eura kakav PC moze da se kupi to je bruka... realno nov flegsip ne bi trebao da kosta preko 350 eura... preteruju ga. btw ne mislim samo na htc vec na sve proizvodjace. ali eto PC ne moze da se stavi na sto u kaficu...
Mislim da ce morati da se okrenu malo i na low end uredjaje zbog toga sto se oni najbolje prodaju ne mogu dovijeka da izbacuju flagship uredjaj jer moraju da shvate da nemaju svi 600+ dolara da kupe poslednju generaciju njihovih uredjaja,a i u poslednje vrijeme su zapali u ozbiljnu krizu pa vi valjalo da ubace neke novije low end uredjaju po niskoj cijeni kako bi mogli da prodaju veliki broj uredjaja na trzistu(kao sto je nokia uradila sa Lumiom 520) da se malo dignu iz pepela.
IMAGE SOURCE
23 Komentari
Sortiraj po: