Ljudi uskoro ulazimo u novu epohu robot a nadam se da se nece zavrsiti kao u terminator ;) a ako dodje do toga tu smo mi da resimo problem dobrom starom silom
Ajde da ti pojednostavim. Ljudi su sposobni da brzo reaguju na nepredvidive situacije, na pametan i smislen način, da brzo uče, pričam o inteligentnim osobama. To softver nikada neće moći, tako da će kompjuter uvek delovati kao veoma neinteligentan i spor u takvim situacijama, iz prostog razloga što to i jeste, a i uvek će i biti.
(Nebojša, 23. februar 2014 17:02)
to sto su mikser i digitron bolji od coveka u tome sto rade ne znaci da su i pametniji.oni zadaju naredbu racunaru sta da uci,poenta intelegencije je svest i potreba za ucenjem,oni moraju da naprave kompjuersku svest koja ce biti biti gladna znanja.ove gluposti koje pisu nemaju veze sa ai,to je obicna"srednja vrednost" kao sto google reklame rade.
Ray Kurzweil je guru veštačke inteligencije već nekoliko decenija, ali ovaj članak je veoma površan i pun netačnosti (počev od najbanalnijih stvari, termin "singularitet", odnosno "singularity" za period u kome, slično zakonima prirode koji u tački "singulariteta" u centru crne rupe prestaju da funkcionišu, ili barem mi još ne znamo zakone koji bi opisali šta se tamo stvarno dešava, naša moć ekstrapolacije prestaje da funkcioniše jer nije u stanju da pojmi način razmišljanja i domete veštačke inteligencije višestruko inteligentnije od čoveka, prvi je pre tridesetak godina upotrebio poznati pisac naučne fantastike Vernor Vindž, a ne Kurzvejl), a ogromna većina komentara odaje potpuno nerazumevanje fenomena AI koji će nam sledećih decenija sve više menjati i određivati život na stotine načina, pa, pošto stvarno ne znam gde da počnem (poražavajući je stepen apodiktične ubeđenosti i samopouzdanja sa kojom neki ljudi ovde izvaljuju potpune budalaštine :) ), evo za one koji govore i čitaju engleski (nadam se da su to skoro svi, ali onaj ko nije, bolje bi mu bilo da uzme knjigu u šake nego da ovde gubi vreme pišući gluposti :) ), jednog linka na poduži članak iz Time Magazine koji je, po meni, idealan kao uvod u problematiku, jer je veoma ozbiljno istražen i potkovan, ali u isto vreme pisan (relativno) popularno i shvatljivo, i na jednostavan način objašnjava ključna pitanja i dileme vezane za ovu problematiku.
http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,2048299,00.html
Mozda jednog dana, mozak jos nije ni mapiran do kraja a "naucnici" pricaju u vestackoj inteligenciji koja ce parirati covekovoj prirodnoj. Prvo otkrij te kako radi mozak pa onda razvijaj te nesto bolje ako je u opste moguce da silikonski cip bude pametniji od milion godina evolucije.
"Zagrebao" sam ovu temu (AI, VI) na faxu. Napravili smo robota upravljanog racunarom. Naravno da je koristio kod pisan u C, ali je imao jos nesto sto se zove "vestacke neurnske mreze". Pomocu njih je na osnovu podataka sa senzora donosio ispravne odluke, i svaki put je to radio sve bolje i bolje - znaci da je ucio kroz iskustvo. Ovo su znaci inteligentnog ponasanja. E sad, ako sam ja sa kolegama radio ovako nesto na faxu, mogu da zamislim sta rade doktori nauka na najjacim univerzitetima. Ali, NECE biti apokalipse kao u Terminatoru...
pompezna izjava, danasnji superkompjuteri simuliraju mozak misa, da li ce se doci do nivoa coveka verovatno hoce mada ne verujem tako brzo. Samosvena masina je nesto sto budi strah zamislite pc koji je hiljadu puta pametniji od coveka, mada je opet pitanje koja je to vrsta svesti, da li poseduje licnost ima li emocije, svakako nas cekaju neka zanimljiva vremena, i nada da ce ljudi i masine ostati u dobrim odnosima
Računari nikad neće imati dušu,u pravom smislu te reči.
Postavlja se pitanje da li nam je veštačka inteligencija neophodna. Ako računari budu toliko "pametni",koliko ćemo tek mi da zaglupimo. Ne bih volela da moram da se raspravljam sa računarom. Bojim se da će na kraju sve biti kao u filmu "Teror mašina".
Vidiš inteligencija nema veze sa brzinom. Inteligencija je sposobnost rešavanja problema i donošenje odluka koje vode ka pozitivnom ishodu. Digitron može da radi samo ono za šta je napravljen, poprilično neinteligentan uređaj, kompjuter isto. Čak i neuronske mreže i fuzzy logika koje se primenjuju pri pisanju veštačke inteligencije nisu ni prineti ljudskoj inteligenciji. Ljudski um nema ograničenja koja su uvek prisutna prilikom programiranja veštačke inteligencije i zbog toga kompjuteri nikada neće imati pamet.
Racunar nikada ne moze biti pametniji od coveka, jer ga je covek izmislio. Sadasnjim superkompjuterima potreban je ceo jedan dan da simuliraju rad covekovog mozga od svega par sekundi. Kad uspeju da naprave kopiju covekovog mozga, tek ce onda biti u rangu sa ljudima.
Ovo bi se moglo dogoditi u svetu gde se sve odvija savrseno po procenama naučnika. Ali u svetu ima mnogo kocnicara kojima ne odgovara ubrzan razvoj tehnologije. Vec odavno smo se mogli voziti električnim automobilima da naftna industija nije sprečavala njihov razvoj. Takodje ubrzan razoj tehnologije moze da dovede do socijalni nemira ako je masine brze menjaju ljude na njigovim radnim mestima. Potrebno je obezbeti nova radna mesta za ona koja su izgubljena razvojem tehnologije. Pričam o visoko razvijenim i organizovanim drustvima.
Vidim da ovde ima ljudi koji kapiraju foru sa vestackom inteligencijom, ali cu se nadovezati. Horizont kompleksnosti.
Covek moze da napravi simulaciju psa, automobila, drveta, ali ne i sebe, jer mu sopstvena kompleksnost onemogucava da posmatra sebe sa pozicije viseg bica. Racunar moze da napreduje u granicama svoje softverske arhitekture, koju je kreirao covek.
Kompjuteri su i danas "pametniji" od ljudi, a tek će još i biti! Ko u to ne veruje, MORAĆE da se povinuje NOVOJ svetskoj, a naročito SRPKOJ "intelegenciji", koja će nam preko "naših" NVO ("u celom svetu priznatih i cenjenih") svakodnevno iznositi "dokaze iz pouzdanih izvora"! Mi u Srbiji ćemo i sa ovim "saznanjem" kasniti za "svetskom civilizacijom", jer nam NAŠ život ne dozvoljava da i poslednja vijuga u mozgu nestane. Doduše, za našu "savremenu" omladinu ne mogu da garantujem da ni danas ZNA da IMA MOZAK i da je voljna da ga koristi.
Nema sanse.Svi racunari rade po principu tranzistora,bitova,Upaljen bit-1.Ugasen bit=0.Stigli su do 22 nanometra sto se tice procesora i tu stali.Kazu ne moze dalje.Moze ali to nesto drugo ne donosi zaradu kao standardni procesor.
Vestacka inteligencija se ne moze oslanjati na bitove.Jer je potreban softver koji covek mora da napise po odredjenom algoritmu.To Google INC.jako dobro zna.Jer sam Google je algoritam.
Vestacka inteligencija ne moze biti programski kod.Vestacka inteligencija mora sama praviti programski kod umesto coveka.
A to ne moze na tranzistorskom procesoru od 22 nanometra.To je tehnologija iz 70-ih godina proslog veka samo usavrsavana brojem tranzistora i nista vise.
Sve sto imamo od "AI" ili "Vestacke inteligencije" je u sustini algoritam primenjen kroz programski kod koji opet pisu ljudi.
Dajte mi algoritam koji je napisao racunar sam od sebe i radi.
Nema takvog?Zasto?Kada ce ga biti?Na kom procesoru?Na ovom koji sada koristimo?
Kompjuter je pametan koliko je pametan softver koji ga pokreće. A koliko znam softver prave ljudi. Ako je pametan softver to je samo zato što su ga napravili pametni ljudi. Kompjuter ne može nikada biti pametniji od čoveka. Ovaj članak pokazuje samo visok nivo nerazumevanja kako kompjuteri funkcionišu, što je veliki blam s obzirom da smo u 21. veku. (Pametnjaković, 23. februar 2014 16:08)
Pa jedan digitron izumljen pre par decenija koji je u suštini jedna obična elektronska ploča računa bolje i brže od čoveka koji ga je napravio zašto misliš da jednog dana veštačka inteligencija neće nadmasiti svoje tvorce.
Nisam siguran da je covek to izjavio, ali lepo zvuci u naslovu. Sta uopste znaci "pametniji"? Kako se to meri? Igranje saha je algoritamski reseneo, samo se cekao racunar koji ce imati dovoljno procesorkse snage da to racuna brze i bolje od coveka. Vecina ljudi nije zainteresovana za algoritme, a i zasto bi. Kompjuterasi vole da impresioniraju ljude kako su uspeli da naprave racunar koji je pobedio jednog genija kao sto je Gari Kasparov. Zasto se ne hvale da su napravili softver koji prepoznaje govor? Pa svako prosecno dete do svoje trece godine nauci da hoda, prepoznaje oblike i razume sta mu se govori. Koliko tesko to moze da bude? Svaki strucnjak za softver i algoritme ce vam reci da su ovo izuzetno kompleksne stvari. Razlog zasto ovo i do danas nije reseno je naprosto zato sto niko ne zna kako ih ljudski mozak "resava". Pitajte decu, to ocigledno za njih nije problem.
Ovde se ocekuje da ce se modelirati proces za koji jos uvek ne znamo kako funkcionise. Kao jedan od kompjuterasa mogu samo reci, malo morgen.
In the beginning, there was man. And for a time, it was good. But humanity's so-called civil societies soon fell victim to vanity and corruption. Then man made the machine in his own likeness. Thus did man become the architect of his own demise.
Taj broj ljudi koji je vec sada intelektualno inferioran u odnosu na racunare ali i druge slicne masine tipa televizora, mobilnih telefona i drugih u Srbiji se krece oko 44-45% a kazu da ce do 16. marta taj procenat biti i vise od 50%.
Svejedno u potrosackom drustvu ce im biti kratak rok trajanja. Dzabe sto su pametniji od ljudi kad ce cipovi da crkavaju posle 5 godina,kao i sve ostalo. Poenta je-nista ne moze da zameni coveka. I mrzim ljude koji to uporno pokusavaju. Kada masine budu jednog dana zamenile sve ljude u privredi,ogroman broj ljudi ce ostati bez posla i nastace rat. Mislim,prvo ce svetski mocnici pokusati da smanje populaciju sveta raznim epidemijama,otrovima,kancerima pa onda rat. Jer ce biti prevelika klasna podela. Bice ekstremno bogati i ekstremno siromasni. A onda kada ce svi zazaliti sto su bili toliko radoznali. Mislim,nemam nista protiv istrazivanja u medicini ali roboti,kine-drnde-mrnde avioni kamioni to je sve mac sa dve ostrice...
Kompjuter je pametan koliko je pametan softver koji ga pokreće. A koliko znam softver prave ljudi. Ako je pametan softver to je samo zato što su ga napravili pametni ljudi. Kompjuter ne može nikada biti pametniji od čoveka. Ovaj članak pokazuje samo visok nivo nerazumevanja kako kompjuteri funkcionišu, što je veliki blam s obzirom da smo u 21. veku.
Bolji naslov bi bio - “Ljudi će do 2029. biti gluplji od računara”.
Bili smo pametniji pre mobilnih telefona, pamtili smo do 20-ak telefonskih brojev i jos ko zna sta. A danas nas ove "smart" novotarije zestoko zaglupljuju.
Samo razmislite,pa zar ljudsko telo nije jedan savršen kompjuter?Softver (pamet), hardver (telo), napajanje (krv),memorija,grafika (vid),procesor (mozak)...Jednog dana će kompjuteri stvarno biti pametniji od ljudi i veštačka inteligencija je moguća u humanoidnom obliku.
Gluposti. Računari mogu samo da povlače informacije iz baze podataka, koju kreiraju ljudi i ljudski mozak. Nopr. automatsko upravljanje nije inteligencija samo po sebi, Itd. Kompjuteri i ostale mašine pripadaju tehničkim sistemima, a čovek socijalnim sistemima i to je neuporedivo.
Zavisi ko kako gleda na definiciju pameti! Ja neznam ni jedan uredjaj niti znam nekoga ko bi naveo i jedan uredjaj koji je ima inteligenciju da se razvija i razmislja!!!! Dokazano je da mozak muve je desetmiliona puta brzi od najbrzeg racunara na svetu istrazivanje radjeno 2008godine. Racunari slize za racunanje i obradu velike kolicine podataka a ne za pametovanje onda bi se zvali PAMETNARI a ne RACUNARI! A kada nesto saopste sa fejsa ili sa gugla prosto neverujem da tako velike kompanije mogu da lupaju takve gluposti...
Pojava kvantnog kompjutera će donijeti ogroman pomak. Teoretski kvantni kompjuter bi mogao biti veličine kutije šibica i biti brz kao najbrži današnji supercomputer. Naravno, potrebno je riješiti masu praktičnih problema da bi se dobio kvantni kompjuter te velicine, ali za 10tak godina to će sigurno biti moguće. Ovakvi kompjuteri bi automatski ubrzali razvoj vještačke inteligencije.
Jedino mogu da budu pametniji od tebe, Rej, kad daješ ovako glupe izjave. Mozak je toliko moćna mašina da još nismo ni blizu otkrića kako on u potpunosti funkcioniše. Kako da napraviš simulaciju mozga kada je toliko kompleksan da ne možeš da ga i dalje skoro uopšte da ga razumeš, a kako tek da napraviš nešto pametnije od njega?
Mozda ce oni i biti pametniji ali cu ja i dalje posedovati cekic pa ako postanu mnogo pametni zna se sta ih ceka :-)
Salu na stranu, ali Google recimo u izboru jezika NEMA Srpski latinicom a mnogi Srbi koriste latinicu, recimo izbeglice iz nekih drugih zemalja i slicno. Takodje dave sa onim "gde se nalazis, na tom jeziku ce ti biti njihove usluge". Odem u Italiju recimo i tamo mi se web stranica otvara na italijanskom. Zar vec danasnji racunari nisu toliko pametni da znaju ko sam i koji jezik koristim? I jos dosta toga bi moglo biti "pametnije".
Oni su pametniji u proracunima ali ne znaju da nezavisno komuniciraju sto je kljucno da budu pametni kao mi pa naravno zbog iskustva u matematici odmah ce biti u prednosti. Tako da singularnost nece biti ili je vec bila jer kompjuteri su ili gluplji ili pametniji od nas. Medjutim da njima samo nedostaje svesnost.
Nije tajna da vojska koristi tehnologiju koja je obicnim ljudima ponudjena obicno 50-60 godina kasnije. Mozda vec sada na tv gledamo neke likove koji su ustvari sinteticki roboti.
Taj broj ljudi koji je vec sada intelektualno inferioran u odnosu na racunare ali i druge slicne masine tipa televizora, mobilnih telefona i drugih u Srbiji se krece oko 44-45% a kazu da ce do 16. marta taj procenat biti i vise od 50%.
Bolji naslov bi bio - “Ljudi će do 2029. biti gluplji od računara”.
Bili smo pametniji pre mobilnih telefona, pamtili smo do 20-ak telefonskih brojev i jos ko zna sta. A danas nas ove "smart" novotarije zestoko zaglupljuju.
In the beginning, there was man. And for a time, it was good. But humanity's so-called civil societies soon fell victim to vanity and corruption. Then man made the machine in his own likeness. Thus did man become the architect of his own demise.
Jedino mogu da budu pametniji od tebe, Rej, kad daješ ovako glupe izjave. Mozak je toliko moćna mašina da još nismo ni blizu otkrića kako on u potpunosti funkcioniše. Kako da napraviš simulaciju mozga kada je toliko kompleksan da ne možeš da ga i dalje skoro uopšte da ga razumeš, a kako tek da napraviš nešto pametnije od njega?
Pojava kvantnog kompjutera će donijeti ogroman pomak. Teoretski kvantni kompjuter bi mogao biti veličine kutije šibica i biti brz kao najbrži današnji supercomputer. Naravno, potrebno je riješiti masu praktičnih problema da bi se dobio kvantni kompjuter te velicine, ali za 10tak godina to će sigurno biti moguće. Ovakvi kompjuteri bi automatski ubrzali razvoj vještačke inteligencije.
Nisam siguran da je covek to izjavio, ali lepo zvuci u naslovu. Sta uopste znaci "pametniji"? Kako se to meri? Igranje saha je algoritamski reseneo, samo se cekao racunar koji ce imati dovoljno procesorkse snage da to racuna brze i bolje od coveka. Vecina ljudi nije zainteresovana za algoritme, a i zasto bi. Kompjuterasi vole da impresioniraju ljude kako su uspeli da naprave racunar koji je pobedio jednog genija kao sto je Gari Kasparov. Zasto se ne hvale da su napravili softver koji prepoznaje govor? Pa svako prosecno dete do svoje trece godine nauci da hoda, prepoznaje oblike i razume sta mu se govori. Koliko tesko to moze da bude? Svaki strucnjak za softver i algoritme ce vam reci da su ovo izuzetno kompleksne stvari. Razlog zasto ovo i do danas nije reseno je naprosto zato sto niko ne zna kako ih ljudski mozak "resava". Pitajte decu, to ocigledno za njih nije problem.
Ovde se ocekuje da ce se modelirati proces za koji jos uvek ne znamo kako funkcionise. Kao jedan od kompjuterasa mogu samo reci, malo morgen.
Vidiš inteligencija nema veze sa brzinom. Inteligencija je sposobnost rešavanja problema i donošenje odluka koje vode ka pozitivnom ishodu. Digitron može da radi samo ono za šta je napravljen, poprilično neinteligentan uređaj, kompjuter isto. Čak i neuronske mreže i fuzzy logika koje se primenjuju pri pisanju veštačke inteligencije nisu ni prineti ljudskoj inteligenciji. Ljudski um nema ograničenja koja su uvek prisutna prilikom programiranja veštačke inteligencije i zbog toga kompjuteri nikada neće imati pamet.
Samo razmislite,pa zar ljudsko telo nije jedan savršen kompjuter?Softver (pamet), hardver (telo), napajanje (krv),memorija,grafika (vid),procesor (mozak)...Jednog dana će kompjuteri stvarno biti pametniji od ljudi i veštačka inteligencija je moguća u humanoidnom obliku.
Kompjuter je pametan koliko je pametan softver koji ga pokreće. A koliko znam softver prave ljudi. Ako je pametan softver to je samo zato što su ga napravili pametni ljudi. Kompjuter ne može nikada biti pametniji od čoveka. Ovaj članak pokazuje samo visok nivo nerazumevanja kako kompjuteri funkcionišu, što je veliki blam s obzirom da smo u 21. veku.
Mozda ce oni i biti pametniji ali cu ja i dalje posedovati cekic pa ako postanu mnogo pametni zna se sta ih ceka :-)
Salu na stranu, ali Google recimo u izboru jezika NEMA Srpski latinicom a mnogi Srbi koriste latinicu, recimo izbeglice iz nekih drugih zemalja i slicno. Takodje dave sa onim "gde se nalazis, na tom jeziku ce ti biti njihove usluge". Odem u Italiju recimo i tamo mi se web stranica otvara na italijanskom. Zar vec danasnji racunari nisu toliko pametni da znaju ko sam i koji jezik koristim? I jos dosta toga bi moglo biti "pametnije".
Nema sanse.Svi racunari rade po principu tranzistora,bitova,Upaljen bit-1.Ugasen bit=0.Stigli su do 22 nanometra sto se tice procesora i tu stali.Kazu ne moze dalje.Moze ali to nesto drugo ne donosi zaradu kao standardni procesor.
Vestacka inteligencija se ne moze oslanjati na bitove.Jer je potreban softver koji covek mora da napise po odredjenom algoritmu.To Google INC.jako dobro zna.Jer sam Google je algoritam.
Vestacka inteligencija ne moze biti programski kod.Vestacka inteligencija mora sama praviti programski kod umesto coveka.
A to ne moze na tranzistorskom procesoru od 22 nanometra.To je tehnologija iz 70-ih godina proslog veka samo usavrsavana brojem tranzistora i nista vise.
Sve sto imamo od "AI" ili "Vestacke inteligencije" je u sustini algoritam primenjen kroz programski kod koji opet pisu ljudi.
Dajte mi algoritam koji je napisao racunar sam od sebe i radi.
Nema takvog?Zasto?Kada ce ga biti?Na kom procesoru?Na ovom koji sada koristimo?
Vidim da ovde ima ljudi koji kapiraju foru sa vestackom inteligencijom, ali cu se nadovezati. Horizont kompleksnosti.
Covek moze da napravi simulaciju psa, automobila, drveta, ali ne i sebe, jer mu sopstvena kompleksnost onemogucava da posmatra sebe sa pozicije viseg bica. Racunar moze da napreduje u granicama svoje softverske arhitekture, koju je kreirao covek.
Zavisi ko kako gleda na definiciju pameti! Ja neznam ni jedan uredjaj niti znam nekoga ko bi naveo i jedan uredjaj koji je ima inteligenciju da se razvija i razmislja!!!! Dokazano je da mozak muve je desetmiliona puta brzi od najbrzeg racunara na svetu istrazivanje radjeno 2008godine. Racunari slize za racunanje i obradu velike kolicine podataka a ne za pametovanje onda bi se zvali PAMETNARI a ne RACUNARI! A kada nesto saopste sa fejsa ili sa gugla prosto neverujem da tako velike kompanije mogu da lupaju takve gluposti...
Nije tajna da vojska koristi tehnologiju koja je obicnim ljudima ponudjena obicno 50-60 godina kasnije. Mozda vec sada na tv gledamo neke likove koji su ustvari sinteticki roboti.
Ovo bi se moglo dogoditi u svetu gde se sve odvija savrseno po procenama naučnika. Ali u svetu ima mnogo kocnicara kojima ne odgovara ubrzan razvoj tehnologije. Vec odavno smo se mogli voziti električnim automobilima da naftna industija nije sprečavala njihov razvoj. Takodje ubrzan razoj tehnologije moze da dovede do socijalni nemira ako je masine brze menjaju ljude na njigovim radnim mestima. Potrebno je obezbeti nova radna mesta za ona koja su izgubljena razvojem tehnologije. Pričam o visoko razvijenim i organizovanim drustvima.
Kompjuter je pametan koliko je pametan softver koji ga pokreće. A koliko znam softver prave ljudi. Ako je pametan softver to je samo zato što su ga napravili pametni ljudi. Kompjuter ne može nikada biti pametniji od čoveka. Ovaj članak pokazuje samo visok nivo nerazumevanja kako kompjuteri funkcionišu, što je veliki blam s obzirom da smo u 21. veku. (Pametnjaković, 23. februar 2014 16:08)
Pa jedan digitron izumljen pre par decenija koji je u suštini jedna obična elektronska ploča računa bolje i brže od čoveka koji ga je napravio zašto misliš da jednog dana veštačka inteligencija neće nadmasiti svoje tvorce.
Racunar nikada ne moze biti pametniji od coveka, jer ga je covek izmislio. Sadasnjim superkompjuterima potreban je ceo jedan dan da simuliraju rad covekovog mozga od svega par sekundi. Kad uspeju da naprave kopiju covekovog mozga, tek ce onda biti u rangu sa ljudima.
Oni su pametniji u proracunima ali ne znaju da nezavisno komuniciraju sto je kljucno da budu pametni kao mi pa naravno zbog iskustva u matematici odmah ce biti u prednosti. Tako da singularnost nece biti ili je vec bila jer kompjuteri su ili gluplji ili pametniji od nas. Medjutim da njima samo nedostaje svesnost.
Gluposti. Računari mogu samo da povlače informacije iz baze podataka, koju kreiraju ljudi i ljudski mozak. Nopr. automatsko upravljanje nije inteligencija samo po sebi, Itd. Kompjuteri i ostale mašine pripadaju tehničkim sistemima, a čovek socijalnim sistemima i to je neuporedivo.
Svejedno u potrosackom drustvu ce im biti kratak rok trajanja. Dzabe sto su pametniji od ljudi kad ce cipovi da crkavaju posle 5 godina,kao i sve ostalo. Poenta je-nista ne moze da zameni coveka. I mrzim ljude koji to uporno pokusavaju. Kada masine budu jednog dana zamenile sve ljude u privredi,ogroman broj ljudi ce ostati bez posla i nastace rat. Mislim,prvo ce svetski mocnici pokusati da smanje populaciju sveta raznim epidemijama,otrovima,kancerima pa onda rat. Jer ce biti prevelika klasna podela. Bice ekstremno bogati i ekstremno siromasni. A onda kada ce svi zazaliti sto su bili toliko radoznali. Mislim,nemam nista protiv istrazivanja u medicini ali roboti,kine-drnde-mrnde avioni kamioni to je sve mac sa dve ostrice...
Kompjuteri su i danas "pametniji" od ljudi, a tek će još i biti! Ko u to ne veruje, MORAĆE da se povinuje NOVOJ svetskoj, a naročito SRPKOJ "intelegenciji", koja će nam preko "naših" NVO ("u celom svetu priznatih i cenjenih") svakodnevno iznositi "dokaze iz pouzdanih izvora"! Mi u Srbiji ćemo i sa ovim "saznanjem" kasniti za "svetskom civilizacijom", jer nam NAŠ život ne dozvoljava da i poslednja vijuga u mozgu nestane. Doduše, za našu "savremenu" omladinu ne mogu da garantujem da ni danas ZNA da IMA MOZAK i da je voljna da ga koristi.
"Zagrebao" sam ovu temu (AI, VI) na faxu. Napravili smo robota upravljanog racunarom. Naravno da je koristio kod pisan u C, ali je imao jos nesto sto se zove "vestacke neurnske mreze". Pomocu njih je na osnovu podataka sa senzora donosio ispravne odluke, i svaki put je to radio sve bolje i bolje - znaci da je ucio kroz iskustvo. Ovo su znaci inteligentnog ponasanja. E sad, ako sam ja sa kolegama radio ovako nesto na faxu, mogu da zamislim sta rade doktori nauka na najjacim univerzitetima. Ali, NECE biti apokalipse kao u Terminatoru...
(Nebojša, 23. februar 2014 17:02)
to sto su mikser i digitron bolji od coveka u tome sto rade ne znaci da su i pametniji.oni zadaju naredbu racunaru sta da uci,poenta intelegencije je svest i potreba za ucenjem,oni moraju da naprave kompjuersku svest koja ce biti biti gladna znanja.ove gluposti koje pisu nemaju veze sa ai,to je obicna"srednja vrednost" kao sto google reklame rade.
Ajde da ti pojednostavim. Ljudi su sposobni da brzo reaguju na nepredvidive situacije, na pametan i smislen način, da brzo uče, pričam o inteligentnim osobama. To softver nikada neće moći, tako da će kompjuter uvek delovati kao veoma neinteligentan i spor u takvim situacijama, iz prostog razloga što to i jeste, a i uvek će i biti.
Ray Kurzweil je guru veštačke inteligencije već nekoliko decenija, ali ovaj članak je veoma površan i pun netačnosti (počev od najbanalnijih stvari, termin "singularitet", odnosno "singularity" za period u kome, slično zakonima prirode koji u tački "singulariteta" u centru crne rupe prestaju da funkcionišu, ili barem mi još ne znamo zakone koji bi opisali šta se tamo stvarno dešava, naša moć ekstrapolacije prestaje da funkcioniše jer nije u stanju da pojmi način razmišljanja i domete veštačke inteligencije višestruko inteligentnije od čoveka, prvi je pre tridesetak godina upotrebio poznati pisac naučne fantastike Vernor Vindž, a ne Kurzvejl), a ogromna većina komentara odaje potpuno nerazumevanje fenomena AI koji će nam sledećih decenija sve više menjati i određivati život na stotine načina, pa, pošto stvarno ne znam gde da počnem (poražavajući je stepen apodiktične ubeđenosti i samopouzdanja sa kojom neki ljudi ovde izvaljuju potpune budalaštine :) ), evo za one koji govore i čitaju engleski (nadam se da su to skoro svi, ali onaj ko nije, bolje bi mu bilo da uzme knjigu u šake nego da ovde gubi vreme pišući gluposti :) ), jednog linka na poduži članak iz Time Magazine koji je, po meni, idealan kao uvod u problematiku, jer je veoma ozbiljno istražen i potkovan, ali u isto vreme pisan (relativno) popularno i shvatljivo, i na jednostavan način objašnjava ključna pitanja i dileme vezane za ovu problematiku.
http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,2048299,00.html
Mozda jednog dana, mozak jos nije ni mapiran do kraja a "naucnici" pricaju u vestackoj inteligenciji koja ce parirati covekovoj prirodnoj. Prvo otkrij te kako radi mozak pa onda razvijaj te nesto bolje ako je u opste moguce da silikonski cip bude pametniji od milion godina evolucije.
Računari nikad neće imati dušu,u pravom smislu te reči.
Postavlja se pitanje da li nam je veštačka inteligencija neophodna. Ako računari budu toliko "pametni",koliko ćemo tek mi da zaglupimo. Ne bih volela da moram da se raspravljam sa računarom. Bojim se da će na kraju sve biti kao u filmu "Teror mašina".
Ljudi uskoro ulazimo u novu epohu robot a nadam se da se nece zavrsiti kao u terminator ;) a ako dodje do toga tu smo mi da resimo problem dobrom starom silom
pompezna izjava, danasnji superkompjuteri simuliraju mozak misa, da li ce se doci do nivoa coveka verovatno hoce mada ne verujem tako brzo. Samosvena masina je nesto sto budi strah zamislite pc koji je hiljadu puta pametniji od coveka, mada je opet pitanje koja je to vrsta svesti, da li poseduje licnost ima li emocije, svakako nas cekaju neka zanimljiva vremena, i nada da ce ljudi i masine ostati u dobrim odnosima
Kompjuter je pametan koliko je pametan softver koji ga pokreće. A koliko znam softver prave ljudi. Ako je pametan softver to je samo zato što su ga napravili pametni ljudi. Kompjuter ne može nikada biti pametniji od čoveka. Ovaj članak pokazuje samo visok nivo nerazumevanja kako kompjuteri funkcionišu, što je veliki blam s obzirom da smo u 21. veku.
Jedino mogu da budu pametniji od tebe, Rej, kad daješ ovako glupe izjave. Mozak je toliko moćna mašina da još nismo ni blizu otkrića kako on u potpunosti funkcioniše. Kako da napraviš simulaciju mozga kada je toliko kompleksan da ne možeš da ga i dalje skoro uopšte da ga razumeš, a kako tek da napraviš nešto pametnije od njega?
Nije tajna da vojska koristi tehnologiju koja je obicnim ljudima ponudjena obicno 50-60 godina kasnije. Mozda vec sada na tv gledamo neke likove koji su ustvari sinteticki roboti.
Kompjuteri su i danas "pametniji" od ljudi, a tek će još i biti! Ko u to ne veruje, MORAĆE da se povinuje NOVOJ svetskoj, a naročito SRPKOJ "intelegenciji", koja će nam preko "naših" NVO ("u celom svetu priznatih i cenjenih") svakodnevno iznositi "dokaze iz pouzdanih izvora"! Mi u Srbiji ćemo i sa ovim "saznanjem" kasniti za "svetskom civilizacijom", jer nam NAŠ život ne dozvoljava da i poslednja vijuga u mozgu nestane. Doduše, za našu "savremenu" omladinu ne mogu da garantujem da ni danas ZNA da IMA MOZAK i da je voljna da ga koristi.
Kompjuter je pametan koliko je pametan softver koji ga pokreće. A koliko znam softver prave ljudi. Ako je pametan softver to je samo zato što su ga napravili pametni ljudi. Kompjuter ne može nikada biti pametniji od čoveka. Ovaj članak pokazuje samo visok nivo nerazumevanja kako kompjuteri funkcionišu, što je veliki blam s obzirom da smo u 21. veku. (Pametnjaković, 23. februar 2014 16:08)
Pa jedan digitron izumljen pre par decenija koji je u suštini jedna obična elektronska ploča računa bolje i brže od čoveka koji ga je napravio zašto misliš da jednog dana veštačka inteligencija neće nadmasiti svoje tvorce.
Gluposti. Računari mogu samo da povlače informacije iz baze podataka, koju kreiraju ljudi i ljudski mozak. Nopr. automatsko upravljanje nije inteligencija samo po sebi, Itd. Kompjuteri i ostale mašine pripadaju tehničkim sistemima, a čovek socijalnim sistemima i to je neuporedivo.
Racunar nikada ne moze biti pametniji od coveka, jer ga je covek izmislio. Sadasnjim superkompjuterima potreban je ceo jedan dan da simuliraju rad covekovog mozga od svega par sekundi. Kad uspeju da naprave kopiju covekovog mozga, tek ce onda biti u rangu sa ljudima.
Vidiš inteligencija nema veze sa brzinom. Inteligencija je sposobnost rešavanja problema i donošenje odluka koje vode ka pozitivnom ishodu. Digitron može da radi samo ono za šta je napravljen, poprilično neinteligentan uređaj, kompjuter isto. Čak i neuronske mreže i fuzzy logika koje se primenjuju pri pisanju veštačke inteligencije nisu ni prineti ljudskoj inteligenciji. Ljudski um nema ograničenja koja su uvek prisutna prilikom programiranja veštačke inteligencije i zbog toga kompjuteri nikada neće imati pamet.
Samo razmislite,pa zar ljudsko telo nije jedan savršen kompjuter?Softver (pamet), hardver (telo), napajanje (krv),memorija,grafika (vid),procesor (mozak)...Jednog dana će kompjuteri stvarno biti pametniji od ljudi i veštačka inteligencija je moguća u humanoidnom obliku.
Bolji naslov bi bio - “Ljudi će do 2029. biti gluplji od računara”.
Bili smo pametniji pre mobilnih telefona, pamtili smo do 20-ak telefonskih brojev i jos ko zna sta. A danas nas ove "smart" novotarije zestoko zaglupljuju.
Nema sanse.Svi racunari rade po principu tranzistora,bitova,Upaljen bit-1.Ugasen bit=0.Stigli su do 22 nanometra sto se tice procesora i tu stali.Kazu ne moze dalje.Moze ali to nesto drugo ne donosi zaradu kao standardni procesor.
Vestacka inteligencija se ne moze oslanjati na bitove.Jer je potreban softver koji covek mora da napise po odredjenom algoritmu.To Google INC.jako dobro zna.Jer sam Google je algoritam.
Vestacka inteligencija ne moze biti programski kod.Vestacka inteligencija mora sama praviti programski kod umesto coveka.
A to ne moze na tranzistorskom procesoru od 22 nanometra.To je tehnologija iz 70-ih godina proslog veka samo usavrsavana brojem tranzistora i nista vise.
Sve sto imamo od "AI" ili "Vestacke inteligencije" je u sustini algoritam primenjen kroz programski kod koji opet pisu ljudi.
Dajte mi algoritam koji je napisao racunar sam od sebe i radi.
Nema takvog?Zasto?Kada ce ga biti?Na kom procesoru?Na ovom koji sada koristimo?
Taj broj ljudi koji je vec sada intelektualno inferioran u odnosu na racunare ali i druge slicne masine tipa televizora, mobilnih telefona i drugih u Srbiji se krece oko 44-45% a kazu da ce do 16. marta taj procenat biti i vise od 50%.
Ovo bi se moglo dogoditi u svetu gde se sve odvija savrseno po procenama naučnika. Ali u svetu ima mnogo kocnicara kojima ne odgovara ubrzan razvoj tehnologije. Vec odavno smo se mogli voziti električnim automobilima da naftna industija nije sprečavala njihov razvoj. Takodje ubrzan razoj tehnologije moze da dovede do socijalni nemira ako je masine brze menjaju ljude na njigovim radnim mestima. Potrebno je obezbeti nova radna mesta za ona koja su izgubljena razvojem tehnologije. Pričam o visoko razvijenim i organizovanim drustvima.
Zavisi ko kako gleda na definiciju pameti! Ja neznam ni jedan uredjaj niti znam nekoga ko bi naveo i jedan uredjaj koji je ima inteligenciju da se razvija i razmislja!!!! Dokazano je da mozak muve je desetmiliona puta brzi od najbrzeg racunara na svetu istrazivanje radjeno 2008godine. Racunari slize za racunanje i obradu velike kolicine podataka a ne za pametovanje onda bi se zvali PAMETNARI a ne RACUNARI! A kada nesto saopste sa fejsa ili sa gugla prosto neverujem da tako velike kompanije mogu da lupaju takve gluposti...
Pojava kvantnog kompjutera će donijeti ogroman pomak. Teoretski kvantni kompjuter bi mogao biti veličine kutije šibica i biti brz kao najbrži današnji supercomputer. Naravno, potrebno je riješiti masu praktičnih problema da bi se dobio kvantni kompjuter te velicine, ali za 10tak godina to će sigurno biti moguće. Ovakvi kompjuteri bi automatski ubrzali razvoj vještačke inteligencije.
Mozda ce oni i biti pametniji ali cu ja i dalje posedovati cekic pa ako postanu mnogo pametni zna se sta ih ceka :-)
Salu na stranu, ali Google recimo u izboru jezika NEMA Srpski latinicom a mnogi Srbi koriste latinicu, recimo izbeglice iz nekih drugih zemalja i slicno. Takodje dave sa onim "gde se nalazis, na tom jeziku ce ti biti njihove usluge". Odem u Italiju recimo i tamo mi se web stranica otvara na italijanskom. Zar vec danasnji racunari nisu toliko pametni da znaju ko sam i koji jezik koristim? I jos dosta toga bi moglo biti "pametnije".
Svejedno u potrosackom drustvu ce im biti kratak rok trajanja. Dzabe sto su pametniji od ljudi kad ce cipovi da crkavaju posle 5 godina,kao i sve ostalo. Poenta je-nista ne moze da zameni coveka. I mrzim ljude koji to uporno pokusavaju. Kada masine budu jednog dana zamenile sve ljude u privredi,ogroman broj ljudi ce ostati bez posla i nastace rat. Mislim,prvo ce svetski mocnici pokusati da smanje populaciju sveta raznim epidemijama,otrovima,kancerima pa onda rat. Jer ce biti prevelika klasna podela. Bice ekstremno bogati i ekstremno siromasni. A onda kada ce svi zazaliti sto su bili toliko radoznali. Mislim,nemam nista protiv istrazivanja u medicini ali roboti,kine-drnde-mrnde avioni kamioni to je sve mac sa dve ostrice...
In the beginning, there was man. And for a time, it was good. But humanity's so-called civil societies soon fell victim to vanity and corruption. Then man made the machine in his own likeness. Thus did man become the architect of his own demise.
Vidim da ovde ima ljudi koji kapiraju foru sa vestackom inteligencijom, ali cu se nadovezati. Horizont kompleksnosti.
Covek moze da napravi simulaciju psa, automobila, drveta, ali ne i sebe, jer mu sopstvena kompleksnost onemogucava da posmatra sebe sa pozicije viseg bica. Racunar moze da napreduje u granicama svoje softverske arhitekture, koju je kreirao covek.
Oni su pametniji u proracunima ali ne znaju da nezavisno komuniciraju sto je kljucno da budu pametni kao mi pa naravno zbog iskustva u matematici odmah ce biti u prednosti. Tako da singularnost nece biti ili je vec bila jer kompjuteri su ili gluplji ili pametniji od nas. Medjutim da njima samo nedostaje svesnost.
Nisam siguran da je covek to izjavio, ali lepo zvuci u naslovu. Sta uopste znaci "pametniji"? Kako se to meri? Igranje saha je algoritamski reseneo, samo se cekao racunar koji ce imati dovoljno procesorkse snage da to racuna brze i bolje od coveka. Vecina ljudi nije zainteresovana za algoritme, a i zasto bi. Kompjuterasi vole da impresioniraju ljude kako su uspeli da naprave racunar koji je pobedio jednog genija kao sto je Gari Kasparov. Zasto se ne hvale da su napravili softver koji prepoznaje govor? Pa svako prosecno dete do svoje trece godine nauci da hoda, prepoznaje oblike i razume sta mu se govori. Koliko tesko to moze da bude? Svaki strucnjak za softver i algoritme ce vam reci da su ovo izuzetno kompleksne stvari. Razlog zasto ovo i do danas nije reseno je naprosto zato sto niko ne zna kako ih ljudski mozak "resava". Pitajte decu, to ocigledno za njih nije problem.
Ovde se ocekuje da ce se modelirati proces za koji jos uvek ne znamo kako funkcionise. Kao jedan od kompjuterasa mogu samo reci, malo morgen.
Ajde da ti pojednostavim. Ljudi su sposobni da brzo reaguju na nepredvidive situacije, na pametan i smislen način, da brzo uče, pričam o inteligentnim osobama. To softver nikada neće moći, tako da će kompjuter uvek delovati kao veoma neinteligentan i spor u takvim situacijama, iz prostog razloga što to i jeste, a i uvek će i biti.
Računari nikad neće imati dušu,u pravom smislu te reči.
Postavlja se pitanje da li nam je veštačka inteligencija neophodna. Ako računari budu toliko "pametni",koliko ćemo tek mi da zaglupimo. Ne bih volela da moram da se raspravljam sa računarom. Bojim se da će na kraju sve biti kao u filmu "Teror mašina".
pompezna izjava, danasnji superkompjuteri simuliraju mozak misa, da li ce se doci do nivoa coveka verovatno hoce mada ne verujem tako brzo. Samosvena masina je nesto sto budi strah zamislite pc koji je hiljadu puta pametniji od coveka, mada je opet pitanje koja je to vrsta svesti, da li poseduje licnost ima li emocije, svakako nas cekaju neka zanimljiva vremena, i nada da ce ljudi i masine ostati u dobrim odnosima
"Zagrebao" sam ovu temu (AI, VI) na faxu. Napravili smo robota upravljanog racunarom. Naravno da je koristio kod pisan u C, ali je imao jos nesto sto se zove "vestacke neurnske mreze". Pomocu njih je na osnovu podataka sa senzora donosio ispravne odluke, i svaki put je to radio sve bolje i bolje - znaci da je ucio kroz iskustvo. Ovo su znaci inteligentnog ponasanja. E sad, ako sam ja sa kolegama radio ovako nesto na faxu, mogu da zamislim sta rade doktori nauka na najjacim univerzitetima. Ali, NECE biti apokalipse kao u Terminatoru...
Mozda jednog dana, mozak jos nije ni mapiran do kraja a "naucnici" pricaju u vestackoj inteligenciji koja ce parirati covekovoj prirodnoj. Prvo otkrij te kako radi mozak pa onda razvijaj te nesto bolje ako je u opste moguce da silikonski cip bude pametniji od milion godina evolucije.
Ljudi uskoro ulazimo u novu epohu robot a nadam se da se nece zavrsiti kao u terminator ;) a ako dodje do toga tu smo mi da resimo problem dobrom starom silom
Ray Kurzweil je guru veštačke inteligencije već nekoliko decenija, ali ovaj članak je veoma površan i pun netačnosti (počev od najbanalnijih stvari, termin "singularitet", odnosno "singularity" za period u kome, slično zakonima prirode koji u tački "singulariteta" u centru crne rupe prestaju da funkcionišu, ili barem mi još ne znamo zakone koji bi opisali šta se tamo stvarno dešava, naša moć ekstrapolacije prestaje da funkcioniše jer nije u stanju da pojmi način razmišljanja i domete veštačke inteligencije višestruko inteligentnije od čoveka, prvi je pre tridesetak godina upotrebio poznati pisac naučne fantastike Vernor Vindž, a ne Kurzvejl), a ogromna većina komentara odaje potpuno nerazumevanje fenomena AI koji će nam sledećih decenija sve više menjati i određivati život na stotine načina, pa, pošto stvarno ne znam gde da počnem (poražavajući je stepen apodiktične ubeđenosti i samopouzdanja sa kojom neki ljudi ovde izvaljuju potpune budalaštine :) ), evo za one koji govore i čitaju engleski (nadam se da su to skoro svi, ali onaj ko nije, bolje bi mu bilo da uzme knjigu u šake nego da ovde gubi vreme pišući gluposti :) ), jednog linka na poduži članak iz Time Magazine koji je, po meni, idealan kao uvod u problematiku, jer je veoma ozbiljno istražen i potkovan, ali u isto vreme pisan (relativno) popularno i shvatljivo, i na jednostavan način objašnjava ključna pitanja i dileme vezane za ovu problematiku.
http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,2048299,00.html
(Nebojša, 23. februar 2014 17:02)
to sto su mikser i digitron bolji od coveka u tome sto rade ne znaci da su i pametniji.oni zadaju naredbu racunaru sta da uci,poenta intelegencije je svest i potreba za ucenjem,oni moraju da naprave kompjuersku svest koja ce biti biti gladna znanja.ove gluposti koje pisu nemaju veze sa ai,to je obicna"srednja vrednost" kao sto google reklame rade.
IMAGE SOURCE
74 Komentari
Sortiraj po: