Ovo su tehnološki trendovi u 2014.

Da da, i 78,7% korisnika želi da nosi akumulator od 3kg sa sobom kako bi baterija mogla da se dopunjava na svakih 45 minuta zbog svih tih zahteva. I normalno, niko nije zainteresovan za neke nove vrste baterija koje bi sve te zahteve mogle da isprate.

Moje pitanje je da li je ovakav vid zakljucavanja telefona zaista potreban. Skeniranje zenice oka, otiska prsta... Ja na telefonu ne koristim cak ni sifru za zakljucavanje. Ako ga izgubim ili mi ga ukradu kupicu drugi, Boze moj, igracka kao i sve drugo u zivotu. A te prica da imate poverljive podatke na telefonu koje zelite da zastitite jednostavno su budalastine. Najozbiljnija aplikacija na telefonu vam je fb ili viber.

da....cudo da niko ne pomene bateriju....eto koliko su bistri oni koji su ispitani...

Ostavljanje otiska prsta je najvazniji zahtev, NSA naravno. A ono oko cene i trajanja baterije, ili pak o izmenjivoj bateriji i SD kartici... te trivijale su nebitne korisnicima, njih pored interesa NSA zanima samo da imaju 150 giga pixela kameru i quad HD rezoluciju ili jacu ekrana... mada bi mogao da se doda i citac DNK, cisto da NSA bude sasvim sigurna ko nosi telefon

Imam ja bolje resenje nego je mnogo vulgarno!

na ovaj nacin moze doci do velike kradje Otisaka prstiju, ne bih se ja oslonio na ovo

Skeniranje otiska prsta radi toboznje sigurnosti je ultra glupost i na laptop racunarima, a kamoli na mobilnim telefonima. Skeniranje zenice oka je vec druga prica pod uslovom da savrseno dobro funkcionise...

Sve sto je bila naucna fantastika pre 10-20godina sada je stvarnost,sta ce biti nadalje videcemo...

skeniranje otisaka i zenica kao da u tom telefonu čuvaju recept za koka kolu...

Skeniranje otiska prsta radi toboznje sigurnosti je ultra glupost i na laptop racunarima, a kamoli na mobilnim telefonima. Skeniranje zenice oka je vec druga prica pod uslovom da savrseno dobro funkcionise...
(Zurkolomac, 2. januar 2014 19:06)

Reko bi covek da si strucnjak za biometriju. Nije medjutim jasno zasto je skeniranje otisaka ultra glupost, ali "toboznja sigurnost" otkriva tvoju sumnju u efikasnost takve zastite. Pominjes laptopove koji su svojevremeno imali takve skenere ali su napusteni kao neefikasni. Zato preferiras skeniranje zenica ali "pod uslovom da savrseno dobro funkcionise". Imam utisak da je skeniranje otisaka prstiju za tebe ultra glupost samo zato sto je Apple vlasnik ove sken tehnologije i da ta tehnologija savrseno dobro funkcionise i zbog koje je iPhone 5s postao najbezbedniji smartfon na svetu (ne samo zbog skenera vec i zbog drugih paralelnih nivoa zastite podataka koji su vec postojali. Do sada niko nije uspeo da prevari sistem i tehnologiju (ne racunajuci par bagova na samom pocetku). Skeniranje zenice je pouzdaniji metod, ali je nepotrebno precizan pored vec postojeceg foolproof palac sistema. Portabl skeneri su jos uvek veci od samog telefona, cena gvozdjurije velika, a zracenje oka infracrvenim zracima svaki put kad god otkljucavamo telefon je ne samo uzasno iritantno vec mozda i opasno.

lepo vam je covek obajsnio pravac apple uz propratno istrazivanje. Postoji M7 procesor pored A7 koji je vecini nepoznanica.

Naravno, otiska prsta, i to sredinjeg...

@zmitjkoe
Ne samo da Apple NIJE vlasnik pomenute "tehnologije"vec je ta tehnologija neefikasna i nadasve glupava za upotrebu na telefonima ali i drugim prenosivim uredjajima.
Pokusaj je koristiti u rukavicama ili na temperaturama nizim od 5 stepeni ili u uslovima naglih temperaturnih promena.
Obzirom da si ti lobista Appple , nadam se placen, za tebe tehnologija biometrije pocinje i zavrsava sa Apple-om, a za nas "neprosvecene" biometrija dostupna obicnim smrtnicima samo je fancy dodaka bez ikakve posebne korisnosti.
Kriptujes ono sto krijes i to je jedini 100% siguran nacin, za sad.

A sto se bezbednosti Apple-ovih telefona tice, kad ga Obama bude koristio, mozda i poverujemo u tvoje tvrdnje.
Do tada nazalost posrnuli Blackberry jeste i bio i ostao pojam za bezbednost.
Ah da, samo da te obavestim i da je Blackberry komunikacioni protokol postao deo Androida.

@ Deda Pera

Posto koristis potpuno istu debilnu argumentaciju kao i Zurkolomac o “glupavosti i neefikasnosti” Apple biometrijske tehnologije, i to zbog iracionalne mrznje prema Apple. U IT industriji je Apple taj ko vodi napred i postavlja domace zadatke, pa ostaje da se vidi kako ces razmisljati o ovoj tehnologiji kad je LG i Samsung budu primenili na svojim sledecim flagship modelima, kao sto su vec najavili. Inace argument sa rukavicama razbija, hahahaha.

Toliko toga u svetu kompjuterske i mobilne tehnologije je doslo iz Apple za proteklih skoro cetiri decenije razvoja da nije ni cudo sto je Apple uvek bio i ostao najveci tehnoloski dzin. Ali za vas “neprosvecene” to nema nikakve koristi i znacaj. Kako moze da se igra sa telefonima sa biometrijskim glupoatima? Imas li neku ideju pre nego sto kupis SG5? I kad si pomenuo enkripciju podataka, sta mislis zasto je Apple prvi uveo 64-bitni procesor za mobilne uredjaje/kompjutere i time sokirao ARM, Qualcomm i celu IT industriju u svetu?

Good point, Obama ce uskoro morati da nosi iPhone 5s posto ce uskoro Pentagon da objavi da je iOS nova platforma za vojsku, vladu, agencije i administraciju umesto dosadasnjeg BlackBerry. iOS je “polozio” ispit sigurnosti jos u maju prosle godine, ali je znacajno poboljsanje hardvera iPhone 5s (A7, najsnazniji 64-bitni procesor u industriji, pouzdan biometrijski skener itd) je samo odluku ucinio laksom.

ma kakve zaštite. meni je najbolja ona sa oblikom što imaš 9 kruzica. ako je neko rešen da ti otme telefon on ce te izubijati i nabiti oko na onaj senzor ili prst na ekran ili šta već

Sve što je zmitjkoe rekao (ovaj put!) je tačno.
Možete da se ne slažete s njim do ujutru.

Moje pitanje je da li je ovakav vid zakljucavanja telefona zaista potreban. Skeniranje zenice oka, otiska prsta... Ja na telefonu ne koristim cak ni sifru za zakljucavanje. Ako ga izgubim ili mi ga ukradu kupicu drugi, Boze moj, igracka kao i sve drugo u zivotu. A te prica da imate poverljive podatke na telefonu koje zelite da zastitite jednostavno su budalastine. Najozbiljnija aplikacija na telefonu vam je fb ili viber.

Skeniranje otiska prsta radi toboznje sigurnosti je ultra glupost i na laptop racunarima, a kamoli na mobilnim telefonima. Skeniranje zenice oka je vec druga prica pod uslovom da savrseno dobro funkcionise...
(Zurkolomac, 2. januar 2014 19:06)

Reko bi covek da si strucnjak za biometriju. Nije medjutim jasno zasto je skeniranje otisaka ultra glupost, ali "toboznja sigurnost" otkriva tvoju sumnju u efikasnost takve zastite. Pominjes laptopove koji su svojevremeno imali takve skenere ali su napusteni kao neefikasni. Zato preferiras skeniranje zenica ali "pod uslovom da savrseno dobro funkcionise". Imam utisak da je skeniranje otisaka prstiju za tebe ultra glupost samo zato sto je Apple vlasnik ove sken tehnologije i da ta tehnologija savrseno dobro funkcionise i zbog koje je iPhone 5s postao najbezbedniji smartfon na svetu (ne samo zbog skenera vec i zbog drugih paralelnih nivoa zastite podataka koji su vec postojali. Do sada niko nije uspeo da prevari sistem i tehnologiju (ne racunajuci par bagova na samom pocetku). Skeniranje zenice je pouzdaniji metod, ali je nepotrebno precizan pored vec postojeceg foolproof palac sistema. Portabl skeneri su jos uvek veci od samog telefona, cena gvozdjurije velika, a zracenje oka infracrvenim zracima svaki put kad god otkljucavamo telefon je ne samo uzasno iritantno vec mozda i opasno.

lepo vam je covek obajsnio pravac apple uz propratno istrazivanje. Postoji M7 procesor pored A7 koji je vecini nepoznanica.

Da da, i 78,7% korisnika želi da nosi akumulator od 3kg sa sobom kako bi baterija mogla da se dopunjava na svakih 45 minuta zbog svih tih zahteva. I normalno, niko nije zainteresovan za neke nove vrste baterija koje bi sve te zahteve mogle da isprate.

Skeniranje otiska prsta radi toboznje sigurnosti je ultra glupost i na laptop racunarima, a kamoli na mobilnim telefonima. Skeniranje zenice oka je vec druga prica pod uslovom da savrseno dobro funkcionise...

Ostavljanje otiska prsta je najvazniji zahtev, NSA naravno. A ono oko cene i trajanja baterije, ili pak o izmenjivoj bateriji i SD kartici... te trivijale su nebitne korisnicima, njih pored interesa NSA zanima samo da imaju 150 giga pixela kameru i quad HD rezoluciju ili jacu ekrana... mada bi mogao da se doda i citac DNK, cisto da NSA bude sasvim sigurna ko nosi telefon

Sve što je zmitjkoe rekao (ovaj put!) je tačno.
Možete da se ne slažete s njim do ujutru.

Sve sto je bila naucna fantastika pre 10-20godina sada je stvarnost,sta ce biti nadalje videcemo...

@zmitjkoe
Ne samo da Apple NIJE vlasnik pomenute "tehnologije"vec je ta tehnologija neefikasna i nadasve glupava za upotrebu na telefonima ali i drugim prenosivim uredjajima.
Pokusaj je koristiti u rukavicama ili na temperaturama nizim od 5 stepeni ili u uslovima naglih temperaturnih promena.
Obzirom da si ti lobista Appple , nadam se placen, za tebe tehnologija biometrije pocinje i zavrsava sa Apple-om, a za nas "neprosvecene" biometrija dostupna obicnim smrtnicima samo je fancy dodaka bez ikakve posebne korisnosti.
Kriptujes ono sto krijes i to je jedini 100% siguran nacin, za sad.

A sto se bezbednosti Apple-ovih telefona tice, kad ga Obama bude koristio, mozda i poverujemo u tvoje tvrdnje.
Do tada nazalost posrnuli Blackberry jeste i bio i ostao pojam za bezbednost.
Ah da, samo da te obavestim i da je Blackberry komunikacioni protokol postao deo Androida.

Imam ja bolje resenje nego je mnogo vulgarno!

na ovaj nacin moze doci do velike kradje Otisaka prstiju, ne bih se ja oslonio na ovo

Naravno, otiska prsta, i to sredinjeg...

@ Deda Pera

Posto koristis potpuno istu debilnu argumentaciju kao i Zurkolomac o “glupavosti i neefikasnosti” Apple biometrijske tehnologije, i to zbog iracionalne mrznje prema Apple. U IT industriji je Apple taj ko vodi napred i postavlja domace zadatke, pa ostaje da se vidi kako ces razmisljati o ovoj tehnologiji kad je LG i Samsung budu primenili na svojim sledecim flagship modelima, kao sto su vec najavili. Inace argument sa rukavicama razbija, hahahaha.

Toliko toga u svetu kompjuterske i mobilne tehnologije je doslo iz Apple za proteklih skoro cetiri decenije razvoja da nije ni cudo sto je Apple uvek bio i ostao najveci tehnoloski dzin. Ali za vas “neprosvecene” to nema nikakve koristi i znacaj. Kako moze da se igra sa telefonima sa biometrijskim glupoatima? Imas li neku ideju pre nego sto kupis SG5? I kad si pomenuo enkripciju podataka, sta mislis zasto je Apple prvi uveo 64-bitni procesor za mobilne uredjaje/kompjutere i time sokirao ARM, Qualcomm i celu IT industriju u svetu?

Good point, Obama ce uskoro morati da nosi iPhone 5s posto ce uskoro Pentagon da objavi da je iOS nova platforma za vojsku, vladu, agencije i administraciju umesto dosadasnjeg BlackBerry. iOS je “polozio” ispit sigurnosti jos u maju prosle godine, ali je znacajno poboljsanje hardvera iPhone 5s (A7, najsnazniji 64-bitni procesor u industriji, pouzdan biometrijski skener itd) je samo odluku ucinio laksom.

da....cudo da niko ne pomene bateriju....eto koliko su bistri oni koji su ispitani...

skeniranje otisaka i zenica kao da u tom telefonu čuvaju recept za koka kolu...

ma kakve zaštite. meni je najbolja ona sa oblikom što imaš 9 kruzica. ako je neko rešen da ti otme telefon on ce te izubijati i nabiti oko na onaj senzor ili prst na ekran ili šta već