Nije stvar u tome sta (trenutne) statistike pokazuju (mada ne verujem ni da je Alibaba u pitanju). Ja i dalje samo tvrdim da je u pitanju hype, jer se toliko prica o Yahoo-u u poslednje vreme da vecina zeli da ode na taj pretrazivac bas u nadi da ce videti nesto novo, pa makar to bio samo novi logo. Ali ako oduzmemo sve posete nastale kao posledica dobrog marketinga, koliko je zaista pravih poseta, odn. ljudi koji su dosli sa nekom "pametnom" namerom?
Radim kao web-dizajner i imam uvid u Analytics za 10ine sajtova. Verujete mi na rec da vrlo malo poseta dolazi sa Yahoo-a. Cak se i Bing visestruko bolje drzi od njih. Meni samo nije jasno na cemy Yahoo radi (osim sto kupuje manje kompanije), kad toliko toga "vidljivog" treba da se sredi. Pocevsi od bagovitog emaila, njegovog redizajna, pa dao redizajna njihove .com strane.
Neverovatno, u clanku lepo pise da je broj poseta premasio 800miliona, sto je vece nego broj poseta Googla i 20% porasta of kada je Marisa Mejer preuzela mesto CEO-a, ali nasi domaci "eksperti" u komentarima tvrde da tu nema nikakvog uspeha...??
Ili jos bolje, da su oni prestali da koriste Flickr, pa prema tome to dokazuje neuspeh Yahoo-a.
Pa kad ste takvi strucnjaci, preuzmite i vi jednu od najvecih internet kompanija i udvostrucite joj vrednost u roku od godinu dana - ali molim vas, samo na nacin na koji ce se svi domaci komentatori sloziti da je to "uspeh", inace se ne racuna.
Iako sam korisnik Yahoo, moram da primjetim da ovo sto stoji u ovom tekstu nema mnogo veze sa reanoscu. Jedini razlog skoka vrijednosti Yahoo-a je nevjerovatan retultat Alibaba Group u kojima Yahoo ima 24% vlasnistva,a ova stavka nema apsolutno nikakve veze sa ovom gospodjom. Kratko i jasno Yahoo nije nista postigo nego je u istom cabru kao i prije(nazalost), jos jedan dokaz je povlacenje iz kine i drugih rastucih trzista.
Nije ona ništa posebno uradila. Neko ko je koristio yahoo do sada, koristiće ga i dalje... Ko nije koristio, neće ni sada odjednom početi... Da budem iskren i ne sviđa mi se uopšte ovaj novi layout, bolji mi je bio stari. Yahoo koristim samo zbog NBA kolumne, mail sam davno ugasio...
Svaka joj cast, medjutim ja nesto nisam primetio da su ljudi iz okruzenja poceli da koriste Yahoo pretrazivanje. Imam Yahoo Email koji povremeno koristim i primetio sam da baguje ... Jedini servis koji sam poceo da koristim je Flickr zbog svojih 2TB prostora.
(nknk, 12. septembar 2013 12:30)
Yahoo mail ne koristim već neko vreme, Flickr nalog sam ugasio nakon redizajna, a ono tumbler ni ne znam šta je. Verovatno nešto što je u trendu danas. Znam samo da su mnogi napustili Flickr od kako je dotična gospođa uspela da ga "unapredi".
Svaka joj cast, medjutim ja nesto nisam primetio da su ljudi iz okruzenja poceli da koriste Yahoo pretrazivanje. Imam Yahoo Email koji povremeno koristim i primetio sam da baguje, tako da bi prvenstveno tu trebalo da porade malo. Tumblr koristim dosta, ali kao sto rece, nema veze sa finalnim rezultatima. Jedini servis koji sam poceo da koristim je Flickr zbog svojih 2TB prostora. Imam utisak da je ovo samo trenutna situacija zbog hype-a koji se digao oko novog CEO-a Yahoo-a, koji je jos zensko i koja je ujedno i poslednja nada da se Yahoo izvuce iz blata. Non stop je ona kao osoba u vestima, ali od konkretnih rezultata nema nista. Dokaz je i ova promena logoa koja je vise marketinski trik nego neki pravi ucinak. Vec 5 nedelja se zbog toga ne skidaju iz IT rubrika. Kada budem dobio zelju da otkucam yahoo.com u browseru znacu da su na dobrom putu.
respekt, ali mislim da pola svog novog uspeha duguju cinjenici da se google vec dosta ogadio mnogim korisnicima svojim redovnim ceprkanjem po njihovoj privatnosti - tojest cestim glasinama o tome. google je odavno izgubio imidz dobrog diva sa avangardnim optimizmom, ono sto ga je i dovelo na vrh i jos uvek drzi na njemu. sad on u javnosti postaje "zla korporacija" protiv koje se traze alternativnija resenja. jeste da je to u dobroj meri obicna spontano fabrikovana fama, ali imidz je danas nista - a surf je sve ;)
Svaka joj cast, medjutim ja nesto nisam primetio da su ljudi iz okruzenja poceli da koriste Yahoo pretrazivanje. Imam Yahoo Email koji povremeno koristim i primetio sam da baguje, tako da bi prvenstveno tu trebalo da porade malo. Tumblr koristim dosta, ali kao sto rece, nema veze sa finalnim rezultatima. Jedini servis koji sam poceo da koristim je Flickr zbog svojih 2TB prostora. Imam utisak da je ovo samo trenutna situacija zbog hype-a koji se digao oko novog CEO-a Yahoo-a, koji je jos zensko i koja je ujedno i poslednja nada da se Yahoo izvuce iz blata. Non stop je ona kao osoba u vestima, ali od konkretnih rezultata nema nista. Dokaz je i ova promena logoa koja je vise marketinski trik nego neki pravi ucinak. Vec 5 nedelja se zbog toga ne skidaju iz IT rubrika. Kada budem dobio zelju da otkucam yahoo.com u browseru znacu da su na dobrom putu.
respekt, ali mislim da pola svog novog uspeha duguju cinjenici da se google vec dosta ogadio mnogim korisnicima svojim redovnim ceprkanjem po njihovoj privatnosti - tojest cestim glasinama o tome. google je odavno izgubio imidz dobrog diva sa avangardnim optimizmom, ono sto ga je i dovelo na vrh i jos uvek drzi na njemu. sad on u javnosti postaje "zla korporacija" protiv koje se traze alternativnija resenja. jeste da je to u dobroj meri obicna spontano fabrikovana fama, ali imidz je danas nista - a surf je sve ;)
Svaka joj cast, medjutim ja nesto nisam primetio da su ljudi iz okruzenja poceli da koriste Yahoo pretrazivanje. Imam Yahoo Email koji povremeno koristim i primetio sam da baguje ... Jedini servis koji sam poceo da koristim je Flickr zbog svojih 2TB prostora.
(nknk, 12. septembar 2013 12:30)
Yahoo mail ne koristim već neko vreme, Flickr nalog sam ugasio nakon redizajna, a ono tumbler ni ne znam šta je. Verovatno nešto što je u trendu danas. Znam samo da su mnogi napustili Flickr od kako je dotična gospođa uspela da ga "unapredi".
Neverovatno, u clanku lepo pise da je broj poseta premasio 800miliona, sto je vece nego broj poseta Googla i 20% porasta of kada je Marisa Mejer preuzela mesto CEO-a, ali nasi domaci "eksperti" u komentarima tvrde da tu nema nikakvog uspeha...??
Ili jos bolje, da su oni prestali da koriste Flickr, pa prema tome to dokazuje neuspeh Yahoo-a.
Pa kad ste takvi strucnjaci, preuzmite i vi jednu od najvecih internet kompanija i udvostrucite joj vrednost u roku od godinu dana - ali molim vas, samo na nacin na koji ce se svi domaci komentatori sloziti da je to "uspeh", inace se ne racuna.
Iako sam korisnik Yahoo, moram da primjetim da ovo sto stoji u ovom tekstu nema mnogo veze sa reanoscu. Jedini razlog skoka vrijednosti Yahoo-a je nevjerovatan retultat Alibaba Group u kojima Yahoo ima 24% vlasnistva,a ova stavka nema apsolutno nikakve veze sa ovom gospodjom. Kratko i jasno Yahoo nije nista postigo nego je u istom cabru kao i prije(nazalost), jos jedan dokaz je povlacenje iz kine i drugih rastucih trzista.
Nije ona ništa posebno uradila. Neko ko je koristio yahoo do sada, koristiće ga i dalje... Ko nije koristio, neće ni sada odjednom početi... Da budem iskren i ne sviđa mi se uopšte ovaj novi layout, bolji mi je bio stari. Yahoo koristim samo zbog NBA kolumne, mail sam davno ugasio...
Nije stvar u tome sta (trenutne) statistike pokazuju (mada ne verujem ni da je Alibaba u pitanju). Ja i dalje samo tvrdim da je u pitanju hype, jer se toliko prica o Yahoo-u u poslednje vreme da vecina zeli da ode na taj pretrazivac bas u nadi da ce videti nesto novo, pa makar to bio samo novi logo. Ali ako oduzmemo sve posete nastale kao posledica dobrog marketinga, koliko je zaista pravih poseta, odn. ljudi koji su dosli sa nekom "pametnom" namerom?
Radim kao web-dizajner i imam uvid u Analytics za 10ine sajtova. Verujete mi na rec da vrlo malo poseta dolazi sa Yahoo-a. Cak se i Bing visestruko bolje drzi od njih. Meni samo nije jasno na cemy Yahoo radi (osim sto kupuje manje kompanije), kad toliko toga "vidljivog" treba da se sredi. Pocevsi od bagovitog emaila, njegovog redizajna, pa dao redizajna njihove .com strane.
Svaka joj cast, medjutim ja nesto nisam primetio da su ljudi iz okruzenja poceli da koriste Yahoo pretrazivanje. Imam Yahoo Email koji povremeno koristim i primetio sam da baguje ... Jedini servis koji sam poceo da koristim je Flickr zbog svojih 2TB prostora.
(nknk, 12. septembar 2013 12:30)
Yahoo mail ne koristim već neko vreme, Flickr nalog sam ugasio nakon redizajna, a ono tumbler ni ne znam šta je. Verovatno nešto što je u trendu danas. Znam samo da su mnogi napustili Flickr od kako je dotična gospođa uspela da ga "unapredi".
Svaka joj cast, medjutim ja nesto nisam primetio da su ljudi iz okruzenja poceli da koriste Yahoo pretrazivanje. Imam Yahoo Email koji povremeno koristim i primetio sam da baguje, tako da bi prvenstveno tu trebalo da porade malo. Tumblr koristim dosta, ali kao sto rece, nema veze sa finalnim rezultatima. Jedini servis koji sam poceo da koristim je Flickr zbog svojih 2TB prostora. Imam utisak da je ovo samo trenutna situacija zbog hype-a koji se digao oko novog CEO-a Yahoo-a, koji je jos zensko i koja je ujedno i poslednja nada da se Yahoo izvuce iz blata. Non stop je ona kao osoba u vestima, ali od konkretnih rezultata nema nista. Dokaz je i ova promena logoa koja je vise marketinski trik nego neki pravi ucinak. Vec 5 nedelja se zbog toga ne skidaju iz IT rubrika. Kada budem dobio zelju da otkucam yahoo.com u browseru znacu da su na dobrom putu.
Nije ona ništa posebno uradila. Neko ko je koristio yahoo do sada, koristiće ga i dalje... Ko nije koristio, neće ni sada odjednom početi... Da budem iskren i ne sviđa mi se uopšte ovaj novi layout, bolji mi je bio stari. Yahoo koristim samo zbog NBA kolumne, mail sam davno ugasio...
Iako sam korisnik Yahoo, moram da primjetim da ovo sto stoji u ovom tekstu nema mnogo veze sa reanoscu. Jedini razlog skoka vrijednosti Yahoo-a je nevjerovatan retultat Alibaba Group u kojima Yahoo ima 24% vlasnistva,a ova stavka nema apsolutno nikakve veze sa ovom gospodjom. Kratko i jasno Yahoo nije nista postigo nego je u istom cabru kao i prije(nazalost), jos jedan dokaz je povlacenje iz kine i drugih rastucih trzista.
Nije stvar u tome sta (trenutne) statistike pokazuju (mada ne verujem ni da je Alibaba u pitanju). Ja i dalje samo tvrdim da je u pitanju hype, jer se toliko prica o Yahoo-u u poslednje vreme da vecina zeli da ode na taj pretrazivac bas u nadi da ce videti nesto novo, pa makar to bio samo novi logo. Ali ako oduzmemo sve posete nastale kao posledica dobrog marketinga, koliko je zaista pravih poseta, odn. ljudi koji su dosli sa nekom "pametnom" namerom?
Radim kao web-dizajner i imam uvid u Analytics za 10ine sajtova. Verujete mi na rec da vrlo malo poseta dolazi sa Yahoo-a. Cak se i Bing visestruko bolje drzi od njih. Meni samo nije jasno na cemy Yahoo radi (osim sto kupuje manje kompanije), kad toliko toga "vidljivog" treba da se sredi. Pocevsi od bagovitog emaila, njegovog redizajna, pa dao redizajna njihove .com strane.
respekt, ali mislim da pola svog novog uspeha duguju cinjenici da se google vec dosta ogadio mnogim korisnicima svojim redovnim ceprkanjem po njihovoj privatnosti - tojest cestim glasinama o tome. google je odavno izgubio imidz dobrog diva sa avangardnim optimizmom, ono sto ga je i dovelo na vrh i jos uvek drzi na njemu. sad on u javnosti postaje "zla korporacija" protiv koje se traze alternativnija resenja. jeste da je to u dobroj meri obicna spontano fabrikovana fama, ali imidz je danas nista - a surf je sve ;)
Neverovatno, u clanku lepo pise da je broj poseta premasio 800miliona, sto je vece nego broj poseta Googla i 20% porasta of kada je Marisa Mejer preuzela mesto CEO-a, ali nasi domaci "eksperti" u komentarima tvrde da tu nema nikakvog uspeha...??
Ili jos bolje, da su oni prestali da koriste Flickr, pa prema tome to dokazuje neuspeh Yahoo-a.
Pa kad ste takvi strucnjaci, preuzmite i vi jednu od najvecih internet kompanija i udvostrucite joj vrednost u roku od godinu dana - ali molim vas, samo na nacin na koji ce se svi domaci komentatori sloziti da je to "uspeh", inace se ne racuna.
IMAGE SOURCE
12 Komentari
Sortiraj po: