Aktuelno

Utorak, 28.05.2013.

08:52

Canon EOS M: Lako do čiste fotografije

Autor: Izvor: danas.rs, autor: R. V. B.

Canon EOS M: Lako do èiste fotografije IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

11 Komentari

Sortiraj po:

Milan

pre 13 godina

Bole, oni koji zive od fotografije poseduju fotoaparate koji kostaju i do par hiljada eura. Recimo da samo jedan blic koji koriste kosta vise nego suma koju si ti naveo.
Sta ce ti takav fotoaparat? Ako ti ne treba, niko te ne prisiljava da kupis. Sa druge strane, onaj ko zeli kvalitet, on ce morati da plati to. ;)

bole9

pre 13 godina

" Ko zeli fotografiju, koristice neki ozbiljan fotoaparat... a ko zeli da kako-tako zabelezi neki momenat u zivotu, koristice mobilni telefon.Sto bi rekla ona reklama - nije svejedno. "- šta će nama običnim smrtnicima fotoaparat od 300 i više eura? Tako nešto treba ljudima koji žive od fotografije a današnji telefoni (mislim pre svega na Sony Z, Nokia 920 i Samsung S4) prave iznenađujuće kvalitetne slike. Lično ti mogu poslati slike od Sony Z pa ih izradi i ostaneš u čudu.

Čika Andriod

pre 13 godina

Mikro aparati sa izmenjivim objektivima su budućnost za poluprofesionalce. Nex i Olympus Pen su tu jako napredni. Ko hoće jeftino, neka kupi Oly PM5.

Al' je lep ovaj svet ...

pre 13 godina

Imali ste ga na testu? Nešto vam i neverujem, al' 'ajd' ...
Canon je prilično zakasnio sa ovim modelom, i nešto se i nije proslavio s njim. Kao ni Nikon sa svojom verzijom mirrorless-a. Olympus i Panasonic, su otišli znatno dalje (istina, imaju 4/3 i mikro4/3 senzore), a Sony ih šije sve redom sa NEX serijom. Sony je nešto skuplji od ostalih, ali ima senzor APS-C veličine.
Inače, imam Canonov DSLR novije generacije, ali nisam mogao da odolim malom NEX-u. Sony baš i nema neki izbor objektiva, ali na NEX idu svi manualni objektivi starije generacije. Dva-tri adaptera po 20 evra, gomila manualaca, isto po 20 evra i Bog da me vidi ... Minolta MD, MC, Konica, Canon FD, Pentax, M42 ... Sve paše.

Petar Pecikoza

pre 13 godina

Broj megapiksela je daleko od kriterijuma kvaliteta foto-aparata. Navescu samo jos dva od mnogih: optika i velicina/kvalitet senzora. Optika na mobilnom telefonu jedva da postoji i kvaliteta je dna pivske flase, a o senzoru da i ne govorimo...

Ukratko - konkurencije o kojoj se govori u tekstu prakticno nema. Foto-aparat u telefonu mozda moze da konkurise najjeftinijim digitalnim kamerama, kojima je mnogo blizi po kvalitetu (mada i dalje prilicno ispod), ali svemu iznad 300-400 EUR moze da primirise koliko "Fiat Punto" Bugatiju.

Nemanja

pre 13 godina

Zašto nekada ne napišete o aparatu koji košta ispod 500€? Neki point and shoot aparat dobrih karakteristika a pristupačne cene. Pošto većina nas ne može sebi da priušti vrhunske aparate.

PPeca@SER

pre 13 godina

Ko zeli fotografiju, koristice neki ozbiljan fotoaparat... a ko zeli da kako-tako zabelezi neki momenat u zivotu, koristice mobilni telefon.
Sto bi rekla ona reklama - nije svejedno.
Proizvodjaci mobilnih telefona mogu samo da se "hvale" da su fotografije napravljene njihovim proizvodima kvalitetne. Istina je negde drugde. Stvar je u optici koja na mobilnim uredjajima jos uvek nije na odgovarajucem nivou. Mozda je Samsung na putu tome zahvaljujuci "pametnim" fotoaparatima... ali to jos uvek nije ono pravo.

Pentax_fun

pre 13 godina

Mislim da su malo zakasnili zajedno sa Nikonom. U ovoj kategoriji po svim parametrima Olympus je otisao najdalje, kao sto je to bilo na pocetku razvoja prosumer kategorije sa Olympusima iz Sp-serije.

Nemanja

pre 13 godina

Zašto nekada ne napišete o aparatu koji košta ispod 500€? Neki point and shoot aparat dobrih karakteristika a pristupačne cene. Pošto većina nas ne može sebi da priušti vrhunske aparate.

Petar Pecikoza

pre 13 godina

Broj megapiksela je daleko od kriterijuma kvaliteta foto-aparata. Navescu samo jos dva od mnogih: optika i velicina/kvalitet senzora. Optika na mobilnom telefonu jedva da postoji i kvaliteta je dna pivske flase, a o senzoru da i ne govorimo...

Ukratko - konkurencije o kojoj se govori u tekstu prakticno nema. Foto-aparat u telefonu mozda moze da konkurise najjeftinijim digitalnim kamerama, kojima je mnogo blizi po kvalitetu (mada i dalje prilicno ispod), ali svemu iznad 300-400 EUR moze da primirise koliko "Fiat Punto" Bugatiju.

PPeca@SER

pre 13 godina

Ko zeli fotografiju, koristice neki ozbiljan fotoaparat... a ko zeli da kako-tako zabelezi neki momenat u zivotu, koristice mobilni telefon.
Sto bi rekla ona reklama - nije svejedno.
Proizvodjaci mobilnih telefona mogu samo da se "hvale" da su fotografije napravljene njihovim proizvodima kvalitetne. Istina je negde drugde. Stvar je u optici koja na mobilnim uredjajima jos uvek nije na odgovarajucem nivou. Mozda je Samsung na putu tome zahvaljujuci "pametnim" fotoaparatima... ali to jos uvek nije ono pravo.

Pentax_fun

pre 13 godina

Mislim da su malo zakasnili zajedno sa Nikonom. U ovoj kategoriji po svim parametrima Olympus je otisao najdalje, kao sto je to bilo na pocetku razvoja prosumer kategorije sa Olympusima iz Sp-serije.

Milan

pre 13 godina

Bole, oni koji zive od fotografije poseduju fotoaparate koji kostaju i do par hiljada eura. Recimo da samo jedan blic koji koriste kosta vise nego suma koju si ti naveo.
Sta ce ti takav fotoaparat? Ako ti ne treba, niko te ne prisiljava da kupis. Sa druge strane, onaj ko zeli kvalitet, on ce morati da plati to. ;)

Al' je lep ovaj svet ...

pre 13 godina

Imali ste ga na testu? Nešto vam i neverujem, al' 'ajd' ...
Canon je prilično zakasnio sa ovim modelom, i nešto se i nije proslavio s njim. Kao ni Nikon sa svojom verzijom mirrorless-a. Olympus i Panasonic, su otišli znatno dalje (istina, imaju 4/3 i mikro4/3 senzore), a Sony ih šije sve redom sa NEX serijom. Sony je nešto skuplji od ostalih, ali ima senzor APS-C veličine.
Inače, imam Canonov DSLR novije generacije, ali nisam mogao da odolim malom NEX-u. Sony baš i nema neki izbor objektiva, ali na NEX idu svi manualni objektivi starije generacije. Dva-tri adaptera po 20 evra, gomila manualaca, isto po 20 evra i Bog da me vidi ... Minolta MD, MC, Konica, Canon FD, Pentax, M42 ... Sve paše.

bole9

pre 13 godina

" Ko zeli fotografiju, koristice neki ozbiljan fotoaparat... a ko zeli da kako-tako zabelezi neki momenat u zivotu, koristice mobilni telefon.Sto bi rekla ona reklama - nije svejedno. "- šta će nama običnim smrtnicima fotoaparat od 300 i više eura? Tako nešto treba ljudima koji žive od fotografije a današnji telefoni (mislim pre svega na Sony Z, Nokia 920 i Samsung S4) prave iznenađujuće kvalitetne slike. Lično ti mogu poslati slike od Sony Z pa ih izradi i ostaneš u čudu.

Čika Andriod

pre 13 godina

Mikro aparati sa izmenjivim objektivima su budućnost za poluprofesionalce. Nex i Olympus Pen su tu jako napredni. Ko hoće jeftino, neka kupi Oly PM5.

bole9

pre 13 godina

" Ko zeli fotografiju, koristice neki ozbiljan fotoaparat... a ko zeli da kako-tako zabelezi neki momenat u zivotu, koristice mobilni telefon.Sto bi rekla ona reklama - nije svejedno. "- šta će nama običnim smrtnicima fotoaparat od 300 i više eura? Tako nešto treba ljudima koji žive od fotografije a današnji telefoni (mislim pre svega na Sony Z, Nokia 920 i Samsung S4) prave iznenađujuće kvalitetne slike. Lično ti mogu poslati slike od Sony Z pa ih izradi i ostaneš u čudu.

Pentax_fun

pre 13 godina

Mislim da su malo zakasnili zajedno sa Nikonom. U ovoj kategoriji po svim parametrima Olympus je otisao najdalje, kao sto je to bilo na pocetku razvoja prosumer kategorije sa Olympusima iz Sp-serije.

PPeca@SER

pre 13 godina

Ko zeli fotografiju, koristice neki ozbiljan fotoaparat... a ko zeli da kako-tako zabelezi neki momenat u zivotu, koristice mobilni telefon.
Sto bi rekla ona reklama - nije svejedno.
Proizvodjaci mobilnih telefona mogu samo da se "hvale" da su fotografije napravljene njihovim proizvodima kvalitetne. Istina je negde drugde. Stvar je u optici koja na mobilnim uredjajima jos uvek nije na odgovarajucem nivou. Mozda je Samsung na putu tome zahvaljujuci "pametnim" fotoaparatima... ali to jos uvek nije ono pravo.

Al' je lep ovaj svet ...

pre 13 godina

Imali ste ga na testu? Nešto vam i neverujem, al' 'ajd' ...
Canon je prilično zakasnio sa ovim modelom, i nešto se i nije proslavio s njim. Kao ni Nikon sa svojom verzijom mirrorless-a. Olympus i Panasonic, su otišli znatno dalje (istina, imaju 4/3 i mikro4/3 senzore), a Sony ih šije sve redom sa NEX serijom. Sony je nešto skuplji od ostalih, ali ima senzor APS-C veličine.
Inače, imam Canonov DSLR novije generacije, ali nisam mogao da odolim malom NEX-u. Sony baš i nema neki izbor objektiva, ali na NEX idu svi manualni objektivi starije generacije. Dva-tri adaptera po 20 evra, gomila manualaca, isto po 20 evra i Bog da me vidi ... Minolta MD, MC, Konica, Canon FD, Pentax, M42 ... Sve paše.

Nemanja

pre 13 godina

Zašto nekada ne napišete o aparatu koji košta ispod 500€? Neki point and shoot aparat dobrih karakteristika a pristupačne cene. Pošto većina nas ne može sebi da priušti vrhunske aparate.

Milan

pre 13 godina

Bole, oni koji zive od fotografije poseduju fotoaparate koji kostaju i do par hiljada eura. Recimo da samo jedan blic koji koriste kosta vise nego suma koju si ti naveo.
Sta ce ti takav fotoaparat? Ako ti ne treba, niko te ne prisiljava da kupis. Sa druge strane, onaj ko zeli kvalitet, on ce morati da plati to. ;)

Petar Pecikoza

pre 13 godina

Broj megapiksela je daleko od kriterijuma kvaliteta foto-aparata. Navescu samo jos dva od mnogih: optika i velicina/kvalitet senzora. Optika na mobilnom telefonu jedva da postoji i kvaliteta je dna pivske flase, a o senzoru da i ne govorimo...

Ukratko - konkurencije o kojoj se govori u tekstu prakticno nema. Foto-aparat u telefonu mozda moze da konkurise najjeftinijim digitalnim kamerama, kojima je mnogo blizi po kvalitetu (mada i dalje prilicno ispod), ali svemu iznad 300-400 EUR moze da primirise koliko "Fiat Punto" Bugatiju.

Čika Andriod

pre 13 godina

Mikro aparati sa izmenjivim objektivima su budućnost za poluprofesionalce. Nex i Olympus Pen su tu jako napredni. Ko hoće jeftino, neka kupi Oly PM5.