Zastarela tehnologija,uskoro će se pojaviti u prodaji čipovi koji umesto bakra koriste svetlost za prenos podataka. Oko 1000 puta brži i 20 puta manji potrošači.
Izraelska firma Lenslet napravila je procesor koji ne koristi elektrone vec svetlo za izvrsavanje kalkulacija.
Procesor je u stanju da izvrsi 8000 biliona operacija u sekundi što je oko 1000 puta brze od danasnjih procesora.
tih 48jezgara nece raditi na 2 ghz, radice na do 500 mhz, cak ni to nece da bude fiksni takt, sigurno ce varirati prema opterecenju, ipak ce to da budu ulv/ulp cipovi. Inace, sto se tice takt po jezgru, silicijum postaje bottleneck, kad se bude preslo na grafit, procesori ce raditi na 60+ ghz po jezgru, pa ce se onda i lepo implementirati 3d procesori i bice uzivancija
nemojte pričati o onome što ne znate... proc na 4ghz sa 48 jezgara, i proc na 4ghz na 4 jezgra rade na istom taktu od 4ghz, jezgra ne sluze da multipliciraju radni takt već da bolje rasporede resurse. startujes 48 aplikacija na njemu i na dual core i bolji odziv ce da imaju na ovom novom.prosto jer ce svako jezgro da dobije svoj proces, dok ce se na dual coru utrkivati koji proces ce da prvi odradi. ovo je naravno uprošćeno objašnjenje...
Poceli su da prave procesore sa sve vise corova, zato sto za jedno jezgro oko 4ghz je max, ne moze silicijum toliko da izdrzi. Da bi procesor radio mnogo brze nego sadasnji potrebna mu je moc superprovodljivosti, a to se dostize na temperaturi koja je priblizna apsolutnoj nuli, to je trenutno najveci problem zato sto niko nije uspeo tako nesto, pa zbog toga prave procesore sa vise corova, zato sto bog zna kad ce oni dostici takvu temperaturu.
Intel ovo vec duze vreme poseduje (Intel SCC). Pitanje je vremena kada ce to preseliti u mobilni svet, jer je baterija a realno i zahtev da to cudo ne sme da se greje i dalje limitirajuci faktor ...
Koliko su nas učili ranije (pa i na ovim stranicama), što više procesora, to manja potrošnja. Jer se poslovi dele na više procesora koji zajedno zahtevaju manje energije, umesto jednog koji se "muči" pa i crpi više. Kako su nam objasnili - tako smo i shvatili :) U svakom slučaju, za deset godina će sigurno razviti i neke baterije koje traju bar dva dana, ako ne i puna tri.
Da bi od toga bila neka korist, morace da se znacajno izmeni sav postojeci softver. Aplikacije trenutno nemaju mnogo tredova, a i ako ih imaju, najcesce veliki broj tredova ceka u pozadini da se nesto desi, a jedan jedini radi sav posao. Mozda je malo bolje sa operativnim sistemima, ali oni opet ne uzimaju preveliki deo procesorskog vremena, tako da ni tu nema neke prevelike koristi - trenutno.
A dok sacekamo taj izmenjeni softver da se pojavi takodje ce proci mnogo vremena. Softver uvek mnogo kasni za hardverom, i uvek kada cujete velika obecanja od neke nove hardverske tehnologije, prodje po 10 godina dok to pocne masovno da se koristi. Npr. 80368 izasao 1985. Windows 95 - 1995., RISC procesori na svakom stolu se nije desilo nikada mada su sada u svakom telefonu, "general computing on GPU", ima aplikacija koje to koriste, ali je i dalje to sve daleko od obecanog.
Pozdravljam svaki napredak, ali sam skeptican da cemo mi imati prave koristi od toga u skorije vreme.
Свака част Интелу, међутим, прави изазов је стварању оперативног система и апликације које би могле да користе више од једног језгра у више-језганим процесорима.
И није "таблета" већ је таблица. Дакле, таблица је електронски рачунар величине мале таблеце. Зато се и зове таблица, а не таблет или таблета. Олако преузимање страних речи и израза често уноси забуну и врло ружно звучи у Српском језику.
Волео бих да новинари Б-92 обрате пажњу не бескорисне, збуњујуће и ружне речи које користе, нарочито када су у питању технолошки чланци.
Интел прво треба направити једно језгро које је ефикасније од конкуренције. На пољу мобилних уређаја их практично нема, и то је сасвим заслужено. Овде немају монопол, и одмах сви имају више користи.
Drugari, baterije razvijajte, a ne procesore. Sadasnje izdrze jedva 1 dan sa 2-core procesorom i kvalitetnim ekranom. Sa takvim procesorima ce autonomija telefona biti 15 minuta.
Meni je i jedan procesor na 1GHz puna kapa, dva jezgra su nepotrebna a 48 je kich! Povecajte vi kapacitet i kvalitet baterije, a ne na kraju dana da trcim za punjac kad slucajno mrdnem negde a ne mogu da pozovem jer se tel umrtvio. 21 vek a mi baterija 1 dan! Koja fora jbt. Predjite vec jednom na gasne baterije! Jos kad su patentirane, katoda-anoda, gasna celija, elektroliza i cao, punim posle 20dana sa 20grama plina, sacekam da odpocne reakcija i to je to. Ko nije cuo, kucaj na google "cell reactor battery"
Ma telefon je izgubio svoju osnovnu funkciju. A to je autonomija. Sta mi vredi telefon koji moram da punim svako vece. Postajem apsolutni zavisnik uticnice za struju ili automobila na kom cu nakaciti svoj mobilni.
Da li je to novi Larrabee na pomolu? Nemam nista protiv Intela, ali smatram da treba da stanu malo i razmisle. Povecanjem broja jezgara nece puno dobiti u realnoj upotrebi. Jedino za krckanje brojeva ima smisla veci broj jezgara, medjutim tu su NVidia i Ati/AMD u velikoj prednosti.
Ma telefon je izgubio svoju osnovnu funkciju. A to je autonomija. Sta mi vredi telefon koji moram da punim svako vece. Postajem apsolutni zavisnik uticnice za struju ili automobila na kom cu nakaciti svoj mobilni.
Drugari, baterije razvijajte, a ne procesore. Sadasnje izdrze jedva 1 dan sa 2-core procesorom i kvalitetnim ekranom. Sa takvim procesorima ce autonomija telefona biti 15 minuta.
Meni je i jedan procesor na 1GHz puna kapa, dva jezgra su nepotrebna a 48 je kich! Povecajte vi kapacitet i kvalitet baterije, a ne na kraju dana da trcim za punjac kad slucajno mrdnem negde a ne mogu da pozovem jer se tel umrtvio. 21 vek a mi baterija 1 dan! Koja fora jbt. Predjite vec jednom na gasne baterije! Jos kad su patentirane, katoda-anoda, gasna celija, elektroliza i cao, punim posle 20dana sa 20grama plina, sacekam da odpocne reakcija i to je to. Ko nije cuo, kucaj na google "cell reactor battery"
Интел прво треба направити једно језгро које је ефикасније од конкуренције. На пољу мобилних уређаја их практично нема, и то је сасвим заслужено. Овде немају монопол, и одмах сви имају више користи.
Koliko su nas učili ranije (pa i na ovim stranicama), što više procesora, to manja potrošnja. Jer se poslovi dele na više procesora koji zajedno zahtevaju manje energije, umesto jednog koji se "muči" pa i crpi više. Kako su nam objasnili - tako smo i shvatili :) U svakom slučaju, za deset godina će sigurno razviti i neke baterije koje traju bar dva dana, ako ne i puna tri.
Da li je to novi Larrabee na pomolu? Nemam nista protiv Intela, ali smatram da treba da stanu malo i razmisle. Povecanjem broja jezgara nece puno dobiti u realnoj upotrebi. Jedino za krckanje brojeva ima smisla veci broj jezgara, medjutim tu su NVidia i Ati/AMD u velikoj prednosti.
Свака част Интелу, међутим, прави изазов је стварању оперативног система и апликације које би могле да користе више од једног језгра у више-језганим процесорима.
И није "таблета" већ је таблица. Дакле, таблица је електронски рачунар величине мале таблеце. Зато се и зове таблица, а не таблет или таблета. Олако преузимање страних речи и израза често уноси забуну и врло ружно звучи у Српском језику.
Волео бих да новинари Б-92 обрате пажњу не бескорисне, збуњујуће и ружне речи које користе, нарочито када су у питању технолошки чланци.
Da bi od toga bila neka korist, morace da se znacajno izmeni sav postojeci softver. Aplikacije trenutno nemaju mnogo tredova, a i ako ih imaju, najcesce veliki broj tredova ceka u pozadini da se nesto desi, a jedan jedini radi sav posao. Mozda je malo bolje sa operativnim sistemima, ali oni opet ne uzimaju preveliki deo procesorskog vremena, tako da ni tu nema neke prevelike koristi - trenutno.
A dok sacekamo taj izmenjeni softver da se pojavi takodje ce proci mnogo vremena. Softver uvek mnogo kasni za hardverom, i uvek kada cujete velika obecanja od neke nove hardverske tehnologije, prodje po 10 godina dok to pocne masovno da se koristi. Npr. 80368 izasao 1985. Windows 95 - 1995., RISC procesori na svakom stolu se nije desilo nikada mada su sada u svakom telefonu, "general computing on GPU", ima aplikacija koje to koriste, ali je i dalje to sve daleko od obecanog.
Pozdravljam svaki napredak, ali sam skeptican da cemo mi imati prave koristi od toga u skorije vreme.
nemojte pričati o onome što ne znate... proc na 4ghz sa 48 jezgara, i proc na 4ghz na 4 jezgra rade na istom taktu od 4ghz, jezgra ne sluze da multipliciraju radni takt već da bolje rasporede resurse. startujes 48 aplikacija na njemu i na dual core i bolji odziv ce da imaju na ovom novom.prosto jer ce svako jezgro da dobije svoj proces, dok ce se na dual coru utrkivati koji proces ce da prvi odradi. ovo je naravno uprošćeno objašnjenje...
Poceli su da prave procesore sa sve vise corova, zato sto za jedno jezgro oko 4ghz je max, ne moze silicijum toliko da izdrzi. Da bi procesor radio mnogo brze nego sadasnji potrebna mu je moc superprovodljivosti, a to se dostize na temperaturi koja je priblizna apsolutnoj nuli, to je trenutno najveci problem zato sto niko nije uspeo tako nesto, pa zbog toga prave procesore sa vise corova, zato sto bog zna kad ce oni dostici takvu temperaturu.
Intel ovo vec duze vreme poseduje (Intel SCC). Pitanje je vremena kada ce to preseliti u mobilni svet, jer je baterija a realno i zahtev da to cudo ne sme da se greje i dalje limitirajuci faktor ...
tih 48jezgara nece raditi na 2 ghz, radice na do 500 mhz, cak ni to nece da bude fiksni takt, sigurno ce varirati prema opterecenju, ipak ce to da budu ulv/ulp cipovi. Inace, sto se tice takt po jezgru, silicijum postaje bottleneck, kad se bude preslo na grafit, procesori ce raditi na 60+ ghz po jezgru, pa ce se onda i lepo implementirati 3d procesori i bice uzivancija
Zastarela tehnologija,uskoro će se pojaviti u prodaji čipovi koji umesto bakra koriste svetlost za prenos podataka. Oko 1000 puta brži i 20 puta manji potrošači.
Izraelska firma Lenslet napravila je procesor koji ne koristi elektrone vec svetlo za izvrsavanje kalkulacija.
Procesor je u stanju da izvrsi 8000 biliona operacija u sekundi što je oko 1000 puta brze od danasnjih procesora.
Свака част Интелу, међутим, прави изазов је стварању оперативног система и апликације које би могле да користе више од једног језгра у више-језганим процесорима.
И није "таблета" већ је таблица. Дакле, таблица је електронски рачунар величине мале таблеце. Зато се и зове таблица, а не таблет или таблета. Олако преузимање страних речи и израза често уноси забуну и врло ружно звучи у Српском језику.
Волео бих да новинари Б-92 обрате пажњу не бескорисне, збуњујуће и ружне речи које користе, нарочито када су у питању технолошки чланци.
Meni je i jedan procesor na 1GHz puna kapa, dva jezgra su nepotrebna a 48 je kich! Povecajte vi kapacitet i kvalitet baterije, a ne na kraju dana da trcim za punjac kad slucajno mrdnem negde a ne mogu da pozovem jer se tel umrtvio. 21 vek a mi baterija 1 dan! Koja fora jbt. Predjite vec jednom na gasne baterije! Jos kad su patentirane, katoda-anoda, gasna celija, elektroliza i cao, punim posle 20dana sa 20grama plina, sacekam da odpocne reakcija i to je to. Ko nije cuo, kucaj na google "cell reactor battery"
Da li je to novi Larrabee na pomolu? Nemam nista protiv Intela, ali smatram da treba da stanu malo i razmisle. Povecanjem broja jezgara nece puno dobiti u realnoj upotrebi. Jedino za krckanje brojeva ima smisla veci broj jezgara, medjutim tu su NVidia i Ati/AMD u velikoj prednosti.
Ma telefon je izgubio svoju osnovnu funkciju. A to je autonomija. Sta mi vredi telefon koji moram da punim svako vece. Postajem apsolutni zavisnik uticnice za struju ili automobila na kom cu nakaciti svoj mobilni.
Drugari, baterije razvijajte, a ne procesore. Sadasnje izdrze jedva 1 dan sa 2-core procesorom i kvalitetnim ekranom. Sa takvim procesorima ce autonomija telefona biti 15 minuta.
Интел прво треба направити једно језгро које је ефикасније од конкуренције. На пољу мобилних уређаја их практично нема, и то је сасвим заслужено. Овде немају монопол, и одмах сви имају више користи.
Koliko su nas učili ranije (pa i na ovim stranicama), što više procesora, to manja potrošnja. Jer se poslovi dele na više procesora koji zajedno zahtevaju manje energije, umesto jednog koji se "muči" pa i crpi više. Kako su nam objasnili - tako smo i shvatili :) U svakom slučaju, za deset godina će sigurno razviti i neke baterije koje traju bar dva dana, ako ne i puna tri.
Intel ovo vec duze vreme poseduje (Intel SCC). Pitanje je vremena kada ce to preseliti u mobilni svet, jer je baterija a realno i zahtev da to cudo ne sme da se greje i dalje limitirajuci faktor ...
nemojte pričati o onome što ne znate... proc na 4ghz sa 48 jezgara, i proc na 4ghz na 4 jezgra rade na istom taktu od 4ghz, jezgra ne sluze da multipliciraju radni takt već da bolje rasporede resurse. startujes 48 aplikacija na njemu i na dual core i bolji odziv ce da imaju na ovom novom.prosto jer ce svako jezgro da dobije svoj proces, dok ce se na dual coru utrkivati koji proces ce da prvi odradi. ovo je naravno uprošćeno objašnjenje...
Da bi od toga bila neka korist, morace da se znacajno izmeni sav postojeci softver. Aplikacije trenutno nemaju mnogo tredova, a i ako ih imaju, najcesce veliki broj tredova ceka u pozadini da se nesto desi, a jedan jedini radi sav posao. Mozda je malo bolje sa operativnim sistemima, ali oni opet ne uzimaju preveliki deo procesorskog vremena, tako da ni tu nema neke prevelike koristi - trenutno.
A dok sacekamo taj izmenjeni softver da se pojavi takodje ce proci mnogo vremena. Softver uvek mnogo kasni za hardverom, i uvek kada cujete velika obecanja od neke nove hardverske tehnologije, prodje po 10 godina dok to pocne masovno da se koristi. Npr. 80368 izasao 1985. Windows 95 - 1995., RISC procesori na svakom stolu se nije desilo nikada mada su sada u svakom telefonu, "general computing on GPU", ima aplikacija koje to koriste, ali je i dalje to sve daleko od obecanog.
Pozdravljam svaki napredak, ali sam skeptican da cemo mi imati prave koristi od toga u skorije vreme.
Izraelska firma Lenslet napravila je procesor koji ne koristi elektrone vec svetlo za izvrsavanje kalkulacija.
Procesor je u stanju da izvrsi 8000 biliona operacija u sekundi što je oko 1000 puta brze od danasnjih procesora.
Poceli su da prave procesore sa sve vise corova, zato sto za jedno jezgro oko 4ghz je max, ne moze silicijum toliko da izdrzi. Da bi procesor radio mnogo brze nego sadasnji potrebna mu je moc superprovodljivosti, a to se dostize na temperaturi koja je priblizna apsolutnoj nuli, to je trenutno najveci problem zato sto niko nije uspeo tako nesto, pa zbog toga prave procesore sa vise corova, zato sto bog zna kad ce oni dostici takvu temperaturu.
tih 48jezgara nece raditi na 2 ghz, radice na do 500 mhz, cak ni to nece da bude fiksni takt, sigurno ce varirati prema opterecenju, ipak ce to da budu ulv/ulp cipovi. Inace, sto se tice takt po jezgru, silicijum postaje bottleneck, kad se bude preslo na grafit, procesori ce raditi na 60+ ghz po jezgru, pa ce se onda i lepo implementirati 3d procesori i bice uzivancija
Zastarela tehnologija,uskoro će se pojaviti u prodaji čipovi koji umesto bakra koriste svetlost za prenos podataka. Oko 1000 puta brži i 20 puta manji potrošači.
IMAGE SOURCE
37 Komentari
Sortiraj po: