Aktuelno

Sreda, 22.08.2012.

14:13

Prvi 84-inčni Ultra Definition televizor

Prvi 84-inèni Ultra Definition televizor IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

27 Komentari

Sortiraj po:

Chamango

pre 13 godina

@ srBIN

Ima u Futog Lemi stolar koji dovlaci te LCD table iz kine 2010x195 i moze da ti namesti kakav god hoces televizor ili monitor bilo koje velicine. Lemi to sece na cirkularu pomocu specijalne testere koju je isto kupio u Kini. Uopste nije skup, mene je izaslo metar dvanaest sirine i visine 73 124Evra.
Jedino je problem masina za "odlivanje" kucista pa ako mozes da mi das kontakt tvog rodjaka u Kini da me poveze sa kinezom da Lemi kupi masinu za izradu kucista , da bi mogao da pravi televizore i monitore za jeftine pare ovde u Srbiji.

Nemanja

pre 13 godina

Činjenica je da je obična HD rezolucija za televizore većih dijagonala premala, pa danas ju već skoro imaju mobiteli i tableti. Istina da se tv ne gleda sa 50cm udaljenosti pa mu ne treba astronomska rezolucija, no obična HD je po meni preniska već od nekih 46 inča na dalje jer pikseli postaju uočljivi već sa koja 2m tako da veće dijagonale zahtevaju kompromise sa daljinom pa je ultra definition dobro rešenje.

Ono što nije dobro je činjenica da još nema filmova u UD rezoluciji (danas standardni format, blu ray ima HD rezoluciju 1920x1080) i time je je ovakav TV besmislen osim da se korišti kao golemi monitor budući da će 1 piksel blu ray filma biti razvučen preko 4 piksela UD televizora.

Tako da je ovo još jedna stvar koja će u pravu primenu ući tek za par godina kada dodje do masovnijeg prelaza na novi standard prvenstveno od strane filmskih izdavačkih kompanija i TV kuća...

Obavesten

pre 13 godina

Iako se strasno lozim na nove tehnologije i uzivam u onima koje mogu da prustim,mislim da sa televizorima idu u pogresnom pravcu.Vec postojeci hd televizori su dovoljno dobri za svaku primenu,cak i kad ih koristite kao monitore za racunar(zapravo su tada i najbolji).Na dobrom hd snimku,nivo detalja je toliko visok,da postaje nerealan i boje su savrsene.Sama slika je kao savrsena fotografija,a to nije prirodno.Zaista je ogroman problem snimati filmove koji koji mogu da zadovolje te standarde.Stari filmovi uglavnom izgledaju jadno kada se gledaju na modernim panelima.Filmadzije se trude da dostignu standarde koji su potrebni za gledanje u visokoj rezoluciji ,a to cesto znaci da je vizuelni dozivljaj primaran,umesto radnje,rezije ,glume i svega drugog sto cini dobar film.
Tehnologija napreduje i napredovace,tu sumnja ne postoji i nadam se da ce raditi i na tehnologiji i softverima koja ce nam omoguciti da uzivamo u starim ostvarenjima onako kako smo to nekada radili,jer njihova vizuelna nesavrsenost je ono sto im je prednost ,a ne mana.
LG je lider u proizvodnji televizora i ne sumnjam da je ova tehnologija izuzetna i veoma rado bih posedovao jedan ovakav tv.Po mom misljenju 3d televizori su promasaj,bas kao i 3d filmovi,jer gledanje istih zamara oci,izaziva vrtoglavice,neudobno je posto moras da nosis naocare i sama tehnologija je besmislena.Kada budu razvili holograme kao u sf filmovima,to ce vec biti nesto!

zmitjkoe

pre 13 godina

Izvinjavam se, a sta je to "endžin"?

Ja jurio po knjigama, recnicima, vujakliji, nigde te reci ni od korova.
(Petar Pecikoza, 22. avgust 2012 15:48)

A jel si probao pod engine?

srBIN

pre 13 godina

Vidite, tehonologija je vec prevazidjena ta koju oni koriste za izradu ovog tv-a, cena nenormalna. Jeftiniji je 3D monitor od ovog tv-a i to monitor od 19" i kosta 300 evra! tehnologija za izradu je ista! Sta, oni sad meni prodaju bele bubrege? Gde je 19incha tu su i 150, i 1500incha, tehnologija je ta pa vi dubite na glavi! Ovde materijal ne vredi ni 500evra. Imam rodjaka koji radi u Kini, odes u prodavnicu, kazes ocu tv od 27,1 inch, on upali masinu i iskroji tablu displaya na te dimenzije, platis nekih 50evra u nase pare i kupis 27,1 monitor za komp. Programer loaduje program u biosu ploce tv-a da podesavanja budu vezana za tu rezoluciju, sledeci lije kuciste monitora na te dimenzije i to je to. Ceo proces posmatras iza stakla, kod njih je tehnologija dzabe. Nas deru kako hoce, tojest vas. Ja znam sta i kako drugi rade! Ovaj tv a je napravljen od zlata, nebi kostao ovoliko. Ja sam elektronicar, da ga razvalim,nacicu u njemu jednu plocicu sa delovima od 25x15cm dimenzije, jedan mini trafo, i 3 dzek prikljucka, jedan skart, 2hdmi konektora, i ulaz za mreznu internet liniju. Nema tu nista novog, pojedini LG mobilni imaju tu tehnologiju i hdmi izlaze. Ovo je za gluperde bogate!

stef

pre 13 godina

ovaj monstruozni tv, dobar blu ray plejer i odlican blurej film. 5.1 ozvucenje, ladno pice i kokice, noge na jednu, zadnica na drugu stolicu... i world shut down za 2 i po sata... neprocenjivo

CarlosNS

pre 13 godina

Ovaj TV ima smisla samo ako postoji nesto sto moze da se gleda u tako visokoj rezoluciji. Ono sto meni pada na pamet je istovremeno gledanje 4 ili vise kanala odjednom. S' obzirom da prosecan stanovnik Srbije gleda DivX, na ovakvom televizoru piksel bi bio ko kliker.

Petar Pecikoza

pre 13 godina

Po mom je misljenju za vecinu primena, obican projektor od 500 ili cak manje evra daleko bolje resenje od najboljeg televizora.

Velicina ekrana je po zelji, lokacija lako promenljiva, daleko manje steti vidu i uopste ne zamara oci i posle visecasovnog gledanja. Iako slika nije tako ostra i boje nisu tako bogate, afmosfera koju pravi, prava bioskopska, nadoknadjuje sve te "nedostatke" (ako se tako mogu nazvati).

Sluzi podjednako dobro za sport, za komp, a narocito filmove...

Naravno, sve je stvar ukusa.

V

pre 13 godina

"Ovaj Ultra Definition televizor ima četiri puta veću rezoluciju od Full HD televizora, zahvaljujuću Triple XD endžinu, kažu iz kompanije LG. Njegova rezolucija iznosi 3840x2160 piksela"

Ako je full HD rezolucija 1920x1080, i ako se ta rezolucija pomnoži sa 2, dobije se 3840x2160. Tako da to nije četvorostruka, nego dvostruko veća rezolucija

Slobodan Maković

pre 13 godina

Mislim da je glupost reći da je "previše", jer kada odemo u bioskop, gledamo u ekran dijagonale 500, 800, ili više od 1000 inča, pa nam to ne smeta. Tvrdim da NIJEDAN LCD TV nije prevelik ni za jednu dnevnu sobu, može da bude samo premali, a komentar je samo "kiselo grožđe" Ja bih ga sa zadovoljstvom "smestio" u svoju dnevnu sobu koja je samo 5,4X4,75 metara, i uživao bih, a da i ne pominjem do sada neviđenu rezoluciju ekrana na TV. Imam monitor slične rezolucije, ali samo 27 inča, i znam koliko je dobra slika na istom (Dell ultrasharp U2711) a tek mogu da zamislim sliku na tom 84 inča ekranu... BRAVO LG!

Slobodan Maković

pre 13 godina

Mislim da je glupost reći da je "previše", jer kada odemo u bioskop, gledamo u ekran dijagonale 500, 800, ili više od 1000 inča, pa nam to ne smeta. Tvrdim da NIJEDAN LCD TV nije prevelik ni za jednu dnevnu sobu, može da bude samo premali, a komentar je samo "kiselo grožđe" Ja bih ga sa zadovoljstvom "smestio" u svoju dnevnu sobu koja je samo 5,4X4,75 metara, i uživao bih, a da i ne pominjem do sada neviđenu rezoluciju ekrana na TV. Imam monitor slične rezolucije, ali samo 27 inča, i znam koliko je dobra slika na istom (Dell ultrasharp U2711) a tek mogu da zamislim sliku na tom 84 inča ekranu... BRAVO LG!

CarlosNS

pre 13 godina

Ovaj TV ima smisla samo ako postoji nesto sto moze da se gleda u tako visokoj rezoluciji. Ono sto meni pada na pamet je istovremeno gledanje 4 ili vise kanala odjednom. S' obzirom da prosecan stanovnik Srbije gleda DivX, na ovakvom televizoru piksel bi bio ko kliker.

stef

pre 13 godina

ovaj monstruozni tv, dobar blu ray plejer i odlican blurej film. 5.1 ozvucenje, ladno pice i kokice, noge na jednu, zadnica na drugu stolicu... i world shut down za 2 i po sata... neprocenjivo

Obavesten

pre 13 godina

Iako se strasno lozim na nove tehnologije i uzivam u onima koje mogu da prustim,mislim da sa televizorima idu u pogresnom pravcu.Vec postojeci hd televizori su dovoljno dobri za svaku primenu,cak i kad ih koristite kao monitore za racunar(zapravo su tada i najbolji).Na dobrom hd snimku,nivo detalja je toliko visok,da postaje nerealan i boje su savrsene.Sama slika je kao savrsena fotografija,a to nije prirodno.Zaista je ogroman problem snimati filmove koji koji mogu da zadovolje te standarde.Stari filmovi uglavnom izgledaju jadno kada se gledaju na modernim panelima.Filmadzije se trude da dostignu standarde koji su potrebni za gledanje u visokoj rezoluciji ,a to cesto znaci da je vizuelni dozivljaj primaran,umesto radnje,rezije ,glume i svega drugog sto cini dobar film.
Tehnologija napreduje i napredovace,tu sumnja ne postoji i nadam se da ce raditi i na tehnologiji i softverima koja ce nam omoguciti da uzivamo u starim ostvarenjima onako kako smo to nekada radili,jer njihova vizuelna nesavrsenost je ono sto im je prednost ,a ne mana.
LG je lider u proizvodnji televizora i ne sumnjam da je ova tehnologija izuzetna i veoma rado bih posedovao jedan ovakav tv.Po mom misljenju 3d televizori su promasaj,bas kao i 3d filmovi,jer gledanje istih zamara oci,izaziva vrtoglavice,neudobno je posto moras da nosis naocare i sama tehnologija je besmislena.Kada budu razvili holograme kao u sf filmovima,to ce vec biti nesto!

Chamango

pre 13 godina

@ srBIN

Ima u Futog Lemi stolar koji dovlaci te LCD table iz kine 2010x195 i moze da ti namesti kakav god hoces televizor ili monitor bilo koje velicine. Lemi to sece na cirkularu pomocu specijalne testere koju je isto kupio u Kini. Uopste nije skup, mene je izaslo metar dvanaest sirine i visine 73 124Evra.
Jedino je problem masina za "odlivanje" kucista pa ako mozes da mi das kontakt tvog rodjaka u Kini da me poveze sa kinezom da Lemi kupi masinu za izradu kucista , da bi mogao da pravi televizore i monitore za jeftine pare ovde u Srbiji.

Petar Pecikoza

pre 13 godina

Po mom je misljenju za vecinu primena, obican projektor od 500 ili cak manje evra daleko bolje resenje od najboljeg televizora.

Velicina ekrana je po zelji, lokacija lako promenljiva, daleko manje steti vidu i uopste ne zamara oci i posle visecasovnog gledanja. Iako slika nije tako ostra i boje nisu tako bogate, afmosfera koju pravi, prava bioskopska, nadoknadjuje sve te "nedostatke" (ako se tako mogu nazvati).

Sluzi podjednako dobro za sport, za komp, a narocito filmove...

Naravno, sve je stvar ukusa.

zmitjkoe

pre 13 godina

Izvinjavam se, a sta je to "endžin"?

Ja jurio po knjigama, recnicima, vujakliji, nigde te reci ni od korova.
(Petar Pecikoza, 22. avgust 2012 15:48)

A jel si probao pod engine?

srBIN

pre 13 godina

Vidite, tehonologija je vec prevazidjena ta koju oni koriste za izradu ovog tv-a, cena nenormalna. Jeftiniji je 3D monitor od ovog tv-a i to monitor od 19" i kosta 300 evra! tehnologija za izradu je ista! Sta, oni sad meni prodaju bele bubrege? Gde je 19incha tu su i 150, i 1500incha, tehnologija je ta pa vi dubite na glavi! Ovde materijal ne vredi ni 500evra. Imam rodjaka koji radi u Kini, odes u prodavnicu, kazes ocu tv od 27,1 inch, on upali masinu i iskroji tablu displaya na te dimenzije, platis nekih 50evra u nase pare i kupis 27,1 monitor za komp. Programer loaduje program u biosu ploce tv-a da podesavanja budu vezana za tu rezoluciju, sledeci lije kuciste monitora na te dimenzije i to je to. Ceo proces posmatras iza stakla, kod njih je tehnologija dzabe. Nas deru kako hoce, tojest vas. Ja znam sta i kako drugi rade! Ovaj tv a je napravljen od zlata, nebi kostao ovoliko. Ja sam elektronicar, da ga razvalim,nacicu u njemu jednu plocicu sa delovima od 25x15cm dimenzije, jedan mini trafo, i 3 dzek prikljucka, jedan skart, 2hdmi konektora, i ulaz za mreznu internet liniju. Nema tu nista novog, pojedini LG mobilni imaju tu tehnologiju i hdmi izlaze. Ovo je za gluperde bogate!

Nemanja

pre 13 godina

Činjenica je da je obična HD rezolucija za televizore većih dijagonala premala, pa danas ju već skoro imaju mobiteli i tableti. Istina da se tv ne gleda sa 50cm udaljenosti pa mu ne treba astronomska rezolucija, no obična HD je po meni preniska već od nekih 46 inča na dalje jer pikseli postaju uočljivi već sa koja 2m tako da veće dijagonale zahtevaju kompromise sa daljinom pa je ultra definition dobro rešenje.

Ono što nije dobro je činjenica da još nema filmova u UD rezoluciji (danas standardni format, blu ray ima HD rezoluciju 1920x1080) i time je je ovakav TV besmislen osim da se korišti kao golemi monitor budući da će 1 piksel blu ray filma biti razvučen preko 4 piksela UD televizora.

Tako da je ovo još jedna stvar koja će u pravu primenu ući tek za par godina kada dodje do masovnijeg prelaza na novi standard prvenstveno od strane filmskih izdavačkih kompanija i TV kuća...

V

pre 13 godina

"Ovaj Ultra Definition televizor ima četiri puta veću rezoluciju od Full HD televizora, zahvaljujuću Triple XD endžinu, kažu iz kompanije LG. Njegova rezolucija iznosi 3840x2160 piksela"

Ako je full HD rezolucija 1920x1080, i ako se ta rezolucija pomnoži sa 2, dobije se 3840x2160. Tako da to nije četvorostruka, nego dvostruko veća rezolucija

V

pre 13 godina

"Ovaj Ultra Definition televizor ima četiri puta veću rezoluciju od Full HD televizora, zahvaljujuću Triple XD endžinu, kažu iz kompanije LG. Njegova rezolucija iznosi 3840x2160 piksela"

Ako je full HD rezolucija 1920x1080, i ako se ta rezolucija pomnoži sa 2, dobije se 3840x2160. Tako da to nije četvorostruka, nego dvostruko veća rezolucija

srBIN

pre 13 godina

Vidite, tehonologija je vec prevazidjena ta koju oni koriste za izradu ovog tv-a, cena nenormalna. Jeftiniji je 3D monitor od ovog tv-a i to monitor od 19" i kosta 300 evra! tehnologija za izradu je ista! Sta, oni sad meni prodaju bele bubrege? Gde je 19incha tu su i 150, i 1500incha, tehnologija je ta pa vi dubite na glavi! Ovde materijal ne vredi ni 500evra. Imam rodjaka koji radi u Kini, odes u prodavnicu, kazes ocu tv od 27,1 inch, on upali masinu i iskroji tablu displaya na te dimenzije, platis nekih 50evra u nase pare i kupis 27,1 monitor za komp. Programer loaduje program u biosu ploce tv-a da podesavanja budu vezana za tu rezoluciju, sledeci lije kuciste monitora na te dimenzije i to je to. Ceo proces posmatras iza stakla, kod njih je tehnologija dzabe. Nas deru kako hoce, tojest vas. Ja znam sta i kako drugi rade! Ovaj tv a je napravljen od zlata, nebi kostao ovoliko. Ja sam elektronicar, da ga razvalim,nacicu u njemu jednu plocicu sa delovima od 25x15cm dimenzije, jedan mini trafo, i 3 dzek prikljucka, jedan skart, 2hdmi konektora, i ulaz za mreznu internet liniju. Nema tu nista novog, pojedini LG mobilni imaju tu tehnologiju i hdmi izlaze. Ovo je za gluperde bogate!

zmitjkoe

pre 13 godina

Izvinjavam se, a sta je to "endžin"?

Ja jurio po knjigama, recnicima, vujakliji, nigde te reci ni od korova.
(Petar Pecikoza, 22. avgust 2012 15:48)

A jel si probao pod engine?

Slobodan Maković

pre 13 godina

Mislim da je glupost reći da je "previše", jer kada odemo u bioskop, gledamo u ekran dijagonale 500, 800, ili više od 1000 inča, pa nam to ne smeta. Tvrdim da NIJEDAN LCD TV nije prevelik ni za jednu dnevnu sobu, može da bude samo premali, a komentar je samo "kiselo grožđe" Ja bih ga sa zadovoljstvom "smestio" u svoju dnevnu sobu koja je samo 5,4X4,75 metara, i uživao bih, a da i ne pominjem do sada neviđenu rezoluciju ekrana na TV. Imam monitor slične rezolucije, ali samo 27 inča, i znam koliko je dobra slika na istom (Dell ultrasharp U2711) a tek mogu da zamislim sliku na tom 84 inča ekranu... BRAVO LG!

Petar Pecikoza

pre 13 godina

Po mom je misljenju za vecinu primena, obican projektor od 500 ili cak manje evra daleko bolje resenje od najboljeg televizora.

Velicina ekrana je po zelji, lokacija lako promenljiva, daleko manje steti vidu i uopste ne zamara oci i posle visecasovnog gledanja. Iako slika nije tako ostra i boje nisu tako bogate, afmosfera koju pravi, prava bioskopska, nadoknadjuje sve te "nedostatke" (ako se tako mogu nazvati).

Sluzi podjednako dobro za sport, za komp, a narocito filmove...

Naravno, sve je stvar ukusa.

Obavesten

pre 13 godina

Iako se strasno lozim na nove tehnologije i uzivam u onima koje mogu da prustim,mislim da sa televizorima idu u pogresnom pravcu.Vec postojeci hd televizori su dovoljno dobri za svaku primenu,cak i kad ih koristite kao monitore za racunar(zapravo su tada i najbolji).Na dobrom hd snimku,nivo detalja je toliko visok,da postaje nerealan i boje su savrsene.Sama slika je kao savrsena fotografija,a to nije prirodno.Zaista je ogroman problem snimati filmove koji koji mogu da zadovolje te standarde.Stari filmovi uglavnom izgledaju jadno kada se gledaju na modernim panelima.Filmadzije se trude da dostignu standarde koji su potrebni za gledanje u visokoj rezoluciji ,a to cesto znaci da je vizuelni dozivljaj primaran,umesto radnje,rezije ,glume i svega drugog sto cini dobar film.
Tehnologija napreduje i napredovace,tu sumnja ne postoji i nadam se da ce raditi i na tehnologiji i softverima koja ce nam omoguciti da uzivamo u starim ostvarenjima onako kako smo to nekada radili,jer njihova vizuelna nesavrsenost je ono sto im je prednost ,a ne mana.
LG je lider u proizvodnji televizora i ne sumnjam da je ova tehnologija izuzetna i veoma rado bih posedovao jedan ovakav tv.Po mom misljenju 3d televizori su promasaj,bas kao i 3d filmovi,jer gledanje istih zamara oci,izaziva vrtoglavice,neudobno je posto moras da nosis naocare i sama tehnologija je besmislena.Kada budu razvili holograme kao u sf filmovima,to ce vec biti nesto!

stef

pre 13 godina

ovaj monstruozni tv, dobar blu ray plejer i odlican blurej film. 5.1 ozvucenje, ladno pice i kokice, noge na jednu, zadnica na drugu stolicu... i world shut down za 2 i po sata... neprocenjivo

CarlosNS

pre 13 godina

Ovaj TV ima smisla samo ako postoji nesto sto moze da se gleda u tako visokoj rezoluciji. Ono sto meni pada na pamet je istovremeno gledanje 4 ili vise kanala odjednom. S' obzirom da prosecan stanovnik Srbije gleda DivX, na ovakvom televizoru piksel bi bio ko kliker.

Nemanja

pre 13 godina

Činjenica je da je obična HD rezolucija za televizore većih dijagonala premala, pa danas ju već skoro imaju mobiteli i tableti. Istina da se tv ne gleda sa 50cm udaljenosti pa mu ne treba astronomska rezolucija, no obična HD je po meni preniska već od nekih 46 inča na dalje jer pikseli postaju uočljivi već sa koja 2m tako da veće dijagonale zahtevaju kompromise sa daljinom pa je ultra definition dobro rešenje.

Ono što nije dobro je činjenica da još nema filmova u UD rezoluciji (danas standardni format, blu ray ima HD rezoluciju 1920x1080) i time je je ovakav TV besmislen osim da se korišti kao golemi monitor budući da će 1 piksel blu ray filma biti razvučen preko 4 piksela UD televizora.

Tako da je ovo još jedna stvar koja će u pravu primenu ući tek za par godina kada dodje do masovnijeg prelaza na novi standard prvenstveno od strane filmskih izdavačkih kompanija i TV kuća...

Chamango

pre 13 godina

@ srBIN

Ima u Futog Lemi stolar koji dovlaci te LCD table iz kine 2010x195 i moze da ti namesti kakav god hoces televizor ili monitor bilo koje velicine. Lemi to sece na cirkularu pomocu specijalne testere koju je isto kupio u Kini. Uopste nije skup, mene je izaslo metar dvanaest sirine i visine 73 124Evra.
Jedino je problem masina za "odlivanje" kucista pa ako mozes da mi das kontakt tvog rodjaka u Kini da me poveze sa kinezom da Lemi kupi masinu za izradu kucista , da bi mogao da pravi televizore i monitore za jeftine pare ovde u Srbiji.