Uz novi Ubuntu stiže HUD

Dugo sam koristio Windows, kao i vecina, pre mesec dana sam presao na Ubuntu, osecaj je fantastican, mnogo manje problema imam, interfejs je mnogo lepsi za rad. Sve u svemu, izuzetno sam zadovoljan.
Probajte i Vi, sve je deo navika.

Ajmo polako:
1.Ovo je vest o novoj opciji Unity Dash-a...
Ne vidim na koji način ona može da dotiče korisnike Windowsa, ili nekog drugog distroa sem Ubuntu-a?
2.Opcija je namenjena naprednijim korisnicima - početnik koji ne zna koje sve opcije ima program će se više "mučiti" jer neće znati šta da traži...
3.Opcija je uvedena zbog ljudi koji su se bunili da u Unity-ju moraju previše da rade s mišem, tj da su meniji suviše daleko od prostora za rad - u svakom slučaju moje lično mišljenje da ti koji su negodovali će negodovati još više jer nisu advanced users (iskusnim korisnicima nije bitno grafičko okruženje, niti raspored menija-za većinu stvari koriste tastaturu). Takođe moje lično mišljenje (što se estetike tiče) je da je sadašnje stanje i izgled menija sasvim odgovarajući i lep... Imam osećaj da će traka u otvorenim prozorima izgledati pomalo prazna :(
A sad za ove pro i con ljude:
Linux koristim iz samo jednog razloga a to je licenca!
Kod windowsa imate Terms Of Service (ukratko i uopšteno pišem) u kom vi pristajete (valjda ste ga nekad pročitali?) da:
-Ne smete da taj Win stavljate na više od određenog broja kompjutera...
-Ne smete da ga preprodajete niti umnožavate...
-Ako imate promenu u hardveru morate obavestiti njihov kontakt centar (ne daj bože da vam nešto "rikne", potrošićete mnogo para na telefonski račun samo da dokažete da je to vaš računar)
-Ne smete da menjate ili modifikujete fajlove ili dll-ove koji utiču na rad sistema...
-Oni nisu odgovorni ako Vi instalirate neki softver koji negativno utiče na sistem (ali zato ako ga rušite morate striktno njih da obavestite)...
-Prate aktivnosti korisnika (naravno možete to da isključite, ali default je ON, a većina to ni ne zna)...-Ovo je radi povećanja User Expirienc-a :)
Kod Linux-a sve to ne postoji... Jednostavno s njim možete da radite šta vam je volja -legalno i besplatno...
Ako oćete da otvorite preduzeće-preporučujem!
BTW mali broj programa NE radi na Linux-u....

Opet stavljaju akcenat i gube vreme na neke beznačajne stvari i trude se da estetikom stignu windows umesto da reše ogroman problem sa bagovima...

Ubuntu (Mint Lisa) koristim u svakodnevnom radu i veoma sam zadovoljan. Debian osnova, GNOME 3 sa svojim aplikacijama mi daju sve sto treba. Doduse imam i Win zbog klinaca i onog njihovog Call of Duty.Lako se istalira, nema problema sa drajverima, svako ko ima iskustva u instalaciji Win moze da instalira i Ubuntu i njegove .deb pakete.Ne boli glava oko virusa i antivirus programa, Chromium radi fantasticno.. probajte

Ne svidja mi se... ranije se uz dva klika stiglo do menija... a sada bi sve to moralo "rucno" tj. da se otkuca...

Relativno beznačajne stvari poput ove upravo stavljaju Ubuntu na naslovne stranice, i tek sad shvatam koliko je pojava Unity dobra stvar upravo zbog promocije slobodnog softvera, jer se samo o njemu priča van usko stručnih krugova. Ipak, svima koji žele da probaju Ubuntu ili bilo koju drugu distribuciju po prvi put, preporučujem da se prethodno upoznaju sa par stvari, recimo, šta je to Unix, Linux, slobodan softver, otvoreni kod, kako funkcioniše zajednica, kako su nastali, koja prava imamo kao korisnici ili učesnici u razvoju, i zašto zanesenjaci insistiraju na njemu i daju mu veći značaj od popularnih vlasničkih operativnih sistema u širokoj upotrebi.

@ Janko
Ko zna da koristi računar ni na win-u neće imati problema. Koristim paralelno oba sistema, i iako je ubuntu dobar, kao što reče post ispod, ima još da radi da bi stigao win i bio odličan za obične korisnike, koji ne žele da se bakću mnogo sa podešavanjima da bi sve radilo kako treba.

Ovo podrazumeva da korisnici moraju da znaju nazive funkcija iz menija kako bi mogli da pretrazuju po nazivu, sto mi se ne dopada. Po prirodi posla baratam sa sistemima na razlicitim jezicima i cesto vizuelno pronalazim zeljene funkcije, tako sto znam gde se nalaze.
Ovo je korisna stvar, ali kao dodatak klasicnom meniju a ne kao zamena.

Citajuci komentare shvatio sam da smo mi daleko iznda svih?
odlicna stvar, niko netera da se ova opcija koristi ako je nekome lakse ok ako ne nemora, da je po nekima jos bi se kucalo u dosu

Ja imam na kompjuteru podeseno da imam 2 operativna sistema (dual boot), Ubuntu i XP. Navikao sam se i na jedan i na drugi. Ali i dalje za mene je XP savrsen OS. Problem sa Ubuntu i uopste Linux-ima koje sam instalirao je taj sto mi je totalno nepoznat software koji se instalira u Ubuntu. I dalje nemam pojma sta je u Linux-u adekvatna zamena za: Photoshop, Flash, AutoCad i slicno. I ne samo to, kada naletim na neki problem u XP-u, daleko mi je lakse da nadjem upustva za resavanje tog problema nego sto je to slucaj u Linuxu.

Pa ne znam dragi moji Gnjidowsovci. Da je za decu, nije. Pametan covek ne koristi Windows i za to ima debelih razloga:
- sigurnost: za 8 godina, otkada koristim Linux nikada mi se ni jedan podatak nije izgubio zbog virusa, kvarova softvera itd. Da to nije slucaj i sa W. ne treba daleko ici. Pre nekoliko dana su na mom radnom mestu izgubili mejlove od poslednjih 2 godina zajedno sa adresama itd...naravno zbog virusa
- brzina: Na primer jedan derivat Ubuntua, Peppermint OS Two, star nekih 6 meseci koristi nekih 150 RAM-a sa full multimedijalnom podrskom, kao sto su Flash, MP3 i ostale stvari
- Funkcionalnost: doduse ne govorim o Unityju, nego o KDE povrsini, ali Windows moze samo da sanja o mogucnostima koje Linux ima (dvopanelni rukovalac fajlova sa skriptovima za konverziju bukvalno bilo cega
- Velicina: Kada sam poslednji put instalirao Visual Studio 2010 idijotske firme iz Redmonda, osnovno okruzenje je zauzimala 7GB-a. U tu velicinu na Linuxu staje skoro sve zivo ( LibreOffice, Gimp, Inkscape, Eclipse, Gambas, 7 vrsti browsera, ma sve sto coveku zatreba)
- Zajednica: za razliku od Windowsa, Linux nije izmisljen za spijuniranje od strane specijalne sluzbe jedne drzave.
- Prilagodljivost: na Linuxu ja odredjujem kako se sta ponasa, kako izgleda.
- Raznovrsnost: povrsine KDE, Gnome, Xfce, LXDE, e17 i jos mnogo za svaki ukus.
- Nenadmasni konzol: sve se resava preko komandnih redova, veoma lako se razvijaju napredni programi za sve potrebe.
- Odlicni programi: Amarok, Smplayer, Pidgin (Klijent za Gtalk, MSN, Twitter, Facebook, Yahoo...)
Jedina mana Linuxa jeste da nije za budale. Oni koji bez ucenja misle koristiti Linux, bolje da ni ne zapocinju!

Za one, koji ne mogu bez Dreamwaver-a i ostalih: vreme je da nauce HTML+PHP+CSS3+Jquery. Za web stranice apsolutno nisu potrebni komercijalni programi.

Windows je vec odavno prevazidjena stvar, jedino se ceka da to svima postane jasno.

Iako koristim windows na javnim kompovima, uvek imam Ubuntu 11 narezan na CD pa mogu da ga koristim kad zatreba. Ovaj HUD je super, samo treba malo vremena da se covek navikne, posebno mi se svidja da su to primenili i na konzolu/terminal, to moze mnogima da pomogne.

Ubuntu je očigledno distribucija koja pokušava da bude pandan Windows-u i Mac-u... Tako da sve novotarije koje uvode su namenjene za ljude koji su početnici u korišćenju Linux distribucija i ovog oper. sistema uopšte. Za prave korisnike Linuxa nisu potrebna bilo kakva ulepšavanja i dodaci jer ih je moguće nadograditi u skladu sa željama samih korisnika. Konkretno ovo rešenje nije loše i primereno je nekom izvornom Linux konceptu ali ne verujem da će bitno uticati na ljude koji koriste Win.

OS zvani "igrala se deca".

veoma zanimljiv koncept za power korisnike pa i malo naprednije.
moze da ustedi dosta vremena pri svakodnevnom radu. nakon par revizija ocekujem da isto to primeni i windows u nekim buducim verzijama svog os-a

Ma nemam vremena da se navikavam na novi ubuntu,a i cini mi se da windows 7 radi sa istom brzinom ako ne i vecom na slabom PC-ju kao i 10.10 samo sto za ubuntu nemogu da nadjem recimo drajvere za zvucnu kartu i ne radi dreamviewer u vine-u kao i jos poneke sitnice koje ponekad i te kako zatrebaju a kojih ima na windows-u. Za razonodu cu radije da koristim tablet ili smartfon. Naravno kada se radi o serverima to je druga prica.

Ipak bih ja svima preporucio Debian,nije fancy kao Ubuntu al je zato neverovatno stabilan i ugodan. Kad je izasao lenny presao sam na njega i nemam nameru da prelazim na drugi distro,a sad su mi svi racunari na squeeze-u. Sve pohvale za ovaj OS.

Zvonko, ne da ne vredi lulu duvana, nego je besplatan.
Nisam bas korisnik, iako bih ga rado koristio. Ja sam za racunarom vec nekih 35 godina... i vrlo rado bih se prebacio na njega samo da ima drajvera za sve uredjaje. Ali bice, polako. Za sada MS placa debele pare da ne bude podrske od strane proizvodjaca hardware-a.
Vlada Nemacke je propisala Linux kao standard u drzavnim ustanovama, a ovi nasi jos i ubiraju pare od toga ako neko slucajno koristi nelegalni Windows OS. Vlada Kine je odbila takav predlog MS-a.
Ne mozes propisati deci da moraju da uce koriscenje Windows-a kao obavezno, a onda im podelis racunare sa Edubuuntu-om pa ni nastavnici ne znaju da objasne deci kako se koristi. Sreca te su deca pametnija od nasih vlastodrzaca.

Nikad nisam koristio Ubuntu (Linux?) pa me zanima koji programi mogu da se instaliraju na njega.

Eksperimentišem sa ovom tehnologijom od 2001. godine (bavim se veštačkom inteligencijom). Vidim da se tek sada pojavljuje u softveru za široke narodne mase. Mogu reći samo tri stvari:

1. Ovo je za napredne korisnike. Obični (čitaj: 98% ljudi) korisnici očekuju da sve mogu da završe sa mišem i užasavaju se tastature. Kod naprednih korisnika je upravo obrnuto: oni znaju da je tastatura mnogo brža od miša.

2. Ova tehnologija funkcioniše dobro samo kada je izuzetno personalizovana. Posle mnogo godina korišćenja ove tehnologije ovo je postalo više nego očigledno. Na konkretnom primeru: recimo da tražite nešto u meniju - svako zamišlja meni drugačije pa neko traži Drop Shadow, a neko traži Draw Shadow, itd. Samo ako se dozvoli personalizacija termina koji se pretražuju ova tehnologija može biti korisna.

3. Nakon nekog vremena broj termina koji se pretražuju naraste na ogroman broj i tada veliki problem postane njihovo održavanje, pre svega u smislu konzistentnosti. Eksperimentišući sa ovom tehnologijom najviše sam imao problema sa održavanjem. Recimo da želite da promenite sve bookmark-e koji sadrže reč Music tako da sadrže reč Muzika jer vam je lakše da tako pretražujete. Kako ćete to uraditi?

U svakom slučaju ova tehnologija ima potencijal ali kao što rekoh ovo je isključivo za napredne korisnike kojima je važna produktivnost i koji žele da brzo završavaju poslove.

Meni se ideja HUD-a sviđa. Ne koristim Linux, nego Windows 7, ali to me ne sprečava da prihvatim dobru ideju. Ne želim da se ponašam kao Pavlovljev pas koji baca penu čim se spomene Windows ili Linux.

Super su mi pljuvaci, ti ljudi verovatno nikad nisu koristili, niti ce (zbog svojih predrasuda). Kada sam roditeljima dao svoj stari komp, celeron procesor i sve pratece komponente (drugim recima komp starije generacije) stavio sam im ubuntu, posto ni jedno ni drugo nisu koristili win preterano, polako su presli na ubuntu i sada koriste uveliko. Odradi im sve sto treba, u pitanju su stariji ljudi. Sada trenutno koriste 11.10, malo se bunili/gundjali zbog unity-a, ali i to je proslo. Hocu da kazem, da svako moze da koristi taj OS (koji inace vredi). A komentatori koji kazu da im ne radi photoshop, corel, ..., bez problema mogu da odrade svoje zadatke koristeci inkscape/gimp. Niko vas ne tera da to koristite, a svaka verzija je bootabila, narezite na CD (ne DVD kao win), pokrenete bez instalacije direktno sa CD-a, cisto da pogledate kakav je to OS. Ni jedan OS nije savrsen, svaki ima bagova.

@SveU16: instalacija programa je nerovatno pojednostavljena. Mozes da naucis za 1 min kako se traze programi i kako se instaliraju, koristeci Ubuntu Software Center.

I tako se ljudi prepucavaju koji je OS bolji da li onaj sto je kreiran pre 40(!) godina ili onaj sto treba da bude alternativa pa koristi neefikasni registry system i u 2012 ima podrsku za neke tehnologije iz 1995 godine.

Svi su oni djubre i svi su oni tu da vam prodaju hardware. Danas je quad core sasvim normalan izbor a niko se ne pita zasto. Zasto tebi treba tako nesto da bi mogao u isto vreme da kucas webmail, obradjujes Excell tabelu dok ti je HD film na pauzi. Razlog je u neefikasnosti OSa i aplikacija jer developeri postaju lenji i oslanjaju se na jaci hardware.

Dokle vise o ovom "OS"? Svi znamo da ne vredi lulu duvana...

@meni xp radi posao

Nije problem naći zamene za programe. Meni ovi odlično završavaju posao:
http://www.3ds.com/products/draftsight/overview/
http://www.gimp.org/
A imaš i veliku zajednicu koja je voljna da pomogne u rešavanju svih problema.

Adobe Flash se gasi i sam adobe ga napusta polako, dakle, buducnost je html5 gde nije potreban Flash da bi se gledao youtube ili neki drugi sajt sa video snimcima, dakle, kome bas treba linux zamena za adobe flash, za Dreamweaver, i tako dalje, evo spisak alternativnih linuks programa koji zamenjuju widnows programe:
www.linuxalt.com

Kada prosecni korisnik bude neko ko trazi vise od fejsa, a bude postojala 1 linux distribucija, bice muke za microsoft. Ili pak kada svaki pojedinac bude morao da ima legalnu kopiju windowsa, nece biti toliko voljen. A ubuntu nastavlja da gubi kompas. Linux je broj 1, bilo kako bilo.

Isprobao sam različite varijante distribucije kao što su Debian, Ubuntu, Mint, Crunchbang i Puppy. GNOME je otišao u krajnost i doneo Unity/dock čiji je koncept krajnje komplikovan za prilagođavanje i uprkos predlozima za zaobilaženje je to čista glupost koja je trebalo da ostavi mogućnost izbora korisnicima. To me je nateralo da probam Mint koji se mnogo gubi sa tim problemom, dok XFCE verzija je radila odlično sve dok nije uključio i GNOME delove koje sam hteo da obrišem i tu je sistem pukao.
Puppy radi osnovne stvari i dobar je za slabije mašine pa sam odlučio da probam Crunchbang baziran na Squeeze, a sa Wheezy repozitorijumima ima konstantne greške. Liteweight Ubuntu distribucije su veoma loše izrađene i Mint LMDE je dosta bolje koncipiran, ali je nešto stariji.
Sasvim slučajno sam pronašao DreamLinux 5 koji nudi rad out-of-box sa Wheezy repozitorijumima i drajverima preko njihovog custom kernela 3.1 i najvažnije je što koristi XFCE (Linus Torwalds se takođe odlučio za XFCE, a ujedno i delim njegovo mišljenje oko cirkusa vezanog za GNOME.

gnome 3 ftw!

ma super... samo sto su ukrali foru sa win8.

Heh, ubuntu - kolekcija za prolece 2012. Jedva cekam letnje izdanje. Smorili su vise, a zbog toga sam presao na centos.

Sto se tice linux sistema, vidim da ga mnogi ljudi hvale. Naravno, ja sve sisteme cenim i Linux kao opensource sistem (mada nisu svi takvi i to je uglavnom sve marketing) i volim taj sistem, ali, posto su se mnogi zaneli sa ovim sistemom, kao ja je neprikosnoven, da vidimo neke stvari. Linux je prvenstveno namenjen za servere, tj. on je SERVERSKI SISTEM. Ubuntu Server pretstavlja bolje i ekonomicnije resenje za servere nego Windows Server koji kosta i preko 1000e. Linux cete uglavnom tu naci. Sto se tice koriscenja PC racunara, ljudi pokusavanju Linux da prilagode PC racunarima. Ubuntu je najvise prilagodjen, ali i on ima problema kao i svi Linux sistemi, a to je: Nema drajvera i softvera!. Evo nekih tipicnih primera...
Vi radite u nekom studiu i treba vam profesionalan program za obradu zvuka ili slike ili pak animacija u filmovima. Moze li neko od vas da mi da link ka nekom programu za taj sistem, koji bi stvarno odradio posao kako treba tj. profesionalno i da da odlican kvalitet. Gimp odradjuje posao samo skromnim korisnicima.
Kupili ste neku profesionalnu karticu za video nadzor ili zvucnu karticu koja daje pravi zvuk, ali nema drajvera. Za audio karticu ce mozda i biti generickih drajvera, ali ce zvuk biti kao "kanta".
U skoli ste dobili udzbenik iz nekog predmeta sa interaktivnim CD-om, ali za koji sistem je kompajliran, pa za Windows i eventualno Mac OS i nizasta vise!
Postoje uredjaji koji vam mere struju i koje mozete prikljuciti na racunar, da pravi dijagrame, ali pod uslovom da imate Windows.
Uzeli ste od provajdera internet za poneti sa USB modemom, ali ako imate Linux nema interneta, vec plati Windows, jer nema drajvera da se konektujete.
Ovo su samo neki od primera koji trebaju i obicnim korisnicima, tako da linux nije dovoljno prilagodjen. Sto se tice naprednih korisnika i ljima trebaju neke od ovih stvari, pa sta onda pricamo da je Linux odlican za napredne korisnike, kada oni sigurno nece praviti drajvere za ove uredjaje. Dakle u linux-u mozete da idete na internet, da pustite muziku samo da nesto pisti itd. Ali sto se tice ozbiljnih stvari, covek mora da se namuci ili za to uopste nema resenja jer Linux nema neku podrsku, a to je jedna od najbitnijih stvari. Opet su npr. u bankama potrebni programi koji ce odradjivati mnogo toga, kada bi tu bio Linux, verujem da bi retko sta fungcionisalo kako treba. U skolama (koje su vezane za ovu oblast) se Linux ni ne uci (ne mislim na fakultete). Dakle, uci se samo Windows i Windows Server, sto nije bas dobro isplanirano jer ucenik koji treba da administrira serverom (a mnogo ih je pod Linux-om), morace sam to da uci. Prosetajte se malo ulicom i recite mi, da li ste bilo gde, gde su racunari videli bilo sta sto nema Windows logo... Ja to nisam do skoro video. Verujem da bar 80% obicnih korisnika nije ni culo za Linux. Ja sam oduvek zeleo da zbacim Windows, ali nisam nikad jer nisam imao mogucnosti kakve sam imao u Windows-u. To je surovo, ali i istinito, ako hocete da vas PC bude fungcionalan za svaku vrstu usluge i posla, morate koristiti Windows.

Taj Ubuntu, da ista vredi, ne bi bio besplatan.

Pa ja bih posle svega procitanog samo postavio pitanje.
Sta mu to tacno znaci mogu ga podesiti prema sopstvenim potrebama i zeljama?
Sta podesiti?Sifru,radnu povrsinu,izgled nekog playera ili nesto ozbiljnije?Iskljuciti neke nepotrebne servise ili...?
Voleo bih kod nekog od strucnjaka da vidim kako to izgleda i kako radi OS.
A svaka promena sa bilo cije strane win ili linux je osvezavajuca.

@dd, sve je već prežvakano hiljadu puta, i što s tiče podrške, drajvera, programa, desktopa, servera, tako da je vaš post obično trolovanje. Samo je vredno pažnje malo poznata stvar da Linuks u filmskim studijima u Holivudu ima svoju ulogu, a za neke stvari je i nezamenljiv, te vam za taj deo ne mog zameriti. Recimo, uporedo sa pojavom filma Avater se pojavilo brdo članaka o Adobeovom softveru kojim su projektovani trodimenzionalni likovi, a nejviše pažnje je privukao računar Tesla kojim je sve spojeno u složene animirane trodimenzionalne scene, ali nije niko pisao kojim na kojoj platformi i kojim softverom. Naravno, baš uz pomoć Ubuntu Linuksa, ali je bilo teško naći prave informacije. A da li ste gledali Diznijeve crtaće i filmove, ili izbegavate sve što je rađeno đubretom koje je dobro samo za servere, i nema podrške, drajvera i programa?

OS zvani "igrala se deca".

Dokle vise o ovom "OS"? Svi znamo da ne vredi lulu duvana...

Ja imam na kompjuteru podeseno da imam 2 operativna sistema (dual boot), Ubuntu i XP. Navikao sam se i na jedan i na drugi. Ali i dalje za mene je XP savrsen OS. Problem sa Ubuntu i uopste Linux-ima koje sam instalirao je taj sto mi je totalno nepoznat software koji se instalira u Ubuntu. I dalje nemam pojma sta je u Linux-u adekvatna zamena za: Photoshop, Flash, AutoCad i slicno. I ne samo to, kada naletim na neki problem u XP-u, daleko mi je lakse da nadjem upustva za resavanje tog problema nego sto je to slucaj u Linuxu.

Opet stavljaju akcenat i gube vreme na neke beznačajne stvari i trude se da estetikom stignu windows umesto da reše ogroman problem sa bagovima...

Taj Ubuntu, da ista vredi, ne bi bio besplatan.

Ma nemam vremena da se navikavam na novi ubuntu,a i cini mi se da windows 7 radi sa istom brzinom ako ne i vecom na slabom PC-ju kao i 10.10 samo sto za ubuntu nemogu da nadjem recimo drajvere za zvucnu kartu i ne radi dreamviewer u vine-u kao i jos poneke sitnice koje ponekad i te kako zatrebaju a kojih ima na windows-u. Za razonodu cu radije da koristim tablet ili smartfon. Naravno kada se radi o serverima to je druga prica.

Nikad nisam koristio Ubuntu (Linux?) pa me zanima koji programi mogu da se instaliraju na njega.

@ Janko
Ko zna da koristi računar ni na win-u neće imati problema. Koristim paralelno oba sistema, i iako je ubuntu dobar, kao što reče post ispod, ima još da radi da bi stigao win i bio odličan za obične korisnike, koji ne žele da se bakću mnogo sa podešavanjima da bi sve radilo kako treba.

ma super... samo sto su ukrali foru sa win8.

Dugo sam koristio Windows, kao i vecina, pre mesec dana sam presao na Ubuntu, osecaj je fantastican, mnogo manje problema imam, interfejs je mnogo lepsi za rad. Sve u svemu, izuzetno sam zadovoljan.
Probajte i Vi, sve je deo navika.

Ne svidja mi se... ranije se uz dva klika stiglo do menija... a sada bi sve to moralo "rucno" tj. da se otkuca...

Pa ne znam dragi moji Gnjidowsovci. Da je za decu, nije. Pametan covek ne koristi Windows i za to ima debelih razloga:
- sigurnost: za 8 godina, otkada koristim Linux nikada mi se ni jedan podatak nije izgubio zbog virusa, kvarova softvera itd. Da to nije slucaj i sa W. ne treba daleko ici. Pre nekoliko dana su na mom radnom mestu izgubili mejlove od poslednjih 2 godina zajedno sa adresama itd...naravno zbog virusa
- brzina: Na primer jedan derivat Ubuntua, Peppermint OS Two, star nekih 6 meseci koristi nekih 150 RAM-a sa full multimedijalnom podrskom, kao sto su Flash, MP3 i ostale stvari
- Funkcionalnost: doduse ne govorim o Unityju, nego o KDE povrsini, ali Windows moze samo da sanja o mogucnostima koje Linux ima (dvopanelni rukovalac fajlova sa skriptovima za konverziju bukvalno bilo cega
- Velicina: Kada sam poslednji put instalirao Visual Studio 2010 idijotske firme iz Redmonda, osnovno okruzenje je zauzimala 7GB-a. U tu velicinu na Linuxu staje skoro sve zivo ( LibreOffice, Gimp, Inkscape, Eclipse, Gambas, 7 vrsti browsera, ma sve sto coveku zatreba)
- Zajednica: za razliku od Windowsa, Linux nije izmisljen za spijuniranje od strane specijalne sluzbe jedne drzave.
- Prilagodljivost: na Linuxu ja odredjujem kako se sta ponasa, kako izgleda.
- Raznovrsnost: povrsine KDE, Gnome, Xfce, LXDE, e17 i jos mnogo za svaki ukus.
- Nenadmasni konzol: sve se resava preko komandnih redova, veoma lako se razvijaju napredni programi za sve potrebe.
- Odlicni programi: Amarok, Smplayer, Pidgin (Klijent za Gtalk, MSN, Twitter, Facebook, Yahoo...)
Jedina mana Linuxa jeste da nije za budale. Oni koji bez ucenja misle koristiti Linux, bolje da ni ne zapocinju!

Za one, koji ne mogu bez Dreamwaver-a i ostalih: vreme je da nauce HTML+PHP+CSS3+Jquery. Za web stranice apsolutno nisu potrebni komercijalni programi.

Windows je vec odavno prevazidjena stvar, jedino se ceka da to svima postane jasno.

Ajmo polako:
1.Ovo je vest o novoj opciji Unity Dash-a...
Ne vidim na koji način ona može da dotiče korisnike Windowsa, ili nekog drugog distroa sem Ubuntu-a?
2.Opcija je namenjena naprednijim korisnicima - početnik koji ne zna koje sve opcije ima program će se više "mučiti" jer neće znati šta da traži...
3.Opcija je uvedena zbog ljudi koji su se bunili da u Unity-ju moraju previše da rade s mišem, tj da su meniji suviše daleko od prostora za rad - u svakom slučaju moje lično mišljenje da ti koji su negodovali će negodovati još više jer nisu advanced users (iskusnim korisnicima nije bitno grafičko okruženje, niti raspored menija-za većinu stvari koriste tastaturu). Takođe moje lično mišljenje (što se estetike tiče) je da je sadašnje stanje i izgled menija sasvim odgovarajući i lep... Imam osećaj da će traka u otvorenim prozorima izgledati pomalo prazna :(
A sad za ove pro i con ljude:
Linux koristim iz samo jednog razloga a to je licenca!
Kod windowsa imate Terms Of Service (ukratko i uopšteno pišem) u kom vi pristajete (valjda ste ga nekad pročitali?) da:
-Ne smete da taj Win stavljate na više od određenog broja kompjutera...
-Ne smete da ga preprodajete niti umnožavate...
-Ako imate promenu u hardveru morate obavestiti njihov kontakt centar (ne daj bože da vam nešto "rikne", potrošićete mnogo para na telefonski račun samo da dokažete da je to vaš računar)
-Ne smete da menjate ili modifikujete fajlove ili dll-ove koji utiču na rad sistema...
-Oni nisu odgovorni ako Vi instalirate neki softver koji negativno utiče na sistem (ali zato ako ga rušite morate striktno njih da obavestite)...
-Prate aktivnosti korisnika (naravno možete to da isključite, ali default je ON, a većina to ni ne zna)...-Ovo je radi povećanja User Expirienc-a :)
Kod Linux-a sve to ne postoji... Jednostavno s njim možete da radite šta vam je volja -legalno i besplatno...
Ako oćete da otvorite preduzeće-preporučujem!
BTW mali broj programa NE radi na Linux-u....

Iako koristim windows na javnim kompovima, uvek imam Ubuntu 11 narezan na CD pa mogu da ga koristim kad zatreba. Ovaj HUD je super, samo treba malo vremena da se covek navikne, posebno mi se svidja da su to primenili i na konzolu/terminal, to moze mnogima da pomogne.

Ubuntu je očigledno distribucija koja pokušava da bude pandan Windows-u i Mac-u... Tako da sve novotarije koje uvode su namenjene za ljude koji su početnici u korišćenju Linux distribucija i ovog oper. sistema uopšte. Za prave korisnike Linuxa nisu potrebna bilo kakva ulepšavanja i dodaci jer ih je moguće nadograditi u skladu sa željama samih korisnika. Konkretno ovo rešenje nije loše i primereno je nekom izvornom Linux konceptu ali ne verujem da će bitno uticati na ljude koji koriste Win.

Kada prosecni korisnik bude neko ko trazi vise od fejsa, a bude postojala 1 linux distribucija, bice muke za microsoft. Ili pak kada svaki pojedinac bude morao da ima legalnu kopiju windowsa, nece biti toliko voljen. A ubuntu nastavlja da gubi kompas. Linux je broj 1, bilo kako bilo.

gnome 3 ftw!

Sto se tice linux sistema, vidim da ga mnogi ljudi hvale. Naravno, ja sve sisteme cenim i Linux kao opensource sistem (mada nisu svi takvi i to je uglavnom sve marketing) i volim taj sistem, ali, posto su se mnogi zaneli sa ovim sistemom, kao ja je neprikosnoven, da vidimo neke stvari. Linux je prvenstveno namenjen za servere, tj. on je SERVERSKI SISTEM. Ubuntu Server pretstavlja bolje i ekonomicnije resenje za servere nego Windows Server koji kosta i preko 1000e. Linux cete uglavnom tu naci. Sto se tice koriscenja PC racunara, ljudi pokusavanju Linux da prilagode PC racunarima. Ubuntu je najvise prilagodjen, ali i on ima problema kao i svi Linux sistemi, a to je: Nema drajvera i softvera!. Evo nekih tipicnih primera...
Vi radite u nekom studiu i treba vam profesionalan program za obradu zvuka ili slike ili pak animacija u filmovima. Moze li neko od vas da mi da link ka nekom programu za taj sistem, koji bi stvarno odradio posao kako treba tj. profesionalno i da da odlican kvalitet. Gimp odradjuje posao samo skromnim korisnicima.
Kupili ste neku profesionalnu karticu za video nadzor ili zvucnu karticu koja daje pravi zvuk, ali nema drajvera. Za audio karticu ce mozda i biti generickih drajvera, ali ce zvuk biti kao "kanta".
U skoli ste dobili udzbenik iz nekog predmeta sa interaktivnim CD-om, ali za koji sistem je kompajliran, pa za Windows i eventualno Mac OS i nizasta vise!
Postoje uredjaji koji vam mere struju i koje mozete prikljuciti na racunar, da pravi dijagrame, ali pod uslovom da imate Windows.
Uzeli ste od provajdera internet za poneti sa USB modemom, ali ako imate Linux nema interneta, vec plati Windows, jer nema drajvera da se konektujete.
Ovo su samo neki od primera koji trebaju i obicnim korisnicima, tako da linux nije dovoljno prilagodjen. Sto se tice naprednih korisnika i ljima trebaju neke od ovih stvari, pa sta onda pricamo da je Linux odlican za napredne korisnike, kada oni sigurno nece praviti drajvere za ove uredjaje. Dakle u linux-u mozete da idete na internet, da pustite muziku samo da nesto pisti itd. Ali sto se tice ozbiljnih stvari, covek mora da se namuci ili za to uopste nema resenja jer Linux nema neku podrsku, a to je jedna od najbitnijih stvari. Opet su npr. u bankama potrebni programi koji ce odradjivati mnogo toga, kada bi tu bio Linux, verujem da bi retko sta fungcionisalo kako treba. U skolama (koje su vezane za ovu oblast) se Linux ni ne uci (ne mislim na fakultete). Dakle, uci se samo Windows i Windows Server, sto nije bas dobro isplanirano jer ucenik koji treba da administrira serverom (a mnogo ih je pod Linux-om), morace sam to da uci. Prosetajte se malo ulicom i recite mi, da li ste bilo gde, gde su racunari videli bilo sta sto nema Windows logo... Ja to nisam do skoro video. Verujem da bar 80% obicnih korisnika nije ni culo za Linux. Ja sam oduvek zeleo da zbacim Windows, ali nisam nikad jer nisam imao mogucnosti kakve sam imao u Windows-u. To je surovo, ali i istinito, ako hocete da vas PC bude fungcionalan za svaku vrstu usluge i posla, morate koristiti Windows.

Relativno beznačajne stvari poput ove upravo stavljaju Ubuntu na naslovne stranice, i tek sad shvatam koliko je pojava Unity dobra stvar upravo zbog promocije slobodnog softvera, jer se samo o njemu priča van usko stručnih krugova. Ipak, svima koji žele da probaju Ubuntu ili bilo koju drugu distribuciju po prvi put, preporučujem da se prethodno upoznaju sa par stvari, recimo, šta je to Unix, Linux, slobodan softver, otvoreni kod, kako funkcioniše zajednica, kako su nastali, koja prava imamo kao korisnici ili učesnici u razvoju, i zašto zanesenjaci insistiraju na njemu i daju mu veći značaj od popularnih vlasničkih operativnih sistema u širokoj upotrebi.

Ubuntu (Mint Lisa) koristim u svakodnevnom radu i veoma sam zadovoljan. Debian osnova, GNOME 3 sa svojim aplikacijama mi daju sve sto treba. Doduse imam i Win zbog klinaca i onog njihovog Call of Duty.Lako se istalira, nema problema sa drajverima, svako ko ima iskustva u instalaciji Win moze da instalira i Ubuntu i njegove .deb pakete.Ne boli glava oko virusa i antivirus programa, Chromium radi fantasticno.. probajte

Ovo podrazumeva da korisnici moraju da znaju nazive funkcija iz menija kako bi mogli da pretrazuju po nazivu, sto mi se ne dopada. Po prirodi posla baratam sa sistemima na razlicitim jezicima i cesto vizuelno pronalazim zeljene funkcije, tako sto znam gde se nalaze.
Ovo je korisna stvar, ali kao dodatak klasicnom meniju a ne kao zamena.

I tako se ljudi prepucavaju koji je OS bolji da li onaj sto je kreiran pre 40(!) godina ili onaj sto treba da bude alternativa pa koristi neefikasni registry system i u 2012 ima podrsku za neke tehnologije iz 1995 godine.

Svi su oni djubre i svi su oni tu da vam prodaju hardware. Danas je quad core sasvim normalan izbor a niko se ne pita zasto. Zasto tebi treba tako nesto da bi mogao u isto vreme da kucas webmail, obradjujes Excell tabelu dok ti je HD film na pauzi. Razlog je u neefikasnosti OSa i aplikacija jer developeri postaju lenji i oslanjaju se na jaci hardware.

Citajuci komentare shvatio sam da smo mi daleko iznda svih?
odlicna stvar, niko netera da se ova opcija koristi ako je nekome lakse ok ako ne nemora, da je po nekima jos bi se kucalo u dosu

Heh, ubuntu - kolekcija za prolece 2012. Jedva cekam letnje izdanje. Smorili su vise, a zbog toga sam presao na centos.

Super su mi pljuvaci, ti ljudi verovatno nikad nisu koristili, niti ce (zbog svojih predrasuda). Kada sam roditeljima dao svoj stari komp, celeron procesor i sve pratece komponente (drugim recima komp starije generacije) stavio sam im ubuntu, posto ni jedno ni drugo nisu koristili win preterano, polako su presli na ubuntu i sada koriste uveliko. Odradi im sve sto treba, u pitanju su stariji ljudi. Sada trenutno koriste 11.10, malo se bunili/gundjali zbog unity-a, ali i to je proslo. Hocu da kazem, da svako moze da koristi taj OS (koji inace vredi). A komentatori koji kazu da im ne radi photoshop, corel, ..., bez problema mogu da odrade svoje zadatke koristeci inkscape/gimp. Niko vas ne tera da to koristite, a svaka verzija je bootabila, narezite na CD (ne DVD kao win), pokrenete bez instalacije direktno sa CD-a, cisto da pogledate kakav je to OS. Ni jedan OS nije savrsen, svaki ima bagova.

@SveU16: instalacija programa je nerovatno pojednostavljena. Mozes da naucis za 1 min kako se traze programi i kako se instaliraju, koristeci Ubuntu Software Center.

Zvonko, ne da ne vredi lulu duvana, nego je besplatan.
Nisam bas korisnik, iako bih ga rado koristio. Ja sam za racunarom vec nekih 35 godina... i vrlo rado bih se prebacio na njega samo da ima drajvera za sve uredjaje. Ali bice, polako. Za sada MS placa debele pare da ne bude podrske od strane proizvodjaca hardware-a.
Vlada Nemacke je propisala Linux kao standard u drzavnim ustanovama, a ovi nasi jos i ubiraju pare od toga ako neko slucajno koristi nelegalni Windows OS. Vlada Kine je odbila takav predlog MS-a.
Ne mozes propisati deci da moraju da uce koriscenje Windows-a kao obavezno, a onda im podelis racunare sa Edubuuntu-om pa ni nastavnici ne znaju da objasne deci kako se koristi. Sreca te su deca pametnija od nasih vlastodrzaca.

Adobe Flash se gasi i sam adobe ga napusta polako, dakle, buducnost je html5 gde nije potreban Flash da bi se gledao youtube ili neki drugi sajt sa video snimcima, dakle, kome bas treba linux zamena za adobe flash, za Dreamweaver, i tako dalje, evo spisak alternativnih linuks programa koji zamenjuju widnows programe:
www.linuxalt.com

veoma zanimljiv koncept za power korisnike pa i malo naprednije.
moze da ustedi dosta vremena pri svakodnevnom radu. nakon par revizija ocekujem da isto to primeni i windows u nekim buducim verzijama svog os-a

Ipak bih ja svima preporucio Debian,nije fancy kao Ubuntu al je zato neverovatno stabilan i ugodan. Kad je izasao lenny presao sam na njega i nemam nameru da prelazim na drugi distro,a sad su mi svi racunari na squeeze-u. Sve pohvale za ovaj OS.

Meni se ideja HUD-a sviđa. Ne koristim Linux, nego Windows 7, ali to me ne sprečava da prihvatim dobru ideju. Ne želim da se ponašam kao Pavlovljev pas koji baca penu čim se spomene Windows ili Linux.

@meni xp radi posao

Nije problem naći zamene za programe. Meni ovi odlično završavaju posao:
http://www.3ds.com/products/draftsight/overview/
http://www.gimp.org/
A imaš i veliku zajednicu koja je voljna da pomogne u rešavanju svih problema.

Eksperimentišem sa ovom tehnologijom od 2001. godine (bavim se veštačkom inteligencijom). Vidim da se tek sada pojavljuje u softveru za široke narodne mase. Mogu reći samo tri stvari:

1. Ovo je za napredne korisnike. Obični (čitaj: 98% ljudi) korisnici očekuju da sve mogu da završe sa mišem i užasavaju se tastature. Kod naprednih korisnika je upravo obrnuto: oni znaju da je tastatura mnogo brža od miša.

2. Ova tehnologija funkcioniše dobro samo kada je izuzetno personalizovana. Posle mnogo godina korišćenja ove tehnologije ovo je postalo više nego očigledno. Na konkretnom primeru: recimo da tražite nešto u meniju - svako zamišlja meni drugačije pa neko traži Drop Shadow, a neko traži Draw Shadow, itd. Samo ako se dozvoli personalizacija termina koji se pretražuju ova tehnologija može biti korisna.

3. Nakon nekog vremena broj termina koji se pretražuju naraste na ogroman broj i tada veliki problem postane njihovo održavanje, pre svega u smislu konzistentnosti. Eksperimentišući sa ovom tehnologijom najviše sam imao problema sa održavanjem. Recimo da želite da promenite sve bookmark-e koji sadrže reč Music tako da sadrže reč Muzika jer vam je lakše da tako pretražujete. Kako ćete to uraditi?

U svakom slučaju ova tehnologija ima potencijal ali kao što rekoh ovo je isključivo za napredne korisnike kojima je važna produktivnost i koji žele da brzo završavaju poslove.

Pa ja bih posle svega procitanog samo postavio pitanje.
Sta mu to tacno znaci mogu ga podesiti prema sopstvenim potrebama i zeljama?
Sta podesiti?Sifru,radnu povrsinu,izgled nekog playera ili nesto ozbiljnije?Iskljuciti neke nepotrebne servise ili...?
Voleo bih kod nekog od strucnjaka da vidim kako to izgleda i kako radi OS.
A svaka promena sa bilo cije strane win ili linux je osvezavajuca.

Isprobao sam različite varijante distribucije kao što su Debian, Ubuntu, Mint, Crunchbang i Puppy. GNOME je otišao u krajnost i doneo Unity/dock čiji je koncept krajnje komplikovan za prilagođavanje i uprkos predlozima za zaobilaženje je to čista glupost koja je trebalo da ostavi mogućnost izbora korisnicima. To me je nateralo da probam Mint koji se mnogo gubi sa tim problemom, dok XFCE verzija je radila odlično sve dok nije uključio i GNOME delove koje sam hteo da obrišem i tu je sistem pukao.
Puppy radi osnovne stvari i dobar je za slabije mašine pa sam odlučio da probam Crunchbang baziran na Squeeze, a sa Wheezy repozitorijumima ima konstantne greške. Liteweight Ubuntu distribucije su veoma loše izrađene i Mint LMDE je dosta bolje koncipiran, ali je nešto stariji.
Sasvim slučajno sam pronašao DreamLinux 5 koji nudi rad out-of-box sa Wheezy repozitorijumima i drajverima preko njihovog custom kernela 3.1 i najvažnije je što koristi XFCE (Linus Torwalds se takođe odlučio za XFCE, a ujedno i delim njegovo mišljenje oko cirkusa vezanog za GNOME.

@dd, sve je već prežvakano hiljadu puta, i što s tiče podrške, drajvera, programa, desktopa, servera, tako da je vaš post obično trolovanje. Samo je vredno pažnje malo poznata stvar da Linuks u filmskim studijima u Holivudu ima svoju ulogu, a za neke stvari je i nezamenljiv, te vam za taj deo ne mog zameriti. Recimo, uporedo sa pojavom filma Avater se pojavilo brdo članaka o Adobeovom softveru kojim su projektovani trodimenzionalni likovi, a nejviše pažnje je privukao računar Tesla kojim je sve spojeno u složene animirane trodimenzionalne scene, ali nije niko pisao kojim na kojoj platformi i kojim softverom. Naravno, baš uz pomoć Ubuntu Linuksa, ali je bilo teško naći prave informacije. A da li ste gledali Diznijeve crtaće i filmove, ili izbegavate sve što je rađeno đubretom koje je dobro samo za servere, i nema podrške, drajvera i programa?