koliko su se samo becki pekari namucili dok nisu izmislili kroasan kiflu.... naravno svi danas koji prave kroasan kifle placaju patent beckim pekarima ?!?! ne verujete ????
Nikola Tesla je svojevoljno odustao od toga da mu Vestinghaus plaća valjda dolar ili 50 centi po proizvedenom kilovatu.. na kraju je umro siromašan i zaboravljen u hotelu u Njujorku. Kakve veze to ima sa patentima? Baš nikakve, čini mi se po komentarima ovde.
@M
Pojam personalnog racunara kakav danas koristimo je izmislio IBM. MS je proizvodjac softvera, koji debelo naplacuje. Zahvali se ti lepo Tajvanu/Kini zato sto danas svaka kuca ima racunar. Da se MS pitao malo vise, ko zna na sta bi IT licio danas.
Vi koji branite M$ mogli bi malo da se informisete,pa tek onda da pisete.Vecinu patenata M$ je ukrao od open source zajednice i patentirao,kao npr. 'sudo' skoro.Tako moze i moja baba.
@Alex
A sta je to dobro doneo MS svetu? Ako malo bolje pogledas, sem toga sto jako dobro unovce svoje proizvode, oni skoro nista novo nisu doneli u IT. Manje vise svaki njihov proizvod je kopiran, ukraden ili kupljen od druge firme. Ali posto mogu vise da plate advokate onda su i ispali pametniji.
(Nenad, 7. jul 2011 08:55)
Ništa dobro nisu doneli, osim što svaka kuća danas ima kompjuter zahvaljujući njihovom proizvodu. Sitnica.
@Alex
A sta je to dobro doneo MS svetu? Ako malo bolje pogledas, sem toga sto jako dobro unovce svoje proizvode, oni skoro nista novo nisu doneli u IT. Manje vise svaki njihov proizvod je kopiran, ukraden ili kupljen od druge firme. Ali posto mogu vise da plate advokate onda su i ispali pametniji.
Mene takodje zanima koji su to patenti? Softverski patenti su glupost najveca, jedno je kradja koda, a nesto sasvim drugo napisati funkciju na svoj nacin. Zamislite situaciju da je neko patentirao zakljucavanje vrata, ne odredjeni tip brave, nego bas radnju zakljucavanje vrata. Pa da od svih proizvodjaca brava i vrata trazi deo kolaca, jer brave omogucavaju da se vrata zakljucaju. E to su softverski patenti u 99% slucajeva.
Ne banalizovati patentom na Pitagorinu teoremu. Pantenti usporavaju razvoj, da, ali omogućavaju i (zasluženu?) zaradu. Recimo, novi algoritam za enkripciju ili super-brzi video kodek. Npr. H.264 je patentiran.
Vakcinu protiv dečije paralize (polio) otkrio je Dzonas Salk. Kada su ga pitali da li će je patentirati, pod izuzetnim pritiskom farm.kompanija, rekao je - ne! \'Vakcina pripada svima. To bi bilo kao kada bi neko patentirao Sunce\' (postoji video zapis ove legendarne izjave).
@zakili Zamisli da je neko patentirao sraf ili recimo tranzistor. Kako bi ljudi onda mogli da prave sva ova cuda danasnjice. Softversko inzenjerstvo podleze istim zakonima kao i svako drugo i tako treba da bude.
Samsung placa microsof-u zato sto to ne moze traziti od google-a, jer ovaj (google) "nema koristi" od androida, jer ga plasira besplatno.....
kakva ironija!!!
@Ivan
Pa broj virusa je ekvivalentan broju trzista koje drzi win.Linux je najsigurniji OS jer ga niko ne koristi,pa samim tim nema svrhe da se neko zeza i pravi viruse.Normlano je da najvise ms napadaju.Virus je kao terorizam niko ne postavlja bombu u neko selo bogu iza ledja.
Majkrosoft ovo radi samo radi pokušaja da uspori rast prodaje Android telefona jer se Samsungov Galaxy pokazao kao najbolji telefon koji radi na ovom OS-u. Dakle primarni cilj nije profit već usporavanje/zaštrašivanje proizvođača da se okanu Androida. Vrlo nisko od Majkrosofta ali valjda je to biznis.
Nije mi jasno, zašto se svi bune. Microsoft je vlasnik patenta koji se koristi u Androidu. Niko ne zna koliko je novca uložio MS da bi tako nešto napravio. Jednostavno, oni samo traže da im se plati ono što je njihovo, a njih niko ne tera da to koriste.
Zamilsite kako bi to izgledalo kada bi svi mogli da koristimo tuđa autorska prava kako kome padne napamet. To što je ovakav način krađe u Srbiji normalan, u civilizovanom svetu nije. To je krađa i drugačije se ne može nazvati.
Ovde se pre svega vidi bolesna opsesija mržnjom prema Microsoftu. Niko i ne razmišlja šta je sve Microsoft dobrog doneo u IT svetu, već je moderno pljuvati ih. Najčešće je razlog tome to što je novi BOG Steve Jobs tako rekao. Ne treba niko da brani ni MS. Preveliki su oni i mogu to sami da rade. Takođe, činjenica je da je njihov glavni razlog postojanja - profit, ali svim firmama je osnovni razlog postojanja isti.
Ali za realno shvatanje situacije u IT biznisu je potrebno malo više od pukog čitanja "vesti". Većina i ne razmišlja puno, već je naoružana "poluistinama" koje im se sviđaju.
Patentno pravna zaštita imala je smisla tokom prošlih vekova, da zaštiti prava pojedinaca-pronalazača, u odnosu na kompanije koje su te patente koristili.
Patentna zaštita softverskog koda je nelogična sama po sebi. Zamislite kada bi neko patentirao IF petlju, ili recimo Pitagorinu teoremu?
Sta ovde nije jasno?
Ako koriste tudju svojinu za to mora i da plate, neko je ulozio novac u razvoj odredjenog resenja, normalno je da za koriscenje istog trazi odgovarajucu naknadu.
MS vec sada vise zaradjuje od prodaje Androdia (HTC placa po $5 po telefonu za ukradene patente) nego od Windows Phone 7, sada ce se tek opariti - a tek slede dogovori sa svim ostalim proizvodjacima... Ali, ka imaju pravo na to, sto da ne...
Nije stvar u otimanju patenata, već u tome što Microsoft ima snage da maltretira druge na tržištu, dok onda kada Microsoft nešto iskopira na originalan način od Apple-a ili Linuxa, nikom ništa. Pa Windows 32 je pokupio toliko stvari sa Mac-ova i na kraju na tome izgradio svoj uspeh.Kolikoje Microsoft zapravo parazit elektronskog tržišta, najbolje pokazuje broj virusa koji mogu da ugroze sistem Windows i broj virusa koji mogu ugroziti Apple ili Linux.
Andoid telefoni koriste patente koji su u vlasništvu Apple i Microsofta. Motorola je u dobroj poziciji, jer i sama poseduje patente koje koriste Apple i Microsoft, pa onda mogu da pregovaraju. HTC i Samsung nemaju šta da ponude i zato moraju da plaćaju. Microsoft pokriva proizvođače za patente koji se koriste u Windows Phone 7, međutim Google neće da se nagodi sa vlasnicima patenta i da pokrije proizvođače Andoid telefona.
najbolje u celoj prici je sto se ljubitelji htc, samsung telefona i android sistema uzasavaju MS-a, a korisnici su njihovih resenja/patenta i samim tim ih finansiraju. S jedne strane pljuju po nokia-MS saradnji a ovo selektivno ignorisu.
Seca li se neko price SCO vs Novell i kako je na kraju zavrsio SCO?
Totalnim krahom i bankrotstvom a na sudu nisu dokazali nista
A sve to veoma podseca na ovo sto radi MS danas - upute pretnju pa ako prodje - prodje
Sa druge strane, bio bi i konacno red da se javno objavi koji su to zapravo sporni patenti, a ovako ostaje rezon verujte nam na rec znamo da je tako pa se upucuju kojekave pretnje tuzbama koje podsecaju na zveckanje oruzja
Ironicno i paradoksalno, ispada da MS-u odgovara rast prodaje Android telefona jer je samim tim i harac (na konto placanja svakog uredjaja) veci
Patentno pravna zaštita imala je smisla tokom prošlih vekova, da zaštiti prava pojedinaca-pronalazača, u odnosu na kompanije koje su te patente koristili.
Patentna zaštita softverskog koda je nelogična sama po sebi. Zamislite kada bi neko patentirao IF petlju, ili recimo Pitagorinu teoremu?
najbolje u celoj prici je sto se ljubitelji htc, samsung telefona i android sistema uzasavaju MS-a, a korisnici su njihovih resenja/patenta i samim tim ih finansiraju. S jedne strane pljuju po nokia-MS saradnji a ovo selektivno ignorisu.
Seca li se neko price SCO vs Novell i kako je na kraju zavrsio SCO?
Totalnim krahom i bankrotstvom a na sudu nisu dokazali nista
A sve to veoma podseca na ovo sto radi MS danas - upute pretnju pa ako prodje - prodje
Sa druge strane, bio bi i konacno red da se javno objavi koji su to zapravo sporni patenti, a ovako ostaje rezon verujte nam na rec znamo da je tako pa se upucuju kojekave pretnje tuzbama koje podsecaju na zveckanje oruzja
Ironicno i paradoksalno, ispada da MS-u odgovara rast prodaje Android telefona jer je samim tim i harac (na konto placanja svakog uredjaja) veci
Nije mi jasno, zašto se svi bune. Microsoft je vlasnik patenta koji se koristi u Androidu. Niko ne zna koliko je novca uložio MS da bi tako nešto napravio. Jednostavno, oni samo traže da im se plati ono što je njihovo, a njih niko ne tera da to koriste.
Zamilsite kako bi to izgledalo kada bi svi mogli da koristimo tuđa autorska prava kako kome padne napamet. To što je ovakav način krađe u Srbiji normalan, u civilizovanom svetu nije. To je krađa i drugačije se ne može nazvati.
Ovde se pre svega vidi bolesna opsesija mržnjom prema Microsoftu. Niko i ne razmišlja šta je sve Microsoft dobrog doneo u IT svetu, već je moderno pljuvati ih. Najčešće je razlog tome to što je novi BOG Steve Jobs tako rekao. Ne treba niko da brani ni MS. Preveliki su oni i mogu to sami da rade. Takođe, činjenica je da je njihov glavni razlog postojanja - profit, ali svim firmama je osnovni razlog postojanja isti.
Ali za realno shvatanje situacije u IT biznisu je potrebno malo više od pukog čitanja "vesti". Većina i ne razmišlja puno, već je naoružana "poluistinama" koje im se sviđaju.
Andoid telefoni koriste patente koji su u vlasništvu Apple i Microsofta. Motorola je u dobroj poziciji, jer i sama poseduje patente koje koriste Apple i Microsoft, pa onda mogu da pregovaraju. HTC i Samsung nemaju šta da ponude i zato moraju da plaćaju. Microsoft pokriva proizvođače za patente koji se koriste u Windows Phone 7, međutim Google neće da se nagodi sa vlasnicima patenta i da pokrije proizvođače Andoid telefona.
MS vec sada vise zaradjuje od prodaje Androdia (HTC placa po $5 po telefonu za ukradene patente) nego od Windows Phone 7, sada ce se tek opariti - a tek slede dogovori sa svim ostalim proizvodjacima... Ali, ka imaju pravo na to, sto da ne...
Sta ovde nije jasno?
Ako koriste tudju svojinu za to mora i da plate, neko je ulozio novac u razvoj odredjenog resenja, normalno je da za koriscenje istog trazi odgovarajucu naknadu.
Mene takodje zanima koji su to patenti? Softverski patenti su glupost najveca, jedno je kradja koda, a nesto sasvim drugo napisati funkciju na svoj nacin. Zamislite situaciju da je neko patentirao zakljucavanje vrata, ne odredjeni tip brave, nego bas radnju zakljucavanje vrata. Pa da od svih proizvodjaca brava i vrata trazi deo kolaca, jer brave omogucavaju da se vrata zakljucaju. E to su softverski patenti u 99% slucajeva.
Nije stvar u otimanju patenata, već u tome što Microsoft ima snage da maltretira druge na tržištu, dok onda kada Microsoft nešto iskopira na originalan način od Apple-a ili Linuxa, nikom ništa. Pa Windows 32 je pokupio toliko stvari sa Mac-ova i na kraju na tome izgradio svoj uspeh.Kolikoje Microsoft zapravo parazit elektronskog tržišta, najbolje pokazuje broj virusa koji mogu da ugroze sistem Windows i broj virusa koji mogu ugroziti Apple ili Linux.
Vakcinu protiv dečije paralize (polio) otkrio je Dzonas Salk. Kada su ga pitali da li će je patentirati, pod izuzetnim pritiskom farm.kompanija, rekao je - ne! \'Vakcina pripada svima. To bi bilo kao kada bi neko patentirao Sunce\' (postoji video zapis ove legendarne izjave).
@Ivan
Pa broj virusa je ekvivalentan broju trzista koje drzi win.Linux je najsigurniji OS jer ga niko ne koristi,pa samim tim nema svrhe da se neko zeza i pravi viruse.Normlano je da najvise ms napadaju.Virus je kao terorizam niko ne postavlja bombu u neko selo bogu iza ledja.
Vi koji branite M$ mogli bi malo da se informisete,pa tek onda da pisete.Vecinu patenata M$ je ukrao od open source zajednice i patentirao,kao npr. 'sudo' skoro.Tako moze i moja baba.
@M
Pojam personalnog racunara kakav danas koristimo je izmislio IBM. MS je proizvodjac softvera, koji debelo naplacuje. Zahvali se ti lepo Tajvanu/Kini zato sto danas svaka kuca ima racunar. Da se MS pitao malo vise, ko zna na sta bi IT licio danas.
@Alex
A sta je to dobro doneo MS svetu? Ako malo bolje pogledas, sem toga sto jako dobro unovce svoje proizvode, oni skoro nista novo nisu doneli u IT. Manje vise svaki njihov proizvod je kopiran, ukraden ili kupljen od druge firme. Ali posto mogu vise da plate advokate onda su i ispali pametniji.
Samsung placa microsof-u zato sto to ne moze traziti od google-a, jer ovaj (google) "nema koristi" od androida, jer ga plasira besplatno.....
kakva ironija!!!
Majkrosoft ovo radi samo radi pokušaja da uspori rast prodaje Android telefona jer se Samsungov Galaxy pokazao kao najbolji telefon koji radi na ovom OS-u. Dakle primarni cilj nije profit već usporavanje/zaštrašivanje proizvođača da se okanu Androida. Vrlo nisko od Majkrosofta ali valjda je to biznis.
@zakili Zamisli da je neko patentirao sraf ili recimo tranzistor. Kako bi ljudi onda mogli da prave sva ova cuda danasnjice. Softversko inzenjerstvo podleze istim zakonima kao i svako drugo i tako treba da bude.
Nikola Tesla je svojevoljno odustao od toga da mu Vestinghaus plaća valjda dolar ili 50 centi po proizvedenom kilovatu.. na kraju je umro siromašan i zaboravljen u hotelu u Njujorku. Kakve veze to ima sa patentima? Baš nikakve, čini mi se po komentarima ovde.
Ne banalizovati patentom na Pitagorinu teoremu. Pantenti usporavaju razvoj, da, ali omogućavaju i (zasluženu?) zaradu. Recimo, novi algoritam za enkripciju ili super-brzi video kodek. Npr. H.264 je patentiran.
@Alex
A sta je to dobro doneo MS svetu? Ako malo bolje pogledas, sem toga sto jako dobro unovce svoje proizvode, oni skoro nista novo nisu doneli u IT. Manje vise svaki njihov proizvod je kopiran, ukraden ili kupljen od druge firme. Ali posto mogu vise da plate advokate onda su i ispali pametniji.
(Nenad, 7. jul 2011 08:55)
Ništa dobro nisu doneli, osim što svaka kuća danas ima kompjuter zahvaljujući njihovom proizvodu. Sitnica.
koliko su se samo becki pekari namucili dok nisu izmislili kroasan kiflu.... naravno svi danas koji prave kroasan kifle placaju patent beckim pekarima ?!?! ne verujete ????
najbolje u celoj prici je sto se ljubitelji htc, samsung telefona i android sistema uzasavaju MS-a, a korisnici su njihovih resenja/patenta i samim tim ih finansiraju. S jedne strane pljuju po nokia-MS saradnji a ovo selektivno ignorisu.
Seca li se neko price SCO vs Novell i kako je na kraju zavrsio SCO?
Totalnim krahom i bankrotstvom a na sudu nisu dokazali nista
A sve to veoma podseca na ovo sto radi MS danas - upute pretnju pa ako prodje - prodje
Sa druge strane, bio bi i konacno red da se javno objavi koji su to zapravo sporni patenti, a ovako ostaje rezon verujte nam na rec znamo da je tako pa se upucuju kojekave pretnje tuzbama koje podsecaju na zveckanje oruzja
Ironicno i paradoksalno, ispada da MS-u odgovara rast prodaje Android telefona jer je samim tim i harac (na konto placanja svakog uredjaja) veci
Nije stvar u otimanju patenata, već u tome što Microsoft ima snage da maltretira druge na tržištu, dok onda kada Microsoft nešto iskopira na originalan način od Apple-a ili Linuxa, nikom ništa. Pa Windows 32 je pokupio toliko stvari sa Mac-ova i na kraju na tome izgradio svoj uspeh.Kolikoje Microsoft zapravo parazit elektronskog tržišta, najbolje pokazuje broj virusa koji mogu da ugroze sistem Windows i broj virusa koji mogu ugroziti Apple ili Linux.
@zakili Zamisli da je neko patentirao sraf ili recimo tranzistor. Kako bi ljudi onda mogli da prave sva ova cuda danasnjice. Softversko inzenjerstvo podleze istim zakonima kao i svako drugo i tako treba da bude.
Patentno pravna zaštita imala je smisla tokom prošlih vekova, da zaštiti prava pojedinaca-pronalazača, u odnosu na kompanije koje su te patente koristili.
Patentna zaštita softverskog koda je nelogična sama po sebi. Zamislite kada bi neko patentirao IF petlju, ili recimo Pitagorinu teoremu?
Nije mi jasno, zašto se svi bune. Microsoft je vlasnik patenta koji se koristi u Androidu. Niko ne zna koliko je novca uložio MS da bi tako nešto napravio. Jednostavno, oni samo traže da im se plati ono što je njihovo, a njih niko ne tera da to koriste.
Zamilsite kako bi to izgledalo kada bi svi mogli da koristimo tuđa autorska prava kako kome padne napamet. To što je ovakav način krađe u Srbiji normalan, u civilizovanom svetu nije. To je krađa i drugačije se ne može nazvati.
Ovde se pre svega vidi bolesna opsesija mržnjom prema Microsoftu. Niko i ne razmišlja šta je sve Microsoft dobrog doneo u IT svetu, već je moderno pljuvati ih. Najčešće je razlog tome to što je novi BOG Steve Jobs tako rekao. Ne treba niko da brani ni MS. Preveliki su oni i mogu to sami da rade. Takođe, činjenica je da je njihov glavni razlog postojanja - profit, ali svim firmama je osnovni razlog postojanja isti.
Ali za realno shvatanje situacije u IT biznisu je potrebno malo više od pukog čitanja "vesti". Većina i ne razmišlja puno, već je naoružana "poluistinama" koje im se sviđaju.
Sta ovde nije jasno?
Ako koriste tudju svojinu za to mora i da plate, neko je ulozio novac u razvoj odredjenog resenja, normalno je da za koriscenje istog trazi odgovarajucu naknadu.
@Alex
A sta je to dobro doneo MS svetu? Ako malo bolje pogledas, sem toga sto jako dobro unovce svoje proizvode, oni skoro nista novo nisu doneli u IT. Manje vise svaki njihov proizvod je kopiran, ukraden ili kupljen od druge firme. Ali posto mogu vise da plate advokate onda su i ispali pametniji.
@Alex
A sta je to dobro doneo MS svetu? Ako malo bolje pogledas, sem toga sto jako dobro unovce svoje proizvode, oni skoro nista novo nisu doneli u IT. Manje vise svaki njihov proizvod je kopiran, ukraden ili kupljen od druge firme. Ali posto mogu vise da plate advokate onda su i ispali pametniji.
(Nenad, 7. jul 2011 08:55)
Ništa dobro nisu doneli, osim što svaka kuća danas ima kompjuter zahvaljujući njihovom proizvodu. Sitnica.
MS vec sada vise zaradjuje od prodaje Androdia (HTC placa po $5 po telefonu za ukradene patente) nego od Windows Phone 7, sada ce se tek opariti - a tek slede dogovori sa svim ostalim proizvodjacima... Ali, ka imaju pravo na to, sto da ne...
@Ivan
Pa broj virusa je ekvivalentan broju trzista koje drzi win.Linux je najsigurniji OS jer ga niko ne koristi,pa samim tim nema svrhe da se neko zeza i pravi viruse.Normlano je da najvise ms napadaju.Virus je kao terorizam niko ne postavlja bombu u neko selo bogu iza ledja.
@M
Pojam personalnog racunara kakav danas koristimo je izmislio IBM. MS je proizvodjac softvera, koji debelo naplacuje. Zahvali se ti lepo Tajvanu/Kini zato sto danas svaka kuca ima racunar. Da se MS pitao malo vise, ko zna na sta bi IT licio danas.
koliko su se samo becki pekari namucili dok nisu izmislili kroasan kiflu.... naravno svi danas koji prave kroasan kifle placaju patent beckim pekarima ?!?! ne verujete ????
Majkrosoft ovo radi samo radi pokušaja da uspori rast prodaje Android telefona jer se Samsungov Galaxy pokazao kao najbolji telefon koji radi na ovom OS-u. Dakle primarni cilj nije profit već usporavanje/zaštrašivanje proizvođača da se okanu Androida. Vrlo nisko od Majkrosofta ali valjda je to biznis.
Vi koji branite M$ mogli bi malo da se informisete,pa tek onda da pisete.Vecinu patenata M$ je ukrao od open source zajednice i patentirao,kao npr. 'sudo' skoro.Tako moze i moja baba.
Ne banalizovati patentom na Pitagorinu teoremu. Pantenti usporavaju razvoj, da, ali omogućavaju i (zasluženu?) zaradu. Recimo, novi algoritam za enkripciju ili super-brzi video kodek. Npr. H.264 je patentiran.
Mene takodje zanima koji su to patenti? Softverski patenti su glupost najveca, jedno je kradja koda, a nesto sasvim drugo napisati funkciju na svoj nacin. Zamislite situaciju da je neko patentirao zakljucavanje vrata, ne odredjeni tip brave, nego bas radnju zakljucavanje vrata. Pa da od svih proizvodjaca brava i vrata trazi deo kolaca, jer brave omogucavaju da se vrata zakljucaju. E to su softverski patenti u 99% slucajeva.
Andoid telefoni koriste patente koji su u vlasništvu Apple i Microsofta. Motorola je u dobroj poziciji, jer i sama poseduje patente koje koriste Apple i Microsoft, pa onda mogu da pregovaraju. HTC i Samsung nemaju šta da ponude i zato moraju da plaćaju. Microsoft pokriva proizvođače za patente koji se koriste u Windows Phone 7, međutim Google neće da se nagodi sa vlasnicima patenta i da pokrije proizvođače Andoid telefona.
Samsung placa microsof-u zato sto to ne moze traziti od google-a, jer ovaj (google) "nema koristi" od androida, jer ga plasira besplatno.....
kakva ironija!!!
Vakcinu protiv dečije paralize (polio) otkrio je Dzonas Salk. Kada su ga pitali da li će je patentirati, pod izuzetnim pritiskom farm.kompanija, rekao je - ne! \'Vakcina pripada svima. To bi bilo kao kada bi neko patentirao Sunce\' (postoji video zapis ove legendarne izjave).
Nikola Tesla je svojevoljno odustao od toga da mu Vestinghaus plaća valjda dolar ili 50 centi po proizvedenom kilovatu.. na kraju je umro siromašan i zaboravljen u hotelu u Njujorku. Kakve veze to ima sa patentima? Baš nikakve, čini mi se po komentarima ovde.
IMAGE SOURCE
28 Komentari
Sortiraj po: