Chrome 12 dostupan u stabilnoj verziji

Nervira me sto su svi poceli da manja unapredjenja izdaju kao novu verziju. To treba da se uradi u okviru updet-a za postojecu verziju. Mozzila vec sad najavljuje sledece 3 verzije u ovoj godini! Pa cemu vodi to? Da uskoro imamo verziju 156? Bilo mi je bolje kad ste mogli da ocekujete zaista nesto novo sa novim brojem, a da ostalo budu build-ovi, a ovako je prosto izgubilo znacaj i ono uzbudjenje da se vidi kako li izgleda nova verzija.

Dugo sam koristio Operu, medjutim mnogo mi je bagovala. Onda sam paralelno koristio firefox i chrome. Sada imam samo Chrome :-) jednostavan, brz. To je sve sto mi treba. IE ni pod razno. hvale neki ovu 9ku, ali ja ga ne koristim vec oko 5 godina. Niti cu

da se google "ne osili"? :D

Zašto je kad se instalira Chrome kod izbora jezika za Srpski jedini izbor ćirilica,zar nisu i latinica i ćirilica naša zvanična pisma,ja sam sad zbog toga stavila Engleski kao jezik.

@Verzija

Kao stvarno matori programer (dve decenije profesionalnog programiranja - između ostalog i u Forber 500 firmama) mogu samo da kažem "facepalm", 80% koda kada promeniš u nekoj aplikaciji koja već ima neku istoriju (nekoliko verzija) onda dobiješ krš od nestabilnosti.

Inače Google razvija softver uz pomoć agilne metodologije tako da verzije kod njih zapravo ne znače ništa, ko god koristi distribuited source control (Git, Mercurial itd.) zna da verzije zapravo nemaju više smisla u takvom razvojnom okruženju.

Chrome je Chrome a verzija je nebitna (u svakom slučaju uvek imate automatski najnoviju verziju).

Staro programersko pravilo je da kada spremate novu verziju (major release), 1. cifru podizete onda kada promenite 80% koda u odnosu na prethodnu.

Naravno nije zakucano u kamenu... ali je bitan iskorak. Bojim se da su poceli marketinski previse da koriste oznake verzija.

гугл ће тек да се осили и да постане сила број 1 што се технологије и интернета тиче, да ли ми желели или не.

Firefoc, Chrome, Operasamo ne IE.
Mada, i Chrome treba izbegavati da se Google ne osili jos vise...

Meni je vecina potrebnih komandi koncentrisana u GORNJEM DESNOM uglu. Ne vidim svrhu da za komande u brouseru moram stalno da prelazim na gornji LEVI ugao, to je dnevno desetine metara putovanja misem kad se sve sabere. U Firefoxu sam to lepopremestio i gotovo, kod Chrome je mogucnost optimizacije jos uvek skromna, bar koliko sam ja nasao. Upravo sam skinuo i instalirao novi Chrome i isto je i dalje.

@Oskar (:icecold)

Moj komentar važi za softver generalno (nigde nisam rekao da važi samo za brovser). Kod koji se u velikoj meri menja (ne u smislu refaktorisanja) ne može da dostigne zrelost (maturity), takav kod je uglavnom pun bagova čak i ako radiš TDD, pogotovo kada imaš mnogo korisnika na raznim platformama i raznim okruženjima. Jedan od razloga zašto Microsoft ne može preko noći da usvoji agilnije metode razvoja svakog svog proizvoda upravo to što ima bezbroj klijenata sa bezbroj načina upotrebe, i ti klijenti sada imaju veću kontrolu nad razvojem nego sam Microsoft (njihovi zahtevi su uvek prioritet).

Inače nisam mislio na usporenje softvera zbog profila - imam veoma brzu mašinu pa nikad ne osetim usporenje ;) - komentar se nije odnosio na kvalitet Chrome-a ili Firefox-a ili bilo čega, nego se isključivo odnosio na to da se menja 80% koda da bi imali "pravo" da podignemo verziju. Postoji softver kod koga se nije promenulo ni 10% koda između recimo tri (3) verzije, ali tih 10% koda je dodalo recimo 300 novih funkcija i sl. Kod koji radi i koji je kvalitetan nema potrebe da se menja jer to košta i to ne malo. Jedini razlog da se menja već postojeći kod je nizak nivo kvaliteta koda, ali ako je kod tako niskog kvaliteta da 80% mora da se menja... onda je taj softver verovatno osuđen na propast, i u tom slučaju je bolje napisati novi softver. Znaéi joõ jednom moj komentar se odnosio na promenu 80% koda... a razlog za to je što sam u zadnje dve decenije radio na mnogim projektima i nikad nisam imao prilike da vidim kod koji se promenio za više od 10% između dve verzije (uglavnom ispod 5-6%),

Kada radite u projektima koji imaju nekoliko miliona linija koda čak je i takav procenat često nemoguć (i košta stotine miliona ili čak milijardu dolara). Sitniji projekti koji se mere desetinama hiljada linija koda ponekad mogu da se promene i preko 10% pa i više, ali 80% je i tu "facepalm".

"Aplication failed to initialize proprerly". Kao i prethodne verzije. Takav mi je windows, ne privlači me da ga menjam zbog browsera (dok FF i Opera fino rade).

Verziranje je, u novije vreme, čisto fore radi... više je reklama, nego što išta znači, ali je neophodno u toj nekoj "prividnoj trci s konkurencijom". A i korisnici nisu sasvim operisani, jer svi vole da dobiju novu verzijicu programčića i nadaju se nečemu novom, a u polovini slučajeva ne dobiju niš posebno.

Dodaću još samo da sam bio na Dev kanalu, al sam se prebacio u nazad, na 12. Ne znam zašto, al verzija 13 se pokazala kod mene toliko skršenom, da je to gore bilo od IE 6. Sve laguje i koči, od otvaranja taba, pa do komplikovanijih stvari...

@Čovek iz 23. veka - "mogu samo da kažem "facepalm", 80% koda kada promeniš u nekoj aplikaciji koja već ima neku istoriju (nekoliko verzija) onda dobiješ krš od nestabilnosti. "
Korisnici su često najveći krivci za nestabilnost svog Web pregledača.
(da li je to zato što imaju neki malware ili nešto drugo)

Velika je razlika kada instalirate Chrome pored Firefox-a čiji je profil star po par meseci ili godina pa osetite "ultra super brzinu" Chrome-a.
Pravljenje novog profila u Firefox-u rešava mnoge probleme i usporenost.

Firefoc, Chrome, Operasamo ne IE.
Mada, i Chrome treba izbegavati da se Google ne osili jos vise...

Zašto je kad se instalira Chrome kod izbora jezika za Srpski jedini izbor ćirilica,zar nisu i latinica i ćirilica naša zvanična pisma,ja sam sad zbog toga stavila Engleski kao jezik.

гугл ће тек да се осили и да постане сила број 1 што се технологије и интернета тиче, да ли ми желели или не.

Dugo sam koristio Operu, medjutim mnogo mi je bagovala. Onda sam paralelno koristio firefox i chrome. Sada imam samo Chrome :-) jednostavan, brz. To je sve sto mi treba. IE ni pod razno. hvale neki ovu 9ku, ali ja ga ne koristim vec oko 5 godina. Niti cu

"Aplication failed to initialize proprerly". Kao i prethodne verzije. Takav mi je windows, ne privlači me da ga menjam zbog browsera (dok FF i Opera fino rade).

Meni je vecina potrebnih komandi koncentrisana u GORNJEM DESNOM uglu. Ne vidim svrhu da za komande u brouseru moram stalno da prelazim na gornji LEVI ugao, to je dnevno desetine metara putovanja misem kad se sve sabere. U Firefoxu sam to lepopremestio i gotovo, kod Chrome je mogucnost optimizacije jos uvek skromna, bar koliko sam ja nasao. Upravo sam skinuo i instalirao novi Chrome i isto je i dalje.

Staro programersko pravilo je da kada spremate novu verziju (major release), 1. cifru podizete onda kada promenite 80% koda u odnosu na prethodnu.

Naravno nije zakucano u kamenu... ali je bitan iskorak. Bojim se da su poceli marketinski previse da koriste oznake verzija.

da se google "ne osili"? :D

@Čovek iz 23. veka - "mogu samo da kažem "facepalm", 80% koda kada promeniš u nekoj aplikaciji koja već ima neku istoriju (nekoliko verzija) onda dobiješ krš od nestabilnosti. "
Korisnici su često najveći krivci za nestabilnost svog Web pregledača.
(da li je to zato što imaju neki malware ili nešto drugo)

Velika je razlika kada instalirate Chrome pored Firefox-a čiji je profil star po par meseci ili godina pa osetite "ultra super brzinu" Chrome-a.
Pravljenje novog profila u Firefox-u rešava mnoge probleme i usporenost.

Verziranje je, u novije vreme, čisto fore radi... više je reklama, nego što išta znači, ali je neophodno u toj nekoj "prividnoj trci s konkurencijom". A i korisnici nisu sasvim operisani, jer svi vole da dobiju novu verzijicu programčića i nadaju se nečemu novom, a u polovini slučajeva ne dobiju niš posebno.

Dodaću još samo da sam bio na Dev kanalu, al sam se prebacio u nazad, na 12. Ne znam zašto, al verzija 13 se pokazala kod mene toliko skršenom, da je to gore bilo od IE 6. Sve laguje i koči, od otvaranja taba, pa do komplikovanijih stvari...

@Verzija

Kao stvarno matori programer (dve decenije profesionalnog programiranja - između ostalog i u Forber 500 firmama) mogu samo da kažem "facepalm", 80% koda kada promeniš u nekoj aplikaciji koja već ima neku istoriju (nekoliko verzija) onda dobiješ krš od nestabilnosti.

Inače Google razvija softver uz pomoć agilne metodologije tako da verzije kod njih zapravo ne znače ništa, ko god koristi distribuited source control (Git, Mercurial itd.) zna da verzije zapravo nemaju više smisla u takvom razvojnom okruženju.

Chrome je Chrome a verzija je nebitna (u svakom slučaju uvek imate automatski najnoviju verziju).

Nervira me sto su svi poceli da manja unapredjenja izdaju kao novu verziju. To treba da se uradi u okviru updet-a za postojecu verziju. Mozzila vec sad najavljuje sledece 3 verzije u ovoj godini! Pa cemu vodi to? Da uskoro imamo verziju 156? Bilo mi je bolje kad ste mogli da ocekujete zaista nesto novo sa novim brojem, a da ostalo budu build-ovi, a ovako je prosto izgubilo znacaj i ono uzbudjenje da se vidi kako li izgleda nova verzija.

@Oskar (:icecold)

Moj komentar važi za softver generalno (nigde nisam rekao da važi samo za brovser). Kod koji se u velikoj meri menja (ne u smislu refaktorisanja) ne može da dostigne zrelost (maturity), takav kod je uglavnom pun bagova čak i ako radiš TDD, pogotovo kada imaš mnogo korisnika na raznim platformama i raznim okruženjima. Jedan od razloga zašto Microsoft ne može preko noći da usvoji agilnije metode razvoja svakog svog proizvoda upravo to što ima bezbroj klijenata sa bezbroj načina upotrebe, i ti klijenti sada imaju veću kontrolu nad razvojem nego sam Microsoft (njihovi zahtevi su uvek prioritet).

Inače nisam mislio na usporenje softvera zbog profila - imam veoma brzu mašinu pa nikad ne osetim usporenje ;) - komentar se nije odnosio na kvalitet Chrome-a ili Firefox-a ili bilo čega, nego se isključivo odnosio na to da se menja 80% koda da bi imali "pravo" da podignemo verziju. Postoji softver kod koga se nije promenulo ni 10% koda između recimo tri (3) verzije, ali tih 10% koda je dodalo recimo 300 novih funkcija i sl. Kod koji radi i koji je kvalitetan nema potrebe da se menja jer to košta i to ne malo. Jedini razlog da se menja već postojeći kod je nizak nivo kvaliteta koda, ali ako je kod tako niskog kvaliteta da 80% mora da se menja... onda je taj softver verovatno osuđen na propast, i u tom slučaju je bolje napisati novi softver. Znaéi joõ jednom moj komentar se odnosio na promenu 80% koda... a razlog za to je što sam u zadnje dve decenije radio na mnogim projektima i nikad nisam imao prilike da vidim kod koji se promenio za više od 10% između dve verzije (uglavnom ispod 5-6%),

Kada radite u projektima koji imaju nekoliko miliona linija koda čak je i takav procenat često nemoguć (i košta stotine miliona ili čak milijardu dolara). Sitniji projekti koji se mere desetinama hiljada linija koda ponekad mogu da se promene i preko 10% pa i više, ali 80% je i tu "facepalm".