Aktuelno

Petak, 27.05.2011.

14:18

Otkaz za izvršnog direktora Microsofta?

Izvor: Bozza Bench

Otkaz za izvršnog direktora Microsofta? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

24 Komentari

Sortiraj po:

ivan

pre 14 godina

@ Nedeljko

Postovani, neki od nas jako dobro znaju sta znaci zamena teze. Cinjenica je da je UNIX jos 80-ih imao mnogo "klonova" koji su radili na svakakvim "kantama". Jedan od njih je MINIX koji je vrlo neposredno inspirisao Torvaldsa da napravi Linux. UNIX se pojavljivao u mnogo varijanti za razne tipove hardvera. Cak je i Microsoft 80-e izbacio XENIX, takodje varijantu UNIX-a za 16-bitne racunare. Pre nego sto je DOS zagospodario trzistem, ocekivalo se da upravo UNIX bude standard za razvoj operativnog sistema za mikroracunare. DOS je zagospodario zahvaljujuci sukobu AT&T-a i Sun Microsystems-a kada je ekonomski interes nadjacao sve ostalo. Posto su prvi bili u sedlu, Bili&Co se nisu vise zaustavljali. Prosecan korisnik ne razmislja o preglomaznom UserSpace-u, fragmentiranom FileSystem-u i "sitnicama" tog tipa. "Svi ga koriste, pa cu i ja. Nemoguce je da celo selo gresi", je svekoliki rezon.

Svi malo bolje informisani znaju kakav je odnos Microsoft-a prema OpenSource-u. Ne postoji retorika koja ce da sakrije vrlo konkretne stvari koje su govorili i uradili, da bi stali na put tom "skrnavljenju intelektualne svojine". Tri stvari ih jos drze na povrsini: politika, neobavestenost korisnika i nedostatak popularnih PC igara u binarnom obliku za Linux distribucije.

Preporučujem 1 Ne preporučujem 0
backy

pre 14 godina

Mogu samo da dodam na sve vase komentare (sa vecinom se slazem), MS velikim delom opstaje i zbog zabavnog softvera-citaj igrica. Onog momenta kada se budu razvijale igrice (komercijalne) za open source ili ti Linux tog momenta Microsoft puca po svim savovima. To je moje misljenje, a ne zvanican stav. xexe

Preporučujem 1 Ne preporučujem 5
Sinke

pre 14 godina

"Ballmer sa druge strane je savršen CEO za Microsoft, uspeo je da sačuva kompaniju i da ga transformiše bez velikih zemljotresa, da obara rekorde i u prihodima i u profitu."
Hmm, nisam siguran da je lako oceniti rad ovog direktora, jer je vodio firmu koja je bila ako ne monopolista, a onda sigurno imala ogromno ucesce na trzistu. Uspeh drugih firmi u oblasti browsera, search engine itd je znacajan upravo zbog toga sto su morali da pobede ogroman Microsoft. Microsoft od Windows 3.11 realno nije napravio nista novo i pametno.

Preporučujem 5 Ne preporučujem 8
v

pre 14 godina

@Недељко

Ako se masovno kupuju MSFT proizvodi, onda oni nemaju o cemu brinuti, i ova vest koju komentarisemo nema nekog smisla.

Medjutim nije bas sve tako.
Pogledaj malo van kutije i mozda saznas nesto novo.

Preporučujem 6 Ne preporučujem 9
s tim rolaj

pre 14 godina

Nijedna značajna inovacija, projekat ili kompanija u IT-u u poslednjih 15-tak godina ne zasniva se na Microsoft platformi. Microsoft živi od Office formata fajlova, i živeće tako još neko vreme.

Preporučujem 15 Ne preporučujem 15
Недељко Стефановић

pre 14 godina

@Иван

Мајкрософт и епл профитирали на грешкама ксерокса и ништа ново нису понудили? Јуникс по кућама 80-тих и 90-тих?

Јуникс је коштао много и радио на скупим машинама, а дос је радио на свакој канти и био јефтин, а нудио је све што је тадашњем обичном кориснику требало. Последица тога је била огромна софтверска подршка, коју је виндоуз најпре наследио (компатибилношћу са досом), а онда и надмашио. То ксерокс никада није имао.

А то да мајкрософт не може да прати опенсорс је једноставно смешно. И поред разлике у цени, производи им се масовно купују.

Preporučujem 27 Ne preporučujem 9
WikiLeaks™

pre 14 godina

@Covek iz 23.veka
Stvarno je jedan od najboljih komentara jer je takodje i istina a ljudi u drugim komentarima su samo procitali tekst i pametuju kao eksperti.NE znas-ne komentarisi.

Preporučujem 13 Ne preporučujem 5
ivan

pre 14 godina

Opet polovicne informacije i losi prevodi. Microsoft je procvetao svojevremeno zbog gresaka Xerox-a, na kojima je profitirao Apple, a koji je onda isplagijan od strane Microsoft-a. Ni Microsoft, ni Apple nisu u tom trenutku ponudili sustinski nista sto Xerox-ov ALTO vec nije imao. Osim toga, da nije svojevremeno nastala konfuzija oko UNIX-a, IT svet bi izgledao mnogo drugacije i (po mom misljenju) bolje. No, Microsoft je (necasno) iskoristio priliku i tu su gde jesu. U medjuvremenu, Ricard Stalman nije sedeo lenj. IT "brak" veka je bio kada je GNU priglio Linux i u plodovima tog braka SVI, pa i najzadrtiji branioci Microsoft-a barem posredno uzivaju. Inferiornost Microsofta ide dotle da su "donirali" solidnu kolicinu nepotrebnog izvornog koda Linux Kernel-u da bi spasli sta mogu na trzistu servera (Ah, kako je to divno sa njihove strane). Tada im Linux vise nije bio "Zli Komunizam". Danas, kada Linux "vrti" ogroman deo servera, prenosnih racunara, telefona... treba nekoga od nas da bude briga za sirotog Stevu.

Prvo, mislim da ce on ostati na svome mestu, jer je on "pravi" covek za Microsoft, kao njegova slika i prilika. Drugo, ni Microsoft vise ne moze da se nosi sa tempom razvoja u OpenSource zajednici i pogotovo ne sa tempom razvoja Linux-a koji danas iza sebe ima, izmedju ostalih i takve entitete kao sto su Google i FB. Microsoft-ovo je bilo i proslo. Mozda bi im bilo najpametnije da se bave aplikacionim softverom, a da ozbiljne stvari prepuste onima koji su dobri u svom poslu, a ne samo u trzisnim i marketinskim trikovima.

Preporučujem 18 Ne preporučujem 21
dO

pre 14 godina

Microsoft nije inovativna kompanija. MS nije kompanija koja pokrece IT trziste. MS je kompanija plagijatora, koruptivnih prodavaca, otimaca tudjih ideja bez kompetentnog developmenta. Prodavali su marketinske secerleme dok ih u toj prodaji magle nije pretekao Apple. Sad su ni riba-ni devojka. Takav konglomerat kojecega ni jedna akvizicija ne moze da spase.

Preporučujem 23 Ne preporučujem 22
Nismo mi indijanci da se palimo na đinđuve

pre 14 godina

Insajder bi trebao da se pozabavi njihovim "donacijama" srpskim političarima. Sve ukazuje da je tu bilo debelih malverzacija.
Mnogo stvari je neobično, počev od toga da ministarstvo finansija kontroliše legalnost Microsoft licenci. U praksi je to tako, prvo i najčešće jedino gledaju jedino Microsoft, poneki pogleda i još par proizvođača, a ostalo ih ne zanima. Nelegalni softver od 10.000 eura neće ni da pogledaju, ali ako ne daj bože nemate licencu zato što je neko neovlašćeno instalirao Excel na jednom računaru počinje lov na veštice.
To se tako ne radi u svetu, svuda se to radi preko BSA i drugih privatnih agencija tako da ovde smrdi da postoje nekakvi netransparentni finansijski dogovori, posebno imajući u vidu kako je Microsoft softver ulazio u to i druga bliska ministarstva.

Preporučujem 60 Ne preporučujem 4
Mario Bros

pre 14 godina

Ne znam odakle tolika mržnja prema Microsoftu. Ljudi rade i trude se i u tome su među najuspešnijima na svetu. Nema zemlje i mladog čoveka koji nije čuo za njihove proizvode. Ako su đubre ili skupi, može svako da kupi ili koristi neke druge. Mi toliku firmu nikada nismo imali u istoriji, i da li mi u Srbiji pravimo neki bolji proizvod od njih? Imamo li bolji OS, bolji moblilni OS, razvojne alate i poslovni softver, bolju konzolu, bilo šta što oni rade da li bilo koja naša firma ima bolje?

Mi ne pravimo ništa od toga što oni rade, pa čak ni nekog lošijeg kvaliteta. Mi jednostavno nemamo ni čime da im konkurišemo, i zato ne razumem zašto ljudi teže da mrze Microsoft, a 90% ljudi im piratizuje isti taj softver koji kaže da mrzi.

Preporučujem 88 Ne preporučujem 43
Čovek iz 23. veka

pre 14 godina

"Najveći investitiori i akcionari kompanije Microsofta žele momentalnu smenu Stiva Balmera na poziciji izvršnog direktora ove kompanije."

OVO NIJE ISTINA.

Samo je jedan direktor nekog Hedge fonda koji ima oko 0.1% akcija je rekao ovo.

Inače Ballmer je jedan od najboljih CEO-a na planeti, Microsoft je danas zrela firma koja stvara neverovatan profit i koji se trenutno prilagođava neverovatnim promenama na IT tržištu. Vreme će pokazati ali verovatno će ta transformacija biti uspešna. Ljudi koji od ovakve Enterprise firme očekuju velike performanse na nivou vrednosti akcija samo govore o tome da pojma nemaju kako funkcioniše kapitalizam.

Ballmer je zamenio Gatesa jer je Gates bio dovoljno pametan da na vreme shvati da nije dorastao izazovima pred kojima je Microsoft stajao 2000. godine, ko prati Billa Gatesa od prvih dana zna o čemu govorim. Čovek je izuzetan mozak, ali je njegov stil upravljanja suviše razoran za zrele firme i on je to shvatio i zato je prepustio kormilo Ballmeru koji je daleko više orijentisan prema poslovnim rezultatima od bilo kog CEO-a na planeti. Da je Gates ostao na čelu Microsofta, verovatno bismo danas imali sličan scenario kakav je zadesio Sun Microsystems. Gates je to znao i zato je i sam sebe eliminisao. Ballmer sa druge strane je savršen CEO za Microsoft, uspeo je da sačuva kompaniju i da ga transformiše bez velikih zemljotresa, da obara rekorde i u prihodima i u profitu. Pored toga investicije na duži rok tek treba da počnu da se isplate.

Microsoft je firma koja sigurno vidi sebe kao firmu koja živi od biznis sveta, konzumer tržište im je bitno ali ne toliko koliko je to bitno Google-u ili Apple-u. U svakom slučaju niko ne može da kaže da je Microsoft u "balonu", a svi znamo da Apple jeste, a kad pukne "balon", sve će se vratiti na svoje mesto, isto kao što se vratilo i to što je IBM sada firma koja je po tržišnoj vrednosti izjednačen sa Microsoftom (a kad je Microsoft bio u "balonu" vredeli su 3x manje). Realno Microsoft, IBM, Oracle i Intel pokreću IT svet, imaju daleko najveću težinu i ni od koje firme na planeti ne zavisi toliko stvari kao od ove četvorke. Ostali su tu da se zaradi lova na brzinu, da se šišaju konzumeri koji više zavise od emocija nego od racionalnog razmišljanja.

A bez ove četvorke ništa na planeti ne funkcioniše... i to su firme kojima je vrednost akcija manje bitna stvar, jer su visoko profitabilni i relativno mala količina akcija promeni vlasnika (jer su investitori tu na duži rok, zanima ih profit a ne privremena fluktuacija cena akcija).

Oni su tu da pokreću svet a ne da budu zvezde estrade. Inače baš sad sam video vest da kompletan board direktora Microsofta podržava Ballmera i da nemaju ni najmanju nameru da ga smene. Naravno to su ljudi koji znaju šta rade, ljudi koji se oslanjaju na istorijske principe a ne na dnevnu politiku.

Preporučujem 123 Ne preporučujem 44
anon

pre 14 godina

Od pocetka kad ga je smenio mi se UOPSTE nije svideo.. A evo razlog da ga smene.. Da je Gates ostao kao direktor, mogu da zamislim koliko bi Microsoft bio bolji.

Preporučujem 73 Ne preporučujem 16
Мајкрософт је као бивша Застава из Крагуј

pre 14 godina

Заиста је крајње време да се ”крш” од квалитета овог монополисте одрази на његову економску позицију.

Preporučujem 103 Ne preporučujem 69
Čovek iz 23. veka

pre 14 godina

"Najveći investitiori i akcionari kompanije Microsofta žele momentalnu smenu Stiva Balmera na poziciji izvršnog direktora ove kompanije."

OVO NIJE ISTINA.

Samo je jedan direktor nekog Hedge fonda koji ima oko 0.1% akcija je rekao ovo.

Inače Ballmer je jedan od najboljih CEO-a na planeti, Microsoft je danas zrela firma koja stvara neverovatan profit i koji se trenutno prilagođava neverovatnim promenama na IT tržištu. Vreme će pokazati ali verovatno će ta transformacija biti uspešna. Ljudi koji od ovakve Enterprise firme očekuju velike performanse na nivou vrednosti akcija samo govore o tome da pojma nemaju kako funkcioniše kapitalizam.

Ballmer je zamenio Gatesa jer je Gates bio dovoljno pametan da na vreme shvati da nije dorastao izazovima pred kojima je Microsoft stajao 2000. godine, ko prati Billa Gatesa od prvih dana zna o čemu govorim. Čovek je izuzetan mozak, ali je njegov stil upravljanja suviše razoran za zrele firme i on je to shvatio i zato je prepustio kormilo Ballmeru koji je daleko više orijentisan prema poslovnim rezultatima od bilo kog CEO-a na planeti. Da je Gates ostao na čelu Microsofta, verovatno bismo danas imali sličan scenario kakav je zadesio Sun Microsystems. Gates je to znao i zato je i sam sebe eliminisao. Ballmer sa druge strane je savršen CEO za Microsoft, uspeo je da sačuva kompaniju i da ga transformiše bez velikih zemljotresa, da obara rekorde i u prihodima i u profitu. Pored toga investicije na duži rok tek treba da počnu da se isplate.

Microsoft je firma koja sigurno vidi sebe kao firmu koja živi od biznis sveta, konzumer tržište im je bitno ali ne toliko koliko je to bitno Google-u ili Apple-u. U svakom slučaju niko ne može da kaže da je Microsoft u "balonu", a svi znamo da Apple jeste, a kad pukne "balon", sve će se vratiti na svoje mesto, isto kao što se vratilo i to što je IBM sada firma koja je po tržišnoj vrednosti izjednačen sa Microsoftom (a kad je Microsoft bio u "balonu" vredeli su 3x manje). Realno Microsoft, IBM, Oracle i Intel pokreću IT svet, imaju daleko najveću težinu i ni od koje firme na planeti ne zavisi toliko stvari kao od ove četvorke. Ostali su tu da se zaradi lova na brzinu, da se šišaju konzumeri koji više zavise od emocija nego od racionalnog razmišljanja.

A bez ove četvorke ništa na planeti ne funkcioniše... i to su firme kojima je vrednost akcija manje bitna stvar, jer su visoko profitabilni i relativno mala količina akcija promeni vlasnika (jer su investitori tu na duži rok, zanima ih profit a ne privremena fluktuacija cena akcija).

Oni su tu da pokreću svet a ne da budu zvezde estrade. Inače baš sad sam video vest da kompletan board direktora Microsofta podržava Ballmera i da nemaju ni najmanju nameru da ga smene. Naravno to su ljudi koji znaju šta rade, ljudi koji se oslanjaju na istorijske principe a ne na dnevnu politiku.

Preporučujem 123 Ne preporučujem 44
Мајкрософт је као бивша Застава из Крагуј

pre 14 godina

Заиста је крајње време да се ”крш” од квалитета овог монополисте одрази на његову економску позицију.

Preporučujem 103 Ne preporučujem 69
Mario Bros

pre 14 godina

Ne znam odakle tolika mržnja prema Microsoftu. Ljudi rade i trude se i u tome su među najuspešnijima na svetu. Nema zemlje i mladog čoveka koji nije čuo za njihove proizvode. Ako su đubre ili skupi, može svako da kupi ili koristi neke druge. Mi toliku firmu nikada nismo imali u istoriji, i da li mi u Srbiji pravimo neki bolji proizvod od njih? Imamo li bolji OS, bolji moblilni OS, razvojne alate i poslovni softver, bolju konzolu, bilo šta što oni rade da li bilo koja naša firma ima bolje?

Mi ne pravimo ništa od toga što oni rade, pa čak ni nekog lošijeg kvaliteta. Mi jednostavno nemamo ni čime da im konkurišemo, i zato ne razumem zašto ljudi teže da mrze Microsoft, a 90% ljudi im piratizuje isti taj softver koji kaže da mrzi.

Preporučujem 88 Ne preporučujem 43
anon

pre 14 godina

Od pocetka kad ga je smenio mi se UOPSTE nije svideo.. A evo razlog da ga smene.. Da je Gates ostao kao direktor, mogu da zamislim koliko bi Microsoft bio bolji.

Preporučujem 73 Ne preporučujem 16
Nismo mi indijanci da se palimo na đinđuve

pre 14 godina

Insajder bi trebao da se pozabavi njihovim "donacijama" srpskim političarima. Sve ukazuje da je tu bilo debelih malverzacija.
Mnogo stvari je neobično, počev od toga da ministarstvo finansija kontroliše legalnost Microsoft licenci. U praksi je to tako, prvo i najčešće jedino gledaju jedino Microsoft, poneki pogleda i još par proizvođača, a ostalo ih ne zanima. Nelegalni softver od 10.000 eura neće ni da pogledaju, ali ako ne daj bože nemate licencu zato što je neko neovlašćeno instalirao Excel na jednom računaru počinje lov na veštice.
To se tako ne radi u svetu, svuda se to radi preko BSA i drugih privatnih agencija tako da ovde smrdi da postoje nekakvi netransparentni finansijski dogovori, posebno imajući u vidu kako je Microsoft softver ulazio u to i druga bliska ministarstva.

Preporučujem 60 Ne preporučujem 4
Недељко Стефановић

pre 14 godina

@Иван

Мајкрософт и епл профитирали на грешкама ксерокса и ништа ново нису понудили? Јуникс по кућама 80-тих и 90-тих?

Јуникс је коштао много и радио на скупим машинама, а дос је радио на свакој канти и био јефтин, а нудио је све што је тадашњем обичном кориснику требало. Последица тога је била огромна софтверска подршка, коју је виндоуз најпре наследио (компатибилношћу са досом), а онда и надмашио. То ксерокс никада није имао.

А то да мајкрософт не може да прати опенсорс је једноставно смешно. И поред разлике у цени, производи им се масовно купују.

Preporučujem 27 Ne preporučujem 9
dO

pre 14 godina

Microsoft nije inovativna kompanija. MS nije kompanija koja pokrece IT trziste. MS je kompanija plagijatora, koruptivnih prodavaca, otimaca tudjih ideja bez kompetentnog developmenta. Prodavali su marketinske secerleme dok ih u toj prodaji magle nije pretekao Apple. Sad su ni riba-ni devojka. Takav konglomerat kojecega ni jedna akvizicija ne moze da spase.

Preporučujem 23 Ne preporučujem 22
ivan

pre 14 godina

Opet polovicne informacije i losi prevodi. Microsoft je procvetao svojevremeno zbog gresaka Xerox-a, na kojima je profitirao Apple, a koji je onda isplagijan od strane Microsoft-a. Ni Microsoft, ni Apple nisu u tom trenutku ponudili sustinski nista sto Xerox-ov ALTO vec nije imao. Osim toga, da nije svojevremeno nastala konfuzija oko UNIX-a, IT svet bi izgledao mnogo drugacije i (po mom misljenju) bolje. No, Microsoft je (necasno) iskoristio priliku i tu su gde jesu. U medjuvremenu, Ricard Stalman nije sedeo lenj. IT "brak" veka je bio kada je GNU priglio Linux i u plodovima tog braka SVI, pa i najzadrtiji branioci Microsoft-a barem posredno uzivaju. Inferiornost Microsofta ide dotle da su "donirali" solidnu kolicinu nepotrebnog izvornog koda Linux Kernel-u da bi spasli sta mogu na trzistu servera (Ah, kako je to divno sa njihove strane). Tada im Linux vise nije bio "Zli Komunizam". Danas, kada Linux "vrti" ogroman deo servera, prenosnih racunara, telefona... treba nekoga od nas da bude briga za sirotog Stevu.

Prvo, mislim da ce on ostati na svome mestu, jer je on "pravi" covek za Microsoft, kao njegova slika i prilika. Drugo, ni Microsoft vise ne moze da se nosi sa tempom razvoja u OpenSource zajednici i pogotovo ne sa tempom razvoja Linux-a koji danas iza sebe ima, izmedju ostalih i takve entitete kao sto su Google i FB. Microsoft-ovo je bilo i proslo. Mozda bi im bilo najpametnije da se bave aplikacionim softverom, a da ozbiljne stvari prepuste onima koji su dobri u svom poslu, a ne samo u trzisnim i marketinskim trikovima.

Preporučujem 18 Ne preporučujem 21
s tim rolaj

pre 14 godina

Nijedna značajna inovacija, projekat ili kompanija u IT-u u poslednjih 15-tak godina ne zasniva se na Microsoft platformi. Microsoft živi od Office formata fajlova, i živeće tako još neko vreme.

Preporučujem 15 Ne preporučujem 15
WikiLeaks™

pre 14 godina

@Covek iz 23.veka
Stvarno je jedan od najboljih komentara jer je takodje i istina a ljudi u drugim komentarima su samo procitali tekst i pametuju kao eksperti.NE znas-ne komentarisi.

Preporučujem 13 Ne preporučujem 5
v

pre 14 godina

@Недељко

Ako se masovno kupuju MSFT proizvodi, onda oni nemaju o cemu brinuti, i ova vest koju komentarisemo nema nekog smisla.

Medjutim nije bas sve tako.
Pogledaj malo van kutije i mozda saznas nesto novo.

Preporučujem 6 Ne preporučujem 9
Sinke

pre 14 godina

"Ballmer sa druge strane je savršen CEO za Microsoft, uspeo je da sačuva kompaniju i da ga transformiše bez velikih zemljotresa, da obara rekorde i u prihodima i u profitu."
Hmm, nisam siguran da je lako oceniti rad ovog direktora, jer je vodio firmu koja je bila ako ne monopolista, a onda sigurno imala ogromno ucesce na trzistu. Uspeh drugih firmi u oblasti browsera, search engine itd je znacajan upravo zbog toga sto su morali da pobede ogroman Microsoft. Microsoft od Windows 3.11 realno nije napravio nista novo i pametno.

Preporučujem 5 Ne preporučujem 8
backy

pre 14 godina

Mogu samo da dodam na sve vase komentare (sa vecinom se slazem), MS velikim delom opstaje i zbog zabavnog softvera-citaj igrica. Onog momenta kada se budu razvijale igrice (komercijalne) za open source ili ti Linux tog momenta Microsoft puca po svim savovima. To je moje misljenje, a ne zvanican stav. xexe

Preporučujem 1 Ne preporučujem 5
ivan

pre 14 godina

@ Nedeljko

Postovani, neki od nas jako dobro znaju sta znaci zamena teze. Cinjenica je da je UNIX jos 80-ih imao mnogo "klonova" koji su radili na svakakvim "kantama". Jedan od njih je MINIX koji je vrlo neposredno inspirisao Torvaldsa da napravi Linux. UNIX se pojavljivao u mnogo varijanti za razne tipove hardvera. Cak je i Microsoft 80-e izbacio XENIX, takodje varijantu UNIX-a za 16-bitne racunare. Pre nego sto je DOS zagospodario trzistem, ocekivalo se da upravo UNIX bude standard za razvoj operativnog sistema za mikroracunare. DOS je zagospodario zahvaljujuci sukobu AT&T-a i Sun Microsystems-a kada je ekonomski interes nadjacao sve ostalo. Posto su prvi bili u sedlu, Bili&Co se nisu vise zaustavljali. Prosecan korisnik ne razmislja o preglomaznom UserSpace-u, fragmentiranom FileSystem-u i "sitnicama" tog tipa. "Svi ga koriste, pa cu i ja. Nemoguce je da celo selo gresi", je svekoliki rezon.

Svi malo bolje informisani znaju kakav je odnos Microsoft-a prema OpenSource-u. Ne postoji retorika koja ce da sakrije vrlo konkretne stvari koje su govorili i uradili, da bi stali na put tom "skrnavljenju intelektualne svojine". Tri stvari ih jos drze na povrsini: politika, neobavestenost korisnika i nedostatak popularnih PC igara u binarnom obliku za Linux distribucije.

Preporučujem 1 Ne preporučujem 0
Мајкрософт је као бивша Застава из Крагуј

pre 14 godina

Заиста је крајње време да се ”крш” од квалитета овог монополисте одрази на његову економску позицију.

Preporučujem 103 Ne preporučujem 69
Čovek iz 23. veka

pre 14 godina

"Najveći investitiori i akcionari kompanije Microsofta žele momentalnu smenu Stiva Balmera na poziciji izvršnog direktora ove kompanije."

OVO NIJE ISTINA.

Samo je jedan direktor nekog Hedge fonda koji ima oko 0.1% akcija je rekao ovo.

Inače Ballmer je jedan od najboljih CEO-a na planeti, Microsoft je danas zrela firma koja stvara neverovatan profit i koji se trenutno prilagođava neverovatnim promenama na IT tržištu. Vreme će pokazati ali verovatno će ta transformacija biti uspešna. Ljudi koji od ovakve Enterprise firme očekuju velike performanse na nivou vrednosti akcija samo govore o tome da pojma nemaju kako funkcioniše kapitalizam.

Ballmer je zamenio Gatesa jer je Gates bio dovoljno pametan da na vreme shvati da nije dorastao izazovima pred kojima je Microsoft stajao 2000. godine, ko prati Billa Gatesa od prvih dana zna o čemu govorim. Čovek je izuzetan mozak, ali je njegov stil upravljanja suviše razoran za zrele firme i on je to shvatio i zato je prepustio kormilo Ballmeru koji je daleko više orijentisan prema poslovnim rezultatima od bilo kog CEO-a na planeti. Da je Gates ostao na čelu Microsofta, verovatno bismo danas imali sličan scenario kakav je zadesio Sun Microsystems. Gates je to znao i zato je i sam sebe eliminisao. Ballmer sa druge strane je savršen CEO za Microsoft, uspeo je da sačuva kompaniju i da ga transformiše bez velikih zemljotresa, da obara rekorde i u prihodima i u profitu. Pored toga investicije na duži rok tek treba da počnu da se isplate.

Microsoft je firma koja sigurno vidi sebe kao firmu koja živi od biznis sveta, konzumer tržište im je bitno ali ne toliko koliko je to bitno Google-u ili Apple-u. U svakom slučaju niko ne može da kaže da je Microsoft u "balonu", a svi znamo da Apple jeste, a kad pukne "balon", sve će se vratiti na svoje mesto, isto kao što se vratilo i to što je IBM sada firma koja je po tržišnoj vrednosti izjednačen sa Microsoftom (a kad je Microsoft bio u "balonu" vredeli su 3x manje). Realno Microsoft, IBM, Oracle i Intel pokreću IT svet, imaju daleko najveću težinu i ni od koje firme na planeti ne zavisi toliko stvari kao od ove četvorke. Ostali su tu da se zaradi lova na brzinu, da se šišaju konzumeri koji više zavise od emocija nego od racionalnog razmišljanja.

A bez ove četvorke ništa na planeti ne funkcioniše... i to su firme kojima je vrednost akcija manje bitna stvar, jer su visoko profitabilni i relativno mala količina akcija promeni vlasnika (jer su investitori tu na duži rok, zanima ih profit a ne privremena fluktuacija cena akcija).

Oni su tu da pokreću svet a ne da budu zvezde estrade. Inače baš sad sam video vest da kompletan board direktora Microsofta podržava Ballmera i da nemaju ni najmanju nameru da ga smene. Naravno to su ljudi koji znaju šta rade, ljudi koji se oslanjaju na istorijske principe a ne na dnevnu politiku.

Preporučujem 123 Ne preporučujem 44
Mario Bros

pre 14 godina

Ne znam odakle tolika mržnja prema Microsoftu. Ljudi rade i trude se i u tome su među najuspešnijima na svetu. Nema zemlje i mladog čoveka koji nije čuo za njihove proizvode. Ako su đubre ili skupi, može svako da kupi ili koristi neke druge. Mi toliku firmu nikada nismo imali u istoriji, i da li mi u Srbiji pravimo neki bolji proizvod od njih? Imamo li bolji OS, bolji moblilni OS, razvojne alate i poslovni softver, bolju konzolu, bilo šta što oni rade da li bilo koja naša firma ima bolje?

Mi ne pravimo ništa od toga što oni rade, pa čak ni nekog lošijeg kvaliteta. Mi jednostavno nemamo ni čime da im konkurišemo, i zato ne razumem zašto ljudi teže da mrze Microsoft, a 90% ljudi im piratizuje isti taj softver koji kaže da mrzi.

Preporučujem 88 Ne preporučujem 43
dO

pre 14 godina

Microsoft nije inovativna kompanija. MS nije kompanija koja pokrece IT trziste. MS je kompanija plagijatora, koruptivnih prodavaca, otimaca tudjih ideja bez kompetentnog developmenta. Prodavali su marketinske secerleme dok ih u toj prodaji magle nije pretekao Apple. Sad su ni riba-ni devojka. Takav konglomerat kojecega ni jedna akvizicija ne moze da spase.

Preporučujem 23 Ne preporučujem 22
ivan

pre 14 godina

Opet polovicne informacije i losi prevodi. Microsoft je procvetao svojevremeno zbog gresaka Xerox-a, na kojima je profitirao Apple, a koji je onda isplagijan od strane Microsoft-a. Ni Microsoft, ni Apple nisu u tom trenutku ponudili sustinski nista sto Xerox-ov ALTO vec nije imao. Osim toga, da nije svojevremeno nastala konfuzija oko UNIX-a, IT svet bi izgledao mnogo drugacije i (po mom misljenju) bolje. No, Microsoft je (necasno) iskoristio priliku i tu su gde jesu. U medjuvremenu, Ricard Stalman nije sedeo lenj. IT "brak" veka je bio kada je GNU priglio Linux i u plodovima tog braka SVI, pa i najzadrtiji branioci Microsoft-a barem posredno uzivaju. Inferiornost Microsofta ide dotle da su "donirali" solidnu kolicinu nepotrebnog izvornog koda Linux Kernel-u da bi spasli sta mogu na trzistu servera (Ah, kako je to divno sa njihove strane). Tada im Linux vise nije bio "Zli Komunizam". Danas, kada Linux "vrti" ogroman deo servera, prenosnih racunara, telefona... treba nekoga od nas da bude briga za sirotog Stevu.

Prvo, mislim da ce on ostati na svome mestu, jer je on "pravi" covek za Microsoft, kao njegova slika i prilika. Drugo, ni Microsoft vise ne moze da se nosi sa tempom razvoja u OpenSource zajednici i pogotovo ne sa tempom razvoja Linux-a koji danas iza sebe ima, izmedju ostalih i takve entitete kao sto su Google i FB. Microsoft-ovo je bilo i proslo. Mozda bi im bilo najpametnije da se bave aplikacionim softverom, a da ozbiljne stvari prepuste onima koji su dobri u svom poslu, a ne samo u trzisnim i marketinskim trikovima.

Preporučujem 18 Ne preporučujem 21
anon

pre 14 godina

Od pocetka kad ga je smenio mi se UOPSTE nije svideo.. A evo razlog da ga smene.. Da je Gates ostao kao direktor, mogu da zamislim koliko bi Microsoft bio bolji.

Preporučujem 73 Ne preporučujem 16
s tim rolaj

pre 14 godina

Nijedna značajna inovacija, projekat ili kompanija u IT-u u poslednjih 15-tak godina ne zasniva se na Microsoft platformi. Microsoft živi od Office formata fajlova, i živeće tako još neko vreme.

Preporučujem 15 Ne preporučujem 15
Недељко Стефановић

pre 14 godina

@Иван

Мајкрософт и епл профитирали на грешкама ксерокса и ништа ново нису понудили? Јуникс по кућама 80-тих и 90-тих?

Јуникс је коштао много и радио на скупим машинама, а дос је радио на свакој канти и био јефтин, а нудио је све што је тадашњем обичном кориснику требало. Последица тога је била огромна софтверска подршка, коју је виндоуз најпре наследио (компатибилношћу са досом), а онда и надмашио. То ксерокс никада није имао.

А то да мајкрософт не може да прати опенсорс је једноставно смешно. И поред разлике у цени, производи им се масовно купују.

Preporučujem 27 Ne preporučujem 9
v

pre 14 godina

@Недељко

Ako se masovno kupuju MSFT proizvodi, onda oni nemaju o cemu brinuti, i ova vest koju komentarisemo nema nekog smisla.

Medjutim nije bas sve tako.
Pogledaj malo van kutije i mozda saznas nesto novo.

Preporučujem 6 Ne preporučujem 9
Sinke

pre 14 godina

"Ballmer sa druge strane je savršen CEO za Microsoft, uspeo je da sačuva kompaniju i da ga transformiše bez velikih zemljotresa, da obara rekorde i u prihodima i u profitu."
Hmm, nisam siguran da je lako oceniti rad ovog direktora, jer je vodio firmu koja je bila ako ne monopolista, a onda sigurno imala ogromno ucesce na trzistu. Uspeh drugih firmi u oblasti browsera, search engine itd je znacajan upravo zbog toga sto su morali da pobede ogroman Microsoft. Microsoft od Windows 3.11 realno nije napravio nista novo i pametno.

Preporučujem 5 Ne preporučujem 8
WikiLeaks™

pre 14 godina

@Covek iz 23.veka
Stvarno je jedan od najboljih komentara jer je takodje i istina a ljudi u drugim komentarima su samo procitali tekst i pametuju kao eksperti.NE znas-ne komentarisi.

Preporučujem 13 Ne preporučujem 5
backy

pre 14 godina

Mogu samo da dodam na sve vase komentare (sa vecinom se slazem), MS velikim delom opstaje i zbog zabavnog softvera-citaj igrica. Onog momenta kada se budu razvijale igrice (komercijalne) za open source ili ti Linux tog momenta Microsoft puca po svim savovima. To je moje misljenje, a ne zvanican stav. xexe

Preporučujem 1 Ne preporučujem 5
Nismo mi indijanci da se palimo na đinđuve

pre 14 godina

Insajder bi trebao da se pozabavi njihovim "donacijama" srpskim političarima. Sve ukazuje da je tu bilo debelih malverzacija.
Mnogo stvari je neobično, počev od toga da ministarstvo finansija kontroliše legalnost Microsoft licenci. U praksi je to tako, prvo i najčešće jedino gledaju jedino Microsoft, poneki pogleda i još par proizvođača, a ostalo ih ne zanima. Nelegalni softver od 10.000 eura neće ni da pogledaju, ali ako ne daj bože nemate licencu zato što je neko neovlašćeno instalirao Excel na jednom računaru počinje lov na veštice.
To se tako ne radi u svetu, svuda se to radi preko BSA i drugih privatnih agencija tako da ovde smrdi da postoje nekakvi netransparentni finansijski dogovori, posebno imajući u vidu kako je Microsoft softver ulazio u to i druga bliska ministarstva.

Preporučujem 60 Ne preporučujem 4
ivan

pre 14 godina

@ Nedeljko

Postovani, neki od nas jako dobro znaju sta znaci zamena teze. Cinjenica je da je UNIX jos 80-ih imao mnogo "klonova" koji su radili na svakakvim "kantama". Jedan od njih je MINIX koji je vrlo neposredno inspirisao Torvaldsa da napravi Linux. UNIX se pojavljivao u mnogo varijanti za razne tipove hardvera. Cak je i Microsoft 80-e izbacio XENIX, takodje varijantu UNIX-a za 16-bitne racunare. Pre nego sto je DOS zagospodario trzistem, ocekivalo se da upravo UNIX bude standard za razvoj operativnog sistema za mikroracunare. DOS je zagospodario zahvaljujuci sukobu AT&T-a i Sun Microsystems-a kada je ekonomski interes nadjacao sve ostalo. Posto su prvi bili u sedlu, Bili&Co se nisu vise zaustavljali. Prosecan korisnik ne razmislja o preglomaznom UserSpace-u, fragmentiranom FileSystem-u i "sitnicama" tog tipa. "Svi ga koriste, pa cu i ja. Nemoguce je da celo selo gresi", je svekoliki rezon.

Svi malo bolje informisani znaju kakav je odnos Microsoft-a prema OpenSource-u. Ne postoji retorika koja ce da sakrije vrlo konkretne stvari koje su govorili i uradili, da bi stali na put tom "skrnavljenju intelektualne svojine". Tri stvari ih jos drze na povrsini: politika, neobavestenost korisnika i nedostatak popularnih PC igara u binarnom obliku za Linux distribucije.

Preporučujem 1 Ne preporučujem 0