EU: Sprečiti Kinu da kupi IT kompanije

Licemeri. Afrička nafta i dijamanti nisu strateški resurski afričkih zemalja?

Kako?
A slobodno trziste?
A cemu onda pritisci da se proda nas telekom?

'MADE IN PRC' niko vise ne moze da zaustavi. Pomirite se s tim. : )

Pa cekajte, sta je sa otvorenim trzistem?

Cvrc Milojko

Licimuri!

Kina koristi sve prednosti otvorenog tržišta a istovremeno nikome ne dozvoljava da uđe na njihovo. Bukvalno nemaju uvoza, samo izvoz. Zato treba zabraniti uvoz njihove robe ne samo u EU nego svuda.

Ukapirali su? Ne znaju onu staru narodnu "hrani kuce da te ujede"?

Svako se bori za sebe jedino smo mi "moralni" i verujemo u pravdu,a kao drugacije bi se ponasali da amo mi u situaciji da pregovaramo. Kao sto je pokojni premijer rekao "ajde da mi volimo sami sebe kao sto drugi vole sebe"
nego se samo prsimo a na pijaci bi te zeznuli za 50 din.
Jel postoje dupli standardi,pa postoje nazalost,i kako se protiv toga boriti,pricom o moralu(sta bi bilo kad bi bilo,kad bi mi bili u toj poziciji)?
svet je surovo trziste ali ne treba ni mi da se pravimo nevini.
logican negde potez EU,sta drugo reci
pozdrav svim ljudima dobre volje

Kada Kina dozvoli kupovinu svojih firmi,onda moze da dodje do kupovine evropskih.Reciprocitet je neophodan za svaki posao.Kina za sada samo izvozi ali kako ce reagovati kada se bude trazilo od nje da uvozi stranu robu.Protekcionizam je cudo.Bilo bi lepo kada bi se samo izvozilo ali to nije moguce.Bar ne stalno.Njihova jedina prednost je jeftina radna snaga,a sada pokusavaju da dodju do tehnologija neophodnih za dalji razvoj.Oni kradu na sve strane,tako su prekopirali BMW i izgubili na sudu kada su ih Nemci tuzili.Ovo lici na pokusaj legalizacije njihove proizvodnje.

@z Kad bi dozvolili otvoreno trziste sa Kinom, Evropa bi nestala. Ovde nisu u pitanju ekonomski principi, vec opstanak.

Srbi se "pale" na Kineze iz samo njima znanih razloga. Valjda kapiraju da kada Kinezi ovladaju svetom da ce i nama da svane, da necemo morati da radimo nista kao ni do sada, a da cemo svi ziveti u blagostanju, na racun uspeha Valter brani Sarajevo u Kini, valjda. Sta je Kina dala covecanstvu? Cak i danas kada imaju najbogatiju drzavu (ne i narod naravno) ulazu fragment onoga sto "licemerni Zapad" ulaze u nauku. 90% naucnih radova se objavljuje na zapadnim univerzitetima, procenat originalnih patenata je isto tu negde (Kinezi registruju mnogo vise patenata nego pre 10 godina, ali im je kvalitet tih izuma slab). Zasto nema ni jedne ozbiljne kineske tehnoloske ili farmaceutske firme? Nauka zahteva velika sredstva, ali i trediciju koju Kinezi nemaju. To sto su izmislili barut i papirne zmajeve pre x hiljada godina im ide u prilog isto kao i Arapima algebra, nekad bilo sad se spominjalo. Krali su tehnologiju dok su mogli, ali lako je iskopirati iPhone, neka iskopiraju novi Erbas ili vojni avion. Tu "reverse engineering" vise ne pomaze, previse su to kompleksni uredjaji da bi ih neko fizicki proucio i iskopirao, a ne pomazu ni pare, ameri vec odavno stite svoje tehnologije, a drago mi je da su se i Evropljani dozvali pameti. Hocete najmoderniju tehnologiju? Pa samo Kembridz trosi godisnje preko 4 milijarde funti na istrazivanja, i tako vec decenijama. I to nije nista u poredjenju sa ulaganjima privatnog sektora. I sad bi to Kinez da kupi od para zaradjenih od izvoza igracaka i jeftine obuce. Malo morgen.

Radna snaga u Kini je toliko jeftina da ni jedan uvozni proizvod ne bi bio konkurentan, pa ne znam koliko da je kvalitetniji od domacih. A pored toga imaju i dovoljno sopstvenih resursa, da mogu nesmetano da se razvijaju bez ratovanja po arapskim pustinjama.
U narednih 15 godina, sve sto treba da urade je da ne dozvole da ih inficiraju demokratijom i \\\'slobodnim medijima\\\', i bice to jedan opusteni \\\'game over\\\' za SAD i EU na globalnom trzistu.

@b77u Ah, kada se fabrike sele u Kinu radi dodatnog profita od maltene robovske radne snage, to je u redu a kada kinezi dodju da kupuju po evropi, to nije u redu? I manite se paranoje, molim vas.

A sta ako Eu kompaniju kupi npr. americka (ili neka druga non EU kompanija), a zatim ovu sada americku (ili neku drugu non EU kompaniju) kupi kineska?

@Milan Sta je Kina dala covecanstvu?

http://en.wikipedia.org/wiki/Four_Great_Inventions_of_ancient_China

Pa recimo barut...s tim da je ga je koristila za vatromete, a ne za pokoravanje sveta.

Evropljani su taj izum iskoristili za etničko ćišćenje Amerika (Severne, Srednje i Južne), Australije i delove Afrike.

Kinezi rade i štede, za razliku od SAD čiji je spoljni dug 160 hiljada milijardi dolara. EU se od kineske najezde brani kako ume i zna, ali se bojim da je otpor uzaludan.

Svet se menja ubrzano, i to je jedina konstanta...

Aaaaa prpa bato!!!

ne znam sto toliko ljudi razmislja kao neki rigidni tereticari. pa eu cuva svoju buducnost. teorija je tu zbog ljudi a ne obrnuto, kakvo otvoreno trziste.

Ma kupili su vas Kinezi odavno,da nisu EU bi bila Ex EU

Real-socijalizam i planska privreda kontrolisana od strane drzave, ovo je primer za to. Neka se odluci EU da li je za otvoreno trziste kao princip ili je za to samo kad joj odgovara.

Ko kaže da Kina ništa ne uvozi?! Pa svi se polomili da urade nešto na Kineskom tržištu koje strahovito brzo raste. Kina će kupiti sve što joj treba ali ono što kupuje mora biti konkurentnije od domaćih proizvoda. Pri tome oni mogu da drže kurs juana kakav hoće.

A na pitanje šta je Kina dala čovečanstvu zaista mislim da nema smisla odgovarati, ne na ovakvom mestu.

@Radoslav Zasto su licemeri? Africki resursi su africki, a ne evropski problem.

Lajcimuri

Bez veze.Sumnjam da vise iko razuman misli da se ovakve objave shvataju ozbiljno.Kinezi ce kao i do sada ili kupiti ili uzeti ono sto ih interesuje.Od njihovog trzista vec sada zavise te kompanije koje bi ovi da sacuvaju...

@Milan: Sta je Kina dala svetu itd? ..mmmmmmm - nista, bas nista -- http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_science_and_technology_in_China ..inb4 "Wiki nije kredibilan" - pogledaj opsirinije u ozbiljnijim enciklopedijama, ako zaista zelis da se iznenadis.

@z Sa Evropskog stanovista, naravno da je u redu :-) Poenta mog komentara je u tome da se i Evropa i Kina bore za sopstvene interese, i ta borba iako ekonomske prirode, vodi se do porobljavanja onog drugog. Uzevsi u obzir velicinu Kine i njen ekonomski potencijal, uspostaviti slobodno trziste sa Kinom za Evropu bi znacilo samoubistvo.

@Radoslav Zasto su licemeri? Africki resursi su africki, a ne evropski problem.

'MADE IN PRC' niko vise ne moze da zaustavi. Pomirite se s tim. : )

Kina koristi sve prednosti otvorenog tržišta a istovremeno nikome ne dozvoljava da uđe na njihovo. Bukvalno nemaju uvoza, samo izvoz. Zato treba zabraniti uvoz njihove robe ne samo u EU nego svuda.

Kako?
A slobodno trziste?
A cemu onda pritisci da se proda nas telekom?

Srbi se "pale" na Kineze iz samo njima znanih razloga. Valjda kapiraju da kada Kinezi ovladaju svetom da ce i nama da svane, da necemo morati da radimo nista kao ni do sada, a da cemo svi ziveti u blagostanju, na racun uspeha Valter brani Sarajevo u Kini, valjda. Sta je Kina dala covecanstvu? Cak i danas kada imaju najbogatiju drzavu (ne i narod naravno) ulazu fragment onoga sto "licemerni Zapad" ulaze u nauku. 90% naucnih radova se objavljuje na zapadnim univerzitetima, procenat originalnih patenata je isto tu negde (Kinezi registruju mnogo vise patenata nego pre 10 godina, ali im je kvalitet tih izuma slab). Zasto nema ni jedne ozbiljne kineske tehnoloske ili farmaceutske firme? Nauka zahteva velika sredstva, ali i trediciju koju Kinezi nemaju. To sto su izmislili barut i papirne zmajeve pre x hiljada godina im ide u prilog isto kao i Arapima algebra, nekad bilo sad se spominjalo. Krali su tehnologiju dok su mogli, ali lako je iskopirati iPhone, neka iskopiraju novi Erbas ili vojni avion. Tu "reverse engineering" vise ne pomaze, previse su to kompleksni uredjaji da bi ih neko fizicki proucio i iskopirao, a ne pomazu ni pare, ameri vec odavno stite svoje tehnologije, a drago mi je da su se i Evropljani dozvali pameti. Hocete najmoderniju tehnologiju? Pa samo Kembridz trosi godisnje preko 4 milijarde funti na istrazivanja, i tako vec decenijama. I to nije nista u poredjenju sa ulaganjima privatnog sektora. I sad bi to Kinez da kupi od para zaradjenih od izvoza igracaka i jeftine obuce. Malo morgen.

Pa cekajte, sta je sa otvorenim trzistem?

Cvrc Milojko

Licemeri. Afrička nafta i dijamanti nisu strateški resurski afričkih zemalja?

Kada Kina dozvoli kupovinu svojih firmi,onda moze da dodje do kupovine evropskih.Reciprocitet je neophodan za svaki posao.Kina za sada samo izvozi ali kako ce reagovati kada se bude trazilo od nje da uvozi stranu robu.Protekcionizam je cudo.Bilo bi lepo kada bi se samo izvozilo ali to nije moguce.Bar ne stalno.Njihova jedina prednost je jeftina radna snaga,a sada pokusavaju da dodju do tehnologija neophodnih za dalji razvoj.Oni kradu na sve strane,tako su prekopirali BMW i izgubili na sudu kada su ih Nemci tuzili.Ovo lici na pokusaj legalizacije njihove proizvodnje.

Lajcimuri

@z Kad bi dozvolili otvoreno trziste sa Kinom, Evropa bi nestala. Ovde nisu u pitanju ekonomski principi, vec opstanak.

Radna snaga u Kini je toliko jeftina da ni jedan uvozni proizvod ne bi bio konkurentan, pa ne znam koliko da je kvalitetniji od domacih. A pored toga imaju i dovoljno sopstvenih resursa, da mogu nesmetano da se razvijaju bez ratovanja po arapskim pustinjama.
U narednih 15 godina, sve sto treba da urade je da ne dozvole da ih inficiraju demokratijom i \\\'slobodnim medijima\\\', i bice to jedan opusteni \\\'game over\\\' za SAD i EU na globalnom trzistu.

Licimuri!

Real-socijalizam i planska privreda kontrolisana od strane drzave, ovo je primer za to. Neka se odluci EU da li je za otvoreno trziste kao princip ili je za to samo kad joj odgovara.

Ma kupili su vas Kinezi odavno,da nisu EU bi bila Ex EU

Aaaaa prpa bato!!!

@b77u Ah, kada se fabrike sele u Kinu radi dodatnog profita od maltene robovske radne snage, to je u redu a kada kinezi dodju da kupuju po evropi, to nije u redu? I manite se paranoje, molim vas.

@Milan Sta je Kina dala covecanstvu?

http://en.wikipedia.org/wiki/Four_Great_Inventions_of_ancient_China

Pa recimo barut...s tim da je ga je koristila za vatromete, a ne za pokoravanje sveta.

Evropljani su taj izum iskoristili za etničko ćišćenje Amerika (Severne, Srednje i Južne), Australije i delove Afrike.

Kinezi rade i štede, za razliku od SAD čiji je spoljni dug 160 hiljada milijardi dolara. EU se od kineske najezde brani kako ume i zna, ali se bojim da je otpor uzaludan.

Svet se menja ubrzano, i to je jedina konstanta...

Ukapirali su? Ne znaju onu staru narodnu "hrani kuce da te ujede"?

Bez veze.Sumnjam da vise iko razuman misli da se ovakve objave shvataju ozbiljno.Kinezi ce kao i do sada ili kupiti ili uzeti ono sto ih interesuje.Od njihovog trzista vec sada zavise te kompanije koje bi ovi da sacuvaju...

@Milan: Sta je Kina dala svetu itd? ..mmmmmmm - nista, bas nista -- http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_science_and_technology_in_China ..inb4 "Wiki nije kredibilan" - pogledaj opsirinije u ozbiljnijim enciklopedijama, ako zaista zelis da se iznenadis.

Svako se bori za sebe jedino smo mi "moralni" i verujemo u pravdu,a kao drugacije bi se ponasali da amo mi u situaciji da pregovaramo. Kao sto je pokojni premijer rekao "ajde da mi volimo sami sebe kao sto drugi vole sebe"
nego se samo prsimo a na pijaci bi te zeznuli za 50 din.
Jel postoje dupli standardi,pa postoje nazalost,i kako se protiv toga boriti,pricom o moralu(sta bi bilo kad bi bilo,kad bi mi bili u toj poziciji)?
svet je surovo trziste ali ne treba ni mi da se pravimo nevini.
logican negde potez EU,sta drugo reci
pozdrav svim ljudima dobre volje

ne znam sto toliko ljudi razmislja kao neki rigidni tereticari. pa eu cuva svoju buducnost. teorija je tu zbog ljudi a ne obrnuto, kakvo otvoreno trziste.

A sta ako Eu kompaniju kupi npr. americka (ili neka druga non EU kompanija), a zatim ovu sada americku (ili neku drugu non EU kompaniju) kupi kineska?

@z Sa Evropskog stanovista, naravno da je u redu :-) Poenta mog komentara je u tome da se i Evropa i Kina bore za sopstvene interese, i ta borba iako ekonomske prirode, vodi se do porobljavanja onog drugog. Uzevsi u obzir velicinu Kine i njen ekonomski potencijal, uspostaviti slobodno trziste sa Kinom za Evropu bi znacilo samoubistvo.

Ko kaže da Kina ništa ne uvozi?! Pa svi se polomili da urade nešto na Kineskom tržištu koje strahovito brzo raste. Kina će kupiti sve što joj treba ali ono što kupuje mora biti konkurentnije od domaćih proizvoda. Pri tome oni mogu da drže kurs juana kakav hoće.

A na pitanje šta je Kina dala čovečanstvu zaista mislim da nema smisla odgovarati, ne na ovakvom mestu.