Operateri traže plaćanje naknade

meni nesto ovde nije jasno. Mobilni operateri traze od googleta fb i ostalih da im placaju naknade zbog toga sto ljudi preko mobilnog posecuju njihove sajtove? O_O pa zar ti isti operateri ne naplacuju koriscenje internet usluge preko mob-a? ili sam ja nesto pogresio ili su oni prolupali

uplasili su se malo da ce ostati bez posla :) tako im i treba.

Hej, ali naknada se vec placa. Svaki kilobajt protoka kroz 3G se papreno placa. A alavi operateri bi i deo tudjeg kolaca. Najbolje da opet telefon kosta 10.000 maraka, a mesec dana pretplate 3.200. To bi im verovatno odgovaralo...

Hahaha... pa ne možete više da pljačkate kao nekad... i tome je jednom morao doći kraj.

Glad za novcem nema granica. Ako pogledate ugovor, bilo koji mobilni operater vam ne garantuje skoro nista, ni pokrivenost ni protok ni brzinu prenosa, ali zato bi hteli da se od svih naplate. Mogu oni da traze, ali ne verujem da ce bilo sta dobiti. Npr google ne koristi ni jedan servis bilo kog mobilnog operatera, a trebalo bi da plati svakom mobilnom operateru neki novac, za sta? Da ga mobilni operateri ne blokiraju? Neka ga blokiraju,pa ce videti koliko ce im korisnika ostati. Isto vazi i za FB.
Problem je sto operateri jos uvek nemaju pouzdanu tehnologiju koja ce im obezbediti dobru pokrivenost i dobar protok. Zapravo, istina je da je ekspanzija pametnih telefona i sve veci broj sajtova prilagodjenih njihovoj upotrebi uhvatila na spavanju mobilne operatere koji se nisu na vreme pripremili za ekspanziju internet saobracaja, i svakim danom su u sve vecem problemu jer se korisnici zale na slabu 3g pokrivenost, a i kada su "u dometu" protok je mizeran.

Pa ovi stvarno nisu normalni!

Umesto sto kukate ulozite pare u izgradnju mobilne infrastrukture, trutovi nesposobni. Znate li gde je J.Koreja, gde je Hong Kong, znate li koje su brzine interneta u Japanu. Sramota za Evropu. Amerikance necu ni da spominjem, toliko zaostaju po ovom pitanju da je to zalosno. Najtuznije su marketinske kampanje americkih mobilnih operatera kako uvode "4G", koji veze sa 4G nema.

molim? zale se sto imaju sve vise musterija? svasta ima pod kapom nebeskom...
istina je da moraju mnogo da uloze u razvoj infrastrukture, i da je trenutna situacija "cudna" jer se ne moze primeniti uobicajeni model gde se musterije ohrabruju da sto vise trose, posto bi to dovelo do kolapsa trenutno raspolozive mreze. ali ja ne zelim da web kompanije imaju bilo kakve veze sa obezbedjivanjem protoka podataka. to bi bilo kao kada bi npr proizvodjac frizidera istovremeno obezbedjivao struju za potrosace. jako losa ideja, jer vam se onda moze desiti da na istim utikacima ne mozete koristiti frizidere drugih proizvodjaca.
uz malo pameti svaka investicija ce im se visestruko vratiti, stvarno ne vidim razlog da toliko cmizdre.

U Srbiji nesto slicno vec postoji, rts naplacuje skupstini za prenos sednice a naplacuje i korisnicima sto je gledaju. Idiotizam

Ne plase se da ce ostati bez posla, bas naprotiv. Posla ce biti bas zato sto ljudi preko njih koriste net. Oni se plase da ce SMS i rezgovori da opadnu, a net koji je sada simbolicno jeftin nece moci dodatno da poskupe, jer bi izgubili korisnike, pa da pokusaju da naplate od sajtova koje korisnici posecuju, umesto od korisnika.

Ne brinem ja za njihov biznis model - sigurno niko ne radi sa gubitkom pored ovolikih cena.

Ono je zapravo pokusaj da se ukine 'net neutrality', pa da mogu da ucenjuju popularne sajtove za deo profita.

Vec vidjeno u Americi.

Ček ček, u tom slučaju ispada da proizvođači automobila moraju da plaćaju NISu što njihovi automobili goriste benzin sa NISovih pumpi?
Iskreno veću budalaštinu u IT svetu skoro nisam čuo :))

Ma samo im jos to nedostaje!!! Skidaju ljudima kozu sa cenama nobilnog interneta pa sad jos i duplo da naplate.Sramota. Ne boje se oni da ce ostati bez posla, vec mislim da su se negde izgubili u toj njihovoj pohlepi. Ako do toga dodje veliki broj servisa pocece da se naplacuje, pa tako ni fejs a i mnogi drugi nece vise biti besplatni. Sramota.

ovo je stvar o kojoj, izmedju ostalog, i govori americki net neutrality zakon, po kojem ovo ne bi smelo da se dogadja. sada, sta se iza kulisa desava, druga je stvar.

ma, kako da ne...

Network neutrality anyone?

jeee koja logika, pa valjda facebook, google i ostali treba da DOBIJU naknadu sto potrosaci u sve vecem broju koriste usluge mobilnog interneta!?

oj logiko

pa telenoru je extra ako fb napravi nesto sto ce prosecnog korisnika da natera da trosi telenor internet, a ne da FB placa da bi...ajoj

Posto oni daju mobilni internet korisnicima besplatno, ovo stvarno ima smisla.

nisi razumeo tekst. Verijem da nije ni bitno. :)

Moj prethodni komentar je sarkastican, ali to mnogi nisu shvatili

ako je internet pandan autoputu, onda svi mi plaćamo putarinu kad se nađemo na istom. ali nije ista putarina za kola i za kamione, koji više oštećuju autoput. to bi izgleda hteli operateri: da "kamionima" naplate veću putarinu, ali ne znaju kako...

Ispravno. Ne mogu oni da ulažu u infrastrukturu i inženjering, a da onda tamo neki lik napiše softverčić koja nudi svima da besplatno koriste infrastrukturu. Potpuno je logično da ne mogu Apple i Google da besplatno uživaju u radu drugih (što je najgore, barem da se Apple i Google trude, nego jednostavno naplaćuju preuzimanje aplikacija sa njihovih servisa čiji oni i nisu autori...) Ne ide tako u biznisu, dugoročno to će dovesti do propasti baze.

Koliko sam shvatio, ovo se ne odnosi na Srbiju... S druge strane, kukate a mobilni internet nam je besplatan uz pomoc Telenorove usluge...

Ispravno. Ne mogu oni da ulažu u infrastrukturu i inženjering, a da onda tamo neki lik napiše softverčić koja nudi svima da besplatno koriste infrastrukturu. Potpuno je logično da ne mogu Apple i Google da besplatno uživaju u radu drugih (što je najgore, barem da se Apple i Google trude, nego jednostavno naplaćuju preuzimanje aplikacija sa njihovih servisa čiji oni i nisu autori...) Ne ide tako u biznisu, dugoročno to će dovesti do propasti baze.

Posto oni daju mobilni internet korisnicima besplatno, ovo stvarno ima smisla.

Koliko sam shvatio, ovo se ne odnosi na Srbiju... S druge strane, kukate a mobilni internet nam je besplatan uz pomoc Telenorove usluge...

uplasili su se malo da ce ostati bez posla :) tako im i treba.

Umesto sto kukate ulozite pare u izgradnju mobilne infrastrukture, trutovi nesposobni. Znate li gde je J.Koreja, gde je Hong Kong, znate li koje su brzine interneta u Japanu. Sramota za Evropu. Amerikance necu ni da spominjem, toliko zaostaju po ovom pitanju da je to zalosno. Najtuznije su marketinske kampanje americkih mobilnih operatera kako uvode "4G", koji veze sa 4G nema.

Network neutrality anyone?

Ma samo im jos to nedostaje!!! Skidaju ljudima kozu sa cenama nobilnog interneta pa sad jos i duplo da naplate.Sramota. Ne boje se oni da ce ostati bez posla, vec mislim da su se negde izgubili u toj njihovoj pohlepi. Ako do toga dodje veliki broj servisa pocece da se naplacuje, pa tako ni fejs a i mnogi drugi nece vise biti besplatni. Sramota.

Hej, ali naknada se vec placa. Svaki kilobajt protoka kroz 3G se papreno placa. A alavi operateri bi i deo tudjeg kolaca. Najbolje da opet telefon kosta 10.000 maraka, a mesec dana pretplate 3.200. To bi im verovatno odgovaralo...

Hahaha... pa ne možete više da pljačkate kao nekad... i tome je jednom morao doći kraj.

Glad za novcem nema granica. Ako pogledate ugovor, bilo koji mobilni operater vam ne garantuje skoro nista, ni pokrivenost ni protok ni brzinu prenosa, ali zato bi hteli da se od svih naplate. Mogu oni da traze, ali ne verujem da ce bilo sta dobiti. Npr google ne koristi ni jedan servis bilo kog mobilnog operatera, a trebalo bi da plati svakom mobilnom operateru neki novac, za sta? Da ga mobilni operateri ne blokiraju? Neka ga blokiraju,pa ce videti koliko ce im korisnika ostati. Isto vazi i za FB.
Problem je sto operateri jos uvek nemaju pouzdanu tehnologiju koja ce im obezbediti dobru pokrivenost i dobar protok. Zapravo, istina je da je ekspanzija pametnih telefona i sve veci broj sajtova prilagodjenih njihovoj upotrebi uhvatila na spavanju mobilne operatere koji se nisu na vreme pripremili za ekspanziju internet saobracaja, i svakim danom su u sve vecem problemu jer se korisnici zale na slabu 3g pokrivenost, a i kada su "u dometu" protok je mizeran.

Ne brinem ja za njihov biznis model - sigurno niko ne radi sa gubitkom pored ovolikih cena.

Ono je zapravo pokusaj da se ukine 'net neutrality', pa da mogu da ucenjuju popularne sajtove za deo profita.

Vec vidjeno u Americi.

U Srbiji nesto slicno vec postoji, rts naplacuje skupstini za prenos sednice a naplacuje i korisnicima sto je gledaju. Idiotizam

meni nesto ovde nije jasno. Mobilni operateri traze od googleta fb i ostalih da im placaju naknade zbog toga sto ljudi preko mobilnog posecuju njihove sajtove? O_O pa zar ti isti operateri ne naplacuju koriscenje internet usluge preko mob-a? ili sam ja nesto pogresio ili su oni prolupali

ovo je stvar o kojoj, izmedju ostalog, i govori americki net neutrality zakon, po kojem ovo ne bi smelo da se dogadja. sada, sta se iza kulisa desava, druga je stvar.

Pa ovi stvarno nisu normalni!

molim? zale se sto imaju sve vise musterija? svasta ima pod kapom nebeskom...
istina je da moraju mnogo da uloze u razvoj infrastrukture, i da je trenutna situacija "cudna" jer se ne moze primeniti uobicajeni model gde se musterije ohrabruju da sto vise trose, posto bi to dovelo do kolapsa trenutno raspolozive mreze. ali ja ne zelim da web kompanije imaju bilo kakve veze sa obezbedjivanjem protoka podataka. to bi bilo kao kada bi npr proizvodjac frizidera istovremeno obezbedjivao struju za potrosace. jako losa ideja, jer vam se onda moze desiti da na istim utikacima ne mozete koristiti frizidere drugih proizvodjaca.
uz malo pameti svaka investicija ce im se visestruko vratiti, stvarno ne vidim razlog da toliko cmizdre.

Ne plase se da ce ostati bez posla, bas naprotiv. Posla ce biti bas zato sto ljudi preko njih koriste net. Oni se plase da ce SMS i rezgovori da opadnu, a net koji je sada simbolicno jeftin nece moci dodatno da poskupe, jer bi izgubili korisnike, pa da pokusaju da naplate od sajtova koje korisnici posecuju, umesto od korisnika.

ma, kako da ne...

nisi razumeo tekst. Verijem da nije ni bitno. :)

ako je internet pandan autoputu, onda svi mi plaćamo putarinu kad se nađemo na istom. ali nije ista putarina za kola i za kamione, koji više oštećuju autoput. to bi izgleda hteli operateri: da "kamionima" naplate veću putarinu, ali ne znaju kako...

jeee koja logika, pa valjda facebook, google i ostali treba da DOBIJU naknadu sto potrosaci u sve vecem broju koriste usluge mobilnog interneta!?

oj logiko

pa telenoru je extra ako fb napravi nesto sto ce prosecnog korisnika da natera da trosi telenor internet, a ne da FB placa da bi...ajoj

Moj prethodni komentar je sarkastican, ali to mnogi nisu shvatili

Ček ček, u tom slučaju ispada da proizvođači automobila moraju da plaćaju NISu što njihovi automobili goriste benzin sa NISovih pumpi?
Iskreno veću budalaštinu u IT svetu skoro nisam čuo :))