Aktuelno

Četvrtak, 17.09.2009.

17:15

Panasonic EVERLED rasveta da vas obasjava 19 godina

Panasonic EVERLED rasveta da vas obasjava 19 godina IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

5 Komentari

Sortiraj po:

maxy

pre 16 godina

poređenje obične, štedljive i ove nove sijalice nema osnova. porediti sijalice u odnosu na vate je čista glupost. npr. uporedite štedljivu sijalicu od 20 w koja košta oko 350 din, sa običnom sijalicom od 20 w koja košta 30 ili 40 din i sve će vam biti jasno. nisu bitni vati nego lumeni.

Boki

pre 16 godina

Klasična sijalica emituje od 14-18 lumena po vatu (lmW) tj sijalica od 100W emituje oko 1400 lumena.
Navedena nova LED sijalica od 40W bi trebala da emituje 3400 lumena odnosno oko 2.5 puta vise svetlosti.

kiza

pre 16 godina

Greska koju velika vecina pravi u vezi cene proizvoda jeste da je ona onolika koliko platimo na kasi kada kupujemo proizvod. To je planetu i dovelo ovde gde smo sad. Uvek sam se pitao kako nesto sto samo u materijalu kosta pet puta vise ima krajnju cenu koju ima. Problem je odlozeno placanje koje se ne vidi odmah ali sigurno dolazi. Kompanije tako ostvaruju profit odmah a za ostale troskove bas nas briga neka se drustvo o tome postara kada dodje na naplatu. Svest o tom pokvarenom i katastrofalnom sebicnom ponasanju korporacija je jedini nacin da se protiv toga borimo. Znam da je tesko dati 40$ (na 20 god. zarad manjeg racuna za struju)umesto 25 RSD na pola godine, ali to je jedini ispravan nacin.

AF

pre 16 godina

A sta je tu posebno lepo? Obicna sijalica od 40w kosta u Metrou 25 dinara i traje oko pola godine. Dakle,godisnje kosta 50 dinara, odnosno 1000 dinara za dvadeset godina. Ko bi onda platio sijalicu koja traje 19 godina, 40 dolara i sta bi time ustedeo?

Boris

pre 16 godina

"one koriste 85 lumensa po vatu"

Stamparska greska ili nesto drugo, tek, lumen je jedinica za jacinu svetlosnog fluksa (jednostavnije, jacinu svetlosti), tako da bi ispravno bilo: "one daju 85 lumena po vatu"

P.S. Ko radi taj i gresi ;)

kiza

pre 16 godina

Greska koju velika vecina pravi u vezi cene proizvoda jeste da je ona onolika koliko platimo na kasi kada kupujemo proizvod. To je planetu i dovelo ovde gde smo sad. Uvek sam se pitao kako nesto sto samo u materijalu kosta pet puta vise ima krajnju cenu koju ima. Problem je odlozeno placanje koje se ne vidi odmah ali sigurno dolazi. Kompanije tako ostvaruju profit odmah a za ostale troskove bas nas briga neka se drustvo o tome postara kada dodje na naplatu. Svest o tom pokvarenom i katastrofalnom sebicnom ponasanju korporacija je jedini nacin da se protiv toga borimo. Znam da je tesko dati 40$ (na 20 god. zarad manjeg racuna za struju)umesto 25 RSD na pola godine, ali to je jedini ispravan nacin.

Boris

pre 16 godina

"one koriste 85 lumensa po vatu"

Stamparska greska ili nesto drugo, tek, lumen je jedinica za jacinu svetlosnog fluksa (jednostavnije, jacinu svetlosti), tako da bi ispravno bilo: "one daju 85 lumena po vatu"

P.S. Ko radi taj i gresi ;)

AF

pre 16 godina

A sta je tu posebno lepo? Obicna sijalica od 40w kosta u Metrou 25 dinara i traje oko pola godine. Dakle,godisnje kosta 50 dinara, odnosno 1000 dinara za dvadeset godina. Ko bi onda platio sijalicu koja traje 19 godina, 40 dolara i sta bi time ustedeo?

Boki

pre 16 godina

Klasična sijalica emituje od 14-18 lumena po vatu (lmW) tj sijalica od 100W emituje oko 1400 lumena.
Navedena nova LED sijalica od 40W bi trebala da emituje 3400 lumena odnosno oko 2.5 puta vise svetlosti.

maxy

pre 16 godina

poređenje obične, štedljive i ove nove sijalice nema osnova. porediti sijalice u odnosu na vate je čista glupost. npr. uporedite štedljivu sijalicu od 20 w koja košta oko 350 din, sa običnom sijalicom od 20 w koja košta 30 ili 40 din i sve će vam biti jasno. nisu bitni vati nego lumeni.

AF

pre 16 godina

A sta je tu posebno lepo? Obicna sijalica od 40w kosta u Metrou 25 dinara i traje oko pola godine. Dakle,godisnje kosta 50 dinara, odnosno 1000 dinara za dvadeset godina. Ko bi onda platio sijalicu koja traje 19 godina, 40 dolara i sta bi time ustedeo?

Boris

pre 16 godina

"one koriste 85 lumensa po vatu"

Stamparska greska ili nesto drugo, tek, lumen je jedinica za jacinu svetlosnog fluksa (jednostavnije, jacinu svetlosti), tako da bi ispravno bilo: "one daju 85 lumena po vatu"

P.S. Ko radi taj i gresi ;)

kiza

pre 16 godina

Greska koju velika vecina pravi u vezi cene proizvoda jeste da je ona onolika koliko platimo na kasi kada kupujemo proizvod. To je planetu i dovelo ovde gde smo sad. Uvek sam se pitao kako nesto sto samo u materijalu kosta pet puta vise ima krajnju cenu koju ima. Problem je odlozeno placanje koje se ne vidi odmah ali sigurno dolazi. Kompanije tako ostvaruju profit odmah a za ostale troskove bas nas briga neka se drustvo o tome postara kada dodje na naplatu. Svest o tom pokvarenom i katastrofalnom sebicnom ponasanju korporacija je jedini nacin da se protiv toga borimo. Znam da je tesko dati 40$ (na 20 god. zarad manjeg racuna za struju)umesto 25 RSD na pola godine, ali to je jedini ispravan nacin.

Boki

pre 16 godina

Klasična sijalica emituje od 14-18 lumena po vatu (lmW) tj sijalica od 100W emituje oko 1400 lumena.
Navedena nova LED sijalica od 40W bi trebala da emituje 3400 lumena odnosno oko 2.5 puta vise svetlosti.

maxy

pre 16 godina

poređenje obične, štedljive i ove nove sijalice nema osnova. porediti sijalice u odnosu na vate je čista glupost. npr. uporedite štedljivu sijalicu od 20 w koja košta oko 350 din, sa običnom sijalicom od 20 w koja košta 30 ili 40 din i sve će vam biti jasno. nisu bitni vati nego lumeni.