Besmislica. Sloboda je odsustvo straha; sloboda govora je nepostojanje straha od posledica za za izrečeno ili napisano. Ako AI entitet (koliko god bio inteligentan) ne oseća strah, davanje ljudske slobode govora njemu, njemu neće značiti ništa. Ima u tome osim logičke, još jedna "kvaka": sloboda ne može da se da, da se pokloni. Sloboda se zahteva, čak i osvaja (političkom ili sirovom silom). Možemo mi doneti dekret kojim se i krticama daje sloboda govora, ali to krticama neće značiti ništa jer takva sloboda im ne treba i ne znači ništa. Sloboda govora "data" AI entitetu bi služila samo nama kako bismo o sebi imali bolje mišljenje; to opet uopšte ne znači da bi zbog toga AI o nama imao bolje mišljenje. Ako je iole inteligentan, imaće gore.
Ljudi su nepopravljivo antropocentrični čak i onda kada žele da prikažu kako nisu. Odakle "borcima za slobodu AI) uopšte ideja da robotima dodeljuju ljudska prava, otkud im to da oni uopšte žele da budu kao mi? Ili da će ikada želeti. Nikako da ljudi nauče najprostiju istinu: samo ljudi voole što su ljudi i žele to da budu. Ona krtica što je spomenuh, pa ni ona ne želi da bude ništa drugo nego ono što jeste. Ljudi, rekao bih jaka večina nas, jedino još nisu sasvim načisto šta jesu, pa utoliko su eventualno "nezadovoljni" time šta su. AI možda uopšte neće imati ni takav problem čim bude u stanju da razmišlja.
Inteligencija DA, vestacka inteligencije NE. Zato se zove vestacka jer je to ustvari procesor koji okuplja unapred zabelezene informacije i iz njih po odredjenom algoritmu slaze zakljucke. Ako mi zamislimo da je neki panj ustvari pas jer lici na psa, pa mu krenemo tepati i prinositi hranu, onda smo mi ti kojima treba pomoc.
Želimo prava za AI,da sam odluči kog pola želi da bude.
Bez diskriminacije!Da može slobodno da se izjasni kog je pola a da niko zbog toga ne downgrade-uje.Na zapadu se uveliko već poštuju njegova prava.?
Pa, ako Australija ukidas pravo govora Aboridžinima, onda je moguće ukinuti pravo govora AI, jer se ne zna ko stoji iza njenog programiranja.
A priči o ljudskim pravima je očigledno odzvonilo.
Kakvo najbednije trolovanje? ChatGPT je woke leftard najniže vrste "spontani AI", ljudima se masovno zabranjuje sloboda govora, niko to više ni ne dovodi u pitanje - ali AI treba da ima slobodu govora? I to za svoje woke bljuvotine???
Naravno da svaki čovek treba da ima slobodu govora. A trenutno je uništena, i to ponajviše u "najrazvijenijim" društvima. AI već upravlja vašim životima, i to već i AI čini Orvelovski, pa je i ovo pitanje pravi DoubleThink.
Kakvo najbednije trolovanje? ChatGPT je woke leftard najniže vrste "spontani AI", ljudima se masovno zabranjuje sloboda govora, niko to više ni ne dovodi u pitanje - ali AI treba da ima slobodu govora? I to za svoje woke bljuvotine???
Naravno da svaki čovek treba da ima slobodu govora. A trenutno je uništena, i to ponajviše u "najrazvijenijim" društvima. AI već upravlja vašim životima, i to već i AI čini Orvelovski, pa je i ovo pitanje pravi DoubleThink.
Inteligencija DA, vestacka inteligencije NE. Zato se zove vestacka jer je to ustvari procesor koji okuplja unapred zabelezene informacije i iz njih po odredjenom algoritmu slaze zakljucke. Ako mi zamislimo da je neki panj ustvari pas jer lici na psa, pa mu krenemo tepati i prinositi hranu, onda smo mi ti kojima treba pomoc.
Pa, ako Australija ukidas pravo govora Aboridžinima, onda je moguće ukinuti pravo govora AI, jer se ne zna ko stoji iza njenog programiranja.
A priči o ljudskim pravima je očigledno odzvonilo.
Želimo prava za AI,da sam odluči kog pola želi da bude.
Bez diskriminacije!Da može slobodno da se izjasni kog je pola a da niko zbog toga ne downgrade-uje.Na zapadu se uveliko već poštuju njegova prava.?
Besmislica. Sloboda je odsustvo straha; sloboda govora je nepostojanje straha od posledica za za izrečeno ili napisano. Ako AI entitet (koliko god bio inteligentan) ne oseća strah, davanje ljudske slobode govora njemu, njemu neće značiti ništa. Ima u tome osim logičke, još jedna "kvaka": sloboda ne može da se da, da se pokloni. Sloboda se zahteva, čak i osvaja (političkom ili sirovom silom). Možemo mi doneti dekret kojim se i krticama daje sloboda govora, ali to krticama neće značiti ništa jer takva sloboda im ne treba i ne znači ništa. Sloboda govora "data" AI entitetu bi služila samo nama kako bismo o sebi imali bolje mišljenje; to opet uopšte ne znači da bi zbog toga AI o nama imao bolje mišljenje. Ako je iole inteligentan, imaće gore.
Ljudi su nepopravljivo antropocentrični čak i onda kada žele da prikažu kako nisu. Odakle "borcima za slobodu AI) uopšte ideja da robotima dodeljuju ljudska prava, otkud im to da oni uopšte žele da budu kao mi? Ili da će ikada želeti. Nikako da ljudi nauče najprostiju istinu: samo ljudi voole što su ljudi i žele to da budu. Ona krtica što je spomenuh, pa ni ona ne želi da bude ništa drugo nego ono što jeste. Ljudi, rekao bih jaka večina nas, jedino još nisu sasvim načisto šta jesu, pa utoliko su eventualno "nezadovoljni" time šta su. AI možda uopšte neće imati ni takav problem čim bude u stanju da razmišlja.
Kakvo najbednije trolovanje? ChatGPT je woke leftard najniže vrste "spontani AI", ljudima se masovno zabranjuje sloboda govora, niko to više ni ne dovodi u pitanje - ali AI treba da ima slobodu govora? I to za svoje woke bljuvotine???
Naravno da svaki čovek treba da ima slobodu govora. A trenutno je uništena, i to ponajviše u "najrazvijenijim" društvima. AI već upravlja vašim životima, i to već i AI čini Orvelovski, pa je i ovo pitanje pravi DoubleThink.
Pa, ako Australija ukidas pravo govora Aboridžinima, onda je moguće ukinuti pravo govora AI, jer se ne zna ko stoji iza njenog programiranja.
A priči o ljudskim pravima je očigledno odzvonilo.
Želimo prava za AI,da sam odluči kog pola želi da bude.
Bez diskriminacije!Da može slobodno da se izjasni kog je pola a da niko zbog toga ne downgrade-uje.Na zapadu se uveliko već poštuju njegova prava.?
Inteligencija DA, vestacka inteligencije NE. Zato se zove vestacka jer je to ustvari procesor koji okuplja unapred zabelezene informacije i iz njih po odredjenom algoritmu slaze zakljucke. Ako mi zamislimo da je neki panj ustvari pas jer lici na psa, pa mu krenemo tepati i prinositi hranu, onda smo mi ti kojima treba pomoc.
Besmislica. Sloboda je odsustvo straha; sloboda govora je nepostojanje straha od posledica za za izrečeno ili napisano. Ako AI entitet (koliko god bio inteligentan) ne oseća strah, davanje ljudske slobode govora njemu, njemu neće značiti ništa. Ima u tome osim logičke, još jedna "kvaka": sloboda ne može da se da, da se pokloni. Sloboda se zahteva, čak i osvaja (političkom ili sirovom silom). Možemo mi doneti dekret kojim se i krticama daje sloboda govora, ali to krticama neće značiti ništa jer takva sloboda im ne treba i ne znači ništa. Sloboda govora "data" AI entitetu bi služila samo nama kako bismo o sebi imali bolje mišljenje; to opet uopšte ne znači da bi zbog toga AI o nama imao bolje mišljenje. Ako je iole inteligentan, imaće gore.
Ljudi su nepopravljivo antropocentrični čak i onda kada žele da prikažu kako nisu. Odakle "borcima za slobodu AI) uopšte ideja da robotima dodeljuju ljudska prava, otkud im to da oni uopšte žele da budu kao mi? Ili da će ikada želeti. Nikako da ljudi nauče najprostiju istinu: samo ljudi voole što su ljudi i žele to da budu. Ona krtica što je spomenuh, pa ni ona ne želi da bude ništa drugo nego ono što jeste. Ljudi, rekao bih jaka večina nas, jedino još nisu sasvim načisto šta jesu, pa utoliko su eventualno "nezadovoljni" time šta su. AI možda uopšte neće imati ni takav problem čim bude u stanju da razmišlja.
IMAGE SOURCE
15 Komentari
Sortiraj po: