I kad ce da promeni nesto za 10 20 godina u medicini i da promeni nesto nece dozvoliti zakonske procedure i farmaceutske kompanije tu lezi problem ne snazi kompjutera
Život je proces i kao takav je definisan na vremenskoj skali.
Odstranjivanjem vremenskog faktora živi organizam je samo skup hemijskih jedinjenja u datom trenutku. Dakle, u kvantnoj fizici je sve "mrtvo" po našoj definiciji života.
macka moze samo da bude ziva ILI mrtva
(novikorisnik, 3. jul 2023 22:35)
Može da bude i jako, jako bolesna. To je treće kvantno stanje.
Da li je živa ili mrtva to nije problem mačke nego posmatrača. Stanje mačke je irelevantno ako ne može sa sigurnošću da se utvrdi. Čak ni retroaktivno, a u realnom vremenu može samo da se računa da je mačka u zombi stanju. U kvantnoj fizici nema "vremena", i sam kauzalitet je upitan: ako se pojava događa istog trenutka, možeš da računaš i da je posledica stvorila uzrok, a možeš i obrnuto.
Zaboravi mačku. Ako istog trenutka stigneš iz Vladičinog Hana u Ćupriju, odakle si došao i kud si pošao? Praktično si na oba mesta istovremeno. A po svemu sudeći, nije izvesno ni da si samo u Ćupriji i Vladičinom Hanu, jednako tako možeš da budeš u svakom mestu u Srbiji. Kinezi imaju još gori problem jer imaju više i većih gradova. Plus liče, pa ne znaš da li je Kinez kvantno upleten ili samo liče? On zna, ali ti ne znaš. Možda laže, a možda ne, ni njemu ne možeš da veruješ.
Zaguljeno je razmišljati o bilo čemu bez "vremena". Zato smo ga i izmislili, kao i matematiku.
Nije problem napraviti kvantni računar, NASA je napravila prvi još pre 70 godina otprilike, problem je napraviti operativni sistem i programe koji će da iskoriste kubite i moći da rade uopšte na taj način, a još se nije rodio čovek koji može tako nešto da napravi, a da bude praktično - mainstream upotrebljivo. Možda, kažem možda, AI bude mogla da upotrebi kubite, ali neka ozbiljna AI, ne ove sadašnje koje su tek početak toga.
(Astronomikon, 03. jul 2023 20:20)
Kvantni racunari rade preko algoritama, nema tu OS-a niti ce ga ikada biti. Algoritam je sredstvo kojim se pokazuju koraci za resavanje nekog problema.
Kad pisete o kvantnim racunarima, onda i objasnite ljudima kako rade! objasnite da nisu super racunari niti su bolji od sadasnjih niti ce biti.... i da su dobri samo za sifriranje podatke...... a ko ima koristi od njih samo mafijaske firme kao cia bia fbi i tako oni.....
(Brzi, 03. jul 2023 20:27)
Ako te nesto zanima uzmi pa sam istrazuj. Glavni smisao vesti nije da edukuje vec da na povrsnom nivou informise, sve vise od toga knjigu u sake.
Ocekuje se velika primena u farmaciji i istrazivanju lekova, simulaciji strukture materije, svemira... Mogucnost lake dekriocije je sporedna pojava u celoj ovoj prici i to ce se resiti.
Kojih gluposti se nacitah ovde. Obican racunar je zasnovan na binarnim stanjima : 0 i 1, Kvantni racunar ima 4 stanja- nema veze sa kvantnom fizikom. Teorijska podloga za kvantni racunar je izmisljena od strane ruskog matematicara, ne bas tako davno, kakva bre NASA. NASA je skup lelemudana.Inace svi u svetu su jako zauzeti da se napravi q racunar, pogotovu zadnjih 15 godina, da se sto pre komercijalizuje. Najdalje su otisli Kinezi pa Majkrosoft . MS razvoj ( jedan deo) je u Danskoj- bio tamo. Ajde malo proguglajte. Problem sa kvantnim racunarima je , moramo se vratiti na 3 SW lejera, midlware, firmware i software; kao sto je bilo nekad u doba embeded SW resenja( npr windriver). sreca za Kineze da ih je google otkacio, pa su razvili svoj OS i zato prednjace trenutno. Znaci: teoriju dao Rus, Kinezi otisli najdalje a mi pisemo o Google- tipicni egocentrizam zapada.
Uopšte nije problem napraviti računar...problem je što ga u Srbiji zna koristiti desetak posto stanovništva !
Kada je potrebno da ti se izda nešto elektronski ne vredi, mora to lično a da ne pričamo o onim tabletima koje su dobila deca za školu i nikad nisu upotrebljeni, pobegoše učitelji od toga, suviše im je komplikovano!
Ово ће да буде невероватно. Ако буду ушли у употребу то ће бити огроман помак за чивечанство. Медицина, астрономија и друге гране има само да пуцају од среће.
Ako je ovo istina bezbednost svih uredjaja prestaje da postoji.
(Dylan Dog, 3. jul 2023 19:20)
Teško, 70 kubita nije dovoljno da razbije RSA, čak se procenjuje da je za razvijanje 2048-bitnr RSA potrebno tipa 20 miliona kubita, mada se algoritam stalno usavršava (baziran je na statističkoj metodi detektovanja periodičnosti, praktično bez očitavanja samih vrednosti kubita), kao i sama tehnologija kvantnih računara, tako da broj potrebnih kubita može opadati, ali se za RSA jednostavno može povećati broj bita i tako privremeno rešiti problem, a tu su i drugi algoritmi koji su za sada relativno otporni na kvantne računare (npr. lattice-based cryptography).
Kinezi ne blebeću kao ovi ameri pošto drže medijski prostor.
Jasno je svakome da kinezi imaju trenutno neophodno iskustvo u naprednim tehnologijama.
Ameri to onako na google, dok kinezi primenjuju u stvarnom životu, sada već godinama....
Otkud potreba ljudima da komentarisu stvari koje apsolutno ne razumiju (@brzi , @ frugal).
Koliko se ja razumijem u tematiku kvantnog kompjutera danasnja rjedenja se ne zasnivaju na stvarnpm kvantnom principu superpozicije vac na nekoj vrsti pseudo simulacije kvantnog principa. Neko napisa da google do 2030 namjerava da ima 1,000,000 kubita. Pa cak i da to uspiju i tada ce to ipak biti samo pseudo superpozicija. No i tako ovo je strasni napredak. Zemlja koja bude vladala kvantnom tehnologijom ce biti gospodar buducnosti.
@NikolaKG80
Macka je ili ziva ili mrtva, to sto si napisao je pogresna interpretacija… samo kvantne cestice imaju tu osobinu da se mogu nalaziti u istom trenutku na razlicitim mestima i da im se ne može sa sigurnošću odrediti tačna pozicija…
@NikolaKG80
Mačka ne moze da bude i ziva i mrtva, to je pogresna interpretacija…samo kvantne cestice mogu istovremeno da budu na razlicitim pozicijama i one ustvarii nemaju tacno odredjenu poziciju…da ne duzim, macka moze samo da bude ziva ILI mrtva
Kad pisete o kvantnim racunarima, onda i objasnite ljudima kako rade! objasnite da nisu super racunari niti su bolji od sadasnjih niti ce biti.... i da su dobri samo za sifriranje podatke...... a ko ima koristi od njih samo mafijaske firme kao cia bia fbi i tako oni.....
@(Brzi, 3. jul 2023 20:27
stvarno me nasmeja tvoj komentar, u fazonu kao da si neki ekspert, a tri blage veze nemas o cemu pricas. :))))
@Supergenije, ako mačka može da bude i živa i mrtva istovremeno, onda može i sporo polje da se brzo razvija (mada su u međuvremenu ispravili u tekstu, sad piše sporno)
Sve je to na nivou uzimanja para iz nekih razvojnih budžeta. Osnova računarstva je sledljivost, reproducibilnost i konzistentnost. A u kvantnom računarstvu dva puta izvršavanje istog 'programa' daje dva različita rezultata. Džabe što je brz kada je nepouzdan. Ništa bez digitalnih 0 i 1. Može sistem stanja koji nije binaran, ali to sa diskretnim pa još i kvantnom, taj će avion teško da poleti.
Kad pisete o kvantnim racunarima, onda i objasnite ljudima kako rade! objasnite da nisu super racunari niti su bolji od sadasnjih niti ce biti.... i da su dobri samo za sifriranje podatke...... a ko ima koristi od njih samo mafijaske firme kao cia bia fbi i tako oni.....
Nije problem napraviti kvantni računar, NASA je napravila prvi još pre 70 godina otprilike, problem je napraviti operativni sistem i programe koji će da iskoriste kubite i moći da rade uopšte na taj način, a još se nije rodio čovek koji može tako nešto da napravi, a da bude praktično - mainstream upotrebljivo. Možda, kažem možda, AI bude mogla da upotrebi kubite, ali neka ozbiljna AI, ne ove sadašnje koje su tek početak toga.
To je samo teorija. Porediti aktuelne kvantne racunare sa klasicnim je potpuno bezveze, jer smo vrlo daleko od bilo kakve prakticne primene. Da bi kvantni racunari mogli bista sta korisno da rade, prvo treba resiti fundamentalne probleme sa njima i to nema veze sa racunarima nego sa quantnom mehanikom. I najveci optimisti ne ocekuju to moze da desi jos najmanje par decenija.
Kad pisete o kvantnim racunarima, onda i objasnite ljudima kako rade! objasnite da nisu super racunari niti su bolji od sadasnjih niti ce biti.... i da su dobri samo za sifriranje podatke...... a ko ima koristi od njih samo mafijaske firme kao cia bia fbi i tako oni.....
@(Brzi, 3. jul 2023 20:27
stvarno me nasmeja tvoj komentar, u fazonu kao da si neki ekspert, a tri blage veze nemas o cemu pricas. :))))
To je samo teorija. Porediti aktuelne kvantne racunare sa klasicnim je potpuno bezveze, jer smo vrlo daleko od bilo kakve prakticne primene. Da bi kvantni racunari mogli bista sta korisno da rade, prvo treba resiti fundamentalne probleme sa njima i to nema veze sa racunarima nego sa quantnom mehanikom. I najveci optimisti ne ocekuju to moze da desi jos najmanje par decenija.
@Supergenije, ako mačka može da bude i živa i mrtva istovremeno, onda može i sporo polje da se brzo razvija (mada su u međuvremenu ispravili u tekstu, sad piše sporno)
@NikolaKG80
Macka je ili ziva ili mrtva, to sto si napisao je pogresna interpretacija… samo kvantne cestice imaju tu osobinu da se mogu nalaziti u istom trenutku na razlicitim mestima i da im se ne može sa sigurnošću odrediti tačna pozicija…
Nije problem napraviti kvantni računar, NASA je napravila prvi još pre 70 godina otprilike, problem je napraviti operativni sistem i programe koji će da iskoriste kubite i moći da rade uopšte na taj način, a još se nije rodio čovek koji može tako nešto da napravi, a da bude praktično - mainstream upotrebljivo. Možda, kažem možda, AI bude mogla da upotrebi kubite, ali neka ozbiljna AI, ne ove sadašnje koje su tek početak toga.
Sve je to na nivou uzimanja para iz nekih razvojnih budžeta. Osnova računarstva je sledljivost, reproducibilnost i konzistentnost. A u kvantnom računarstvu dva puta izvršavanje istog 'programa' daje dva različita rezultata. Džabe što je brz kada je nepouzdan. Ništa bez digitalnih 0 i 1. Može sistem stanja koji nije binaran, ali to sa diskretnim pa još i kvantnom, taj će avion teško da poleti.
@NikolaKG80
Mačka ne moze da bude i ziva i mrtva, to je pogresna interpretacija…samo kvantne cestice mogu istovremeno da budu na razlicitim pozicijama i one ustvarii nemaju tacno odredjenu poziciju…da ne duzim, macka moze samo da bude ziva ILI mrtva
Kad pisete o kvantnim racunarima, onda i objasnite ljudima kako rade! objasnite da nisu super racunari niti su bolji od sadasnjih niti ce biti.... i da su dobri samo za sifriranje podatke...... a ko ima koristi od njih samo mafijaske firme kao cia bia fbi i tako oni.....
macka moze samo da bude ziva ILI mrtva
(novikorisnik, 3. jul 2023 22:35)
Može da bude i jako, jako bolesna. To je treće kvantno stanje.
Da li je živa ili mrtva to nije problem mačke nego posmatrača. Stanje mačke je irelevantno ako ne može sa sigurnošću da se utvrdi. Čak ni retroaktivno, a u realnom vremenu može samo da se računa da je mačka u zombi stanju. U kvantnoj fizici nema "vremena", i sam kauzalitet je upitan: ako se pojava događa istog trenutka, možeš da računaš i da je posledica stvorila uzrok, a možeš i obrnuto.
Zaboravi mačku. Ako istog trenutka stigneš iz Vladičinog Hana u Ćupriju, odakle si došao i kud si pošao? Praktično si na oba mesta istovremeno. A po svemu sudeći, nije izvesno ni da si samo u Ćupriji i Vladičinom Hanu, jednako tako možeš da budeš u svakom mestu u Srbiji. Kinezi imaju još gori problem jer imaju više i većih gradova. Plus liče, pa ne znaš da li je Kinez kvantno upleten ili samo liče? On zna, ali ti ne znaš. Možda laže, a možda ne, ni njemu ne možeš da veruješ.
Zaguljeno je razmišljati o bilo čemu bez "vremena". Zato smo ga i izmislili, kao i matematiku.
Ako je ovo istina bezbednost svih uredjaja prestaje da postoji.
(Dylan Dog, 3. jul 2023 19:20)
Teško, 70 kubita nije dovoljno da razbije RSA, čak se procenjuje da je za razvijanje 2048-bitnr RSA potrebno tipa 20 miliona kubita, mada se algoritam stalno usavršava (baziran je na statističkoj metodi detektovanja periodičnosti, praktično bez očitavanja samih vrednosti kubita), kao i sama tehnologija kvantnih računara, tako da broj potrebnih kubita može opadati, ali se za RSA jednostavno može povećati broj bita i tako privremeno rešiti problem, a tu su i drugi algoritmi koji su za sada relativno otporni na kvantne računare (npr. lattice-based cryptography).
Kad pisete o kvantnim racunarima, onda i objasnite ljudima kako rade! objasnite da nisu super racunari niti su bolji od sadasnjih niti ce biti.... i da su dobri samo za sifriranje podatke...... a ko ima koristi od njih samo mafijaske firme kao cia bia fbi i tako oni.....
(Brzi, 03. jul 2023 20:27)
Ako te nesto zanima uzmi pa sam istrazuj. Glavni smisao vesti nije da edukuje vec da na povrsnom nivou informise, sve vise od toga knjigu u sake.
Ocekuje se velika primena u farmaciji i istrazivanju lekova, simulaciji strukture materije, svemira... Mogucnost lake dekriocije je sporedna pojava u celoj ovoj prici i to ce se resiti.
Život je proces i kao takav je definisan na vremenskoj skali.
Odstranjivanjem vremenskog faktora živi organizam je samo skup hemijskih jedinjenja u datom trenutku. Dakle, u kvantnoj fizici je sve "mrtvo" po našoj definiciji života.
Ово ће да буде невероватно. Ако буду ушли у употребу то ће бити огроман помак за чивечанство. Медицина, астрономија и друге гране има само да пуцају од среће.
Uopšte nije problem napraviti računar...problem je što ga u Srbiji zna koristiti desetak posto stanovništva !
Kada je potrebno da ti se izda nešto elektronski ne vredi, mora to lično a da ne pričamo o onim tabletima koje su dobila deca za školu i nikad nisu upotrebljeni, pobegoše učitelji od toga, suviše im je komplikovano!
Nije problem napraviti kvantni računar, NASA je napravila prvi još pre 70 godina otprilike, problem je napraviti operativni sistem i programe koji će da iskoriste kubite i moći da rade uopšte na taj način, a još se nije rodio čovek koji može tako nešto da napravi, a da bude praktično - mainstream upotrebljivo. Možda, kažem možda, AI bude mogla da upotrebi kubite, ali neka ozbiljna AI, ne ove sadašnje koje su tek početak toga.
(Astronomikon, 03. jul 2023 20:20)
Kvantni racunari rade preko algoritama, nema tu OS-a niti ce ga ikada biti. Algoritam je sredstvo kojim se pokazuju koraci za resavanje nekog problema.
Otkud potreba ljudima da komentarisu stvari koje apsolutno ne razumiju (@brzi , @ frugal).
Koliko se ja razumijem u tematiku kvantnog kompjutera danasnja rjedenja se ne zasnivaju na stvarnpm kvantnom principu superpozicije vac na nekoj vrsti pseudo simulacije kvantnog principa. Neko napisa da google do 2030 namjerava da ima 1,000,000 kubita. Pa cak i da to uspiju i tada ce to ipak biti samo pseudo superpozicija. No i tako ovo je strasni napredak. Zemlja koja bude vladala kvantnom tehnologijom ce biti gospodar buducnosti.
Kojih gluposti se nacitah ovde. Obican racunar je zasnovan na binarnim stanjima : 0 i 1, Kvantni racunar ima 4 stanja- nema veze sa kvantnom fizikom. Teorijska podloga za kvantni racunar je izmisljena od strane ruskog matematicara, ne bas tako davno, kakva bre NASA. NASA je skup lelemudana.Inace svi u svetu su jako zauzeti da se napravi q racunar, pogotovu zadnjih 15 godina, da se sto pre komercijalizuje. Najdalje su otisli Kinezi pa Majkrosoft . MS razvoj ( jedan deo) je u Danskoj- bio tamo. Ajde malo proguglajte. Problem sa kvantnim racunarima je , moramo se vratiti na 3 SW lejera, midlware, firmware i software; kao sto je bilo nekad u doba embeded SW resenja( npr windriver). sreca za Kineze da ih je google otkacio, pa su razvili svoj OS i zato prednjace trenutno. Znaci: teoriju dao Rus, Kinezi otisli najdalje a mi pisemo o Google- tipicni egocentrizam zapada.
Kinezi ne blebeću kao ovi ameri pošto drže medijski prostor.
Jasno je svakome da kinezi imaju trenutno neophodno iskustvo u naprednim tehnologijama.
Ameri to onako na google, dok kinezi primenjuju u stvarnom životu, sada već godinama....
I kad ce da promeni nesto za 10 20 godina u medicini i da promeni nesto nece dozvoliti zakonske procedure i farmaceutske kompanije tu lezi problem ne snazi kompjutera
Kad pisete o kvantnim racunarima, onda i objasnite ljudima kako rade! objasnite da nisu super racunari niti su bolji od sadasnjih niti ce biti.... i da su dobri samo za sifriranje podatke...... a ko ima koristi od njih samo mafijaske firme kao cia bia fbi i tako oni.....
Sve je to na nivou uzimanja para iz nekih razvojnih budžeta. Osnova računarstva je sledljivost, reproducibilnost i konzistentnost. A u kvantnom računarstvu dva puta izvršavanje istog 'programa' daje dva različita rezultata. Džabe što je brz kada je nepouzdan. Ništa bez digitalnih 0 i 1. Može sistem stanja koji nije binaran, ali to sa diskretnim pa još i kvantnom, taj će avion teško da poleti.
@NikolaKG80
Mačka ne moze da bude i ziva i mrtva, to je pogresna interpretacija…samo kvantne cestice mogu istovremeno da budu na razlicitim pozicijama i one ustvarii nemaju tacno odredjenu poziciju…da ne duzim, macka moze samo da bude ziva ILI mrtva
Nije problem napraviti kvantni računar, NASA je napravila prvi još pre 70 godina otprilike, problem je napraviti operativni sistem i programe koji će da iskoriste kubite i moći da rade uopšte na taj način, a još se nije rodio čovek koji može tako nešto da napravi, a da bude praktično - mainstream upotrebljivo. Možda, kažem možda, AI bude mogla da upotrebi kubite, ali neka ozbiljna AI, ne ove sadašnje koje su tek početak toga.
Kojih gluposti se nacitah ovde. Obican racunar je zasnovan na binarnim stanjima : 0 i 1, Kvantni racunar ima 4 stanja- nema veze sa kvantnom fizikom. Teorijska podloga za kvantni racunar je izmisljena od strane ruskog matematicara, ne bas tako davno, kakva bre NASA. NASA je skup lelemudana.Inace svi u svetu su jako zauzeti da se napravi q racunar, pogotovu zadnjih 15 godina, da se sto pre komercijalizuje. Najdalje su otisli Kinezi pa Majkrosoft . MS razvoj ( jedan deo) je u Danskoj- bio tamo. Ajde malo proguglajte. Problem sa kvantnim racunarima je , moramo se vratiti na 3 SW lejera, midlware, firmware i software; kao sto je bilo nekad u doba embeded SW resenja( npr windriver). sreca za Kineze da ih je google otkacio, pa su razvili svoj OS i zato prednjace trenutno. Znaci: teoriju dao Rus, Kinezi otisli najdalje a mi pisemo o Google- tipicni egocentrizam zapada.
To je samo teorija. Porediti aktuelne kvantne racunare sa klasicnim je potpuno bezveze, jer smo vrlo daleko od bilo kakve prakticne primene. Da bi kvantni racunari mogli bista sta korisno da rade, prvo treba resiti fundamentalne probleme sa njima i to nema veze sa racunarima nego sa quantnom mehanikom. I najveci optimisti ne ocekuju to moze da desi jos najmanje par decenija.
@Supergenije, ako mačka može da bude i živa i mrtva istovremeno, onda može i sporo polje da se brzo razvija (mada su u međuvremenu ispravili u tekstu, sad piše sporno)
Kad pisete o kvantnim racunarima, onda i objasnite ljudima kako rade! objasnite da nisu super racunari niti su bolji od sadasnjih niti ce biti.... i da su dobri samo za sifriranje podatke...... a ko ima koristi od njih samo mafijaske firme kao cia bia fbi i tako oni.....
@(Brzi, 3. jul 2023 20:27
stvarno me nasmeja tvoj komentar, u fazonu kao da si neki ekspert, a tri blage veze nemas o cemu pricas. :))))
Kinezi ne blebeću kao ovi ameri pošto drže medijski prostor.
Jasno je svakome da kinezi imaju trenutno neophodno iskustvo u naprednim tehnologijama.
Ameri to onako na google, dok kinezi primenjuju u stvarnom životu, sada već godinama....
Uopšte nije problem napraviti računar...problem je što ga u Srbiji zna koristiti desetak posto stanovništva !
Kada je potrebno da ti se izda nešto elektronski ne vredi, mora to lično a da ne pričamo o onim tabletima koje su dobila deca za školu i nikad nisu upotrebljeni, pobegoše učitelji od toga, suviše im je komplikovano!
@NikolaKG80
Macka je ili ziva ili mrtva, to sto si napisao je pogresna interpretacija… samo kvantne cestice imaju tu osobinu da se mogu nalaziti u istom trenutku na razlicitim mestima i da im se ne može sa sigurnošću odrediti tačna pozicija…
I kad ce da promeni nesto za 10 20 godina u medicini i da promeni nesto nece dozvoliti zakonske procedure i farmaceutske kompanije tu lezi problem ne snazi kompjutera
Ово ће да буде невероватно. Ако буду ушли у употребу то ће бити огроман помак за чивечанство. Медицина, астрономија и друге гране има само да пуцају од среће.
Život je proces i kao takav je definisan na vremenskoj skali.
Odstranjivanjem vremenskog faktora živi organizam je samo skup hemijskih jedinjenja u datom trenutku. Dakle, u kvantnoj fizici je sve "mrtvo" po našoj definiciji života.
Otkud potreba ljudima da komentarisu stvari koje apsolutno ne razumiju (@brzi , @ frugal).
Koliko se ja razumijem u tematiku kvantnog kompjutera danasnja rjedenja se ne zasnivaju na stvarnpm kvantnom principu superpozicije vac na nekoj vrsti pseudo simulacije kvantnog principa. Neko napisa da google do 2030 namjerava da ima 1,000,000 kubita. Pa cak i da to uspiju i tada ce to ipak biti samo pseudo superpozicija. No i tako ovo je strasni napredak. Zemlja koja bude vladala kvantnom tehnologijom ce biti gospodar buducnosti.
Ako je ovo istina bezbednost svih uredjaja prestaje da postoji.
(Dylan Dog, 3. jul 2023 19:20)
Teško, 70 kubita nije dovoljno da razbije RSA, čak se procenjuje da je za razvijanje 2048-bitnr RSA potrebno tipa 20 miliona kubita, mada se algoritam stalno usavršava (baziran je na statističkoj metodi detektovanja periodičnosti, praktično bez očitavanja samih vrednosti kubita), kao i sama tehnologija kvantnih računara, tako da broj potrebnih kubita može opadati, ali se za RSA jednostavno može povećati broj bita i tako privremeno rešiti problem, a tu su i drugi algoritmi koji su za sada relativno otporni na kvantne računare (npr. lattice-based cryptography).
macka moze samo da bude ziva ILI mrtva
(novikorisnik, 3. jul 2023 22:35)
Može da bude i jako, jako bolesna. To je treće kvantno stanje.
Da li je živa ili mrtva to nije problem mačke nego posmatrača. Stanje mačke je irelevantno ako ne može sa sigurnošću da se utvrdi. Čak ni retroaktivno, a u realnom vremenu može samo da se računa da je mačka u zombi stanju. U kvantnoj fizici nema "vremena", i sam kauzalitet je upitan: ako se pojava događa istog trenutka, možeš da računaš i da je posledica stvorila uzrok, a možeš i obrnuto.
Zaboravi mačku. Ako istog trenutka stigneš iz Vladičinog Hana u Ćupriju, odakle si došao i kud si pošao? Praktično si na oba mesta istovremeno. A po svemu sudeći, nije izvesno ni da si samo u Ćupriji i Vladičinom Hanu, jednako tako možeš da budeš u svakom mestu u Srbiji. Kinezi imaju još gori problem jer imaju više i većih gradova. Plus liče, pa ne znaš da li je Kinez kvantno upleten ili samo liče? On zna, ali ti ne znaš. Možda laže, a možda ne, ni njemu ne možeš da veruješ.
Zaguljeno je razmišljati o bilo čemu bez "vremena". Zato smo ga i izmislili, kao i matematiku.
Nije problem napraviti kvantni računar, NASA je napravila prvi još pre 70 godina otprilike, problem je napraviti operativni sistem i programe koji će da iskoriste kubite i moći da rade uopšte na taj način, a još se nije rodio čovek koji može tako nešto da napravi, a da bude praktično - mainstream upotrebljivo. Možda, kažem možda, AI bude mogla da upotrebi kubite, ali neka ozbiljna AI, ne ove sadašnje koje su tek početak toga.
(Astronomikon, 03. jul 2023 20:20)
Kvantni racunari rade preko algoritama, nema tu OS-a niti ce ga ikada biti. Algoritam je sredstvo kojim se pokazuju koraci za resavanje nekog problema.
Kad pisete o kvantnim racunarima, onda i objasnite ljudima kako rade! objasnite da nisu super racunari niti su bolji od sadasnjih niti ce biti.... i da su dobri samo za sifriranje podatke...... a ko ima koristi od njih samo mafijaske firme kao cia bia fbi i tako oni.....
(Brzi, 03. jul 2023 20:27)
Ako te nesto zanima uzmi pa sam istrazuj. Glavni smisao vesti nije da edukuje vec da na povrsnom nivou informise, sve vise od toga knjigu u sake.
Ocekuje se velika primena u farmaciji i istrazivanju lekova, simulaciji strukture materije, svemira... Mogucnost lake dekriocije je sporedna pojava u celoj ovoj prici i to ce se resiti.
IMAGE SOURCE
33 Komentari
Sortiraj po: