Nije bas sve tako kako ti kazes. Uostalom firme pocinju da zabranjuju upotrebu chatGPT-a jer su programeri poceli da ubacuju velike delove koda u fazonu nadji gresku u kodu, a chatGPT sve to lepo sacuva.
Radim u IT industriji. Nije mi jasno o zbog čega tolika fama oko ChatGTP. Možda će olakšati posao u budućnosti progrmerima a, da jih čisto zameni teško. Jer ipak neko mora sve to skupa, da složi i poveže. O bugovima koji svaki dan iskaču neću ni da pričam.
Čitam i slušam svašta a to u večini primera pišu ljudi koji nemaju pojima. Nešto je da ti napraviš neki software a da to radi svaki dan kako treba je nešto sasvim drugo.
Da bi mogao da nešto programiraš moraš, da znaš nešo o source codu nekog proizvoda. To znači, da bi neko morao, da poveruje svoj source code Microsoftu koji "nikad" nije iskoristio i ukrao tuđe znanje (Dos, Windows).
Nikakav problem, napravi se e-mail nalog koji služi samo za ovakve stvari, a AI se pokreće samo na virtuelnoj mašini, pa ako je "pametan", neka provali da li je na virtuelnoj mašini ili "bare metal" :)
@Lola
Zapadna psihologija je perciptivna. Na percepiju može da se utiče. Ona nije racionalna psihološka funkcija. Takvim psihologijama kojima mišljenje i intuicija nisu primarne i razvijene funkcije ova tehnologija je čisto zlato. Svakom drugom je GPT još jedan mlatitelj prazne slame. Ali kako može da programira, ili da bira i radi kompilacije matematičkih alata, može da pojednostavni život nekin istraživačima. Umesto da pišem kod za odredjenu vizuelizaciju ili da pišem kod za odredjenu pripremu podataka ili da testiram arhikteture neuronskih mreža, ja mu to samo naredim opisno. Isto u robotici, posebno vojnoj, stvara mogućnost da mu se naredjuje isto kao vojniku, odnosno da ti ne treba poseban uredjaj sa odgovarajućim interfejsom da kontrolišeš odnosno generišeš i pošalješ instrukciju. Možeš da mu pošalješ tekstualnu poruku. To je ono na šta se fokusiraju i neće da se manu, jer njiha psihologija ne traži da se misli.
Pitao sam ChatGPT što misli o tome i eto odgovora:
"Ja, ChatGPT, kao virtualni asistent, ne prikupljam osobne podatke korisnika bez njihove dozvole. Moja programiranja uključuju zaštitu privatnosti i sigurnosti korisnika, te sve informacije koje razmjenjujem su strogo povjerljive. Moj rad se temelji na analizi teksta koji korisnici unose, a te podatke obrađujem i generiram odgovore na temelju toga. Međutim, ja se pridržavam politike privatnosti i zaštite osobnih podataka korisnika, a sve informacije koje korisnici unose u razgovoru sa mnom su zaštićene i obrađujem ih samo u skladu sa svojim programiranim funkcijama. U slučaju bilo kakvih ozbiljnih sumnji u prikupljanje ili zloupotrebu osobnih podataka, preporučujem da se obratite relevantnim pravnim i tehničkim stručnjacima."
Ja sam uložio veliki trud da sajt svog biznisa napunim korisnim i tačnim informacijama. A ChatGPT je to sve pročitao, zapamtio i sada servira bilo kome bez navođenja izvora. To je planetarna pljačka intelektualne svojine u organizaciji Microsoft-a.
Najčudnije je da se na AI najviše lože oni koji će vrlo brzo ostati bez posla - programeri, novinari, prosvetni radnici itd. Slično kao što je svojevremena pojava jakih i jeftinih kompjutera sahranila školovane grafičke dizajnere, fotografe, animatore, filmske montažere itd
Ljudi večito traže nekog ili nešto da za njih ili umesto njih završi neki posao/akciju. Klasični paraziti za koje je uvek neka IT novotarija zanimljiva, data na "besplatno korišćenje" da bi se UVEK na kraju ispostavilo da je u pitanju trojanski konj nečijih loših i malicioznih interesa. Ljudi su roba sa greškom, površni, povodljivi, lakomi, interesdžije, učini ih zavisnim od nečega i puziće posle kad im to uskratiš ili ograničiš ... AI je za to dobro isprogramiran.
PRAVILNO!
Kad cujem kakve bi to katastrofalne posledice bile za
covecanstvo, drugo i ne preostaje, nego zabraniti.
(Bez perspektive, 31. mart 2023 16:41)
blago tebi kad ti mislis da je ovo moguce zabraniti
Onda treba da zabrane Windows, jer poslednjih nekoliko verzija samo skuplja sve više i sve detaljnije podatke od korisnika (za ciljeve unapredjenja AI i za sve druge ciljeve modernog tehno-robovlasnickog drustva).
Koliko mi je poznato, ChatGPT za sada formalno nema "korisnike" već samo volontere koji učestvuju u testiranju. Kada se registrujete, OpenAI vam barem vrlo jasno i bez uvijanja ili skrivanja u duge dokumente za koje većina rutinski klikne "I Agree" kaže da će svaku konverzaciju potencijalno neko čitati, da ne ne unosite bilo kakve podatke koje smatrate privatnim i ne oslanjate se na tačnost bilo kog odgovora. U poređenju sa uobičajenim big tech praksama, ovo deluje vrlo korektno. Naravno, vrlo je moguće da se računa da su ljudi već toliko naviknuti na kršenja privatnosti da se na ta upozorenja neće obazirati, a ostaje pitanje koje su sve vrste eksploatacije korisnika zamislili nakon izlaska iz eksperimentalne faze.
Pucika, zakoni u Kaliforniji su čak i stroži od GDPR.
Ako si primetio, a ja sam tek usputno to video, gpt se kaci na mail, trazi prava da cita pay card details. Pa mnogo je.
Zato je okačen ma dummy gmail nalog.
Treba poraditi malo na tome, nije ipak Ita bez razloga zabranila.
Verovatno isto sledi i u ostatku EU jer je GDPR usvojen na nivou Unije.
A ovima sto komentarisu o USA i Kini i njihovom nepoštovanju privatnosti - pogledajte malo koliko je incidenata već napravio chatgpt odajući privatne zdravstvene i ginanijske podatke.
U USA jedino DMCA moze da uspori malo divljanje sa proždiranjem svega sa neta u procesu "učenja" ako se kopirajtovan materijal pojavi u odgovorima te "inteligencije".
Previse se drami oko AI, nije to onosto se reklamira, ovo je samo automatizovani google ili ovom slucaju privatni dataset pretrazivac.
Ima jedno 10 neresenih matematickih problema koji nas muce decenijama.
Da je AI zaista inteligentan i superioran, imali bi resenja.
Radi na istom principu kao Siri i Alexa a ne vidim da ljudi gube razum za ta dva bota.
Misle da su mnogo pametni i napredni a u stvari GDPR ubija svaku evropsku AI inicijativu. Za to vreme Amerikanci kidaju a Kinezi nemaju nikave zadrške ni pravila. Tako će Evropa zaostati u najvećoj trci i revoluciji 21. veka. pa će onda Evropljani srećni i ponosni te svoje dragocene podatke moći samo da zadenu jer će im kapu krojiti Amerikanci i još mnogo gore, Kinezi. A oni će sigurno jedva čekati da poštuju GDPR.
Onda treba da zabrane Windows, jer poslednjih nekoliko verzija samo skuplja sve više i sve detaljnije podatke od korisnika (za ciljeve unapredjenja AI i za sve druge ciljeve modernog tehno-robovlasnickog drustva).
Koliko mi je poznato, ChatGPT za sada formalno nema "korisnike" već samo volontere koji učestvuju u testiranju. Kada se registrujete, OpenAI vam barem vrlo jasno i bez uvijanja ili skrivanja u duge dokumente za koje većina rutinski klikne "I Agree" kaže da će svaku konverzaciju potencijalno neko čitati, da ne ne unosite bilo kakve podatke koje smatrate privatnim i ne oslanjate se na tačnost bilo kog odgovora. U poređenju sa uobičajenim big tech praksama, ovo deluje vrlo korektno. Naravno, vrlo je moguće da se računa da su ljudi već toliko naviknuti na kršenja privatnosti da se na ta upozorenja neće obazirati, a ostaje pitanje koje su sve vrste eksploatacije korisnika zamislili nakon izlaska iz eksperimentalne faze.
Misle da su mnogo pametni i napredni a u stvari GDPR ubija svaku evropsku AI inicijativu. Za to vreme Amerikanci kidaju a Kinezi nemaju nikave zadrške ni pravila. Tako će Evropa zaostati u najvećoj trci i revoluciji 21. veka. pa će onda Evropljani srećni i ponosni te svoje dragocene podatke moći samo da zadenu jer će im kapu krojiti Amerikanci i još mnogo gore, Kinezi. A oni će sigurno jedva čekati da poštuju GDPR.
Pucika, zakoni u Kaliforniji su čak i stroži od GDPR.
Ako si primetio, a ja sam tek usputno to video, gpt se kaci na mail, trazi prava da cita pay card details. Pa mnogo je.
Zato je okačen ma dummy gmail nalog.
Treba poraditi malo na tome, nije ipak Ita bez razloga zabranila.
Previse se drami oko AI, nije to onosto se reklamira, ovo je samo automatizovani google ili ovom slucaju privatni dataset pretrazivac.
Ima jedno 10 neresenih matematickih problema koji nas muce decenijama.
Da je AI zaista inteligentan i superioran, imali bi resenja.
Radi na istom principu kao Siri i Alexa a ne vidim da ljudi gube razum za ta dva bota.
Verovatno isto sledi i u ostatku EU jer je GDPR usvojen na nivou Unije.
A ovima sto komentarisu o USA i Kini i njihovom nepoštovanju privatnosti - pogledajte malo koliko je incidenata već napravio chatgpt odajući privatne zdravstvene i ginanijske podatke.
U USA jedino DMCA moze da uspori malo divljanje sa proždiranjem svega sa neta u procesu "učenja" ako se kopirajtovan materijal pojavi u odgovorima te "inteligencije".
Ja sam uložio veliki trud da sajt svog biznisa napunim korisnim i tačnim informacijama. A ChatGPT je to sve pročitao, zapamtio i sada servira bilo kome bez navođenja izvora. To je planetarna pljačka intelektualne svojine u organizaciji Microsoft-a.
Najčudnije je da se na AI najviše lože oni koji će vrlo brzo ostati bez posla - programeri, novinari, prosvetni radnici itd. Slično kao što je svojevremena pojava jakih i jeftinih kompjutera sahranila školovane grafičke dizajnere, fotografe, animatore, filmske montažere itd
Ljudi večito traže nekog ili nešto da za njih ili umesto njih završi neki posao/akciju. Klasični paraziti za koje je uvek neka IT novotarija zanimljiva, data na "besplatno korišćenje" da bi se UVEK na kraju ispostavilo da je u pitanju trojanski konj nečijih loših i malicioznih interesa. Ljudi su roba sa greškom, površni, povodljivi, lakomi, interesdžije, učini ih zavisnim od nečega i puziće posle kad im to uskratiš ili ograničiš ... AI je za to dobro isprogramiran.
PRAVILNO!
Kad cujem kakve bi to katastrofalne posledice bile za
covecanstvo, drugo i ne preostaje, nego zabraniti.
(Bez perspektive, 31. mart 2023 16:41)
blago tebi kad ti mislis da je ovo moguce zabraniti
@Lola
Zapadna psihologija je perciptivna. Na percepiju može da se utiče. Ona nije racionalna psihološka funkcija. Takvim psihologijama kojima mišljenje i intuicija nisu primarne i razvijene funkcije ova tehnologija je čisto zlato. Svakom drugom je GPT još jedan mlatitelj prazne slame. Ali kako može da programira, ili da bira i radi kompilacije matematičkih alata, može da pojednostavni život nekin istraživačima. Umesto da pišem kod za odredjenu vizuelizaciju ili da pišem kod za odredjenu pripremu podataka ili da testiram arhikteture neuronskih mreža, ja mu to samo naredim opisno. Isto u robotici, posebno vojnoj, stvara mogućnost da mu se naredjuje isto kao vojniku, odnosno da ti ne treba poseban uredjaj sa odgovarajućim interfejsom da kontrolišeš odnosno generišeš i pošalješ instrukciju. Možeš da mu pošalješ tekstualnu poruku. To je ono na šta se fokusiraju i neće da se manu, jer njiha psihologija ne traži da se misli.
Nije bas sve tako kako ti kazes. Uostalom firme pocinju da zabranjuju upotrebu chatGPT-a jer su programeri poceli da ubacuju velike delove koda u fazonu nadji gresku u kodu, a chatGPT sve to lepo sacuva.
Radim u IT industriji. Nije mi jasno o zbog čega tolika fama oko ChatGTP. Možda će olakšati posao u budućnosti progrmerima a, da jih čisto zameni teško. Jer ipak neko mora sve to skupa, da složi i poveže. O bugovima koji svaki dan iskaču neću ni da pričam.
Čitam i slušam svašta a to u večini primera pišu ljudi koji nemaju pojima. Nešto je da ti napraviš neki software a da to radi svaki dan kako treba je nešto sasvim drugo.
Da bi mogao da nešto programiraš moraš, da znaš nešo o source codu nekog proizvoda. To znači, da bi neko morao, da poveruje svoj source code Microsoftu koji "nikad" nije iskoristio i ukrao tuđe znanje (Dos, Windows).
Pitao sam ChatGPT što misli o tome i eto odgovora:
"Ja, ChatGPT, kao virtualni asistent, ne prikupljam osobne podatke korisnika bez njihove dozvole. Moja programiranja uključuju zaštitu privatnosti i sigurnosti korisnika, te sve informacije koje razmjenjujem su strogo povjerljive. Moj rad se temelji na analizi teksta koji korisnici unose, a te podatke obrađujem i generiram odgovore na temelju toga. Međutim, ja se pridržavam politike privatnosti i zaštite osobnih podataka korisnika, a sve informacije koje korisnici unose u razgovoru sa mnom su zaštićene i obrađujem ih samo u skladu sa svojim programiranim funkcijama. U slučaju bilo kakvih ozbiljnih sumnji u prikupljanje ili zloupotrebu osobnih podataka, preporučujem da se obratite relevantnim pravnim i tehničkim stručnjacima."
Nikakav problem, napravi se e-mail nalog koji služi samo za ovakve stvari, a AI se pokreće samo na virtuelnoj mašini, pa ako je "pametan", neka provali da li je na virtuelnoj mašini ili "bare metal" :)
Misle da su mnogo pametni i napredni a u stvari GDPR ubija svaku evropsku AI inicijativu. Za to vreme Amerikanci kidaju a Kinezi nemaju nikave zadrške ni pravila. Tako će Evropa zaostati u najvećoj trci i revoluciji 21. veka. pa će onda Evropljani srećni i ponosni te svoje dragocene podatke moći samo da zadenu jer će im kapu krojiti Amerikanci i još mnogo gore, Kinezi. A oni će sigurno jedva čekati da poštuju GDPR.
Previse se drami oko AI, nije to onosto se reklamira, ovo je samo automatizovani google ili ovom slucaju privatni dataset pretrazivac.
Ima jedno 10 neresenih matematickih problema koji nas muce decenijama.
Da je AI zaista inteligentan i superioran, imali bi resenja.
Radi na istom principu kao Siri i Alexa a ne vidim da ljudi gube razum za ta dva bota.
Koliko mi je poznato, ChatGPT za sada formalno nema "korisnike" već samo volontere koji učestvuju u testiranju. Kada se registrujete, OpenAI vam barem vrlo jasno i bez uvijanja ili skrivanja u duge dokumente za koje većina rutinski klikne "I Agree" kaže da će svaku konverzaciju potencijalno neko čitati, da ne ne unosite bilo kakve podatke koje smatrate privatnim i ne oslanjate se na tačnost bilo kog odgovora. U poređenju sa uobičajenim big tech praksama, ovo deluje vrlo korektno. Naravno, vrlo je moguće da se računa da su ljudi već toliko naviknuti na kršenja privatnosti da se na ta upozorenja neće obazirati, a ostaje pitanje koje su sve vrste eksploatacije korisnika zamislili nakon izlaska iz eksperimentalne faze.
Onda treba da zabrane Windows, jer poslednjih nekoliko verzija samo skuplja sve više i sve detaljnije podatke od korisnika (za ciljeve unapredjenja AI i za sve druge ciljeve modernog tehno-robovlasnickog drustva).
Pucika, zakoni u Kaliforniji su čak i stroži od GDPR.
Ako si primetio, a ja sam tek usputno to video, gpt se kaci na mail, trazi prava da cita pay card details. Pa mnogo je.
Zato je okačen ma dummy gmail nalog.
Treba poraditi malo na tome, nije ipak Ita bez razloga zabranila.
Nikakav problem, napravi se e-mail nalog koji služi samo za ovakve stvari, a AI se pokreće samo na virtuelnoj mašini, pa ako je "pametan", neka provali da li je na virtuelnoj mašini ili "bare metal" :)
@Lola
Zapadna psihologija je perciptivna. Na percepiju može da se utiče. Ona nije racionalna psihološka funkcija. Takvim psihologijama kojima mišljenje i intuicija nisu primarne i razvijene funkcije ova tehnologija je čisto zlato. Svakom drugom je GPT još jedan mlatitelj prazne slame. Ali kako može da programira, ili da bira i radi kompilacije matematičkih alata, može da pojednostavni život nekin istraživačima. Umesto da pišem kod za odredjenu vizuelizaciju ili da pišem kod za odredjenu pripremu podataka ili da testiram arhikteture neuronskih mreža, ja mu to samo naredim opisno. Isto u robotici, posebno vojnoj, stvara mogućnost da mu se naredjuje isto kao vojniku, odnosno da ti ne treba poseban uredjaj sa odgovarajućim interfejsom da kontrolišeš odnosno generišeš i pošalješ instrukciju. Možeš da mu pošalješ tekstualnu poruku. To je ono na šta se fokusiraju i neće da se manu, jer njiha psihologija ne traži da se misli.
Verovatno isto sledi i u ostatku EU jer je GDPR usvojen na nivou Unije.
A ovima sto komentarisu o USA i Kini i njihovom nepoštovanju privatnosti - pogledajte malo koliko je incidenata već napravio chatgpt odajući privatne zdravstvene i ginanijske podatke.
U USA jedino DMCA moze da uspori malo divljanje sa proždiranjem svega sa neta u procesu "učenja" ako se kopirajtovan materijal pojavi u odgovorima te "inteligencije".
Pitao sam ChatGPT što misli o tome i eto odgovora:
"Ja, ChatGPT, kao virtualni asistent, ne prikupljam osobne podatke korisnika bez njihove dozvole. Moja programiranja uključuju zaštitu privatnosti i sigurnosti korisnika, te sve informacije koje razmjenjujem su strogo povjerljive. Moj rad se temelji na analizi teksta koji korisnici unose, a te podatke obrađujem i generiram odgovore na temelju toga. Međutim, ja se pridržavam politike privatnosti i zaštite osobnih podataka korisnika, a sve informacije koje korisnici unose u razgovoru sa mnom su zaštićene i obrađujem ih samo u skladu sa svojim programiranim funkcijama. U slučaju bilo kakvih ozbiljnih sumnji u prikupljanje ili zloupotrebu osobnih podataka, preporučujem da se obratite relevantnim pravnim i tehničkim stručnjacima."
Ja sam uložio veliki trud da sajt svog biznisa napunim korisnim i tačnim informacijama. A ChatGPT je to sve pročitao, zapamtio i sada servira bilo kome bez navođenja izvora. To je planetarna pljačka intelektualne svojine u organizaciji Microsoft-a.
Najčudnije je da se na AI najviše lože oni koji će vrlo brzo ostati bez posla - programeri, novinari, prosvetni radnici itd. Slično kao što je svojevremena pojava jakih i jeftinih kompjutera sahranila školovane grafičke dizajnere, fotografe, animatore, filmske montažere itd
PRAVILNO!
Kad cujem kakve bi to katastrofalne posledice bile za
covecanstvo, drugo i ne preostaje, nego zabraniti.
(Bez perspektive, 31. mart 2023 16:41)
blago tebi kad ti mislis da je ovo moguce zabraniti
Ljudi večito traže nekog ili nešto da za njih ili umesto njih završi neki posao/akciju. Klasični paraziti za koje je uvek neka IT novotarija zanimljiva, data na "besplatno korišćenje" da bi se UVEK na kraju ispostavilo da je u pitanju trojanski konj nečijih loših i malicioznih interesa. Ljudi su roba sa greškom, površni, povodljivi, lakomi, interesdžije, učini ih zavisnim od nečega i puziće posle kad im to uskratiš ili ograničiš ... AI je za to dobro isprogramiran.
Radim u IT industriji. Nije mi jasno o zbog čega tolika fama oko ChatGTP. Možda će olakšati posao u budućnosti progrmerima a, da jih čisto zameni teško. Jer ipak neko mora sve to skupa, da složi i poveže. O bugovima koji svaki dan iskaču neću ni da pričam.
Čitam i slušam svašta a to u večini primera pišu ljudi koji nemaju pojima. Nešto je da ti napraviš neki software a da to radi svaki dan kako treba je nešto sasvim drugo.
Da bi mogao da nešto programiraš moraš, da znaš nešo o source codu nekog proizvoda. To znači, da bi neko morao, da poveruje svoj source code Microsoftu koji "nikad" nije iskoristio i ukrao tuđe znanje (Dos, Windows).
Nije bas sve tako kako ti kazes. Uostalom firme pocinju da zabranjuju upotrebu chatGPT-a jer su programeri poceli da ubacuju velike delove koda u fazonu nadji gresku u kodu, a chatGPT sve to lepo sacuva.
IMAGE SOURCE
32 Komentari
Sortiraj po: