Ko je kralj čipova za telefone?

najaci unisoc procesori su u rangu snapdragon 460 i snapdragon 480 procesora

A ko je kraljica?

Kineski Unisoc je postao ozbiljan igrac, a nadajmo se da ce se i Kirin vratiti.

Bitni su proizvodjaci, a ne dizajneri cipova. Tajvanski TSMC je glavni u segmentu cipova, proizvode za sve gore navedene.

Qualcomm je ubedljivo najbolje resenje jer dobijas odlican procesor sa odlicnom grafikom i vrhunskim antenama, testirao sam ja i mediatek i imao neko vreme bionic (A13 i A15) na sluzbenim ajfonima (testovi tog procesora su u celosti nerealni jer je iOS 10x manje zahtevan od androida i onda nabija neke sulude benchmark rezultate koji nemaju veze s'mozgom ni sa realnoscu, voleo bih da mozes android da pokrenes na tom procesoru da vidimo kakve bi rezultate ostvario - pravi test). Do sad se najbolje pokazao snapdragon, sto zbog potrosnje baterije, signala mreze, performansi grafike i procesora, jednostavno je najbolje all-in-one resenje. Nisam ni sam odusevljen zbog ovoga, potrebno je da qualcomm ima ozbiljniju konkurenciju bas zato da ne bi pretvorili trziste u njihov monopol (a sa tim dolazi i drastican pad kvaliteta i kod njih), ali trenutno je situacija takva da nemaju ozbiljnu konkurenciju... Pa podatak koji potvrdjuje ovo je da neki popularni kod nas, proizvodjaci telefona iz Kine, ugrade godinu-dve star Qualcomm-ov procesor iz premium segmenta (serija 8) u svoje nove telefone (ovogodisnje npr) SREDNJE klase (npr SD888 i + verzija i SD8gen1 i gen1+) i ti telefoni ubijaju sa prodajom vise nego bilo koji telefon kompanije apple ili cak android telefon sa najnovijim mediatek procesorima. Drze monopol prokletnici i obice im se to o glavu kad tad (i nama potrosacima najvise), ali za sad su neprikosnoveni i tu nema dalje rasprave, trziste je reklo svoje.

Dobar je i Tensor . G 1 i 2

Medijatek sa dimensity lininom je napravio čuda i ako zadrži ovaj kvalitet u odnosu na cenu , ode on značajnom uzlaznom putanjom .

testovi tog procesora su u celosti nerealni jer je iOS 10x manje zahtevan od androida i onda nabija neke sulude benchmark rezultate koji nemaju veze s'mozgom ni sa realnoscu, voleo bih da mozes android da pokrenes na tom procesoru da vidimo kakve bi rezultate ostvario - pravi test
(DevOpsPro+, 22. decembar 2022 14:52)

Dakle, Apple procesori su po tebi 10x slabiji od najjačih Qualcomm-ovih?
Pa, ko je kriv što Google malo bolje ne optimizuje Android i što proizvođači kao što je Samsung guraju svakakav bloatware u njega?

Inače, da je stvarno takva razlika, onda bi Apple laptopovi sa M1 i M2 čipom bili znatno sporiji od ekvivalentnih Intel i AMD laptopova na kojima se tera Linux (aj' da ne uzimamo Windows, pošto je još gori od Androida).

Neki testovi jesu prenaduvani, ali Apple SoC (bilo za telefon/tablet ili laptop/desktop) ima u sebi npr. čip posebno optimizovan samo za obradu videa, tako da recimo radi transcoding videa brže od većine grafičkih kartica sa ugrađenom hardverskom podrškom za istu namenu.
I naravno da će se onda hvaliti brzinom transcoding-a videa, što neki tamo korisnik "slučajno" postavi na kao primer superiornosti njihovog čipa.
Isto rade za AI, pošto njihov SoC ima neuronska jezgra, ali uglavnom se radi o manje zahtevnim primerima, jer kad bi se uzeo realan primer, performanse bi bile ispod RTX 3060 - koja je, doduše, donedavno i koštala maltene kao najjeftiniji MacBook sa M1 čipom.

MediaTek je brži, hladniji i jeftiniji od qualcomm procesora. Pogotovo je brži u igricama.

Ovaj drugi je na boljem glasu, ali to je stara slava.

@Puki
Nema huawei nema kirin, objavili su da prezivljavaju a ne da se takmice sa drugima, dok se ne vrati gmc na njihove tel nista od povecanja prodaje.

Tajvanski TSMC americka tehnologija,vecinski vlasnici arapi to jest seici.

Kineski Unisoc je postao ozbiljan igrac, a nadajmo se da ce se i Kirin vratiti.

Bitni su proizvodjaci, a ne dizajneri cipova. Tajvanski TSMC je glavni u segmentu cipova, proizvode za sve gore navedene.

Qualcomm je ubedljivo najbolje resenje jer dobijas odlican procesor sa odlicnom grafikom i vrhunskim antenama, testirao sam ja i mediatek i imao neko vreme bionic (A13 i A15) na sluzbenim ajfonima (testovi tog procesora su u celosti nerealni jer je iOS 10x manje zahtevan od androida i onda nabija neke sulude benchmark rezultate koji nemaju veze s'mozgom ni sa realnoscu, voleo bih da mozes android da pokrenes na tom procesoru da vidimo kakve bi rezultate ostvario - pravi test). Do sad se najbolje pokazao snapdragon, sto zbog potrosnje baterije, signala mreze, performansi grafike i procesora, jednostavno je najbolje all-in-one resenje. Nisam ni sam odusevljen zbog ovoga, potrebno je da qualcomm ima ozbiljniju konkurenciju bas zato da ne bi pretvorili trziste u njihov monopol (a sa tim dolazi i drastican pad kvaliteta i kod njih), ali trenutno je situacija takva da nemaju ozbiljnu konkurenciju... Pa podatak koji potvrdjuje ovo je da neki popularni kod nas, proizvodjaci telefona iz Kine, ugrade godinu-dve star Qualcomm-ov procesor iz premium segmenta (serija 8) u svoje nove telefone (ovogodisnje npr) SREDNJE klase (npr SD888 i + verzija i SD8gen1 i gen1+) i ti telefoni ubijaju sa prodajom vise nego bilo koji telefon kompanije apple ili cak android telefon sa najnovijim mediatek procesorima. Drze monopol prokletnici i obice im se to o glavu kad tad (i nama potrosacima najvise), ali za sad su neprikosnoveni i tu nema dalje rasprave, trziste je reklo svoje.

@Puki
Nema huawei nema kirin, objavili su da prezivljavaju a ne da se takmice sa drugima, dok se ne vrati gmc na njihove tel nista od povecanja prodaje.

najaci unisoc procesori su u rangu snapdragon 460 i snapdragon 480 procesora

A ko je kraljica?

Dobar je i Tensor . G 1 i 2

testovi tog procesora su u celosti nerealni jer je iOS 10x manje zahtevan od androida i onda nabija neke sulude benchmark rezultate koji nemaju veze s'mozgom ni sa realnoscu, voleo bih da mozes android da pokrenes na tom procesoru da vidimo kakve bi rezultate ostvario - pravi test
(DevOpsPro+, 22. decembar 2022 14:52)

Dakle, Apple procesori su po tebi 10x slabiji od najjačih Qualcomm-ovih?
Pa, ko je kriv što Google malo bolje ne optimizuje Android i što proizvođači kao što je Samsung guraju svakakav bloatware u njega?

Inače, da je stvarno takva razlika, onda bi Apple laptopovi sa M1 i M2 čipom bili znatno sporiji od ekvivalentnih Intel i AMD laptopova na kojima se tera Linux (aj' da ne uzimamo Windows, pošto je još gori od Androida).

Neki testovi jesu prenaduvani, ali Apple SoC (bilo za telefon/tablet ili laptop/desktop) ima u sebi npr. čip posebno optimizovan samo za obradu videa, tako da recimo radi transcoding videa brže od većine grafičkih kartica sa ugrađenom hardverskom podrškom za istu namenu.
I naravno da će se onda hvaliti brzinom transcoding-a videa, što neki tamo korisnik "slučajno" postavi na kao primer superiornosti njihovog čipa.
Isto rade za AI, pošto njihov SoC ima neuronska jezgra, ali uglavnom se radi o manje zahtevnim primerima, jer kad bi se uzeo realan primer, performanse bi bile ispod RTX 3060 - koja je, doduše, donedavno i koštala maltene kao najjeftiniji MacBook sa M1 čipom.

MediaTek je brži, hladniji i jeftiniji od qualcomm procesora. Pogotovo je brži u igricama.

Ovaj drugi je na boljem glasu, ali to je stara slava.

Medijatek sa dimensity lininom je napravio čuda i ako zadrži ovaj kvalitet u odnosu na cenu , ode on značajnom uzlaznom putanjom .

Tajvanski TSMC americka tehnologija,vecinski vlasnici arapi to jest seici.