Što ga komplikuju ovoliko? Ima i prostijih sistema za praćenje. Pa i oni ne uspevaju da opravdaju dodatno ulaganje, čak ni fotonaponski panel koji su na koncentrisanom snopu. Jeste da su ovi blizu profita ako bi mogli za manje da se urade pozicioneri i instaliraju nedge gde je sunca ekstra sati (horizont, nema brda, puno sunčanih dana). Izgleda da će biti jako važno (čak i važnije od stvrarnosti) da pokažeš kako si zelen, a kada je za pokazivanje onda treba da izgleda kao skulptura, a ne kao skalamerija da prostreš veš u dvorištu.
Jeee, ovo izgleda super!
Uradio sam proracun, pravi 5000 kWh godisnje. Cena kWh je u proseku oko 7,7 rsd, znaci ustedi 38.500 rsd godisnje. Oko $380. Cena mu je oko $27.000. Znaci ispatice se vec za 70 godina.
Jeee, ovo je sranje...
Preskupo, u USA sa ugradnjom kosta preko 30.000 dolara. Idealno moze da proizvede 5.000 kilovata, sto bi u prevodu znacilo da bi vam se isplatio solarni panel treba da radi preko 100g...
šta ćemo kada dođu dani kao danas, ni sunca ni vetra...? hoćemo li da duvamo, timski, u vetrenjače, i da "trljamo" solarne panele da se zagreju..? koji diletantizam, koji će dovesti do velikih nesreća i smrti, gladi....! hteli-ne hteli, ili nuklearke, ili fosilna goriva, ili najveći genocid u istoriji ljudske vrste, sa eko-fašistima i klimatskim lažovima kao krivcima... hoće li oni proći kao Nacisti?
Monokristalni paneli imaju veću efikasnost. Praćenjem ugla maksimalnog zračenja može se ostvatiti dodatna efikasnost. Mala dužina kablova do invertora i baterija takođe daje neke uštede.
Siguran sam da se i sa polikristalnim panelima i dobro proračunatim uglovima montaže i kabliranja i uz kvalitetne baterije može dobiti dobar sistem po 2-3 puta nižoj ceni.
Vodafonu je to trebalo samo za mikro bazne stanice, a kućne potrebe su mnogo veće.
nista ovde nije novo niti epohalno, samo je povoljno da u slucaju oluje moze da "sklopi" u zastitini polozaj.
pracenje sunca odavnoooooo razvijeno , klinci u skolama sklapaju elektroniku za tako nesto.
Otkrili toplu vodu. Zanimljivo kako investitori guraju pare u sve što je "ekološki", a da ne razmišljaju o daljem održavanju i sličnom. Evo i naš startup, onaj strawberry nešto, evo ih one ćelije po gradovima propadaju, ne služe ničemu. Niko ne održava, a plus uloženo kroz dobijeno je nemerljivo neefikasno. Sačuvaj Bože bačenih para poreznika. Ali dok ima ovaca, biće i šišanja.
Jeee, ovo izgleda super!
Uradio sam proracun, pravi 5000 kWh godisnje. Cena kWh je u proseku oko 7,7 rsd, znaci ustedi 38.500 rsd godisnje. Oko $380. Cena mu je oko $27.000. Znaci ispatice se vec za 70 godina.
Jeee, ovo je sranje...
Otkrili toplu vodu. Zanimljivo kako investitori guraju pare u sve što je "ekološki", a da ne razmišljaju o daljem održavanju i sličnom. Evo i naš startup, onaj strawberry nešto, evo ih one ćelije po gradovima propadaju, ne služe ničemu. Niko ne održava, a plus uloženo kroz dobijeno je nemerljivo neefikasno. Sačuvaj Bože bačenih para poreznika. Ali dok ima ovaca, biće i šišanja.
nista ovde nije novo niti epohalno, samo je povoljno da u slucaju oluje moze da "sklopi" u zastitini polozaj.
pracenje sunca odavnoooooo razvijeno , klinci u skolama sklapaju elektroniku za tako nesto.
šta ćemo kada dođu dani kao danas, ni sunca ni vetra...? hoćemo li da duvamo, timski, u vetrenjače, i da "trljamo" solarne panele da se zagreju..? koji diletantizam, koji će dovesti do velikih nesreća i smrti, gladi....! hteli-ne hteli, ili nuklearke, ili fosilna goriva, ili najveći genocid u istoriji ljudske vrste, sa eko-fašistima i klimatskim lažovima kao krivcima... hoće li oni proći kao Nacisti?
Preskupo, u USA sa ugradnjom kosta preko 30.000 dolara. Idealno moze da proizvede 5.000 kilovata, sto bi u prevodu znacilo da bi vam se isplatio solarni panel treba da radi preko 100g...
Monokristalni paneli imaju veću efikasnost. Praćenjem ugla maksimalnog zračenja može se ostvatiti dodatna efikasnost. Mala dužina kablova do invertora i baterija takođe daje neke uštede.
Siguran sam da se i sa polikristalnim panelima i dobro proračunatim uglovima montaže i kabliranja i uz kvalitetne baterije može dobiti dobar sistem po 2-3 puta nižoj ceni.
Vodafonu je to trebalo samo za mikro bazne stanice, a kućne potrebe su mnogo veće.
Što ga komplikuju ovoliko? Ima i prostijih sistema za praćenje. Pa i oni ne uspevaju da opravdaju dodatno ulaganje, čak ni fotonaponski panel koji su na koncentrisanom snopu. Jeste da su ovi blizu profita ako bi mogli za manje da se urade pozicioneri i instaliraju nedge gde je sunca ekstra sati (horizont, nema brda, puno sunčanih dana). Izgleda da će biti jako važno (čak i važnije od stvrarnosti) da pokažeš kako si zelen, a kada je za pokazivanje onda treba da izgleda kao skulptura, a ne kao skalamerija da prostreš veš u dvorištu.
šta ćemo kada dođu dani kao danas, ni sunca ni vetra...? hoćemo li da duvamo, timski, u vetrenjače, i da "trljamo" solarne panele da se zagreju..? koji diletantizam, koji će dovesti do velikih nesreća i smrti, gladi....! hteli-ne hteli, ili nuklearke, ili fosilna goriva, ili najveći genocid u istoriji ljudske vrste, sa eko-fašistima i klimatskim lažovima kao krivcima... hoće li oni proći kao Nacisti?
Jeee, ovo izgleda super!
Uradio sam proracun, pravi 5000 kWh godisnje. Cena kWh je u proseku oko 7,7 rsd, znaci ustedi 38.500 rsd godisnje. Oko $380. Cena mu je oko $27.000. Znaci ispatice se vec za 70 godina.
Jeee, ovo je sranje...
nista ovde nije novo niti epohalno, samo je povoljno da u slucaju oluje moze da "sklopi" u zastitini polozaj.
pracenje sunca odavnoooooo razvijeno , klinci u skolama sklapaju elektroniku za tako nesto.
Monokristalni paneli imaju veću efikasnost. Praćenjem ugla maksimalnog zračenja može se ostvatiti dodatna efikasnost. Mala dužina kablova do invertora i baterija takođe daje neke uštede.
Siguran sam da se i sa polikristalnim panelima i dobro proračunatim uglovima montaže i kabliranja i uz kvalitetne baterije može dobiti dobar sistem po 2-3 puta nižoj ceni.
Vodafonu je to trebalo samo za mikro bazne stanice, a kućne potrebe su mnogo veće.
Otkrili toplu vodu. Zanimljivo kako investitori guraju pare u sve što je "ekološki", a da ne razmišljaju o daljem održavanju i sličnom. Evo i naš startup, onaj strawberry nešto, evo ih one ćelije po gradovima propadaju, ne služe ničemu. Niko ne održava, a plus uloženo kroz dobijeno je nemerljivo neefikasno. Sačuvaj Bože bačenih para poreznika. Ali dok ima ovaca, biće i šišanja.
Preskupo, u USA sa ugradnjom kosta preko 30.000 dolara. Idealno moze da proizvede 5.000 kilovata, sto bi u prevodu znacilo da bi vam se isplatio solarni panel treba da radi preko 100g...
Što ga komplikuju ovoliko? Ima i prostijih sistema za praćenje. Pa i oni ne uspevaju da opravdaju dodatno ulaganje, čak ni fotonaponski panel koji su na koncentrisanom snopu. Jeste da su ovi blizu profita ako bi mogli za manje da se urade pozicioneri i instaliraju nedge gde je sunca ekstra sati (horizont, nema brda, puno sunčanih dana). Izgleda da će biti jako važno (čak i važnije od stvrarnosti) da pokažeš kako si zelen, a kada je za pokazivanje onda treba da izgleda kao skulptura, a ne kao skalamerija da prostreš veš u dvorištu.
IMAGE SOURCE
15 Komentari
Sortiraj po: