Mašite poentu. Reč je o zaštiti podataka. Fabrika zs reciklažu je garantovala da će uništiti te uređaje i nije to uradila nego ih je prodala. Apple je zbog ovoga ispao na zao glas. Mnogo gledate tuđa posla.
Sud bi trebao da odbije tuzbu. Dokle vise halavljenje i primoravanje korisnika da kupuju novo. Aparati su namenjeni unistavanju i akobsu ih radnici prodavali to je njihova stvar, apple je samo halav.
Vi sto sabirate da su prodavali po par komada dnevno losa vam je postavka. Nije to buvljak. Direktori ne prodaju na komad nego na palete, kontejnere...
(prosto ko pasulj, 04. oktobar 2020 21:23)
Naravno. Ali onda je nemoguće da su samo njih trojica iz cele firme znali za to šta se događa.
Kažeš "nije Apple hteo da “baci” nego da reciklira" i kažeš da "Vi zbog mržnje prema ovoj kompaniji nećete ili ne zelite da gledate na ovaj slučaj objektivno."
Evo ja sam dugogodišnji Apple korisnik, pa ajde da sagledamo objektivno da vidimo da li je to poput "bacanja" ili "nije"...
Koliko vrede računari i računarske komponente u ispravnom stanju kao polovne, a koliko bi to vredilo nakon prerade u sirovine?
Zar se računarske komponente ne prave uglavnom od silicijumskog peska, uz dodatke neke male količine raznih metala i dugih sastojaka, od čije vrednosti kao osnovnih sirovina mnogo više košta proces proizvodnje, što je fabrika od nekog peska, metala i minerala napravila to?
Pa čak i kućište samo... Koliko vredi polovno lepo očuvano kućiše, a koju bi vrednost to imalo ako bi neko to pretopio kao da su prazne pivske limenke?
Zar se prerađivanjem takvih stvari u sirovine ne uništava najveći procenat njihove vrednosti?
Šta je to ako nije "bacanje", bez obzira da li bacaju stvari u đubre, pa to na deponiji neko prerađuje ili ono što čini najvći procenat vrednosti tih komponenti (to što su još uvek u ispravnom stanju) uništavaju prerađivanjem u sirovine.
Zamisli neko brani nekog ko je bacio celu nenačetu tortu sa orasima i čokoladom kojoj nije istekao rok trajanja u kantu i pljas činiju supe preko jer ne može on kao tolko da pojede, al' kao "pa ne baca on hranu" jer dolazi neko ko to uzima kao pomije za neku farmu.
nije Apple hteo da “baci” nego da reciklira uredjaje koje su vlasnici predali dobrovoljno (verovatno razmena staro za novo). Vi zbog mržnje prema ovoj kompaniji nećete ili ne zelite da gledate na ovaj slučaj objektivno.
(XXX, 04. oktobar 2020 20:58)
Nije nikalva sem mr¿nje prema licemerju - apple je mogao da ponudi te uredjaje kao polopvne ali to spušta profit te ih je poslao na otpad, pardon, recikla¿u.
A isti taj apple kao i cela silicijska dolina su tako glasno ekološki svesni i zabrinuti za sve eko i sjw probleme dok rade ovakve stvari ii recimo apple pravi airpod koji jedino mozes da bacus kad baterija oslabi...e to ne volim nikako i tu im se mora atati na rep gramzivosti
cekaj ali sad objektivno da gledamo. apple je te uredjaje prodao kao otpad za reciklazu. ti kad nekome nesto prodas to vise nije tvoje. mozda u ugovoru pise da su to telefoni za reciklazu da oni ne smeju da ih preprodaju ali na sudu ce uvek da izgube.
jer ko je apple kriv sto je prodao ispravne uredjaje na otpad.
on je u svakom trenutku mogao softverski da ugasi te telefone tj da ih izbaci sa apple stora i da budu bezvredni e sto on to nije uradio to je njegov problem.
tako da ce oovde da se zasniva svaka odbrana i na sudu nikad ovo ne mogu dobiti.
koliki je vek rada kompa? evropa menja propise o beloj tehnici da bi se aparati duze koristili i smanjila kolicina otpada. vreme je da se to primeni i na it sektor.
samo u Srbiji su prevare u svetu je med i
mleko svi su iz pošte i rodjeni u finskoj
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (srbin, 4. oktobar 2020 22:07)
Pa jeste med i mleko, jer tamo su ovakve stvari izuzetak a kod nas pravilo.
Vi sto sabirate da su prodavali po par komada dnevno losa vam je postavka. Nije to buvljak. Direktori ne prodaju na komad nego na palete, kontejnere...
@ (Kaboom, 04. oktobar 2020 16:03): nije Apple hteo da “baci” nego da reciklira uredjaje koje su vlasnici predali dobrovoljno (verovatno razmena staro za novo). Vi zbog mržnje prema ovoj kompaniji nećete ili ne zelite da gledate na ovaj slučaj objektivno.
100000 uredjaja prodala 3 zaposlena?!
Da je svaki od njih prodavao po 10 komada dnevno, trebalo bi im 9 godina da prodaju 100 hiljada telefona.
Dakle prodavali su to nekom preprodavcu na veliko. Mada, opet je to ogromna količina telefona.
To se u kini desilo jos pre dve god sa sljamsungom. Slicna firma je preprodala umesto da reciklira, doduse 50 hiljada telefona. To se desava non stop. Ova vest je samo da bi se ljubitelji androida lozili na to jer u tekstu videli “Apple”. Jer kompleks je neizlecive prirode.
Trojica radnika? Jovanović, Alijagić i Josipović, otpušteni ste!
Inače, nikad sebi ne bih kupio ni jedan nov Appleov proizvod. Svi su bili prenavikani i preskupi još od početka 80-ih.
3 čoveka neka prodaju po 3 komada svako dnevno = 10 kom na dan. Trebalo im je 10.000 dana da prodaju = 30 ak godina. Ili su uzimali po 5000 kom i prodavali bednim zemljama kao npr našem Mts-u.
Ima još gorih prevara: prošle godine VW masovno povlačio oko 8 hiljada automobila koji su bili proizvedeni iz nulte serije a oni ih prodavali ljudima. Za one koji ne znaju, to su auta koja se prave za crash testove i razna testiranja pre proizvodnje i po zakonu moraju kasnije da se unište. Ali gospoda iz Volfsburga je prodavala to širom sveta pa su brže bolje obaveštavali kupce i otkupljivali nazad da ne pukne nova bruka. Ovo znam jer sam i ja bio medju tim oštećenim kupcima. Pozdrav, dobri ljudi.
Naravno da ce da okrive obicnog radnika samo da izvuku svoje dupe,radnik je potrosna roba sluzi kao toalet papir i naravno da ce se izvuci sa tim posto ako imas pare mozes da radis sta hoces
Sta su ti uredjaji? Telefoni,laptopovi,ajpedi prilikom pokretanja moraju da se registruju,ako je sve ok registracija uspe ako ne zakljuca se. Odbaceni uredjaji su u Apleovom. sistemu i ne mogu se registrovati i sledi im automatsko zakljucavanje.Tek 100000 komada deluje neverovatno. Oni novije modele telefona zakljucaju ako ga cacka neovlasceni servis, moze da uradi samo sporedne stvari,staklo itd. Tako da mi deluje neverovatno cela prica.
Šta je tu čudno? Pa uvek su tamo na Zapadu bile najveće mućke i prevare,a tek mito i korupcija! Mi se trudimo da ih stignemo i te "vrednosti" primenimo kod nas.
Srž kapitalizma kao neodrživog sistema
"Korišćenjem starih uređaja smanjuje se potražnja za novim"
Odnosno, radi profita veštački se stvara potreba za novim proizvodima. Potrebe ljudi ostaju nezadovoljene a ograničeni resursi naše planete se nepotrebno crpe.
Ovo u prevodu znaci da je apple hteo da baci 100.000 savrseno ispravnih uredjaja i nagovori 100.000 ljudi da kupi nov umesto da nastavi sa koriscenjem ispravnog uredjaja.
I onda apple prica o ekologiji, zelenilu itd....
Naravno da Apple nije znao ranije. Kad su saznali, reagovali su. Ne postoji ni jedan razlog zašto bi Apple zažmurio na nešto što im donosi samo štetu. Za njih bi bilo najbolje kada bi svi vlasnici njihovih telefona starijih od godinu dana sami, svojevoljno uništili svoje telefone.
Pa šta se bune . To je savršena reciklaža uredjaja sa minimalnim uticajem na životnu sredinu. Ljudima treba dati subvencije a ne kaznu.
(Rob Sinji, 4. oktobar 2020 14:34)
Zato što se tako smanjuje broj polovnih uređaja na tržištu, pa onda mnogi moraju da kupe nov uređaj, što Apple-u donosi veći profit.
Oni da mogu, najradije bi ograničili funkcionisanje uređaja na 2 ili 3 godine, pa da posle svi moraju da kupe novi.
Dovoljno govori o njima činjenica da su novim verzijama iOS-a namerno usporavali starije uređaje.
Dakle, ti namerno ubaciš kod koji detektuje stariji model uređaja (prema procesoru i sl.) i radi sporije, ili namerno uradiš "optimizaciju" tako da na starijem procesoru radi očajno sporo.
Slično je i MS uradio za Windows na laptop i desktop uređajima, ako nemaš SSD, možeš da plačeš kako ume sporo da radi pokretanje zahtevnijih programa, jednostavno Win10 u pozadini čita gomilu podataka sa diska i analizira (telemetry service), tako da je SSD jedino rešenje da se računar koristi normalno.
Geep je potvrdio ove navode, ali istovremeno su rekli i da su se na taj potez odlučila samo tri zaposlena, bez znanja ostalih kolega, pa i svojih nadređenih. Problem je, jedino, što su ta tri zaposlena bili direktori u kompaniji.
Apple traži od kompanije sav profit zarađen prodajom uređaja koje su im poslali na recikliranje, ali i dodatnih više od 23 miliona dolara.
Ovo u prevodu znaci da je apple hteo da baci 100.000 savrseno ispravnih uredjaja i nagovori 100.000 ljudi da kupi nov umesto da nastavi sa koriscenjem ispravnog uredjaja.
I onda apple prica o ekologiji, zelenilu itd....
Geep je potvrdio ove navode, ali istovremeno su rekli i da su se na taj potez odlučila samo tri zaposlena, bez znanja ostalih kolega, pa i svojih nadređenih. Problem je, jedino, što su ta tri zaposlena bili direktori u kompaniji.
Apple traži od kompanije sav profit zarađen prodajom uređaja koje su im poslali na recikliranje, ali i dodatnih više od 23 miliona dolara.
Srž kapitalizma kao neodrživog sistema
"Korišćenjem starih uređaja smanjuje se potražnja za novim"
Odnosno, radi profita veštački se stvara potreba za novim proizvodima. Potrebe ljudi ostaju nezadovoljene a ograničeni resursi naše planete se nepotrebno crpe.
Pa šta se bune . To je savršena reciklaža uredjaja sa minimalnim uticajem na životnu sredinu. Ljudima treba dati subvencije a ne kaznu.
(Rob Sinji, 4. oktobar 2020 14:34)
Zato što se tako smanjuje broj polovnih uređaja na tržištu, pa onda mnogi moraju da kupe nov uređaj, što Apple-u donosi veći profit.
Oni da mogu, najradije bi ograničili funkcionisanje uređaja na 2 ili 3 godine, pa da posle svi moraju da kupe novi.
Dovoljno govori o njima činjenica da su novim verzijama iOS-a namerno usporavali starije uređaje.
Dakle, ti namerno ubaciš kod koji detektuje stariji model uređaja (prema procesoru i sl.) i radi sporije, ili namerno uradiš "optimizaciju" tako da na starijem procesoru radi očajno sporo.
Slično je i MS uradio za Windows na laptop i desktop uređajima, ako nemaš SSD, možeš da plačeš kako ume sporo da radi pokretanje zahtevnijih programa, jednostavno Win10 u pozadini čita gomilu podataka sa diska i analizira (telemetry service), tako da je SSD jedino rešenje da se računar koristi normalno.
Šta je tu čudno? Pa uvek su tamo na Zapadu bile najveće mućke i prevare,a tek mito i korupcija! Mi se trudimo da ih stignemo i te "vrednosti" primenimo kod nas.
Vi sto sabirate da su prodavali po par komada dnevno losa vam je postavka. Nije to buvljak. Direktori ne prodaju na komad nego na palete, kontejnere...
Ima još gorih prevara: prošle godine VW masovno povlačio oko 8 hiljada automobila koji su bili proizvedeni iz nulte serije a oni ih prodavali ljudima. Za one koji ne znaju, to su auta koja se prave za crash testove i razna testiranja pre proizvodnje i po zakonu moraju kasnije da se unište. Ali gospoda iz Volfsburga je prodavala to širom sveta pa su brže bolje obaveštavali kupce i otkupljivali nazad da ne pukne nova bruka. Ovo znam jer sam i ja bio medju tim oštećenim kupcima. Pozdrav, dobri ljudi.
Sta su ti uredjaji? Telefoni,laptopovi,ajpedi prilikom pokretanja moraju da se registruju,ako je sve ok registracija uspe ako ne zakljuca se. Odbaceni uredjaji su u Apleovom. sistemu i ne mogu se registrovati i sledi im automatsko zakljucavanje.Tek 100000 komada deluje neverovatno. Oni novije modele telefona zakljucaju ako ga cacka neovlasceni servis, moze da uradi samo sporedne stvari,staklo itd. Tako da mi deluje neverovatno cela prica.
samo u Srbiji su prevare u svetu je med i
mleko svi su iz pošte i rodjeni u finskoj
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (srbin, 4. oktobar 2020 22:07)
Pa jeste med i mleko, jer tamo su ovakve stvari izuzetak a kod nas pravilo.
Naravno da Apple nije znao ranije. Kad su saznali, reagovali su. Ne postoji ni jedan razlog zašto bi Apple zažmurio na nešto što im donosi samo štetu. Za njih bi bilo najbolje kada bi svi vlasnici njihovih telefona starijih od godinu dana sami, svojevoljno uništili svoje telefone.
koliki je vek rada kompa? evropa menja propise o beloj tehnici da bi se aparati duze koristili i smanjila kolicina otpada. vreme je da se to primeni i na it sektor.
Trojica radnika? Jovanović, Alijagić i Josipović, otpušteni ste!
Inače, nikad sebi ne bih kupio ni jedan nov Appleov proizvod. Svi su bili prenavikani i preskupi još od početka 80-ih.
Naravno da ce da okrive obicnog radnika samo da izvuku svoje dupe,radnik je potrosna roba sluzi kao toalet papir i naravno da ce se izvuci sa tim posto ako imas pare mozes da radis sta hoces
100000 uredjaja prodala 3 zaposlena?!
Da je svaki od njih prodavao po 10 komada dnevno, trebalo bi im 9 godina da prodaju 100 hiljada telefona.
Dakle prodavali su to nekom preprodavcu na veliko. Mada, opet je to ogromna količina telefona.
@ (Kaboom, 04. oktobar 2020 16:03): nije Apple hteo da “baci” nego da reciklira uredjaje koje su vlasnici predali dobrovoljno (verovatno razmena staro za novo). Vi zbog mržnje prema ovoj kompaniji nećete ili ne zelite da gledate na ovaj slučaj objektivno.
3 čoveka neka prodaju po 3 komada svako dnevno = 10 kom na dan. Trebalo im je 10.000 dana da prodaju = 30 ak godina. Ili su uzimali po 5000 kom i prodavali bednim zemljama kao npr našem Mts-u.
To se u kini desilo jos pre dve god sa sljamsungom. Slicna firma je preprodala umesto da reciklira, doduse 50 hiljada telefona. To se desava non stop. Ova vest je samo da bi se ljubitelji androida lozili na to jer u tekstu videli “Apple”. Jer kompleks je neizlecive prirode.
Vi sto sabirate da su prodavali po par komada dnevno losa vam je postavka. Nije to buvljak. Direktori ne prodaju na komad nego na palete, kontejnere...
(prosto ko pasulj, 04. oktobar 2020 21:23)
Naravno. Ali onda je nemoguće da su samo njih trojica iz cele firme znali za to šta se događa.
Kažeš "nije Apple hteo da “baci” nego da reciklira" i kažeš da "Vi zbog mržnje prema ovoj kompaniji nećete ili ne zelite da gledate na ovaj slučaj objektivno."
Evo ja sam dugogodišnji Apple korisnik, pa ajde da sagledamo objektivno da vidimo da li je to poput "bacanja" ili "nije"...
Koliko vrede računari i računarske komponente u ispravnom stanju kao polovne, a koliko bi to vredilo nakon prerade u sirovine?
Zar se računarske komponente ne prave uglavnom od silicijumskog peska, uz dodatke neke male količine raznih metala i dugih sastojaka, od čije vrednosti kao osnovnih sirovina mnogo više košta proces proizvodnje, što je fabrika od nekog peska, metala i minerala napravila to?
Pa čak i kućište samo... Koliko vredi polovno lepo očuvano kućiše, a koju bi vrednost to imalo ako bi neko to pretopio kao da su prazne pivske limenke?
Zar se prerađivanjem takvih stvari u sirovine ne uništava najveći procenat njihove vrednosti?
Šta je to ako nije "bacanje", bez obzira da li bacaju stvari u đubre, pa to na deponiji neko prerađuje ili ono što čini najvći procenat vrednosti tih komponenti (to što su još uvek u ispravnom stanju) uništavaju prerađivanjem u sirovine.
Zamisli neko brani nekog ko je bacio celu nenačetu tortu sa orasima i čokoladom kojoj nije istekao rok trajanja u kantu i pljas činiju supe preko jer ne može on kao tolko da pojede, al' kao "pa ne baca on hranu" jer dolazi neko ko to uzima kao pomije za neku farmu.
nije Apple hteo da “baci” nego da reciklira uredjaje koje su vlasnici predali dobrovoljno (verovatno razmena staro za novo). Vi zbog mržnje prema ovoj kompaniji nećete ili ne zelite da gledate na ovaj slučaj objektivno.
(XXX, 04. oktobar 2020 20:58)
Nije nikalva sem mr¿nje prema licemerju - apple je mogao da ponudi te uredjaje kao polopvne ali to spušta profit te ih je poslao na otpad, pardon, recikla¿u.
A isti taj apple kao i cela silicijska dolina su tako glasno ekološki svesni i zabrinuti za sve eko i sjw probleme dok rade ovakve stvari ii recimo apple pravi airpod koji jedino mozes da bacus kad baterija oslabi...e to ne volim nikako i tu im se mora atati na rep gramzivosti
Mašite poentu. Reč je o zaštiti podataka. Fabrika zs reciklažu je garantovala da će uništiti te uređaje i nije to uradila nego ih je prodala. Apple je zbog ovoga ispao na zao glas. Mnogo gledate tuđa posla.
Sud bi trebao da odbije tuzbu. Dokle vise halavljenje i primoravanje korisnika da kupuju novo. Aparati su namenjeni unistavanju i akobsu ih radnici prodavali to je njihova stvar, apple je samo halav.
cekaj ali sad objektivno da gledamo. apple je te uredjaje prodao kao otpad za reciklazu. ti kad nekome nesto prodas to vise nije tvoje. mozda u ugovoru pise da su to telefoni za reciklazu da oni ne smeju da ih preprodaju ali na sudu ce uvek da izgube.
jer ko je apple kriv sto je prodao ispravne uredjaje na otpad.
on je u svakom trenutku mogao softverski da ugasi te telefone tj da ih izbaci sa apple stora i da budu bezvredni e sto on to nije uradio to je njegov problem.
tako da ce oovde da se zasniva svaka odbrana i na sudu nikad ovo ne mogu dobiti.
To se u kini desilo jos pre dve god sa sljamsungom. Slicna firma je preprodala umesto da reciklira, doduse 50 hiljada telefona. To se desava non stop. Ova vest je samo da bi se ljubitelji androida lozili na to jer u tekstu videli “Apple”. Jer kompleks je neizlecive prirode.
@ (Kaboom, 04. oktobar 2020 16:03): nije Apple hteo da “baci” nego da reciklira uredjaje koje su vlasnici predali dobrovoljno (verovatno razmena staro za novo). Vi zbog mržnje prema ovoj kompaniji nećete ili ne zelite da gledate na ovaj slučaj objektivno.
100000 uredjaja prodala 3 zaposlena?!
Da je svaki od njih prodavao po 10 komada dnevno, trebalo bi im 9 godina da prodaju 100 hiljada telefona.
Dakle prodavali su to nekom preprodavcu na veliko. Mada, opet je to ogromna količina telefona.
3 čoveka neka prodaju po 3 komada svako dnevno = 10 kom na dan. Trebalo im je 10.000 dana da prodaju = 30 ak godina. Ili su uzimali po 5000 kom i prodavali bednim zemljama kao npr našem Mts-u.
Naravno da ce da okrive obicnog radnika samo da izvuku svoje dupe,radnik je potrosna roba sluzi kao toalet papir i naravno da ce se izvuci sa tim posto ako imas pare mozes da radis sta hoces
Trojica radnika? Jovanović, Alijagić i Josipović, otpušteni ste!
Inače, nikad sebi ne bih kupio ni jedan nov Appleov proizvod. Svi su bili prenavikani i preskupi još od početka 80-ih.
Šta je tu čudno? Pa uvek su tamo na Zapadu bile najveće mućke i prevare,a tek mito i korupcija! Mi se trudimo da ih stignemo i te "vrednosti" primenimo kod nas.
Naravno da Apple nije znao ranije. Kad su saznali, reagovali su. Ne postoji ni jedan razlog zašto bi Apple zažmurio na nešto što im donosi samo štetu. Za njih bi bilo najbolje kada bi svi vlasnici njihovih telefona starijih od godinu dana sami, svojevoljno uništili svoje telefone.
samo u Srbiji su prevare u svetu je med i
mleko svi su iz pošte i rodjeni u finskoj
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (srbin, 4. oktobar 2020 22:07)
Pa jeste med i mleko, jer tamo su ovakve stvari izuzetak a kod nas pravilo.
Ovo u prevodu znaci da je apple hteo da baci 100.000 savrseno ispravnih uredjaja i nagovori 100.000 ljudi da kupi nov umesto da nastavi sa koriscenjem ispravnog uredjaja.
I onda apple prica o ekologiji, zelenilu itd....
Sta su ti uredjaji? Telefoni,laptopovi,ajpedi prilikom pokretanja moraju da se registruju,ako je sve ok registracija uspe ako ne zakljuca se. Odbaceni uredjaji su u Apleovom. sistemu i ne mogu se registrovati i sledi im automatsko zakljucavanje.Tek 100000 komada deluje neverovatno. Oni novije modele telefona zakljucaju ako ga cacka neovlasceni servis, moze da uradi samo sporedne stvari,staklo itd. Tako da mi deluje neverovatno cela prica.
Geep je potvrdio ove navode, ali istovremeno su rekli i da su se na taj potez odlučila samo tri zaposlena, bez znanja ostalih kolega, pa i svojih nadređenih. Problem je, jedino, što su ta tri zaposlena bili direktori u kompaniji.
Apple traži od kompanije sav profit zarađen prodajom uređaja koje su im poslali na recikliranje, ali i dodatnih više od 23 miliona dolara.
Sud bi trebao da odbije tuzbu. Dokle vise halavljenje i primoravanje korisnika da kupuju novo. Aparati su namenjeni unistavanju i akobsu ih radnici prodavali to je njihova stvar, apple je samo halav.
Pa šta se bune . To je savršena reciklaža uredjaja sa minimalnim uticajem na životnu sredinu. Ljudima treba dati subvencije a ne kaznu.
(Rob Sinji, 4. oktobar 2020 14:34)
Zato što se tako smanjuje broj polovnih uređaja na tržištu, pa onda mnogi moraju da kupe nov uređaj, što Apple-u donosi veći profit.
Oni da mogu, najradije bi ograničili funkcionisanje uređaja na 2 ili 3 godine, pa da posle svi moraju da kupe novi.
Dovoljno govori o njima činjenica da su novim verzijama iOS-a namerno usporavali starije uređaje.
Dakle, ti namerno ubaciš kod koji detektuje stariji model uređaja (prema procesoru i sl.) i radi sporije, ili namerno uradiš "optimizaciju" tako da na starijem procesoru radi očajno sporo.
Slično je i MS uradio za Windows na laptop i desktop uređajima, ako nemaš SSD, možeš da plačeš kako ume sporo da radi pokretanje zahtevnijih programa, jednostavno Win10 u pozadini čita gomilu podataka sa diska i analizira (telemetry service), tako da je SSD jedino rešenje da se računar koristi normalno.
Srž kapitalizma kao neodrživog sistema
"Korišćenjem starih uređaja smanjuje se potražnja za novim"
Odnosno, radi profita veštački se stvara potreba za novim proizvodima. Potrebe ljudi ostaju nezadovoljene a ograničeni resursi naše planete se nepotrebno crpe.
Ima još gorih prevara: prošle godine VW masovno povlačio oko 8 hiljada automobila koji su bili proizvedeni iz nulte serije a oni ih prodavali ljudima. Za one koji ne znaju, to su auta koja se prave za crash testove i razna testiranja pre proizvodnje i po zakonu moraju kasnije da se unište. Ali gospoda iz Volfsburga je prodavala to širom sveta pa su brže bolje obaveštavali kupce i otkupljivali nazad da ne pukne nova bruka. Ovo znam jer sam i ja bio medju tim oštećenim kupcima. Pozdrav, dobri ljudi.
Mašite poentu. Reč je o zaštiti podataka. Fabrika zs reciklažu je garantovala da će uništiti te uređaje i nije to uradila nego ih je prodala. Apple je zbog ovoga ispao na zao glas. Mnogo gledate tuđa posla.
koliki je vek rada kompa? evropa menja propise o beloj tehnici da bi se aparati duze koristili i smanjila kolicina otpada. vreme je da se to primeni i na it sektor.
cekaj ali sad objektivno da gledamo. apple je te uredjaje prodao kao otpad za reciklazu. ti kad nekome nesto prodas to vise nije tvoje. mozda u ugovoru pise da su to telefoni za reciklazu da oni ne smeju da ih preprodaju ali na sudu ce uvek da izgube.
jer ko je apple kriv sto je prodao ispravne uredjaje na otpad.
on je u svakom trenutku mogao softverski da ugasi te telefone tj da ih izbaci sa apple stora i da budu bezvredni e sto on to nije uradio to je njegov problem.
tako da ce oovde da se zasniva svaka odbrana i na sudu nikad ovo ne mogu dobiti.
nije Apple hteo da “baci” nego da reciklira uredjaje koje su vlasnici predali dobrovoljno (verovatno razmena staro za novo). Vi zbog mržnje prema ovoj kompaniji nećete ili ne zelite da gledate na ovaj slučaj objektivno.
(XXX, 04. oktobar 2020 20:58)
Nije nikalva sem mr¿nje prema licemerju - apple je mogao da ponudi te uredjaje kao polopvne ali to spušta profit te ih je poslao na otpad, pardon, recikla¿u.
A isti taj apple kao i cela silicijska dolina su tako glasno ekološki svesni i zabrinuti za sve eko i sjw probleme dok rade ovakve stvari ii recimo apple pravi airpod koji jedino mozes da bacus kad baterija oslabi...e to ne volim nikako i tu im se mora atati na rep gramzivosti
Vi sto sabirate da su prodavali po par komada dnevno losa vam je postavka. Nije to buvljak. Direktori ne prodaju na komad nego na palete, kontejnere...
Kažeš "nije Apple hteo da “baci” nego da reciklira" i kažeš da "Vi zbog mržnje prema ovoj kompaniji nećete ili ne zelite da gledate na ovaj slučaj objektivno."
Evo ja sam dugogodišnji Apple korisnik, pa ajde da sagledamo objektivno da vidimo da li je to poput "bacanja" ili "nije"...
Koliko vrede računari i računarske komponente u ispravnom stanju kao polovne, a koliko bi to vredilo nakon prerade u sirovine?
Zar se računarske komponente ne prave uglavnom od silicijumskog peska, uz dodatke neke male količine raznih metala i dugih sastojaka, od čije vrednosti kao osnovnih sirovina mnogo više košta proces proizvodnje, što je fabrika od nekog peska, metala i minerala napravila to?
Pa čak i kućište samo... Koliko vredi polovno lepo očuvano kućiše, a koju bi vrednost to imalo ako bi neko to pretopio kao da su prazne pivske limenke?
Zar se prerađivanjem takvih stvari u sirovine ne uništava najveći procenat njihove vrednosti?
Šta je to ako nije "bacanje", bez obzira da li bacaju stvari u đubre, pa to na deponiji neko prerađuje ili ono što čini najvći procenat vrednosti tih komponenti (to što su još uvek u ispravnom stanju) uništavaju prerađivanjem u sirovine.
Zamisli neko brani nekog ko je bacio celu nenačetu tortu sa orasima i čokoladom kojoj nije istekao rok trajanja u kantu i pljas činiju supe preko jer ne može on kao tolko da pojede, al' kao "pa ne baca on hranu" jer dolazi neko ko to uzima kao pomije za neku farmu.
Vi sto sabirate da su prodavali po par komada dnevno losa vam je postavka. Nije to buvljak. Direktori ne prodaju na komad nego na palete, kontejnere...
(prosto ko pasulj, 04. oktobar 2020 21:23)
Naravno. Ali onda je nemoguće da su samo njih trojica iz cele firme znali za to šta se događa.
IMAGE SOURCE
46 Komentari
Sortiraj po: