To ti je isto kao kada se dokazi pribavljaju na ilegalan način, iako dokazuju krivično delo neupotrebljivi su na sudu.
(ko je ovde lud, 10. oktobar 2019 14:29)
To samo znači da ti dokazi neće biti upotrebljeni na suđenju, ne i da će onaj ko ih je prikupljao krivično odgovarati.
Не, крађа шифри од криминалаца у сврху спречавања изнуде је била потпуно легална.
То је као да ја уперим пиштољ (за који рецимо имам дозволу на поседовање и ношење) у вас и онда ми неко украде пиштољ. Тај неко није крив, јер сам ја био у кривичном делу, а он ми је украо пиштољ у циљу спречавања тог кривичног дела. Онда ја немам правну заштиту у вези крађе пиштоља у тим околностима.
Nedeljko naravno da je bila nelegalna jer je upao na server gde se drže podaci koji nisu njegovo vlasništvo, a to što se na kraju ispostavilo da su se preko toga obavljale kriminalne radnje to ne menja činjenicu da je on ilegalno upao na tuđi server.
To ti je isto kao kada se dokazi pribavljaju na ilegalan način, iako dokazuju krivično delo neupotrebljivi su na sudu.
Слатка освета није била нелегална јер криминалци који држе кључеве у сврху изнуде немају правну заштиту у случају крађе тих кључева у сврху спречавања уцене.
Слатка освета није била нелегална јер криминалци који држе кључеве у сврху изнуде немају правну заштиту у случају крађе тих кључева у сврху спречавања уцене.
Nedeljko naravno da je bila nelegalna jer je upao na server gde se drže podaci koji nisu njegovo vlasništvo, a to što se na kraju ispostavilo da su se preko toga obavljale kriminalne radnje to ne menja činjenicu da je on ilegalno upao na tuđi server.
To ti je isto kao kada se dokazi pribavljaju na ilegalan način, iako dokazuju krivično delo neupotrebljivi su na sudu.
Не, крађа шифри од криминалаца у сврху спречавања изнуде је била потпуно легална.
То је као да ја уперим пиштољ (за који рецимо имам дозволу на поседовање и ношење) у вас и онда ми неко украде пиштољ. Тај неко није крив, јер сам ја био у кривичном делу, а он ми је украо пиштољ у циљу спречавања тог кривичног дела. Онда ја немам правну заштиту у вези крађе пиштоља у тим околностима.
To ti je isto kao kada se dokazi pribavljaju na ilegalan način, iako dokazuju krivično delo neupotrebljivi su na sudu.
(ko je ovde lud, 10. oktobar 2019 14:29)
To samo znači da ti dokazi neće biti upotrebljeni na suđenju, ne i da će onaj ko ih je prikupljao krivično odgovarati.
Nedeljko naravno da je bila nelegalna jer je upao na server gde se drže podaci koji nisu njegovo vlasništvo, a to što se na kraju ispostavilo da su se preko toga obavljale kriminalne radnje to ne menja činjenicu da je on ilegalno upao na tuđi server.
To ti je isto kao kada se dokazi pribavljaju na ilegalan način, iako dokazuju krivično delo neupotrebljivi su na sudu.
Слатка освета није била нелегална јер криминалци који држе кључеве у сврху изнуде немају правну заштиту у случају крађе тих кључева у сврху спречавања уцене.
Не, крађа шифри од криминалаца у сврху спречавања изнуде је била потпуно легална.
То је као да ја уперим пиштољ (за који рецимо имам дозволу на поседовање и ношење) у вас и онда ми неко украде пиштољ. Тај неко није крив, јер сам ја био у кривичном делу, а он ми је украо пиштољ у циљу спречавања тог кривичног дела. Онда ја немам правну заштиту у вези крађе пиштоља у тим околностима.
To ti je isto kao kada se dokazi pribavljaju na ilegalan način, iako dokazuju krivično delo neupotrebljivi su na sudu.
(ko je ovde lud, 10. oktobar 2019 14:29)
To samo znači da ti dokazi neće biti upotrebljeni na suđenju, ne i da će onaj ko ih je prikupljao krivično odgovarati.
IMAGE SOURCE
10 Komentari
Sortiraj po: