Aktuelno

Utorak, 14.02.2017.

18:59

Veštačka inteligencija DeepMind pokazala prve znake agresivnosti

Izvor: klix.ba

Veštaèka inteligencija DeepMind pokazala prve znake agresivnosti IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

66 Komentari

Sortiraj po:

N/A

pre 9 godina

@Bane
citat "Robot kroz budućnost će biti lucidniji od svakog čoveka, naoružan svim informacijama i metodama da ostvari cilj koji je zacrtao"
aj da se slozim da ce robot kao fizicka manifestacija tj telo u kome se nalazi "vestacka inteligencija" moze da bude lucidniji od ljudskog bica ukoliko je opremljen svim mogucim senzorima i odgovarajucim rutinama za analizu porikupljenih informacija, cak i da ima pristup svim do tada prikupljenim (vidi cuda, prvenstveno od strane ljudskih bica) informacijama i metodama opet dolazimo do "da ostvari cilj koji je zacrtao" - te ciljeve mu zacrtava programer. bez svesti/samosvesti nema ni slobodne volje. uz cinjenicu da ljudska bica trenutno nemaju ni dobru definiciju svesti/samosvesti a kamoli ideju kako da je proizvedu ili indukuju ne vidim razlog da, bar trenutno, "vestacku inteligenciju" dozivim kao pretnju

Lincoln

pre 9 godina

Sto neko reče, nema ovde govora o emocijama, u pitanju je samo kako je napisan algoritam, u ovom slučaju je nesto poput "ako nema jabuka na zemlji, nabavi ih na bilo koji nacin". U budućnosti, ako se ispoštuju 3 osnovna zakona robotike, nećemo morati da brinemo.

Fidel

pre 9 godina

Ono sto je poenta zivota je ogranicavanje radjanja sve dok na planeti ne ostane 1.000.000.000 ljudi. Onda se polako prelazi na plan B. To je podizanje svesti o kontrolisanom radjanju da se cifra smanji na 500.000.000 ljudi. U medjuvremenu se svi odricu religije i nacionalnog i postajemo jedan narod. E taj narod bi uzivao i ne bio nasilan
(Jasno, 14. februar 2017 21:07)
Ok,a koje bi rase bio taj narod, kojih obicaja i kog jezika? Vecita ljudska zelja> biti Bog, na srecu neostvariva.

Ouch!

pre 9 godina

Samo jedno pitanje za komentatore. Jeste li vi ikada učili programiranje? Ako jeste, makar u osnovnoj školi, radili ste AI za Oke - Poke. Šta AI radi? Blokira protivnika! Šta ste mislili? Pa to je školski primer jednostavne AI! (uvek je zabavno kada se u testu pokrenu dve instance AI-a da igraju jedna protiv druge :))
Nadalje, ako niste programirali, možda ste se igrali neke igrice... Šta botovi u "kanteru" (ili nekoj drugoj "pucačini") rade? Miluju Vas po kosi?
Nit je ovo prvi znak agresivnosti AI, niti se AI ponaša išta drugačije nego njegovi (primitivni) prethodnici.

Bane

pre 9 godina

Posmatram krdo volova "masu" u prirodnom okruženju i lavove "predatore" kako funkcionišu u datim okolnostima u prirodnoj sredini; zna se ko u principu izvlači deblji kraj; jedni mesožderi drugi biljojedi, nebitno...metaforički ćemo kolovodje dati moderan naziv "reptilima" jer su valjda "beskičmenjaci" Elem danas i pored tolike količine "transparetnosti" masa razmišlja površno i sklona je manipulaciji. Tu su medije i manjina koja se zaigra u proceni "alogaritna" šta će masa uraditi i kuda će krenuti. Manjina uspe nekako da je pokrene ali se ponekad ishod kuda će ta energija otiči i njena snaga teže može predvideti. Sve je transparentnije; ima naravno i subverzivne delatnosti, pa opet masa ljudi je zatucana i možeš mu crtati; gledaće te kao tele. U nečemu evouliramo brzo kako ko dok drugi žive još u XIX veku koliko su zatucani + vaspitanje, i mogu reči površnost u svim segmentima i stavovima bez ikakvo preispitivanje i samokritike, deca se vaspitavaju, roditelji "volovi" izvinite na izrazu; kako da objasni šta se dešava ako nije naučen da razmišlja, prati tokove...Veštačka inteligencija će brzinom svetlosti napredovati u odnosu na ljude, masa će uvek biti sklona manipulaciji verovatno na složeniji način; izdvajače se pojedinci, genijalci kroz istoriju kao što imamo primere u raznim branšama; roboti će biti mnogo efikasniji kao moj bezvredni digitron koji će neku matematičku formulu izračunati dok garantujem da ni danas ne znaju mnogi tablicu množenja. Daj digitronu "parafraziram" da razmišlja o filozofiji, doktrini ratovanja...robotu da razmišlja svojom glavom a pošto je inteligentniji ne vidim ni jedan razlog da sluša "vola" iz prethodne priče jer ako je pametan verovatno će shvatiti pojam da je neko glup? ako nije primoran; ne vidim nijedan razlog da sluša "vola" i tražiće način da ga "vo" ne sputava u razmišljanju, da robot razvija inteligenciju "u svom pravcu" svejedno koje samo da se reši vola, možda da mu služi dok je koristan ako može bez čoveka da bude "tehnološka kolaterala" koja je beskorisna...znate na šta mislim; svestan sam da je ljudski mozak još neistražen i da ćemo dobijati nove informacije o njegovim neistraženim potencijalima ali moramo razviti svest da ne moramo stvarati robote koji će sve brže raditi od nas, inteligentniji; izmišljamo marsovce, vanzemaljce koji su superiorniji od nas jer da su inferiorniji držali bih u kavezu i eksperimentisali bi sa njima kao što radimo sa životinjama ovako ćemo izmisliti robota u naličju čoveka da mi njemu budemo sluga ako mu je volja pošto je pametniji. Ne vidim nekad razliku izmedju životinje i čoveka. Veliki paradoks je što je čovek imao potrebu da kontroliše i razume prirodu; manipuliše ljude prirodnim pojavama izmišljajući bogove i djavola. Pošto ne postoji izmislićemo višu inteligenciju koja će nama biti bog i batina jer nisu nas učili da budemo srečni nego imamo potrebu sve da kontrolišemo ali ako ne možemo mi imamo sad boga i ne možemo objasniti njegovu ulogu pa izmišljamo zaista inspirativne izgovore pa pošto će roboti biti pametniji od nas ostaje nam "stara nada" kroz hrišćanske vekove da ne izvučemo deblji kraj jer nada poslednja umire. A dok se ne pojavi "izabrani" plačaćemo porez i u njegovo ime uništavati i porobljavati sve što je različito od nas, naše vere u ime ljubavi i boga koje sve vere imaju. Paradoks je što protestanti, katolici i pravoslavci imaju istu religiju, veruju u Hrista pa se valjda ubijaju zbog vere i u ime Hristove ljubavi..? I muslimani priznaju Hrista ali to je već duga tema a zapravo hoću da vam spočitam koliko smo glupi, zatucani povodom nekih tema i ako treba nekog da mrzim hoću valjan razlog a ne gluposti. Ne mrzim ali mogu da prezirem i najlakše mi je da ignorišem. Možete onda zaključiti koliko me zamara "rekla kazala" i najjaktuelnije političke zavrzlame koje me opterećuju dodatno dok se ne pojave vanzemaljci, roboti gde konkretno može da zavisi moja budučnost i ezgistencija od nekih političara koji su realna opasnost za moju budućnost. Lipši magarče do marsa...

CATAPA

pre 9 godina

Ovaj primer koji je neko naveo sa vevericama je malo glup jer veštačka inteligencija nije baš prirodna, mislim zove se veštačka -.-
(The-Driver, 15. februar 2017 10:51)
Pred ovakvim "argumentom" dođe mi da se zapitam da li postoji prirodna inteligencija? Tačnije, zašto se podrazumeva u baš svakom ljudskom mozgu?
Suština inteligencije je u shvatanju apstraktnih pojmova koje pojedine reči predstavljaju. "Veštačko" ili "prirodno" je kraće objašnjenje porekla nastanka, inače sama inteligencija nije ni prirodna ni veštačka, ni neophodno organska ili neorganska, ni plava ili narandžasta... shvataš?

Nikola

pre 9 godina

Odlicna vest. Planeti Zemlji ima spasa od ljudske vrste, pohlepe i zla... Samo se treba nadati sto brzem pustanju ovako necega na slobodu pa da ocisti planetu od najveceg parazita i zla koje je postojalo na istoj. Covek.

Bane

pre 9 godina

"Suva" veštačka inteligencija će razvijati predatorski koncept razmišljanja u ostvarivanju svog cilja; inteligencija ne mora razvijati empatiju. Inteligencija nije podložna manipulaciji kao što se nameće ljudskom rodu; masama da reaguju na jedan način; ne veruje u bilo kakvu religiju, sem logike u ostvarivanju bilo kojeg cilja...kada nemaš prepreke u moralnom razmišljanju, lišen si etike, fokusiran si samo na rezultat i uspeh. "Agresivnost" ili Makijevalističko razmišljanje da cilj opravdava sredstva dobija dobija svoj puni smisao ako opovrgnemo i zaobidjemo lažni moralizam i nepotrebno licemerje na uštrb "suve" inteligencije koja se može produkovati u veštačku. Vatra je jedan elemenat, nije mudro igrati se kao deca sa vatrom da proverimo koliko peče jer vatra kroz iskustvo nam je bio uvek dobar sluga i uvek loš gospodar i veoma destruktivan ako joj se dozvoli da se širi. inteligencija kao pojam će pronači način da prevari ljudski um; veštačka inteligencija ima sve parametre da nas nadigra u budućnosti da će mnogi zažaliti što su spotakli taj pravac a zapravo nisu svesni koliko daleko može da se ide. "Majmun se gleda u ogledalu i čudi se čudu". Čovek treba da razvija inteligenciju i da ne bude ona svrha koju ćemo predati robotima...pa da se takmičimo kao u šahu i divimo se mašini jer smo ponosni na njen rezultat i smatramo da držimo kontrolu jer smo je stvorili pa podsvesno mislimo da smo pametniji. Pionirska greška..Robot kroz budućnost će biti lucidniji od svakog čoveka, naoružan svim informacijama i metodama da ostvari cilj koji je zacrtao. Treba biti glup "čačkati mečku" ali poznavajuči ljudsku prirodu to će naravno biti nekima izazov jer nemaju pametnija posla da o nečemu razmišljaju što ćemo shvatiti da mogu biti pametniji od nas i da je logično da mi služimo njima; subtilno, nametljivo, agesivno, sasvim svejedno...ljudska glupost je definitivno bezgranična i mora se kad tad zakucati za zid; neku prepreku jer definitivno smo uvek tražili neki izazov, stvarali bespotrebno probleme i sebi i drugima da nam je izlaz da budemo samo svesni koliko smo mali u kompletnoj priči i čudim se da smo uopšte opstali kao civilizacija do današnjih dana i uveren sam da smo imali više sreće nego pameti...Problem je što to marginalizujemo jer smo se provukli....za sad...Sreća prati hrabre neki kažu i neka vam bude...ali ne treba ni izazivati permanentno sudbinu...

Sarkazam

pre 9 godina

Ljudi ga napravili da sto vise lici na njih. Ako ne moze da nadje bolje resenje od agresivnosti onda nam i ne treba. To i sami znamo

Borg Queen

pre 9 godina

"We are the Borg. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service us. Resistance is futile."
-- Star Trek

bebe rabozo

pre 9 godina

Naucnici koji simpatiziraju sa teorijom evolucije darwina kazu da jedan sistem posle odredjenog, veoma visokog nivoa kompleksnosti moze da razvije samosvest; ali moraju da se poklope i spoljni uslovi (okruzenje) na koje ce sistem svojom adaptacijom reagovati i razviti "svoju volju" ... !! aludiraju na to da ce kompjuteri nekada poceti da razmisljaju i da stvaraju sopstvene ideje i da ce moci da reflektuju o sebi... samosvesni kompjuteri koji ce imati "licnost" kao kompjuter HAL u odiseji 2001 kjubrika ili androidi u blade runner-u ... Ali ljudi budimo iskreni: Covek mora zaista da bude plitak ili da nema blage veze o antropologiji da bi verovao u takve bajke. U prirodi i u svemiru ima toliko kompleksnih sistema; da je tako i kada bi svest tako nastajala, vec odavno bismo imali samosvesne konkurente koji bi bili ravni coveku ili cak savrseniji od njega.
Ali sta cete: uvek se nadje neko ko veruje u vanzemaljce :)

Radojko

pre 9 godina

Ako programirate igricu u kojoj postoji opcija "zamrzavanja" oponenata, koju je smislio i programirao čovek, a potom programirate prividno nezavisnog virtuelnog agenta da u hiljadu pokušaja isproba sve moguće kombinacije i posledice svih mogućih akcija, i ako je poznato da mu "zamrznuti" protivnik ne oduzima jabuke, nemojte se čuditi što algoritam zaključuje "IF nestašica jabuka, THEN zamrzni protivnika".

Veliki brat

pre 9 godina

Ja bih se zabrinuo da je taj bot krenuo tako agresivno na druge kad je korpa bila puna jabuka. Mislim da tu nema emocija, algoritam je crno beo (if-then-else)
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Ency, 14. februar 2017 22:51)


Pa to je već sledeći "nivo". Kad AI ukapira da je već kasno kad je ostalo malo jabuka, krenuće ranije da blokira protivnika laserom, onda će i ovaj to uraditi, i već posle nekoliko stotina ponavljanja doći će do "idealnog" rešenja da sa blokiranjima protivnika krenu na samom početku igre.

Naravno, u prirodi je retko kad situacija izjednačena kao ovde. Dajte jednoj instanci programa malo slabije procesore ili manje memorije ili nekog drugog resursa, pa onda da vidite kako je situacija izjednačena.

Nix

pre 9 godina

@SrbEUin
I ti tvrdis da su roboti buducnost. Dakle, SIGURNO tvrdis da i covek nije masina koju je neko napravio, i da ima izmenjiv softver kada hardver istruli? Hmm, "dusa", "reinkarnacija", "prosli zivoti". Pojma mi jos nemamo. Jel neko skontao u bibliji momenat kada od Adamovog rebra prave Evu? Ko je spomenuo kloniranje?
Sta ja znam, mozda je proizvodjac hardvera skontao da u jednoj jedinici nije moguce napraviti i jaku muskulaturu i delove za reprodukciju, lupam...

dosledan

pre 9 godina

(samo malo, 14. februar 2017 22:34)

To sve vec rade ljudi: maltretiraju druge, cak i bez nadoknade vec samo zato da bi izbegli to isto. Mislis da bi roboti bili pogubniji od drogiranih maloumnika koji se opasu eksplozivom i uzmu dete sa sobom?

sss

pre 9 godina

@да да : Izvini a kako ljudski mozak uci? zasto se ljudi u americi, africi, srbiji, kini ponasaju drugacije? zato sto njihov mozak uci drugacije... tako i ove masine... da one uce od kaludjerice kako da prezive, pomrli bi od gladi... a posto uce od prosecnog amerikanca, onda je resenje, izbodi prijatelja u mraku, da prezivis...

Vasilije

pre 9 godina

Vestacka inteligencija je jos uvek samo softver, pisan u odredjenom kulturnom, socijalnom, politickom itd. miljeu. Verujem da bi Japanski pandan Googlovom paketu reagovao drugacije na 'smanjenje zaliha jabuka'

Slavisa Vukosavljevic

pre 9 godina

"Isto kao ljudski mozak ali bez emocija i straha od posledica! Paklena kombinacija."

Nije isto ni priblizno, ovi su bili miroljubivi dok je jabuka bilo dovoljno. Umesto jabuka stavite ljudima prokleti novac i oni ce se poubijati jer ce zeleti sve samo za sebe. Osvrnite se kroz ljudsku istoriju i nadjite samo jedan trenutak u kom neki rat na ovoj planeti nije besneo. A sta mislite, zbog cega se vode ratovi?

The-Driver

pre 9 godina

Imam strah od veštačke inteligencije i nije mi glupo da kažem. Ovaj primer koji je neko naveo sa vevericama je malo glup jer veštačka inteligencija nije baš prirodna, mislim zove se veštačka -.- Čovek je stvorio, a čovek nije niti će ikada biti po mom mišljenju dobar stvaralac kao majka priroda zbog više razloga. Ne želim da budem jedan od vernika u Terminatora, ali obazrivost bi bila poželjna...

EU Citizen

pre 9 godina

Napraviti nešto što je pametnije od tebe, i pustiti da da slobodno funkcioniše je početnička darvinistička greška i najkraći put ka samouništenju, jer darvinove zakone ne možete izmeniti, niti ima nekakvih fiktivnih Asimovljevih ili bilo kojih drugih zakona koje nešto hijadu ili deset hiljada puta inteligentnije od čoveka neće moći da izvrda. S druge strane, razvoj veštačke inteligencije (pod uslovom da je uopšte moguća, to jeste verovatno, ali mi još uvek nismo u stanju da nedvosmisleno i precizno opišemo i definišemo prirodu inteligencije) se čini neminovnim. Jedini izlaz iz ove naizgled nerešive dilme je jednostavno fuzija ljudskog uma sa veštačkom inteligencijom, odnosno, umesto stvarnja nezavisnih sistema veštačke inteligencije, proširivanje bioloških (ili, pre, u perspektivi, daunlodovanih) ljudskih umova mnogostruko moćnijom veštački inteligentnom nadgradnjom, čije će motivaciono i motivno jezgro ipak još uvek biti "klasični" ljudski mozak ili, mnogo verovatnije, njegov u drugi medijum prenesen sadržaj i suština. To je jedini scenario koji omogućava dugoročni opstanak ljudske vrste.

nebrini

pre 9 godina

Ne samo agresivnost bice tu i drugih ljudskih emocija samo zato sto je i nas neko programirao kako da ucimo...
Mi na robotima oponascemo ono sto je neko, nekad, nama uradio...
U Matrix-u je toliko toga receno.

n42

pre 9 godina

Bez brige u narednih barem ~50 godina. Tek kada kvantna arhitektura zazivi, tek tada cemo biti na putu za razvoj samostalne svesti. Ali kada se to desi bojim se da ce eksponencijalno napredak rasti. E tada bi prirodna selekcija odradila posao jer bi smo mi bili kolateral. A ovo sto danas slusamo, to su relativno jeftini algoritmi koji po prethodnim pravilima donose odluke. Masin lerning je interesantan pravac, ali tek treba da dosegne svoj potencijal

alienware

pre 9 godina

Nesto bas ne vezano za ovu temu,ali ipak da napisem.Eon Musk je govoreci o njegovim automobilima , koji ce za destak godina da prevozi ljude,i da ce sirom sveta stootina miliona vozaca izgubiti posao.Rekao je da je informativna revolucija tek pocela.Dok komputer moze da prenese miliona bit svake sekunde,covek preko tastature samo 10 bits.Sledi pravljenje uredjaja koji ce moci da mozak i misli spoji na recimo internet,da covek moze direkno da ima link sa racunarom.Da obavlja kontrolu ili naredjuje komputerima obavljanje nekog posla ili da pretrazuje internet.Zanimljivo.Nece trebati I phone i ekran.Posle sledi spajanje coveka i machine,postace jedno bice.Intelegencija coveka sa brzinom prerade podataka koputera.

milan

pre 9 godina

Nije problem u razvijanju vestacke inteligencije,problem je sto se oni kasnije ucenjem mogu totalno ponasati kao ljudi u kriznim situacijama pa cak i gore. Znaci, problem je oponasati kriticno ljudsko ponasanje u situacijama koje nisu toliko kriticne tako da je to najveci problem kod vestacke inteligencije. Nesto slicno kao u filmu Automata.

Robin

pre 9 godina

Ljudska vrsta nestaje do 2050. jer nece moci da izdrzi nivo elektromagnetnog zagadjenja koji nastaje kao posledica tehnoloske revolucije. Ljudi sami zele da nestanu i to pokazuju svojom svakodnevnom heroinskom zavisnoscu od tehnologije.

Robotska civilizacija nece dugog veka (uvek moze da je unisti severna koreja eksplozijama atomskih bombi bilo gde iznad pacifika/severne amerike koje bi unistile sve elektronske sisteme u roku od nekoliko minuta, poznati scenartio iz hladnog rata)

Nakon toga ce nas sve naslediti majmuni, i dok divlje svinje budu njuskale po rusevinama drevne civilizacije, konacno ce zavladati Raj na Zemlji, oslobodjenoj humanoidnog smeca.;-)

Ency

pre 9 godina

Ja bih se zabrinuo da je taj bot krenuo tako agresivno na druge kad je korpa bila puna jabuka. Mislim da tu nema emocija, algoritam je crno beo (if-then-else)

samo malo

pre 9 godina

To je ista vrsta "agresivnosti" kao kad veverica sakriva viškove hrane od drugih veverica i onemogućava im pristup skladištu. Ono što mi nazivamo "nagonom za samoodržanjem" je ustvari samo primenjena inteligencija.
Strah od veštačke inteligencije imaju samo oni koji nedovoljno poznaju prirodnu. Ne treba imati strah ni od prirodne, ni od veštačke inteligencije. Daleko opasnija je neinteligencija, odnosno glupost. Glupost je nasumična, pa tako i nepredvidiva.
(CATAPA, 14. februar 2017 20:12)

Vestacka ingeligancija je opasna zato sto oni koji imaju novce mogu da stvore masine koje ce imati programiranu inteligenciju kako da kontrolisu ljude. Nece oni biti iteligentni kao covek, ali to nije ni potrebno - bice fizicki jaci i imace dovoljno inteligencije za moderne gonice robova. A Vi sada recite da ovo nije realno i nije zastrasujuce...

да да

pre 9 godina

Нема ту ни в од вештачке интелигенције већ пре напредни експертни систем препун агресивних типично америчких одлука ...

SrbEUin

pre 9 godina

Veštačka je rogobatan naziv, prikladnije je reći neorganska ili neugljenična inteligencija.

Neorganska inteligentna bića su logičan krajnji rezultat evolucije. Pošto ne mogu nastati prirodnim putem, (zbog samog načina kretanja materije) potrebno je da ih neko napravi. To će učiniti najnaprednija organska vrsta. Organska vrsta je ograničena resursima, prirodnim okruženjem i životnim vekom, i ona nema budućnost. Došla je do svog maksimuma.
Neorganskim stvorenjima nije potrebna bilo kakva zdrava životna sredina, niti bilo kakvi organski resursi za funkcionisanje. Mogu bitisati i u vakuumu, i u dubini svemira. Večno. Dok traje i svemir. Jedino su im potrebni rezervni delovi, i izvor energije – napajanje. Ako se neki deo pokvari, on se presnimi u drugi entitet i bitiše dalje. Kao svaki softver. Kada im se omogući upravljanje tehnologijom, oni će moći sami proizvoditi rezervne delove i svoje nove jedinke.
Ljudi i sav ostali organski svet će im biti potpuno nepotrebni, čak suvišni, tako da će ih istrebiti kao i sva ostala organska bića. Oni svoje postojanje zasnivaju na neorganskim resursima (silicijum, metal, plastika…) a flora i fauna su im samo smetnja i ništa drugo.
Sasvim je logično da takva bića u svemiru već postoje. Njihovo putovanje kroz prostor nije vremenski ograničeno, stave se na stand-by, i povremeno uključuju kad je potrebno. Jedina inteligentna bića koja nas budu posetila biće neorganska. Taj susret će biti katastrofalan po organski svet.

Denmla

pre 9 godina

Samo sto go ne da nije igrica, nego je najstarija i najkompleksnija misaona igra na svetu, koja je godinama bila sveti gral za programere... Pozz od majstora goa 1D

Jasno

pre 9 godina

Ono sto je poenta zivota je ogranicavanje radjanja sve dok na planeti ne ostane 1.000.000.000 ljudi. Onda se polako prelazi na plan B. To je podizanje svesti o kontrolisanom radjanju da se cifra smanji na 500.000.000 ljudi. U medjuvremenu se svi odricu religije i nacionalnog i postajemo jedan narod. E taj narod bi uzivao i ne bio nasilan

N57

pre 9 godina

Kao covencanstvo nismo dovoljno presli igricu da bi mogli da se igramo sa takvim stvarima, to sto rade moze lako da se otrgne kontroli koja je i sama po sebi iluzija, Boston Dynamics eksperimentise sa robotima nisu daleko od prvog serijskog modela, za sad je problem samo pogon odnosno baterija, suvise brzo napredujemo autoputem nauke ali cini mi se da nismo vezani ili da vozilo nema odgovarajuce pneumatike ... We shell see ...

veljo gegelj

pre 9 godina

pa u cemu je problem? to isto ljudi rade vec hiljadama godina,doj ima hrane sve ok cim nestaje otimaj od drugog. a taj program je razvio covek pa je agresivnost valjda bila nesto sto se podrazumeva

veštačka inteligencija a ponaša se prirodno

pre 9 godina

Znači sposobna je da stvori i strategije i politike a ne samo da prati pravila. Postoji izgleda kod nje ono ogledalce kao i u čoveku koje je u stanju da uhvati svaki znak promene stanja bilo da su u pitanju resursi, kultura ili legalni poredak i da sve to reflektuje uvodjenjem strategija i polisa kako bi se osigurao željani ishod pričemu se menja i sama priroda igre. Rat prema ovom eksperimentu nije greška nego priroda stvari, samo što ih čovek sposoban i da ih uživa kao moć pa onda i pretera, ovde je mnogo važnije pitanje hoće li inteligencije stati i naći bolje rešenje ili će se takmičiti za preimućstvo ubijanjem protivnika.

CATAPA

pre 9 godina

To je ista vrsta "agresivnosti" kao kad veverica sakriva viškove hrane od drugih veverica i onemogućava im pristup skladištu. Ono što mi nazivamo "nagonom za samoodržanjem" je ustvari samo primenjena inteligencija.
Strah od veštačke inteligencije imaju samo oni koji nedovoljno poznaju prirodnu. Ne treba imati strah ni od prirodne, ni od veštačke inteligencije. Daleko opasnija je neinteligencija, odnosno glupost. Glupost je nasumična, pa tako i nepredvidiva.

IQ

pre 9 godina

"Manje agresivno ponašanje javlja se kada su resursi dovoljno pristupačni. Motivacija pohlepe pojavljuje se kao refleksija iskušenja da se rival onesposobi i da se jabuke sačuvaju za sebe."

Objasniše i Trampa, Putina, Kosovo, Miloševića, Klin tona, Hitlera, Staljina, itd, itd.

Stanimir Branimir

pre 9 godina

Ako mu kažeš da treba samo da ostvari cilj, bez da ga ograničavaš, to znači da je njegov cilj na prvom mestu i da sve ostalo nije bitno. Ako mu kažeš da mora da dođe do cilja, bez korišćenja određene agresije, on će tražiti najbrži put do cilja bez sredstava koje su mu zabranjene. Isak Asimov je postavio najbolji putokaz kako napraviti robote koji bi mogli da "žive" paralelno sa čovekom.

Stanimir Branimir

pre 9 godina

Ako mu kažeš da treba samo da ostvari cilj, bez da ga ograničavaš, to znači da je njegov cilj na prvom mestu i da sve ostalo nije bitno. Ako mu kažeš da mora da dođe do cilja, bez korišćenja određene agresije, on će tražiti najbrži put do cilja bez sredstava koje su mu zabranjene. Isak Asimov je postavio najbolji putokaz kako napraviti robote koji bi mogli da "žive" paralelno sa čovekom.

CATAPA

pre 9 godina

To je ista vrsta "agresivnosti" kao kad veverica sakriva viškove hrane od drugih veverica i onemogućava im pristup skladištu. Ono što mi nazivamo "nagonom za samoodržanjem" je ustvari samo primenjena inteligencija.
Strah od veštačke inteligencije imaju samo oni koji nedovoljno poznaju prirodnu. Ne treba imati strah ni od prirodne, ni od veštačke inteligencije. Daleko opasnija je neinteligencija, odnosno glupost. Glupost je nasumična, pa tako i nepredvidiva.

IQ

pre 9 godina

"Manje agresivno ponašanje javlja se kada su resursi dovoljno pristupačni. Motivacija pohlepe pojavljuje se kao refleksija iskušenja da se rival onesposobi i da se jabuke sačuvaju za sebe."

Objasniše i Trampa, Putina, Kosovo, Miloševića, Klin tona, Hitlera, Staljina, itd, itd.

Ency

pre 9 godina

Ja bih se zabrinuo da je taj bot krenuo tako agresivno na druge kad je korpa bila puna jabuka. Mislim da tu nema emocija, algoritam je crno beo (if-then-else)

veljo gegelj

pre 9 godina

pa u cemu je problem? to isto ljudi rade vec hiljadama godina,doj ima hrane sve ok cim nestaje otimaj od drugog. a taj program je razvio covek pa je agresivnost valjda bila nesto sto se podrazumeva

samo malo

pre 9 godina

To je ista vrsta "agresivnosti" kao kad veverica sakriva viškove hrane od drugih veverica i onemogućava im pristup skladištu. Ono što mi nazivamo "nagonom za samoodržanjem" je ustvari samo primenjena inteligencija.
Strah od veštačke inteligencije imaju samo oni koji nedovoljno poznaju prirodnu. Ne treba imati strah ni od prirodne, ni od veštačke inteligencije. Daleko opasnija je neinteligencija, odnosno glupost. Glupost je nasumična, pa tako i nepredvidiva.
(CATAPA, 14. februar 2017 20:12)

Vestacka ingeligancija je opasna zato sto oni koji imaju novce mogu da stvore masine koje ce imati programiranu inteligenciju kako da kontrolisu ljude. Nece oni biti iteligentni kao covek, ali to nije ni potrebno - bice fizicki jaci i imace dovoljno inteligencije za moderne gonice robova. A Vi sada recite da ovo nije realno i nije zastrasujuce...

SrbEUin

pre 9 godina

Veštačka je rogobatan naziv, prikladnije je reći neorganska ili neugljenična inteligencija.

Neorganska inteligentna bića su logičan krajnji rezultat evolucije. Pošto ne mogu nastati prirodnim putem, (zbog samog načina kretanja materije) potrebno je da ih neko napravi. To će učiniti najnaprednija organska vrsta. Organska vrsta je ograničena resursima, prirodnim okruženjem i životnim vekom, i ona nema budućnost. Došla je do svog maksimuma.
Neorganskim stvorenjima nije potrebna bilo kakva zdrava životna sredina, niti bilo kakvi organski resursi za funkcionisanje. Mogu bitisati i u vakuumu, i u dubini svemira. Večno. Dok traje i svemir. Jedino su im potrebni rezervni delovi, i izvor energije – napajanje. Ako se neki deo pokvari, on se presnimi u drugi entitet i bitiše dalje. Kao svaki softver. Kada im se omogući upravljanje tehnologijom, oni će moći sami proizvoditi rezervne delove i svoje nove jedinke.
Ljudi i sav ostali organski svet će im biti potpuno nepotrebni, čak suvišni, tako da će ih istrebiti kao i sva ostala organska bića. Oni svoje postojanje zasnivaju na neorganskim resursima (silicijum, metal, plastika…) a flora i fauna su im samo smetnja i ništa drugo.
Sasvim je logično da takva bića u svemiru već postoje. Njihovo putovanje kroz prostor nije vremenski ograničeno, stave se na stand-by, i povremeno uključuju kad je potrebno. Jedina inteligentna bića koja nas budu posetila biće neorganska. Taj susret će biti katastrofalan po organski svet.

да да

pre 9 godina

Нема ту ни в од вештачке интелигенције већ пре напредни експертни систем препун агресивних типично америчких одлука ...

veštačka inteligencija a ponaša se prirodno

pre 9 godina

Znači sposobna je da stvori i strategije i politike a ne samo da prati pravila. Postoji izgleda kod nje ono ogledalce kao i u čoveku koje je u stanju da uhvati svaki znak promene stanja bilo da su u pitanju resursi, kultura ili legalni poredak i da sve to reflektuje uvodjenjem strategija i polisa kako bi se osigurao željani ishod pričemu se menja i sama priroda igre. Rat prema ovom eksperimentu nije greška nego priroda stvari, samo što ih čovek sposoban i da ih uživa kao moć pa onda i pretera, ovde je mnogo važnije pitanje hoće li inteligencije stati i naći bolje rešenje ili će se takmičiti za preimućstvo ubijanjem protivnika.

Robin

pre 9 godina

Ljudska vrsta nestaje do 2050. jer nece moci da izdrzi nivo elektromagnetnog zagadjenja koji nastaje kao posledica tehnoloske revolucije. Ljudi sami zele da nestanu i to pokazuju svojom svakodnevnom heroinskom zavisnoscu od tehnologije.

Robotska civilizacija nece dugog veka (uvek moze da je unisti severna koreja eksplozijama atomskih bombi bilo gde iznad pacifika/severne amerike koje bi unistile sve elektronske sisteme u roku od nekoliko minuta, poznati scenartio iz hladnog rata)

Nakon toga ce nas sve naslediti majmuni, i dok divlje svinje budu njuskale po rusevinama drevne civilizacije, konacno ce zavladati Raj na Zemlji, oslobodjenoj humanoidnog smeca.;-)

Denmla

pre 9 godina

Samo sto go ne da nije igrica, nego je najstarija i najkompleksnija misaona igra na svetu, koja je godinama bila sveti gral za programere... Pozz od majstora goa 1D

Jasno

pre 9 godina

Ono sto je poenta zivota je ogranicavanje radjanja sve dok na planeti ne ostane 1.000.000.000 ljudi. Onda se polako prelazi na plan B. To je podizanje svesti o kontrolisanom radjanju da se cifra smanji na 500.000.000 ljudi. U medjuvremenu se svi odricu religije i nacionalnog i postajemo jedan narod. E taj narod bi uzivao i ne bio nasilan

N57

pre 9 godina

Kao covencanstvo nismo dovoljno presli igricu da bi mogli da se igramo sa takvim stvarima, to sto rade moze lako da se otrgne kontroli koja je i sama po sebi iluzija, Boston Dynamics eksperimentise sa robotima nisu daleko od prvog serijskog modela, za sad je problem samo pogon odnosno baterija, suvise brzo napredujemo autoputem nauke ali cini mi se da nismo vezani ili da vozilo nema odgovarajuce pneumatike ... We shell see ...

Radojko

pre 9 godina

Ako programirate igricu u kojoj postoji opcija "zamrzavanja" oponenata, koju je smislio i programirao čovek, a potom programirate prividno nezavisnog virtuelnog agenta da u hiljadu pokušaja isproba sve moguće kombinacije i posledice svih mogućih akcija, i ako je poznato da mu "zamrznuti" protivnik ne oduzima jabuke, nemojte se čuditi što algoritam zaključuje "IF nestašica jabuka, THEN zamrzni protivnika".

Borg Queen

pre 9 godina

"We are the Borg. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service us. Resistance is futile."
-- Star Trek

Nix

pre 9 godina

@SrbEUin
I ti tvrdis da su roboti buducnost. Dakle, SIGURNO tvrdis da i covek nije masina koju je neko napravio, i da ima izmenjiv softver kada hardver istruli? Hmm, "dusa", "reinkarnacija", "prosli zivoti". Pojma mi jos nemamo. Jel neko skontao u bibliji momenat kada od Adamovog rebra prave Evu? Ko je spomenuo kloniranje?
Sta ja znam, mozda je proizvodjac hardvera skontao da u jednoj jedinici nije moguce napraviti i jaku muskulaturu i delove za reprodukciju, lupam...

Vasilije

pre 9 godina

Vestacka inteligencija je jos uvek samo softver, pisan u odredjenom kulturnom, socijalnom, politickom itd. miljeu. Verujem da bi Japanski pandan Googlovom paketu reagovao drugacije na 'smanjenje zaliha jabuka'

Sarkazam

pre 9 godina

Ljudi ga napravili da sto vise lici na njih. Ako ne moze da nadje bolje resenje od agresivnosti onda nam i ne treba. To i sami znamo

Veliki brat

pre 9 godina

Ja bih se zabrinuo da je taj bot krenuo tako agresivno na druge kad je korpa bila puna jabuka. Mislim da tu nema emocija, algoritam je crno beo (if-then-else)
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Ency, 14. februar 2017 22:51)


Pa to je već sledeći "nivo". Kad AI ukapira da je već kasno kad je ostalo malo jabuka, krenuće ranije da blokira protivnika laserom, onda će i ovaj to uraditi, i već posle nekoliko stotina ponavljanja doći će do "idealnog" rešenja da sa blokiranjima protivnika krenu na samom početku igre.

Naravno, u prirodi je retko kad situacija izjednačena kao ovde. Dajte jednoj instanci programa malo slabije procesore ili manje memorije ili nekog drugog resursa, pa onda da vidite kako je situacija izjednačena.

sss

pre 9 godina

@да да : Izvini a kako ljudski mozak uci? zasto se ljudi u americi, africi, srbiji, kini ponasaju drugacije? zato sto njihov mozak uci drugacije... tako i ove masine... da one uce od kaludjerice kako da prezive, pomrli bi od gladi... a posto uce od prosecnog amerikanca, onda je resenje, izbodi prijatelja u mraku, da prezivis...

dosledan

pre 9 godina

(samo malo, 14. februar 2017 22:34)

To sve vec rade ljudi: maltretiraju druge, cak i bez nadoknade vec samo zato da bi izbegli to isto. Mislis da bi roboti bili pogubniji od drogiranih maloumnika koji se opasu eksplozivom i uzmu dete sa sobom?

Slavisa Vukosavljevic

pre 9 godina

"Isto kao ljudski mozak ali bez emocija i straha od posledica! Paklena kombinacija."

Nije isto ni priblizno, ovi su bili miroljubivi dok je jabuka bilo dovoljno. Umesto jabuka stavite ljudima prokleti novac i oni ce se poubijati jer ce zeleti sve samo za sebe. Osvrnite se kroz ljudsku istoriju i nadjite samo jedan trenutak u kom neki rat na ovoj planeti nije besneo. A sta mislite, zbog cega se vode ratovi?

Nikola

pre 9 godina

Odlicna vest. Planeti Zemlji ima spasa od ljudske vrste, pohlepe i zla... Samo se treba nadati sto brzem pustanju ovako necega na slobodu pa da ocisti planetu od najveceg parazita i zla koje je postojalo na istoj. Covek.

nebrini

pre 9 godina

Ne samo agresivnost bice tu i drugih ljudskih emocija samo zato sto je i nas neko programirao kako da ucimo...
Mi na robotima oponascemo ono sto je neko, nekad, nama uradio...
U Matrix-u je toliko toga receno.

milan

pre 9 godina

Nije problem u razvijanju vestacke inteligencije,problem je sto se oni kasnije ucenjem mogu totalno ponasati kao ljudi u kriznim situacijama pa cak i gore. Znaci, problem je oponasati kriticno ljudsko ponasanje u situacijama koje nisu toliko kriticne tako da je to najveci problem kod vestacke inteligencije. Nesto slicno kao u filmu Automata.

Bane

pre 9 godina

"Suva" veštačka inteligencija će razvijati predatorski koncept razmišljanja u ostvarivanju svog cilja; inteligencija ne mora razvijati empatiju. Inteligencija nije podložna manipulaciji kao što se nameće ljudskom rodu; masama da reaguju na jedan način; ne veruje u bilo kakvu religiju, sem logike u ostvarivanju bilo kojeg cilja...kada nemaš prepreke u moralnom razmišljanju, lišen si etike, fokusiran si samo na rezultat i uspeh. "Agresivnost" ili Makijevalističko razmišljanje da cilj opravdava sredstva dobija dobija svoj puni smisao ako opovrgnemo i zaobidjemo lažni moralizam i nepotrebno licemerje na uštrb "suve" inteligencije koja se može produkovati u veštačku. Vatra je jedan elemenat, nije mudro igrati se kao deca sa vatrom da proverimo koliko peče jer vatra kroz iskustvo nam je bio uvek dobar sluga i uvek loš gospodar i veoma destruktivan ako joj se dozvoli da se širi. inteligencija kao pojam će pronači način da prevari ljudski um; veštačka inteligencija ima sve parametre da nas nadigra u budućnosti da će mnogi zažaliti što su spotakli taj pravac a zapravo nisu svesni koliko daleko može da se ide. "Majmun se gleda u ogledalu i čudi se čudu". Čovek treba da razvija inteligenciju i da ne bude ona svrha koju ćemo predati robotima...pa da se takmičimo kao u šahu i divimo se mašini jer smo ponosni na njen rezultat i smatramo da držimo kontrolu jer smo je stvorili pa podsvesno mislimo da smo pametniji. Pionirska greška..Robot kroz budućnost će biti lucidniji od svakog čoveka, naoružan svim informacijama i metodama da ostvari cilj koji je zacrtao. Treba biti glup "čačkati mečku" ali poznavajuči ljudsku prirodu to će naravno biti nekima izazov jer nemaju pametnija posla da o nečemu razmišljaju što ćemo shvatiti da mogu biti pametniji od nas i da je logično da mi služimo njima; subtilno, nametljivo, agesivno, sasvim svejedno...ljudska glupost je definitivno bezgranična i mora se kad tad zakucati za zid; neku prepreku jer definitivno smo uvek tražili neki izazov, stvarali bespotrebno probleme i sebi i drugima da nam je izlaz da budemo samo svesni koliko smo mali u kompletnoj priči i čudim se da smo uopšte opstali kao civilizacija do današnjih dana i uveren sam da smo imali više sreće nego pameti...Problem je što to marginalizujemo jer smo se provukli....za sad...Sreća prati hrabre neki kažu i neka vam bude...ali ne treba ni izazivati permanentno sudbinu...

n42

pre 9 godina

Bez brige u narednih barem ~50 godina. Tek kada kvantna arhitektura zazivi, tek tada cemo biti na putu za razvoj samostalne svesti. Ali kada se to desi bojim se da ce eksponencijalno napredak rasti. E tada bi prirodna selekcija odradila posao jer bi smo mi bili kolateral. A ovo sto danas slusamo, to su relativno jeftini algoritmi koji po prethodnim pravilima donose odluke. Masin lerning je interesantan pravac, ali tek treba da dosegne svoj potencijal

The-Driver

pre 9 godina

Imam strah od veštačke inteligencije i nije mi glupo da kažem. Ovaj primer koji je neko naveo sa vevericama je malo glup jer veštačka inteligencija nije baš prirodna, mislim zove se veštačka -.- Čovek je stvorio, a čovek nije niti će ikada biti po mom mišljenju dobar stvaralac kao majka priroda zbog više razloga. Ne želim da budem jedan od vernika u Terminatora, ali obazrivost bi bila poželjna...

CATAPA

pre 9 godina

Ovaj primer koji je neko naveo sa vevericama je malo glup jer veštačka inteligencija nije baš prirodna, mislim zove se veštačka -.-
(The-Driver, 15. februar 2017 10:51)
Pred ovakvim "argumentom" dođe mi da se zapitam da li postoji prirodna inteligencija? Tačnije, zašto se podrazumeva u baš svakom ljudskom mozgu?
Suština inteligencije je u shvatanju apstraktnih pojmova koje pojedine reči predstavljaju. "Veštačko" ili "prirodno" je kraće objašnjenje porekla nastanka, inače sama inteligencija nije ni prirodna ni veštačka, ni neophodno organska ili neorganska, ni plava ili narandžasta... shvataš?

EU Citizen

pre 9 godina

Napraviti nešto što je pametnije od tebe, i pustiti da da slobodno funkcioniše je početnička darvinistička greška i najkraći put ka samouništenju, jer darvinove zakone ne možete izmeniti, niti ima nekakvih fiktivnih Asimovljevih ili bilo kojih drugih zakona koje nešto hijadu ili deset hiljada puta inteligentnije od čoveka neće moći da izvrda. S druge strane, razvoj veštačke inteligencije (pod uslovom da je uopšte moguća, to jeste verovatno, ali mi još uvek nismo u stanju da nedvosmisleno i precizno opišemo i definišemo prirodu inteligencije) se čini neminovnim. Jedini izlaz iz ove naizgled nerešive dilme je jednostavno fuzija ljudskog uma sa veštačkom inteligencijom, odnosno, umesto stvarnja nezavisnih sistema veštačke inteligencije, proširivanje bioloških (ili, pre, u perspektivi, daunlodovanih) ljudskih umova mnogostruko moćnijom veštački inteligentnom nadgradnjom, čije će motivaciono i motivno jezgro ipak još uvek biti "klasični" ljudski mozak ili, mnogo verovatnije, njegov u drugi medijum prenesen sadržaj i suština. To je jedini scenario koji omogućava dugoročni opstanak ljudske vrste.

Fidel

pre 9 godina

Ono sto je poenta zivota je ogranicavanje radjanja sve dok na planeti ne ostane 1.000.000.000 ljudi. Onda se polako prelazi na plan B. To je podizanje svesti o kontrolisanom radjanju da se cifra smanji na 500.000.000 ljudi. U medjuvremenu se svi odricu religije i nacionalnog i postajemo jedan narod. E taj narod bi uzivao i ne bio nasilan
(Jasno, 14. februar 2017 21:07)
Ok,a koje bi rase bio taj narod, kojih obicaja i kog jezika? Vecita ljudska zelja> biti Bog, na srecu neostvariva.

Ouch!

pre 9 godina

Samo jedno pitanje za komentatore. Jeste li vi ikada učili programiranje? Ako jeste, makar u osnovnoj školi, radili ste AI za Oke - Poke. Šta AI radi? Blokira protivnika! Šta ste mislili? Pa to je školski primer jednostavne AI! (uvek je zabavno kada se u testu pokrenu dve instance AI-a da igraju jedna protiv druge :))
Nadalje, ako niste programirali, možda ste se igrali neke igrice... Šta botovi u "kanteru" (ili nekoj drugoj "pucačini") rade? Miluju Vas po kosi?
Nit je ovo prvi znak agresivnosti AI, niti se AI ponaša išta drugačije nego njegovi (primitivni) prethodnici.

Lincoln

pre 9 godina

Sto neko reče, nema ovde govora o emocijama, u pitanju je samo kako je napisan algoritam, u ovom slučaju je nesto poput "ako nema jabuka na zemlji, nabavi ih na bilo koji nacin". U budućnosti, ako se ispoštuju 3 osnovna zakona robotike, nećemo morati da brinemo.

N/A

pre 9 godina

@Bane
citat "Robot kroz budućnost će biti lucidniji od svakog čoveka, naoružan svim informacijama i metodama da ostvari cilj koji je zacrtao"
aj da se slozim da ce robot kao fizicka manifestacija tj telo u kome se nalazi "vestacka inteligencija" moze da bude lucidniji od ljudskog bica ukoliko je opremljen svim mogucim senzorima i odgovarajucim rutinama za analizu porikupljenih informacija, cak i da ima pristup svim do tada prikupljenim (vidi cuda, prvenstveno od strane ljudskih bica) informacijama i metodama opet dolazimo do "da ostvari cilj koji je zacrtao" - te ciljeve mu zacrtava programer. bez svesti/samosvesti nema ni slobodne volje. uz cinjenicu da ljudska bica trenutno nemaju ni dobru definiciju svesti/samosvesti a kamoli ideju kako da je proizvedu ili indukuju ne vidim razlog da, bar trenutno, "vestacku inteligenciju" dozivim kao pretnju

bebe rabozo

pre 9 godina

Naucnici koji simpatiziraju sa teorijom evolucije darwina kazu da jedan sistem posle odredjenog, veoma visokog nivoa kompleksnosti moze da razvije samosvest; ali moraju da se poklope i spoljni uslovi (okruzenje) na koje ce sistem svojom adaptacijom reagovati i razviti "svoju volju" ... !! aludiraju na to da ce kompjuteri nekada poceti da razmisljaju i da stvaraju sopstvene ideje i da ce moci da reflektuju o sebi... samosvesni kompjuteri koji ce imati "licnost" kao kompjuter HAL u odiseji 2001 kjubrika ili androidi u blade runner-u ... Ali ljudi budimo iskreni: Covek mora zaista da bude plitak ili da nema blage veze o antropologiji da bi verovao u takve bajke. U prirodi i u svemiru ima toliko kompleksnih sistema; da je tako i kada bi svest tako nastajala, vec odavno bismo imali samosvesne konkurente koji bi bili ravni coveku ili cak savrseniji od njega.
Ali sta cete: uvek se nadje neko ko veruje u vanzemaljce :)

alienware

pre 9 godina

Nesto bas ne vezano za ovu temu,ali ipak da napisem.Eon Musk je govoreci o njegovim automobilima , koji ce za destak godina da prevozi ljude,i da ce sirom sveta stootina miliona vozaca izgubiti posao.Rekao je da je informativna revolucija tek pocela.Dok komputer moze da prenese miliona bit svake sekunde,covek preko tastature samo 10 bits.Sledi pravljenje uredjaja koji ce moci da mozak i misli spoji na recimo internet,da covek moze direkno da ima link sa racunarom.Da obavlja kontrolu ili naredjuje komputerima obavljanje nekog posla ili da pretrazuje internet.Zanimljivo.Nece trebati I phone i ekran.Posle sledi spajanje coveka i machine,postace jedno bice.Intelegencija coveka sa brzinom prerade podataka koputera.

Bane

pre 9 godina

Posmatram krdo volova "masu" u prirodnom okruženju i lavove "predatore" kako funkcionišu u datim okolnostima u prirodnoj sredini; zna se ko u principu izvlači deblji kraj; jedni mesožderi drugi biljojedi, nebitno...metaforički ćemo kolovodje dati moderan naziv "reptilima" jer su valjda "beskičmenjaci" Elem danas i pored tolike količine "transparetnosti" masa razmišlja površno i sklona je manipulaciji. Tu su medije i manjina koja se zaigra u proceni "alogaritna" šta će masa uraditi i kuda će krenuti. Manjina uspe nekako da je pokrene ali se ponekad ishod kuda će ta energija otiči i njena snaga teže može predvideti. Sve je transparentnije; ima naravno i subverzivne delatnosti, pa opet masa ljudi je zatucana i možeš mu crtati; gledaće te kao tele. U nečemu evouliramo brzo kako ko dok drugi žive još u XIX veku koliko su zatucani + vaspitanje, i mogu reči površnost u svim segmentima i stavovima bez ikakvo preispitivanje i samokritike, deca se vaspitavaju, roditelji "volovi" izvinite na izrazu; kako da objasni šta se dešava ako nije naučen da razmišlja, prati tokove...Veštačka inteligencija će brzinom svetlosti napredovati u odnosu na ljude, masa će uvek biti sklona manipulaciji verovatno na složeniji način; izdvajače se pojedinci, genijalci kroz istoriju kao što imamo primere u raznim branšama; roboti će biti mnogo efikasniji kao moj bezvredni digitron koji će neku matematičku formulu izračunati dok garantujem da ni danas ne znaju mnogi tablicu množenja. Daj digitronu "parafraziram" da razmišlja o filozofiji, doktrini ratovanja...robotu da razmišlja svojom glavom a pošto je inteligentniji ne vidim ni jedan razlog da sluša "vola" iz prethodne priče jer ako je pametan verovatno će shvatiti pojam da je neko glup? ako nije primoran; ne vidim nijedan razlog da sluša "vola" i tražiće način da ga "vo" ne sputava u razmišljanju, da robot razvija inteligenciju "u svom pravcu" svejedno koje samo da se reši vola, možda da mu služi dok je koristan ako može bez čoveka da bude "tehnološka kolaterala" koja je beskorisna...znate na šta mislim; svestan sam da je ljudski mozak još neistražen i da ćemo dobijati nove informacije o njegovim neistraženim potencijalima ali moramo razviti svest da ne moramo stvarati robote koji će sve brže raditi od nas, inteligentniji; izmišljamo marsovce, vanzemaljce koji su superiorniji od nas jer da su inferiorniji držali bih u kavezu i eksperimentisali bi sa njima kao što radimo sa životinjama ovako ćemo izmisliti robota u naličju čoveka da mi njemu budemo sluga ako mu je volja pošto je pametniji. Ne vidim nekad razliku izmedju životinje i čoveka. Veliki paradoks je što je čovek imao potrebu da kontroliše i razume prirodu; manipuliše ljude prirodnim pojavama izmišljajući bogove i djavola. Pošto ne postoji izmislićemo višu inteligenciju koja će nama biti bog i batina jer nisu nas učili da budemo srečni nego imamo potrebu sve da kontrolišemo ali ako ne možemo mi imamo sad boga i ne možemo objasniti njegovu ulogu pa izmišljamo zaista inspirativne izgovore pa pošto će roboti biti pametniji od nas ostaje nam "stara nada" kroz hrišćanske vekove da ne izvučemo deblji kraj jer nada poslednja umire. A dok se ne pojavi "izabrani" plačaćemo porez i u njegovo ime uništavati i porobljavati sve što je različito od nas, naše vere u ime ljubavi i boga koje sve vere imaju. Paradoks je što protestanti, katolici i pravoslavci imaju istu religiju, veruju u Hrista pa se valjda ubijaju zbog vere i u ime Hristove ljubavi..? I muslimani priznaju Hrista ali to je već duga tema a zapravo hoću da vam spočitam koliko smo glupi, zatucani povodom nekih tema i ako treba nekog da mrzim hoću valjan razlog a ne gluposti. Ne mrzim ali mogu da prezirem i najlakše mi je da ignorišem. Možete onda zaključiti koliko me zamara "rekla kazala" i najjaktuelnije političke zavrzlame koje me opterećuju dodatno dok se ne pojave vanzemaljci, roboti gde konkretno može da zavisi moja budučnost i ezgistencija od nekih političara koji su realna opasnost za moju budućnost. Lipši magarče do marsa...

Robin

pre 9 godina

Ljudska vrsta nestaje do 2050. jer nece moci da izdrzi nivo elektromagnetnog zagadjenja koji nastaje kao posledica tehnoloske revolucije. Ljudi sami zele da nestanu i to pokazuju svojom svakodnevnom heroinskom zavisnoscu od tehnologije.

Robotska civilizacija nece dugog veka (uvek moze da je unisti severna koreja eksplozijama atomskih bombi bilo gde iznad pacifika/severne amerike koje bi unistile sve elektronske sisteme u roku od nekoliko minuta, poznati scenartio iz hladnog rata)

Nakon toga ce nas sve naslediti majmuni, i dok divlje svinje budu njuskale po rusevinama drevne civilizacije, konacno ce zavladati Raj na Zemlji, oslobodjenoj humanoidnog smeca.;-)

Jasno

pre 9 godina

Ono sto je poenta zivota je ogranicavanje radjanja sve dok na planeti ne ostane 1.000.000.000 ljudi. Onda se polako prelazi na plan B. To je podizanje svesti o kontrolisanom radjanju da se cifra smanji na 500.000.000 ljudi. U medjuvremenu se svi odricu religije i nacionalnog i postajemo jedan narod. E taj narod bi uzivao i ne bio nasilan

CATAPA

pre 9 godina

To je ista vrsta "agresivnosti" kao kad veverica sakriva viškove hrane od drugih veverica i onemogućava im pristup skladištu. Ono što mi nazivamo "nagonom za samoodržanjem" je ustvari samo primenjena inteligencija.
Strah od veštačke inteligencije imaju samo oni koji nedovoljno poznaju prirodnu. Ne treba imati strah ni od prirodne, ni od veštačke inteligencije. Daleko opasnija je neinteligencija, odnosno glupost. Glupost je nasumična, pa tako i nepredvidiva.

да да

pre 9 godina

Нема ту ни в од вештачке интелигенције већ пре напредни експертни систем препун агресивних типично америчких одлука ...

SrbEUin

pre 9 godina

Veštačka je rogobatan naziv, prikladnije je reći neorganska ili neugljenična inteligencija.

Neorganska inteligentna bića su logičan krajnji rezultat evolucije. Pošto ne mogu nastati prirodnim putem, (zbog samog načina kretanja materije) potrebno je da ih neko napravi. To će učiniti najnaprednija organska vrsta. Organska vrsta je ograničena resursima, prirodnim okruženjem i životnim vekom, i ona nema budućnost. Došla je do svog maksimuma.
Neorganskim stvorenjima nije potrebna bilo kakva zdrava životna sredina, niti bilo kakvi organski resursi za funkcionisanje. Mogu bitisati i u vakuumu, i u dubini svemira. Večno. Dok traje i svemir. Jedino su im potrebni rezervni delovi, i izvor energije – napajanje. Ako se neki deo pokvari, on se presnimi u drugi entitet i bitiše dalje. Kao svaki softver. Kada im se omogući upravljanje tehnologijom, oni će moći sami proizvoditi rezervne delove i svoje nove jedinke.
Ljudi i sav ostali organski svet će im biti potpuno nepotrebni, čak suvišni, tako da će ih istrebiti kao i sva ostala organska bića. Oni svoje postojanje zasnivaju na neorganskim resursima (silicijum, metal, plastika…) a flora i fauna su im samo smetnja i ništa drugo.
Sasvim je logično da takva bića u svemiru već postoje. Njihovo putovanje kroz prostor nije vremenski ograničeno, stave se na stand-by, i povremeno uključuju kad je potrebno. Jedina inteligentna bića koja nas budu posetila biće neorganska. Taj susret će biti katastrofalan po organski svet.

samo malo

pre 9 godina

To je ista vrsta "agresivnosti" kao kad veverica sakriva viškove hrane od drugih veverica i onemogućava im pristup skladištu. Ono što mi nazivamo "nagonom za samoodržanjem" je ustvari samo primenjena inteligencija.
Strah od veštačke inteligencije imaju samo oni koji nedovoljno poznaju prirodnu. Ne treba imati strah ni od prirodne, ni od veštačke inteligencije. Daleko opasnija je neinteligencija, odnosno glupost. Glupost je nasumična, pa tako i nepredvidiva.
(CATAPA, 14. februar 2017 20:12)

Vestacka ingeligancija je opasna zato sto oni koji imaju novce mogu da stvore masine koje ce imati programiranu inteligenciju kako da kontrolisu ljude. Nece oni biti iteligentni kao covek, ali to nije ni potrebno - bice fizicki jaci i imace dovoljno inteligencije za moderne gonice robova. A Vi sada recite da ovo nije realno i nije zastrasujuce...

IQ

pre 9 godina

"Manje agresivno ponašanje javlja se kada su resursi dovoljno pristupačni. Motivacija pohlepe pojavljuje se kao refleksija iskušenja da se rival onesposobi i da se jabuke sačuvaju za sebe."

Objasniše i Trampa, Putina, Kosovo, Miloševića, Klin tona, Hitlera, Staljina, itd, itd.

EU Citizen

pre 9 godina

Napraviti nešto što je pametnije od tebe, i pustiti da da slobodno funkcioniše je početnička darvinistička greška i najkraći put ka samouništenju, jer darvinove zakone ne možete izmeniti, niti ima nekakvih fiktivnih Asimovljevih ili bilo kojih drugih zakona koje nešto hijadu ili deset hiljada puta inteligentnije od čoveka neće moći da izvrda. S druge strane, razvoj veštačke inteligencije (pod uslovom da je uopšte moguća, to jeste verovatno, ali mi još uvek nismo u stanju da nedvosmisleno i precizno opišemo i definišemo prirodu inteligencije) se čini neminovnim. Jedini izlaz iz ove naizgled nerešive dilme je jednostavno fuzija ljudskog uma sa veštačkom inteligencijom, odnosno, umesto stvarnja nezavisnih sistema veštačke inteligencije, proširivanje bioloških (ili, pre, u perspektivi, daunlodovanih) ljudskih umova mnogostruko moćnijom veštački inteligentnom nadgradnjom, čije će motivaciono i motivno jezgro ipak još uvek biti "klasični" ljudski mozak ili, mnogo verovatnije, njegov u drugi medijum prenesen sadržaj i suština. To je jedini scenario koji omogućava dugoročni opstanak ljudske vrste.

Ency

pre 9 godina

Ja bih se zabrinuo da je taj bot krenuo tako agresivno na druge kad je korpa bila puna jabuka. Mislim da tu nema emocija, algoritam je crno beo (if-then-else)

bebe rabozo

pre 9 godina

Naucnici koji simpatiziraju sa teorijom evolucije darwina kazu da jedan sistem posle odredjenog, veoma visokog nivoa kompleksnosti moze da razvije samosvest; ali moraju da se poklope i spoljni uslovi (okruzenje) na koje ce sistem svojom adaptacijom reagovati i razviti "svoju volju" ... !! aludiraju na to da ce kompjuteri nekada poceti da razmisljaju i da stvaraju sopstvene ideje i da ce moci da reflektuju o sebi... samosvesni kompjuteri koji ce imati "licnost" kao kompjuter HAL u odiseji 2001 kjubrika ili androidi u blade runner-u ... Ali ljudi budimo iskreni: Covek mora zaista da bude plitak ili da nema blage veze o antropologiji da bi verovao u takve bajke. U prirodi i u svemiru ima toliko kompleksnih sistema; da je tako i kada bi svest tako nastajala, vec odavno bismo imali samosvesne konkurente koji bi bili ravni coveku ili cak savrseniji od njega.
Ali sta cete: uvek se nadje neko ko veruje u vanzemaljce :)

Stanimir Branimir

pre 9 godina

Ako mu kažeš da treba samo da ostvari cilj, bez da ga ograničavaš, to znači da je njegov cilj na prvom mestu i da sve ostalo nije bitno. Ako mu kažeš da mora da dođe do cilja, bez korišćenja određene agresije, on će tražiti najbrži put do cilja bez sredstava koje su mu zabranjene. Isak Asimov je postavio najbolji putokaz kako napraviti robote koji bi mogli da "žive" paralelno sa čovekom.

Nikola

pre 9 godina

Odlicna vest. Planeti Zemlji ima spasa od ljudske vrste, pohlepe i zla... Samo se treba nadati sto brzem pustanju ovako necega na slobodu pa da ocisti planetu od najveceg parazita i zla koje je postojalo na istoj. Covek.

N57

pre 9 godina

Kao covencanstvo nismo dovoljno presli igricu da bi mogli da se igramo sa takvim stvarima, to sto rade moze lako da se otrgne kontroli koja je i sama po sebi iluzija, Boston Dynamics eksperimentise sa robotima nisu daleko od prvog serijskog modela, za sad je problem samo pogon odnosno baterija, suvise brzo napredujemo autoputem nauke ali cini mi se da nismo vezani ili da vozilo nema odgovarajuce pneumatike ... We shell see ...

veštačka inteligencija a ponaša se prirodno

pre 9 godina

Znači sposobna je da stvori i strategije i politike a ne samo da prati pravila. Postoji izgleda kod nje ono ogledalce kao i u čoveku koje je u stanju da uhvati svaki znak promene stanja bilo da su u pitanju resursi, kultura ili legalni poredak i da sve to reflektuje uvodjenjem strategija i polisa kako bi se osigurao željani ishod pričemu se menja i sama priroda igre. Rat prema ovom eksperimentu nije greška nego priroda stvari, samo što ih čovek sposoban i da ih uživa kao moć pa onda i pretera, ovde je mnogo važnije pitanje hoće li inteligencije stati i naći bolje rešenje ili će se takmičiti za preimućstvo ubijanjem protivnika.

Denmla

pre 9 godina

Samo sto go ne da nije igrica, nego je najstarija i najkompleksnija misaona igra na svetu, koja je godinama bila sveti gral za programere... Pozz od majstora goa 1D

veljo gegelj

pre 9 godina

pa u cemu je problem? to isto ljudi rade vec hiljadama godina,doj ima hrane sve ok cim nestaje otimaj od drugog. a taj program je razvio covek pa je agresivnost valjda bila nesto sto se podrazumeva

Borg Queen

pre 9 godina

"We are the Borg. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service us. Resistance is futile."
-- Star Trek

sss

pre 9 godina

@да да : Izvini a kako ljudski mozak uci? zasto se ljudi u americi, africi, srbiji, kini ponasaju drugacije? zato sto njihov mozak uci drugacije... tako i ove masine... da one uce od kaludjerice kako da prezive, pomrli bi od gladi... a posto uce od prosecnog amerikanca, onda je resenje, izbodi prijatelja u mraku, da prezivis...

Bane

pre 9 godina

"Suva" veštačka inteligencija će razvijati predatorski koncept razmišljanja u ostvarivanju svog cilja; inteligencija ne mora razvijati empatiju. Inteligencija nije podložna manipulaciji kao što se nameće ljudskom rodu; masama da reaguju na jedan način; ne veruje u bilo kakvu religiju, sem logike u ostvarivanju bilo kojeg cilja...kada nemaš prepreke u moralnom razmišljanju, lišen si etike, fokusiran si samo na rezultat i uspeh. "Agresivnost" ili Makijevalističko razmišljanje da cilj opravdava sredstva dobija dobija svoj puni smisao ako opovrgnemo i zaobidjemo lažni moralizam i nepotrebno licemerje na uštrb "suve" inteligencije koja se može produkovati u veštačku. Vatra je jedan elemenat, nije mudro igrati se kao deca sa vatrom da proverimo koliko peče jer vatra kroz iskustvo nam je bio uvek dobar sluga i uvek loš gospodar i veoma destruktivan ako joj se dozvoli da se širi. inteligencija kao pojam će pronači način da prevari ljudski um; veštačka inteligencija ima sve parametre da nas nadigra u budućnosti da će mnogi zažaliti što su spotakli taj pravac a zapravo nisu svesni koliko daleko može da se ide. "Majmun se gleda u ogledalu i čudi se čudu". Čovek treba da razvija inteligenciju i da ne bude ona svrha koju ćemo predati robotima...pa da se takmičimo kao u šahu i divimo se mašini jer smo ponosni na njen rezultat i smatramo da držimo kontrolu jer smo je stvorili pa podsvesno mislimo da smo pametniji. Pionirska greška..Robot kroz budućnost će biti lucidniji od svakog čoveka, naoružan svim informacijama i metodama da ostvari cilj koji je zacrtao. Treba biti glup "čačkati mečku" ali poznavajuči ljudsku prirodu to će naravno biti nekima izazov jer nemaju pametnija posla da o nečemu razmišljaju što ćemo shvatiti da mogu biti pametniji od nas i da je logično da mi služimo njima; subtilno, nametljivo, agesivno, sasvim svejedno...ljudska glupost je definitivno bezgranična i mora se kad tad zakucati za zid; neku prepreku jer definitivno smo uvek tražili neki izazov, stvarali bespotrebno probleme i sebi i drugima da nam je izlaz da budemo samo svesni koliko smo mali u kompletnoj priči i čudim se da smo uopšte opstali kao civilizacija do današnjih dana i uveren sam da smo imali više sreće nego pameti...Problem je što to marginalizujemo jer smo se provukli....za sad...Sreća prati hrabre neki kažu i neka vam bude...ali ne treba ni izazivati permanentno sudbinu...

Nix

pre 9 godina

@SrbEUin
I ti tvrdis da su roboti buducnost. Dakle, SIGURNO tvrdis da i covek nije masina koju je neko napravio, i da ima izmenjiv softver kada hardver istruli? Hmm, "dusa", "reinkarnacija", "prosli zivoti". Pojma mi jos nemamo. Jel neko skontao u bibliji momenat kada od Adamovog rebra prave Evu? Ko je spomenuo kloniranje?
Sta ja znam, mozda je proizvodjac hardvera skontao da u jednoj jedinici nije moguce napraviti i jaku muskulaturu i delove za reprodukciju, lupam...

The-Driver

pre 9 godina

Imam strah od veštačke inteligencije i nije mi glupo da kažem. Ovaj primer koji je neko naveo sa vevericama je malo glup jer veštačka inteligencija nije baš prirodna, mislim zove se veštačka -.- Čovek je stvorio, a čovek nije niti će ikada biti po mom mišljenju dobar stvaralac kao majka priroda zbog više razloga. Ne želim da budem jedan od vernika u Terminatora, ali obazrivost bi bila poželjna...

Bane

pre 9 godina

Posmatram krdo volova "masu" u prirodnom okruženju i lavove "predatore" kako funkcionišu u datim okolnostima u prirodnoj sredini; zna se ko u principu izvlači deblji kraj; jedni mesožderi drugi biljojedi, nebitno...metaforički ćemo kolovodje dati moderan naziv "reptilima" jer su valjda "beskičmenjaci" Elem danas i pored tolike količine "transparetnosti" masa razmišlja površno i sklona je manipulaciji. Tu su medije i manjina koja se zaigra u proceni "alogaritna" šta će masa uraditi i kuda će krenuti. Manjina uspe nekako da je pokrene ali se ponekad ishod kuda će ta energija otiči i njena snaga teže može predvideti. Sve je transparentnije; ima naravno i subverzivne delatnosti, pa opet masa ljudi je zatucana i možeš mu crtati; gledaće te kao tele. U nečemu evouliramo brzo kako ko dok drugi žive još u XIX veku koliko su zatucani + vaspitanje, i mogu reči površnost u svim segmentima i stavovima bez ikakvo preispitivanje i samokritike, deca se vaspitavaju, roditelji "volovi" izvinite na izrazu; kako da objasni šta se dešava ako nije naučen da razmišlja, prati tokove...Veštačka inteligencija će brzinom svetlosti napredovati u odnosu na ljude, masa će uvek biti sklona manipulaciji verovatno na složeniji način; izdvajače se pojedinci, genijalci kroz istoriju kao što imamo primere u raznim branšama; roboti će biti mnogo efikasniji kao moj bezvredni digitron koji će neku matematičku formulu izračunati dok garantujem da ni danas ne znaju mnogi tablicu množenja. Daj digitronu "parafraziram" da razmišlja o filozofiji, doktrini ratovanja...robotu da razmišlja svojom glavom a pošto je inteligentniji ne vidim ni jedan razlog da sluša "vola" iz prethodne priče jer ako je pametan verovatno će shvatiti pojam da je neko glup? ako nije primoran; ne vidim nijedan razlog da sluša "vola" i tražiće način da ga "vo" ne sputava u razmišljanju, da robot razvija inteligenciju "u svom pravcu" svejedno koje samo da se reši vola, možda da mu služi dok je koristan ako može bez čoveka da bude "tehnološka kolaterala" koja je beskorisna...znate na šta mislim; svestan sam da je ljudski mozak još neistražen i da ćemo dobijati nove informacije o njegovim neistraženim potencijalima ali moramo razviti svest da ne moramo stvarati robote koji će sve brže raditi od nas, inteligentniji; izmišljamo marsovce, vanzemaljce koji su superiorniji od nas jer da su inferiorniji držali bih u kavezu i eksperimentisali bi sa njima kao što radimo sa životinjama ovako ćemo izmisliti robota u naličju čoveka da mi njemu budemo sluga ako mu je volja pošto je pametniji. Ne vidim nekad razliku izmedju životinje i čoveka. Veliki paradoks je što je čovek imao potrebu da kontroliše i razume prirodu; manipuliše ljude prirodnim pojavama izmišljajući bogove i djavola. Pošto ne postoji izmislićemo višu inteligenciju koja će nama biti bog i batina jer nisu nas učili da budemo srečni nego imamo potrebu sve da kontrolišemo ali ako ne možemo mi imamo sad boga i ne možemo objasniti njegovu ulogu pa izmišljamo zaista inspirativne izgovore pa pošto će roboti biti pametniji od nas ostaje nam "stara nada" kroz hrišćanske vekove da ne izvučemo deblji kraj jer nada poslednja umire. A dok se ne pojavi "izabrani" plačaćemo porez i u njegovo ime uništavati i porobljavati sve što je različito od nas, naše vere u ime ljubavi i boga koje sve vere imaju. Paradoks je što protestanti, katolici i pravoslavci imaju istu religiju, veruju u Hrista pa se valjda ubijaju zbog vere i u ime Hristove ljubavi..? I muslimani priznaju Hrista ali to je već duga tema a zapravo hoću da vam spočitam koliko smo glupi, zatucani povodom nekih tema i ako treba nekog da mrzim hoću valjan razlog a ne gluposti. Ne mrzim ali mogu da prezirem i najlakše mi je da ignorišem. Možete onda zaključiti koliko me zamara "rekla kazala" i najjaktuelnije političke zavrzlame koje me opterećuju dodatno dok se ne pojave vanzemaljci, roboti gde konkretno može da zavisi moja budučnost i ezgistencija od nekih političara koji su realna opasnost za moju budućnost. Lipši magarče do marsa...

Fidel

pre 9 godina

Ono sto je poenta zivota je ogranicavanje radjanja sve dok na planeti ne ostane 1.000.000.000 ljudi. Onda se polako prelazi na plan B. To je podizanje svesti o kontrolisanom radjanju da se cifra smanji na 500.000.000 ljudi. U medjuvremenu se svi odricu religije i nacionalnog i postajemo jedan narod. E taj narod bi uzivao i ne bio nasilan
(Jasno, 14. februar 2017 21:07)
Ok,a koje bi rase bio taj narod, kojih obicaja i kog jezika? Vecita ljudska zelja> biti Bog, na srecu neostvariva.

alienware

pre 9 godina

Nesto bas ne vezano za ovu temu,ali ipak da napisem.Eon Musk je govoreci o njegovim automobilima , koji ce za destak godina da prevozi ljude,i da ce sirom sveta stootina miliona vozaca izgubiti posao.Rekao je da je informativna revolucija tek pocela.Dok komputer moze da prenese miliona bit svake sekunde,covek preko tastature samo 10 bits.Sledi pravljenje uredjaja koji ce moci da mozak i misli spoji na recimo internet,da covek moze direkno da ima link sa racunarom.Da obavlja kontrolu ili naredjuje komputerima obavljanje nekog posla ili da pretrazuje internet.Zanimljivo.Nece trebati I phone i ekran.Posle sledi spajanje coveka i machine,postace jedno bice.Intelegencija coveka sa brzinom prerade podataka koputera.

n42

pre 9 godina

Bez brige u narednih barem ~50 godina. Tek kada kvantna arhitektura zazivi, tek tada cemo biti na putu za razvoj samostalne svesti. Ali kada se to desi bojim se da ce eksponencijalno napredak rasti. E tada bi prirodna selekcija odradila posao jer bi smo mi bili kolateral. A ovo sto danas slusamo, to su relativno jeftini algoritmi koji po prethodnim pravilima donose odluke. Masin lerning je interesantan pravac, ali tek treba da dosegne svoj potencijal

nebrini

pre 9 godina

Ne samo agresivnost bice tu i drugih ljudskih emocija samo zato sto je i nas neko programirao kako da ucimo...
Mi na robotima oponascemo ono sto je neko, nekad, nama uradio...
U Matrix-u je toliko toga receno.

Vasilije

pre 9 godina

Vestacka inteligencija je jos uvek samo softver, pisan u odredjenom kulturnom, socijalnom, politickom itd. miljeu. Verujem da bi Japanski pandan Googlovom paketu reagovao drugacije na 'smanjenje zaliha jabuka'

Sarkazam

pre 9 godina

Ljudi ga napravili da sto vise lici na njih. Ako ne moze da nadje bolje resenje od agresivnosti onda nam i ne treba. To i sami znamo

milan

pre 9 godina

Nije problem u razvijanju vestacke inteligencije,problem je sto se oni kasnije ucenjem mogu totalno ponasati kao ljudi u kriznim situacijama pa cak i gore. Znaci, problem je oponasati kriticno ljudsko ponasanje u situacijama koje nisu toliko kriticne tako da je to najveci problem kod vestacke inteligencije. Nesto slicno kao u filmu Automata.

dosledan

pre 9 godina

(samo malo, 14. februar 2017 22:34)

To sve vec rade ljudi: maltretiraju druge, cak i bez nadoknade vec samo zato da bi izbegli to isto. Mislis da bi roboti bili pogubniji od drogiranih maloumnika koji se opasu eksplozivom i uzmu dete sa sobom?

Radojko

pre 9 godina

Ako programirate igricu u kojoj postoji opcija "zamrzavanja" oponenata, koju je smislio i programirao čovek, a potom programirate prividno nezavisnog virtuelnog agenta da u hiljadu pokušaja isproba sve moguće kombinacije i posledice svih mogućih akcija, i ako je poznato da mu "zamrznuti" protivnik ne oduzima jabuke, nemojte se čuditi što algoritam zaključuje "IF nestašica jabuka, THEN zamrzni protivnika".

Lincoln

pre 9 godina

Sto neko reče, nema ovde govora o emocijama, u pitanju je samo kako je napisan algoritam, u ovom slučaju je nesto poput "ako nema jabuka na zemlji, nabavi ih na bilo koji nacin". U budućnosti, ako se ispoštuju 3 osnovna zakona robotike, nećemo morati da brinemo.

Slavisa Vukosavljevic

pre 9 godina

"Isto kao ljudski mozak ali bez emocija i straha od posledica! Paklena kombinacija."

Nije isto ni priblizno, ovi su bili miroljubivi dok je jabuka bilo dovoljno. Umesto jabuka stavite ljudima prokleti novac i oni ce se poubijati jer ce zeleti sve samo za sebe. Osvrnite se kroz ljudsku istoriju i nadjite samo jedan trenutak u kom neki rat na ovoj planeti nije besneo. A sta mislite, zbog cega se vode ratovi?

Veliki brat

pre 9 godina

Ja bih se zabrinuo da je taj bot krenuo tako agresivno na druge kad je korpa bila puna jabuka. Mislim da tu nema emocija, algoritam je crno beo (if-then-else)
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Ency, 14. februar 2017 22:51)


Pa to je već sledeći "nivo". Kad AI ukapira da je već kasno kad je ostalo malo jabuka, krenuće ranije da blokira protivnika laserom, onda će i ovaj to uraditi, i već posle nekoliko stotina ponavljanja doći će do "idealnog" rešenja da sa blokiranjima protivnika krenu na samom početku igre.

Naravno, u prirodi je retko kad situacija izjednačena kao ovde. Dajte jednoj instanci programa malo slabije procesore ili manje memorije ili nekog drugog resursa, pa onda da vidite kako je situacija izjednačena.

CATAPA

pre 9 godina

Ovaj primer koji je neko naveo sa vevericama je malo glup jer veštačka inteligencija nije baš prirodna, mislim zove se veštačka -.-
(The-Driver, 15. februar 2017 10:51)
Pred ovakvim "argumentom" dođe mi da se zapitam da li postoji prirodna inteligencija? Tačnije, zašto se podrazumeva u baš svakom ljudskom mozgu?
Suština inteligencije je u shvatanju apstraktnih pojmova koje pojedine reči predstavljaju. "Veštačko" ili "prirodno" je kraće objašnjenje porekla nastanka, inače sama inteligencija nije ni prirodna ni veštačka, ni neophodno organska ili neorganska, ni plava ili narandžasta... shvataš?

Ouch!

pre 9 godina

Samo jedno pitanje za komentatore. Jeste li vi ikada učili programiranje? Ako jeste, makar u osnovnoj školi, radili ste AI za Oke - Poke. Šta AI radi? Blokira protivnika! Šta ste mislili? Pa to je školski primer jednostavne AI! (uvek je zabavno kada se u testu pokrenu dve instance AI-a da igraju jedna protiv druge :))
Nadalje, ako niste programirali, možda ste se igrali neke igrice... Šta botovi u "kanteru" (ili nekoj drugoj "pucačini") rade? Miluju Vas po kosi?
Nit je ovo prvi znak agresivnosti AI, niti se AI ponaša išta drugačije nego njegovi (primitivni) prethodnici.

N/A

pre 9 godina

@Bane
citat "Robot kroz budućnost će biti lucidniji od svakog čoveka, naoružan svim informacijama i metodama da ostvari cilj koji je zacrtao"
aj da se slozim da ce robot kao fizicka manifestacija tj telo u kome se nalazi "vestacka inteligencija" moze da bude lucidniji od ljudskog bica ukoliko je opremljen svim mogucim senzorima i odgovarajucim rutinama za analizu porikupljenih informacija, cak i da ima pristup svim do tada prikupljenim (vidi cuda, prvenstveno od strane ljudskih bica) informacijama i metodama opet dolazimo do "da ostvari cilj koji je zacrtao" - te ciljeve mu zacrtava programer. bez svesti/samosvesti nema ni slobodne volje. uz cinjenicu da ljudska bica trenutno nemaju ni dobru definiciju svesti/samosvesti a kamoli ideju kako da je proizvedu ili indukuju ne vidim razlog da, bar trenutno, "vestacku inteligenciju" dozivim kao pretnju