Apple: Evo zašto MacBook Pro ima samo 16GB RAM-a

Vidite koliko Apple voli svoje korisnike da nisu hteli da im daju previše memorije koja bi trošila struju. Cena je naravno kao da ima 64GB.

Da memorija je inace poznata kao najveci potrosac u racunaru,ovo mogu da progutaju samo oni koji se ne razumeju ni malo u elektroniku,nazalost ima ih mnogo pa ce im mozda i proci ali ne mogu da razumem kako ovi iz appla nemaju obraza da odvaljuju ovakve gluposti koje vredjaju inteligenciju.

Zato što je greota ovce ne šišati. E moj Apple, smešniji ste mi iz dana u dan. Čuj potrošnja struje. Priča za malu decu i naivne.

U novim MacBook Pro racunarima se nalazi LPDDR3 memorija. Tacno je da LPDDR3 trosi manje od DDR3, da bi 32gb DDR3 trosilo vise i da je maksimum LPDD3 memorije 16gb. Medjutim, Schiller se pravi kao da ne postoji DDR4 koja trosi isto kao LPDDR3 i kompatibilna je sa Skylake procesorima koji su u novim racunarima.

Dakle, nema vise od 16gb zato sto nisu hteli da stave DDR4, a nisu jer im je ili skupa (a nije, jer kosta skoro isto kao DDR3) ili hoce da izbace sledece godine sa verzijom od 32gb pa da nateraju ljude da kupuju nove kompove, nesto kao sa Iphone.

32GB bi trosilo vise struje od 16GB? Ili osoba koja prezentuje nema blage veze sa kompjuterima, ili su namenili osobama koje nemaju blage veze sa kompjuterim.

Problem sa mac laptopovima je sto im je memorija zalemljena tako da ne moze da se jednostavno i po visestruko nizoj ceni ubace novi veci memorijski moduli.

"samo 16gb rama".
Prestao sam da pratim racunare pre par godina jer jednostavno nemam vremena.
Pitam da li je 16gb stvarno malo, ili je naslov za...ancija?
Cemo 16gb, ipak je to lap top?

Apple-u svaka čast. Šišaju ovce za sve pare, a pritom im objasne da je to za njihovo dobro.

Tonu sve niže, što je sasvim kul, dosta su skretali IT industriju na stranputice i maltretirali korisnike za njihove rođene pare, što pre ova čuma ode na smetlište istorije, to bolje.

Realno, 16 gb je više nego dovoljno za većinu korisnika.

Opet realno, Apple ima glupe fore za uzimanje para i još gluplje izgovore.

"samo 16gb rama". 
Prestao sam da pratim racunare pre par godina jer jednostavno nemam vremena. 
Pitam da li je 16gb stvarno malo, ili je naslov za...ancija? 
Cemo 16gb, ipak je to lap top?
(ivan, 01. novembar 2016 11:13)

Gledaj to ovako 16gb nije malo zaista nije ali ako MacBook košta toliko koliko košta zašto onda Apple da te ljude vuče za nos ubacivajuci samo 16gb.

Pa sto onda niste stavili noviji Kaby Lake umesto Skylake-a (jer ipak je ovo 2016-a)? Kaby Lake je bio dostupan proizvodjacima pre 6 meseci, a LPDDR4 je jos stedljiviji. Znam, mora da ste opet mislili na korisnike...

Koricnici novi macbook pro racunara, najbolje je i da ne palite racunar. Baterija ce vam tada najbolje trajati...

Ahahha ... trebali ste onda staviti 8M. Mozda bi isti naseli.

Pa nećete prevariti srpske stručnjake. Sta lupa ovaj IZVRŠNI DIREKTOR NAJBOGATIJE kompanije na svetu ... Kad čovek pročita ovde komentare prosto shvati zašto smo tu gde jesmo.
(Nešto razmišljam?, 1. novembar 2016 14:00)

Pa, vidiš, zato i jeste nabogatija kompanija. Jer vam 16 GB naplate 1000 evra. Minimalno ulaganje, maksimalna zarada. A vi sretni, jer Apple dobro zarađuje na vama. I još se hvalite time.
A mi jesmo siromašni, i zato mislimo svojom glavom kad kupujemo, kako da za uloženo dobijemo što više. I zato možemo da procenimo šta vredi, a šta ne.

Ahahahahahaha... "Mislimo na ekologiju i vas dzep... Da imate sledeci put opet da nam date 1000 evra vise, za 100% manje."

@Cemo 16gb, ipak je to lap top?
(ivan, 01. novembar 2016 11:13)

Postoje ljudi kojima je to jedini računar i na njemu rade sve. Rad od kuće kombinovan sa radom u putu i u centrali. I postoje poslovi gdje je RAM neophodan: 3d modeling, pokretanje nekoliko VM, rad sa velikim količinama podataka - multimedije,...
Nije problem što je 16 GB, već to što, koliko god novaca da imaš, ne možeš kupiti MacBook pro sa više memorije. Znači, 95% će kupiti taj sa 16 ili manje, ali oni iz 5% će mnogo jaukati za 32 GB.

Da, postoje korisnici kojima znaci vise od 16Gb rama. Sredjivanje videa na terenu, 3d render, pa cak i ozbiljniji 2d dizajn rade mnogo komotnije sa mnogo rama.

Trenutno koristim Dell Latitude E7250 sa i7 i 16gb rama, plaćen 2100e pre godinu dana. Kupio sam njega, a ne neki od Apple uređaja baš iz razloga što nije ograničen na bilo koji način. Već sutra mogu da izvadim tih 16 i ubacim 32 bez ikakvih problema. Možda se 16gb rama čini mnogo za laptop, ali, verujte mi, definitivno nije. Programer sam, i pored laptopa ne koristim desktop jer sam često na putu, a i mnogo mi je lakše da radim na laptopu. A od tih 16gb mi je većinu vremena oko 12 popunjeno. Tako da, tržište definitivno postoji i glupo je što ograničavaju svoje korisnike i još pričaju kako je to za njihovo dobro.

@(скоро)СВИ
Лако Вам је да хејтујете кад мало тога знате о раду на Јабукама ... евидентно је да сте велика већина из Прозорског света ...
Меморије је мало када оперативни систем лоше користи ту меморију као што је у случају Вашег једнокрилног ОСа са лошим заптивањем прозора.
На срећу нас који користимо Јабукин ОС, нама дупло мања количина меморије и спорији процесор и дискови вреде више него Вама ... али ми и не бринемо о планетарним произвођачима хардвера већ о томе како да исти посао урадимо за мање времена или да више тога урадимо за исто време!
Драге моје Прозорџије, ту Вас бијемо за сат времена дневно па и више у случају искусних корисника ... љутили се Ви или не, тако Вам је ...
Пре него опет почнете да хејтујете, ево спреман сам да поклоним неком од Вас свој Мек Мини и да га научим како је лепо живети уз рачунар и од њега и то без икаквих фрустрација ... наравно, можете га поделити и између више Вас ... временски или како год ... договорите се као заједница ...
Иначе ... симпа ми је било да гледам како Ваш вољени (али никад схваћени) Прозорац оставља своју историјску Прозорску филозофију и креће у потпуно истом правцу који је још одавно поставила Јабука ...
Поздрав за СВЕ и ”no hard fееling” ...

hahahaha koje obrazlozenje, ali nije ni cudo, posto ovi koji kupuju njihove uredjaje ni ne znaju sta se nalazi "ispod haube", niti cemu to sluzi

Gospodo, od davnina je poznato da procesori i SW Apple zahtevaju manje memorije nego PC i Windows SW. Zato ce 16GB biti dovoljno ogromnoj vecini korisnika. Apple ipak misli na svoju zaradu. Zbog 1% onih kojima bi trebalo vise, nece da u ostalih 99% dodaju nepotrebnu memoriju.

Glup odgovor na glupo pitanje. Vecina ljudi na desktopu nema potrebe za vise od 16GB, a kamoli na laptopu. Profesionalci kojima treba vise od 16GB svoj posao obavljaju na desktop masinama. BTW Najavili su da za par meseci izlazi i opcija sa 32 GB.

Pa nećete prevariti srpske stručnjake. Sta lupa ovaj IZVRŠNI DIREKTOR NAJBOGATIJE kompanije na svetu,svet ste prevarili ali naše stručnjake koji rade kao mesari,pekari,konobari...bogami nećete. Pa mi smo nacija koja pravi laptove, mobilne telefone godinama i svako se ovde razume u sve a i svi vodeći stručnjaci su iz Srbije... Kad čovek pročita ovde komentare prosto shvati zašto smo tu gde jesmo.

Pre bi uzeo Acer predator nego ovaj pozerski laptop

Morao sam da uzmem MBP zbog posla i naucio sam da na vrednost racunara utice mnogo vise faktora nego brojevi na papiru. Kvalitet hardvera, softvera, podrska, detalji... Jeste malo precenjen ali ako se uzme u USA, Thailand ili tako negde nije ni to strasno. Pozdrav svima.

Zašto onda niste izbacili RAM skroz?

MacBook Pro 2012 Retina + i7 + 16GB + 512 SSD. Uzet početkom 2014-te preko oglasa kod nas. Instaliran OSx i Windows preko BootCamp-a. Neophodno bilo zbog potrebe da se, u jednom trenutku, pokrene 5 - 6 virtualnih XP mašina od kojih svaka vuče po 2 GB. Plus SQL Server za ostatak memorije. Mašina je teška 2kg i nešto grama. U tom trenutku (bar kod nas) nije postojala Windows only mašina sličnih karakteristika a sa je iole blizu 2 kg. Mogu samo da skinem kapu Apple-u na uređaju. Sada ga uglavnom koristim pod OSx-om i još uvek je vrhunska mašina. Može nekom Apple da se sviđa ili ne ali uređaji su vrhunski. Manje (mnogo manje) su vizionarska kompanija sada bez Jobsa ali kvalitet je i dalje tu. I, na kraju, niko nije primoran da uzima njihove uređaje.

Koristim MacBook Pro računare već 6 godina i do sada nikad nisam imao problem sa opterećenjem RAM memorije... ceo sistem je projektovan tako da radi ultra brzo bez opterećenja za hardver. Svaki PC koji sam imao bi posle par godina toliko usporavao, "krkljao" da je maltene nemoguće da se radi.

Novi MacBook pro izgleda odlično, jedino je šteta što su ukinuli klasične USB portove, HDMI i priključak za monitor i SD kartice... moraće mnoštvo adaptera da se koristi što je malo nepraktično.

Boze. jos kao 16 gb je malo? inace strucnjacima koji se smeju Eplu - memorija TROSI struju naravno. mozda ne kao displej ali trosi. dovoljno da se oseti.

Pa sto onda niste stavili noviji Kaby Lake umesto Skylake-a (jer ipak je ovo 2016-a)? Kaby Lake je bio dostupan proizvodjacima pre 6 meseci, a LPDDR4 je jos stedljiviji. Znam, mora da ste opet mislili na korisnike...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Haha, 1. novembar 2016 12:54)

Nisu jos izasli 4 core 45w Kaby Lake cipovi koji idu u Macbook pro 15''. Izasle su samo U verzije ne i H mobilnih cipova.

@Бојан, @MaC
Računare koristim za puštanje numeričkih simulacija. Sticajem okolnosti program koji upotrebljavam koristio sam na Windows-u, Linux-u i Mac OS-u. Na svakoj mašini puštanjem više instanci programa postižem da CPU bude iskorišćen skoro u potpunosti, a i štelovanjem ulaznih parametara u simulacijama gledam da i memoriju iskoristim što više jer onda mogu tražiti veću tačnost proračuna. Na svim platformama će ogromne matrice brojeva u pokretnom zarezu zauzimati onoliko prostora koliko bajtova zahteva taj tip promenljive.

Inače sasvim je normalno da isti program istog proizvođača bude različito optimizovan za različite operativne sisteme. Ko igra igre na PC-u zna da različiti naslovi favorizuju ili nVidia-u ili AMD.

Zgodno, ali tko je voljan toliko platiti za kompjuter, kada strojeve dostatne za sve potrebno za posao i zabavu ima za 5 puta manje para???

@(Бојан, 01. novembar 2016 14:05)

Kad pustiš sjenčenje ("render") animacije u QHD na 60 fps i treba ti pola sata ili sat vremena iste, RAM i CPU će biti pojedeni bez obzira na operativni sistem. Da li će završiti 5% prije ili poslije je nebitno. A ako ima duplo RAM, ušteda će biti dramatično veća. Da ne shvatiš pogrešno, cijenim ja filozofiju koju gura Jabuka, ni mašine im nisu mnogo precijenjene (mašina sličnih karakteristika neće mnogo manje koštati ni ako je proizvodi neko drugi), ali ih pravdaš na polju gdje im nema pravdanja.

@drvobradi eto ti ja kao primer, osoba koja se profesionalno bavi poslom koji zahteva cesto vecu kolicinu RAMa ... pa koristim laptop sa extended monitorom od 27", u sustini laptop sljaka lepo (i7 2620m, 8gb ram dd3 i ssd evo pro) ali to mu je limit, ne mogu da ga upgradujem vise, a kao sto sam rekao cesto mi je memorija na 100% ... 16gb jeste neko privremeno resenje ali za tipa 2 naredne godine verovatno, pa bih radije pazario nesto sa 32gb nego 16gb

(Haha, 01. novembar 2016 12:54) Verzija Kaby Lake -a potrebna za MacBook Pro nije jos uvek dostupna - izlazi pocetkom 2017. LPDDR3 ima lower latency.

@i mi razmisljamo.Pa, vidiš, zato i jeste nabogatija kompanija. Jer vam 16 GB naplate 1000 evra. Minimalno ulaganje, maksimalna zarada. A vi sretni, jer Apple dobro zarađuje na vama. I još se hvalite time.
A mi jesmo siromašni, i zato mislimo svojom glavom kad kupujemo, kako da za uloženo dobijemo što više. I zato možemo da procenimo šta vredi, a šta ne.
Pa otvori neku proizvodnju pa uz minimalno ulaganje izvuci maksimalnu zaradu ,uposli narod,podigni Srbiju na noge...a ne,ma lakse je samo hejtovati i soliti pamet drugima.Nezaposlenost sve veca,plate najmanje u Evropi a najveci genijalci sede i komentarisu kako treba da radi najveci tehnoloski gigant,realno nema sta.U tih 1000 eura je podrska,uvek najnoviji softver,garancija za laptop (ne da ga popravljaju ,vec da ti daju nov,a ako ga nema na lageru,dobijes noviji model).Ali kome ovde objasnjavati,vecina ovde ima 4 giga rama a malo im 16 giga.

Vecito izgovori. Da imam pare ne bih kupio, precenjeno.

Efikasnih 32GB RAM-a koji ne trose puno struje u laptopovima nije daleko, ali tesko da cemo ih videti pre 2018.
(Ske, 1. novembar 2016 22:51)

nisu oni mentoli, da skacu ispred rude...
prvo dobro da naplate i iscede sve sto moze iz 16GB masina, pa ce polako da vas oderu za sve to isto sa 32GB, kroz godinu-dve

spremite debele novcanike, da budete uvek u 'korak sa vremenom'

(Ha, 1. novembar 2016 16:40)

2007 pojava prvog iphone-a. Nije podrzavao 3g i nije imao mogucnost snimanja videa.

2008 pojava prve iteracije prvog iphone-a. Nosio je oznako 3g i NIJE PODRZAVAO VIDEO SNIMANJE.

2009 pojava druge iteracije prvog iphone-a. Nosio je oznaku 3gs i KONACNO JE IMAO OPCIJU VIDEO SNIMANJA.

Trebalo im je dve godine da ljudima prodaju ono sto je trebalo jos na pocetku.

Appleovci pokrijte se usima.

@(ivan, 1. novembar 2016 11:13)
propustio si u naslovu pise ne pise mac "za kafic" vec "pro" po ceni od 2800$,pa zato ljudi ocekuju da barem stave malo vise ram-a.16gb je dovoljno za casual zezanje,za pro masinu koja radi i po neki rendering bez posebne graficke je malo a pogotovu za tu cenu...

Izvinjavam se, OSX!

"Vecina ljudi ne razUme kako radi OSX, ja recimo imam macbook retinu iz 2013/2014, i7 intel, 16 gb ddr3/ ssd 512gb. Na mojoj masini konstantno imam upaljeno 10-tak zahtevnih programa za rad sa grafikom i google chrome sa 20-30 tabova koji ne gasim nedeljama (cesto imam upaljeno i 2-3 chrome u private modu zbog rzmlictih mailova u firmi). Takodje u pozadini radi ne znam, svakakvi mali peogramcici tipa evernote, dropbox i sl., ono sto hocu reci da ios ne funkcionise kao windows (koji uzgred imam na desktop masini), OSX radi super brzo, nema nikakvih stucanja i ucitavanja nego se sve aktivira momentalno iako laptop nekad ne gasim nedeljama! Ono gore sve sto sam opisao kad radite na windowsu vec za jedno popodne se skrlja i pocne da se gusi i da krlja hdd. Jednostavno OSX je bolje optimizovan a hardver im je vrhunskog kvaliteta, sve to upakovano oni naplate u ceni laptopa (inace nemojte zanemariti operativni sistem dobijate u mac a to programiraju hiljade programera godinama, tako da ni to nije mala i besplatna stvar koju dobijate u mac. Ako vam zbog posla treba original na pc sami win 7 ili 8.1 kosta 21000 din)"

samo izgled je bitan, jabuka ne mora da ima ni 4gb rama a opet ce biti najbolja, jer to je ekskluziva!! hocu da se na svim mojim slikama u kupatilu vidi da se selfisem sa iphonom!! jet to je zakon!!

Opet i opet se vodi polemika oko Jabuke i ostalih, ja cu kratko izneti svoje korisničko iskustvo, a smatram za sebe da sam prosečan korisnik.Sve do sada što sam ikada koristio od Apple uređaja nikada nisam imao problem bagove i sve ostale gluposti koje prate sve ostale uređaje (laptopove, telefone, tablete i slično) sa drugim operativnim sistemima. Dakle mi što koristimo Apple uređaje smo pozeri i šta li već?! Zapravo ne, želim da imam uređaj koji uvek radi besprekorno i ne zanima me koliko košta, ne zanima me da li ima 16 ili 116 rama memorije i da li ga nose starlete, doktori nauka ili kod god!!!
Pozz

Pff, da su stvarno mislili o potrosnji+ stavili bi LPDDR4...

Pff, da su stvarno mislili o potrosnji+ stavili bi LPDDR4...
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (bluaj, 1. novembar 2016 16:23)

Da ti i svi ostali koji ovde pljujete Apple imate imalo pojma, znali bi da Intel Skylake ne podrzava LPDDR4.
Ne podrzava ni Kaby Lake, osim u nekim slabijim varijantama.

Efikasnih 32GB RAM-a koji ne trose puno struje u laptopovima nije daleko, ali tesko da cemo ih videti pre 2018.

"Cak i takav bangav kakav je bio je oterao Nokiu i Blekberi pod led a andriod na potpunu reviziju i odlaganje izlaska za skoro godinu dana. Da ne nabrajam, na tom prvom je falilo malo vise stvari od ovih koje si nabrojao ali ostaje jedna nepobitna cinjenica - svaki smartphone danas je zasnovan na principima koje je doneo taj prvi iphone, bez obzira na OS koji ga pokrece"


Sigurno,u ovo napisano moze da veruje samo neki tinejdzer koji je dobio prvi smartfon pre 4 godine i nema pojma o nicemu drugom.Covek je napisao istinu,prvi iphone je bio sramota a ne smartfon,ja sam imao Nokiu 3650 koja je bila druga serija smartfona na Simbianu pa je imala i file manager (koji je iphone dobio nedavno) i memorisku karticu a mogao je i da snima video klipove,doduse samo 30s ali je MOGAO.Apple je progurao iphone samo preagresivnim marketingom jer nicim drugim nije mogao da se posebno izdvoji,sve sto su oni ubacili i nazvali revolucijom je vec postojalo a tako je i dan danas.I na komentare o kvalitetu izrade da dodam da Nokia 3650 koju sam spomenuo radi i dan danas posle punih 13 godina,samo je jednom zamenjena baterija.

Cak i takav bangav kakav je bio je oterao Nokiu i Blekberi pod led a andriod na potpunu reviziju i odlaganje izlaska za skoro godinu dana. Da ne nabrajam, na tom prvom je falilo malo vise stvari od ovih koje si nabrojao ali ostaje jedna nepobitna cinjenica - svaki smartphone danas je zasnovan na principima koje je doneo taj prvi iphone, bez obzira na OS koji ga pokrece.
(Alex, 2. novembar 2016 17:30)

Slazem se, ali nije u tome poenta. Poenta je da oni namerno kupcima uskracuju odredjene "feature". Da li je kamera ili nesto drugo nije toliko ni bitno. Namerno to rade da bi maksimalno uvecali profit. Ne kazem da i druge kompanije ne rade slicno i neke opcije cuvaju za sledecu generaciju, ali prvi smartphone nove generacije (sada vec zastareo doduse), da nema mogucnost snimanja videa, i da tako nesto postane dostupno tek 2009-e. To nije nista drugo nego bezobrazluk. A oni taj bezobrazluk lepoo upakuju (svaka im cast za dizajn), i jos lepse naplate.

E ali ovi sto im pc posle par godina krklja i gusi se... Kako brate mili. Ja sam pre 4 god kupio racunar sa 4gb rama i za te cetri godine nije stucnuo a jedini upgrade je bila grafa.
Nego problem je sto ljudi generalno ne vode racuna o svom pc-ju kojem ipak treba neko minimalno odrzavanje tipa dovoljno prostora na sistemskoj particiji, jubilarno ciscenje od prasincuge i slicno. I na kraju, lako je masini kojoj je sve podredjeno da radi bez brige, dok je pc podredjen wondowsu i programima koje tera. Na mac-u je sve pravljeno za mac, da prati konfiguraciju i stopu dok je kod pc-ja free for all pristup i tu je mac ipak u povlascenom (za krajnjeg korisnika boljem) polozaju.

@Da,

Cak i takav bangav kakav je bio je oterao Nokiu i Blekberi pod led a andriod na potpunu reviziju i odlaganje izlaska za skoro godinu dana. Da ne nabrajam, na tom prvom je falilo malo vise stvari od ovih koje si nabrojao ali ostaje jedna nepobitna cinjenica - svaki smartphone danas je zasnovan na principima koje je doneo taj prvi iphone, bez obzira na OS koji ga pokrece.

@Ma da

Kad uocis razliku izmedju koncepta i funkcije mozemo nastaviti dalju raspravu. Nokia - ne zasmejavaj me, za E seriju Nokie ( 70,71,72) Blackberry telefoni su bili pojam savrsenstva da ne pricam o prvom iPhonu. Symbian - samo kada se setim koje je to mucenje bilo bilo sta komplikovanije uraditi s njim.

@(скоро)СВИ
Лако Вам је да хејтујете кад мало тога знате о раду на Јабукама ... евидентно је да сте велика већина из Прозорског света ...
Меморије је мало када оперативни систем лоше користи ту меморију као што је у случају Вашег једнокрилног ОСа са лошим заптивањем прозора.
На срећу нас који користимо Јабукин ОС, нама дупло мања количина меморије и спорији процесор и дискови вреде више него Вама ... али ми и не бринемо о планетарним произвођачима хардвера већ о томе како да исти посао урадимо за мање времена или да више тога урадимо за исто време!
Драге моје Прозорџије, ту Вас бијемо за сат времена дневно па и више у случају искусних корисника ... љутили се Ви или не, тако Вам је ...
Пре него опет почнете да хејтујете, ево спреман сам да поклоним неком од Вас свој Мек Мини и да га научим како је лепо живети уз рачунар и од њега и то без икаквих фрустрација ... наравно, можете га поделити и између више Вас ... временски или како год ... договорите се као заједница ...
Иначе ... симпа ми је било да гледам како Ваш вољени (али никад схваћени) Прозорац оставља своју историјску Прозорску филозофију и креће у потпуно истом правцу који је још одавно поставила Јабука ...
Поздрав за СВЕ и ”no hard fееling” ...

Boze. jos kao 16 gb je malo? inace strucnjacima koji se smeju Eplu - memorija TROSI struju naravno. mozda ne kao displej ali trosi. dovoljno da se oseti.

Pre bi uzeo Acer predator nego ovaj pozerski laptop

Tonu sve niže, što je sasvim kul, dosta su skretali IT industriju na stranputice i maltretirali korisnike za njihove rođene pare, što pre ova čuma ode na smetlište istorije, to bolje.

Pa nećete prevariti srpske stručnjake. Sta lupa ovaj IZVRŠNI DIREKTOR NAJBOGATIJE kompanije na svetu,svet ste prevarili ali naše stručnjake koji rade kao mesari,pekari,konobari...bogami nećete. Pa mi smo nacija koja pravi laptove, mobilne telefone godinama i svako se ovde razume u sve a i svi vodeći stručnjaci su iz Srbije... Kad čovek pročita ovde komentare prosto shvati zašto smo tu gde jesmo.

Glup odgovor na glupo pitanje. Vecina ljudi na desktopu nema potrebe za vise od 16GB, a kamoli na laptopu. Profesionalci kojima treba vise od 16GB svoj posao obavljaju na desktop masinama. BTW Najavili su da za par meseci izlazi i opcija sa 32 GB.

"samo 16gb rama".
Prestao sam da pratim racunare pre par godina jer jednostavno nemam vremena.
Pitam da li je 16gb stvarno malo, ili je naslov za...ancija?
Cemo 16gb, ipak je to lap top?

Gospodo, od davnina je poznato da procesori i SW Apple zahtevaju manje memorije nego PC i Windows SW. Zato ce 16GB biti dovoljno ogromnoj vecini korisnika. Apple ipak misli na svoju zaradu. Zbog 1% onih kojima bi trebalo vise, nece da u ostalih 99% dodaju nepotrebnu memoriju.

Pa nećete prevariti srpske stručnjake. Sta lupa ovaj IZVRŠNI DIREKTOR NAJBOGATIJE kompanije na svetu ... Kad čovek pročita ovde komentare prosto shvati zašto smo tu gde jesmo.
(Nešto razmišljam?, 1. novembar 2016 14:00)

Pa, vidiš, zato i jeste nabogatija kompanija. Jer vam 16 GB naplate 1000 evra. Minimalno ulaganje, maksimalna zarada. A vi sretni, jer Apple dobro zarađuje na vama. I još se hvalite time.
A mi jesmo siromašni, i zato mislimo svojom glavom kad kupujemo, kako da za uloženo dobijemo što više. I zato možemo da procenimo šta vredi, a šta ne.

@i mi razmisljamo.Pa, vidiš, zato i jeste nabogatija kompanija. Jer vam 16 GB naplate 1000 evra. Minimalno ulaganje, maksimalna zarada. A vi sretni, jer Apple dobro zarađuje na vama. I još se hvalite time.
A mi jesmo siromašni, i zato mislimo svojom glavom kad kupujemo, kako da za uloženo dobijemo što više. I zato možemo da procenimo šta vredi, a šta ne.
Pa otvori neku proizvodnju pa uz minimalno ulaganje izvuci maksimalnu zaradu ,uposli narod,podigni Srbiju na noge...a ne,ma lakse je samo hejtovati i soliti pamet drugima.Nezaposlenost sve veca,plate najmanje u Evropi a najveci genijalci sede i komentarisu kako treba da radi najveci tehnoloski gigant,realno nema sta.U tih 1000 eura je podrska,uvek najnoviji softver,garancija za laptop (ne da ga popravljaju ,vec da ti daju nov,a ako ga nema na lageru,dobijes noviji model).Ali kome ovde objasnjavati,vecina ovde ima 4 giga rama a malo im 16 giga.

samo izgled je bitan, jabuka ne mora da ima ni 4gb rama a opet ce biti najbolja, jer to je ekskluziva!! hocu da se na svim mojim slikama u kupatilu vidi da se selfisem sa iphonom!! jet to je zakon!!

Zato što je greota ovce ne šišati. E moj Apple, smešniji ste mi iz dana u dan. Čuj potrošnja struje. Priča za malu decu i naivne.

Apple-u svaka čast. Šišaju ovce za sve pare, a pritom im objasne da je to za njihovo dobro.

Trenutno koristim Dell Latitude E7250 sa i7 i 16gb rama, plaćen 2100e pre godinu dana. Kupio sam njega, a ne neki od Apple uređaja baš iz razloga što nije ograničen na bilo koji način. Već sutra mogu da izvadim tih 16 i ubacim 32 bez ikakvih problema. Možda se 16gb rama čini mnogo za laptop, ali, verujte mi, definitivno nije. Programer sam, i pored laptopa ne koristim desktop jer sam često na putu, a i mnogo mi je lakše da radim na laptopu. A od tih 16gb mi je većinu vremena oko 12 popunjeno. Tako da, tržište definitivno postoji i glupo je što ograničavaju svoje korisnike i još pričaju kako je to za njihovo dobro.

32GB bi trosilo vise struje od 16GB? Ili osoba koja prezentuje nema blage veze sa kompjuterima, ili su namenili osobama koje nemaju blage veze sa kompjuterim.

Problem sa mac laptopovima je sto im je memorija zalemljena tako da ne moze da se jednostavno i po visestruko nizoj ceni ubace novi veci memorijski moduli.

Vecito izgovori. Da imam pare ne bih kupio, precenjeno.

Da memorija je inace poznata kao najveci potrosac u racunaru,ovo mogu da progutaju samo oni koji se ne razumeju ni malo u elektroniku,nazalost ima ih mnogo pa ce im mozda i proci ali ne mogu da razumem kako ovi iz appla nemaju obraza da odvaljuju ovakve gluposti koje vredjaju inteligenciju.

Pa sto onda niste stavili noviji Kaby Lake umesto Skylake-a (jer ipak je ovo 2016-a)? Kaby Lake je bio dostupan proizvodjacima pre 6 meseci, a LPDDR4 je jos stedljiviji. Znam, mora da ste opet mislili na korisnike...

Koristim MacBook Pro računare već 6 godina i do sada nikad nisam imao problem sa opterećenjem RAM memorije... ceo sistem je projektovan tako da radi ultra brzo bez opterećenja za hardver. Svaki PC koji sam imao bi posle par godina toliko usporavao, "krkljao" da je maltene nemoguće da se radi.

Novi MacBook pro izgleda odlično, jedino je šteta što su ukinuli klasične USB portove, HDMI i priključak za monitor i SD kartice... moraće mnoštvo adaptera da se koristi što je malo nepraktično.

Zašto onda niste izbacili RAM skroz?

hahahaha koje obrazlozenje, ali nije ni cudo, posto ovi koji kupuju njihove uredjaje ni ne znaju sta se nalazi "ispod haube", niti cemu to sluzi

@(ivan, 1. novembar 2016 11:13)
propustio si u naslovu pise ne pise mac "za kafic" vec "pro" po ceni od 2800$,pa zato ljudi ocekuju da barem stave malo vise ram-a.16gb je dovoljno za casual zezanje,za pro masinu koja radi i po neki rendering bez posebne graficke je malo a pogotovu za tu cenu...

Vidite koliko Apple voli svoje korisnike da nisu hteli da im daju previše memorije koja bi trošila struju. Cena je naravno kao da ima 64GB.

Realno, 16 gb je više nego dovoljno za većinu korisnika.

Opet realno, Apple ima glupe fore za uzimanje para i još gluplje izgovore.

Ahahha ... trebali ste onda staviti 8M. Mozda bi isti naseli.

(Haha, 01. novembar 2016 12:54) Verzija Kaby Lake -a potrebna za MacBook Pro nije jos uvek dostupna - izlazi pocetkom 2017. LPDDR3 ima lower latency.

Koricnici novi macbook pro racunara, najbolje je i da ne palite racunar. Baterija ce vam tada najbolje trajati...

Ahahahahahaha... "Mislimo na ekologiju i vas dzep... Da imate sledeci put opet da nam date 1000 evra vise, za 100% manje."

Zgodno, ali tko je voljan toliko platiti za kompjuter, kada strojeve dostatne za sve potrebno za posao i zabavu ima za 5 puta manje para???

Morao sam da uzmem MBP zbog posla i naucio sam da na vrednost racunara utice mnogo vise faktora nego brojevi na papiru. Kvalitet hardvera, softvera, podrska, detalji... Jeste malo precenjen ali ako se uzme u USA, Thailand ili tako negde nije ni to strasno. Pozdrav svima.

Izvinjavam se, OSX!

"Vecina ljudi ne razUme kako radi OSX, ja recimo imam macbook retinu iz 2013/2014, i7 intel, 16 gb ddr3/ ssd 512gb. Na mojoj masini konstantno imam upaljeno 10-tak zahtevnih programa za rad sa grafikom i google chrome sa 20-30 tabova koji ne gasim nedeljama (cesto imam upaljeno i 2-3 chrome u private modu zbog rzmlictih mailova u firmi). Takodje u pozadini radi ne znam, svakakvi mali peogramcici tipa evernote, dropbox i sl., ono sto hocu reci da ios ne funkcionise kao windows (koji uzgred imam na desktop masini), OSX radi super brzo, nema nikakvih stucanja i ucitavanja nego se sve aktivira momentalno iako laptop nekad ne gasim nedeljama! Ono gore sve sto sam opisao kad radite na windowsu vec za jedno popodne se skrlja i pocne da se gusi i da krlja hdd. Jednostavno OSX je bolje optimizovan a hardver im je vrhunskog kvaliteta, sve to upakovano oni naplate u ceni laptopa (inace nemojte zanemariti operativni sistem dobijate u mac a to programiraju hiljade programera godinama, tako da ni to nije mala i besplatna stvar koju dobijate u mac. Ako vam zbog posla treba original na pc sami win 7 ili 8.1 kosta 21000 din)"

(Ha, 1. novembar 2016 16:40)

2007 pojava prvog iphone-a. Nije podrzavao 3g i nije imao mogucnost snimanja videa.

2008 pojava prve iteracije prvog iphone-a. Nosio je oznako 3g i NIJE PODRZAVAO VIDEO SNIMANJE.

2009 pojava druge iteracije prvog iphone-a. Nosio je oznaku 3gs i KONACNO JE IMAO OPCIJU VIDEO SNIMANJA.

Trebalo im je dve godine da ljudima prodaju ono sto je trebalo jos na pocetku.

Appleovci pokrijte se usima.

"samo 16gb rama". 
Prestao sam da pratim racunare pre par godina jer jednostavno nemam vremena. 
Pitam da li je 16gb stvarno malo, ili je naslov za...ancija? 
Cemo 16gb, ipak je to lap top?
(ivan, 01. novembar 2016 11:13)

Gledaj to ovako 16gb nije malo zaista nije ali ako MacBook košta toliko koliko košta zašto onda Apple da te ljude vuče za nos ubacivajuci samo 16gb.

Da, postoje korisnici kojima znaci vise od 16Gb rama. Sredjivanje videa na terenu, 3d render, pa cak i ozbiljniji 2d dizajn rade mnogo komotnije sa mnogo rama.

Pa sto onda niste stavili noviji Kaby Lake umesto Skylake-a (jer ipak je ovo 2016-a)? Kaby Lake je bio dostupan proizvodjacima pre 6 meseci, a LPDDR4 je jos stedljiviji. Znam, mora da ste opet mislili na korisnike...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Haha, 1. novembar 2016 12:54)

Nisu jos izasli 4 core 45w Kaby Lake cipovi koji idu u Macbook pro 15''. Izasle su samo U verzije ne i H mobilnih cipova.

@Бојан, @MaC
Računare koristim za puštanje numeričkih simulacija. Sticajem okolnosti program koji upotrebljavam koristio sam na Windows-u, Linux-u i Mac OS-u. Na svakoj mašini puštanjem više instanci programa postižem da CPU bude iskorišćen skoro u potpunosti, a i štelovanjem ulaznih parametara u simulacijama gledam da i memoriju iskoristim što više jer onda mogu tražiti veću tačnost proračuna. Na svim platformama će ogromne matrice brojeva u pokretnom zarezu zauzimati onoliko prostora koliko bajtova zahteva taj tip promenljive.

Inače sasvim je normalno da isti program istog proizvođača bude različito optimizovan za različite operativne sisteme. Ko igra igre na PC-u zna da različiti naslovi favorizuju ili nVidia-u ili AMD.

MacBook Pro 2012 Retina + i7 + 16GB + 512 SSD. Uzet početkom 2014-te preko oglasa kod nas. Instaliran OSx i Windows preko BootCamp-a. Neophodno bilo zbog potrebe da se, u jednom trenutku, pokrene 5 - 6 virtualnih XP mašina od kojih svaka vuče po 2 GB. Plus SQL Server za ostatak memorije. Mašina je teška 2kg i nešto grama. U tom trenutku (bar kod nas) nije postojala Windows only mašina sličnih karakteristika a sa je iole blizu 2 kg. Mogu samo da skinem kapu Apple-u na uređaju. Sada ga uglavnom koristim pod OSx-om i još uvek je vrhunska mašina. Može nekom Apple da se sviđa ili ne ali uređaji su vrhunski. Manje (mnogo manje) su vizionarska kompanija sada bez Jobsa ali kvalitet je i dalje tu. I, na kraju, niko nije primoran da uzima njihove uređaje.

@Cemo 16gb, ipak je to lap top?
(ivan, 01. novembar 2016 11:13)

Postoje ljudi kojima je to jedini računar i na njemu rade sve. Rad od kuće kombinovan sa radom u putu i u centrali. I postoje poslovi gdje je RAM neophodan: 3d modeling, pokretanje nekoliko VM, rad sa velikim količinama podataka - multimedije,...
Nije problem što je 16 GB, već to što, koliko god novaca da imaš, ne možeš kupiti MacBook pro sa više memorije. Znači, 95% će kupiti taj sa 16 ili manje, ali oni iz 5% će mnogo jaukati za 32 GB.

Pff, da su stvarno mislili o potrosnji+ stavili bi LPDDR4...

@(Бојан, 01. novembar 2016 14:05)

Kad pustiš sjenčenje ("render") animacije u QHD na 60 fps i treba ti pola sata ili sat vremena iste, RAM i CPU će biti pojedeni bez obzira na operativni sistem. Da li će završiti 5% prije ili poslije je nebitno. A ako ima duplo RAM, ušteda će biti dramatično veća. Da ne shvatiš pogrešno, cijenim ja filozofiju koju gura Jabuka, ni mašine im nisu mnogo precijenjene (mašina sličnih karakteristika neće mnogo manje koštati ni ako je proizvodi neko drugi), ali ih pravdaš na polju gdje im nema pravdanja.

Efikasnih 32GB RAM-a koji ne trose puno struje u laptopovima nije daleko, ali tesko da cemo ih videti pre 2018.
(Ske, 1. novembar 2016 22:51)

nisu oni mentoli, da skacu ispred rude...
prvo dobro da naplate i iscede sve sto moze iz 16GB masina, pa ce polako da vas oderu za sve to isto sa 32GB, kroz godinu-dve

spremite debele novcanike, da budete uvek u 'korak sa vremenom'

@Da,

Cak i takav bangav kakav je bio je oterao Nokiu i Blekberi pod led a andriod na potpunu reviziju i odlaganje izlaska za skoro godinu dana. Da ne nabrajam, na tom prvom je falilo malo vise stvari od ovih koje si nabrojao ali ostaje jedna nepobitna cinjenica - svaki smartphone danas je zasnovan na principima koje je doneo taj prvi iphone, bez obzira na OS koji ga pokrece.

Opet i opet se vodi polemika oko Jabuke i ostalih, ja cu kratko izneti svoje korisničko iskustvo, a smatram za sebe da sam prosečan korisnik.Sve do sada što sam ikada koristio od Apple uređaja nikada nisam imao problem bagove i sve ostale gluposti koje prate sve ostale uređaje (laptopove, telefone, tablete i slično) sa drugim operativnim sistemima. Dakle mi što koristimo Apple uređaje smo pozeri i šta li već?! Zapravo ne, želim da imam uređaj koji uvek radi besprekorno i ne zanima me koliko košta, ne zanima me da li ima 16 ili 116 rama memorije i da li ga nose starlete, doktori nauka ili kod god!!!
Pozz

U novim MacBook Pro racunarima se nalazi LPDDR3 memorija. Tacno je da LPDDR3 trosi manje od DDR3, da bi 32gb DDR3 trosilo vise i da je maksimum LPDD3 memorije 16gb. Medjutim, Schiller se pravi kao da ne postoji DDR4 koja trosi isto kao LPDDR3 i kompatibilna je sa Skylake procesorima koji su u novim racunarima.

Dakle, nema vise od 16gb zato sto nisu hteli da stave DDR4, a nisu jer im je ili skupa (a nije, jer kosta skoro isto kao DDR3) ili hoce da izbace sledece godine sa verzijom od 32gb pa da nateraju ljude da kupuju nove kompove, nesto kao sa Iphone.

@drvobradi eto ti ja kao primer, osoba koja se profesionalno bavi poslom koji zahteva cesto vecu kolicinu RAMa ... pa koristim laptop sa extended monitorom od 27", u sustini laptop sljaka lepo (i7 2620m, 8gb ram dd3 i ssd evo pro) ali to mu je limit, ne mogu da ga upgradujem vise, a kao sto sam rekao cesto mi je memorija na 100% ... 16gb jeste neko privremeno resenje ali za tipa 2 naredne godine verovatno, pa bih radije pazario nesto sa 32gb nego 16gb

Pff, da su stvarno mislili o potrosnji+ stavili bi LPDDR4...
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (bluaj, 1. novembar 2016 16:23)

Da ti i svi ostali koji ovde pljujete Apple imate imalo pojma, znali bi da Intel Skylake ne podrzava LPDDR4.
Ne podrzava ni Kaby Lake, osim u nekim slabijim varijantama.

Efikasnih 32GB RAM-a koji ne trose puno struje u laptopovima nije daleko, ali tesko da cemo ih videti pre 2018.

E ali ovi sto im pc posle par godina krklja i gusi se... Kako brate mili. Ja sam pre 4 god kupio racunar sa 4gb rama i za te cetri godine nije stucnuo a jedini upgrade je bila grafa.
Nego problem je sto ljudi generalno ne vode racuna o svom pc-ju kojem ipak treba neko minimalno odrzavanje tipa dovoljno prostora na sistemskoj particiji, jubilarno ciscenje od prasincuge i slicno. I na kraju, lako je masini kojoj je sve podredjeno da radi bez brige, dok je pc podredjen wondowsu i programima koje tera. Na mac-u je sve pravljeno za mac, da prati konfiguraciju i stopu dok je kod pc-ja free for all pristup i tu je mac ipak u povlascenom (za krajnjeg korisnika boljem) polozaju.

"Cak i takav bangav kakav je bio je oterao Nokiu i Blekberi pod led a andriod na potpunu reviziju i odlaganje izlaska za skoro godinu dana. Da ne nabrajam, na tom prvom je falilo malo vise stvari od ovih koje si nabrojao ali ostaje jedna nepobitna cinjenica - svaki smartphone danas je zasnovan na principima koje je doneo taj prvi iphone, bez obzira na OS koji ga pokrece"


Sigurno,u ovo napisano moze da veruje samo neki tinejdzer koji je dobio prvi smartfon pre 4 godine i nema pojma o nicemu drugom.Covek je napisao istinu,prvi iphone je bio sramota a ne smartfon,ja sam imao Nokiu 3650 koja je bila druga serija smartfona na Simbianu pa je imala i file manager (koji je iphone dobio nedavno) i memorisku karticu a mogao je i da snima video klipove,doduse samo 30s ali je MOGAO.Apple je progurao iphone samo preagresivnim marketingom jer nicim drugim nije mogao da se posebno izdvoji,sve sto su oni ubacili i nazvali revolucijom je vec postojalo a tako je i dan danas.I na komentare o kvalitetu izrade da dodam da Nokia 3650 koju sam spomenuo radi i dan danas posle punih 13 godina,samo je jednom zamenjena baterija.

Cak i takav bangav kakav je bio je oterao Nokiu i Blekberi pod led a andriod na potpunu reviziju i odlaganje izlaska za skoro godinu dana. Da ne nabrajam, na tom prvom je falilo malo vise stvari od ovih koje si nabrojao ali ostaje jedna nepobitna cinjenica - svaki smartphone danas je zasnovan na principima koje je doneo taj prvi iphone, bez obzira na OS koji ga pokrece.
(Alex, 2. novembar 2016 17:30)

Slazem se, ali nije u tome poenta. Poenta je da oni namerno kupcima uskracuju odredjene "feature". Da li je kamera ili nesto drugo nije toliko ni bitno. Namerno to rade da bi maksimalno uvecali profit. Ne kazem da i druge kompanije ne rade slicno i neke opcije cuvaju za sledecu generaciju, ali prvi smartphone nove generacije (sada vec zastareo doduse), da nema mogucnost snimanja videa, i da tako nesto postane dostupno tek 2009-e. To nije nista drugo nego bezobrazluk. A oni taj bezobrazluk lepoo upakuju (svaka im cast za dizajn), i jos lepse naplate.

@Ma da

Kad uocis razliku izmedju koncepta i funkcije mozemo nastaviti dalju raspravu. Nokia - ne zasmejavaj me, za E seriju Nokie ( 70,71,72) Blackberry telefoni su bili pojam savrsenstva da ne pricam o prvom iPhonu. Symbian - samo kada se setim koje je to mucenje bilo bilo sta komplikovanije uraditi s njim.