@Swedenonline
Nisam ekspert, ali, koliko ja znam, sve raw flash, SD, eMMC ili SSD memorije su NAND, tako da ne znam o čemu pričate, :) razlike u cenama i tehnologiji postoje, ali se tiču drugih stvari, ponajpre različitih protokola, kontrolera i tako dalje :)) Međutim vi očigledno ne razumete poentu, te razlika je nekoliko puta manja od razlike u ceni za koju proizvođači prodaju unutrašnju memoriju i cene običnih flash kartica na slobodnom tržištu, i ta razlika se u višim segmentima povećava drastično, jer je izbacivanjem čitača korisniku onemogućen pristup slobodnom tržištu memorije. Dakle, razmislite malo, i probajte da formulišete nešto koherentniji argument :))
A glavni razlog zašto dosta korisnika ima telefon bez SD-kartica pa ima probleme sa prostorom je, pogodite, upravo Google, koji iz svojih razloga (guranje svega u klaud, da bi imali bolju kontrolu nad vama i više znali, jer od toga u suštini žive) pokušava da eliminiše SD-kartice već jako dugo, a ne može to da uradi, iako su mnogi proizvođači, opet, iz svojih razloga, da bi prodavali unutrašnju memoriju, koja košta isto koliko i SD-kartice, po pet ili deset puta većim cenama, i da bi ubrzali smenu generacija telefona, prihvatili tu perfidnu taktiku, samo zbog azijskog tržišta, gde je pritisak korisnika u rpavcu SD0kartica toliki da većina proizvođača ne može sebi da dozvoli da ih eliminiše. Odnosno, samo jedan od mnogih razloga zašto ja lično, bez obzira što je Android, čak i takav kakav je, u svakom slučaju daleko superioran i mnogo otvoreniji i fleksibilniji u odnosu na proprijetarnu i zatvorenu kokurenciju tipa iOS-a ili WinPhonea, jedva čekam da neki mobilni Linux, ponajpre Ubuntu Touch, jer deluje najozbiljnije, dostigne stepen sofistikacije koji bi mi omogućio da pređem na njega, i otarasim se svih korporatnih OS-a, jer su ranije, kada je konkurencija među gigantima bila slabija i, takođe, smartfon tehnologija manje važan deo mog života, njihove strategije manipulacije i ograničavanja koliko-toliko mogle da se tolerišu, ali u poslednje vreme to zaista postaje i neprijatno, i u budućnosti potencijalno opasno.
imao sam adroid win phone android win phone pa sad android. uvek flagship modele. windows pobedjuje u stabilnosti,kvalitetu razgovora. po funkionalnosti,podesavanjima i brzini jaci je android. viber na win phone radi sporo i glupo. primer. win phone mi prikaze da mi je pisao mister x. ja kliknem na tu poruku a on otvori moj zadnji dopis sa miss y...nedopustivo. skype na moje cudjenje slicno radi na lumiji...lose.
ROOCKET BOOST BLAST@ Ne znam zasto ljudi daju tolike minuse na ovaj kom. Mislim da Google sa namerom usporava starije modele tel.,da bi se kupivali novi. Pogotovo se to desava kada se azurira OS. Moj tel.je kostao 450e pre dve ipo god. A ponekad tako zakuca,da mi dodje da ga bacim. Ali necu,namerno cu ga koristiti dok bude mogao da se ukljuci. Zato ga koristim kao drugi tel. Prvi tel.,je sa drugim OS-om.
pa kad koristis star telefon i jos stariju verziju androia....evo ja imam telefon srednje klase(samsung) sa androidom 5.1.1 i za sada ne koci(imam ga vec 6 meseci....)
znači da je neophodna stalna internet veza za korišćenje tih aplikacija? To bi mogao da razumem kod aplikacija kojima je ionako neophodan stalna internet konekcija ali koja je upotrebno vrednost te logike kod aplikacija kojima nije neophodna aktivna internet konekcija koje su u velikoj većini na mom telefonu...
(Kipo, 21. novembar 2015 11:54)
Pa da. Ono, aplikacije tipa rezervacije putovanja, informacije o toj destinaciji, stanje na putu i vremenu.. traže internet.
A na takve aplikacije se misli.
Nisu mislili da se npr. koristi online file explorer.. i sl.
"čime se štedi vreme i prostor na telefonima" - znači da je neophodna stalna internet veza za korišćenje tih aplikacija? To bi mogao da razumem kod aplikacija kojima je ionako neophodan stalna internet konekcija ali koja je upotrebno vrednost te logike kod aplikacija kojima nije neophodna aktivna internet konekcija koje su u velikoj većini na mom telefonu...
Sve će pokušati da privuku korisnike, ali kasno. Svima je već jasno da je android potpuno inferioran u odnosu na windows, a i ios nije tako bagovit. Meni ne prođe dan da ne zakuca telefon, a nema ni cele tri godine. U pitanju je naravno android 4.0.4.
Za aplikacije je sve premalo pocev od memorije do kapaciteta baterije.Cak i dosta preinstaliranih aplikacija su beskorisne i samo nanose stetu telefonu jer zauzimaju memoriju.
Za aplikacije je sve premalo pocev od memorije do kapaciteta baterije.Cak i dosta preinstaliranih aplikacija su beskorisne i samo nanose stetu telefonu jer zauzimaju memoriju.
znači da je neophodna stalna internet veza za korišćenje tih aplikacija? To bi mogao da razumem kod aplikacija kojima je ionako neophodan stalna internet konekcija ali koja je upotrebno vrednost te logike kod aplikacija kojima nije neophodna aktivna internet konekcija koje su u velikoj većini na mom telefonu...
(Kipo, 21. novembar 2015 11:54)
Pa da. Ono, aplikacije tipa rezervacije putovanja, informacije o toj destinaciji, stanje na putu i vremenu.. traže internet.
A na takve aplikacije se misli.
Nisu mislili da se npr. koristi online file explorer.. i sl.
"čime se štedi vreme i prostor na telefonima" - znači da je neophodna stalna internet veza za korišćenje tih aplikacija? To bi mogao da razumem kod aplikacija kojima je ionako neophodan stalna internet konekcija ali koja je upotrebno vrednost te logike kod aplikacija kojima nije neophodna aktivna internet konekcija koje su u velikoj većini na mom telefonu...
pa kad koristis star telefon i jos stariju verziju androia....evo ja imam telefon srednje klase(samsung) sa androidom 5.1.1 i za sada ne koci(imam ga vec 6 meseci....)
A glavni razlog zašto dosta korisnika ima telefon bez SD-kartica pa ima probleme sa prostorom je, pogodite, upravo Google, koji iz svojih razloga (guranje svega u klaud, da bi imali bolju kontrolu nad vama i više znali, jer od toga u suštini žive) pokušava da eliminiše SD-kartice već jako dugo, a ne može to da uradi, iako su mnogi proizvođači, opet, iz svojih razloga, da bi prodavali unutrašnju memoriju, koja košta isto koliko i SD-kartice, po pet ili deset puta većim cenama, i da bi ubrzali smenu generacija telefona, prihvatili tu perfidnu taktiku, samo zbog azijskog tržišta, gde je pritisak korisnika u rpavcu SD0kartica toliki da većina proizvođača ne može sebi da dozvoli da ih eliminiše. Odnosno, samo jedan od mnogih razloga zašto ja lično, bez obzira što je Android, čak i takav kakav je, u svakom slučaju daleko superioran i mnogo otvoreniji i fleksibilniji u odnosu na proprijetarnu i zatvorenu kokurenciju tipa iOS-a ili WinPhonea, jedva čekam da neki mobilni Linux, ponajpre Ubuntu Touch, jer deluje najozbiljnije, dostigne stepen sofistikacije koji bi mi omogućio da pređem na njega, i otarasim se svih korporatnih OS-a, jer su ranije, kada je konkurencija među gigantima bila slabija i, takođe, smartfon tehnologija manje važan deo mog života, njihove strategije manipulacije i ograničavanja koliko-toliko mogle da se tolerišu, ali u poslednje vreme to zaista postaje i neprijatno, i u budućnosti potencijalno opasno.
imao sam adroid win phone android win phone pa sad android. uvek flagship modele. windows pobedjuje u stabilnosti,kvalitetu razgovora. po funkionalnosti,podesavanjima i brzini jaci je android. viber na win phone radi sporo i glupo. primer. win phone mi prikaze da mi je pisao mister x. ja kliknem na tu poruku a on otvori moj zadnji dopis sa miss y...nedopustivo. skype na moje cudjenje slicno radi na lumiji...lose.
Sve će pokušati da privuku korisnike, ali kasno. Svima je već jasno da je android potpuno inferioran u odnosu na windows, a i ios nije tako bagovit. Meni ne prođe dan da ne zakuca telefon, a nema ni cele tri godine. U pitanju je naravno android 4.0.4.
ROOCKET BOOST BLAST@ Ne znam zasto ljudi daju tolike minuse na ovaj kom. Mislim da Google sa namerom usporava starije modele tel.,da bi se kupivali novi. Pogotovo se to desava kada se azurira OS. Moj tel.je kostao 450e pre dve ipo god. A ponekad tako zakuca,da mi dodje da ga bacim. Ali necu,namerno cu ga koristiti dok bude mogao da se ukljuci. Zato ga koristim kao drugi tel. Prvi tel.,je sa drugim OS-om.
@Swedenonline
Nisam ekspert, ali, koliko ja znam, sve raw flash, SD, eMMC ili SSD memorije su NAND, tako da ne znam o čemu pričate, :) razlike u cenama i tehnologiji postoje, ali se tiču drugih stvari, ponajpre različitih protokola, kontrolera i tako dalje :)) Međutim vi očigledno ne razumete poentu, te razlika je nekoliko puta manja od razlike u ceni za koju proizvođači prodaju unutrašnju memoriju i cene običnih flash kartica na slobodnom tržištu, i ta razlika se u višim segmentima povećava drastično, jer je izbacivanjem čitača korisniku onemogućen pristup slobodnom tržištu memorije. Dakle, razmislite malo, i probajte da formulišete nešto koherentniji argument :))
Sve će pokušati da privuku korisnike, ali kasno. Svima je već jasno da je android potpuno inferioran u odnosu na windows, a i ios nije tako bagovit. Meni ne prođe dan da ne zakuca telefon, a nema ni cele tri godine. U pitanju je naravno android 4.0.4.
"čime se štedi vreme i prostor na telefonima" - znači da je neophodna stalna internet veza za korišćenje tih aplikacija? To bi mogao da razumem kod aplikacija kojima je ionako neophodan stalna internet konekcija ali koja je upotrebno vrednost te logike kod aplikacija kojima nije neophodna aktivna internet konekcija koje su u velikoj većini na mom telefonu...
A glavni razlog zašto dosta korisnika ima telefon bez SD-kartica pa ima probleme sa prostorom je, pogodite, upravo Google, koji iz svojih razloga (guranje svega u klaud, da bi imali bolju kontrolu nad vama i više znali, jer od toga u suštini žive) pokušava da eliminiše SD-kartice već jako dugo, a ne može to da uradi, iako su mnogi proizvođači, opet, iz svojih razloga, da bi prodavali unutrašnju memoriju, koja košta isto koliko i SD-kartice, po pet ili deset puta većim cenama, i da bi ubrzali smenu generacija telefona, prihvatili tu perfidnu taktiku, samo zbog azijskog tržišta, gde je pritisak korisnika u rpavcu SD0kartica toliki da većina proizvođača ne može sebi da dozvoli da ih eliminiše. Odnosno, samo jedan od mnogih razloga zašto ja lično, bez obzira što je Android, čak i takav kakav je, u svakom slučaju daleko superioran i mnogo otvoreniji i fleksibilniji u odnosu na proprijetarnu i zatvorenu kokurenciju tipa iOS-a ili WinPhonea, jedva čekam da neki mobilni Linux, ponajpre Ubuntu Touch, jer deluje najozbiljnije, dostigne stepen sofistikacije koji bi mi omogućio da pređem na njega, i otarasim se svih korporatnih OS-a, jer su ranije, kada je konkurencija među gigantima bila slabija i, takođe, smartfon tehnologija manje važan deo mog života, njihove strategije manipulacije i ograničavanja koliko-toliko mogle da se tolerišu, ali u poslednje vreme to zaista postaje i neprijatno, i u budućnosti potencijalno opasno.
ROOCKET BOOST BLAST@ Ne znam zasto ljudi daju tolike minuse na ovaj kom. Mislim da Google sa namerom usporava starije modele tel.,da bi se kupivali novi. Pogotovo se to desava kada se azurira OS. Moj tel.je kostao 450e pre dve ipo god. A ponekad tako zakuca,da mi dodje da ga bacim. Ali necu,namerno cu ga koristiti dok bude mogao da se ukljuci. Zato ga koristim kao drugi tel. Prvi tel.,je sa drugim OS-om.
imao sam adroid win phone android win phone pa sad android. uvek flagship modele. windows pobedjuje u stabilnosti,kvalitetu razgovora. po funkionalnosti,podesavanjima i brzini jaci je android. viber na win phone radi sporo i glupo. primer. win phone mi prikaze da mi je pisao mister x. ja kliknem na tu poruku a on otvori moj zadnji dopis sa miss y...nedopustivo. skype na moje cudjenje slicno radi na lumiji...lose.
pa kad koristis star telefon i jos stariju verziju androia....evo ja imam telefon srednje klase(samsung) sa androidom 5.1.1 i za sada ne koci(imam ga vec 6 meseci....)
Za aplikacije je sve premalo pocev od memorije do kapaciteta baterije.Cak i dosta preinstaliranih aplikacija su beskorisne i samo nanose stetu telefonu jer zauzimaju memoriju.
@Swedenonline
Nisam ekspert, ali, koliko ja znam, sve raw flash, SD, eMMC ili SSD memorije su NAND, tako da ne znam o čemu pričate, :) razlike u cenama i tehnologiji postoje, ali se tiču drugih stvari, ponajpre različitih protokola, kontrolera i tako dalje :)) Međutim vi očigledno ne razumete poentu, te razlika je nekoliko puta manja od razlike u ceni za koju proizvođači prodaju unutrašnju memoriju i cene običnih flash kartica na slobodnom tržištu, i ta razlika se u višim segmentima povećava drastično, jer je izbacivanjem čitača korisniku onemogućen pristup slobodnom tržištu memorije. Dakle, razmislite malo, i probajte da formulišete nešto koherentniji argument :))
znači da je neophodna stalna internet veza za korišćenje tih aplikacija? To bi mogao da razumem kod aplikacija kojima je ionako neophodan stalna internet konekcija ali koja je upotrebno vrednost te logike kod aplikacija kojima nije neophodna aktivna internet konekcija koje su u velikoj većini na mom telefonu...
(Kipo, 21. novembar 2015 11:54)
Pa da. Ono, aplikacije tipa rezervacije putovanja, informacije o toj destinaciji, stanje na putu i vremenu.. traže internet.
A na takve aplikacije se misli.
Nisu mislili da se npr. koristi online file explorer.. i sl.
IMAGE SOURCE
15 Komentari
Sortiraj po: