Da su ponudili i fotke sa lumie 930, ne mora 1020, pa ajde... Ovako je test potpuna glupost. Svesno su iskljucili telefone sa najboljim kamerama na trzistu.
Pregledao sam sve galerije i kao korisnik iPhona 6, mogu da kazem da su mi se uglavnom svidele slike koje je uslikao Samsung Galaxy Note 5, Sony i LG su tu samo da popune test, nisu ni priblizni Samsungu i iPhonu :-) Sto nisu snimili i neki video sa losim svetlom, tu bi iPhone podbacio skroz. To me uzasno nervira kod njega, sto je slika pretamna u odnosu na realno svetlo da bi se zadrzao f. rate ili smanjio sum.
Moj zakljucak je da je ovde Samsung Galaxy Note 5 pobedio, tako da mislim da je ovo namesteno glasanje iako koristim iPhone 6 godina :-)
Ovde samo potpuni laik ne bi mogao da prepozna sta je slikano iPhonom, jer je slika sa njim po pravilu vise zumirana. To se najbolje vidi na portretu ovog lika u kaficu.
Cim Samsung napravi neki telefon koji meni odgovara po dizajnu sigurno cu ga kupiti, jer me sve vise nervira ovaj iPhone 6 :-)
38% iPhone, 38-5 je 33% za Samsung, Xperia 17% i LG 10%
Po matematici koju sam ja ucio u skoli to je sve ukupno 98%. Sta je sa onih preostalih 2%, suzdrzani?
Nije ni bitno toliko, ali ko su vise ovi ljudi sto pisu ove gluposti i zagorcavaju mi zivot, aaaaaa...
(hi-tech, 22. oktobar 2015 19:59)
Osoba koja bi zamenila kvaitetan DSLR sa telefon ,jeste osoba koja o fotografiji ne zna nista.
Fotografija pre 150 godina ,bas kao i danas zavisi sami i iskljucivo od kolicine svetla koje pada na film,ili u nasem slucaju ,na senzor.Objektiv je najvazniji deo aparata ,posto kroz njega prolazi svetlo i veoma malo su se izmenili u svom veku.
Kvalitet digitalnih fotografija je moguce podesavati softverom,a od kvaliteta uredjaja zavisi da li ce taj softver biti bolji ili losiji,kako bi se od istog hardvera izvuklo sto vise na kvalitetu.
Svi telefoni imaju veoma mala sociva i male senzore,ali je sa njima ipak moguce napraviti pristojnu fotografiju,koja je ipak previse daleko od kvaliteta.Tacno je da su kamere bolje sada nego pre samo 5 godina,ali objetivni problemi nisu prevazidjeni,a glavni je da kamera mora biti veoma mala kako bi stala u kuciste.
Postoji par modela kaoo sto je Samsung zoom i K ,koji su zapravo digitalni aparati sa telefonom i u stanju su da isporuce znacajno visi kvalitet nego bilo koji tel. na trzistu.Ne treba zaboraviti da su to ipak aparati,koji imaju vece objektive ,senzore .....
Zakljucak je da telefoni mogu da zavrse posao,sto i cine u najvecemm broju slucajeva,ali da DSLR nema zamenu ,ako se trazi kvalitet!
Telefon nije sinonim za kvalitetnu kameru, svaki malo bolji foto aparat briše patos bilo kog smart telefona. Telefon se nikad ne kupuje zbog kamere, na prvom mestu su performanse, displej i naravno najvažnije baterija. Kamera je ok za slikanje po danu bez zuma, za neki selfi ali ništa više od toga. Inače IPhone je preskup a ne nudi ni upola mogućnosti od androida u tom rangu.
ne razumem zasto se opterecujete, zar nije poenta koristiti ono sto vam najvise odgovara... meni je to iPhone zbog jednostavnosti i nece me niko uvediti da kupim nesto drugo.
Iphone ima najbolju kameru,iphone ima najbolji os,iphone ima najbolji ekran,iphone ima najbolje kuciste ili kratko receno iphone je najbolji telefom E sad ljubiteljima androida je to tesko ukapirati ali to je tako
Treba mi telefon sa dobrom kamerom,pogledam na youtube lumia 930 poredjenje sa iphone 6s,oduvala ga lumia,ne samo sto se tice fotografije,bolji je i video snimak ukljucujuci i zvuk koji je na iphone mono....
Zanimljivo...al ne poklapa mi se nesto.
Kazu da je Srbija na 8. mestu bednih drzava, a po komentarima mi izgleda da vecina koristi tel. od 600 i vise evra......
O boze, ljudi kupite fotoaparat. Ne mora DSRL, sada imate solidnih prosumer, bridge kamera koje ako mozete da platite novi firmirani telefon takodje mozete da priustite. Ne moze da stane u dzep ali moze u torbicu, ranac... Ja moj nosim u poslovnoj torbi. I ako hocete fotke slikajte kao ljudi.
kad zelim da se informisem u vezi novih telefona ili nekih drugih gedzeta,za mene najbolji izvor informacija je od lika koji se zove,Armando Fererira.
Ovaj lik je gik za te stvari,plus ima likove koji se profesionalno bave istim,e,tako je u jednom klipu doveo profesionalnog fotografa i dao mu lg g4 da radi sa njim,i upordeno sa profi kanon aparatom,sa kojim inace on radi.Da neduzim mnogo,covek je bio faciniran telefonom i konstatovao je,da bi komotno mogao da koristi g4,umesto njegovog aparata od par hiljada dolara.
Nijedan mobitel ne podržava xenon flash i optički zum, osim Lumie 808 i 1020/1520 (koje imaju i OIS). Ajd nekako bih i preživio sa dual led flashom, ali mogućnost 3/4x optičkog zuma u mobitelu je fenomenalna stvar koja na koljena stavlja sve iphonove, androide itd. Za amatersku fotografiju to je vrh.
Tek kad koristite jedno vrijeme ove telefone, pa kad pređete na galaxije i ine, shvatite koliko je ograničavajuće pri fotografisanju činjenica da možete uhvatiti samo statičnu, ne-zumiranu sliku.
Naravno, riječ je samo o kameri, ne o drugim karakteristikama...
Ne mogu da tvrdim da li ima najbolju kameru, ali znam da u zadnjih par godina iphone daje bolje fotke nego galaxy S model iz iste godine. Testirano na gomili primera pošto ja uglavnom furam Samsung, a moja žena iPhone. Meni samo nije jasno zašto toliki broj ljudi ima potrebu da tvrdi da je njihov telefon bolji od drugih?
Ja imam samsung S6 a drug je upravo uzeo iphone 6s plus. Jako dobari telefoni i jedan i drugi. Ne baguju ( nije vise android ono sto je nekad bio) a ios po klasici. Nisam neko ko se razume bas najbolje u slike i slikam u 90% slucajeva u auto modu kao i moj drug, selfi kameru koristim ponekad samo. Obe kamere su odlicne i prave odlicne slike. Meni kao obicno, i smrtnom coveku slika na iphone 6s plus i 6s izgleda odlicno i ne mogu naci neku bitnu manu. Svi detalji su tu cak i kad se zumira, boje su poprilicno dobre ( sve zavisi kakve volite da li da su toplije i izrazenije ili hladnije.....). Jednostavno oba telefona su odlicna i odradjuju poso za svaku paru. E sad ko sta voli nek izvoli.
Imam samsung, ali zelim samo nesto da kazem. Bavim se poslom koji ima veze sa elwkteonikom.. Govorim iz licnog iskustva.. Kamera iphone6 i Lg G4 ne moze da se poredi tj da se kaze kako je iphone u prednosti. Nije tacno, trenutno najbolja kamera je na Lg G4. 100% sam siguran u to! Ko ima priliku neka uporedi i isproba kamere oba modela i videce razliku! Pozdrav
Pregledao sam fotke, i ni po jednom kriterijumu iPhone ne može biti prvi. Ne znam ko je glasao ovde, ali ako je iPhone dobio najviše glasova, ili su glasali slepi ili sam ja slep. Iako sam navijao za Xperiu, G4 i Note su bolji od nje, a svi zajedno su bolji od iPhone-a.
Uostalom, pogledajte sami, pa procenite.
A evo i zaključka:
The LG G4 and the Galaxy Note 5 tie for first place here as the former reproduces details better (albeit with a slight hue) while the latter captures the light better but lacks somewhat in the details. Sony’s Xperia Z5 comes a close third and the iPhone 6S rounds off this shootout in a lowly fourth place.
Prilično nevjerovatno, s obzirom da sam gledao uporedni test Galaxy S6, G4 I Iphone 6s plus I pored toga što su autori očito navijali za Apple, sami su na kraju priznali da u velikoj većini situacija G4 i s6 daju bolje fotografije. Posebno G4 koji je bio dobar i u uslovima lošeg svjetla zbog stabilizacije na 3,umjesto na dvije ose kao kod S6 i Iphone 6s plus.. Iphone je definitivno pobjednik kada je vidio u pitanju, ali za fotografije - nema šanse, potvrđeno nekoliko puta iz nezavisnih izvora. Vjerovatno je u Iranu plaćena reklama, odnosno namjerno su odabrali najlošije fotografije iz niza za s6 i g4,a za Iphone uzeli najbolju.
Kazete kompromitovan site?
Boga mi, bas lepo misljenje imate o svojoj sorti koja posecuje taj site. Em znaju da je doticna stranica kompromitovana, em prizanaju da im kamere nisu dobre kao na iPhone-u i oni opet se duvaju sa svojm androidima, a rugaju Apple korisnicima. Pojma oni nemaju da nije sve u broju mega pixles i u hardveru, vec je puno do os sistema i od samog appa (kojih je na iPhone-u vise kvalitetnih). Od vas Androida svasta ce covek cuti, ali ovo vam google/microsoft ludilo udarilo u glavu - to je vise nego ocigledno.
Besmisleno, idite sami na sajt i pogledajte slike. Note 5 ima ubedljivo najositruju sliku dok je kod iphone-a sasvim zamucena i bez detalja. Uostalom, to kazu i sami korisnici na sajtu, ovi nasi su ocigledno pogresno preveli...
Причаш ми причу.. Овај сајт је компромитован још од "bandgate" афере 6+ модела прошле године, и сајт је прилично успорио, баш као и њихов ЈуТјуб канал. Није ни "PhoneArena" имуна на врло чудне текстове, али су много реалнији, а најбољи је Marques Brownlee, јер сам ради и од почетка је имао фенси опрему, па га сада сви зову. А што се тиче камере, сигуран сам да је 6S модел при врху, тај Сонијев сензор је прилично познат, но најбољи - није. Свакако је и више него добар.
Причаш ми причу.. Овај сајт је компромитован још од "bandgate" афере 6+ модела прошле године, и сајт је прилично успорио, баш као и њихов ЈуТјуб канал. Није ни "PhoneArena" имуна на врло чудне текстове, али су много реалнији, а најбољи је Marques Brownlee, јер сам ради и од почетка је имао фенси опрему, па га сада сви зову. А што се тиче камере, сигуран сам да је 6S модел при врху, тај Сонијев сензор је прилично познат, но најбољи - није. Свакако је и више него добар.
Imam samsung, ali zelim samo nesto da kazem. Bavim se poslom koji ima veze sa elwkteonikom.. Govorim iz licnog iskustva.. Kamera iphone6 i Lg G4 ne moze da se poredi tj da se kaze kako je iphone u prednosti. Nije tacno, trenutno najbolja kamera je na Lg G4. 100% sam siguran u to! Ko ima priliku neka uporedi i isproba kamere oba modela i videce razliku! Pozdrav
Besmisleno, idite sami na sajt i pogledajte slike. Note 5 ima ubedljivo najositruju sliku dok je kod iphone-a sasvim zamucena i bez detalja. Uostalom, to kazu i sami korisnici na sajtu, ovi nasi su ocigledno pogresno preveli...
Ja imam samsung S6 a drug je upravo uzeo iphone 6s plus. Jako dobari telefoni i jedan i drugi. Ne baguju ( nije vise android ono sto je nekad bio) a ios po klasici. Nisam neko ko se razume bas najbolje u slike i slikam u 90% slucajeva u auto modu kao i moj drug, selfi kameru koristim ponekad samo. Obe kamere su odlicne i prave odlicne slike. Meni kao obicno, i smrtnom coveku slika na iphone 6s plus i 6s izgleda odlicno i ne mogu naci neku bitnu manu. Svi detalji su tu cak i kad se zumira, boje su poprilicno dobre ( sve zavisi kakve volite da li da su toplije i izrazenije ili hladnije.....). Jednostavno oba telefona su odlicna i odradjuju poso za svaku paru. E sad ko sta voli nek izvoli.
Prilično nevjerovatno, s obzirom da sam gledao uporedni test Galaxy S6, G4 I Iphone 6s plus I pored toga što su autori očito navijali za Apple, sami su na kraju priznali da u velikoj većini situacija G4 i s6 daju bolje fotografije. Posebno G4 koji je bio dobar i u uslovima lošeg svjetla zbog stabilizacije na 3,umjesto na dvije ose kao kod S6 i Iphone 6s plus.. Iphone je definitivno pobjednik kada je vidio u pitanju, ali za fotografije - nema šanse, potvrđeno nekoliko puta iz nezavisnih izvora. Vjerovatno je u Iranu plaćena reklama, odnosno namjerno su odabrali najlošije fotografije iz niza za s6 i g4,a za Iphone uzeli najbolju.
Ne mogu da tvrdim da li ima najbolju kameru, ali znam da u zadnjih par godina iphone daje bolje fotke nego galaxy S model iz iste godine. Testirano na gomili primera pošto ja uglavnom furam Samsung, a moja žena iPhone. Meni samo nije jasno zašto toliki broj ljudi ima potrebu da tvrdi da je njihov telefon bolji od drugih?
Pregledao sam fotke, i ni po jednom kriterijumu iPhone ne može biti prvi. Ne znam ko je glasao ovde, ali ako je iPhone dobio najviše glasova, ili su glasali slepi ili sam ja slep. Iako sam navijao za Xperiu, G4 i Note su bolji od nje, a svi zajedno su bolji od iPhone-a.
Uostalom, pogledajte sami, pa procenite.
A evo i zaključka:
The LG G4 and the Galaxy Note 5 tie for first place here as the former reproduces details better (albeit with a slight hue) while the latter captures the light better but lacks somewhat in the details. Sony’s Xperia Z5 comes a close third and the iPhone 6S rounds off this shootout in a lowly fourth place.
Nijedan mobitel ne podržava xenon flash i optički zum, osim Lumie 808 i 1020/1520 (koje imaju i OIS). Ajd nekako bih i preživio sa dual led flashom, ali mogućnost 3/4x optičkog zuma u mobitelu je fenomenalna stvar koja na koljena stavlja sve iphonove, androide itd. Za amatersku fotografiju to je vrh.
Tek kad koristite jedno vrijeme ove telefone, pa kad pređete na galaxije i ine, shvatite koliko je ograničavajuće pri fotografisanju činjenica da možete uhvatiti samo statičnu, ne-zumiranu sliku.
Naravno, riječ je samo o kameri, ne o drugim karakteristikama...
O boze, ljudi kupite fotoaparat. Ne mora DSRL, sada imate solidnih prosumer, bridge kamera koje ako mozete da platite novi firmirani telefon takodje mozete da priustite. Ne moze da stane u dzep ali moze u torbicu, ranac... Ja moj nosim u poslovnoj torbi. I ako hocete fotke slikajte kao ljudi.
Kazete kompromitovan site?
Boga mi, bas lepo misljenje imate o svojoj sorti koja posecuje taj site. Em znaju da je doticna stranica kompromitovana, em prizanaju da im kamere nisu dobre kao na iPhone-u i oni opet se duvaju sa svojm androidima, a rugaju Apple korisnicima. Pojma oni nemaju da nije sve u broju mega pixles i u hardveru, vec je puno do os sistema i od samog appa (kojih je na iPhone-u vise kvalitetnih). Od vas Androida svasta ce covek cuti, ali ovo vam google/microsoft ludilo udarilo u glavu - to je vise nego ocigledno.
kad zelim da se informisem u vezi novih telefona ili nekih drugih gedzeta,za mene najbolji izvor informacija je od lika koji se zove,Armando Fererira.
Ovaj lik je gik za te stvari,plus ima likove koji se profesionalno bave istim,e,tako je u jednom klipu doveo profesionalnog fotografa i dao mu lg g4 da radi sa njim,i upordeno sa profi kanon aparatom,sa kojim inace on radi.Da neduzim mnogo,covek je bio faciniran telefonom i konstatovao je,da bi komotno mogao da koristi g4,umesto njegovog aparata od par hiljada dolara.
Zanimljivo...al ne poklapa mi se nesto.
Kazu da je Srbija na 8. mestu bednih drzava, a po komentarima mi izgleda da vecina koristi tel. od 600 i vise evra......
Treba mi telefon sa dobrom kamerom,pogledam na youtube lumia 930 poredjenje sa iphone 6s,oduvala ga lumia,ne samo sto se tice fotografije,bolji je i video snimak ukljucujuci i zvuk koji je na iphone mono....
Pregledao sam sve galerije i kao korisnik iPhona 6, mogu da kazem da su mi se uglavnom svidele slike koje je uslikao Samsung Galaxy Note 5, Sony i LG su tu samo da popune test, nisu ni priblizni Samsungu i iPhonu :-) Sto nisu snimili i neki video sa losim svetlom, tu bi iPhone podbacio skroz. To me uzasno nervira kod njega, sto je slika pretamna u odnosu na realno svetlo da bi se zadrzao f. rate ili smanjio sum.
Moj zakljucak je da je ovde Samsung Galaxy Note 5 pobedio, tako da mislim da je ovo namesteno glasanje iako koristim iPhone 6 godina :-)
Ovde samo potpuni laik ne bi mogao da prepozna sta je slikano iPhonom, jer je slika sa njim po pravilu vise zumirana. To se najbolje vidi na portretu ovog lika u kaficu.
Cim Samsung napravi neki telefon koji meni odgovara po dizajnu sigurno cu ga kupiti, jer me sve vise nervira ovaj iPhone 6 :-)
Telefon nije sinonim za kvalitetnu kameru, svaki malo bolji foto aparat briše patos bilo kog smart telefona. Telefon se nikad ne kupuje zbog kamere, na prvom mestu su performanse, displej i naravno najvažnije baterija. Kamera je ok za slikanje po danu bez zuma, za neki selfi ali ništa više od toga. Inače IPhone je preskup a ne nudi ni upola mogućnosti od androida u tom rangu.
(hi-tech, 22. oktobar 2015 19:59)
Osoba koja bi zamenila kvaitetan DSLR sa telefon ,jeste osoba koja o fotografiji ne zna nista.
Fotografija pre 150 godina ,bas kao i danas zavisi sami i iskljucivo od kolicine svetla koje pada na film,ili u nasem slucaju ,na senzor.Objektiv je najvazniji deo aparata ,posto kroz njega prolazi svetlo i veoma malo su se izmenili u svom veku.
Kvalitet digitalnih fotografija je moguce podesavati softverom,a od kvaliteta uredjaja zavisi da li ce taj softver biti bolji ili losiji,kako bi se od istog hardvera izvuklo sto vise na kvalitetu.
Svi telefoni imaju veoma mala sociva i male senzore,ali je sa njima ipak moguce napraviti pristojnu fotografiju,koja je ipak previse daleko od kvaliteta.Tacno je da su kamere bolje sada nego pre samo 5 godina,ali objetivni problemi nisu prevazidjeni,a glavni je da kamera mora biti veoma mala kako bi stala u kuciste.
Postoji par modela kaoo sto je Samsung zoom i K ,koji su zapravo digitalni aparati sa telefonom i u stanju su da isporuce znacajno visi kvalitet nego bilo koji tel. na trzistu.Ne treba zaboraviti da su to ipak aparati,koji imaju vece objektive ,senzore .....
Zakljucak je da telefoni mogu da zavrse posao,sto i cine u najvecemm broju slucajeva,ali da DSLR nema zamenu ,ako se trazi kvalitet!
Da su ponudili i fotke sa lumie 930, ne mora 1020, pa ajde... Ovako je test potpuna glupost. Svesno su iskljucili telefone sa najboljim kamerama na trzistu.
Iphone ima najbolju kameru,iphone ima najbolji os,iphone ima najbolji ekran,iphone ima najbolje kuciste ili kratko receno iphone je najbolji telefom E sad ljubiteljima androida je to tesko ukapirati ali to je tako
38% iPhone, 38-5 je 33% za Samsung, Xperia 17% i LG 10%
Po matematici koju sam ja ucio u skoli to je sve ukupno 98%. Sta je sa onih preostalih 2%, suzdrzani?
Nije ni bitno toliko, ali ko su vise ovi ljudi sto pisu ove gluposti i zagorcavaju mi zivot, aaaaaa...
ne razumem zasto se opterecujete, zar nije poenta koristiti ono sto vam najvise odgovara... meni je to iPhone zbog jednostavnosti i nece me niko uvediti da kupim nesto drugo.
Imam samsung, ali zelim samo nesto da kazem. Bavim se poslom koji ima veze sa elwkteonikom.. Govorim iz licnog iskustva.. Kamera iphone6 i Lg G4 ne moze da se poredi tj da se kaze kako je iphone u prednosti. Nije tacno, trenutno najbolja kamera je na Lg G4. 100% sam siguran u to! Ko ima priliku neka uporedi i isproba kamere oba modela i videce razliku! Pozdrav
Причаш ми причу.. Овај сајт је компромитован још од "bandgate" афере 6+ модела прошле године, и сајт је прилично успорио, баш као и њихов ЈуТјуб канал. Није ни "PhoneArena" имуна на врло чудне текстове, али су много реалнији, а најбољи је Marques Brownlee, јер сам ради и од почетка је имао фенси опрему, па га сада сви зову. А што се тиче камере, сигуран сам да је 6S модел при врху, тај Сонијев сензор је прилично познат, но најбољи - није. Свакако је и више него добар.
Kazete kompromitovan site?
Boga mi, bas lepo misljenje imate o svojoj sorti koja posecuje taj site. Em znaju da je doticna stranica kompromitovana, em prizanaju da im kamere nisu dobre kao na iPhone-u i oni opet se duvaju sa svojm androidima, a rugaju Apple korisnicima. Pojma oni nemaju da nije sve u broju mega pixles i u hardveru, vec je puno do os sistema i od samog appa (kojih je na iPhone-u vise kvalitetnih). Od vas Androida svasta ce covek cuti, ali ovo vam google/microsoft ludilo udarilo u glavu - to je vise nego ocigledno.
kad zelim da se informisem u vezi novih telefona ili nekih drugih gedzeta,za mene najbolji izvor informacija je od lika koji se zove,Armando Fererira.
Ovaj lik je gik za te stvari,plus ima likove koji se profesionalno bave istim,e,tako je u jednom klipu doveo profesionalnog fotografa i dao mu lg g4 da radi sa njim,i upordeno sa profi kanon aparatom,sa kojim inace on radi.Da neduzim mnogo,covek je bio faciniran telefonom i konstatovao je,da bi komotno mogao da koristi g4,umesto njegovog aparata od par hiljada dolara.
Pregledao sam fotke, i ni po jednom kriterijumu iPhone ne može biti prvi. Ne znam ko je glasao ovde, ali ako je iPhone dobio najviše glasova, ili su glasali slepi ili sam ja slep. Iako sam navijao za Xperiu, G4 i Note su bolji od nje, a svi zajedno su bolji od iPhone-a.
Uostalom, pogledajte sami, pa procenite.
A evo i zaključka:
The LG G4 and the Galaxy Note 5 tie for first place here as the former reproduces details better (albeit with a slight hue) while the latter captures the light better but lacks somewhat in the details. Sony’s Xperia Z5 comes a close third and the iPhone 6S rounds off this shootout in a lowly fourth place.
Besmisleno, idite sami na sajt i pogledajte slike. Note 5 ima ubedljivo najositruju sliku dok je kod iphone-a sasvim zamucena i bez detalja. Uostalom, to kazu i sami korisnici na sajtu, ovi nasi su ocigledno pogresno preveli...
Ne mogu da tvrdim da li ima najbolju kameru, ali znam da u zadnjih par godina iphone daje bolje fotke nego galaxy S model iz iste godine. Testirano na gomili primera pošto ja uglavnom furam Samsung, a moja žena iPhone. Meni samo nije jasno zašto toliki broj ljudi ima potrebu da tvrdi da je njihov telefon bolji od drugih?
Iphone ima najbolju kameru,iphone ima najbolji os,iphone ima najbolji ekran,iphone ima najbolje kuciste ili kratko receno iphone je najbolji telefom E sad ljubiteljima androida je to tesko ukapirati ali to je tako
Nijedan mobitel ne podržava xenon flash i optički zum, osim Lumie 808 i 1020/1520 (koje imaju i OIS). Ajd nekako bih i preživio sa dual led flashom, ali mogućnost 3/4x optičkog zuma u mobitelu je fenomenalna stvar koja na koljena stavlja sve iphonove, androide itd. Za amatersku fotografiju to je vrh.
Tek kad koristite jedno vrijeme ove telefone, pa kad pređete na galaxije i ine, shvatite koliko je ograničavajuće pri fotografisanju činjenica da možete uhvatiti samo statičnu, ne-zumiranu sliku.
Naravno, riječ je samo o kameri, ne o drugim karakteristikama...
Da su ponudili i fotke sa lumie 930, ne mora 1020, pa ajde... Ovako je test potpuna glupost. Svesno su iskljucili telefone sa najboljim kamerama na trzistu.
Prilično nevjerovatno, s obzirom da sam gledao uporedni test Galaxy S6, G4 I Iphone 6s plus I pored toga što su autori očito navijali za Apple, sami su na kraju priznali da u velikoj većini situacija G4 i s6 daju bolje fotografije. Posebno G4 koji je bio dobar i u uslovima lošeg svjetla zbog stabilizacije na 3,umjesto na dvije ose kao kod S6 i Iphone 6s plus.. Iphone je definitivno pobjednik kada je vidio u pitanju, ali za fotografije - nema šanse, potvrđeno nekoliko puta iz nezavisnih izvora. Vjerovatno je u Iranu plaćena reklama, odnosno namjerno su odabrali najlošije fotografije iz niza za s6 i g4,a za Iphone uzeli najbolju.
O boze, ljudi kupite fotoaparat. Ne mora DSRL, sada imate solidnih prosumer, bridge kamera koje ako mozete da platite novi firmirani telefon takodje mozete da priustite. Ne moze da stane u dzep ali moze u torbicu, ranac... Ja moj nosim u poslovnoj torbi. I ako hocete fotke slikajte kao ljudi.
Pregledao sam sve galerije i kao korisnik iPhona 6, mogu da kazem da su mi se uglavnom svidele slike koje je uslikao Samsung Galaxy Note 5, Sony i LG su tu samo da popune test, nisu ni priblizni Samsungu i iPhonu :-) Sto nisu snimili i neki video sa losim svetlom, tu bi iPhone podbacio skroz. To me uzasno nervira kod njega, sto je slika pretamna u odnosu na realno svetlo da bi se zadrzao f. rate ili smanjio sum.
Moj zakljucak je da je ovde Samsung Galaxy Note 5 pobedio, tako da mislim da je ovo namesteno glasanje iako koristim iPhone 6 godina :-)
Ovde samo potpuni laik ne bi mogao da prepozna sta je slikano iPhonom, jer je slika sa njim po pravilu vise zumirana. To se najbolje vidi na portretu ovog lika u kaficu.
Cim Samsung napravi neki telefon koji meni odgovara po dizajnu sigurno cu ga kupiti, jer me sve vise nervira ovaj iPhone 6 :-)
ne razumem zasto se opterecujete, zar nije poenta koristiti ono sto vam najvise odgovara... meni je to iPhone zbog jednostavnosti i nece me niko uvediti da kupim nesto drugo.
Ja imam samsung S6 a drug je upravo uzeo iphone 6s plus. Jako dobari telefoni i jedan i drugi. Ne baguju ( nije vise android ono sto je nekad bio) a ios po klasici. Nisam neko ko se razume bas najbolje u slike i slikam u 90% slucajeva u auto modu kao i moj drug, selfi kameru koristim ponekad samo. Obe kamere su odlicne i prave odlicne slike. Meni kao obicno, i smrtnom coveku slika na iphone 6s plus i 6s izgleda odlicno i ne mogu naci neku bitnu manu. Svi detalji su tu cak i kad se zumira, boje su poprilicno dobre ( sve zavisi kakve volite da li da su toplije i izrazenije ili hladnije.....). Jednostavno oba telefona su odlicna i odradjuju poso za svaku paru. E sad ko sta voli nek izvoli.
Telefon nije sinonim za kvalitetnu kameru, svaki malo bolji foto aparat briše patos bilo kog smart telefona. Telefon se nikad ne kupuje zbog kamere, na prvom mestu su performanse, displej i naravno najvažnije baterija. Kamera je ok za slikanje po danu bez zuma, za neki selfi ali ništa više od toga. Inače IPhone je preskup a ne nudi ni upola mogućnosti od androida u tom rangu.
(hi-tech, 22. oktobar 2015 19:59)
Osoba koja bi zamenila kvaitetan DSLR sa telefon ,jeste osoba koja o fotografiji ne zna nista.
Fotografija pre 150 godina ,bas kao i danas zavisi sami i iskljucivo od kolicine svetla koje pada na film,ili u nasem slucaju ,na senzor.Objektiv je najvazniji deo aparata ,posto kroz njega prolazi svetlo i veoma malo su se izmenili u svom veku.
Kvalitet digitalnih fotografija je moguce podesavati softverom,a od kvaliteta uredjaja zavisi da li ce taj softver biti bolji ili losiji,kako bi se od istog hardvera izvuklo sto vise na kvalitetu.
Svi telefoni imaju veoma mala sociva i male senzore,ali je sa njima ipak moguce napraviti pristojnu fotografiju,koja je ipak previse daleko od kvaliteta.Tacno je da su kamere bolje sada nego pre samo 5 godina,ali objetivni problemi nisu prevazidjeni,a glavni je da kamera mora biti veoma mala kako bi stala u kuciste.
Postoji par modela kaoo sto je Samsung zoom i K ,koji su zapravo digitalni aparati sa telefonom i u stanju su da isporuce znacajno visi kvalitet nego bilo koji tel. na trzistu.Ne treba zaboraviti da su to ipak aparati,koji imaju vece objektive ,senzore .....
Zakljucak je da telefoni mogu da zavrse posao,sto i cine u najvecemm broju slucajeva,ali da DSLR nema zamenu ,ako se trazi kvalitet!
Treba mi telefon sa dobrom kamerom,pogledam na youtube lumia 930 poredjenje sa iphone 6s,oduvala ga lumia,ne samo sto se tice fotografije,bolji je i video snimak ukljucujuci i zvuk koji je na iphone mono....
Zanimljivo...al ne poklapa mi se nesto.
Kazu da je Srbija na 8. mestu bednih drzava, a po komentarima mi izgleda da vecina koristi tel. od 600 i vise evra......
38% iPhone, 38-5 je 33% za Samsung, Xperia 17% i LG 10%
Po matematici koju sam ja ucio u skoli to je sve ukupno 98%. Sta je sa onih preostalih 2%, suzdrzani?
Nije ni bitno toliko, ali ko su vise ovi ljudi sto pisu ove gluposti i zagorcavaju mi zivot, aaaaaa...
IMAGE SOURCE
70 Komentari
Sortiraj po: