Apple pobedio: Mnoge funkcije Galaxy 2 i Note 2 su "kopije"

Naravno da su dobili kad su americka firma. Da je sudjenje bilo u Koreji... Hmmm...

Americki apelacioni sud... Ne znam zasto me podseca na nas apelacioni sud.

e bas me zanima koji su to patenti? dugme ispod displeja, cetvrtast oblik i crna boja verovatno...

Americki apelacioni sud, meni je to dovoljno, kome nije i ko je i dalje Apple kompleksas zao mi ga je...

Mislim da bi Nokia trebalo da tuži Apple. iPhone ima slične funkcije kao nokia 1610. Na primer, može da se telefonira i mogu da se šalju poruke, a nokia je to radila desetak godina ranije!

Nemam problema sa tim, kupujem flagship-ove kineskih brendiranih giganta koje te patent gluposti zagrižene jabuke ne dotiče... ::)

e crni Apple

Samsung je i u poslednje vreme totalno iskopirao Apple , kao sto je slucaj sa galaxy 6 i iphone 6 :-)

@barabba Bio je u početku. Sada je Android mnogo kompletniji sistem. A najveća prednost je ta što je otvorenog koda. Sa svakom novom verzijom dolazi pregršt novih funkcija koje iOS nema, što zbog zatvorenosti sistema, što zbog hardverskih ograničenja. A evo ti jedan primer. Nijedan iOS uređaj nema QHD rezoluciju, dok kod androida se već pojavio telefon sa 4k rezolucijom. A QHD postoji već 2 godine. A ako misliš da Apple to ne zanima, ona se varaš, jer ne bi onda imali u ponudu iMac sa 5k rezolucijom. Znači da iOS, bar za sada, ima ograničenja bar što se tiče rezolucije...

kad patentiras slide to unlock 'funkciju' i to prikazes kao inovaciju a gomila 'vernih' korisnika to slepo kupuje i brani kao kada su mu rodjeni u pitanju onda je znak da si uspeo a da je nase drustvo blago receno 'prslo'... :(

Samsung je i u poslednje vreme totalno iskopirao Apple , kao sto je slucaj sa galaxy 6 i iphone 6 :-)

Tako je, potpuno su isti! Samo je jedan mnogo lepsi i drugaciji, a drugi ruzan i lici na HTC One M8...

A sto ne tuze Majkrosoft zbog prozora?

...Američki apelacioni sud saopštio je da Samsung nije imao pravo da koristi Apple sisteme “slide-to-unlock, autocorrect i quicklinks”...

PA VALJDA TE FUNKCIJE IMAJU SVI ANDROIDI? ZAŠTO SAMO PROTIV SAMSUNGA? JEL SE TO VELIKA JABUKA UPRPILA REALNE KONKURENCIJE?

i ovo su kao neki patenti. ako je jabuka spala da ove nazovimo patente brani, onda su spali na niske grane.
pola iphona je napravljeno od samsung komponenti, a druga polovina od lg, sony i simensa, smesno da oni nekoga tuze.

"Američki apelacioni sud saopštio je da...", a čiji je Apple? Pametnom dovoljno. Teži se da se ostali proizvođači izbace iz Amerike i da sve pare ostaju u Americi. Prosto kao pasulj.

Da su bar u pitanju neki stvarni patenti koji su stvarno bitni pa da razumem ali u pitanju su gluposti kompanije koja bez samsunga lg sonija nebi ni mogla da napravi iphone kojim šiša silno stado jer sami ništa ne proizvode osim softver
mogao je i samsung da patentira stvari koje već postoje olovku veliki ekran pa da tuži apple.

Kadija te tuzi, kadija ti sudi...

Sta je android, ako ne bleda iOS kopija... Dosta im je i ovo love sto su preko apple-ovih ledja zaradili... Sem toga, da je situacija drugacija, da je njih apple kopirao, oni njih kao ne bi tuzili, ma daaaaa... Naravno, nikad ih i nece kopirati, tako da...

:)

@(mick, 18. septembar 2015 09:37)
Ipone nema crnu boju,zvanicno ima univerzum crnu,kosmos sivu...kao sto su umesto budjavu rezoluciju imali retinu....to je taj nivo zamjavanja.

Imao sam Galaxy 2, bio je savrsen telefon u to vreme i barem 100 bolji od bezveznog iKrsa. Ni jedne slicnosti S2 nije imao sa iToaletom, ni hardverski, ni softverski. Ali posto se sudi posteno u americi, onda je bilo jasno kakav ce biti ishod. Sud im je pravedan kao i haski sud...

A zato je bolji android - sad mi je jasno...

Ma jes će menjaju evo već su počeli

"Kopije" koje su ubile original u pojam, kada su se oba ova modela pojavila, adekvatne iPhone generacije su bile u hardverskom i softverskom kamenom dobu, a ni danas nisu daleko, zaostatak za Androidom je nekih dve do tri godine po mojoj proceni, što je u svetu smartfona jako dugo :)) Još čuvam te stare modele, zlu ne trebalo, i pogotovu je Note 2 bio Spejs Šatl kada je izašao i u poređenju sa najboljim Androidima, a kamoli sa retardiranim iPhoneom :))) Ova presuda je zaista pristrasna sudska farsa.

Kako onda Samsung treba da reaguje na novu split-screen funkciju i olovku na novom iPad Pro? Jos ce pokusati da ubede ljude da je to 'novo i inovativno' a ne da su to stvari koje je doneo Note 2 jos pre 3 godine...

Sudjenje i jeste bilo u koreji. I tamo su izgubili. I posle toga su napravili sporazum za sva sudjenja van Amerike.

http://appleinsider.com/articles/13/12/11/apple-gets-court-win-in-south-korea-as-court-tosses-samsung-patent-claim

Al razumem ja lakse je mlatiti praznu slamu i hejtovati nego bar proveriti :)

Uh pa kao da je to news. Jos samo kad bi smeli i i Google da potkace za kopiranje iOS interfacea. Nego ne smeju vladare sveta.
Ziveo hriscanski Apple! Ostale sto capavaju u cuzu zbog kriminala. Od krimosa ni frizidere ne kupujem.
(Yeah, 18. septembar 2015 15:59)

Kriminal ima razne oblike. Npr. izrabljivanje ljudi u fabrikama zarad većeg profita. U fabrici u Kini gde se sklapaju Apple telefoni rade kao robovi. Hoću da kažem ne misliš da valjda da su u Apple-u anđeli a ostali kriminalci. To je naivno. Biraš telefon koji odgovara tvojim potrebama a njihove fore sa suđenjima bolje da ne čitamo.

" južnokorejski proizvođač morati da menja izgled i funkcije svojih starijih Galaxy pametnih telefona."


a ti modeli se ne proizvode vise od 3 godine.xD xD xD

Vest za zaludne fanbojeve i hejtere i njihova prepucavanja.

Uh pa kao da je to news. Jos samo kad bi smeli i i Google da potkace za kopiranje iOS interfacea. Nego ne smeju vladare sveta.
Ziveo hriscanski Apple! Ostale sto capavaju u cuzu zbog kriminala. Od krimosa ni frizidere ne kupujem.

Samsung bi podhitno trebalo da prestane da proizvodi procesore za IPhone

@Milisave
Kako to neko "izrabljuje" ljude koji sami žele da rade te poslove, jer bi inače radili nešto što donosi još manje nivca i živeli još gore? Ne izrabljuje ih, već im donosi hleb, hrani porodice i donosi nadu, dosta rih komunističkih laži i gluposti, ako vam se ne sviđa koliko zarađuju radnici u Kini, slobodni ste da investirate vlastiti novac u fabriku u Kini, i da im plaćate tri puta više, ali takvi kao vi nikada neće uraditi ni to (to je ionako nemoguće), ni bilo šta drugo, već samo kritikovati i "zahtevati" da se imaginarni problemi reše iz tuđeg džepa i preko tuđih leđa.

pa to svako normalan i realan una od prvog dana

"Npr. izrabljivanje ljudi u fabrikama zarad većeg profita. U fabrici u Kini gde se sklapaju Apple telefoni rade kao robovi. "(Milisav, 18. septembar 2015 17:16)

A radnici imaju platu od 350$ pa navise za prekovremeni rad. Proveri.

Kako onda Samsung treba da reaguje na novu split-screen funkciju i olovku na novom iPad Pro? (mare, 19. septembar 2015 08:36)

Samsung je promasio temu sa olovkom.. Ja sam imao olovku na HTC jos pre 10 godina kad je bio rezistivni touch screen pa je nisam skoro nikad koristio. Isto vazi za Note (olovka-igracka) Ali bi trebalo da sluzi za... sta ?
Dok iPad Pro sa olovkom cilja na graficke dizajnere i crtace (i pogadja metu) a ne na siroke mase..
Da ne pominjem da se na novom Notu olovka moze zaglaviti kontra pa moras da rasklopis ceo telefon da bi je izvadio.

Sta je android, ako ne bleda iOS kopija... Dosta im je i ovo love sto su preko apple-ovih ledja zaradili... Sem toga, da je situacija drugacija, da je njih apple kopirao, oni njih kao ne bi tuzili, ma daaaaa... Naravno, nikad ih i nece kopirati, tako da...

Samsung je i u poslednje vreme totalno iskopirao Apple , kao sto je slucaj sa galaxy 6 i iphone 6 :-)

A zato je bolji android - sad mi je jasno...

Uh pa kao da je to news. Jos samo kad bi smeli i i Google da potkace za kopiranje iOS interfacea. Nego ne smeju vladare sveta.
Ziveo hriscanski Apple! Ostale sto capavaju u cuzu zbog kriminala. Od krimosa ni frizidere ne kupujem.

Naravno da su dobili kad su americka firma. Da je sudjenje bilo u Koreji... Hmmm...

e bas me zanima koji su to patenti? dugme ispod displeja, cetvrtast oblik i crna boja verovatno...

Samsung je i u poslednje vreme totalno iskopirao Apple , kao sto je slucaj sa galaxy 6 i iphone 6 :-)

Tako je, potpuno su isti! Samo je jedan mnogo lepsi i drugaciji, a drugi ruzan i lici na HTC One M8...

Sudjenje i jeste bilo u koreji. I tamo su izgubili. I posle toga su napravili sporazum za sva sudjenja van Amerike.

http://appleinsider.com/articles/13/12/11/apple-gets-court-win-in-south-korea-as-court-tosses-samsung-patent-claim

Al razumem ja lakse je mlatiti praznu slamu i hejtovati nego bar proveriti :)

Americki apelacioni sud, meni je to dovoljno, kome nije i ko je i dalje Apple kompleksas zao mi ga je...

:)

@barabba Bio je u početku. Sada je Android mnogo kompletniji sistem. A najveća prednost je ta što je otvorenog koda. Sa svakom novom verzijom dolazi pregršt novih funkcija koje iOS nema, što zbog zatvorenosti sistema, što zbog hardverskih ograničenja. A evo ti jedan primer. Nijedan iOS uređaj nema QHD rezoluciju, dok kod androida se već pojavio telefon sa 4k rezolucijom. A QHD postoji već 2 godine. A ako misliš da Apple to ne zanima, ona se varaš, jer ne bi onda imali u ponudu iMac sa 5k rezolucijom. Znači da iOS, bar za sada, ima ograničenja bar što se tiče rezolucije...

Americki apelacioni sud... Ne znam zasto me podseca na nas apelacioni sud.

e crni Apple

i ovo su kao neki patenti. ako je jabuka spala da ove nazovimo patente brani, onda su spali na niske grane.
pola iphona je napravljeno od samsung komponenti, a druga polovina od lg, sony i simensa, smesno da oni nekoga tuze.

Nemam problema sa tim, kupujem flagship-ove kineskih brendiranih giganta koje te patent gluposti zagrižene jabuke ne dotiče... ::)

"Npr. izrabljivanje ljudi u fabrikama zarad većeg profita. U fabrici u Kini gde se sklapaju Apple telefoni rade kao robovi. "(Milisav, 18. septembar 2015 17:16)

A radnici imaju platu od 350$ pa navise za prekovremeni rad. Proveri.

Kako onda Samsung treba da reaguje na novu split-screen funkciju i olovku na novom iPad Pro? (mare, 19. septembar 2015 08:36)

Samsung je promasio temu sa olovkom.. Ja sam imao olovku na HTC jos pre 10 godina kad je bio rezistivni touch screen pa je nisam skoro nikad koristio. Isto vazi za Note (olovka-igracka) Ali bi trebalo da sluzi za... sta ?
Dok iPad Pro sa olovkom cilja na graficke dizajnere i crtace (i pogadja metu) a ne na siroke mase..
Da ne pominjem da se na novom Notu olovka moze zaglaviti kontra pa moras da rasklopis ceo telefon da bi je izvadio.

Mislim da bi Nokia trebalo da tuži Apple. iPhone ima slične funkcije kao nokia 1610. Na primer, može da se telefonira i mogu da se šalju poruke, a nokia je to radila desetak godina ranije!

...Američki apelacioni sud saopštio je da Samsung nije imao pravo da koristi Apple sisteme “slide-to-unlock, autocorrect i quicklinks”...

PA VALJDA TE FUNKCIJE IMAJU SVI ANDROIDI? ZAŠTO SAMO PROTIV SAMSUNGA? JEL SE TO VELIKA JABUKA UPRPILA REALNE KONKURENCIJE?

Imao sam Galaxy 2, bio je savrsen telefon u to vreme i barem 100 bolji od bezveznog iKrsa. Ni jedne slicnosti S2 nije imao sa iToaletom, ni hardverski, ni softverski. Ali posto se sudi posteno u americi, onda je bilo jasno kakav ce biti ishod. Sud im je pravedan kao i haski sud...

"Američki apelacioni sud saopštio je da...", a čiji je Apple? Pametnom dovoljno. Teži se da se ostali proizvođači izbace iz Amerike i da sve pare ostaju u Americi. Prosto kao pasulj.

"Kopije" koje su ubile original u pojam, kada su se oba ova modela pojavila, adekvatne iPhone generacije su bile u hardverskom i softverskom kamenom dobu, a ni danas nisu daleko, zaostatak za Androidom je nekih dve do tri godine po mojoj proceni, što je u svetu smartfona jako dugo :)) Još čuvam te stare modele, zlu ne trebalo, i pogotovu je Note 2 bio Spejs Šatl kada je izašao i u poređenju sa najboljim Androidima, a kamoli sa retardiranim iPhoneom :))) Ova presuda je zaista pristrasna sudska farsa.

@(mick, 18. septembar 2015 09:37)
Ipone nema crnu boju,zvanicno ima univerzum crnu,kosmos sivu...kao sto su umesto budjavu rezoluciju imali retinu....to je taj nivo zamjavanja.

pa to svako normalan i realan una od prvog dana

Samsung bi podhitno trebalo da prestane da proizvodi procesore za IPhone

Da su bar u pitanju neki stvarni patenti koji su stvarno bitni pa da razumem ali u pitanju su gluposti kompanije koja bez samsunga lg sonija nebi ni mogla da napravi iphone kojim šiša silno stado jer sami ništa ne proizvode osim softver
mogao je i samsung da patentira stvari koje već postoje olovku veliki ekran pa da tuži apple.

Kadija te tuzi, kadija ti sudi...

Kako onda Samsung treba da reaguje na novu split-screen funkciju i olovku na novom iPad Pro? Jos ce pokusati da ubede ljude da je to 'novo i inovativno' a ne da su to stvari koje je doneo Note 2 jos pre 3 godine...

kad patentiras slide to unlock 'funkciju' i to prikazes kao inovaciju a gomila 'vernih' korisnika to slepo kupuje i brani kao kada su mu rodjeni u pitanju onda je znak da si uspeo a da je nase drustvo blago receno 'prslo'... :(

Uh pa kao da je to news. Jos samo kad bi smeli i i Google da potkace za kopiranje iOS interfacea. Nego ne smeju vladare sveta.
Ziveo hriscanski Apple! Ostale sto capavaju u cuzu zbog kriminala. Od krimosa ni frizidere ne kupujem.
(Yeah, 18. septembar 2015 15:59)

Kriminal ima razne oblike. Npr. izrabljivanje ljudi u fabrikama zarad većeg profita. U fabrici u Kini gde se sklapaju Apple telefoni rade kao robovi. Hoću da kažem ne misliš da valjda da su u Apple-u anđeli a ostali kriminalci. To je naivno. Biraš telefon koji odgovara tvojim potrebama a njihove fore sa suđenjima bolje da ne čitamo.

@Milisave
Kako to neko "izrabljuje" ljude koji sami žele da rade te poslove, jer bi inače radili nešto što donosi još manje nivca i živeli još gore? Ne izrabljuje ih, već im donosi hleb, hrani porodice i donosi nadu, dosta rih komunističkih laži i gluposti, ako vam se ne sviđa koliko zarađuju radnici u Kini, slobodni ste da investirate vlastiti novac u fabriku u Kini, i da im plaćate tri puta više, ali takvi kao vi nikada neće uraditi ni to (to je ionako nemoguće), ni bilo šta drugo, već samo kritikovati i "zahtevati" da se imaginarni problemi reše iz tuđeg džepa i preko tuđih leđa.

A sto ne tuze Majkrosoft zbog prozora?

Ma jes će menjaju evo već su počeli

" južnokorejski proizvođač morati da menja izgled i funkcije svojih starijih Galaxy pametnih telefona."


a ti modeli se ne proizvode vise od 3 godine.xD xD xD

Vest za zaludne fanbojeve i hejtere i njihova prepucavanja.