Gde je testament Petra Cetinjskog?

Sveti Petar Cetinjski je svetac nase pravoslavne crkve i cuvar pravoslavlja u vreme kad je na teritoriji Srbije bio kritican njegov opstanak.Zna se da smo Crnogorci i mi isto, kako god da se zvali.To su nasa braca i nemojte da vas zavaraju ove politicke igre.Njima odgovara nesloga i nemir.Prekrstite se kad procitate ime ovog coveka.

Уочи боја на Мартинићима, 1796,
Петар I позива Црногорце и Брђане да докажу да у нама неугашено србско срце куца и србска крвца врије, а пред бој на Крусима, такође 1796, тражи од својих ратника да ударе на непријатеља нашег предрагог имена србског и наше дражајше вољности додајући да се Турци и сад боје Црногораца, боје се србскијех витезова, који нијесу вични своју постојбину остављати.

Vi ste nasli ovakog coveka da falsifikujete.

Nije to nikakav problem za Nerodjene Istoriografe.

Cim ga je Sima Sarajlija pisao sve je jasno koji je pravi. Jos ako je Milorad Medakovic imao sansu da dopise koje slovo, eto od crnogorskih vladika najsrpskijih spisa ikad napisanih

ne postoji ni jedan dokument u kome sveti petar cetinjski spominje srbe. u svojoj ostavstini uvjek spominje crnogorce i brdjane,plemena koja su bila tada zavadjena. trn u oku sanu-a je ova istina jer crnogorci i srbi nisu isti narod, ista nacija. posto su srbi bili pod turcima oni smislise plan da kod dijelom lakovjernih crnogoraca uz malo zlata i pomoci rasire ideju o nikad osvojenoj srpskoj sparti , plan toliko zao da bi kasnije proglasom podgoricke skupstine prisajedinila citavu kraljevinu dajuci joj laznu velicinu tako sto je prisajedinila okolne velike granicne prostore ionako vec tada velike crne gore u obliku zetske banovine.crnogorcima je zabranjeno da se pisu istima a bozicni ustanak u crnoj gori je krvavo ugusen. molim redakciju b92 da objave ovaj komentar ako smiju.hvala.

"Ekspertiza" (cuvenog strucnjaka iz te oblasti Jeremije Gagica?) je upravo i dokazala da je "testament" napisao svojom rukom Sima Milutinovic Sarajlija. Dakle, nijesam razumio gospodju upravnicu Njegoševog muzeja Isidore Kovačić zasto se toliko ljuti sto neko sumnja u to. Jedino ako se srdi zbog cinjenice da testament nije vijerodostojan odnosno, nije bila posljednja zelja Petra I, da se postavi kaludjer Rade poslije njegove smrti ( a sto je vazda tvrdio tadasnji crnogorski guvernadur Vukolaj Radonjic te mu se kasnije kaludjer Rade i osvijetio pobivsi mu skoro cijelu porodicu i ....na pravdi Svestvoritelja Boga).

@sikiriki - Vise je danasnje Crne Gore bilo pod Turcima nego danasnje Srbije. Podgorica i Niksic su bile turske kasabe do 1876, samo je Stara Crna Gora (manje vise danasnja opstina Cetinje) bila donekle nezavisna. Ostalo - cista Turska i nesto Mletacke republike. A srpska Vojvodina je bila deo drugog sveta. Sve u svemu, mnogo se zanosite. Dokaz da jeste Srbi.

Cim ga je Sima Sarajlija pisao sve je jasno koji je pravi. Jos ako je Milorad Medakovic imao sansu da dopise koje slovo, eto od crnogorskih vladika najsrpskijih spisa ikad napisanih

ne postoji ni jedan dokument u kome sveti petar cetinjski spominje srbe. u svojoj ostavstini uvjek spominje crnogorce i brdjane,plemena koja su bila tada zavadjena. trn u oku sanu-a je ova istina jer crnogorci i srbi nisu isti narod, ista nacija. posto su srbi bili pod turcima oni smislise plan da kod dijelom lakovjernih crnogoraca uz malo zlata i pomoci rasire ideju o nikad osvojenoj srpskoj sparti , plan toliko zao da bi kasnije proglasom podgoricke skupstine prisajedinila citavu kraljevinu dajuci joj laznu velicinu tako sto je prisajedinila okolne velike granicne prostore ionako vec tada velike crne gore u obliku zetske banovine.crnogorcima je zabranjeno da se pisu istima a bozicni ustanak u crnoj gori je krvavo ugusen. molim redakciju b92 da objave ovaj komentar ako smiju.hvala.

Sveti Petar Cetinjski je svetac nase pravoslavne crkve i cuvar pravoslavlja u vreme kad je na teritoriji Srbije bio kritican njegov opstanak.Zna se da smo Crnogorci i mi isto, kako god da se zvali.To su nasa braca i nemojte da vas zavaraju ove politicke igre.Njima odgovara nesloga i nemir.Prekrstite se kad procitate ime ovog coveka.

Уочи боја на Мартинићима, 1796,
Петар I позива Црногорце и Брђане да докажу да у нама неугашено србско срце куца и србска крвца врије, а пред бој на Крусима, такође 1796, тражи од својих ратника да ударе на непријатеља нашег предрагог имена србског и наше дражајше вољности додајући да се Турци и сад боје Црногораца, боје се србскијех витезова, који нијесу вични своју постојбину остављати.

Nije to nikakav problem za Nerodjene Istoriografe.

Vi ste nasli ovakog coveka da falsifikujete.

"Ekspertiza" (cuvenog strucnjaka iz te oblasti Jeremije Gagica?) je upravo i dokazala da je "testament" napisao svojom rukom Sima Milutinovic Sarajlija. Dakle, nijesam razumio gospodju upravnicu Njegoševog muzeja Isidore Kovačić zasto se toliko ljuti sto neko sumnja u to. Jedino ako se srdi zbog cinjenice da testament nije vijerodostojan odnosno, nije bila posljednja zelja Petra I, da se postavi kaludjer Rade poslije njegove smrti ( a sto je vazda tvrdio tadasnji crnogorski guvernadur Vukolaj Radonjic te mu se kasnije kaludjer Rade i osvijetio pobivsi mu skoro cijelu porodicu i ....na pravdi Svestvoritelja Boga).

@sikiriki - Vise je danasnje Crne Gore bilo pod Turcima nego danasnje Srbije. Podgorica i Niksic su bile turske kasabe do 1876, samo je Stara Crna Gora (manje vise danasnja opstina Cetinje) bila donekle nezavisna. Ostalo - cista Turska i nesto Mletacke republike. A srpska Vojvodina je bila deo drugog sveta. Sve u svemu, mnogo se zanosite. Dokaz da jeste Srbi.