Nobel za književnost Svetlani Aleksijevič

Buduci da licno poznajem Svetlanu i njene dve i po knjige, moram da obavestim citaoce koji verovatno nikada nisu culi za nju, da je to sto ona pise, zurnalistika, feljtonistika i hronika. To sa knjizevnoscu ima malo dodira. Nastavlja se politicki intervent u svedskoj kraljevskoj Akademiji i odista veliko srozavanje znacaja Nobelove nagrade za literaturu. Jedino sto ostalo znacajno je visina honorara

Dokle bre više politički motivisane Nobelove nagrade? Baš me zanima da podržava Lukašenkov režim da li bi dobila...

A jel se bavila američkim ratom u Afganistanu?

Zašto ne uvedu nagradu za disidentsku aktivnost, pa da se zna ko je ko ?

Znači pisala protiv svog predsednika i dobila Nobelovu nagradu. Ništa novo samo napišete ono što amerima odgovara i sledi nagrada.
Sramotaaaaaaa.

A da je ostala u Belorusiji Nobela ne bi ni sanjala, politika svugde, ali ako je Obama dobio nagradu onda moze svako.

Nisam nista od nje procitao niti uopste ikada cuo za nju ali mogu odmah da se kladim da je opozicionar Lukasenku...

Nije Dobrica?

Samo zbog kritike prema Putinu je dobila nagradu. Propaganda je cudo.

Jasno. Mora biti proganjana na istoku da bi je zapad prihvatio.

ne razumem baš šta se tačno postiže davanjem svih značajnijih nagrada (unutar zapadnog sveta) politički podobnim "disidentima", osim devalvacije samih nagrada, marioneta koji biraju i laureata. i uporno to rade već decenijama..

Evo Bjelorusije na meti NATO, oni su slijedeci, ovo je samo podmazivanje prije urnebesa.

PROSLO JE MNOGO GODINA ALI EVO JOS JEDAN SRPSKI NOBELOVAC NAKON TESLE

Važno i najvažnije je da nije "u ljubavi" sa SSSR-om i Lukašenkom.

Sve je jasno zasto je dobila Nobela...Lukasnenko drzi se krecu na tebe a Amerima nikada dosta tudje krvi!
"Napustila je Belorusiju 2000. godine zbog sukoba sa Lukašenkovim režimom, posle čega je živela u Parizu, Geteborgu i Berlinu. Vratila se u Minsk 2011. godine."

Murakami će dobiti Nobela kao što ga je dobio Mišima tj.nikad

"А зар ти мислиш да су Пољаци добили два Нобела случајно?" :)

Nesto nisam iznenadjena, stiklira sve kockice za one koji dele nagrade.

Sve je jasno zasto je dobila Nobela...Lukasnenko drzi se krecu na tebe a Amerima nikada dosta tudje krvi!
"Napustila je Belorusiju 2000. godine zbog sukoba sa Lukašenkovim režimom, posle čega je živela u Parizu, Geteborgu i Berlinu. Vratila se u Minsk 2011. godine."

Mozda sam malo brze procitao ovaj tekst, ali nisam uspeo da vidim naziv kjnige.
(Vit Pa, 8. oktobar 2015 15:56)

Ja samo procitao da je imala sukob sa Lukasenkom i sve mi je jasno bilo. Da me moli i da mi plati da procitam njenu knjigu ili bilo koje delo, ne zanima me, niti bi pristao. Ne mrzim nikoga, ali ovo veze nema sa Nobelom, niti sa knjizevnoscu, niti sa blagim mozgom. Genijalni Nikola Tesla je 1912 odbio Nobela, znajuci da ljudska valorizacija vrednosti moze da ne vredi .....va boba, i sad se vidi koliko je veliki genije bio u pravu. Hvala B92 na ustupljenom prostoru...

Nagrade za književnost i mir odavno nemaju neku težinu. Obe se snažno politički motivisane. Nobel se okreće u grobu.

Morala je da dobije,prvo iz Ukrajine,prebegla na zapad,pisala o Sovjetskom ratu u Avganistanu,kriticar beloruskom predsedniku,pisala o patnji ljudi,valjda pod "ruskom cizmom",... I eto,sve "zasluga" do "sazluge". Odusevljen sam politickim nagradama.

Mislim da je na redu da Nobela za knjizevnost dobije neki opozicionar iz Zimbabvea, za djelo protv Mugabea. Pa makar napisao "Jezevu kucicu", Nobel mu se smjesi

Vidi ti njih, zeni iz Belorusije nobelova nagrada. Kao prvo cestitke. Gospodja je svojim radom to i sigurno zasluzila, mada tu ima politicke igre, cim je Belorusija u pitanju. Sto nekad i nije lose, jer politicki sistem tamo sigurno nije demokratski. Ali cudi me da nisu nasli nekog iz Ukrajine. Onako, kao politicki signal i da se vidi na cijoj su strani. Belorusija nije (zasad) neka velika tema, a Ukrajina je dobar primer da se "zlim Rusima" pokaze sta "intelektualci" misle o Putinu. Sa druge strane, mene te nobelove nagrade malo iritiraju, otkad je terorista Arafat (i slicni) dobio to priznanje.

opet politicki ofarbano. Disidentka ko bajagi. Solzenicin/Pasternak treci deo.

o nazivu knjige nista. samo da udara po ex Sovjetima

битно да је дама за демокрацију..британско-америчког типа!
као и онај босански филм што је добио оскара..муслиман са мајицом the rolling stones..а србин наравно сељак!

nobelova nagrada za književnost ne mora da se dodeli za pojedino delo, već za kompletan opus književnika koji je iz nekog razloga značajan za književnost..stvarno ne želim da omalovažavam ovogodišnju dobitnicu nobelove nagrade, ali čim se spominje opozicija i vlast u zemljama na koje je zapadna demokratija bacila oko, moram biti skeptičan prema ovoj nagradi..

Kao prvo, dodela Nobelove nagrada je uvek bila politički čin. Da, i kada ju je za književnost dobio Andrić, i tada je bila politički dodeljena kao i uvek. S druge strane, ne znači da je nešto nužno loše zato što je te godine politički bilo podržano ovom nagradom. Andrić je dobar pisac. Herta Milar je dobar pisac. Elfride Jelinek je dobar pisac... I da ne nabrajamo.

Ovo neka Slavenka Drakulić? Nikad čuo, nikad čitao, ali čestitam.
Samo da nije Murakami, najveća prevara u svjetskoj književnosti.

Ovo je Sith Lord Zbignjev Bzezinski sam odlucivao.

Mozda sam malo brze procitao ovaj tekst, ali nisam uspeo da vidim naziv kjnige.

Njavazniji deo biografije - sukob sa Lukashenkom.
Tako je I bama zaradio svoju nagradu....smeshno, jadno, bedno....

Нису награде политички мотивисане, већ су добри писци - политички освешћени. И Киш је био дисидент и највећи фаворит за добијање награде, али је његова прерана смрт то спречила (награда се не додељује постхумно). Хоће неко да ми каже да су Андрић, Херта Милер, Памук, Маркес, Пастернак лоши писци?!

Jos jedan "zasluzeno" i ne politicki.:))

Koga briga za nagradu, pravi književnici se čitaju iznova i iznova, pravi umetnici imaju vernu publiku, i nikakav pečat, statua, priznanje ili nagrada ne može da učini nekog talentovanim ili ne, sa tim se rađaš.
Sva ta ozvaničavanja i sve te ceremonije, sve je to šund težak.
Ne može deset, sto, pa ni milion ljudi da deklariše nekoga velikim piscem.
Prosto, ili si talentovan rođen i umeš da podeliš to sa svetom, ili nisi, a to vreme pokaže najbolje.

Naravno da i politika ima uticaj na Nobelove nagrade.Da nije tako Asanž i Snouden bi odavno dobili te nagrade.Ruski pisac i sovjetski disident Aleksandar Solženjicin je dobio Nobelovu nagradu za književnost.Primio je nagradu sa zakašnjenjem od nekokoliko godina,kada su ga komunističke vlasti(Brežnjev)proterali iz zemlje,zbog svoje kritike režima.Kasnije je držao predavanja po najpriznatijim Američkim i Evropskim univerzitetima na kojima je govorio o životu u komunizmu,logorima i SSSR-u.Međutim kada je počeo da govori o nedostatku slobode i manjkavosti demokratskog sistema u SAD-u,brzo je od heroja i rado viđenog gosta postao nepoželjan.90-tih po povratku u Rusiju odbio je od Jeljcina nagradu(1998),zbog neslaganja sa tadašnjom politikom i stanjem u zemlji.Kasnije,nekoliko godina pred smrt(2008)davao je izjave da je zadovoljan u kom pravcu ide Rusija i iskazao veliko poštovanje o njenom predsedniku(Putinu).Kada bi mogli verovatno bi mu zbog toga oduzeli Nobelovu nagradu.

"Dokle bre više politički motivisane Nobelove nagrade? Baš me zanima da podržava Lukašenkov režim da li bi dobila...
(Mare, 8. oktobar 2015 14:57)
# Link komentara Preporučujem (+114) Ne preporučujem (-8)"

To je kao da kazes za nobelovca iz fizike "da li bi dobio nagradu da ne zna tablicu mnozenja". Od svakog knjizevnika od ugleda se valjda podrazumeva i da bude pravi intelektualac, a samo (kvazi) "intelektualac" moze da podrzava u XXI veku diktatore-klovnove.
(nije nego, 8. oktobar 2015 18:29)

A ko to određuje ko je diktator, a ko ne, i po kojim to kriterijumima?

@mrle: "Bravo, Svetlana. Slava Ukrajini!" I tebi bravo, bato! Slava ti. Samo zamoli tatu da ti kupi globus ili atlas i poneku knjigu, pa da drugi put vidis gde i sta je Ukrajina, a gde i sta Belorusija.

Razumem da je cesto dodela Nobelove nagrade bila politicki motivisana. Ili ako ne politicki, onda bar motivisana konstelaciom medjunarodnih odnosa. Ali su te nagrade uvek dobijali dobri pisci, kad pogledate spisak nobelovaca tu nema skoro ni jedan los knjizevnik. Ali ova zena nije cak ni knjizevnica, ona je novinarka, koja je kako vidim objavljivala neke biografije, intervjue, ne znam ni kako da klasifikujem njene knjige. I sad uporedite nju sa svim tim divnim romanopiscima iz proslosti i sadasnjosti, pa to je zalosno.

Svaka cast, Srbija je dobila i drugog Nobelovca. Hvala Svetlani sto nas predstavlja po svetu.

Čista politika. Da nije u sukobu sa Lukašenkom, ne bi bila ni u konkurenciji.

Odavno je nobelova nagrada izgubila znacaj zbog uplitanja poltike i u dodelu nekih nagrada najvise za mir pa onda knjizevnost i da se i tu sada gleda neki kljuc kako se deli, tako sada imamo u poslednje vreme mnogo dobitnica nagrade . verovanto zbog te rodne ravnopranosti koja se namece poslednjih godina i deceniju, i gde treba i gde ne treba, gleda se i iz koje zemlej dobitnik dolazi da je li je u pitanju neka zemlaj sa diktatorksim rezimom, da li je dobitnk disident azilnat... , ova nagrade je uperana i protiv Rusije suseda Belorusije i bliskog saveznika i protiv Lukasenkogov rezima, tj poklopile su se super kockice za dobitnicu. Da nema tvrenja Rusije sa zapadom i da Lukasenko nije po mnogima poslednji diktator u Evropi verovanto ovu nagradu ne bi dobli li bi cekala jos dugi niz godina da je dobije.

Čestitke dobitnici Nobela, a evo kratkog isečka, da "osetimo" Svetlanu Aleksijevič:

"Polovinu moje penzije trošila sam na pozive, jer kada bih joj čula glas... mogla bih da preživim naredna dva, tri dana. Do sledećeg poziva…
„Mama, nemoj da plačeš”, smirivala bi me. „Nosim oružje, ali ga ne koristim. Jeste da je ovde rat, ali je mirna situacija. Jutros sam čula mulu kako peva, tako se ovde ljudi mole Bogu... Ovde su planine pune života, nisu mrtve – obrasle su sve do vrha travom i drvećem…” „Mama, celo čečensko tlo je natopljeno naftom. Možeš da kopaš u bilo kojoj bašti – svugde ćeš naći naftu.”
Zašto su je poslali tamo? Tamo se nisu borili za domovinu, nego za naftne tornjeve. Za mafiju. Kap ulja danas košta isto koliko i kap krvi, možda čak i više. Barel krvi...“

Ja sam se nadao da ce je dobiti sjajni sirijski pesnik i veciti kandidat, Adonis, covek koji je arapsku knjizevnost uveo u moderno doba. Takodje, veliki protivnik zlocinacke diktature porodice Asad, kao sto je i S. A. protivnica Lukasenkove i Putinove. U svakom slucaju, sve cestitke, a ovo dodeljivanje bi ujedno i nama Srbima trebalo da posalje poruku, a poruka je da se borba za slobodu, dostojanstvo i humanost i demokratiju ipak nije uzaludna.

tako počinju obojene revolucije. ..prvo Nobel a onda spontane demonstracije do pada režima. ...lukasenko spremi se

Kao prvo, dodela Nobelove nagrada je uvek bila politički čin. Da, i kada ju je za književnost dobio Andrić, i tada je bila politički dodeljena kao i uvek. S druge strane, ne znači da je nešto nužno loše zato što je te godine politički bilo podržano ovom nagradom. Andrić je dobar pisac. Herta Milar je dobar pisac. Elfride Jelinek je dobar pisac... I da ne nabrajamo.
(kodeks, 8. oktobar 2015 16:03)

Herta Miler je beznačajan pisac. Pročitaj...

Preziva se na -ic, znaci Srpkinja.

Od 37 komentara dosad 1 (i slovima: jedan) pametan (kodeks, 8. oktobar 2015 16:03).
A komentari pajsera i pegli da je BELORUSKINjA nagradu dobila samo zato što je iz UKRAJINE = masovno "preporučeni"!

Ocekujem da sledeci put Nobela dobije Teofil Pancic. Samo se ceka da izda knjigu " Zasto mrzim Republiku Srpsku".

Bravo, Svetlana. Slava Ukrajini!

Uh, nikada cuo za nju ali posto je nasa, sigurno je zasluzila pobjedu i drago mi je da je nadmudrila sve protivnike.Prvaci u fudbalu za mlade, kosarci za zene pa sada i knjizevnosti za zene. Svaka cast.

Proslo je mnogo godina i na kraju su mnogi realizovali sta je ustvari istina.
Neshvatljivo je koliko jedan predio koji se zove zapad pokusava da potcijeni
sve ostalo pogotovo ako taj predio ima bilo kakve veze sa Rusijom i
komunizmom.Onda se velicina jednog politickog komentatora,novinara ili
bilo koga drugog svodi na obicnu laz koja nema osnove ali je prihvacena
jer je to postala kultura vremena.Vrlo je tesko to promijeniti.Dobija se utisak
da neki sa nasih podrucja ,zbog nekakvih razloga,tome vjeruju i slijede te
vrste ugladjenih lazi.Nijesu samo u pitanju neki lideri kao Putin ili lukasenko,
nego i citav narod sa tih podrucja koji je samo dobar ako pobjegne i kaze nesto
lose,vrlo javno,na bilo kojoj zapadnoj emisiji.Vijesti sa tih strana su vrlo lose
isprepletane pricama o velikim diktatorima koji drze narod pod kontrolom a
Sjeverna Koreja je samo olicenje mnogo sirih i daljnih predjela.Nobelova
nagrada za mir i knjizevnost,dodijljena nekome sa tih predjela,je samo
znak da se to dodjeljuje samo onima koji su protiv i angazovani.Ostala Nobelova
priznanja, koja imaju naucni karakter,ne daju se nikome iz tih predjela jer
nauka tamo ne postoji. Mnogi to cutke prihvataju i masohisticki gube ugled.
Putin je mozda jedini koji se protivi toj logici ali je raznovrsno ozloglasen
jer pliva poslije obilatog dorucka.
vasilije knezevic 08 okt. 2015

"Dokle bre više politički motivisane Nobelove nagrade? Baš me zanima da podržava Lukašenkov režim da li bi dobila...
(Mare, 8. oktobar 2015 14:57)
# Link komentara Preporučujem (+114) Ne preporučujem (-8)"

To je kao da kazes za nobelovca iz fizike "da li bi dobio nagradu da ne zna tablicu mnozenja". Od svakog knjizevnika od ugleda se valjda podrazumeva i da bude pravi intelektualac, a samo (kvazi) "intelektualac" moze da podrzava u XXI veku diktatore-klovnove.

@prof, daleko od toga da su Andric,Pamuk...losi pisci,ali Nobela ne dobijaju "dobri",vec izuzetni. S druge strane,ocigleno je da je zajednicki imenitelj gotovo svih laureata poslednjih godina da su disidenti,kulturni,politicki i da u svom (obicno istocnom)narodu vaze kao izdajnici. Pa i mi i Turci amo imali bolje pisce (nasi Selimovic, Krleza...)od Andrica, ali nisu Zapadu po volji.

Bravo Ceco!

Nisam pročitao ni redak ovogodišnje dobitnice Nobela. Počinjem da tražim jer me naslovi i teme zanimaju. O političkom kontekstu neću jer bih time dezavuisao, u startu, domete laureata za šta nemam ni A od argumenta!

Zasto neko ne bi mogao da bude dobar pisac, a da je simpatizer neke stranke, neke politicke opcije ili i sam aktivan politicar pa makar bio i na "pogresnoj" strani? Knjizevnost je umjetnost gdje se sloboda izrazavanja podrazumijeva pa, prema tome, logicno je da moze da "obradjuje" i stvarni zivot.

a da je bio rus za srbe to bi bio u redu, zasluženo.

@prof, daleko od toga da su Andric,Pamuk...losi pisci,ali Nobela ne dobijaju "dobri",vec izuzetni. S druge strane,ocigleno je da je zajednicki imenitelj gotovo svih laureata poslednjih godina da su disidenti,kulturni,politicki i da u svom (obicno istocnom)narodu vaze kao izdajnici. Pa i mi i Turci amo imali bolje pisce (nasi Selimovic, Krleza...)od Andrica, ali nisu Zapadu po volji.
(Beslagic, 8. oktobar 2015 19:00)

Prvo Krleža nije naš nego ustaški pisac, dakle možda je tvoj ali nije naš. Drugo stvarno treba da si mazohista pa da pročitaš bilo koji njegov roman do kraja.

Boja cveca slucajna ? Ne bih rekao.

PROSLO JE MNOGO GODINA ALI EVO JOS JEDAN SRPSKI NOBELOVAC NAKON TESLE

Nije Dobrica?

Ja sam se nadao da ce je dobiti sjajni sirijski pesnik i veciti kandidat, Adonis, covek koji je arapsku knjizevnost uveo u moderno doba. Takodje, veliki protivnik zlocinacke diktature porodice Asad, kao sto je i S. A. protivnica Lukasenkove i Putinove. U svakom slucaju, sve cestitke, a ovo dodeljivanje bi ujedno i nama Srbima trebalo da posalje poruku, a poruka je da se borba za slobodu, dostojanstvo i humanost i demokratiju ipak nije uzaludna.

Bravo, Svetlana. Slava Ukrajini!

Svaka cast, Srbija je dobila i drugog Nobelovca. Hvala Svetlani sto nas predstavlja po svetu.

Uh, nikada cuo za nju ali posto je nasa, sigurno je zasluzila pobjedu i drago mi je da je nadmudrila sve protivnike.Prvaci u fudbalu za mlade, kosarci za zene pa sada i knjizevnosti za zene. Svaka cast.

Нису награде политички мотивисане, већ су добри писци - политички освешћени. И Киш је био дисидент и највећи фаворит за добијање награде, али је његова прерана смрт то спречила (награда се не додељује постхумно). Хоће неко да ми каже да су Андрић, Херта Милер, Памук, Маркес, Пастернак лоши писци?!

Preziva se na -ic, znaci Srpkinja.

Ovo neka Slavenka Drakulić? Nikad čuo, nikad čitao, ali čestitam.
Samo da nije Murakami, najveća prevara u svjetskoj književnosti.

Mozda sam malo brze procitao ovaj tekst, ali nisam uspeo da vidim naziv kjnige.
(Vit Pa, 8. oktobar 2015 15:56)

Ja samo procitao da je imala sukob sa Lukasenkom i sve mi je jasno bilo. Da me moli i da mi plati da procitam njenu knjigu ili bilo koje delo, ne zanima me, niti bi pristao. Ne mrzim nikoga, ali ovo veze nema sa Nobelom, niti sa knjizevnoscu, niti sa blagim mozgom. Genijalni Nikola Tesla je 1912 odbio Nobela, znajuci da ljudska valorizacija vrednosti moze da ne vredi .....va boba, i sad se vidi koliko je veliki genije bio u pravu. Hvala B92 na ustupljenom prostoru...

Znači pisala protiv svog predsednika i dobila Nobelovu nagradu. Ništa novo samo napišete ono što amerima odgovara i sledi nagrada.
Sramotaaaaaaa.

Od 37 komentara dosad 1 (i slovima: jedan) pametan (kodeks, 8. oktobar 2015 16:03).
A komentari pajsera i pegli da je BELORUSKINjA nagradu dobila samo zato što je iz UKRAJINE = masovno "preporučeni"!

a da je bio rus za srbe to bi bio u redu, zasluženo.

Buduci da licno poznajem Svetlanu i njene dve i po knjige, moram da obavestim citaoce koji verovatno nikada nisu culi za nju, da je to sto ona pise, zurnalistika, feljtonistika i hronika. To sa knjizevnoscu ima malo dodira. Nastavlja se politicki intervent u svedskoj kraljevskoj Akademiji i odista veliko srozavanje znacaja Nobelove nagrade za literaturu. Jedino sto ostalo znacajno je visina honorara

"Dokle bre više politički motivisane Nobelove nagrade? Baš me zanima da podržava Lukašenkov režim da li bi dobila...
(Mare, 8. oktobar 2015 14:57)
# Link komentara Preporučujem (+114) Ne preporučujem (-8)"

To je kao da kazes za nobelovca iz fizike "da li bi dobio nagradu da ne zna tablicu mnozenja". Od svakog knjizevnika od ugleda se valjda podrazumeva i da bude pravi intelektualac, a samo (kvazi) "intelektualac" moze da podrzava u XXI veku diktatore-klovnove.

A jel se bavila američkim ratom u Afganistanu?

Samo zbog kritike prema Putinu je dobila nagradu. Propaganda je cudo.

битно да је дама за демокрацију..британско-америчког типа!
као и онај босански филм што је добио оскара..муслиман са мајицом the rolling stones..а србин наравно сељак!

Sve je jasno zasto je dobila Nobela...Lukasnenko drzi se krecu na tebe a Amerima nikada dosta tudje krvi!
"Napustila je Belorusiju 2000. godine zbog sukoba sa Lukašenkovim režimom, posle čega je živela u Parizu, Geteborgu i Berlinu. Vratila se u Minsk 2011. godine."

Sve je jasno zasto je dobila Nobela...Lukasnenko drzi se krecu na tebe a Amerima nikada dosta tudje krvi!
"Napustila je Belorusiju 2000. godine zbog sukoba sa Lukašenkovim režimom, posle čega je živela u Parizu, Geteborgu i Berlinu. Vratila se u Minsk 2011. godine."

Jos jedan "zasluzeno" i ne politicki.:))

opet politicki ofarbano. Disidentka ko bajagi. Solzenicin/Pasternak treci deo.

o nazivu knjige nista. samo da udara po ex Sovjetima

Njavazniji deo biografije - sukob sa Lukashenkom.
Tako je I bama zaradio svoju nagradu....smeshno, jadno, bedno....

Nagrade za književnost i mir odavno nemaju neku težinu. Obe se snažno politički motivisane. Nobel se okreće u grobu.

Dokle bre više politički motivisane Nobelove nagrade? Baš me zanima da podržava Lukašenkov režim da li bi dobila...

A da je ostala u Belorusiji Nobela ne bi ni sanjala, politika svugde, ali ako je Obama dobio nagradu onda moze svako.

Bravo Ceco!

Odavno je nobelova nagrada izgubila znacaj zbog uplitanja poltike i u dodelu nekih nagrada najvise za mir pa onda knjizevnost i da se i tu sada gleda neki kljuc kako se deli, tako sada imamo u poslednje vreme mnogo dobitnica nagrade . verovanto zbog te rodne ravnopranosti koja se namece poslednjih godina i deceniju, i gde treba i gde ne treba, gleda se i iz koje zemlej dobitnik dolazi da je li je u pitanju neka zemlaj sa diktatorksim rezimom, da li je dobitnk disident azilnat... , ova nagrade je uperana i protiv Rusije suseda Belorusije i bliskog saveznika i protiv Lukasenkogov rezima, tj poklopile su se super kockice za dobitnicu. Da nema tvrenja Rusije sa zapadom i da Lukasenko nije po mnogima poslednji diktator u Evropi verovanto ovu nagradu ne bi dobli li bi cekala jos dugi niz godina da je dobije.

Evo Bjelorusije na meti NATO, oni su slijedeci, ovo je samo podmazivanje prije urnebesa.

Važno i najvažnije je da nije "u ljubavi" sa SSSR-om i Lukašenkom.

ne razumem baš šta se tačno postiže davanjem svih značajnijih nagrada (unutar zapadnog sveta) politički podobnim "disidentima", osim devalvacije samih nagrada, marioneta koji biraju i laureata. i uporno to rade već decenijama..

Morala je da dobije,prvo iz Ukrajine,prebegla na zapad,pisala o Sovjetskom ratu u Avganistanu,kriticar beloruskom predsedniku,pisala o patnji ljudi,valjda pod "ruskom cizmom",... I eto,sve "zasluga" do "sazluge". Odusevljen sam politickim nagradama.

nobelova nagrada za književnost ne mora da se dodeli za pojedino delo, već za kompletan opus književnika koji je iz nekog razloga značajan za književnost..stvarno ne želim da omalovažavam ovogodišnju dobitnicu nobelove nagrade, ali čim se spominje opozicija i vlast u zemljama na koje je zapadna demokratija bacila oko, moram biti skeptičan prema ovoj nagradi..

Zašto ne uvedu nagradu za disidentsku aktivnost, pa da se zna ko je ko ?

Nisam nista od nje procitao niti uopste ikada cuo za nju ali mogu odmah da se kladim da je opozicionar Lukasenku...

Ovo je Sith Lord Zbignjev Bzezinski sam odlucivao.

Čista politika. Da nije u sukobu sa Lukašenkom, ne bi bila ni u konkurenciji.

Kao prvo, dodela Nobelove nagrada je uvek bila politički čin. Da, i kada ju je za književnost dobio Andrić, i tada je bila politički dodeljena kao i uvek. S druge strane, ne znači da je nešto nužno loše zato što je te godine politički bilo podržano ovom nagradom. Andrić je dobar pisac. Herta Milar je dobar pisac. Elfride Jelinek je dobar pisac... I da ne nabrajamo.
(kodeks, 8. oktobar 2015 16:03)

Herta Miler je beznačajan pisac. Pročitaj...

Mozda sam malo brze procitao ovaj tekst, ali nisam uspeo da vidim naziv kjnige.

Mislim da je na redu da Nobela za knjizevnost dobije neki opozicionar iz Zimbabvea, za djelo protv Mugabea. Pa makar napisao "Jezevu kucicu", Nobel mu se smjesi

@prof, daleko od toga da su Andric,Pamuk...losi pisci,ali Nobela ne dobijaju "dobri",vec izuzetni. S druge strane,ocigleno je da je zajednicki imenitelj gotovo svih laureata poslednjih godina da su disidenti,kulturni,politicki i da u svom (obicno istocnom)narodu vaze kao izdajnici. Pa i mi i Turci amo imali bolje pisce (nasi Selimovic, Krleza...)od Andrica, ali nisu Zapadu po volji.

Jasno. Mora biti proganjana na istoku da bi je zapad prihvatio.

"А зар ти мислиш да су Пољаци добили два Нобела случајно?" :)

@mrle: "Bravo, Svetlana. Slava Ukrajini!" I tebi bravo, bato! Slava ti. Samo zamoli tatu da ti kupi globus ili atlas i poneku knjigu, pa da drugi put vidis gde i sta je Ukrajina, a gde i sta Belorusija.

tako počinju obojene revolucije. ..prvo Nobel a onda spontane demonstracije do pada režima. ...lukasenko spremi se

Kao prvo, dodela Nobelove nagrada je uvek bila politički čin. Da, i kada ju je za književnost dobio Andrić, i tada je bila politički dodeljena kao i uvek. S druge strane, ne znači da je nešto nužno loše zato što je te godine politički bilo podržano ovom nagradom. Andrić je dobar pisac. Herta Milar je dobar pisac. Elfride Jelinek je dobar pisac... I da ne nabrajamo.

@prof, daleko od toga da su Andric,Pamuk...losi pisci,ali Nobela ne dobijaju "dobri",vec izuzetni. S druge strane,ocigleno je da je zajednicki imenitelj gotovo svih laureata poslednjih godina da su disidenti,kulturni,politicki i da u svom (obicno istocnom)narodu vaze kao izdajnici. Pa i mi i Turci amo imali bolje pisce (nasi Selimovic, Krleza...)od Andrica, ali nisu Zapadu po volji.
(Beslagic, 8. oktobar 2015 19:00)

Prvo Krleža nije naš nego ustaški pisac, dakle možda je tvoj ali nije naš. Drugo stvarno treba da si mazohista pa da pročitaš bilo koji njegov roman do kraja.

Vidi ti njih, zeni iz Belorusije nobelova nagrada. Kao prvo cestitke. Gospodja je svojim radom to i sigurno zasluzila, mada tu ima politicke igre, cim je Belorusija u pitanju. Sto nekad i nije lose, jer politicki sistem tamo sigurno nije demokratski. Ali cudi me da nisu nasli nekog iz Ukrajine. Onako, kao politicki signal i da se vidi na cijoj su strani. Belorusija nije (zasad) neka velika tema, a Ukrajina je dobar primer da se "zlim Rusima" pokaze sta "intelektualci" misle o Putinu. Sa druge strane, mene te nobelove nagrade malo iritiraju, otkad je terorista Arafat (i slicni) dobio to priznanje.

Nesto nisam iznenadjena, stiklira sve kockice za one koji dele nagrade.

Proslo je mnogo godina i na kraju su mnogi realizovali sta je ustvari istina.
Neshvatljivo je koliko jedan predio koji se zove zapad pokusava da potcijeni
sve ostalo pogotovo ako taj predio ima bilo kakve veze sa Rusijom i
komunizmom.Onda se velicina jednog politickog komentatora,novinara ili
bilo koga drugog svodi na obicnu laz koja nema osnove ali je prihvacena
jer je to postala kultura vremena.Vrlo je tesko to promijeniti.Dobija se utisak
da neki sa nasih podrucja ,zbog nekakvih razloga,tome vjeruju i slijede te
vrste ugladjenih lazi.Nijesu samo u pitanju neki lideri kao Putin ili lukasenko,
nego i citav narod sa tih podrucja koji je samo dobar ako pobjegne i kaze nesto
lose,vrlo javno,na bilo kojoj zapadnoj emisiji.Vijesti sa tih strana su vrlo lose
isprepletane pricama o velikim diktatorima koji drze narod pod kontrolom a
Sjeverna Koreja je samo olicenje mnogo sirih i daljnih predjela.Nobelova
nagrada za mir i knjizevnost,dodijljena nekome sa tih predjela,je samo
znak da se to dodjeljuje samo onima koji su protiv i angazovani.Ostala Nobelova
priznanja, koja imaju naucni karakter,ne daju se nikome iz tih predjela jer
nauka tamo ne postoji. Mnogi to cutke prihvataju i masohisticki gube ugled.
Putin je mozda jedini koji se protivi toj logici ali je raznovrsno ozloglasen
jer pliva poslije obilatog dorucka.
vasilije knezevic 08 okt. 2015

Nisam pročitao ni redak ovogodišnje dobitnice Nobela. Počinjem da tražim jer me naslovi i teme zanimaju. O političkom kontekstu neću jer bih time dezavuisao, u startu, domete laureata za šta nemam ni A od argumenta!

Čestitke dobitnici Nobela, a evo kratkog isečka, da "osetimo" Svetlanu Aleksijevič:

"Polovinu moje penzije trošila sam na pozive, jer kada bih joj čula glas... mogla bih da preživim naredna dva, tri dana. Do sledećeg poziva…
„Mama, nemoj da plačeš”, smirivala bi me. „Nosim oružje, ali ga ne koristim. Jeste da je ovde rat, ali je mirna situacija. Jutros sam čula mulu kako peva, tako se ovde ljudi mole Bogu... Ovde su planine pune života, nisu mrtve – obrasle su sve do vrha travom i drvećem…” „Mama, celo čečensko tlo je natopljeno naftom. Možeš da kopaš u bilo kojoj bašti – svugde ćeš naći naftu.”
Zašto su je poslali tamo? Tamo se nisu borili za domovinu, nego za naftne tornjeve. Za mafiju. Kap ulja danas košta isto koliko i kap krvi, možda čak i više. Barel krvi...“

Zasto neko ne bi mogao da bude dobar pisac, a da je simpatizer neke stranke, neke politicke opcije ili i sam aktivan politicar pa makar bio i na "pogresnoj" strani? Knjizevnost je umjetnost gdje se sloboda izrazavanja podrazumijeva pa, prema tome, logicno je da moze da "obradjuje" i stvarni zivot.

Ocekujem da sledeci put Nobela dobije Teofil Pancic. Samo se ceka da izda knjigu " Zasto mrzim Republiku Srpsku".

Naravno da i politika ima uticaj na Nobelove nagrade.Da nije tako Asanž i Snouden bi odavno dobili te nagrade.Ruski pisac i sovjetski disident Aleksandar Solženjicin je dobio Nobelovu nagradu za književnost.Primio je nagradu sa zakašnjenjem od nekokoliko godina,kada su ga komunističke vlasti(Brežnjev)proterali iz zemlje,zbog svoje kritike režima.Kasnije je držao predavanja po najpriznatijim Američkim i Evropskim univerzitetima na kojima je govorio o životu u komunizmu,logorima i SSSR-u.Međutim kada je počeo da govori o nedostatku slobode i manjkavosti demokratskog sistema u SAD-u,brzo je od heroja i rado viđenog gosta postao nepoželjan.90-tih po povratku u Rusiju odbio je od Jeljcina nagradu(1998),zbog neslaganja sa tadašnjom politikom i stanjem u zemlji.Kasnije,nekoliko godina pred smrt(2008)davao je izjave da je zadovoljan u kom pravcu ide Rusija i iskazao veliko poštovanje o njenom predsedniku(Putinu).Kada bi mogli verovatno bi mu zbog toga oduzeli Nobelovu nagradu.

"Dokle bre više politički motivisane Nobelove nagrade? Baš me zanima da podržava Lukašenkov režim da li bi dobila...
(Mare, 8. oktobar 2015 14:57)
# Link komentara Preporučujem (+114) Ne preporučujem (-8)"

To je kao da kazes za nobelovca iz fizike "da li bi dobio nagradu da ne zna tablicu mnozenja". Od svakog knjizevnika od ugleda se valjda podrazumeva i da bude pravi intelektualac, a samo (kvazi) "intelektualac" moze da podrzava u XXI veku diktatore-klovnove.
(nije nego, 8. oktobar 2015 18:29)

A ko to određuje ko je diktator, a ko ne, i po kojim to kriterijumima?

Razumem da je cesto dodela Nobelove nagrade bila politicki motivisana. Ili ako ne politicki, onda bar motivisana konstelaciom medjunarodnih odnosa. Ali su te nagrade uvek dobijali dobri pisci, kad pogledate spisak nobelovaca tu nema skoro ni jedan los knjizevnik. Ali ova zena nije cak ni knjizevnica, ona je novinarka, koja je kako vidim objavljivala neke biografije, intervjue, ne znam ni kako da klasifikujem njene knjige. I sad uporedite nju sa svim tim divnim romanopiscima iz proslosti i sadasnjosti, pa to je zalosno.

Murakami će dobiti Nobela kao što ga je dobio Mišima tj.nikad

Koga briga za nagradu, pravi književnici se čitaju iznova i iznova, pravi umetnici imaju vernu publiku, i nikakav pečat, statua, priznanje ili nagrada ne može da učini nekog talentovanim ili ne, sa tim se rađaš.
Sva ta ozvaničavanja i sve te ceremonije, sve je to šund težak.
Ne može deset, sto, pa ni milion ljudi da deklariše nekoga velikim piscem.
Prosto, ili si talentovan rođen i umeš da podeliš to sa svetom, ili nisi, a to vreme pokaže najbolje.

Boja cveca slucajna ? Ne bih rekao.