Naučnici otkrili način da "isključe" bol

Istrazivanje na ljudima ce poceti za pet godina, trajace trideset godina, pa cemo da vidimo sta ce farmaceutska mafija da kaze. Tako da ce zavrsiti u arhivi, kso i mnogi slicnih potencijala.

Nemojte tako... Painkillers are fun :-)

Kako su dosadni ovi sa farmaceutskom mafijom, a ne smeta im alternativa koja prodaje maglu. Samo kad vidim reklamu "tako su nasi pretci lecili". Lecili jesu, ali nisu izlecili. Koliko sam samo para pobacala na "prirodne" gluposti ne bi li olaksala artritis i migrene i nista. Voda koja ima memoriju? Kakve gluposti. I to nikome ne smeta, sto se ti sarlatani bogate na racun tudje nesrece. Farmaceutska industrija je bazirana kao i svaka druga na profitu. Pojedinci su beskrupulozni, a pojedinci odbiju da patentiraju vakcinu da bi bila jeftinija, znaci dostupnija. Kao i u svakoj drugoj oblasti - ima nas svakakvih.

sinteticki lek prave da pacijent ne oseti bol dok umire?!?!?!?
klasika farmaceutske industrije...lopovi i prevaranti....
imate prirodni lek ,ulje od konoplje ali ono moze biti ili jeftin ili besplatan lek pa nije pogodan vladarima iz senke....od toga se ljudi izlece !!!!! a oni prave lek da se ne oseti kako umires.....

No pain no gain

dr. Gregory House ce biti prezadovoljan :-D

Cesto gledam SCiFi kanal i bas je bila tema pre neki dan u vezi toga. Naucnik je to na misu testirao i uspeo je, tako sto ga je stavio u neku prostoriju koja se sastojala iz dva dela - sa optimalnom temperaturom i nesto hladnijom. Mis, cim bi malo provirio u tu hladniju, vracao bi se nazad... Ali kad mu je iskljucio te receptore, on se kretao svugde i nije osecao hladnocu. Onda su spomenuli kako je to i veliki rizik, jer nam bol naravno daje znak da nesto nije u redu sa nasim organizmom. Onda bi morali raditi na tome da unapredimo nase telo da bude mnogo otpornije. Da ne mozes recimo tek tako da se poseces, ubodes, da koza bude jaca... Uzeli su u obzir paukovu mrezu koja je najjaci materijal na planeti. Napravili su neki kostim od te mreze i jedna devojka ga je obukla. Pucali su iz pistolja u nju sa odredjene razdaljine i metak se samo odbio od nje. Sad pokusavaju da ubace taj gen u coveka da bi i on mogao da proizvodi u sebi tu mrezu :-). Kod ovce su to vec uspeli da urade. Tako da, dragi moji, ako je neko gledao onu emisiju od Stan Lee-a "Super Human", koji je kreator mnogih poznatih SciFi naslova, u buducnosti cemo mozda imati i stvarnog Spider Man-a, X-Men-a... :-). Ja bi najradije da budem "HULK"" ako moze, da uletim u nasu skupstinu za vreme zasedanja i da razbacam one kreature na brzaka, hahahaha.

nemojte preterivati sad..nije sve farmaceutska mafija

A koja je medicina bila pre ove zvanicne? Pa su ljudi ziveli. Razlika izmedju prirodnog leka i medicinskog sredstva je sto te prirodni lek izleci zaista (ako na vreme pocnes da ga koristis i pridrzavas se normalnog zivota), a medicinsko sredstvo samo odrzava situaciju takvom da ces "biti zdrav" dokle god ga koristis, ali ne smes da prestanes.
(neko, 30. novembar 2014 10:30)

Lek je lek,bio on prirodnog ili sintetickog porekla.To sto se bolesti ne lece,vec zalecuju je problem zapadne medicine i farmaceutske industrije koja se ponasa kao i svaki dobar diler droge,koji cini sve da napravi sto vise musterija i da ih zadrzi sto duze kao takve.
Da,ljdi su nekada ziveli bez lekova,ali uglavnom veoma kratko.Osoba sa 50 godina se smatrala veoma starom,a umiralo se manje ili vise od svega.Grip je bio veoma smrtonosan,kuga je ocistila Evropu u Srednjem Veku,tuberkuloza je znacila sigurnu smrt,a i ostale bolesti koje danas lako prelezimo , redovno su uzimale zivote.Opstajali su samo najaci primerci vrste i zato je populacija bila u globalu zdravija,sto fizicki sto mentalno.
Moderna medicina je dovela do toga da slabiji primerci vrste bez problema mogu da docekaju duboku starost i na taj nacin doprinela degeneraciji vrste,dok je sa druge strane povecala zivotni vek i broj stanovnika na planeti.

Moze im se,sto vi niste ucili skolu pa bi ste i vi bili nesto
Ocete vecno tako prosti da zivite, epa ne moze

"Onda su spomenuli kako je to i veliki rizik, jer nam bol naravno daje znak da nesto nije u redu sa nasim organizmom. Onda bi morali raditi na tome da unapredimo nase telo da bude mnogo otpornije. Da ne mozes recimo tek tako da se poseces, ubodes, da koza bude jaca..."

Da, ali u slucaju intenzivnog hronicnog bola koji je, recimo, posledica ostecenja nervnog sistema nema dileme - poboljsanje kvaliteta zivota eliminacijom bola nadmasuje sve pomenute rizike. Spoljasnje povrsinske povrede koje pominjes svakako su najmanji problem buduci da su vidljive, nije neophodno da nas bol alarmira na njih, u poredjenju sa brojnim unutrasnjim patoloskim procesima kada je bol u pocetku cesto jedini simptom. Ali, to je rizik sa kojim bi mnogi rado ziveli, samo da mogu da otklone hronicni bol. Nadam se da ce se tretman u narednim istrazivanjima pokazati ucinkovitim i da ce uskoro biti svima dostupan.

Kao i uvek resenje je na sredini izmedju prirodnih i "sintetickih" tj. sintetika treba da pojaca efekat prirodnih lekova, da ih "nadogradi". To sto su se nasi preci lecili prirodnim lekovima ne znaci da su lekovi bili efikasni. Koliko je od deset bolesnih umiralo iako se lecilo? Sedam ih umre troje ozdravi i onda se kaze, eto pomoglo je to i to. Mozda i jeste ali za onih sedam nije bilo dovoljno.

Ovaj lek je sjajna vest za ljude koji boluju od karcinoma i sistemskih bolesti, kada je bol neproduktivan, u smislu signalizacije problema u organizmu, i poželjno ga je ukloniti kako oboleli čovek ne bi patio. U tom smislu će biti i njegov prvenstveni benefit.

@(Alternativa, 29. novembar 2014 23:36)
Problem je u tome sto svi prvo pocnu da se lece savremenim "lekovima" pa kad ne uspeju i usput naprave sebi jos vise stete, e tek onda prelaze na prirodne lekove i kada oni ne uspeju, posto ni ne mogu tada da uspeju jer je previse stete nacinjeno, onda su im prirodni lekovi krivi, onda su prirodni lekovi prodaja magle i ostalo, umesto pravog problema koji se ne konstatuje zato sto je to zvanicna medicina (iako svaki savremeni lek ima stetna dejstva i to lepo pise na uputstvu). A koja je medicina bila pre ove zvanicne? Pa su ljudi ziveli. Razlika izmedju prirodnog leka i medicinskog sredstva je sto te prirodni lek izleci zaista (ako na vreme pocnes da ga koristis i pridrzavas se normalnog zivota), a medicinsko sredstvo samo odrzava situaciju takvom da ces "biti zdrav" dokle god ga koristis, ali ne smes da prestanes. U pravu si, profit. A inace, voda zaista ima memoriju. To je najsavrseniji kompjuter koji postoji (ali to je druga prica). Ne treba biti iskljuciv. Ako te je neko nekada prevario ne znaci da su svi ljudi na planeti prevaranti. Sarlatana je uvek bilo i bice ih. Sto ne znaci da zbog sarlatana treba kriviti prirodu. Priroda ne unistava, ona daje zivot. Covek je taj koji unistava prirodu, a onda trazi od nje cuda. Ali i to je neka druga prica.

sinteticki lek prave da pacijent ne oseti bol dok umire?!?!?!?
klasika farmaceutske industrije...lopovi i prevaranti....
imate prirodni lek ,ulje od konoplje ali ono moze biti ili jeftin ili besplatan lek pa nije pogodan vladarima iz senke....od toga se ljudi izlece !!!!! a oni prave lek da se ne oseti kako umires.....

Istrazivanje na ljudima ce poceti za pet godina, trajace trideset godina, pa cemo da vidimo sta ce farmaceutska mafija da kaze. Tako da ce zavrsiti u arhivi, kso i mnogi slicnih potencijala.

No pain no gain

@(Alternativa, 29. novembar 2014 23:36)
Problem je u tome sto svi prvo pocnu da se lece savremenim "lekovima" pa kad ne uspeju i usput naprave sebi jos vise stete, e tek onda prelaze na prirodne lekove i kada oni ne uspeju, posto ni ne mogu tada da uspeju jer je previse stete nacinjeno, onda su im prirodni lekovi krivi, onda su prirodni lekovi prodaja magle i ostalo, umesto pravog problema koji se ne konstatuje zato sto je to zvanicna medicina (iako svaki savremeni lek ima stetna dejstva i to lepo pise na uputstvu). A koja je medicina bila pre ove zvanicne? Pa su ljudi ziveli. Razlika izmedju prirodnog leka i medicinskog sredstva je sto te prirodni lek izleci zaista (ako na vreme pocnes da ga koristis i pridrzavas se normalnog zivota), a medicinsko sredstvo samo odrzava situaciju takvom da ces "biti zdrav" dokle god ga koristis, ali ne smes da prestanes. U pravu si, profit. A inace, voda zaista ima memoriju. To je najsavrseniji kompjuter koji postoji (ali to je druga prica). Ne treba biti iskljuciv. Ako te je neko nekada prevario ne znaci da su svi ljudi na planeti prevaranti. Sarlatana je uvek bilo i bice ih. Sto ne znaci da zbog sarlatana treba kriviti prirodu. Priroda ne unistava, ona daje zivot. Covek je taj koji unistava prirodu, a onda trazi od nje cuda. Ali i to je neka druga prica.

Nemojte tako... Painkillers are fun :-)

A koja je medicina bila pre ove zvanicne? Pa su ljudi ziveli. Razlika izmedju prirodnog leka i medicinskog sredstva je sto te prirodni lek izleci zaista (ako na vreme pocnes da ga koristis i pridrzavas se normalnog zivota), a medicinsko sredstvo samo odrzava situaciju takvom da ces "biti zdrav" dokle god ga koristis, ali ne smes da prestanes.
(neko, 30. novembar 2014 10:30)

Lek je lek,bio on prirodnog ili sintetickog porekla.To sto se bolesti ne lece,vec zalecuju je problem zapadne medicine i farmaceutske industrije koja se ponasa kao i svaki dobar diler droge,koji cini sve da napravi sto vise musterija i da ih zadrzi sto duze kao takve.
Da,ljdi su nekada ziveli bez lekova,ali uglavnom veoma kratko.Osoba sa 50 godina se smatrala veoma starom,a umiralo se manje ili vise od svega.Grip je bio veoma smrtonosan,kuga je ocistila Evropu u Srednjem Veku,tuberkuloza je znacila sigurnu smrt,a i ostale bolesti koje danas lako prelezimo , redovno su uzimale zivote.Opstajali su samo najaci primerci vrste i zato je populacija bila u globalu zdravija,sto fizicki sto mentalno.
Moderna medicina je dovela do toga da slabiji primerci vrste bez problema mogu da docekaju duboku starost i na taj nacin doprinela degeneraciji vrste,dok je sa druge strane povecala zivotni vek i broj stanovnika na planeti.

Kako su dosadni ovi sa farmaceutskom mafijom, a ne smeta im alternativa koja prodaje maglu. Samo kad vidim reklamu "tako su nasi pretci lecili". Lecili jesu, ali nisu izlecili. Koliko sam samo para pobacala na "prirodne" gluposti ne bi li olaksala artritis i migrene i nista. Voda koja ima memoriju? Kakve gluposti. I to nikome ne smeta, sto se ti sarlatani bogate na racun tudje nesrece. Farmaceutska industrija je bazirana kao i svaka druga na profitu. Pojedinci su beskrupulozni, a pojedinci odbiju da patentiraju vakcinu da bi bila jeftinija, znaci dostupnija. Kao i u svakoj drugoj oblasti - ima nas svakakvih.

Moze im se,sto vi niste ucili skolu pa bi ste i vi bili nesto
Ocete vecno tako prosti da zivite, epa ne moze

dr. Gregory House ce biti prezadovoljan :-D

nemojte preterivati sad..nije sve farmaceutska mafija

Cesto gledam SCiFi kanal i bas je bila tema pre neki dan u vezi toga. Naucnik je to na misu testirao i uspeo je, tako sto ga je stavio u neku prostoriju koja se sastojala iz dva dela - sa optimalnom temperaturom i nesto hladnijom. Mis, cim bi malo provirio u tu hladniju, vracao bi se nazad... Ali kad mu je iskljucio te receptore, on se kretao svugde i nije osecao hladnocu. Onda su spomenuli kako je to i veliki rizik, jer nam bol naravno daje znak da nesto nije u redu sa nasim organizmom. Onda bi morali raditi na tome da unapredimo nase telo da bude mnogo otpornije. Da ne mozes recimo tek tako da se poseces, ubodes, da koza bude jaca... Uzeli su u obzir paukovu mrezu koja je najjaci materijal na planeti. Napravili su neki kostim od te mreze i jedna devojka ga je obukla. Pucali su iz pistolja u nju sa odredjene razdaljine i metak se samo odbio od nje. Sad pokusavaju da ubace taj gen u coveka da bi i on mogao da proizvodi u sebi tu mrezu :-). Kod ovce su to vec uspeli da urade. Tako da, dragi moji, ako je neko gledao onu emisiju od Stan Lee-a "Super Human", koji je kreator mnogih poznatih SciFi naslova, u buducnosti cemo mozda imati i stvarnog Spider Man-a, X-Men-a... :-). Ja bi najradije da budem "HULK"" ako moze, da uletim u nasu skupstinu za vreme zasedanja i da razbacam one kreature na brzaka, hahahaha.

"Onda su spomenuli kako je to i veliki rizik, jer nam bol naravno daje znak da nesto nije u redu sa nasim organizmom. Onda bi morali raditi na tome da unapredimo nase telo da bude mnogo otpornije. Da ne mozes recimo tek tako da se poseces, ubodes, da koza bude jaca..."

Da, ali u slucaju intenzivnog hronicnog bola koji je, recimo, posledica ostecenja nervnog sistema nema dileme - poboljsanje kvaliteta zivota eliminacijom bola nadmasuje sve pomenute rizike. Spoljasnje povrsinske povrede koje pominjes svakako su najmanji problem buduci da su vidljive, nije neophodno da nas bol alarmira na njih, u poredjenju sa brojnim unutrasnjim patoloskim procesima kada je bol u pocetku cesto jedini simptom. Ali, to je rizik sa kojim bi mnogi rado ziveli, samo da mogu da otklone hronicni bol. Nadam se da ce se tretman u narednim istrazivanjima pokazati ucinkovitim i da ce uskoro biti svima dostupan.

Kao i uvek resenje je na sredini izmedju prirodnih i "sintetickih" tj. sintetika treba da pojaca efekat prirodnih lekova, da ih "nadogradi". To sto su se nasi preci lecili prirodnim lekovima ne znaci da su lekovi bili efikasni. Koliko je od deset bolesnih umiralo iako se lecilo? Sedam ih umre troje ozdravi i onda se kaze, eto pomoglo je to i to. Mozda i jeste ali za onih sedam nije bilo dovoljno.

Ovaj lek je sjajna vest za ljude koji boluju od karcinoma i sistemskih bolesti, kada je bol neproduktivan, u smislu signalizacije problema u organizmu, i poželjno ga je ukloniti kako oboleli čovek ne bi patio. U tom smislu će biti i njegov prvenstveni benefit.