Rak je neizlečiv ne zato što smo mi nesposobni i ograničeni, već zato što je on po prirodi neizlečiv. Verujte nam na reč, ipak smo mi naučnici, znamo šta radimo i šta pričamo.
Kako neprijatelj, ako se svi radjamo sa njim tj. predispozicija je ukljucena u nas genetski matriks, to je onda deo nas. Nego, pustite se fore sa Mesecom, to je blizu, kopajte dalje!
Znam da ovo malo odudara od teme ali Nil Armstrong je u svom testamentu napisao "kremirajte me i pospite to po holivudskom studiju,jer me je on ucinio poznatim sirom sveta..."Covek je preminuo prosle godine i taj testament je izvadjen iz njegovog sefa...
u starim knjigama pise da je zemlja ravna ploca koju na ledjima nose cetiri slona.
Danas u udzbenicima molekularne biologije pise da se rak ne moze izleciti. Nekada u buducnosti ce se utvrditi da to nije istina.
(Ricky, 27. jun 2014 17:52)
Ovo je klasična zamena teza. nnd nije rekao da u udžbenicima piše da se rak ne može izlečiti, već da samo neko ko je ozbiljno učio molekularnu biologiju i čitao takve udžbenike može da ima ideju koliko je problem kompleksan i koliko je malo verovatno da rak može biti iskorenjen. Ja se sa tim u potpunosti slažem.
dezurnim paranoicima koji tvrde da rak nije izlecen samo zato sto to odgovara farmaceutskim firmama, preporucujem da se malo obrazuju..
(nnd, 27. jun 2014 16:09)
Ne trebaju čak ni to, nego trebaju samo uključiti logiku u glavi.
Da neka farmaceutska kompanija pronađe univerzalni lijek za rak (toga, naravno, nema - apsolutno svaki je individualan, jer ovisi o genetici oboljelog), ta kompanija bi postala najjača i najbogatija na svijetu, jer bi na temelju takvog dostignuća imala "prirodni" monopol. Tko bi kupio aspirin od tvrtke Ž kad može kupiti aspirin od Tvrtke Koja Je Izliječila Rak?
Gluposti o profitu na kemoterapijama da ne spominjemo. Što, ljudi su uvjereni da istraživanje i ispitivanje lijeka košta par tisuća eura, pa se onda nakon toga mlate pare na oboljelima (koji još k tome ionako brzo umru)? E neće ići. U neka istraživanja utučene su milijarde dolara i eura, pa iz njih nije izašlo još ništa korisno.
Svejedno, teško je predvidjeti što nosi budućnost. Za 100-200 godina, sve je moguće.
Istrebićemo rak fnaprednom nanotehnologijom - nanoboti u krvotoku pacijenta će uništavati ćelije raka (guglajte ko je Ido Bachelet) ili možda naprednom genomikom - u nekoj daljoj budućnosti greške, tj. mutacije na onkogenima i genima za supresiju tumora će biti moguće eliminisati u potpunosti (guglajte šta je to Crispr). Takođe, ključ izlečenja je rana detekcija - bitno je otkriti problem pre nego što metastazira (guglajte ko je Jack Andraka - dečko je razvio novu metodu za rano otkrivanje raka pankreasa, pluća i jajnika, pluća koja je 400 puta osetljivija od standardne metode).
iskorenio ne iskorenio, svi cemo u crnu zemlju, neko pre neko kasnije, ali bas svi, bez izuzetka.
sto nas vraca besmislu zivota na besmislenoj planeti, u ogromnom, opakom, kosmosu.
Ovakvi tekstovi nikad nisu dobri za citanje. Prvo, kod ljudi koji su oboleli od raka i kod njihovih porodica vrlo bitna je NADA. A ovakvim tekstovima se to ubija. Drugo, gospodin koji je autor ove pesimisticne tvrdnje je jedan od retkih koji to tvrdi, vecina naucnika se slaze da je rak moguce ako ne izleciti, onda prebaciti u hronican tok, tj. da bolest ne bude smrtna presuda. Trece, vec postoje metode za podizanje imuniteta, koje ne lece direktno rak, vec podizu opstu sposobnost organizma za borbu protiv bolesti, pa se organisam sam bori. Cetvrto, lecenje pomocu nanorobota zvuci kao naucna fantastika, ali ce za 50-100 godina biti moguce.
Čudno mi je ova izjava, moguće je da je to tumačenje molekularnih biologa koji nemaju mnogo veze sa kliničkom onkologijom. Terapija tumora je jako napredovala: većina benignih su potpuno izlečivi, kao i neki maligni, a za veliki broj je preživljavanje znatno poboljšano. Činjenica je da je današnja medicina daleko od ,,leka za rak", prevashodno zbog složenosti i različitih vrsta tumora. Ako ništa druga, terapija bar može poboljšati kvalitet život obolelim ljudima, da ih oslobodi bola i ostalih smetnji, što je nekad primarni cilj lečenja.
Medicina u ovom delu sveta bavi se posledicama a ne uzrocima. Fokus najpre treba da bude na održavanju organizma (sprečavanju zakišeljavanja) i time sprečavanje mogućnosti da se rak razvije. Postoje tu razne pozitivne i negativne stvari koje utiču na to...monsato, cigare, ulja konoplje, soda bikarbona, zračenja, lekovi, nepravilna ishrana, stres, vežbe, organska hrana itd... a vi razvrstajte i odaberite kako ćete i sa čim.
Симболично поједоше Адам и Ева плодове са дрвета познања добра и зла, али не и са дрвета живота. Протера их Отац наш и постави Херувима на врата Едемска, како људи не би брали плодова са дрвета живота, јер су схватили не само да их је змија преварила, већ и како их је преварила. Проживеше они1000 година, а онда се век питомцима скратио на данашњих 60-70. Дакле, лепо пише у Старом завету да смо потомци калибрисане расе клонова, којима је фармацеутско свето тројство обрлатило ДНК (није било ни змије ни јабука ни крушака), како би експеримент био убрзан до крајњих могућих граница. Последица такве интервенције је "куљање" младих ћелија, које су "жељне" живота, јер се отимају вештачки уденутој секвенци, која диктира прерану смрт ћелија сваког ткива. Другим течима програмски баг, који ми, потомци "грешних" прародитеља, покушавамо да окрпимо, али узалуд, јер је то системски проблем. Да научну фантастику подржим до краја: ту су и даље поред нас и са нама. Шврљају од једне до друге цивилизације, кроз историју човечанства, држе нас час у "мраку", а потом нас засипају технологијама. Сада нас трују, тамане, пласирају нам теорије завере, како би се иза њих и сами скрили на највиднијем могућем месту. Слуђују нас начисто. Пишу нам нове завете, куране, романе "водич за аутостопере", где је Земља заправо компјутер - може им се, јер ми смо њихови. Када су се одлучили да са сопственим клоновима направе овај експеримент, неколицина се побунила, али су демократски надгласани-"Божије" дело траје.
Kako se slucajno fino izbjeglo reci da je glavni istazivac Tomislav Domazet-Lošo. Nekako sumnjam da bi bilo njemackih znanstvenika da je to projekt nekog srpskog znanstvenika.
Rak, dijabetes, visok pritisak... Sve su to bolesti ciji je uzrok nacin zivota. Stres, nezdrava hrana, nezadovoljstvo, neaktivnost...
Zato se ne mogu iskoreniti.
@Рак може да се искорени али вам то не доприноси ништа, лечење се исплати, лекови, терапије..све то доноси профит и то је битно. Здравље, наука, етика.. то је мање важно. Што се тиче Месеца, човек тамо није био и то зна свако ко је видео један Холивудски научно фантастични филм.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Лима, 27. jun 2014 14:13)
Pa jel moguce da neko moze i da pomisli da covek nije bio na mesecu? Lakse je napraviti odelo otporno na atmosferske uticaje i rakete koje nesto mogu popeti do meseca nego sto je bilo napraviti Android softer preko koga si uopste poslao/la tu poruku. PA jel mozes makar malo da razmislis. Rusi i Amerikanci imaju (ili po tvom nacinu razmisljanja nemaju) interkontinentalne balisticke projektile gde gadjaju drugi deo zemljine kugle. Pa pun je net snimaka kako NASA lansira pa kako se posle letelica odvaja u bestezinskom stanju. Daj se malo obrazuj. Samo malo. I molimnovinare da donesu odluku na upravnom odboru da se glupi komentari ubuduce ne objavljuju. Stete ostalim nepismenim stanovnicima.
Tokom jedne od epidemija odredjene vrste gripe, pre samo nekoliko godina, veliki farmaceutski giganti su isporucivali vakcine za desetine i stotine miliona evra.
Jedno ministarstvo jedne evropske zemlje je odustalo od narucene kolicine vakcina, nije preuzelo vakcine i, jasno, nije platilo.
Glavni sef farmaceutskog giganta, proizvodjaca vakcina, je izjavio nesto sto je strasnije od same pojave epidemije, rekao je: "oni koji su odustali od narucene vakcine, nece biti nasi prioriteti kod narednih isporuka vakcina, a sledeci virusi mogu biti jos opasniji nego sto je ovaj."
On, dakle, vec zna da sledeci virusi mogu biti opasniji. Zastrasujuce. Ne zelim da kazem da njegova kompanija radi na razvoju novih generacija virusa (ali, ne smem da iskljucim). Ali, mora se reci da on na nove viruse gleda kao na novi izvor prihoda.
Ne zelim da verujem u teorije zavere, ipak, ovakve vesti su promenile sliku koju samo imao o "dobrocinstvu" kompanija koje prave lekove. Mozda dobrocinstvo postoji ali je definitivno u drugom ili trecem planu. U prvom planu je, hteli mi to priznati ili ne, profit.
@nnd. Када ухватимо коју књигу ?? коју су писали или финансирали исти ти којима одговара "неизлечивост" рака ? зашто си ти дежурни "нормалац" па не прочиташ мало оне друге књиге осим режимских ? не могу да пишем више мрзи ме..ко схвати схватио је.
dezurnim paranoicima koji tvrde da rak nije izlecen samo zato sto to odgovara farmaceutskim firmama, preporucujem da se malo obrazuju.. Kad uhvatite jednu knjigu iz molekularne biologije, videce koliko je to sve slozeno.. Rak nije jedinstvena bolest, I za njega ne moze postojati jedinstven lek... Postoji za svaki organ mnogo vrsta malignih bolesti koje ga mogu pogoditi, pa se tako ni jedan jedini organ ne moze leciti jednim lekom... Mrzi me dalje da pisem, uostalom, ko zeli da shvati to, shvatice...
Pa naravno da necemo, radim u toj istrazivackoj oblasti vec godinama i ocigledno je da necemo uspeti da istrebimo rak. Onaj ko tvrdi drugacije, laze! Jos je Nixon 70tih objavio "war on cancer" i porazavajuce je da se i posle skoro 50 godina i dalje suocavamo sa velikom smrtnoscu od raka, skoro ne promenjenom u odnosu na te prve brojke. Napredovali smo na polju rane dijagnostike i to spasava zivote- rak dojke, debelog creva, limfomi, neuroblastomi su neke od bolesti koje uspevamo da pobedjujemo kobinacijom hirurgije i hemoterapije. Ali nikada necemo moci da izlecimo rak, niti postoji nada za tzv "silver bullet" lek koji bi izlecio vise tipova maigniteta. Jedino sto mozemo da uradimo je da napravimo rak HRONICNOM bolescu, da ga prihvatimo i uz pravu terapiju da zivimo s njim!! Ljudi, pregledajte se- statisticki 1 od 4 osobe ce dobiti neku vrstu maligniteta. Rana detekcija spasava zivote! svako dobro
rak je jedna od ako ne i najgora bolest,moze se otkloniti ali skoro uvek na odredjeno vreme,pa se vrati,da ne prica o svakodnevnoj strepnji vracanja,a vi opal po farmako mafiji,sta imate od toga,bori se kako znas i umes,samo psiha moze da se sacuva,ostalo nista
Konacno jedan realan tekst diduse malo preteran. U naucnim krugovima vlada jednoumlje gde su propovednici naucnici koji su tokom vremena stekli slavu. Ostali koce da budu kalif umesto kalifa pa koriste isto razmisljanje. Koliko vas zna da se istrazivanjem raka pluca u severnoj Americi bavi jako malo ljudi? Razlog za to je sto se istrazivanje raka pluca slabo finansira. Para ima samo za istrazivanje raka dojke.
Bice leka sigurno ali samo kada se promeni pristup istrazivanju i ukine jednoumlje. To ce potrajati sto godina.
Meni nije jasno ko piše ove članke ili ih prevodi, nešto tu nije u redu. Mnoge rakove izazivaju bakterije, gljive i virusi. Niko nije ni mislio niti očekivao da će se iskoreniti pojave tumora i raka, ali da će se naći metod brze detekcije i eliminacije, znači eliminacija ćelija čim se pojave, pre nego što se namnože i rašire po telu, tj. metastaziraju, što je skoro realnost već sada. Na žalost, pošto takve terapije smanjuju profit kompanija koje uzimaju velike pare od hemoterapija i sličnog, onda te kompanije plaćaju pisanje ovakvih članaka da bi se povećao broj ljudi koji se odlučuju na hemoterapije, a smanjio broj onih koji se dvoume. Parazitski biznis, šta drugo.
A kako onda da objasnimo preko 5000 izlečenih ljudi od strane Rika Simpsona i njegovog ulja od konoplje koje sadrži značajan procenat THCa, CBa, ali i ostalih važnih kanabinoida?
Рак може да се искорени али вам то не доприноси ништа, лечење се исплати, лекови, терапије..све то доноси профит и то је битно. Здравље, наука, етика.. то је мање важно. Што се тиче Месеца, човек тамо није био и то зна свако ко је видео један Холивудски научно фантастични филм.
dezurnim paranoicima koji tvrde da rak nije izlecen samo zato sto to odgovara farmaceutskim firmama, preporucujem da se malo obrazuju.. Kad uhvatite jednu knjigu iz molekularne biologije, videce koliko je to sve slozeno.. Rak nije jedinstvena bolest, I za njega ne moze postojati jedinstven lek... Postoji za svaki organ mnogo vrsta malignih bolesti koje ga mogu pogoditi, pa se tako ni jedan jedini organ ne moze leciti jednim lekom... Mrzi me dalje da pisem, uostalom, ko zeli da shvati to, shvatice...
Рак може да се искорени али вам то не доприноси ништа, лечење се исплати, лекови, терапије..све то доноси профит и то је битно. Здравље, наука, етика.. то је мање важно. Што се тиче Месеца, човек тамо није био и то зна свако ко је видео један Холивудски научно фантастични филм.
Konacno jedan realan tekst diduse malo preteran. U naucnim krugovima vlada jednoumlje gde su propovednici naucnici koji su tokom vremena stekli slavu. Ostali koce da budu kalif umesto kalifa pa koriste isto razmisljanje. Koliko vas zna da se istrazivanjem raka pluca u severnoj Americi bavi jako malo ljudi? Razlog za to je sto se istrazivanje raka pluca slabo finansira. Para ima samo za istrazivanje raka dojke.
Bice leka sigurno ali samo kada se promeni pristup istrazivanju i ukine jednoumlje. To ce potrajati sto godina.
A kako onda da objasnimo preko 5000 izlečenih ljudi od strane Rika Simpsona i njegovog ulja od konoplje koje sadrži značajan procenat THCa, CBa, ali i ostalih važnih kanabinoida?
Meni nije jasno ko piše ove članke ili ih prevodi, nešto tu nije u redu. Mnoge rakove izazivaju bakterije, gljive i virusi. Niko nije ni mislio niti očekivao da će se iskoreniti pojave tumora i raka, ali da će se naći metod brze detekcije i eliminacije, znači eliminacija ćelija čim se pojave, pre nego što se namnože i rašire po telu, tj. metastaziraju, što je skoro realnost već sada. Na žalost, pošto takve terapije smanjuju profit kompanija koje uzimaju velike pare od hemoterapija i sličnog, onda te kompanije plaćaju pisanje ovakvih članaka da bi se povećao broj ljudi koji se odlučuju na hemoterapije, a smanjio broj onih koji se dvoume. Parazitski biznis, šta drugo.
Pa naravno da necemo, radim u toj istrazivackoj oblasti vec godinama i ocigledno je da necemo uspeti da istrebimo rak. Onaj ko tvrdi drugacije, laze! Jos je Nixon 70tih objavio "war on cancer" i porazavajuce je da se i posle skoro 50 godina i dalje suocavamo sa velikom smrtnoscu od raka, skoro ne promenjenom u odnosu na te prve brojke. Napredovali smo na polju rane dijagnostike i to spasava zivote- rak dojke, debelog creva, limfomi, neuroblastomi su neke od bolesti koje uspevamo da pobedjujemo kobinacijom hirurgije i hemoterapije. Ali nikada necemo moci da izlecimo rak, niti postoji nada za tzv "silver bullet" lek koji bi izlecio vise tipova maigniteta. Jedino sto mozemo da uradimo je da napravimo rak HRONICNOM bolescu, da ga prihvatimo i uz pravu terapiju da zivimo s njim!! Ljudi, pregledajte se- statisticki 1 od 4 osobe ce dobiti neku vrstu maligniteta. Rana detekcija spasava zivote! svako dobro
@Рак може да се искорени али вам то не доприноси ништа, лечење се исплати, лекови, терапије..све то доноси профит и то је битно. Здравље, наука, етика.. то је мање важно. Што се тиче Месеца, човек тамо није био и то зна свако ко је видео један Холивудски научно фантастични филм.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Лима, 27. jun 2014 14:13)
Pa jel moguce da neko moze i da pomisli da covek nije bio na mesecu? Lakse je napraviti odelo otporno na atmosferske uticaje i rakete koje nesto mogu popeti do meseca nego sto je bilo napraviti Android softer preko koga si uopste poslao/la tu poruku. PA jel mozes makar malo da razmislis. Rusi i Amerikanci imaju (ili po tvom nacinu razmisljanja nemaju) interkontinentalne balisticke projektile gde gadjaju drugi deo zemljine kugle. Pa pun je net snimaka kako NASA lansira pa kako se posle letelica odvaja u bestezinskom stanju. Daj se malo obrazuj. Samo malo. I molimnovinare da donesu odluku na upravnom odboru da se glupi komentari ubuduce ne objavljuju. Stete ostalim nepismenim stanovnicima.
Ovakvi tekstovi nikad nisu dobri za citanje. Prvo, kod ljudi koji su oboleli od raka i kod njihovih porodica vrlo bitna je NADA. A ovakvim tekstovima se to ubija. Drugo, gospodin koji je autor ove pesimisticne tvrdnje je jedan od retkih koji to tvrdi, vecina naucnika se slaze da je rak moguce ako ne izleciti, onda prebaciti u hronican tok, tj. da bolest ne bude smrtna presuda. Trece, vec postoje metode za podizanje imuniteta, koje ne lece direktno rak, vec podizu opstu sposobnost organizma za borbu protiv bolesti, pa se organisam sam bori. Cetvrto, lecenje pomocu nanorobota zvuci kao naucna fantastika, ali ce za 50-100 godina biti moguce.
Rak, dijabetes, visok pritisak... Sve su to bolesti ciji je uzrok nacin zivota. Stres, nezdrava hrana, nezadovoljstvo, neaktivnost...
Zato se ne mogu iskoreniti.
iskorenio ne iskorenio, svi cemo u crnu zemlju, neko pre neko kasnije, ali bas svi, bez izuzetka.
sto nas vraca besmislu zivota na besmislenoj planeti, u ogromnom, opakom, kosmosu.
Tokom jedne od epidemija odredjene vrste gripe, pre samo nekoliko godina, veliki farmaceutski giganti su isporucivali vakcine za desetine i stotine miliona evra.
Jedno ministarstvo jedne evropske zemlje je odustalo od narucene kolicine vakcina, nije preuzelo vakcine i, jasno, nije platilo.
Glavni sef farmaceutskog giganta, proizvodjaca vakcina, je izjavio nesto sto je strasnije od same pojave epidemije, rekao je: "oni koji su odustali od narucene vakcine, nece biti nasi prioriteti kod narednih isporuka vakcina, a sledeci virusi mogu biti jos opasniji nego sto je ovaj."
On, dakle, vec zna da sledeci virusi mogu biti opasniji. Zastrasujuce. Ne zelim da kazem da njegova kompanija radi na razvoju novih generacija virusa (ali, ne smem da iskljucim). Ali, mora se reci da on na nove viruse gleda kao na novi izvor prihoda.
Ne zelim da verujem u teorije zavere, ipak, ovakve vesti su promenile sliku koju samo imao o "dobrocinstvu" kompanija koje prave lekove. Mozda dobrocinstvo postoji ali je definitivno u drugom ili trecem planu. U prvom planu je, hteli mi to priznati ili ne, profit.
Čudno mi je ova izjava, moguće je da je to tumačenje molekularnih biologa koji nemaju mnogo veze sa kliničkom onkologijom. Terapija tumora je jako napredovala: većina benignih su potpuno izlečivi, kao i neki maligni, a za veliki broj je preživljavanje znatno poboljšano. Činjenica je da je današnja medicina daleko od ,,leka za rak", prevashodno zbog složenosti i različitih vrsta tumora. Ako ništa druga, terapija bar može poboljšati kvalitet život obolelim ljudima, da ih oslobodi bola i ostalih smetnji, što je nekad primarni cilj lečenja.
u starim knjigama pise da je zemlja ravna ploca koju na ledjima nose cetiri slona.
Danas u udzbenicima molekularne biologije pise da se rak ne moze izleciti. Nekada u buducnosti ce se utvrditi da to nije istina.
(Ricky, 27. jun 2014 17:52)
Ovo je klasična zamena teza. nnd nije rekao da u udžbenicima piše da se rak ne može izlečiti, već da samo neko ko je ozbiljno učio molekularnu biologiju i čitao takve udžbenike može da ima ideju koliko je problem kompleksan i koliko je malo verovatno da rak može biti iskorenjen. Ja se sa tim u potpunosti slažem.
Симболично поједоше Адам и Ева плодове са дрвета познања добра и зла, али не и са дрвета живота. Протера их Отац наш и постави Херувима на врата Едемска, како људи не би брали плодова са дрвета живота, јер су схватили не само да их је змија преварила, већ и како их је преварила. Проживеше они1000 година, а онда се век питомцима скратио на данашњих 60-70. Дакле, лепо пише у Старом завету да смо потомци калибрисане расе клонова, којима је фармацеутско свето тројство обрлатило ДНК (није било ни змије ни јабука ни крушака), како би експеримент био убрзан до крајњих могућих граница. Последица такве интервенције је "куљање" младих ћелија, које су "жељне" живота, јер се отимају вештачки уденутој секвенци, која диктира прерану смрт ћелија сваког ткива. Другим течима програмски баг, који ми, потомци "грешних" прародитеља, покушавамо да окрпимо, али узалуд, јер је то системски проблем. Да научну фантастику подржим до краја: ту су и даље поред нас и са нама. Шврљају од једне до друге цивилизације, кроз историју човечанства, држе нас час у "мраку", а потом нас засипају технологијама. Сада нас трују, тамане, пласирају нам теорије завере, како би се иза њих и сами скрили на највиднијем могућем месту. Слуђују нас начисто. Пишу нам нове завете, куране, романе "водич за аутостопере", где је Земља заправо компјутер - може им се, јер ми смо њихови. Када су се одлучили да са сопственим клоновима направе овај експеримент, неколицина се побунила, али су демократски надгласани-"Божије" дело траје.
dezurnim paranoicima koji tvrde da rak nije izlecen samo zato sto to odgovara farmaceutskim firmama, preporucujem da se malo obrazuju..
(nnd, 27. jun 2014 16:09)
Ne trebaju čak ni to, nego trebaju samo uključiti logiku u glavi.
Da neka farmaceutska kompanija pronađe univerzalni lijek za rak (toga, naravno, nema - apsolutno svaki je individualan, jer ovisi o genetici oboljelog), ta kompanija bi postala najjača i najbogatija na svijetu, jer bi na temelju takvog dostignuća imala "prirodni" monopol. Tko bi kupio aspirin od tvrtke Ž kad može kupiti aspirin od Tvrtke Koja Je Izliječila Rak?
Gluposti o profitu na kemoterapijama da ne spominjemo. Što, ljudi su uvjereni da istraživanje i ispitivanje lijeka košta par tisuća eura, pa se onda nakon toga mlate pare na oboljelima (koji još k tome ionako brzo umru)? E neće ići. U neka istraživanja utučene su milijarde dolara i eura, pa iz njih nije izašlo još ništa korisno.
Svejedno, teško je predvidjeti što nosi budućnost. Za 100-200 godina, sve je moguće.
Istrebićemo rak fnaprednom nanotehnologijom - nanoboti u krvotoku pacijenta će uništavati ćelije raka (guglajte ko je Ido Bachelet) ili možda naprednom genomikom - u nekoj daljoj budućnosti greške, tj. mutacije na onkogenima i genima za supresiju tumora će biti moguće eliminisati u potpunosti (guglajte šta je to Crispr). Takođe, ključ izlečenja je rana detekcija - bitno je otkriti problem pre nego što metastazira (guglajte ko je Jack Andraka - dečko je razvio novu metodu za rano otkrivanje raka pankreasa, pluća i jajnika, pluća koja je 400 puta osetljivija od standardne metode).
Medicina u ovom delu sveta bavi se posledicama a ne uzrocima. Fokus najpre treba da bude na održavanju organizma (sprečavanju zakišeljavanja) i time sprečavanje mogućnosti da se rak razvije. Postoje tu razne pozitivne i negativne stvari koje utiču na to...monsato, cigare, ulja konoplje, soda bikarbona, zračenja, lekovi, nepravilna ishrana, stres, vežbe, organska hrana itd... a vi razvrstajte i odaberite kako ćete i sa čim.
Znam da ovo malo odudara od teme ali Nil Armstrong je u svom testamentu napisao "kremirajte me i pospite to po holivudskom studiju,jer me je on ucinio poznatim sirom sveta..."Covek je preminuo prosle godine i taj testament je izvadjen iz njegovog sefa...
rak je jedna od ako ne i najgora bolest,moze se otkloniti ali skoro uvek na odredjeno vreme,pa se vrati,da ne prica o svakodnevnoj strepnji vracanja,a vi opal po farmako mafiji,sta imate od toga,bori se kako znas i umes,samo psiha moze da se sacuva,ostalo nista
Kako se slucajno fino izbjeglo reci da je glavni istazivac Tomislav Domazet-Lošo. Nekako sumnjam da bi bilo njemackih znanstvenika da je to projekt nekog srpskog znanstvenika.
Kako neprijatelj, ako se svi radjamo sa njim tj. predispozicija je ukljucena u nas genetski matriks, to je onda deo nas. Nego, pustite se fore sa Mesecom, to je blizu, kopajte dalje!
@nnd. Када ухватимо коју књигу ?? коју су писали или финансирали исти ти којима одговара "неизлечивост" рака ? зашто си ти дежурни "нормалац" па не прочиташ мало оне друге књиге осим режимских ? не могу да пишем више мрзи ме..ко схвати схватио је.
Rak je neizlečiv ne zato što smo mi nesposobni i ograničeni, već zato što je on po prirodi neizlečiv. Verujte nam na reč, ipak smo mi naučnici, znamo šta radimo i šta pričamo.
Рак може да се искорени али вам то не доприноси ништа, лечење се исплати, лекови, терапије..све то доноси профит и то је битно. Здравље, наука, етика.. то је мање важно. Што се тиче Месеца, човек тамо није био и то зна свако ко је видео један Холивудски научно фантастични филм.
A kako onda da objasnimo preko 5000 izlečenih ljudi od strane Rika Simpsona i njegovog ulja od konoplje koje sadrži značajan procenat THCa, CBa, ali i ostalih važnih kanabinoida?
Симболично поједоше Адам и Ева плодове са дрвета познања добра и зла, али не и са дрвета живота. Протера их Отац наш и постави Херувима на врата Едемска, како људи не би брали плодова са дрвета живота, јер су схватили не само да их је змија преварила, већ и како их је преварила. Проживеше они1000 година, а онда се век питомцима скратио на данашњих 60-70. Дакле, лепо пише у Старом завету да смо потомци калибрисане расе клонова, којима је фармацеутско свето тројство обрлатило ДНК (није било ни змије ни јабука ни крушака), како би експеримент био убрзан до крајњих могућих граница. Последица такве интервенције је "куљање" младих ћелија, које су "жељне" живота, јер се отимају вештачки уденутој секвенци, која диктира прерану смрт ћелија сваког ткива. Другим течима програмски баг, који ми, потомци "грешних" прародитеља, покушавамо да окрпимо, али узалуд, јер је то системски проблем. Да научну фантастику подржим до краја: ту су и даље поред нас и са нама. Шврљају од једне до друге цивилизације, кроз историју човечанства, држе нас час у "мраку", а потом нас засипају технологијама. Сада нас трују, тамане, пласирају нам теорије завере, како би се иза њих и сами скрили на највиднијем могућем месту. Слуђују нас начисто. Пишу нам нове завете, куране, романе "водич за аутостопере", где је Земља заправо компјутер - може им се, јер ми смо њихови. Када су се одлучили да са сопственим клоновима направе овај експеримент, неколицина се побунила, али су демократски надгласани-"Божије" дело траје.
Meni nije jasno ko piše ove članke ili ih prevodi, nešto tu nije u redu. Mnoge rakove izazivaju bakterije, gljive i virusi. Niko nije ni mislio niti očekivao da će se iskoreniti pojave tumora i raka, ali da će se naći metod brze detekcije i eliminacije, znači eliminacija ćelija čim se pojave, pre nego što se namnože i rašire po telu, tj. metastaziraju, što je skoro realnost već sada. Na žalost, pošto takve terapije smanjuju profit kompanija koje uzimaju velike pare od hemoterapija i sličnog, onda te kompanije plaćaju pisanje ovakvih članaka da bi se povećao broj ljudi koji se odlučuju na hemoterapije, a smanjio broj onih koji se dvoume. Parazitski biznis, šta drugo.
Konacno jedan realan tekst diduse malo preteran. U naucnim krugovima vlada jednoumlje gde su propovednici naucnici koji su tokom vremena stekli slavu. Ostali koce da budu kalif umesto kalifa pa koriste isto razmisljanje. Koliko vas zna da se istrazivanjem raka pluca u severnoj Americi bavi jako malo ljudi? Razlog za to je sto se istrazivanje raka pluca slabo finansira. Para ima samo za istrazivanje raka dojke.
Bice leka sigurno ali samo kada se promeni pristup istrazivanju i ukine jednoumlje. To ce potrajati sto godina.
dezurnim paranoicima koji tvrde da rak nije izlecen samo zato sto to odgovara farmaceutskim firmama, preporucujem da se malo obrazuju.. Kad uhvatite jednu knjigu iz molekularne biologije, videce koliko je to sve slozeno.. Rak nije jedinstvena bolest, I za njega ne moze postojati jedinstven lek... Postoji za svaki organ mnogo vrsta malignih bolesti koje ga mogu pogoditi, pa se tako ni jedan jedini organ ne moze leciti jednim lekom... Mrzi me dalje da pisem, uostalom, ko zeli da shvati to, shvatice...
@nnd. Када ухватимо коју књигу ?? коју су писали или финансирали исти ти којима одговара "неизлечивост" рака ? зашто си ти дежурни "нормалац" па не прочиташ мало оне друге књиге осим режимских ? не могу да пишем више мрзи ме..ко схвати схватио је.
Znam da ovo malo odudara od teme ali Nil Armstrong je u svom testamentu napisao "kremirajte me i pospite to po holivudskom studiju,jer me je on ucinio poznatim sirom sveta..."Covek je preminuo prosle godine i taj testament je izvadjen iz njegovog sefa...
Medicina u ovom delu sveta bavi se posledicama a ne uzrocima. Fokus najpre treba da bude na održavanju organizma (sprečavanju zakišeljavanja) i time sprečavanje mogućnosti da se rak razvije. Postoje tu razne pozitivne i negativne stvari koje utiču na to...monsato, cigare, ulja konoplje, soda bikarbona, zračenja, lekovi, nepravilna ishrana, stres, vežbe, organska hrana itd... a vi razvrstajte i odaberite kako ćete i sa čim.
Tokom jedne od epidemija odredjene vrste gripe, pre samo nekoliko godina, veliki farmaceutski giganti su isporucivali vakcine za desetine i stotine miliona evra.
Jedno ministarstvo jedne evropske zemlje je odustalo od narucene kolicine vakcina, nije preuzelo vakcine i, jasno, nije platilo.
Glavni sef farmaceutskog giganta, proizvodjaca vakcina, je izjavio nesto sto je strasnije od same pojave epidemije, rekao je: "oni koji su odustali od narucene vakcine, nece biti nasi prioriteti kod narednih isporuka vakcina, a sledeci virusi mogu biti jos opasniji nego sto je ovaj."
On, dakle, vec zna da sledeci virusi mogu biti opasniji. Zastrasujuce. Ne zelim da kazem da njegova kompanija radi na razvoju novih generacija virusa (ali, ne smem da iskljucim). Ali, mora se reci da on na nove viruse gleda kao na novi izvor prihoda.
Ne zelim da verujem u teorije zavere, ipak, ovakve vesti su promenile sliku koju samo imao o "dobrocinstvu" kompanija koje prave lekove. Mozda dobrocinstvo postoji ali je definitivno u drugom ili trecem planu. U prvom planu je, hteli mi to priznati ili ne, profit.
@Рак може да се искорени али вам то не доприноси ништа, лечење се исплати, лекови, терапије..све то доноси профит и то је битно. Здравље, наука, етика.. то је мање важно. Што се тиче Месеца, човек тамо није био и то зна свако ко је видео један Холивудски научно фантастични филм.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Лима, 27. jun 2014 14:13)
Pa jel moguce da neko moze i da pomisli da covek nije bio na mesecu? Lakse je napraviti odelo otporno na atmosferske uticaje i rakete koje nesto mogu popeti do meseca nego sto je bilo napraviti Android softer preko koga si uopste poslao/la tu poruku. PA jel mozes makar malo da razmislis. Rusi i Amerikanci imaju (ili po tvom nacinu razmisljanja nemaju) interkontinentalne balisticke projektile gde gadjaju drugi deo zemljine kugle. Pa pun je net snimaka kako NASA lansira pa kako se posle letelica odvaja u bestezinskom stanju. Daj se malo obrazuj. Samo malo. I molimnovinare da donesu odluku na upravnom odboru da se glupi komentari ubuduce ne objavljuju. Stete ostalim nepismenim stanovnicima.
Kako se slucajno fino izbjeglo reci da je glavni istazivac Tomislav Domazet-Lošo. Nekako sumnjam da bi bilo njemackih znanstvenika da je to projekt nekog srpskog znanstvenika.
Rak, dijabetes, visok pritisak... Sve su to bolesti ciji je uzrok nacin zivota. Stres, nezdrava hrana, nezadovoljstvo, neaktivnost...
Zato se ne mogu iskoreniti.
iskorenio ne iskorenio, svi cemo u crnu zemlju, neko pre neko kasnije, ali bas svi, bez izuzetka.
sto nas vraca besmislu zivota na besmislenoj planeti, u ogromnom, opakom, kosmosu.
rak je jedna od ako ne i najgora bolest,moze se otkloniti ali skoro uvek na odredjeno vreme,pa se vrati,da ne prica o svakodnevnoj strepnji vracanja,a vi opal po farmako mafiji,sta imate od toga,bori se kako znas i umes,samo psiha moze da se sacuva,ostalo nista
Ovakvi tekstovi nikad nisu dobri za citanje. Prvo, kod ljudi koji su oboleli od raka i kod njihovih porodica vrlo bitna je NADA. A ovakvim tekstovima se to ubija. Drugo, gospodin koji je autor ove pesimisticne tvrdnje je jedan od retkih koji to tvrdi, vecina naucnika se slaze da je rak moguce ako ne izleciti, onda prebaciti u hronican tok, tj. da bolest ne bude smrtna presuda. Trece, vec postoje metode za podizanje imuniteta, koje ne lece direktno rak, vec podizu opstu sposobnost organizma za borbu protiv bolesti, pa se organisam sam bori. Cetvrto, lecenje pomocu nanorobota zvuci kao naucna fantastika, ali ce za 50-100 godina biti moguce.
Pa naravno da necemo, radim u toj istrazivackoj oblasti vec godinama i ocigledno je da necemo uspeti da istrebimo rak. Onaj ko tvrdi drugacije, laze! Jos je Nixon 70tih objavio "war on cancer" i porazavajuce je da se i posle skoro 50 godina i dalje suocavamo sa velikom smrtnoscu od raka, skoro ne promenjenom u odnosu na te prve brojke. Napredovali smo na polju rane dijagnostike i to spasava zivote- rak dojke, debelog creva, limfomi, neuroblastomi su neke od bolesti koje uspevamo da pobedjujemo kobinacijom hirurgije i hemoterapije. Ali nikada necemo moci da izlecimo rak, niti postoji nada za tzv "silver bullet" lek koji bi izlecio vise tipova maigniteta. Jedino sto mozemo da uradimo je da napravimo rak HRONICNOM bolescu, da ga prihvatimo i uz pravu terapiju da zivimo s njim!! Ljudi, pregledajte se- statisticki 1 od 4 osobe ce dobiti neku vrstu maligniteta. Rana detekcija spasava zivote! svako dobro
u starim knjigama pise da je zemlja ravna ploca koju na ledjima nose cetiri slona.
Danas u udzbenicima molekularne biologije pise da se rak ne moze izleciti. Nekada u buducnosti ce se utvrditi da to nije istina.
(Ricky, 27. jun 2014 17:52)
Ovo je klasična zamena teza. nnd nije rekao da u udžbenicima piše da se rak ne može izlečiti, već da samo neko ko je ozbiljno učio molekularnu biologiju i čitao takve udžbenike može da ima ideju koliko je problem kompleksan i koliko je malo verovatno da rak može biti iskorenjen. Ja se sa tim u potpunosti slažem.
Čudno mi je ova izjava, moguće je da je to tumačenje molekularnih biologa koji nemaju mnogo veze sa kliničkom onkologijom. Terapija tumora je jako napredovala: većina benignih su potpuno izlečivi, kao i neki maligni, a za veliki broj je preživljavanje znatno poboljšano. Činjenica je da je današnja medicina daleko od ,,leka za rak", prevashodno zbog složenosti i različitih vrsta tumora. Ako ništa druga, terapija bar može poboljšati kvalitet život obolelim ljudima, da ih oslobodi bola i ostalih smetnji, što je nekad primarni cilj lečenja.
dezurnim paranoicima koji tvrde da rak nije izlecen samo zato sto to odgovara farmaceutskim firmama, preporucujem da se malo obrazuju..
(nnd, 27. jun 2014 16:09)
Ne trebaju čak ni to, nego trebaju samo uključiti logiku u glavi.
Da neka farmaceutska kompanija pronađe univerzalni lijek za rak (toga, naravno, nema - apsolutno svaki je individualan, jer ovisi o genetici oboljelog), ta kompanija bi postala najjača i najbogatija na svijetu, jer bi na temelju takvog dostignuća imala "prirodni" monopol. Tko bi kupio aspirin od tvrtke Ž kad može kupiti aspirin od Tvrtke Koja Je Izliječila Rak?
Gluposti o profitu na kemoterapijama da ne spominjemo. Što, ljudi su uvjereni da istraživanje i ispitivanje lijeka košta par tisuća eura, pa se onda nakon toga mlate pare na oboljelima (koji još k tome ionako brzo umru)? E neće ići. U neka istraživanja utučene su milijarde dolara i eura, pa iz njih nije izašlo još ništa korisno.
Svejedno, teško je predvidjeti što nosi budućnost. Za 100-200 godina, sve je moguće.
Rak je neizlečiv ne zato što smo mi nesposobni i ograničeni, već zato što je on po prirodi neizlečiv. Verujte nam na reč, ipak smo mi naučnici, znamo šta radimo i šta pričamo.
Istrebićemo rak fnaprednom nanotehnologijom - nanoboti u krvotoku pacijenta će uništavati ćelije raka (guglajte ko je Ido Bachelet) ili možda naprednom genomikom - u nekoj daljoj budućnosti greške, tj. mutacije na onkogenima i genima za supresiju tumora će biti moguće eliminisati u potpunosti (guglajte šta je to Crispr). Takođe, ključ izlečenja je rana detekcija - bitno je otkriti problem pre nego što metastazira (guglajte ko je Jack Andraka - dečko je razvio novu metodu za rano otkrivanje raka pankreasa, pluća i jajnika, pluća koja je 400 puta osetljivija od standardne metode).
Kako neprijatelj, ako se svi radjamo sa njim tj. predispozicija je ukljucena u nas genetski matriks, to je onda deo nas. Nego, pustite se fore sa Mesecom, to je blizu, kopajte dalje!
IMAGE SOURCE
37 Komentari
Sortiraj po: