Aktuelno

Nedelja, 08.12.2013.

15:19

Vitamin D ipak nije svemoguć

Autor: Izvor: www.telegraph.co.uk

Vitamin D ipak nije svemoguæ IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

3 Komentari

Sortiraj po:

@sportistabg

pre 12 godina

@samo polako

a vitamin K? kada to uzmes u obzir, sasvim je logicno zasto sam vitamin D ne utice na poboljsanje zdravlja kostiju. Kada bolje proucis metabolizam kostiju, sasvim je logicno, zasto su lekari iz ove studije dosli do zakljucaka do kojih su dosli.

samo polako

pre 12 godina

@Happy Pride Toronto: pretpostavljam da su ustanovili tako što su poredili ljude koji su uzimali vitamin D i kontolnu grupu ljudi koji ga nisu uzimali. Razlike u kasnijem obolevanju gotovo da nije bilo, dakle unos dodatnog vitamina D ne pomaže. Iz toga se zaključuje da činjenica da se inače kod obolelih detektuje niži nivo vitamina D u krvi ne znači da nekakav nedostatak vitamina D dovodi do bolesti, već da je taj nedostatak posedica bolesti.

Happy Pride Toronto

pre 12 godina

Znaci manjak vitamina D je rezultat "zbunjujucih procesa". Kako su utvrdili da je posledica a ne uzrok? Za tako nesto je potrebno pratiti pacijenta pre i posle bolesti.

Happy Pride Toronto

pre 12 godina

Znaci manjak vitamina D je rezultat "zbunjujucih procesa". Kako su utvrdili da je posledica a ne uzrok? Za tako nesto je potrebno pratiti pacijenta pre i posle bolesti.

samo polako

pre 12 godina

@Happy Pride Toronto: pretpostavljam da su ustanovili tako što su poredili ljude koji su uzimali vitamin D i kontolnu grupu ljudi koji ga nisu uzimali. Razlike u kasnijem obolevanju gotovo da nije bilo, dakle unos dodatnog vitamina D ne pomaže. Iz toga se zaključuje da činjenica da se inače kod obolelih detektuje niži nivo vitamina D u krvi ne znači da nekakav nedostatak vitamina D dovodi do bolesti, već da je taj nedostatak posedica bolesti.

@sportistabg

pre 12 godina

@samo polako

a vitamin K? kada to uzmes u obzir, sasvim je logicno zasto sam vitamin D ne utice na poboljsanje zdravlja kostiju. Kada bolje proucis metabolizam kostiju, sasvim je logicno, zasto su lekari iz ove studije dosli do zakljucaka do kojih su dosli.

samo polako

pre 12 godina

@Happy Pride Toronto: pretpostavljam da su ustanovili tako što su poredili ljude koji su uzimali vitamin D i kontolnu grupu ljudi koji ga nisu uzimali. Razlike u kasnijem obolevanju gotovo da nije bilo, dakle unos dodatnog vitamina D ne pomaže. Iz toga se zaključuje da činjenica da se inače kod obolelih detektuje niži nivo vitamina D u krvi ne znači da nekakav nedostatak vitamina D dovodi do bolesti, već da je taj nedostatak posedica bolesti.

Happy Pride Toronto

pre 12 godina

Znaci manjak vitamina D je rezultat "zbunjujucih procesa". Kako su utvrdili da je posledica a ne uzrok? Za tako nesto je potrebno pratiti pacijenta pre i posle bolesti.

@sportistabg

pre 12 godina

@samo polako

a vitamin K? kada to uzmes u obzir, sasvim je logicno zasto sam vitamin D ne utice na poboljsanje zdravlja kostiju. Kada bolje proucis metabolizam kostiju, sasvim je logicno, zasto su lekari iz ove studije dosli do zakljucaka do kojih su dosli.