Podrzavam obrezivanje iz medicinskih razloga, mogu da razumem obrezivanje iz aerodinamicnih razloga, ali iz religioznih razloga nit' podrzavam nit' razumem.
Obrezivanje je stvar higijene i to nema veze sa sapunom kao sto neki ovde misle. Problem stvara ZNOJ koji biva ZAROBLJEN (neprakticno je brisati penis svakih 10 min) a posto ne moze lako da ispari on privlaci bakterije koje izazivaju upalu. Problem je izrazeniji u tropskom i sub-tropskom pojasu (zato obicaj i potice od muslimana i jevreja) dok u severnijim krajevima nije toliko izrazen. Kod nas su problem vrela leta( posledica kontinentalne klime). Sto se tice ljudskih prava, to je komplikovanije pitanje. Recimo, kako postupiti prema detetu od 5 godina koje ima ceste upale i trpi bolove ( kao sto se meni desilo). Normalno da je moja majka, (inace lekar) donela odluku umesto mene da se uradi zahvat. Sto se tice ovog izraza "sakacenje" mislim da je besmislen jer su milijarde ljudi pa i ja, zivi dokaz da je sve u redu, osim ako ne gajite setimentalna osecanja prema parcetu kozice.
@Neko iz Ns, pa ti si pravi primer novokomponovanog vernika. Krstis se, a podrzavas sakacenje dece, na temi o psima, trazis da ih pobiju. Negiras prava deteta. Ma bravo, to je tako u skladu sa verom. Inace bravo za Svedjane, treba iskoreniti primitivizam. Posebno je uzasno za devojcice, namerno ih lisavaju uzivanja u odnosima u buducnosti. Uzasno zaista.
Sta se lozite pa bolje da im to urade kad su mali, mnogo se lakse podnosi oporavak, a beneficije su visestruke.
Trebalo bi svi to da rade, teze se prenose polne bolesti i DA bolje je zbog higijene.
Sapun je izmisljen ali pod kozicom se obrni okreni uvek zavuku bakterije.
Religiozna sloboda ne sme da ide dotle, da roditeljsko pravo uzgoja ugrozava i suneti zdravlje jednog djeteta. Empirski ne provjereni religiozni zahtjevi u islamu i kod jevreja ( 8. Dan posle rodjena djeteta - stari zavjet ili tora ) ugrozava religioznu slobodu djeteta. Sta ako djete jednog dana zeli da bude clan neke religije koja ne dozvoljava sunecenje. Religiozna sloboda roditelja ne sme uskratiti jenog dana djetetovu rel. slobodu. Kod hriscana je drugcije. Ako sam krsten, nije mi zbog toga celi zivot mokra glava, pa da ne mogu birati religiju.
Svaka cast!
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (aki, 28. septembar 2013 19:59) pa kakva cast,druge su tu igre jer znaju svedjani da 90 posto obrezivanje izvode u zemljama odakle dolaze jer se to slavlje deli sa najblizima i familijom a nikako sa svedjanima a tih 10 posto mogu priustiti i do beografa i novog pazara,sarajeva posto su i avionske karte prava bagatela za te destinacije a pogotovo tuzla tako da ce ih jeftinije kostati jer u svedskim bolnicama su uzimali cak do 200 evra onima koji su na socijali djaba je bilo tako da i nije neka steta.steta ce biti sto ce mnoga deca rodjena u mesovitom braku sa svedskom osobom morati isto da odlaze pa mnogi se potom i ne vrate jer vide koliko je zivot u drugim sredinama razlicit i manje stresan.
svako sa imalo ljudske duse treba da pogleda sledece (ja nisam spavala nocima posto sam gledala tu emisiju)i da se priseti da su zakoni prirode iznad bilo kojih religijskih:
Znas li ti da je svet postojao i pre 2000 godina? Znas ono i pre Isusa bese svet. Sve ostalo posle njega je crkva izmislila, koja god da je. Hriscanska, muslimanska ili Judeisticka. Cak i mnogo pre toga su bila obrezivanja, kao ritual "muskosti". U svakom slucaju to su pagani radili misleci da time dobijaju sta god.
@ Neko iz NS & "Ne mogu "ljudska prava" biti ispred religiozne prakse..."
Ta praksa ukljucuje mucenje neduznih zivotinja, sakacenje dece koja se o tome nista ne pitaju niti razumeju i mnoge druge stvari koje normalan um tesko moze da svari. Ako neko hoce obrezivanje moze o tome da samostalno odluci kad je dovoljno zreo. U ostalom sta podrazumeva ta "religiozna praksa" i gde je Vasa linija tolerancije ? Ako neko npr praktikuje da jede decu iz religioznih pobuda ili ih prinosi kao zrtve svojim bogovima ili kao sto se veoma cesto desava "obrezuje" dvojcice, da li to po Vama takodje treba biti ispostovano i ispred ljudskih prava ?
"Ne mogu "ljudska prava" biti ispred religiozne prakse, jer je i praktikovanje religije stvar slobodne volje pojedinca. I kakva su to "prava deteta", nijedno "pravo deteta" ne moze biti ispred prava roditelja da podize svoje dete kako on misli da je ispravno. Sve je to naopako postavljeno. A izgovori koji se koriste kao opravdanje za uvodjenje tih silnih "prava" su tek krajnje podmukli i perfidni.
(Neko iz NS, 28. septembar 2013 16:21)"
Boze, ako postojis, nadam se da ovo citas i da ces zastiti nevinu decu svih istomisljenika ovog "Nekog" tj Nikog.
Amin. Hvala bogu da se neko setio. Kad se priča o devojčicama (sa pravom) se svi zgražaju tih divljačkih običaja, a kad su dečaci u pitanju to je eto u redu, tradicija, religija i ostala sr... Čak sam čitao i nebuloza kako je to dobro zbog higijene. Sapun nije još izmišljen pa se mora.
pre neku godinu u Nemačkoj su pokušali da uvedu obavezu obrezivanja u bolnicama pod kontrolom lekara pa se Jevreji bunili jer je njima bitno da Rabin ili tako neko obavi obred. na kraju su morali da povuku zakon.
Ne mogu "ljudska prava" biti ispred religiozne prakse, jer je i praktikovanje religije stvar slobodne volje pojedinca. I kakva su to "prava deteta", nijedno "pravo deteta" ne moze biti ispred prava roditelja da podize svoje dete kako on misli da je ispravno. Sve je to naopako postavljeno. A izgovori koji se koriste kao opravdanje za uvodjenje tih silnih "prava" su tek krajnje podmukli i perfidni.
Meni je cudno, zasto Jevreji i Muslimani forsiraju obrezivanje. Citala sam knjigu Adrijane Altaras "Titove naocare", ona je po svemu moderna, emancipovana, feministkinja, - ali potpuno tvrdokorna po pitanju obrezivanja. Kao da decaci nemaju identitet ako nisu obrezani.
Amin. Hvala bogu da se neko setio. Kad se priča o devojčicama (sa pravom) se svi zgražaju tih divljačkih običaja, a kad su dečaci u pitanju to je eto u redu, tradicija, religija i ostala sr... Čak sam čitao i nebuloza kako je to dobro zbog higijene. Sapun nije još izmišljen pa se mora.
"Ne mogu "ljudska prava" biti ispred religiozne prakse, jer je i praktikovanje religije stvar slobodne volje pojedinca. I kakva su to "prava deteta", nijedno "pravo deteta" ne moze biti ispred prava roditelja da podize svoje dete kako on misli da je ispravno. Sve je to naopako postavljeno. A izgovori koji se koriste kao opravdanje za uvodjenje tih silnih "prava" su tek krajnje podmukli i perfidni.
(Neko iz NS, 28. septembar 2013 16:21)"
Boze, ako postojis, nadam se da ovo citas i da ces zastiti nevinu decu svih istomisljenika ovog "Nekog" tj Nikog.
Meni je cudno, zasto Jevreji i Muslimani forsiraju obrezivanje. Citala sam knjigu Adrijane Altaras "Titove naocare", ona je po svemu moderna, emancipovana, feministkinja, - ali potpuno tvrdokorna po pitanju obrezivanja. Kao da decaci nemaju identitet ako nisu obrezani.
pre neku godinu u Nemačkoj su pokušali da uvedu obavezu obrezivanja u bolnicama pod kontrolom lekara pa se Jevreji bunili jer je njima bitno da Rabin ili tako neko obavi obred. na kraju su morali da povuku zakon.
@ Neko iz NS & "Ne mogu "ljudska prava" biti ispred religiozne prakse..."
Ta praksa ukljucuje mucenje neduznih zivotinja, sakacenje dece koja se o tome nista ne pitaju niti razumeju i mnoge druge stvari koje normalan um tesko moze da svari. Ako neko hoce obrezivanje moze o tome da samostalno odluci kad je dovoljno zreo. U ostalom sta podrazumeva ta "religiozna praksa" i gde je Vasa linija tolerancije ? Ako neko npr praktikuje da jede decu iz religioznih pobuda ili ih prinosi kao zrtve svojim bogovima ili kao sto se veoma cesto desava "obrezuje" dvojcice, da li to po Vama takodje treba biti ispostovano i ispred ljudskih prava ?
Religiozna sloboda ne sme da ide dotle, da roditeljsko pravo uzgoja ugrozava i suneti zdravlje jednog djeteta. Empirski ne provjereni religiozni zahtjevi u islamu i kod jevreja ( 8. Dan posle rodjena djeteta - stari zavjet ili tora ) ugrozava religioznu slobodu djeteta. Sta ako djete jednog dana zeli da bude clan neke religije koja ne dozvoljava sunecenje. Religiozna sloboda roditelja ne sme uskratiti jenog dana djetetovu rel. slobodu. Kod hriscana je drugcije. Ako sam krsten, nije mi zbog toga celi zivot mokra glava, pa da ne mogu birati religiju.
Ne mogu "ljudska prava" biti ispred religiozne prakse, jer je i praktikovanje religije stvar slobodne volje pojedinca. I kakva su to "prava deteta", nijedno "pravo deteta" ne moze biti ispred prava roditelja da podize svoje dete kako on misli da je ispravno. Sve je to naopako postavljeno. A izgovori koji se koriste kao opravdanje za uvodjenje tih silnih "prava" su tek krajnje podmukli i perfidni.
Znas li ti da je svet postojao i pre 2000 godina? Znas ono i pre Isusa bese svet. Sve ostalo posle njega je crkva izmislila, koja god da je. Hriscanska, muslimanska ili Judeisticka. Cak i mnogo pre toga su bila obrezivanja, kao ritual "muskosti". U svakom slucaju to su pagani radili misleci da time dobijaju sta god.
@Neko iz Ns, pa ti si pravi primer novokomponovanog vernika. Krstis se, a podrzavas sakacenje dece, na temi o psima, trazis da ih pobiju. Negiras prava deteta. Ma bravo, to je tako u skladu sa verom. Inace bravo za Svedjane, treba iskoreniti primitivizam. Posebno je uzasno za devojcice, namerno ih lisavaju uzivanja u odnosima u buducnosti. Uzasno zaista.
Obrezivanje je stvar higijene i to nema veze sa sapunom kao sto neki ovde misle. Problem stvara ZNOJ koji biva ZAROBLJEN (neprakticno je brisati penis svakih 10 min) a posto ne moze lako da ispari on privlaci bakterije koje izazivaju upalu. Problem je izrazeniji u tropskom i sub-tropskom pojasu (zato obicaj i potice od muslimana i jevreja) dok u severnijim krajevima nije toliko izrazen. Kod nas su problem vrela leta( posledica kontinentalne klime). Sto se tice ljudskih prava, to je komplikovanije pitanje. Recimo, kako postupiti prema detetu od 5 godina koje ima ceste upale i trpi bolove ( kao sto se meni desilo). Normalno da je moja majka, (inace lekar) donela odluku umesto mene da se uradi zahvat. Sto se tice ovog izraza "sakacenje" mislim da je besmislen jer su milijarde ljudi pa i ja, zivi dokaz da je sve u redu, osim ako ne gajite setimentalna osecanja prema parcetu kozice.
svako sa imalo ljudske duse treba da pogleda sledece (ja nisam spavala nocima posto sam gledala tu emisiju)i da se priseti da su zakoni prirode iznad bilo kojih religijskih:
Podrzavam obrezivanje iz medicinskih razloga, mogu da razumem obrezivanje iz aerodinamicnih razloga, ali iz religioznih razloga nit' podrzavam nit' razumem.
Sta se lozite pa bolje da im to urade kad su mali, mnogo se lakse podnosi oporavak, a beneficije su visestruke.
Trebalo bi svi to da rade, teze se prenose polne bolesti i DA bolje je zbog higijene.
Sapun je izmisljen ali pod kozicom se obrni okreni uvek zavuku bakterije.
Svaka cast!
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (aki, 28. septembar 2013 19:59) pa kakva cast,druge su tu igre jer znaju svedjani da 90 posto obrezivanje izvode u zemljama odakle dolaze jer se to slavlje deli sa najblizima i familijom a nikako sa svedjanima a tih 10 posto mogu priustiti i do beografa i novog pazara,sarajeva posto su i avionske karte prava bagatela za te destinacije a pogotovo tuzla tako da ce ih jeftinije kostati jer u svedskim bolnicama su uzimali cak do 200 evra onima koji su na socijali djaba je bilo tako da i nije neka steta.steta ce biti sto ce mnoga deca rodjena u mesovitom braku sa svedskom osobom morati isto da odlaze pa mnogi se potom i ne vrate jer vide koliko je zivot u drugim sredinama razlicit i manje stresan.
Ne mogu "ljudska prava" biti ispred religiozne prakse, jer je i praktikovanje religije stvar slobodne volje pojedinca. I kakva su to "prava deteta", nijedno "pravo deteta" ne moze biti ispred prava roditelja da podize svoje dete kako on misli da je ispravno. Sve je to naopako postavljeno. A izgovori koji se koriste kao opravdanje za uvodjenje tih silnih "prava" su tek krajnje podmukli i perfidni.
Amin. Hvala bogu da se neko setio. Kad se priča o devojčicama (sa pravom) se svi zgražaju tih divljačkih običaja, a kad su dečaci u pitanju to je eto u redu, tradicija, religija i ostala sr... Čak sam čitao i nebuloza kako je to dobro zbog higijene. Sapun nije još izmišljen pa se mora.
Sta se lozite pa bolje da im to urade kad su mali, mnogo se lakse podnosi oporavak, a beneficije su visestruke.
Trebalo bi svi to da rade, teze se prenose polne bolesti i DA bolje je zbog higijene.
Sapun je izmisljen ali pod kozicom se obrni okreni uvek zavuku bakterije.
Meni je cudno, zasto Jevreji i Muslimani forsiraju obrezivanje. Citala sam knjigu Adrijane Altaras "Titove naocare", ona je po svemu moderna, emancipovana, feministkinja, - ali potpuno tvrdokorna po pitanju obrezivanja. Kao da decaci nemaju identitet ako nisu obrezani.
"Ne mogu "ljudska prava" biti ispred religiozne prakse, jer je i praktikovanje religije stvar slobodne volje pojedinca. I kakva su to "prava deteta", nijedno "pravo deteta" ne moze biti ispred prava roditelja da podize svoje dete kako on misli da je ispravno. Sve je to naopako postavljeno. A izgovori koji se koriste kao opravdanje za uvodjenje tih silnih "prava" su tek krajnje podmukli i perfidni.
(Neko iz NS, 28. septembar 2013 16:21)"
Boze, ako postojis, nadam se da ovo citas i da ces zastiti nevinu decu svih istomisljenika ovog "Nekog" tj Nikog.
Svaka cast!
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (aki, 28. septembar 2013 19:59) pa kakva cast,druge su tu igre jer znaju svedjani da 90 posto obrezivanje izvode u zemljama odakle dolaze jer se to slavlje deli sa najblizima i familijom a nikako sa svedjanima a tih 10 posto mogu priustiti i do beografa i novog pazara,sarajeva posto su i avionske karte prava bagatela za te destinacije a pogotovo tuzla tako da ce ih jeftinije kostati jer u svedskim bolnicama su uzimali cak do 200 evra onima koji su na socijali djaba je bilo tako da i nije neka steta.steta ce biti sto ce mnoga deca rodjena u mesovitom braku sa svedskom osobom morati isto da odlaze pa mnogi se potom i ne vrate jer vide koliko je zivot u drugim sredinama razlicit i manje stresan.
Obrezivanje je stvar higijene i to nema veze sa sapunom kao sto neki ovde misle. Problem stvara ZNOJ koji biva ZAROBLJEN (neprakticno je brisati penis svakih 10 min) a posto ne moze lako da ispari on privlaci bakterije koje izazivaju upalu. Problem je izrazeniji u tropskom i sub-tropskom pojasu (zato obicaj i potice od muslimana i jevreja) dok u severnijim krajevima nije toliko izrazen. Kod nas su problem vrela leta( posledica kontinentalne klime). Sto se tice ljudskih prava, to je komplikovanije pitanje. Recimo, kako postupiti prema detetu od 5 godina koje ima ceste upale i trpi bolove ( kao sto se meni desilo). Normalno da je moja majka, (inace lekar) donela odluku umesto mene da se uradi zahvat. Sto se tice ovog izraza "sakacenje" mislim da je besmislen jer su milijarde ljudi pa i ja, zivi dokaz da je sve u redu, osim ako ne gajite setimentalna osecanja prema parcetu kozice.
@ Neko iz NS & "Ne mogu "ljudska prava" biti ispred religiozne prakse..."
Ta praksa ukljucuje mucenje neduznih zivotinja, sakacenje dece koja se o tome nista ne pitaju niti razumeju i mnoge druge stvari koje normalan um tesko moze da svari. Ako neko hoce obrezivanje moze o tome da samostalno odluci kad je dovoljno zreo. U ostalom sta podrazumeva ta "religiozna praksa" i gde je Vasa linija tolerancije ? Ako neko npr praktikuje da jede decu iz religioznih pobuda ili ih prinosi kao zrtve svojim bogovima ili kao sto se veoma cesto desava "obrezuje" dvojcice, da li to po Vama takodje treba biti ispostovano i ispred ljudskih prava ?
@Neko iz Ns, pa ti si pravi primer novokomponovanog vernika. Krstis se, a podrzavas sakacenje dece, na temi o psima, trazis da ih pobiju. Negiras prava deteta. Ma bravo, to je tako u skladu sa verom. Inace bravo za Svedjane, treba iskoreniti primitivizam. Posebno je uzasno za devojcice, namerno ih lisavaju uzivanja u odnosima u buducnosti. Uzasno zaista.
Znas li ti da je svet postojao i pre 2000 godina? Znas ono i pre Isusa bese svet. Sve ostalo posle njega je crkva izmislila, koja god da je. Hriscanska, muslimanska ili Judeisticka. Cak i mnogo pre toga su bila obrezivanja, kao ritual "muskosti". U svakom slucaju to su pagani radili misleci da time dobijaju sta god.
Religiozna sloboda ne sme da ide dotle, da roditeljsko pravo uzgoja ugrozava i suneti zdravlje jednog djeteta. Empirski ne provjereni religiozni zahtjevi u islamu i kod jevreja ( 8. Dan posle rodjena djeteta - stari zavjet ili tora ) ugrozava religioznu slobodu djeteta. Sta ako djete jednog dana zeli da bude clan neke religije koja ne dozvoljava sunecenje. Religiozna sloboda roditelja ne sme uskratiti jenog dana djetetovu rel. slobodu. Kod hriscana je drugcije. Ako sam krsten, nije mi zbog toga celi zivot mokra glava, pa da ne mogu birati religiju.
pre neku godinu u Nemačkoj su pokušali da uvedu obavezu obrezivanja u bolnicama pod kontrolom lekara pa se Jevreji bunili jer je njima bitno da Rabin ili tako neko obavi obred. na kraju su morali da povuku zakon.
svako sa imalo ljudske duse treba da pogleda sledece (ja nisam spavala nocima posto sam gledala tu emisiju)i da se priseti da su zakoni prirode iznad bilo kojih religijskih:
Podrzavam obrezivanje iz medicinskih razloga, mogu da razumem obrezivanje iz aerodinamicnih razloga, ali iz religioznih razloga nit' podrzavam nit' razumem.
IMAGE SOURCE
20 Komentari
Sortiraj po: