Stiven Hoking ipak podržava eutanaziju?

Da, podržavam, ali to mora biti jasno zakonski regulisano. Osnovno je da:
- Osoba trpi bol koji se ne može otkloniti
- Ne postoji lek, niti postoji razvoj takvog leka koji obećava rešenje.
- Osoba želi da se nad njom uradi eutanazija, a sposobna je da zaključi slobodnom voljom
- Organi takve osobe se ne smeju koristiti za transplataciju da bi se isključio altruizam kao motiv za eutanaziju
- Sve ovo mora zaključiti lekarska komisija odgovarajućeg profila, koja će isključiti bilo kakve zloupotrebe

DA !

Eutanazija je osnovno ljudsko pravo. Veliko DA!

Da!

On i ima pravo da se izjasni o tom pitanju! A svi mi zdravi nema pojma kako je njima koji boluju itd!

Da!Eutanazija je pravo čoveka na dostojanstvenu smrt.

Jedno veliko ? Jer sam dozivela da tesko bolesnoj majci moram davati morfin zbog bolova, 11 dana slogirana bez mogucnosti gutanja, iv hrane, govora, morfin je jos podpomogao da se polako ugasi! I danas patim zbog njenih bolova i muka koje je prezivela! NEZNAM!

Sa ovog stanovišta ne. Pa eto ovaj čovek je trebao da bude mrtav pre 50 godina prema procenama lekara, a šta je sve postigao u životu, koji nije bio besmislen i mučan. Ali čovek nikad ne zna šta bi uradio dok se ne nađe u nekoj situaciji. Tako da ne znam odgovor na ovo pitanje. Ipak ne.

Ja podrzavam eutanaziju nad kompletnim ljudskim rodom. Samo steta sto nema ko da je sprovede. Ili ipak ima?

Mislim da bi trebalo doneti zakon koji će teško oboleloj a svesnoj osobi omogućiti da sama donese konačnu odluku! Naravno uz konsultaciju supružnika i/ili dece...

Eutanazija zvuci jezivo, bolje DOSTOJANSTVENA SMRT. Mada imajte u vidu koliko se novca zaradjuje na razvlacenju umiranja, od prodaje lekova (koji cesto nemaju nikakav efekat a kostaju bogatstvo) pa raznih operacija, eksperimenata. Nikog tu nije briga da li pacijent i ridbina prolaze agoniju. Bitno je da se iscedi sto vise novca.

DA!
@yt: hoking je genije koji je i pored takve bolesti uspeo još mnogo toga da postigne. možda zavisi od nečije pomoći ali izgleda da ne trpi nikakve bolove ili nešto što bi ga nateralo da poželi da se njegov život okonča.
@Nemanja: lekari su pod hipokratovom zakletvom činili mnogo loših stvari. eutanazija je pomaganje a ne ubistvo. svakako, zašto mora to lekar da radi. može se obučavati neko da samo to radi a da nema zvanje lekara (ako ti je samo zakletva problem).
i da ponovim stivenovu rečenicu: Ne puštamo životinje da pate, zašto bismo onda ljude?

Moja majka je pre 2 nedelje napustila ovaj svet zauvek a bolovala je od ALS (dijagnoza postavljena pre nepunih 18 meseci) i vise puta je rekla kako ne moze vise a gledati kako neko pati pored vas a biti bespomocan kao i lekari koji tu nista ne mogu da odrade i umreti u mukama...nije dostojanstveno. Nazalost nemacka gde zivimo to ne podrzava iako je rec o mojoj majci, bolje je otici nego se onako muciti jel ipak covek je otisao na mesec, sonda na Mars...ali neke bolesti ce verovatno ostati tajna zauvek

Apsolutno podržavam ne samo eutanaziju već i asistirano samoubistvo kod smrtno obolelih, na primer, u Švajcarskoj je ta stvar veoma dobro uređena i voleo bih da malo selektivnije jurimo za „evropskim vrednostima” jer ovo je, za razliku od drugih, stvar koja bi bila potrebna našem društvu jer svaki čovek u beznadežnom zdravstvenom stanju mora imati pravo da okonča svoj život na bezbolan i dostojanstven način.

Je l' genije il' nije?

Nikome od nas zivot nije slucajno dat, i kakve god nedace i bolesti nam zivot donese, treba ih prihvatiti.. Dok je covek ziv postoji nada!

On je verovatno prvo mislio na slučajeve kao što je on, koji nemaju bolove, zato je sada promenio mišljenje. Ja sam isto za eutanaziju ako to pacijenti zaista žele, ipak je njihov život njihov izbor i verovatno bi, da mogu, izvršili samoubistvo da olakšaju sebi muke. Naš bog Satana uživa da nas gleda kako se patimo, mislim da bi trebalo da mu uskratimo to zadovoljstvo gde god nam se ukaže prilika.

Ne! Eutanazija podrazumeva aktivno ucesce lekara u procesu. Lekari polazu zakletvu da ce cuvati ljudski zivot od zaceca do prirodne smrti. Kako rece jedan bioeticar: Medicine can not be both our healer and our killer! Ako neko zeli da sebi oduzme zivot, ima tu slobodu. Ali ne treba velicati eutanaziju kao moralno ispravnu jer cemo sutra imati omasovljenje iste. Kao u Holandiji. Pogledajte statistiku.

Toni bilo bi ineresantno da navedes sta jos smatras za osnovnim ljudskim pravim

Da.
Podrzavam eutanaziju.
Pa toliko puta sam videla kako lekari to rade, bez griznje savesti.
Sta je vama ljudi? Mislite da je sve idealno u zivotu?
Ko nije video ono sto sam ja videla, taj ne moze da kaze ne eutanaziji.

Elem, Toni, elementarna ljudska prava nisuprirodna prava koja se dobiju sa rodjenem vec su rezultat civilizacijske evolucije I ozbiljnih diskusija intelektualaca iz mnostvo oblasti. Ako bas hoces kao neka sudska presude u komplikovanom procesu gdje predmeti krivice ili nevinosti su komplikovani I kompleksni za sagledati.
Eutanaziaj naravno jos uvijek nije usla u kategoriju “ljudskih prava”. Ovo sto Howking kaze, doprinosi da Eutanaziaj zaista postane predmet ovakve diskusije a u ovo diskusiju trebaju biti ukljuceni intelektualci iz mnostvo domeni. Doktori, Biolozi, Hemicari, Fizicari, Sociolozi, Antrololozi, Fiolozofi, teolozi, umjetnici… I sve to u dijaloguu sa javnim opstim mnenjem. Ovo znaci das mo godinaam daleko da smatramo eutanaziju kao osnovno ljudsko pravo. Vjerovatno niakd I nece biti “osnovno ljudsko pravo” ali je moguce da ce ljudi imati mogucnost da odluce o eutanaziji.
Zbog cega se ljudfi u diskusijama gadjaju velikim rijeciam I velikim koncpetima koje jedva da razumiju? Eutanaziaj ni manje ni vise nego osnovno ljudsko pravo?!

Ne podrzavam eutanaziju.
A on je jedan nebitan lik koga niko nije pitao za misljenje.
Umisljen covek uvek ima potrebu da nesto kaze oko cega ce se voditi debata, tako je to u paloj ljudskoj prirodi. Gordos tj. ego coveka razbija i rastace iznutra. Svaki covek je sam sebi najveci neprijatelj osim ako se ne okrene vecnim vrednostima i postavi svoju licnost u taj kontekst.
Vidim da ga pojedini mediji dosta forsiraju zbog njegovih ateistickih stavova. Pitam se zasto ne citiraju Njutna, Max Planka, Paskala, Teslu ili kojego drugog vrhunskog naucnika vec samo ovog prosecnog doktora nauka.

Sto nije podrzao pre 30god.,vec sad kad je maltene u grobu???

To je mnogo komplexnije pitanje, nego sto naizgled izgleda.
Sta se desava sa smrtnom kaznom, ako drzava zakonom dozvoli eutanaziju?

Treba prvo razgraničititi eutanaziju: svesnog i nesvesnog čoveka.
Svesnog koji je želi, jer boluje od neizlečive bolesti i patnji od njih (da nema pomaka u lečenju i lekovima) i svesnog koji ima druge motive da neživi (takvo šta mu drugi uglav. neće omogućiti) i takvi uglavnom biraju samoubistvo, ako uspeju.
Nesvesnog (koma,...), ali opet razgraničiti: s kojima se može i u takvom stanju donekle komunicirati (pročitajte više o tome, ima primera...) i sa kojima je svaka komunikacija isključena.
Tek se onda može nastaviti sa diskusijom o tom ljudskom pravu, dostojanstvenoj smrti, prekidu tuđeg života iz samilosti zbog muka, zahtevima istih, ako ili kada se nađu u takvom stanju idr.

"Hoking je najbolji primer čoveka koji je "pobedio" svoju bolest..."

Sta je on pobedio?! Da li ste videli fotografiju koju ste objavili?! Ja, da sam na njegovom mestu, mislim da bih se pomirio sa Bogom. Nisam ja "vernik", ali kad bih po Bogu pljuvao kao Hoiking, a sve mi se to desavalo, ja bih verovao, izvinio se i zatrazio na miru da umrem.
Ne razumem ga ni najmanje. Mnogi ljudi imaju naucne radove i ne vole religiju, ali ovaj je preterao.

Sa ovog stanovišta ne. Pa eto ovaj čovek je trebao da bude mrtav pre 50 godina prema procenama lekara, a šta je sve postigao u životu, koji nije bio besmislen i mučan. Ali čovek nikad ne zna šta bi uradio dok se ne nađe u nekoj situaciji. Tako da ne znam odgovor na ovo pitanje. Ipak ne.

Nikome od nas zivot nije slucajno dat, i kakve god nedace i bolesti nam zivot donese, treba ih prihvatiti.. Dok je covek ziv postoji nada!

Ne! Eutanazija podrazumeva aktivno ucesce lekara u procesu. Lekari polazu zakletvu da ce cuvati ljudski zivot od zaceca do prirodne smrti. Kako rece jedan bioeticar: Medicine can not be both our healer and our killer! Ako neko zeli da sebi oduzme zivot, ima tu slobodu. Ali ne treba velicati eutanaziju kao moralno ispravnu jer cemo sutra imati omasovljenje iste. Kao u Holandiji. Pogledajte statistiku.

Ne podrzavam eutanaziju.
A on je jedan nebitan lik koga niko nije pitao za misljenje.
Umisljen covek uvek ima potrebu da nesto kaze oko cega ce se voditi debata, tako je to u paloj ljudskoj prirodi. Gordos tj. ego coveka razbija i rastace iznutra. Svaki covek je sam sebi najveci neprijatelj osim ako se ne okrene vecnim vrednostima i postavi svoju licnost u taj kontekst.
Vidim da ga pojedini mediji dosta forsiraju zbog njegovih ateistickih stavova. Pitam se zasto ne citiraju Njutna, Max Planka, Paskala, Teslu ili kojego drugog vrhunskog naucnika vec samo ovog prosecnog doktora nauka.

DA !

Eutanazija je osnovno ljudsko pravo. Veliko DA!

Da!

Sto nije podrzao pre 30god.,vec sad kad je maltene u grobu???

Toni bilo bi ineresantno da navedes sta jos smatras za osnovnim ljudskim pravim

On je verovatno prvo mislio na slučajeve kao što je on, koji nemaju bolove, zato je sada promenio mišljenje. Ja sam isto za eutanaziju ako to pacijenti zaista žele, ipak je njihov život njihov izbor i verovatno bi, da mogu, izvršili samoubistvo da olakšaju sebi muke. Naš bog Satana uživa da nas gleda kako se patimo, mislim da bi trebalo da mu uskratimo to zadovoljstvo gde god nam se ukaže prilika.

DA!
@yt: hoking je genije koji je i pored takve bolesti uspeo još mnogo toga da postigne. možda zavisi od nečije pomoći ali izgleda da ne trpi nikakve bolove ili nešto što bi ga nateralo da poželi da se njegov život okonča.
@Nemanja: lekari su pod hipokratovom zakletvom činili mnogo loših stvari. eutanazija je pomaganje a ne ubistvo. svakako, zašto mora to lekar da radi. može se obučavati neko da samo to radi a da nema zvanje lekara (ako ti je samo zakletva problem).
i da ponovim stivenovu rečenicu: Ne puštamo životinje da pate, zašto bismo onda ljude?

Apsolutno podržavam ne samo eutanaziju već i asistirano samoubistvo kod smrtno obolelih, na primer, u Švajcarskoj je ta stvar veoma dobro uređena i voleo bih da malo selektivnije jurimo za „evropskim vrednostima” jer ovo je, za razliku od drugih, stvar koja bi bila potrebna našem društvu jer svaki čovek u beznadežnom zdravstvenom stanju mora imati pravo da okonča svoj život na bezbolan i dostojanstven način.

Elem, Toni, elementarna ljudska prava nisuprirodna prava koja se dobiju sa rodjenem vec su rezultat civilizacijske evolucije I ozbiljnih diskusija intelektualaca iz mnostvo oblasti. Ako bas hoces kao neka sudska presude u komplikovanom procesu gdje predmeti krivice ili nevinosti su komplikovani I kompleksni za sagledati.
Eutanaziaj naravno jos uvijek nije usla u kategoriju “ljudskih prava”. Ovo sto Howking kaze, doprinosi da Eutanaziaj zaista postane predmet ovakve diskusije a u ovo diskusiju trebaju biti ukljuceni intelektualci iz mnostvo domeni. Doktori, Biolozi, Hemicari, Fizicari, Sociolozi, Antrololozi, Fiolozofi, teolozi, umjetnici… I sve to u dijaloguu sa javnim opstim mnenjem. Ovo znaci das mo godinaam daleko da smatramo eutanaziju kao osnovno ljudsko pravo. Vjerovatno niakd I nece biti “osnovno ljudsko pravo” ali je moguce da ce ljudi imati mogucnost da odluce o eutanaziji.
Zbog cega se ljudfi u diskusijama gadjaju velikim rijeciam I velikim koncpetima koje jedva da razumiju? Eutanaziaj ni manje ni vise nego osnovno ljudsko pravo?!

Da!Eutanazija je pravo čoveka na dostojanstvenu smrt.

To je mnogo komplexnije pitanje, nego sto naizgled izgleda.
Sta se desava sa smrtnom kaznom, ako drzava zakonom dozvoli eutanaziju?

Da, podržavam, ali to mora biti jasno zakonski regulisano. Osnovno je da:
- Osoba trpi bol koji se ne može otkloniti
- Ne postoji lek, niti postoji razvoj takvog leka koji obećava rešenje.
- Osoba želi da se nad njom uradi eutanazija, a sposobna je da zaključi slobodnom voljom
- Organi takve osobe se ne smeju koristiti za transplataciju da bi se isključio altruizam kao motiv za eutanaziju
- Sve ovo mora zaključiti lekarska komisija odgovarajućeg profila, koja će isključiti bilo kakve zloupotrebe

Ja podrzavam eutanaziju nad kompletnim ljudskim rodom. Samo steta sto nema ko da je sprovede. Ili ipak ima?

Je l' genije il' nije?

Jedno veliko ? Jer sam dozivela da tesko bolesnoj majci moram davati morfin zbog bolova, 11 dana slogirana bez mogucnosti gutanja, iv hrane, govora, morfin je jos podpomogao da se polako ugasi! I danas patim zbog njenih bolova i muka koje je prezivela! NEZNAM!

Mislim da bi trebalo doneti zakon koji će teško oboleloj a svesnoj osobi omogućiti da sama donese konačnu odluku! Naravno uz konsultaciju supružnika i/ili dece...

Moja majka je pre 2 nedelje napustila ovaj svet zauvek a bolovala je od ALS (dijagnoza postavljena pre nepunih 18 meseci) i vise puta je rekla kako ne moze vise a gledati kako neko pati pored vas a biti bespomocan kao i lekari koji tu nista ne mogu da odrade i umreti u mukama...nije dostojanstveno. Nazalost nemacka gde zivimo to ne podrzava iako je rec o mojoj majci, bolje je otici nego se onako muciti jel ipak covek je otisao na mesec, sonda na Mars...ali neke bolesti ce verovatno ostati tajna zauvek

On i ima pravo da se izjasni o tom pitanju! A svi mi zdravi nema pojma kako je njima koji boluju itd!

"Hoking je najbolji primer čoveka koji je "pobedio" svoju bolest..."

Sta je on pobedio?! Da li ste videli fotografiju koju ste objavili?! Ja, da sam na njegovom mestu, mislim da bih se pomirio sa Bogom. Nisam ja "vernik", ali kad bih po Bogu pljuvao kao Hoiking, a sve mi se to desavalo, ja bih verovao, izvinio se i zatrazio na miru da umrem.
Ne razumem ga ni najmanje. Mnogi ljudi imaju naucne radove i ne vole religiju, ali ovaj je preterao.

Eutanazija zvuci jezivo, bolje DOSTOJANSTVENA SMRT. Mada imajte u vidu koliko se novca zaradjuje na razvlacenju umiranja, od prodaje lekova (koji cesto nemaju nikakav efekat a kostaju bogatstvo) pa raznih operacija, eksperimenata. Nikog tu nije briga da li pacijent i ridbina prolaze agoniju. Bitno je da se iscedi sto vise novca.

Da.
Podrzavam eutanaziju.
Pa toliko puta sam videla kako lekari to rade, bez griznje savesti.
Sta je vama ljudi? Mislite da je sve idealno u zivotu?
Ko nije video ono sto sam ja videla, taj ne moze da kaze ne eutanaziji.

Treba prvo razgraničititi eutanaziju: svesnog i nesvesnog čoveka.
Svesnog koji je želi, jer boluje od neizlečive bolesti i patnji od njih (da nema pomaka u lečenju i lekovima) i svesnog koji ima druge motive da neživi (takvo šta mu drugi uglav. neće omogućiti) i takvi uglavnom biraju samoubistvo, ako uspeju.
Nesvesnog (koma,...), ali opet razgraničiti: s kojima se može i u takvom stanju donekle komunicirati (pročitajte više o tome, ima primera...) i sa kojima je svaka komunikacija isključena.
Tek se onda može nastaviti sa diskusijom o tom ljudskom pravu, dostojanstvenoj smrti, prekidu tuđeg života iz samilosti zbog muka, zahtevima istih, ako ili kada se nađu u takvom stanju idr.