Stigla vakcina protiv meningitisa B

Teoreticari zavere i dalje misle da su vakcine stetne, i radije bi dopustili svom detetu da umre od meningitisa nego da primi vakcinu. Odlicno otkrice, podrzavam svaki napredak medicine.

Da mi zaista to mislimo. Gledajte na stvar statisticki. Uvek imate kroz vakcinaciju vise mrtvih i ostecenih nego sto je imate kroz bolest. Problem je u dokazivanju stete kroz vakcinaciju. Ne postoji sistem za prikupljanje podataka. Npr. dobijete ovu famozno dobru i expertski proverenu vakcinu i kratko posle toga obolite od meningitisa sa trajnim neuroloskim posledicama. Sta mislite koja je verovatnoca da to dokazete kao posledicu vakcine. Ravna je nuli. Takodje nece biti zabelezeno nigde statisticki. Zato su navodno vakcine tako delotvorne. Nazalost to u praksi nije tako. Ali ako u vakcinu verujete dobre su sanse da ne obolite od bolesti. Moje dete je trebalo da ucestvuje u testu ove vakcine. Procitajte prvo nezeljena dejstva pre nego se upustite u ovu avanturu. Lekari ponavljaju samo ono sto im se kaze. To nisu nikakvi takozvani eksperti.

@teoreticar zavere
O kakvoj statistici ti pricas? Prvo kazes da je veci broj onih koji su oboleli zbog vakcine, a onda kazes da se njihov broj ne moze utvrditi.

SVI lekovi i vakcine se prate i beleze se njihova nezeljena dejstva. Takodje, moze se proceniti povezanost primene vakcine/leka i ispoljene nezeljene reakcije (zato i imamo one liste nezeljenih reakcija u uputstvu za lek). Ukoliko bude procenjeno da je rizik primene leka veci od koristi, takav lek se povlaci sa trzista.
Jedina vakcina za koju to sto pricas donekle ima smisla je vakcina protiv decije paralize koja sadrzi ziv, ali oslabljen virus. Ona u nekom jaaaaako malom broju slucajeva, tipa 1:1000000 moze izazvati pojavu paralize.
PS. Ako lekove biras prema potencijalnim nezeljenim dejstvima, neces se mnogo usreciti jer ih svi lekovi imaju :)

U africi je skoro sprovedeno u delo vakcinacija protiv meningitisa sa podskom fondacije bila gejtsa. U razvoj vakcine je ulozeno 571 miliona dolara. Posle prvog talasa vakcinacije u samo jednom okrugu sa nekoliko sela ostalo je paralisano 50 dece. Kada su se roditelji zalili niko nije reagovao. Na kraju svega su roditeljima ponudili novac za cutanje ali vakcinacija nije stala.U uporedjenju da bi se u africi iskopao i opremio bunar ciste vode potrebno je 3000 dolara. Koliko kvalitetne infrastrukture je moguce izgraditi za 570 miliona koje je uzalud progutala farma industrija.I koliko su zaista kvalitetne vakcine koje se nalaze na trzistu, ostaje da svako sam za sebe proceni rizik u koji se upusta.

Od gripa godisnje umre u nemackoj ca. 18 osoba. na 80 miliona to nije puno i ne opravdava vakcinaciju. Od vakcinacije usled anafilaktickog soka umre nekoliko puta vise. A samo dve nedelje kasnije ako dobijete talas multiple sklerose ili neke druge neuroloske slike necete moci dokazati da je to posledica vakcine

Da mi zaista to mislimo. Gledajte na stvar statisticki. Uvek imate kroz vakcinaciju vise mrtvih i ostecenih nego sto je imate kroz bolest. Problem je u dokazivanju stete kroz vakcinaciju. Ne postoji sistem za prikupljanje podataka. Npr. dobijete ovu famozno dobru i expertski proverenu vakcinu i kratko posle toga obolite od meningitisa sa trajnim neuroloskim posledicama. Sta mislite koja je verovatnoca da to dokazete kao posledicu vakcine. Ravna je nuli. Takodje nece biti zabelezeno nigde statisticki. Zato su navodno vakcine tako delotvorne. Nazalost to u praksi nije tako. Ali ako u vakcinu verujete dobre su sanse da ne obolite od bolesti. Moje dete je trebalo da ucestvuje u testu ove vakcine. Procitajte prvo nezeljena dejstva pre nego se upustite u ovu avanturu. Lekari ponavljaju samo ono sto im se kaze. To nisu nikakvi takozvani eksperti.

Teoreticari zavere i dalje misle da su vakcine stetne, i radije bi dopustili svom detetu da umre od meningitisa nego da primi vakcinu. Odlicno otkrice, podrzavam svaki napredak medicine.

@teoreticar zavere
O kakvoj statistici ti pricas? Prvo kazes da je veci broj onih koji su oboleli zbog vakcine, a onda kazes da se njihov broj ne moze utvrditi.

SVI lekovi i vakcine se prate i beleze se njihova nezeljena dejstva. Takodje, moze se proceniti povezanost primene vakcine/leka i ispoljene nezeljene reakcije (zato i imamo one liste nezeljenih reakcija u uputstvu za lek). Ukoliko bude procenjeno da je rizik primene leka veci od koristi, takav lek se povlaci sa trzista.
Jedina vakcina za koju to sto pricas donekle ima smisla je vakcina protiv decije paralize koja sadrzi ziv, ali oslabljen virus. Ona u nekom jaaaaako malom broju slucajeva, tipa 1:1000000 moze izazvati pojavu paralize.
PS. Ako lekove biras prema potencijalnim nezeljenim dejstvima, neces se mnogo usreciti jer ih svi lekovi imaju :)

U africi je skoro sprovedeno u delo vakcinacija protiv meningitisa sa podskom fondacije bila gejtsa. U razvoj vakcine je ulozeno 571 miliona dolara. Posle prvog talasa vakcinacije u samo jednom okrugu sa nekoliko sela ostalo je paralisano 50 dece. Kada su se roditelji zalili niko nije reagovao. Na kraju svega su roditeljima ponudili novac za cutanje ali vakcinacija nije stala.U uporedjenju da bi se u africi iskopao i opremio bunar ciste vode potrebno je 3000 dolara. Koliko kvalitetne infrastrukture je moguce izgraditi za 570 miliona koje je uzalud progutala farma industrija.I koliko su zaista kvalitetne vakcine koje se nalaze na trzistu, ostaje da svako sam za sebe proceni rizik u koji se upusta.

Od gripa godisnje umre u nemackoj ca. 18 osoba. na 80 miliona to nije puno i ne opravdava vakcinaciju. Od vakcinacije usled anafilaktickog soka umre nekoliko puta vise. A samo dve nedelje kasnije ako dobijete talas multiple sklerose ili neke druge neuroloske slike necete moci dokazati da je to posledica vakcine