Aktuelno

Utorak, 25.12.2012.

14:03

Opet radi sajt "Kakav je doktor"

Izvor: Beta

Opet radi sajt "Kakav je doktor" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

14 Komentari

Sortiraj po:

xy

pre 13 godina

@ doktor
Podrzavam, objasnio je covek stvar, ovo ne bi moglo da prodje u bilo kojoj normalnoj zemlji. Sto svi mrze toliko lekare, moja iskustva su uglavnom pozitivna, vise ima problema na salteru ...

doktor

pre 13 godina

Evo, ja sam lekar specijalista i trudim se da gledam na ovu priču 'otvorenog uma'. Svoj posao radim pošteno i za svakog pacijenta ulažem maksimum strpljenja, znanja, razumevanja ... bez obzira na da li su bogati ili siromašni, lepi ili ružni, domaći ili stranci ...

Sa kakvim pravom ovakav sajt može da dozvoljava sebi da 'ocenjuje' lekare, po kom kriterijumu. Evo, celokupna moja uža i šira porodica, svi prijatelji, ortaci sa faksa i vojske, 'lajkovaće' moj profil. Komšinica iz zgrade koja nikad nije bila na pregledu kod mene, a ljuta je jer nisam oženio njenu ćerku, lupaće mi minuse. I šta sada ?
Jedva čekam i insistiram na identičnim sajtovima za druge profesije. Sudije i advokati, opštinska administracija itd. Jedva čekam da 'izlupam' minuse vodoinstalaterima a pluseve momcima koji su radili struju kod mene prošle godine. Ovaj sajt je duboko maliciozan i besmislen, a verujem i protivzakonit. Non passaran !

Ivan

pre 13 godina

"Ocenjivanje lekara neće biti moguće sve dok se ne promeni Zakon o zaštiti podataka ličnosti"

Kako mislite da promenite zakon o zaštiti privatnosti? Taj zakon je regulisao osnovna prava čoveka i ako ih menjate, menjate ih za sve, uključujući i vas, i otvarate liberalizacijom okvir za zloupotrebe ogromnih razmera. Sajtu za funckionisanje nije potrebna izmena zakona, već samo pribavljanje pojedinačnih odobrenja od strane lekara. U pisanoj formi se može DATI dozvola za obradu podataka sa određenom namenom, koja se naravno može i povući, ali suština je da sajt nije sprečen nego da nemaju ni ljudstva ni volje da ispune osnovnu zakonsku formu za ono što hoće nego hvataju prečice. Ako imaju volontera koliko tvrde to je 300 lekara po čoveku, lepo se najave u domu zdravlja, dođe čovek pokupi potpise od 60-70 lekara koji rade tog dana, voljnih da učestvuju, dođe još 2 - 3 puta i eto 200 lekarskih odobrenja. Znači može se za 10 dana skupiti potpis od skoro svih. I ko je tu sada lud?

Ivan

pre 13 godina

1. Ja i dalje ne vidim svrhu ovog sajta, obzirom da nije obuhvaćena privatna praksa kojoj bi postojanje ovakvog sajta možda i išlo na ruku.
2. Prikaz ocene formirane na osnovu 1 ocene je merodavan koliko i prognoza snežnih padavina u Venecueli 19.12.1015. dobijena merenjem rastresitosti zemljišta u Marinkovoj bari.
3. I dalje ostaje problem anonimnih glasova. Iako se sada ne radi o ličnosti pojedinca, nisam siguran da je adekvatno zaštićen ugled institucije.
4. Pogledao sam pitanja i ne razumem kako je merodavno vreme čekanja na pregled? Merodavnija je mogućnost zakazivanja pregleda, jer institucija objektivno ne propisuje broj lekara na odeljenju, to su propisali ovi što su sad javno dali podršku sajtu. Da li je odeljenje loše ako dođete u čekaonicu punu ljudi gde ima tri lekara, od kojih svako pregleda tokom dana 60 pacijenata (a norma 35 molim) ili odeljenje gde nema žive duše, niste čekali 5 minuta i lekar je ceo dan primio 5 pacijenata? Kvalitetom zdravstvene usluge se može baviti uprava doma na osnovu žalbi pacijenata, ali ako se niko ne žali upravi/zaštitniku, a piše anonimno po internetu, da li su njegova prava stvarno narušena? Ocena tehničkog i pomoćnog osoblja na odeljenju se formira na osnovu...? I kakve veze ima sa "kakav je doktor"? Sada je lekar odgovoran i za ponašanje osoblja? Lekar može da se žali na osoblje ali ne može nikoga da postavi ili smeni.
5. I dalje ne vidim svrhu sajta, dok se ne vidi i standardna devijacija ocene i jasan matematički model.

nenad

pre 13 godina

Potpuno se slažem sa Molderom,a delimično i sa komentarom ispod(mislim da je u pitanju Qverty)...Prvo zašto bi se ocenjivala samo lekarska profesija...,a drugo znači ja kada bi hteo nekog da ocrnim,iz meni potpuno privatnih razloga,imam sajt gde mogu da navedem njegovo puno ime i prezime,gde radi,sebe stavim pod jednim,ili više nadimaka i izmišljam razne gluposti samo da tom čoveku napakostim,a ja ne snosim nikakvu odgovornost.Kakva glupost! Kritika da,ali isto tako i odgovornost.

Neko

pre 13 godina

"Ocenjivanje lekara neće biti moguće sve dok se ne promeni Zakon o zaštiti podataka ličnosti"

A kako onda radi www.oceniprofesora.com
?

qwerty

pre 13 godina

podrzavam ovo tek kad proradi sajt : kojekakavgradjanin.com na kome bi se prijavljivali svi prekrsaji, komentari komsija, neprijatelja i sl. o pokretacima ovog sajta o doktorima.
ovaj sajt o doktorima je glupost - kako ce neko ocenjivati doktora kad nema medicinsko znanje ni praksu? to ce biti u nivou meni se javlja ili ja mislim da treba ili cini mi se da...
ovo su ujedno i najjaci argumenti.
mislim i da ce pljustati tuzbe tako da se nadam da ce komentatori i vlasnicci sajta imati dosta para u rezervi.
ja bi jedva cekao da me neko pomene, pa da ga tuzim da dokaze navode. ne u stili cuo sam da je tako nego crno na belo. razmislja li nekjo vec o visini odstete?
i sto samo doktori? ajmo sve profesije, tek tada se vidi besmisao ovog.
korupciju niko ovako nece iskoreniti. nije dovoljna javna prozivka bez dokaza nego argumenti

Molder

pre 13 godina

Kao i prosli put, rekao sam da ne bi to trebalo tako, treba da postoji i ocenite politicara, policajca, sudiju, profesora, ma sve zivo, i da mogu da ocenjuju samo korisnici pod punim imenom i prezimenom i licnom kartom, da se izbegne klevetanje i bezrazlozno davanje losih ocena i da se neko okleveta a da ne moze da se odbrani. Takodje mora da postoji i odgovor ocenjenog. Samo tako ima smisla.

Marko

pre 13 godina

Kako je ovo glupa inicijativa. Pa, mi smo korupciju u zdravstvu instuticionizovali. Vise niko ne daje kes lekaru u ruke, jednostavno ode u smenu kada ja isti na "popodnevnom radu" i plati prema cenovniku.

Svi posteni.

Marko

pre 13 godina

Kako je ovo glupa inicijativa. Pa, mi smo korupciju u zdravstvu instuticionizovali. Vise niko ne daje kes lekaru u ruke, jednostavno ode u smenu kada ja isti na "popodnevnom radu" i plati prema cenovniku.

Svi posteni.

Molder

pre 13 godina

Kao i prosli put, rekao sam da ne bi to trebalo tako, treba da postoji i ocenite politicara, policajca, sudiju, profesora, ma sve zivo, i da mogu da ocenjuju samo korisnici pod punim imenom i prezimenom i licnom kartom, da se izbegne klevetanje i bezrazlozno davanje losih ocena i da se neko okleveta a da ne moze da se odbrani. Takodje mora da postoji i odgovor ocenjenog. Samo tako ima smisla.

Neko

pre 13 godina

"Ocenjivanje lekara neće biti moguće sve dok se ne promeni Zakon o zaštiti podataka ličnosti"

A kako onda radi www.oceniprofesora.com
?

qwerty

pre 13 godina

podrzavam ovo tek kad proradi sajt : kojekakavgradjanin.com na kome bi se prijavljivali svi prekrsaji, komentari komsija, neprijatelja i sl. o pokretacima ovog sajta o doktorima.
ovaj sajt o doktorima je glupost - kako ce neko ocenjivati doktora kad nema medicinsko znanje ni praksu? to ce biti u nivou meni se javlja ili ja mislim da treba ili cini mi se da...
ovo su ujedno i najjaci argumenti.
mislim i da ce pljustati tuzbe tako da se nadam da ce komentatori i vlasnicci sajta imati dosta para u rezervi.
ja bi jedva cekao da me neko pomene, pa da ga tuzim da dokaze navode. ne u stili cuo sam da je tako nego crno na belo. razmislja li nekjo vec o visini odstete?
i sto samo doktori? ajmo sve profesije, tek tada se vidi besmisao ovog.
korupciju niko ovako nece iskoreniti. nije dovoljna javna prozivka bez dokaza nego argumenti

Ivan

pre 13 godina

1. Ja i dalje ne vidim svrhu ovog sajta, obzirom da nije obuhvaćena privatna praksa kojoj bi postojanje ovakvog sajta možda i išlo na ruku.
2. Prikaz ocene formirane na osnovu 1 ocene je merodavan koliko i prognoza snežnih padavina u Venecueli 19.12.1015. dobijena merenjem rastresitosti zemljišta u Marinkovoj bari.
3. I dalje ostaje problem anonimnih glasova. Iako se sada ne radi o ličnosti pojedinca, nisam siguran da je adekvatno zaštićen ugled institucije.
4. Pogledao sam pitanja i ne razumem kako je merodavno vreme čekanja na pregled? Merodavnija je mogućnost zakazivanja pregleda, jer institucija objektivno ne propisuje broj lekara na odeljenju, to su propisali ovi što su sad javno dali podršku sajtu. Da li je odeljenje loše ako dođete u čekaonicu punu ljudi gde ima tri lekara, od kojih svako pregleda tokom dana 60 pacijenata (a norma 35 molim) ili odeljenje gde nema žive duše, niste čekali 5 minuta i lekar je ceo dan primio 5 pacijenata? Kvalitetom zdravstvene usluge se može baviti uprava doma na osnovu žalbi pacijenata, ali ako se niko ne žali upravi/zaštitniku, a piše anonimno po internetu, da li su njegova prava stvarno narušena? Ocena tehničkog i pomoćnog osoblja na odeljenju se formira na osnovu...? I kakve veze ima sa "kakav je doktor"? Sada je lekar odgovoran i za ponašanje osoblja? Lekar može da se žali na osoblje ali ne može nikoga da postavi ili smeni.
5. I dalje ne vidim svrhu sajta, dok se ne vidi i standardna devijacija ocene i jasan matematički model.

doktor

pre 13 godina

Evo, ja sam lekar specijalista i trudim se da gledam na ovu priču 'otvorenog uma'. Svoj posao radim pošteno i za svakog pacijenta ulažem maksimum strpljenja, znanja, razumevanja ... bez obzira na da li su bogati ili siromašni, lepi ili ružni, domaći ili stranci ...

Sa kakvim pravom ovakav sajt može da dozvoljava sebi da 'ocenjuje' lekare, po kom kriterijumu. Evo, celokupna moja uža i šira porodica, svi prijatelji, ortaci sa faksa i vojske, 'lajkovaće' moj profil. Komšinica iz zgrade koja nikad nije bila na pregledu kod mene, a ljuta je jer nisam oženio njenu ćerku, lupaće mi minuse. I šta sada ?
Jedva čekam i insistiram na identičnim sajtovima za druge profesije. Sudije i advokati, opštinska administracija itd. Jedva čekam da 'izlupam' minuse vodoinstalaterima a pluseve momcima koji su radili struju kod mene prošle godine. Ovaj sajt je duboko maliciozan i besmislen, a verujem i protivzakonit. Non passaran !

nenad

pre 13 godina

Potpuno se slažem sa Molderom,a delimično i sa komentarom ispod(mislim da je u pitanju Qverty)...Prvo zašto bi se ocenjivala samo lekarska profesija...,a drugo znači ja kada bi hteo nekog da ocrnim,iz meni potpuno privatnih razloga,imam sajt gde mogu da navedem njegovo puno ime i prezime,gde radi,sebe stavim pod jednim,ili više nadimaka i izmišljam razne gluposti samo da tom čoveku napakostim,a ja ne snosim nikakvu odgovornost.Kakva glupost! Kritika da,ali isto tako i odgovornost.

Ivan

pre 13 godina

"Ocenjivanje lekara neće biti moguće sve dok se ne promeni Zakon o zaštiti podataka ličnosti"

Kako mislite da promenite zakon o zaštiti privatnosti? Taj zakon je regulisao osnovna prava čoveka i ako ih menjate, menjate ih za sve, uključujući i vas, i otvarate liberalizacijom okvir za zloupotrebe ogromnih razmera. Sajtu za funckionisanje nije potrebna izmena zakona, već samo pribavljanje pojedinačnih odobrenja od strane lekara. U pisanoj formi se može DATI dozvola za obradu podataka sa određenom namenom, koja se naravno može i povući, ali suština je da sajt nije sprečen nego da nemaju ni ljudstva ni volje da ispune osnovnu zakonsku formu za ono što hoće nego hvataju prečice. Ako imaju volontera koliko tvrde to je 300 lekara po čoveku, lepo se najave u domu zdravlja, dođe čovek pokupi potpise od 60-70 lekara koji rade tog dana, voljnih da učestvuju, dođe još 2 - 3 puta i eto 200 lekarskih odobrenja. Znači može se za 10 dana skupiti potpis od skoro svih. I ko je tu sada lud?

xy

pre 13 godina

@ doktor
Podrzavam, objasnio je covek stvar, ovo ne bi moglo da prodje u bilo kojoj normalnoj zemlji. Sto svi mrze toliko lekare, moja iskustva su uglavnom pozitivna, vise ima problema na salteru ...

qwerty

pre 13 godina

podrzavam ovo tek kad proradi sajt : kojekakavgradjanin.com na kome bi se prijavljivali svi prekrsaji, komentari komsija, neprijatelja i sl. o pokretacima ovog sajta o doktorima.
ovaj sajt o doktorima je glupost - kako ce neko ocenjivati doktora kad nema medicinsko znanje ni praksu? to ce biti u nivou meni se javlja ili ja mislim da treba ili cini mi se da...
ovo su ujedno i najjaci argumenti.
mislim i da ce pljustati tuzbe tako da se nadam da ce komentatori i vlasnicci sajta imati dosta para u rezervi.
ja bi jedva cekao da me neko pomene, pa da ga tuzim da dokaze navode. ne u stili cuo sam da je tako nego crno na belo. razmislja li nekjo vec o visini odstete?
i sto samo doktori? ajmo sve profesije, tek tada se vidi besmisao ovog.
korupciju niko ovako nece iskoreniti. nije dovoljna javna prozivka bez dokaza nego argumenti

Marko

pre 13 godina

Kako je ovo glupa inicijativa. Pa, mi smo korupciju u zdravstvu instuticionizovali. Vise niko ne daje kes lekaru u ruke, jednostavno ode u smenu kada ja isti na "popodnevnom radu" i plati prema cenovniku.

Svi posteni.

Molder

pre 13 godina

Kao i prosli put, rekao sam da ne bi to trebalo tako, treba da postoji i ocenite politicara, policajca, sudiju, profesora, ma sve zivo, i da mogu da ocenjuju samo korisnici pod punim imenom i prezimenom i licnom kartom, da se izbegne klevetanje i bezrazlozno davanje losih ocena i da se neko okleveta a da ne moze da se odbrani. Takodje mora da postoji i odgovor ocenjenog. Samo tako ima smisla.

Neko

pre 13 godina

"Ocenjivanje lekara neće biti moguće sve dok se ne promeni Zakon o zaštiti podataka ličnosti"

A kako onda radi www.oceniprofesora.com
?

doktor

pre 13 godina

Evo, ja sam lekar specijalista i trudim se da gledam na ovu priču 'otvorenog uma'. Svoj posao radim pošteno i za svakog pacijenta ulažem maksimum strpljenja, znanja, razumevanja ... bez obzira na da li su bogati ili siromašni, lepi ili ružni, domaći ili stranci ...

Sa kakvim pravom ovakav sajt može da dozvoljava sebi da 'ocenjuje' lekare, po kom kriterijumu. Evo, celokupna moja uža i šira porodica, svi prijatelji, ortaci sa faksa i vojske, 'lajkovaće' moj profil. Komšinica iz zgrade koja nikad nije bila na pregledu kod mene, a ljuta je jer nisam oženio njenu ćerku, lupaće mi minuse. I šta sada ?
Jedva čekam i insistiram na identičnim sajtovima za druge profesije. Sudije i advokati, opštinska administracija itd. Jedva čekam da 'izlupam' minuse vodoinstalaterima a pluseve momcima koji su radili struju kod mene prošle godine. Ovaj sajt je duboko maliciozan i besmislen, a verujem i protivzakonit. Non passaran !

nenad

pre 13 godina

Potpuno se slažem sa Molderom,a delimično i sa komentarom ispod(mislim da je u pitanju Qverty)...Prvo zašto bi se ocenjivala samo lekarska profesija...,a drugo znači ja kada bi hteo nekog da ocrnim,iz meni potpuno privatnih razloga,imam sajt gde mogu da navedem njegovo puno ime i prezime,gde radi,sebe stavim pod jednim,ili više nadimaka i izmišljam razne gluposti samo da tom čoveku napakostim,a ja ne snosim nikakvu odgovornost.Kakva glupost! Kritika da,ali isto tako i odgovornost.

Ivan

pre 13 godina

1. Ja i dalje ne vidim svrhu ovog sajta, obzirom da nije obuhvaćena privatna praksa kojoj bi postojanje ovakvog sajta možda i išlo na ruku.
2. Prikaz ocene formirane na osnovu 1 ocene je merodavan koliko i prognoza snežnih padavina u Venecueli 19.12.1015. dobijena merenjem rastresitosti zemljišta u Marinkovoj bari.
3. I dalje ostaje problem anonimnih glasova. Iako se sada ne radi o ličnosti pojedinca, nisam siguran da je adekvatno zaštićen ugled institucije.
4. Pogledao sam pitanja i ne razumem kako je merodavno vreme čekanja na pregled? Merodavnija je mogućnost zakazivanja pregleda, jer institucija objektivno ne propisuje broj lekara na odeljenju, to su propisali ovi što su sad javno dali podršku sajtu. Da li je odeljenje loše ako dođete u čekaonicu punu ljudi gde ima tri lekara, od kojih svako pregleda tokom dana 60 pacijenata (a norma 35 molim) ili odeljenje gde nema žive duše, niste čekali 5 minuta i lekar je ceo dan primio 5 pacijenata? Kvalitetom zdravstvene usluge se može baviti uprava doma na osnovu žalbi pacijenata, ali ako se niko ne žali upravi/zaštitniku, a piše anonimno po internetu, da li su njegova prava stvarno narušena? Ocena tehničkog i pomoćnog osoblja na odeljenju se formira na osnovu...? I kakve veze ima sa "kakav je doktor"? Sada je lekar odgovoran i za ponašanje osoblja? Lekar može da se žali na osoblje ali ne može nikoga da postavi ili smeni.
5. I dalje ne vidim svrhu sajta, dok se ne vidi i standardna devijacija ocene i jasan matematički model.

Ivan

pre 13 godina

"Ocenjivanje lekara neće biti moguće sve dok se ne promeni Zakon o zaštiti podataka ličnosti"

Kako mislite da promenite zakon o zaštiti privatnosti? Taj zakon je regulisao osnovna prava čoveka i ako ih menjate, menjate ih za sve, uključujući i vas, i otvarate liberalizacijom okvir za zloupotrebe ogromnih razmera. Sajtu za funckionisanje nije potrebna izmena zakona, već samo pribavljanje pojedinačnih odobrenja od strane lekara. U pisanoj formi se može DATI dozvola za obradu podataka sa određenom namenom, koja se naravno može i povući, ali suština je da sajt nije sprečen nego da nemaju ni ljudstva ni volje da ispune osnovnu zakonsku formu za ono što hoće nego hvataju prečice. Ako imaju volontera koliko tvrde to je 300 lekara po čoveku, lepo se najave u domu zdravlja, dođe čovek pokupi potpise od 60-70 lekara koji rade tog dana, voljnih da učestvuju, dođe još 2 - 3 puta i eto 200 lekarskih odobrenja. Znači može se za 10 dana skupiti potpis od skoro svih. I ko je tu sada lud?

xy

pre 13 godina

@ doktor
Podrzavam, objasnio je covek stvar, ovo ne bi moglo da prodje u bilo kojoj normalnoj zemlji. Sto svi mrze toliko lekare, moja iskustva su uglavnom pozitivna, vise ima problema na salteru ...