SAD: Odobren lek za prevenciju HIV

Bravo!Konacno.

E sad pošto kod nas nema ni brufena, ovo će kod nas da stigne tek kad tamo negde već bude pronađen lek za AIDS. Mada pošto ovde vladaju užasne nelogičnosti, možda ćemo ovo i imati u apoteci ali recimo ne i antibiotike.

Ma, ne volim je bas ali kabanica glavu cuva :)

Zivim sa HIV-om vec sedam godina i tri godine pijem taj lek kao sastavni deo terapije. Truvada nema znacajne kontraindikacije i nije nista vise toksicniji od Brufena na primer. Zapravo je blokator koji sprecava virus da udje u celiju. Verujem da je ovo veliki pomak za preventivu, ali svakako ne treba izostaviti ni kondom. Zasto ne dve preventive u isto vreme! Srecno svima!

Opet neka farmaceutska otimacina?

40-70% i ko je tu lud??
da je 90%+ pa i da razumem al ovo je bre gore nego ruski rulet...

Ljudi, siguran lek za sve bolesti je ulje od konoplje(rak, HIV i još milion bolesti). Znate li da su prve Levis farmerke napravljene od konoplje i da su trajale doživotno!Ali to sve nije išlo u prilog "vladarima" sveta. Tražite istinu!

Uzad, sada ce ovaj vrlo toksicni lek da daju zdravim ljudima. Dokle moze ici gramzivost pharmacrutskog kartela.

POceli da testiraju 2010, a odobrili 2012? Pa prilicno brzo je proslo.. koliko sam citao, u FDA treba bar 3-5 godina za testiranje novog lijeka

Jaao, kol'ko tableta!

ovo je isto kao kad igras loto.mozes da ubodes premiju :)

40-70% ?Sta to znaci. To nema nikakve logike. Studija radjena 10 godina je pokazala da je zaraza u istom slucaju kod ne tretiranih pacijenata 0 %. Nijedan hiv negativni se u studiji nije zarazio seksualnim putem od hiv pozitivnog, pri tom bez zastite kondoma. 10 godina i nigde na vestima a kada treba da se proda neki lek, to se propagira na sav glas. Svetska manipulacija, svaka im cast. Vreme je za budjenje...

Kao prvo, lek Truvada je 2004 god pušten u upotrebu za lečenje HIV infekcije (a moguće je da su testiranja kao preventive urađena kasnije npr od 2010 god.). Takođe, kada bi bilo tačno da su ti lekovi toliko toksični onda ne bi bilo ljudi koji žive i po 20 i više god. sa HIV-om a piju lekove....prosto u normalnim državama (što Srbija nije) Hiv se veoma uspešno drži pod kontrolom uz ARV terapiju i nije tačno da se pije po 23 tablete dnevno (to je u razvijenim zemljama smanjeno na 1 tabletu 1 dnevno a nauka svakodnevno napreduje....). A bolje je da postoji bilo kakva preventiva nego nikakva (pored kondoma svakako).

Lek za sidu i rak je odavno pronadjen, ali zasto nije u upotrebi, zato sto je farmaceutska industrija jedna od najvecih industrija na "planeti" i konstatno stalno raste, njih zanima samo profit a ne zdravlje ljudi, oni su kompanija kao i svaka druga, e sad osoba koja je zarazena hiv virusom trosi ogromnu sumu novca na mesecnu zalihu lekova koju pije, zasto bi neko izbacio jedan lek koji ce prakticno izleciti sve i njima ici u stetu jer odredjeni subjekat vise ne mora da kupuje tonu lekova mesecno, dakle prost razlog 50% farmaceutskih kuca bi propalo, sve ovo vazi i za kancer i druge bolesti koje se lece dugo.
Cak sta vise siguran sam da 50% novih virusa koji se pojave su "izazvani" od farmaceutskih kompanija da bi prodavali lekove, setimo se pticijeg gripa i svinjskog (nigde veze sa vezom) al vazno je da su neki trljali ruke tu.
Mogao bih da napisem celu knjigu povodom ovog problema ali to nista nece promeniti.

Kod leka nisu bitne kontraindikacije jer njih odredjuje proizvodjac krajnje subjektivno. Bitna su sporedna dejstva i ona su vrlo jaka, preko 60raznih. Pre svega napada jetru i bubrege, krv, misice. Lek je daleko toksicniji od brufena i brufen ne uzimate svakog dana. Preventivno davanje leka kod hiv negativnih je neodgovorno i nema nikakve veze sa bilo kakvom prevencijom. Bolje je prestati sa drogom i antibioticima onda necete imati imunskih deficita.

Fascinantno razmisljanje o takozvanoj preventivi! Dali neko razmislja sta znaci ta rec u ovom slucaju. Davati lek iz klase hemoterapije zdravim ljudima. Haloooooo, zdrava pameti gde ostade... Neka neko procita opis leka. Na duge staze izaziva imunosupresiju. Pa gde je tu logika.

Nemojte nasedati na jeftine trikove dal novinara ili farmaceutskih kuca. Lek Truvada se odavno koristi u lecenju obolelih od HIV infekcije i ne smanjuje rizik od prenosenja istog. Znate vec koje su zastite kondom kao prva i najvaznija, sterilne igle koje se samo jednom upotrebljavaju (a narkomane)... Jos jednom razmislite da li ce te popiti lek pa ici i j****i se okolo sa sigurnoscu da se necete inficirati.. Takodje razmislite i koliko njih ce te inficirati je ste vi sigurni da nemate HIV jer ste popili Truvada tableticu...

A zašto bi farmaceutske kompanije krile lek protiv hiv-a ako bi mogli da prodaju 30 miliona doza puta 1000-2000 dolara za izlečenje trenutno inficiranih plus što bi godinama prodavali i ubuduće jer bi se stalno pojavljivali novi slučajevi (jer ogroman broj ljudi ne zna da ima virus i prenosi ga...tako da bi potencijalno imali stotine miliona pacijenata- bilo kroz lečenje bilo kroz preventivu...). Tako da nečije priče o postojanju leka nisu baš logične...

Molim vas da rastumačimo još jednom na koga se ponajviše odnosi ovaj članak i sam lek. Dakle u pitanju su ljudi koji su svakodnevno izloženi riziku. Koji žive i imaju odnose sa partnerima koji su HIV pozitivni i kojima zaista treba preventiva. Niko ne kaže da će cela populacija masovno piti Truvadu. Ljudi ne razumem zašto ovo ne percipirate kao dobru vest. Na pojedincu je odluka da li će upražnjavati sex sa kondomom, kondomom i Truvadom ili neće koristiti nista od ponudjenog.

Pa pošto su ljudi skontali da se ne umire od HIV-a nego od posledice upotrebe lekova gde se tokom terapije pije i do 23 tablete dnevno, jednostavno su rešili da ne piju lekove i ostali su živi.
Sada će kao da popiju tabletu koja je testirana samo 2 godine!? i onda posle te tablete mogu da imaju sex bez kondoma? Mislim daaaj.

http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_South_Africa

Da li ovako treba da izgleda grafikon povećanja broja stanovnika u zemlji gde ima naj više "obolelih" od HIV-a? Nešto tu ne štima!

Za pocetak dati ga nastavnicima koji imaju tuberkulozu.

Ljudi, siguran lek za sve bolesti je ulje od konoplje(rak, HIV i još milion bolesti). Znate li da su prve Levis farmerke napravljene od konoplje i da su trajale doživotno!Ali to sve nije išlo u prilog "vladarima" sveta. Tražite istinu!

Opet neka farmaceutska otimacina?

Uzad, sada ce ovaj vrlo toksicni lek da daju zdravim ljudima. Dokle moze ici gramzivost pharmacrutskog kartela.

Za pocetak dati ga nastavnicima koji imaju tuberkulozu.

40-70% i ko je tu lud??
da je 90%+ pa i da razumem al ovo je bre gore nego ruski rulet...

POceli da testiraju 2010, a odobrili 2012? Pa prilicno brzo je proslo.. koliko sam citao, u FDA treba bar 3-5 godina za testiranje novog lijeka

Bravo!Konacno.

40-70% ?Sta to znaci. To nema nikakve logike. Studija radjena 10 godina je pokazala da je zaraza u istom slucaju kod ne tretiranih pacijenata 0 %. Nijedan hiv negativni se u studiji nije zarazio seksualnim putem od hiv pozitivnog, pri tom bez zastite kondoma. 10 godina i nigde na vestima a kada treba da se proda neki lek, to se propagira na sav glas. Svetska manipulacija, svaka im cast. Vreme je za budjenje...

Pa pošto su ljudi skontali da se ne umire od HIV-a nego od posledice upotrebe lekova gde se tokom terapije pije i do 23 tablete dnevno, jednostavno su rešili da ne piju lekove i ostali su živi.
Sada će kao da popiju tabletu koja je testirana samo 2 godine!? i onda posle te tablete mogu da imaju sex bez kondoma? Mislim daaaj.

http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_South_Africa

Da li ovako treba da izgleda grafikon povećanja broja stanovnika u zemlji gde ima naj više "obolelih" od HIV-a? Nešto tu ne štima!

Kod leka nisu bitne kontraindikacije jer njih odredjuje proizvodjac krajnje subjektivno. Bitna su sporedna dejstva i ona su vrlo jaka, preko 60raznih. Pre svega napada jetru i bubrege, krv, misice. Lek je daleko toksicniji od brufena i brufen ne uzimate svakog dana. Preventivno davanje leka kod hiv negativnih je neodgovorno i nema nikakve veze sa bilo kakvom prevencijom. Bolje je prestati sa drogom i antibioticima onda necete imati imunskih deficita.

Lek za sidu i rak je odavno pronadjen, ali zasto nije u upotrebi, zato sto je farmaceutska industrija jedna od najvecih industrija na "planeti" i konstatno stalno raste, njih zanima samo profit a ne zdravlje ljudi, oni su kompanija kao i svaka druga, e sad osoba koja je zarazena hiv virusom trosi ogromnu sumu novca na mesecnu zalihu lekova koju pije, zasto bi neko izbacio jedan lek koji ce prakticno izleciti sve i njima ici u stetu jer odredjeni subjekat vise ne mora da kupuje tonu lekova mesecno, dakle prost razlog 50% farmaceutskih kuca bi propalo, sve ovo vazi i za kancer i druge bolesti koje se lece dugo.
Cak sta vise siguran sam da 50% novih virusa koji se pojave su "izazvani" od farmaceutskih kompanija da bi prodavali lekove, setimo se pticijeg gripa i svinjskog (nigde veze sa vezom) al vazno je da su neki trljali ruke tu.
Mogao bih da napisem celu knjigu povodom ovog problema ali to nista nece promeniti.

Fascinantno razmisljanje o takozvanoj preventivi! Dali neko razmislja sta znaci ta rec u ovom slucaju. Davati lek iz klase hemoterapije zdravim ljudima. Haloooooo, zdrava pameti gde ostade... Neka neko procita opis leka. Na duge staze izaziva imunosupresiju. Pa gde je tu logika.

A zašto bi farmaceutske kompanije krile lek protiv hiv-a ako bi mogli da prodaju 30 miliona doza puta 1000-2000 dolara za izlečenje trenutno inficiranih plus što bi godinama prodavali i ubuduće jer bi se stalno pojavljivali novi slučajevi (jer ogroman broj ljudi ne zna da ima virus i prenosi ga...tako da bi potencijalno imali stotine miliona pacijenata- bilo kroz lečenje bilo kroz preventivu...). Tako da nečije priče o postojanju leka nisu baš logične...

ovo je isto kao kad igras loto.mozes da ubodes premiju :)

E sad pošto kod nas nema ni brufena, ovo će kod nas da stigne tek kad tamo negde već bude pronađen lek za AIDS. Mada pošto ovde vladaju užasne nelogičnosti, možda ćemo ovo i imati u apoteci ali recimo ne i antibiotike.

Ma, ne volim je bas ali kabanica glavu cuva :)

Jaao, kol'ko tableta!

Zivim sa HIV-om vec sedam godina i tri godine pijem taj lek kao sastavni deo terapije. Truvada nema znacajne kontraindikacije i nije nista vise toksicniji od Brufena na primer. Zapravo je blokator koji sprecava virus da udje u celiju. Verujem da je ovo veliki pomak za preventivu, ali svakako ne treba izostaviti ni kondom. Zasto ne dve preventive u isto vreme! Srecno svima!

Nemojte nasedati na jeftine trikove dal novinara ili farmaceutskih kuca. Lek Truvada se odavno koristi u lecenju obolelih od HIV infekcije i ne smanjuje rizik od prenosenja istog. Znate vec koje su zastite kondom kao prva i najvaznija, sterilne igle koje se samo jednom upotrebljavaju (a narkomane)... Jos jednom razmislite da li ce te popiti lek pa ici i j****i se okolo sa sigurnoscu da se necete inficirati.. Takodje razmislite i koliko njih ce te inficirati je ste vi sigurni da nemate HIV jer ste popili Truvada tableticu...

Kao prvo, lek Truvada je 2004 god pušten u upotrebu za lečenje HIV infekcije (a moguće je da su testiranja kao preventive urađena kasnije npr od 2010 god.). Takođe, kada bi bilo tačno da su ti lekovi toliko toksični onda ne bi bilo ljudi koji žive i po 20 i više god. sa HIV-om a piju lekove....prosto u normalnim državama (što Srbija nije) Hiv se veoma uspešno drži pod kontrolom uz ARV terapiju i nije tačno da se pije po 23 tablete dnevno (to je u razvijenim zemljama smanjeno na 1 tabletu 1 dnevno a nauka svakodnevno napreduje....). A bolje je da postoji bilo kakva preventiva nego nikakva (pored kondoma svakako).

Molim vas da rastumačimo još jednom na koga se ponajviše odnosi ovaj članak i sam lek. Dakle u pitanju su ljudi koji su svakodnevno izloženi riziku. Koji žive i imaju odnose sa partnerima koji su HIV pozitivni i kojima zaista treba preventiva. Niko ne kaže da će cela populacija masovno piti Truvadu. Ljudi ne razumem zašto ovo ne percipirate kao dobru vest. Na pojedincu je odluka da li će upražnjavati sex sa kondomom, kondomom i Truvadom ili neće koristiti nista od ponudjenog.