Verovatno je nesto takvo vec smisljeno, nalazi se u hrani koju svakodnevno konzumiramo. u svetu je Epidemija steriliteta, a I u Srbiji. ovo je samo dodatak za dobrovoljce.
Мене баш интересује на основу чега су поједини закључили да Земља није пренасељена? На основу тога што се њима свиђа да буде тако? Чињенице су јасне планета јесте пренасељена, то се није добило нагађањима већ прорачунима. А још једно питање, на Земљи постоје милиони и милиони разних животињских врста, зашто мислите да је Земља у власништву само једне животињске врсте из реда примата?
Vidim da je većini Bil Gejts i njemu slični već uradio mentalnu preobrazbu. Nije previše ljudi na planeti ima sasvim dovoljno resursa za sve nego su neravnomerno rasporedjeni. Previše je gramzivih ljudi na ovoj planeti, kao što je dotični!!! To što se preobukao u humanistu ne znači da smo svi blesavi. Najveći deo zagadjenja planete potiče iz USA i zapadnih zemalja, tek im se u zadnjih 20 godina pridružila Kina sa termoelektranama, ali nije bitno hajde da rešavamo problem u Africi??!! Za Afriku bi bilo bolje da im neko pomogne da se izbore sa korumpiranim političarima koji kao rak proždiru ceo kontinent (zvuči poznato?) i da se ljudi zaposle umesto što beže svud po svetu glavom bez obzira od ratova i bede. Kad bi Afrika bila uredjena i ojačala kako bi onda kojekoji rabili njene prirodne resurse i bogatili se preko sirotinje.
Gledala sam jedan americki dokumentaac u kome je jedan lik stavio sve ljude koliko ih sada ima na gomilu natrpanu u Veliki kanjon u USA i pokazao kako sadasnja populacija uopste ne predstavlja nikakvu prenaseljenost planete jer je toliko enormna njena povrsina u odnosu na "kubaturu" ljudskog roda.Neke druge stvari njima smetaju, kao sto je otimanje za naftu jer bez aute ne mozes da zizis u USA pa bez nafte prakticno si mali nepostojeci crv.Tu se mora otaviti za njih sto vise.
Plasim se od ovog coveka i njegovih filantropskih ideja.Od kada sam pogledala video snimak na kome izjavljuje da bi se vakcinama najbolje redukovao broj ljudi na planeti, smatram svaku njegovu izjavu bolesnom i jasno mi je da se igra Boga.Ovi nasi u skupstini pored svih problema bacise se na jednoglasno izglasavanje zakona o obaveznoj vakcinaciji.Pitam se ko li im je sugerisao?!Bolje da oni ne izazivaju siromastvo po planeti unistavajuci mnoge drzave ratovima, ljudi bi se civilizovali i bez njihove filantropije.Covecanstvo je postojalo pre USA par hiljada godina i nije im trebala USA da bi se snasli u zivotu.
Tko je gledao "Utopiju" (britansku seriju), sve shvaca. Ipak, veliko je pitanje sto je u ovoj situaciji moralno i ispravno. Osobno vjerujem da nije sve sto je kontra covjecanstva nuzno lose - mi smo na ovoj planeti kao virus, tumor ili stavec, unistavamo ju i slabimo. Ako nas za npr 40 godina bude 10 milijardi, te ako se ostvari tehnoloski napredak za siromasne zemlje (na sto dakako imaju pravo), otici cemo svi skupa u 3 "lepe", a to znaci veliku patnju - za covjeka i milijune ostalih vrsta planete.
Ne bih se kladio na humanizam bogatih. Mogucnost kontrolisanja populacije je ultimativno oruzje, a rat nikada nije prestajao. Da li se jos ko seca kako su nacisti sterilisali nepozeljne, jevreje i ostale. Zracili su ih dok su jevreji popunjavali formulare dizajnirane tako da neophodno vreme popune bude dovoljno dugo da garantuje uspesno sterilisanje. I ne zaboravite da bogati najvecu pretnju vide u gomili siromasnih, sasvim ispravno.
Negde oko 50% manje dece do 5 godine umire po tim nerazvijenim zemljama zahvaljujuci Gejtsu. Od cega ogroman broj koji je umirao u prvih mesec jednostavnim postupcima I obrazovanjem o higijeni, vodi, vakcinama, toplini. Ali lakse je reci zli eugen po nalogu cionista i masona planski unistava ljudski rod.
implant na daljanski je potreban, pa tek kad par dokaze da je sposoban za odgajanje dece iskljuciti. da vozis skuter, gradis supu u dvoristu, pecas itd, treba ti dozvola a decu moze da pravi ko hoce
Iz americkih izvora o ovoj "plemenitoj" Gates-ovoj inicijativi:
http://www.kingsmeadow.com/wp/gates-foundation-and-planned-parenthood-style-eugenicism/
Za informaciju, najcuveniji eugenicar je Hitler, ali eugenika kao nauka i ideologija (socijalni darvinizam, "elita" treba da unisti "drustveni korov" inace ce ih on "ugusiti") uvek je bila
jednako zastupljena u vodecim zapadnim nacijama, posebo Americi i Engleskoj (osnivaci eugenike), kao i u Hitlerovoj Nemackoj. I na mnogo sto sta drugo oni uticu u danasnje vreme, vrlo edukativan tekst je "new order of barbarians", gde se iznosi sta je 69' jednom skupu lekara rekao lekar (pedijatar) koji je bio funkcioner te Planned Parenthood Federation of America (oni su globalno pruzili pipke, npr. sponzorisu nase NVO kao sto je JAZAS). Najvaznije je uociti njihov osnovni
manir: razliku izmedju deklarisanih ciljeva (koji su uvek vrlo plemeniti) i realnih ciljeva (koji
su vrlo zli) sto taj tekst "new order" dobro objasnjava.
Ljudi, ovo zvuči surovo ali je neophodno. Ranije je važilo da nema napretka društva ako se ne ograniči prirodni priraštaj. Sada važi da nam nema opstanka. Svet je bolesniji nego ikada pre, resursi su ograničeni. Nama je pukim evolutivnim slučajem data inteligencija, ali nekog predodredjenog reda i smisla u našem postojanju nema ukoliko ga sami ne napravimo. Lepo je u teoriji biti humanista. Ko je proputovao najsiromasnije zemlje i krizne regione zna da smo trebali još juče da reagujemo. Zarad budućnosti.
Bil i njegovi drugari su uhvaceni kako raspravljaju o tome da je optimalan broj ljudi na planeti oko 500 000 000 . Tako da ce nepozeljan deo populacije verovatno morati da popije njihove pilulice ..
Planeta nije prenasljena, ima previse hrane za sve ljude, ima i vode. Sve sto cujes, to dolazi od strane propagande, onih koji zele da kontrolisu ljudski rod.
Apsolutno podrzavam. Naravno zemlja Srbija je idealno tlo za teorije zavere, pa ce na taj nacin i ova vest biti tretirana.
Pomislite samo na svu stetu koju abortusi prouzrokuju, cekaj pa kod nas je najniza stopa abortusa u Evropi, zasto bi se to nas ticalo? (sarkazam).
Ja sam uradio vazektomiju posle drugog, trajalo je 20 minuta, ali da je bila dostupna neka neinvanzivna metoda isao bih sa tim.
Najbolje je sto se nikad nisam pokajao i dalje smatram to jednim od najboljih poteza u zivotu.
Treba naći način da se uspori rast čovečanstva. Pre 30 godina, Zemlja je imala 4,8 milijardi stanovnika. Danas je taj broj za 2 i po milijarde veći. Da li ste vi svesni da se stanovništvo povećalo za više od 50% za samo tri decenije? Ne može da se proizvede hrane koliko je potrebno a da to nema za poseldicu ekološku katastrofu u raznim krajevima sveta. Sa tolikim brojem stanovnika neminovno je da bar pola njih živi na ivici egzistencije, a verovatno i mnogo više.
Što automatski kritike na ovo?
A to što nas se "nakotilo" preko 7 milijardi?
Svi ekološki problemi su u korenu nastali zbog prenaseljenosti. Iz političke korektnosti niko ne spominje da je to zato što nas previše ima.
Oni što su protiv ovakvih mera i tema, ne slute da će možda zbog prenaseljenosti izbiti brojni ratovi za resurse u kojima će milioni izginuti.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Wizard, 19. jun 2015 21:02)
Koliko puta reci istu stvar:
Sedi pa racunaj, nas 7 milijardi sa po prosecnih 50L zapremine, koliko komada u kubni metar?
Kad budes zavrsio racunicu nas 7 milijardi spakujes u kocku od 700m stranice!!!
Nemoj da umislis da smo neko i nesto od znacaja za planetu, problem je da smo toliko razliciti da jedni drugima smetamo i nedozvoljavamo covecanstvu da ide brze napred.
I da, nejavljaj se opet dok nisi dobro potvrdio racunicu!
Zasto mislite da ovo moze biti iskljucivo losa stvar? Pogledajmo brojke:
1804. godine, na Zemlji je zivela jedna milijarda ljudi;
1927. oko dve milijarde;
1960. oko tri milijarde;
1974. oko cetiri milijarde;
1987. pet milijardi;
1999. sest milijardi;
2012. sedam milijardi;
Svako iole normalan moze zakljuciti kuda ovo vodi. Doci ce vreme kada ce sterilizacija definitivno biti neophodna zbog prenaseljenosti planete. Samo je pitanje kada ce do toga doci. Druga stvar, niko nije rekao da ce ljudi biti sterilisani bez potomstva. Mozda neko ne zeli vise od jednog ili dva deteta, pa zeli trajno resenje bez skalpela. Bitno je da odmah osudjujete, a sirotista puna dece. Idite pa usvojite neko, kada se toliko vec brinete za ljudski rod.
poludeo čovek
(istorija, 19. jun 2015 21:02)
Sta je ovde sporno?
Trajna kontracepcija je odlicna stvar,pogotovo za zemlje treceg sveta,gde populacija raste velikom brzinom,sto zbog neobrazovanosti,sto zbog nemogucnosti da planiraju potomstvo.Sa druge strane ,to ce umiriti crkve koje se ionako protive abortusima,a i sprecice ih u velikoj meri.
Covecanstvo polako dolazi na granicu odrzivosti,gde nam se resursi smanjuju,nejednako koriste i sve ih je manje.Ako sami ne ogranicimo rast populacije,priroda ce to ucini za nas ,a to obicno biva sa nekom epidemijom neizlecive bolesti ,koja bi zahvatila svet brze nego ikada u istoriji.
Gejts je jena od najvecih licnosti u istoriji sveta,ne zbog racunara,vec zbog svojih stavova i zalaganja da preko svoje fondacije potrosi svoje bogatstvo da pomogne svetu.Ono sto su do sada postigli je fantasticno.
Pokusaji sterilizacije kroz 20.vek je posledica cinjenice da je u drustvu previse genetski slabih ljudi,a kako smo suzbili bolesti,koje su ih istrebljivale,vise ne mozemo racunati na prirodu da to cini umesto nas.Nazalost ,sve je to bilo pogresno i nista nije postignuto,osim sto su ti nesrecni ljudi povredjivani,cesto zverskim metodama.Nacisti i eugeneticari su tek bili sampioni zla i gluposti.
Kako ste dosadni sa teorijama zavere. Ja bih prvi primenio ovu metodu jer smo završili sa rađanjem dece i voleo bih da se opustim i prestanem da razmišljam o kontracepciji.
Inače, supruga ne sme da koristi pilule, a vazektomija košta oko 1000 evra.
PS. To što vi znate za metode kontracepcije i doatupne su vam, ne znači da su poznate i dostupne svima.
Što automatski kritike na ovo?
A to što nas se "nakotilo" preko 7 milijardi?
Svi ekološki problemi su u korenu nastali zbog prenaseljenosti. Iz političke korektnosti niko ne spominje da je to zato što nas previše ima.
Oni što su protiv ovakvih mera i tema, ne slute da će možda zbog prenaseljenosti izbiti brojni ratovi za resurse u kojima će milioni izginuti.
Kao i sve drugo - odlično u teoriji, diskutabilno u praksi. Možda se sećate da je pre, čini mi se oko dva meseca, bilo objavljeno da je u Indiji umrlo nekoliko desetina žena posle operacije dobrovoljne sterilizacije. Bilo bi lepo kada bi svet bio idealan, pa ko želi, da može to da obavi jednom inekcijom ili pilulom. Međutim, pošto su mogućnosti zloupotrebe prevelike, još dugo će biti najbolje koristiti proverene metode koje zahtevaju kontrolisane uslove. A ovaj tragičan događaj u Indiji je posledica nepostojanja odgovarajućih uslova. Ukratko - za mene je ta ideja u ovom trenutku neprihvatljiva (ali ni mene, ni vas i onako neće pitati za mišljenje).
Amrikanci su u latinskoj Americi sterilisali na desetine hiljada ljudi pd plastom majke CIA-e 50,60 ih godina proslog vijeka.
O tome postoje nepobitni dokazi, ali kada su Ameri za nesto odgovarali?!
Dakle sve u korist smanjenja broja populacije.
Inace Bil Gates jedna od prevara covjecanstva.
Amrikanci su u latinskoj Americi sterilisali na desetine hiljada ljudi pd plastom majke CIA-e 50,60 ih godina proslog vijeka.
O tome postoje nepobitni dokazi, ali kada su Ameri za nesto odgovarali?!
Dakle sve u korist smanjenja broja populacije.
Inace Bil Gates jedna od prevara covjecanstva.
Što automatski kritike na ovo?
A to što nas se "nakotilo" preko 7 milijardi?
Svi ekološki problemi su u korenu nastali zbog prenaseljenosti. Iz političke korektnosti niko ne spominje da je to zato što nas previše ima.
Oni što su protiv ovakvih mera i tema, ne slute da će možda zbog prenaseljenosti izbiti brojni ratovi za resurse u kojima će milioni izginuti.
Zasto mislite da ovo moze biti iskljucivo losa stvar? Pogledajmo brojke:
1804. godine, na Zemlji je zivela jedna milijarda ljudi;
1927. oko dve milijarde;
1960. oko tri milijarde;
1974. oko cetiri milijarde;
1987. pet milijardi;
1999. sest milijardi;
2012. sedam milijardi;
Svako iole normalan moze zakljuciti kuda ovo vodi. Doci ce vreme kada ce sterilizacija definitivno biti neophodna zbog prenaseljenosti planete. Samo je pitanje kada ce do toga doci. Druga stvar, niko nije rekao da ce ljudi biti sterilisani bez potomstva. Mozda neko ne zeli vise od jednog ili dva deteta, pa zeli trajno resenje bez skalpela. Bitno je da odmah osudjujete, a sirotista puna dece. Idite pa usvojite neko, kada se toliko vec brinete za ljudski rod.
Kako ste dosadni sa teorijama zavere. Ja bih prvi primenio ovu metodu jer smo završili sa rađanjem dece i voleo bih da se opustim i prestanem da razmišljam o kontracepciji.
Inače, supruga ne sme da koristi pilule, a vazektomija košta oko 1000 evra.
PS. To što vi znate za metode kontracepcije i doatupne su vam, ne znači da su poznate i dostupne svima.
Planeta nije prenasljena, ima previse hrane za sve ljude, ima i vode. Sve sto cujes, to dolazi od strane propagande, onih koji zele da kontrolisu ljudski rod.
Kao i sve drugo - odlično u teoriji, diskutabilno u praksi. Možda se sećate da je pre, čini mi se oko dva meseca, bilo objavljeno da je u Indiji umrlo nekoliko desetina žena posle operacije dobrovoljne sterilizacije. Bilo bi lepo kada bi svet bio idealan, pa ko želi, da može to da obavi jednom inekcijom ili pilulom. Međutim, pošto su mogućnosti zloupotrebe prevelike, još dugo će biti najbolje koristiti proverene metode koje zahtevaju kontrolisane uslove. A ovaj tragičan događaj u Indiji je posledica nepostojanja odgovarajućih uslova. Ukratko - za mene je ta ideja u ovom trenutku neprihvatljiva (ali ni mene, ni vas i onako neće pitati za mišljenje).
Negde oko 50% manje dece do 5 godine umire po tim nerazvijenim zemljama zahvaljujuci Gejtsu. Od cega ogroman broj koji je umirao u prvih mesec jednostavnim postupcima I obrazovanjem o higijeni, vodi, vakcinama, toplini. Ali lakse je reci zli eugen po nalogu cionista i masona planski unistava ljudski rod.
implant na daljanski je potreban, pa tek kad par dokaze da je sposoban za odgajanje dece iskljuciti. da vozis skuter, gradis supu u dvoristu, pecas itd, treba ti dozvola a decu moze da pravi ko hoce
Bil i njegovi drugari su uhvaceni kako raspravljaju o tome da je optimalan broj ljudi na planeti oko 500 000 000 . Tako da ce nepozeljan deo populacije verovatno morati da popije njihove pilulice ..
Ljudi, ovo zvuči surovo ali je neophodno. Ranije je važilo da nema napretka društva ako se ne ograniči prirodni priraštaj. Sada važi da nam nema opstanka. Svet je bolesniji nego ikada pre, resursi su ograničeni. Nama je pukim evolutivnim slučajem data inteligencija, ali nekog predodredjenog reda i smisla u našem postojanju nema ukoliko ga sami ne napravimo. Lepo je u teoriji biti humanista. Ko je proputovao najsiromasnije zemlje i krizne regione zna da smo trebali još juče da reagujemo. Zarad budućnosti.
Iz americkih izvora o ovoj "plemenitoj" Gates-ovoj inicijativi:
http://www.kingsmeadow.com/wp/gates-foundation-and-planned-parenthood-style-eugenicism/
Za informaciju, najcuveniji eugenicar je Hitler, ali eugenika kao nauka i ideologija (socijalni darvinizam, "elita" treba da unisti "drustveni korov" inace ce ih on "ugusiti") uvek je bila
jednako zastupljena u vodecim zapadnim nacijama, posebo Americi i Engleskoj (osnivaci eugenike), kao i u Hitlerovoj Nemackoj. I na mnogo sto sta drugo oni uticu u danasnje vreme, vrlo edukativan tekst je "new order of barbarians", gde se iznosi sta je 69' jednom skupu lekara rekao lekar (pedijatar) koji je bio funkcioner te Planned Parenthood Federation of America (oni su globalno pruzili pipke, npr. sponzorisu nase NVO kao sto je JAZAS). Najvaznije je uociti njihov osnovni
manir: razliku izmedju deklarisanih ciljeva (koji su uvek vrlo plemeniti) i realnih ciljeva (koji
su vrlo zli) sto taj tekst "new order" dobro objasnjava.
Što automatski kritike na ovo?
A to što nas se "nakotilo" preko 7 milijardi?
Svi ekološki problemi su u korenu nastali zbog prenaseljenosti. Iz političke korektnosti niko ne spominje da je to zato što nas previše ima.
Oni što su protiv ovakvih mera i tema, ne slute da će možda zbog prenaseljenosti izbiti brojni ratovi za resurse u kojima će milioni izginuti.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Wizard, 19. jun 2015 21:02)
Koliko puta reci istu stvar:
Sedi pa racunaj, nas 7 milijardi sa po prosecnih 50L zapremine, koliko komada u kubni metar?
Kad budes zavrsio racunicu nas 7 milijardi spakujes u kocku od 700m stranice!!!
Nemoj da umislis da smo neko i nesto od znacaja za planetu, problem je da smo toliko razliciti da jedni drugima smetamo i nedozvoljavamo covecanstvu da ide brze napred.
I da, nejavljaj se opet dok nisi dobro potvrdio racunicu!
Apsolutno podrzavam. Naravno zemlja Srbija je idealno tlo za teorije zavere, pa ce na taj nacin i ova vest biti tretirana.
Pomislite samo na svu stetu koju abortusi prouzrokuju, cekaj pa kod nas je najniza stopa abortusa u Evropi, zasto bi se to nas ticalo? (sarkazam).
Ja sam uradio vazektomiju posle drugog, trajalo je 20 minuta, ali da je bila dostupna neka neinvanzivna metoda isao bih sa tim.
Najbolje je sto se nikad nisam pokajao i dalje smatram to jednim od najboljih poteza u zivotu.
Treba naći način da se uspori rast čovečanstva. Pre 30 godina, Zemlja je imala 4,8 milijardi stanovnika. Danas je taj broj za 2 i po milijarde veći. Da li ste vi svesni da se stanovništvo povećalo za više od 50% za samo tri decenije? Ne može da se proizvede hrane koliko je potrebno a da to nema za poseldicu ekološku katastrofu u raznim krajevima sveta. Sa tolikim brojem stanovnika neminovno je da bar pola njih živi na ivici egzistencije, a verovatno i mnogo više.
poludeo čovek
(istorija, 19. jun 2015 21:02)
Sta je ovde sporno?
Trajna kontracepcija je odlicna stvar,pogotovo za zemlje treceg sveta,gde populacija raste velikom brzinom,sto zbog neobrazovanosti,sto zbog nemogucnosti da planiraju potomstvo.Sa druge strane ,to ce umiriti crkve koje se ionako protive abortusima,a i sprecice ih u velikoj meri.
Covecanstvo polako dolazi na granicu odrzivosti,gde nam se resursi smanjuju,nejednako koriste i sve ih je manje.Ako sami ne ogranicimo rast populacije,priroda ce to ucini za nas ,a to obicno biva sa nekom epidemijom neizlecive bolesti ,koja bi zahvatila svet brze nego ikada u istoriji.
Gejts je jena od najvecih licnosti u istoriji sveta,ne zbog racunara,vec zbog svojih stavova i zalaganja da preko svoje fondacije potrosi svoje bogatstvo da pomogne svetu.Ono sto su do sada postigli je fantasticno.
Pokusaji sterilizacije kroz 20.vek je posledica cinjenice da je u drustvu previse genetski slabih ljudi,a kako smo suzbili bolesti,koje su ih istrebljivale,vise ne mozemo racunati na prirodu da to cini umesto nas.Nazalost ,sve je to bilo pogresno i nista nije postignuto,osim sto su ti nesrecni ljudi povredjivani,cesto zverskim metodama.Nacisti i eugeneticari su tek bili sampioni zla i gluposti.
Gledala sam jedan americki dokumentaac u kome je jedan lik stavio sve ljude koliko ih sada ima na gomilu natrpanu u Veliki kanjon u USA i pokazao kako sadasnja populacija uopste ne predstavlja nikakvu prenaseljenost planete jer je toliko enormna njena povrsina u odnosu na "kubaturu" ljudskog roda.Neke druge stvari njima smetaju, kao sto je otimanje za naftu jer bez aute ne mozes da zizis u USA pa bez nafte prakticno si mali nepostojeci crv.Tu se mora otaviti za njih sto vise.
Plasim se od ovog coveka i njegovih filantropskih ideja.Od kada sam pogledala video snimak na kome izjavljuje da bi se vakcinama najbolje redukovao broj ljudi na planeti, smatram svaku njegovu izjavu bolesnom i jasno mi je da se igra Boga.Ovi nasi u skupstini pored svih problema bacise se na jednoglasno izglasavanje zakona o obaveznoj vakcinaciji.Pitam se ko li im je sugerisao?!Bolje da oni ne izazivaju siromastvo po planeti unistavajuci mnoge drzave ratovima, ljudi bi se civilizovali i bez njihove filantropije.Covecanstvo je postojalo pre USA par hiljada godina i nije im trebala USA da bi se snasli u zivotu.
Vidim da je većini Bil Gejts i njemu slični već uradio mentalnu preobrazbu. Nije previše ljudi na planeti ima sasvim dovoljno resursa za sve nego su neravnomerno rasporedjeni. Previše je gramzivih ljudi na ovoj planeti, kao što je dotični!!! To što se preobukao u humanistu ne znači da smo svi blesavi. Najveći deo zagadjenja planete potiče iz USA i zapadnih zemalja, tek im se u zadnjih 20 godina pridružila Kina sa termoelektranama, ali nije bitno hajde da rešavamo problem u Africi??!! Za Afriku bi bilo bolje da im neko pomogne da se izbore sa korumpiranim političarima koji kao rak proždiru ceo kontinent (zvuči poznato?) i da se ljudi zaposle umesto što beže svud po svetu glavom bez obzira od ratova i bede. Kad bi Afrika bila uredjena i ojačala kako bi onda kojekoji rabili njene prirodne resurse i bogatili se preko sirotinje.
Ne bih se kladio na humanizam bogatih. Mogucnost kontrolisanja populacije je ultimativno oruzje, a rat nikada nije prestajao. Da li se jos ko seca kako su nacisti sterilisali nepozeljne, jevreje i ostale. Zracili su ih dok su jevreji popunjavali formulare dizajnirane tako da neophodno vreme popune bude dovoljno dugo da garantuje uspesno sterilisanje. I ne zaboravite da bogati najvecu pretnju vide u gomili siromasnih, sasvim ispravno.
Мене баш интересује на основу чега су поједини закључили да Земља није пренасељена? На основу тога што се њима свиђа да буде тако? Чињенице су јасне планета јесте пренасељена, то се није добило нагађањима већ прорачунима. А још једно питање, на Земљи постоје милиони и милиони разних животињских врста, зашто мислите да је Земља у власништву само једне животињске врсте из реда примата?
Tko je gledao "Utopiju" (britansku seriju), sve shvaca. Ipak, veliko je pitanje sto je u ovoj situaciji moralno i ispravno. Osobno vjerujem da nije sve sto je kontra covjecanstva nuzno lose - mi smo na ovoj planeti kao virus, tumor ili stavec, unistavamo ju i slabimo. Ako nas za npr 40 godina bude 10 milijardi, te ako se ostvari tehnoloski napredak za siromasne zemlje (na sto dakako imaju pravo), otici cemo svi skupa u 3 "lepe", a to znaci veliku patnju - za covjeka i milijune ostalih vrsta planete.
Verovatno je nesto takvo vec smisljeno, nalazi se u hrani koju svakodnevno konzumiramo. u svetu je Epidemija steriliteta, a I u Srbiji. ovo je samo dodatak za dobrovoljce.
Što automatski kritike na ovo?
A to što nas se "nakotilo" preko 7 milijardi?
Svi ekološki problemi su u korenu nastali zbog prenaseljenosti. Iz političke korektnosti niko ne spominje da je to zato što nas previše ima.
Oni što su protiv ovakvih mera i tema, ne slute da će možda zbog prenaseljenosti izbiti brojni ratovi za resurse u kojima će milioni izginuti.
Amrikanci su u latinskoj Americi sterilisali na desetine hiljada ljudi pd plastom majke CIA-e 50,60 ih godina proslog vijeka.
O tome postoje nepobitni dokazi, ali kada su Ameri za nesto odgovarali?!
Dakle sve u korist smanjenja broja populacije.
Inace Bil Gates jedna od prevara covjecanstva.
Ljudi, ovo zvuči surovo ali je neophodno. Ranije je važilo da nema napretka društva ako se ne ograniči prirodni priraštaj. Sada važi da nam nema opstanka. Svet je bolesniji nego ikada pre, resursi su ograničeni. Nama je pukim evolutivnim slučajem data inteligencija, ali nekog predodredjenog reda i smisla u našem postojanju nema ukoliko ga sami ne napravimo. Lepo je u teoriji biti humanista. Ko je proputovao najsiromasnije zemlje i krizne regione zna da smo trebali još juče da reagujemo. Zarad budućnosti.
poludeo čovek
(istorija, 19. jun 2015 21:02)
Sta je ovde sporno?
Trajna kontracepcija je odlicna stvar,pogotovo za zemlje treceg sveta,gde populacija raste velikom brzinom,sto zbog neobrazovanosti,sto zbog nemogucnosti da planiraju potomstvo.Sa druge strane ,to ce umiriti crkve koje se ionako protive abortusima,a i sprecice ih u velikoj meri.
Covecanstvo polako dolazi na granicu odrzivosti,gde nam se resursi smanjuju,nejednako koriste i sve ih je manje.Ako sami ne ogranicimo rast populacije,priroda ce to ucini za nas ,a to obicno biva sa nekom epidemijom neizlecive bolesti ,koja bi zahvatila svet brze nego ikada u istoriji.
Gejts je jena od najvecih licnosti u istoriji sveta,ne zbog racunara,vec zbog svojih stavova i zalaganja da preko svoje fondacije potrosi svoje bogatstvo da pomogne svetu.Ono sto su do sada postigli je fantasticno.
Pokusaji sterilizacije kroz 20.vek je posledica cinjenice da je u drustvu previse genetski slabih ljudi,a kako smo suzbili bolesti,koje su ih istrebljivale,vise ne mozemo racunati na prirodu da to cini umesto nas.Nazalost ,sve je to bilo pogresno i nista nije postignuto,osim sto su ti nesrecni ljudi povredjivani,cesto zverskim metodama.Nacisti i eugeneticari su tek bili sampioni zla i gluposti.
Zasto mislite da ovo moze biti iskljucivo losa stvar? Pogledajmo brojke:
1804. godine, na Zemlji je zivela jedna milijarda ljudi;
1927. oko dve milijarde;
1960. oko tri milijarde;
1974. oko cetiri milijarde;
1987. pet milijardi;
1999. sest milijardi;
2012. sedam milijardi;
Svako iole normalan moze zakljuciti kuda ovo vodi. Doci ce vreme kada ce sterilizacija definitivno biti neophodna zbog prenaseljenosti planete. Samo je pitanje kada ce do toga doci. Druga stvar, niko nije rekao da ce ljudi biti sterilisani bez potomstva. Mozda neko ne zeli vise od jednog ili dva deteta, pa zeli trajno resenje bez skalpela. Bitno je da odmah osudjujete, a sirotista puna dece. Idite pa usvojite neko, kada se toliko vec brinete za ljudski rod.
Apsolutno podrzavam. Naravno zemlja Srbija je idealno tlo za teorije zavere, pa ce na taj nacin i ova vest biti tretirana.
Pomislite samo na svu stetu koju abortusi prouzrokuju, cekaj pa kod nas je najniza stopa abortusa u Evropi, zasto bi se to nas ticalo? (sarkazam).
Ja sam uradio vazektomiju posle drugog, trajalo je 20 minuta, ali da je bila dostupna neka neinvanzivna metoda isao bih sa tim.
Najbolje je sto se nikad nisam pokajao i dalje smatram to jednim od najboljih poteza u zivotu.
Planeta nije prenasljena, ima previse hrane za sve ljude, ima i vode. Sve sto cujes, to dolazi od strane propagande, onih koji zele da kontrolisu ljudski rod.
Što automatski kritike na ovo?
A to što nas se "nakotilo" preko 7 milijardi?
Svi ekološki problemi su u korenu nastali zbog prenaseljenosti. Iz političke korektnosti niko ne spominje da je to zato što nas previše ima.
Oni što su protiv ovakvih mera i tema, ne slute da će možda zbog prenaseljenosti izbiti brojni ratovi za resurse u kojima će milioni izginuti.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Wizard, 19. jun 2015 21:02)
Koliko puta reci istu stvar:
Sedi pa racunaj, nas 7 milijardi sa po prosecnih 50L zapremine, koliko komada u kubni metar?
Kad budes zavrsio racunicu nas 7 milijardi spakujes u kocku od 700m stranice!!!
Nemoj da umislis da smo neko i nesto od znacaja za planetu, problem je da smo toliko razliciti da jedni drugima smetamo i nedozvoljavamo covecanstvu da ide brze napred.
I da, nejavljaj se opet dok nisi dobro potvrdio racunicu!
Treba naći način da se uspori rast čovečanstva. Pre 30 godina, Zemlja je imala 4,8 milijardi stanovnika. Danas je taj broj za 2 i po milijarde veći. Da li ste vi svesni da se stanovništvo povećalo za više od 50% za samo tri decenije? Ne može da se proizvede hrane koliko je potrebno a da to nema za poseldicu ekološku katastrofu u raznim krajevima sveta. Sa tolikim brojem stanovnika neminovno je da bar pola njih živi na ivici egzistencije, a verovatno i mnogo više.
implant na daljanski je potreban, pa tek kad par dokaze da je sposoban za odgajanje dece iskljuciti. da vozis skuter, gradis supu u dvoristu, pecas itd, treba ti dozvola a decu moze da pravi ko hoce
Kako ste dosadni sa teorijama zavere. Ja bih prvi primenio ovu metodu jer smo završili sa rađanjem dece i voleo bih da se opustim i prestanem da razmišljam o kontracepciji.
Inače, supruga ne sme da koristi pilule, a vazektomija košta oko 1000 evra.
PS. To što vi znate za metode kontracepcije i doatupne su vam, ne znači da su poznate i dostupne svima.
Negde oko 50% manje dece do 5 godine umire po tim nerazvijenim zemljama zahvaljujuci Gejtsu. Od cega ogroman broj koji je umirao u prvih mesec jednostavnim postupcima I obrazovanjem o higijeni, vodi, vakcinama, toplini. Ali lakse je reci zli eugen po nalogu cionista i masona planski unistava ljudski rod.
Bil i njegovi drugari su uhvaceni kako raspravljaju o tome da je optimalan broj ljudi na planeti oko 500 000 000 . Tako da ce nepozeljan deo populacije verovatno morati da popije njihove pilulice ..
Kao i sve drugo - odlično u teoriji, diskutabilno u praksi. Možda se sećate da je pre, čini mi se oko dva meseca, bilo objavljeno da je u Indiji umrlo nekoliko desetina žena posle operacije dobrovoljne sterilizacije. Bilo bi lepo kada bi svet bio idealan, pa ko želi, da može to da obavi jednom inekcijom ili pilulom. Međutim, pošto su mogućnosti zloupotrebe prevelike, još dugo će biti najbolje koristiti proverene metode koje zahtevaju kontrolisane uslove. A ovaj tragičan događaj u Indiji je posledica nepostojanja odgovarajućih uslova. Ukratko - za mene je ta ideja u ovom trenutku neprihvatljiva (ali ni mene, ni vas i onako neće pitati za mišljenje).
Iz americkih izvora o ovoj "plemenitoj" Gates-ovoj inicijativi:
http://www.kingsmeadow.com/wp/gates-foundation-and-planned-parenthood-style-eugenicism/
Za informaciju, najcuveniji eugenicar je Hitler, ali eugenika kao nauka i ideologija (socijalni darvinizam, "elita" treba da unisti "drustveni korov" inace ce ih on "ugusiti") uvek je bila
jednako zastupljena u vodecim zapadnim nacijama, posebo Americi i Engleskoj (osnivaci eugenike), kao i u Hitlerovoj Nemackoj. I na mnogo sto sta drugo oni uticu u danasnje vreme, vrlo edukativan tekst je "new order of barbarians", gde se iznosi sta je 69' jednom skupu lekara rekao lekar (pedijatar) koji je bio funkcioner te Planned Parenthood Federation of America (oni su globalno pruzili pipke, npr. sponzorisu nase NVO kao sto je JAZAS). Najvaznije je uociti njihov osnovni
manir: razliku izmedju deklarisanih ciljeva (koji su uvek vrlo plemeniti) i realnih ciljeva (koji
su vrlo zli) sto taj tekst "new order" dobro objasnjava.
Plasim se od ovog coveka i njegovih filantropskih ideja.Od kada sam pogledala video snimak na kome izjavljuje da bi se vakcinama najbolje redukovao broj ljudi na planeti, smatram svaku njegovu izjavu bolesnom i jasno mi je da se igra Boga.Ovi nasi u skupstini pored svih problema bacise se na jednoglasno izglasavanje zakona o obaveznoj vakcinaciji.Pitam se ko li im je sugerisao?!Bolje da oni ne izazivaju siromastvo po planeti unistavajuci mnoge drzave ratovima, ljudi bi se civilizovali i bez njihove filantropije.Covecanstvo je postojalo pre USA par hiljada godina i nije im trebala USA da bi se snasli u zivotu.
Gledala sam jedan americki dokumentaac u kome je jedan lik stavio sve ljude koliko ih sada ima na gomilu natrpanu u Veliki kanjon u USA i pokazao kako sadasnja populacija uopste ne predstavlja nikakvu prenaseljenost planete jer je toliko enormna njena povrsina u odnosu na "kubaturu" ljudskog roda.Neke druge stvari njima smetaju, kao sto je otimanje za naftu jer bez aute ne mozes da zizis u USA pa bez nafte prakticno si mali nepostojeci crv.Tu se mora otaviti za njih sto vise.
Мене баш интересује на основу чега су поједини закључили да Земља није пренасељена? На основу тога што се њима свиђа да буде тако? Чињенице су јасне планета јесте пренасељена, то се није добило нагађањима већ прорачунима. А још једно питање, на Земљи постоје милиони и милиони разних животињских врста, зашто мислите да је Земља у власништву само једне животињске врсте из реда примата?
Tko je gledao "Utopiju" (britansku seriju), sve shvaca. Ipak, veliko je pitanje sto je u ovoj situaciji moralno i ispravno. Osobno vjerujem da nije sve sto je kontra covjecanstva nuzno lose - mi smo na ovoj planeti kao virus, tumor ili stavec, unistavamo ju i slabimo. Ako nas za npr 40 godina bude 10 milijardi, te ako se ostvari tehnoloski napredak za siromasne zemlje (na sto dakako imaju pravo), otici cemo svi skupa u 3 "lepe", a to znaci veliku patnju - za covjeka i milijune ostalih vrsta planete.
Vidim da je većini Bil Gejts i njemu slični već uradio mentalnu preobrazbu. Nije previše ljudi na planeti ima sasvim dovoljno resursa za sve nego su neravnomerno rasporedjeni. Previše je gramzivih ljudi na ovoj planeti, kao što je dotični!!! To što se preobukao u humanistu ne znači da smo svi blesavi. Najveći deo zagadjenja planete potiče iz USA i zapadnih zemalja, tek im se u zadnjih 20 godina pridružila Kina sa termoelektranama, ali nije bitno hajde da rešavamo problem u Africi??!! Za Afriku bi bilo bolje da im neko pomogne da se izbore sa korumpiranim političarima koji kao rak proždiru ceo kontinent (zvuči poznato?) i da se ljudi zaposle umesto što beže svud po svetu glavom bez obzira od ratova i bede. Kad bi Afrika bila uredjena i ojačala kako bi onda kojekoji rabili njene prirodne resurse i bogatili se preko sirotinje.
Verovatno je nesto takvo vec smisljeno, nalazi se u hrani koju svakodnevno konzumiramo. u svetu je Epidemija steriliteta, a I u Srbiji. ovo je samo dodatak za dobrovoljce.
Ne bih se kladio na humanizam bogatih. Mogucnost kontrolisanja populacije je ultimativno oruzje, a rat nikada nije prestajao. Da li se jos ko seca kako su nacisti sterilisali nepozeljne, jevreje i ostale. Zracili su ih dok su jevreji popunjavali formulare dizajnirane tako da neophodno vreme popune bude dovoljno dugo da garantuje uspesno sterilisanje. I ne zaboravite da bogati najvecu pretnju vide u gomili siromasnih, sasvim ispravno.
IMAGE SOURCE
46 Komentari
Sortiraj po: